考研英语真题句子解析 · Section I

2012年考研英语一真题句子解析: That would make rulings more likely to be seen as separate from politics and, as a result, convincing as law.

主语谓语宾语

这样做将使法院的裁决更有可能被视为独立于政治,从而更具法律说服力。

直译:那将使裁决更有可能被视为独立于政治,并且因此,作为法律具有说服力。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句考研英语真题(2012年英语一)共 20 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 首先通读全句,观察有无逗号、分号或明显的连接词(如 and、but、that、which、when 等)将句子切分成多个部分。本句虽有逗号和 and,但逗号前后为 "as separate from politics" 和 "as a result, convincing as law",它们都是修饰 "to be seen" 的并列结构,不是独立分句;and 连接的是两个形容词性成分,不是两个主谓结构。
  2. 再找句中是否有从属连词或关系词(if、when、because、which、who 等)引出从句。本句没有这些标志,未见从句结构。
  3. 最后确认全句只有一个主谓核心:主语 "That",谓语动词 "would make",后接复合宾语。全句为一个完整的简单句,无分句切分。
分句:主句

That would make rulings more likely to be seen as separate from politics and, as a result, convincing as law.

主句,陈述主语 That 所指的做法将产生的假设性结果,即使裁决更可能被视为独立于政治并因此在法律上具有说服力

成分推断 · 4 项

谓语 would make
  1. 先找句中所有动词形式:"would make"是情态动词加原形,"to be seen"是不定式,"convincing"是现在分词。
  2. 判断哪个是谓语:谓语必须是有时态变化或情态标记的动词,能与主语构成陈述关系。"would make"由情态动词 would 和动词原形 make 构成,可以独立作谓语;"to be seen"是不定式,不能单独作谓语;"convincing"是分词,也不能单独作谓语。
  3. 确认 "would make"在主语 "That"之后,构成主谓关系,且后面接宾语 "rulings"和宾语补足语,符合 make 的使役用法。因此 "would make"是本句谓语。
主语 That
  1. 谓语 "would make"已确定,现在找它前面谁发出这个动作或处于这个状态。
  2. 谓语前只有指示代词 "That",它位于句首,在谓语之前,且从语义上看指代前文某个方案或做法,能够作为 "使得"这一动作的施事者。
  3. 确认 "That"是主语。
宾语 rulings
  1. 谓语 "would make"是及物动词,需要宾语。观察谓语后紧跟的名词 "rulings"。
  2. "rulings"在 make 后,且后面跟 "more likely to be seen",构成 make + 宾语 + 宾补 的结构。"rulings"是被 make 影响的对象。
  3. 确认 "rulings"是宾语。
宾语补足语 more likely to be seen as separate from politics and, as a result, convincing as law
  1. 宾语 "rulings"之后是 "more likely to be seen as separate from politics and, as a result, convincing as law",这部分说明宾语被 make 之后变成什么状态。
  2. 观察结构:"more likely to be seen"是形容词短语加不定式,表示可能性;"as separate from politics"和 "convincing as law"由 and 并列,都是对 "to be seen"的补充说明,描述 rulings 被看待的方式。
  3. 整个部分都是对宾语 "rulings"状态的补充说明,属于宾语补足语。make 的使役用法后常接形容词或不定式作宾补,本句符合此结构。
  4. 确认 "more likely to be seen as separate from politics and, as a result, convincing as law"是宾语补足语。

时态 · 语态 · 语气

时态 情态动词结构
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:先看谓语动词形式。谓语是 "would make",由情态动词 would 加动词原形 make 构成。这不是时态变形(如过去式 made 或完成式 have made),而是情态动词结构。情态动词 would 在此表达假设或推测的语气,意为 "将会" 或 "会"。因此时态代码应填 modal,而非归入将来时或其他时态。
  2. 语态判定:观察谓语 "would make"与主语 "That"的关系。主语是动作的发出者(That 使得 rulings 如何),不是动作的承受者,因此是主动语态。虽然宾补中有 "to be seen"这个被动不定式,但它不是谓语的一部分,不影响主句谓语的语态判定。
  3. 语气判定:全句是陈述句,无命令或明显的虚拟条件标志(如 if 引导的与事实相反的假设)。would 在此表达推测或假设的可能性,但仍属于陈述语气的范畴,不是虚拟语气的典型用法(虚拟语气常见于 if 从句或 wish、suggest 等动词后)。因此语气为陈述语气。

语义说明 情态动词 would 表达一种假设或推测的语气,说明主语所指的做法将产生某种可能的结果,而非陈述已发生的事实。主动语态强调主语 That 是使事情发生的施事者。陈述语气表明这是一个客观的推测性陈述,不涉及命令或与事实相反的假设。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句That would make rulings more likely to be seen as separate from politics and, as a result, convincing as law.主句主干为 "That would make rulings more likely to be seen…"。"That" 作主语(指代前文),"would make" 是谓语(情态动词 + 使役动词),"rulings" 是宾语,"more likely to be seen…" 是宾语补足语("make + 宾语 + 形容词" 结构)。主句包含 "make + 宾语 + likely to be seen as…" 使役结构,后接两个并列的补语成分 "separate from politics" 和 "convincing as law"(由 "and" 连接)。
L2 · 不定式短语(宾补的一部分)to be seen as separate from politics不定式短语 "to be seen as separate from politics" 是 "more likely" 后的不定式,作为宾语 "rulings" 的补足语的一部分,说明裁决被如何看待。"as separate from politics" 是被动不定式 "to be seen" 的补语。
L2 · 插入语as a result"as a result" 是插入语,用逗号隔开,表示结果或因果关系,修饰整个主句,说明前述动作带来的结果。
L2 · 形容词短语(并列宾补)convincing as law形容词短语 "convincing as law" 与前面的 "separate from politics" 并列(由 "and" 连接),共同作为 "to be seen" 的补语,说明裁决被视为作为法律是令人信服的。

逻辑链本句为简单句,无分句间逻辑

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2012年考研英语一真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

核心固定结构与搭配

make + 宾语 + 形容词比较级 + to do (使役结构)

make rulings more likely to be seen

这是 "make + 宾语 + 宾补" 的使役结构,其中宾补为形容词比较级 "more likely" 后接不定式 "to be seen"。该结构表达 "使某事更可能发生" 的因果关系。"make" 作为使役动词,后接名词 "rulings" 作宾语,再接形容词短语 "more likely to be seen as..." 作宾补,构成完整的逻辑链条:某个行动 → 使裁决 → 更有可能被视为。这种 "make + 宾语 + 形容词 + to do" 的模式在学术写作和议论文中极为常见,用于表达措施的预期效果。中文学习者需注意 "make" 后直接接宾语,不需要介词;且 "likely" 后必须用不定式 "to be seen",不能用动名词。

  • ✓ make rulings more likely to be seen ✗ make rulings more likely being seen (用动名词) likely 后必须接不定式,不能用动名词形式
  • ✓ make rulings more likely ✗ make to rulings more likely (多加介词 to) make 作使役动词时后面直接接宾语,中间不加介词

be seen as (固定搭配:被视为)

be seen as separate from politics be seen as

"be seen as" 是表示 "被认为是、被视为" 的固定被动结构,后接名词、形容词或名词短语作补语。本句中 "be seen as separate from politics" 表达 "被视为与政治分离的"。该结构强调外界的看法或评价,而非客观事实本身,在学术和新闻写作中用于讨论观念、认知和评价。需要注意的是,"as" 在此不可省略,且后面可以接多种词性:形容词 ("as separate")、名词 ("as law")、或形容词短语。本句巧妙地使用了两次该结构:"seen as separate from politics" 和 "convincing as law",形成平行对比。

  • ✓ be seen as separate ✗ be seen separate (省略 as) 该结构中 as 不可省略,它引出对事物的评价或认定
  • ✓ be seen as law ✗ be seen like law (误用 like) 表示 '被视为' 时用 as,不用 like;like 表示 '像...一样' 但不等同

separate from (固定搭配:与...分离)

separate from politics

"separate from" 是表达 "与...分开、脱离" 的固定介词搭配,"separate" 在此作形容词,表示状态。该搭配强调两个事物之间的界限或距离。本句中 "separate from politics" 表达司法裁决与政治之间的独立性。需注意 "separate" 可以作动词 ("to separate A from B")、形容词 ("be separate from") 或名词 ("a separate entity"),但无论哪种词性,与介词 "from" 的搭配都是固定的。中文学习者容易误用其他介词如 "with" 或 "to",但标准用法只能是 "from"。该搭配在讨论独立性、区分概念时频繁出现。

  • ✓ separate from politics ✗ separate with politics (误用 with) separate 固定搭配介词 from,不能用 with 或 to

as a result (连接短语:因此、结果)

as a result

"as a result" 是表示因果关系的连接短语,意为 "因此、结果是",用于引出前述内容导致的结果。本句中它连接两个并列的结果:裁决被视为 "separate from politics" 以及 "convincing as law"。该短语通常用逗号隔开,既可放在句首,也可像本句这样作为插入语出现在句中。它比简单的 "so" 或 "therefore" 更正式,常见于学术写作和正式议论文中。需注意 "as a result" 是固定短语,中间不能插入其他词;如需指明具体原因,可用 "as a result of + 名词" 的形式。本句使用该短语串联逻辑,使论证更加连贯。

  • ✓ as a result ✗ as the result (多加定冠词 the) 该连接短语是固定用法,不加 the;但 'as a result of' 表示 '由于' 时可以说 'as the result of'

convincing as law (形容词 + as + 名词结构)

convincing as law

这是 "形容词 + as + 名词" 的结构,表达 "作为...而言是令人信服的"。本句中 "convincing as law" 意为 "作为法律而言是令人信服的",强调裁决在法律层面的说服力和权威性。这种结构将形容词的评价限定在特定身份或角色范围内,比单纯说 "convincing" 更精确。该结构在学术和评论性写作中常用于细化评价维度,例如 "effective as a policy" (作为政策是有效的)、"valid as evidence" (作为证据是有效的)。需注意这里的 "as" 引出评价的角度或标准,与前文 "be seen as" 中表示 "被视为" 的 "as" 功能不同但形式相同,构成了句内的呼应。

  • ✓ convincing as law ✗ convincing for law (误用 for) 表示 '作为...而言' 时用 as,for 通常表示目的或对象

句子逻辑与修辞策略

would 表示预期结果的虚拟语气

That would make

句首的 "would" 不是简单的过去时态,而是表达一种假设性的预期结果,带有条件意味。这里的 "That" 指代前文提到的某项措施或建议,"would make" 表达 "(如果采取那个措施)将会使得..."。这种用法在议论文中极为常见,用于讨论政策效果、提出建议的预期影响。与 "will make" 相比,"would" 语气更委婉、更具假设性,暗示这是对未实施措施的推演而非既定事实。中文学习者需理解这不是单纯的过去时,而是情态动词表达的假设和委婉,这种用法在学术讨论和政策分析中不可或缺。

  • ✓ That would make (表示假设性结果) ✗ That will make (断定性语气,过于绝对) would 表达假设和委婉,适合讨论未实施的建议;will 则表示确定会发生的事

双重结果并列:more likely to be seen... and... convincing

more likely to be seen as separate from politics and, as a result, convincing as law

本句使用 "and" 连接两个并列的结果,但结构并不完全对称,体现了复杂的逻辑关系。第一个结果 "more likely to be seen as separate from politics" 使用了完整的不定式被动结构,而第二个结果 "convincing as law" 则省略了 "to be",直接用形容词形式,形成 "more likely to be seen as... and (more likely to be) convincing as..." 的省略式并列。插入的 "as a result" 进一步强调第二个结果是第一个结果的衍生,即:因为被视为与政治分离,所以作为法律更有说服力。这种不对称并列配合逻辑连接词,在学术写作中用于表达层层递进的因果链条。中文学习者需注意识别省略成分和逻辑层次。

  • ✓ more likely to be seen as... and (more likely to be) convincing as... (理解省略) ✗ 将 convincing 误读为与 seen 并列的动词 convincing 实际是形容词,是 'more likely to be convincing' 省略了 'to be' 后的结果

词汇精讲与搭配

rulings (专业术语:裁决、判决)

rulings

"ruling" 作名词意为 "裁决、判决",是法律和司法领域的专业术语,指法官或法院对案件作出的正式决定。本句复数形式 "rulings" 指代司法裁决的整体或系列裁决。该词比一般的 "decision" 更正式、更具法律专业性,常用于讨论司法独立性、法治原则等话题。其动词形式 "rule" 意为 "裁定、判决" (例如 "The court ruled that..."),形容词 "ruling" 则可表示 "执政的、统治的" (例如 "the ruling party")。中文学习者需区分 "ruling" 的不同词性和语境,在法律语境中准确识别其 "裁决" 含义。

  • ✓ court rulings (法院裁决) ✗ 将 ruling 误解为仅指 '统治' ruling 在法律语境中特指司法裁决,不是一般意义的统治

politics (政治 vs. 政治活动的语义)

politics

"politics" 在本句中指 "政治、政治活动",特别是带有党派立场、权力斗争色彩的政治行为,与中立的 "law" (法律)形成对比。该词虽为复数形式,但作为学科或抽象概念时通常视为单数 (例如 "Politics is complicated")。本句语境中,"separate from politics" 强调司法裁决应独立于政治影响和党派偏见,保持中立性。需注意 "politics" 可以是贬义的 (指权术、党争),也可以是中性的 (指政治学、政治制度),具体含义取决于语境。本句偏向贬义或至少是需要规避的负面影响,因此 "separate from politics" 是积极评价。

  • ✓ separate from politics (强调摆脱政治影响) ✗ 将 politics 理解为完全中性的 '政治学' 本句语境中 politics 带有需要规避的党派色彩,不是纯学术概念

convincing (形容词:令人信服的)

convincing

"convincing" 作形容词,意为 "令人信服的、有说服力的",强调能够使人相信或接受。本句中 "convincing as law" 表达裁决在法律层面具有充分的说服力和权威性。该词源于动词 "convince" (使信服),其 -ing 形式作形容词表示主动意义:具有使人信服的特质。与之对应的 -ed 形式 "convinced" 则表示被动意义 (被说服的、确信的),例如 "I am convinced that...",两者不可混淆。在学术写作中,"convincing" 常用于评价论据、证据、论证的有效性,是高频评价性词汇。

  • ✓ convincing as law (令人信服的) ✗ convinced as law (误用过去分词) convincing 表示主动意义 '令人信服的',convinced 表示被动 '被说服的',不可混用

中文学习者难点总结

使役动词 make 后的宾补结构理解

make rulings more likely to be seen as separate

中文学习者在处理 "make + 宾语 + 宾补" 结构时,常见难点包括:1) 不理解 "make" 后直接接宾语,误加介词;2) 将 "more likely to be seen" 误解为修饰 "make" 而非作宾补;3) 不理解 "likely" 后必须接不定式而非动名词。该结构的核心逻辑是 "make + 对象 + 变成某状态",中文对应 "使...变得...",但中文习惯可能导致学生想在 "make" 和宾语之间加 "to" 或其他连接词。正确理解需认识到这是英语特有的紧凑结构,中间不插入任何成分,且宾补可以是形容词、形容词短语或不定式,本句兼有形容词比较级和不定式,结构复杂度高。

  • ✓ make rulings more likely (紧接宾语和宾补) ✗ make to rulings / make for rulings (多加介词) 中文思维可能导致想在 make 和宾语间加连接词,但英语中直接相接

would 的情态意义与时态区分

That would make

中文学习者容易将 "would" 简单理解为 "will" 的过去式,但在本句中它是情态动词,表达假设、委婉或条件语气,不是单纯的过去时。该用法在议论文和政策讨论中极为常见:"That would make..." 表示 "那样做的话将会使...",是对未实施措施的推演。中文中对应的表达可能是 "这样将会..." 或 "这会..." ,但中文不严格区分假设与确定,而英语通过 "would" 与 "will" 的选择明确传达说话人对事件确定性的判断。学生需要培养对 "would" 假设性、委婉性的敏感度,避免在所有过去时语境中机械套用。

  • ✓ That would make (假设性、委婉语气) ✗ That will make (过于绝对,不符合推测性语境) would 在此表达假设推演,will 表示确定预测,选择不当会改变句子的确定性程度
  • ✓ would 表示假设,不是单纯过去时 ✗ 认为 would 只是 will 的过去式 would 在议论文中常表达假设情况下的结果,与时间的 '过去' 无关

as 多义辨析:as = 作为 vs. as = 被视为

be seen as separate convincing as law

本句中 "as" 出现两次,功能略有不同但都表示身份或角色。"be seen as" 中的 "as" 引出对事物的认定或评价,意为 "被视为、被认为是";"convincing as law" 中的 "as" 引出评价的标准或角度,意为 "作为...而言"。中文学习者容易混淆 "as" 的多种用法:1) 引出身份/角色 (as a teacher);2) 引出比较 (as...as...);3) 引出原因 (as it was raining);4) 引出时间 (as I entered)。本句的两个 "as" 都属于第一类,但细微差别在于一个强调外界看法 (seen as),一个强调评价维度 (convincing as)。理解这种细微差别需要通过大量阅读积累对 "as" 语境的敏感度。

  • ✓ be seen as (后接身份或评价) ✗ be seen like (误用 like) as 表示 '被视为' 是等同关系,like 表示 '像' 是相似关系,含义不同
  • ✓ convincing as law (作为...而言) ✗ convincing for law (误用 for) as 引出评价角度,for 通常表示目的或对象,用法不同

省略与并列的复杂逻辑层次

more likely to be seen as separate from politics and, as a result, convincing as law

本句的并列结构对中文学习者构成理解难点:表面上 "seen" 和 "convincing" 用 "and" 连接,但实际逻辑是 "more likely to be seen... and (more likely to be) convincing...",第二个 "more likely to be" 被省略。同时插入的 "as a result" 进一步表明第二个结果是第一个的衍生。这种不对称并列配合逻辑连接词,在中文中较少见,中文更倾向于用分句明确表达 (例如 "因为被视为...所以更有说服力")。英语通过省略和连接词实现简洁,但增加了理解难度。学生需训练识别省略成分,还原完整结构,并理解插入语对逻辑关系的提示作用。

  • ✓ 理解 'and convincing' 实为 'and (more likely to be) convincing' 的省略 ✗ 将 seen 和 convincing 误认为平行动词 convincing 是形容词作宾补,seen 是过去分词构成被动,两者结构不对等但共享 'more likely to be'
  • ✓ 识别 'as a result' 提示因果层次 ✗ 忽略插入语,认为两个结果是平等并列 as a result 表明第二个结果是第一个的衍生,不是简单并列
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2012年考研英语一真题这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

并列句

make rulings more likely to be seen as separate from politics and, as a result, convincing as law

"and"连接两个并列的宾语补足语结构:"more likely to be seen as separate from politics"和"convincing as law"。这两个成分都修饰宾语"rulings",地位对等,由对等连词"and"连接,形成并列关系。插入语"as a result"强化了递进的语义关系,表明第二个补足语是第一个的逻辑结果。

不定式多功能

to be seen as separate from politics

不定式短语"to be seen as separate from politics"在"make + 宾语 + 补足语"结构中作宾语"rulings"的补足语。该结构中make是使役动词,后接复合宾语,不定式说明宾语的状态或特征。此处不定式采用被动形式"to be seen",表示"被看作",符合使役动词后宾补的典型用法。

插入语

as a result

"as a result"是介词短语作插入语,由逗号标示,插入在并列连词"and"之后,表示因果关系的逻辑连接。该插入语可以抽离,不影响句子主干"make rulings more likely to be seen... and convincing"的完整性,起到说明逻辑关系的补充作用。

省略替代

convincing as law

"convincing as law"省略了"more likely to be"部分,完整形式应为"more likely to be convincing as law"。这是并列结构中常见的省略现象,为避免重复,第二个并列成分省略了与第一个相同的"more likely to be",只保留核心的形容词"convincing"及其补足成分"as law"。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2012年英语一完形填空(四选一)这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

be supposed / likely / about / willing / reluctant / hesitant / inclined / eager / anxious / apt / prone / liable / obliged / obligated / compelled / bound / destined / doomed / meant / due / set to do · be at liberty to do(be+形/分词+to do 族)

more likely to be seen

本句中 "more likely to be seen" 是 "be likely to do" 结构的比较级形态。核心框架为 "be + likely + to do",表示某事发生的可能性。

"be likely to do" 是表达可能性的固定搭配,likely 为形容词,后接不定式 to do 构成完整结构。本句中 "be" 的形式是被动语态的 "be seen","likely" 前添加了比较级修饰词 "more",但核心框架 "be likely to" 保持完整。

该结构常用于客观陈述某事发生的概率或趋势,可用比较级 "more/less likely" 表达可能性的增减。注意区分:"be likely to do" 表可能性;"It is likely that..." 为同义句型但结构不同。

识别要点:定位 be 动词(任意形式)+ likely + to do 的框架,likely 与 to do 之间可插入修饰成分(如 more、very),但三者必须构成语义整体,表达"可能做某事"。

as a result(结果)

as a result,

"as a result," 是表达因果关系的连接标记,用于引出由前文原因导致的结果或结论。本句中,"as a result," 连接前文 "rulings more likely to be seen as separate from politics" 与后文结果 "convincing as law",表明后者是前者的必然结果。

该标记的标准形态为 "as a result," + 完整分句,逗号必须紧跟 result 之后,将标记与结果分句分隔开。逗号的存在是区分连接标记与介词短语 "as a result of" 的关键特征。

使用时需确保前文已明确陈述原因或条件,"as a result" 引出的内容是该原因的逻辑后果。与 "therefore"、"consequently" 等因果连接词功能相近,但 "as a result" 更强调结果的直接性和必然性。

识别要点:定位 "as a result," 的完整形态(含逗号),确认其后接完整分句,且在逻辑上承接前文原因引出结果。需排除 "as a result of + 名词" 形态(属介词短语,非连接标记)。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2012年考研英语一真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

主干提取:That would make rulings more likely to be seen as separate from politics and convincing as law.(其中 as a result 为插入语)。核心结构是 make + 宾语 + 宾补,宾补由形容词 likely 带两个并列的不定式短语(to be seen as A and B)构成。

并列识别:more likely to be seen ① as separate from politics ② and, as a result, convincing as law。实际是 be seen as... and as... 的并联,第二个 as 前因 as a result 插入而看似断裂,考生应剥离插入语,还原并列关系。

逻辑考点:as a result 为因果标志词,说明“被视为与政治分离”是原因,“在法律上具有说服力”是结果。考研完形经常在此处设空,考查对因果链的预判。

难词/词组:see...as...(视为),separate from(与…分离),as a result(因此),convincing as law(作为法律有说服力)。考生需积累这些表达,做到快速解码。

备考建议:遇到使役动词 make + 长宾补的句子,先找宾语再锁定补语;遇到插入语(如 in fact, as a result 等)可暂时跳过,理清主干后再补足语义;注意 as 的不同角色(介词“作为” vs. 连词“因为/当…时”),本句中所有 as 均为介词。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2012年考研英语一真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度6

    核心词汇 "rulings", "separate", "politics", "convincing" 均为四六级高频词,无超纲生僻词;但 "rulings" 作法律术语、"politics" 的语境含义、"convincing" 的词性辨析对基础较差学生有一定门槛;整体属中等偏易词汇难度。

  • 结构难度7

    句子包含使役动词 "make" + 宾补 + 不定式被动,以及不对称并列省略结构,插入了 "as a result" 连接语;主干 "That would make rulings..." 尚清晰,但宾补部分层层嵌套,且省略成分需要还原才能完全理解,对基础较差学生有挑战。

  • 精讲价值9

    本句是典型的学术议论句式,集中体现了使役结构、固定搭配 (be seen as, separate from, as a result)、情态动词 would 的假设用法、不对称并列与省略等多个核心考点,讲透一句可覆盖多项高频语法和搭配,举一反三价值极高。

  • 典型性9

    句式结构 (That would make + 复杂宾补) 和表达主题 (讨论措施的预期效果) 都是四六级阅读和考研英语文章的高频模式,尤其是政治、法律、社会议题类文章常见此类因果推理句,具有很强的代表性。

  • 表达质量9

    句子逻辑严密,使用标准的学术议论文句式,省略恰当不冗余,连接词 "as a result" 使用规范,整体体现了高质量的书面英语特征,可作为写作范例,地道且规范。

  • 综合推荐度9

    本句词汇适中但结构有深度,知识点密度高且都是高频考点,典型性和表达质量俱佳,非常适合作为长难句精讲材料,能让学生在一句中系统掌握多项核心语法和搭配,性价比极高,强烈推荐优先讲解。

结构训练评估

  • 主干识别难度3

    主干 "That would make rulings"较易识别:主语 That 在句首,谓语 would make 紧随其后,宾语 rulings 紧跟谓语,位置清晰。虽然宾补部分较长,但主谓宾核心结构一目了然,不存在倒装或严重分隔。

  • 分句嵌套复杂度2

    简单句,无从句嵌套。宾补部分虽有并列和插入语,但整体是线性展开,顺读即可理解,无需反复回读理清层级关系。

  • 时态语态难度4

    谓语使用情态动词 would 加动词原形,属于情态结构,表达假设或推测。对基础学习者而言,would 的虚拟或推测用法需要一定理解,但本句中 would 用法较为常规,不涉及复杂的时态叠加或被动转换,难度适中。

  • 成分划分训练价值7

    涵盖主谓宾及复杂宾补结构,宾补包含形容词短语、不定式被动式、并列结构和插入语,成分丰富。make 的使役用法、复合宾补、并列识别都是常见易错点,适合作为成分划分练习。

  • 结构典型性8

    make 加宾语加宾补的使役结构是四六级和考研阅读中的高频句式,且宾补部分包含不定式被动、并列、插入语等典型修饰手法,学习后可大量复用于类似结构的理解。

  • 综合训练推荐度7

    主干识别和嵌套复杂度较低,时态难度适中,但成分丰富且结构典型,特别适合训练复合宾补和并列识别,对提升阅读理解四六级和考研长句的能力有较高价值,建议优先练习。

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自2012年考研英语一真题的这句原文。

  • wouldCEFR A1aux. (will 的过去式)将要,会; (表示假设或虚拟)会,将; (表示礼貌的请求或建议)能否,可以; (表示过去的习惯)总是,常常; (表示意愿或偏好)想要,愿意; (表示推测或看法)大概,可能考研英语真题 304 句命中
  • likelyCEFR A2adj. 很可能的;有希望的; 似乎合适的;看似可靠的 | adv. 很可能;大概考研英语真题 89 句命中
  • rulingCEFR B2n. 裁决;裁定 | adj. 统治的;执政的; 主要的;占支配地位的考研英语真题 23 句命中
  • politicsCEFR B1n. 政治;政治学; 政治观点;政见; 权术;政治手腕; 政治活动;从政考研英语真题 20 句命中
FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"That would make rulings more likely to be…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「That would make rulings more likely to be seen as separate from politics and, as a result, convincing as law.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:这样做将使法院的裁决更有可能被视为独立于政治,从而更具法律说服力。 更贴近原文语序的直译是:那将使裁决更有可能被视为独立于政治,并且因此,作为法律具有说服力。 原句共 20 词、CEFR 难度 C1,出自2012年考研英语一真题完形填空(四选一)(Section I,第6段,第2句)。
"That would make rulings more likely to be…"这句考研英语真题句子的结构怎么划分?
主句主干为 "That would make rulings more likely to be seen…"。本句为简单句,无分句间逻辑
make + 宾语 + 形容词比较级 + to do 是什么意思?考研英语真题句"That would make rulings more likely to be…"里怎么理解?
这是 "make + 宾语 + 宾补" 的使役结构,其中宾补为形容词比较级 "more likely" 后接不定式 "to be seen"。该结构表达 "使某事更可能发生" 的因果关系。"make" 作为使役动词,后接名词 "rulings" 作宾语,再接形容词短语 "more likely to be seen as..." 作宾补,构成完整的逻辑链条:某个行动 → 使裁决 → 更有可能被视为。
"That would make rulings more likely to be…"这句考研英语真题用了什么时态和语态?
全句 1 个分句的谓语分别是:would make(情态动词结构、主动语态)。情态动词 would 表达一种假设或推测的语气,说明主语所指的做法将产生某种可能的结果,而非陈述已发生的事实。
"That would make rulings more likely to be…"出自哪一年的考研英语真题?具体位置在哪?
出自2012年考研英语一真题的完形填空(四选一),卷面位置 Section I,第6段,第2句;全句句型为简单句。
"That would make rulings more likely to be…"算考研英语长难句吗?难点在哪里?
这句结构相对平易:全句 20 词、1 个分句。主干 "That would make rulings"较易识别:主语 That 在句首,谓语 would make 紧随其后,宾语 rulings 紧跟谓语,位置清晰。简单句,无从句嵌套。
"That would make rulings more likely to be…"句中有哪些考研英语高频单词?
共 4 个:would(aux. (will 的过去式)将要,会)、likely(adj. 很可能的)、ruling(n. 裁决)、politics(n. 政治)。它们都属于考研英语真题高频词,其中 would 在考研英语历年真题中出现于 304 个句子。

本页数据最后更新: