懒笔记
考研英语真题句子解析 · Section II Part A (1)

2013年考研英语二真题句子解析： As Davidson notes, "In the 10 years ending in 2009, [U.S.] factories shed workers so fast that they erased almost all the gains of the previous 70 years; roughly one out of every three manufacturing jobs – about 6 million in total – disappeared."

主语谓语宾语状语

正如戴维森所指出的：“在截至2009年的10年间，美国工厂裁员速度之快，几乎抹去了前70年积累的所有就业增长；大约三分之一的制造业岗位——总计约600万个——消失了。”

直译：正如戴维森所指出的，“在截至2009年的10年里，[美国]工厂解雇工人的速度如此之快，以至于几乎抹去了前70年的所有增长；大约每三个制造业岗位中就有一个——总共约600万个——消失了。”

SYNTAX · 句法精读

句法精读：成分和时态精讲

这句考研英语真题（2013年英语二）共 44 词，按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 首先观察全句开头，发现 "As" 引导，后面紧跟 "Davidson notes" 构成完整主谓结构，逗号后是引号内的长句。"As" 作为从属连词引导状语从句，说明主句前有一个附属成分。
  2. 引号内的句子从 "In the 10 years" 开始，包含完整的主谓宾结构 "factories shed workers"，这是独立的主句核心。
  3. 继续向后看，在 "so fast" 之后出现 "that"，这是 "so...that..." 结构的标志，"that" 后面 "they erased..." 又是一个完整的主谓宾结构，说明这里有一个表示结果的状语从句被 "so...that" 引出。
  4. 分号后 "roughly one out of every three manufacturing jobs...disappeared" 是与前面主句并列的另一个主谓结构，通过分号连接，构成并列关系。
  5. 综合来看："As" 引导的是状语从句，引号内从 "In the 10 years" 到 "so fast" 的部分是主句，"that they erased..." 是结果状语从句，分号后的内容与主句并列。三个分句通过从属连词 "As" 和连词 "that" 以及标点分号形成层次关系。
分句：状语从句

As Davidson notes,

引导方式状语从句，说明后续引用内容的来源，表示 Davidson 指出了后面引号中的观点

成分推断 · 2 项

谓语 notes
  1. 在 "As Davidson notes" 中寻找动词形式。观察到 "notes" 是动词第三人称单数形式，位于主语 "Davidson" 之后。
  2. 检查是否有其他动词：整个从句中只有 "notes" 这一个动词形式，没有分词、不定式或动名词与之竞争。
  3. 确认 "notes" 与主语 "Davidson" 构成主谓关系，表达 "Davidson" 执行 "指出" 这个动作。
  4. 因此 "notes" 是该状语从句的谓语动词。
主语 Davidson
  1. 从句 "As Davidson notes" 中，"As" 是引导词，其后需要找主语。
  2. "Davidson" 是专有名词，位于引导词 "As" 之后、谓语动词 "notes" 之前，符合主语的典型位置。
  3. 检查句中是否有其他名词或代词可能充当主语：只有 "Davidson" 一个名词性成分出现在谓语前。
  4. 确认 "Davidson" 执行 "notes" 这个动作，是动作的发出者，因此是主语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定：观察谓语动词 "notes"，这是动词原形加 -s 的第三人称单数形式，没有助动词 have/has、be 动词或情态动词出现。这是一般现在时的典型标志。不是过去式（过去式应为 noted），不是完成时（完成时需要 has noted），不是进行时（进行时需要 is noting）。
  2. 语态判定：主语 "Davidson" 是动作 "notes" 的执行者，谓语结构中没有 "be + 过去分词" 的被动标志，因此是主动语态。
  3. 语气判定：该从句是陈述句，没有虚拟语气的特殊动词形式（如 were、should 等），也不是祈使句（祈使句无主语），因此是陈述语气。

语义说明 一般现在时表示 Davidson 当前或习惯性地指出某个事实，主动语态说明 Davidson 是主动陈述者，陈述语气表明这是客观陈述。

分句：主句

"In the 10 years ending in 2009, [U.S.] factories shed workers so fast that they erased almost all the gains of the previous 70 years; roughly one out of every three manufacturing jobs – about 6 million in total – disappeared."

主句，陈述核心事实：在 2009 年结束的十年内，美国工厂裁员速度极快，并通过分号连接并列陈述工作岗位消失的具体数量

成分推断 · 7 项

谓语 shed
  1. 在主句 "factories shed workers so fast" 中寻找谓语动词。观察到 "shed" 位于主语 "factories" 之后，宾语 "workers" 之前。
  2. 检查 "shed" 的词性和形式："shed" 在此是动词过去式，表示 "裁减、削减"。虽然 "shed" 的原形和过去式同形，但根据时间状语 "In the 10 years ending in 2009" 可知这里指过去发生的动作，因此是过去式。
  3. 排除其他可能：句中 "ending" 是现在分词作后置定语修饰 "10 years"，不是谓语；"erased" 和 "disappeared" 分别属于后续的从句和并列分句，不是本主句的谓语。
  4. 确认 "shed" 与主语 "factories" 构成主谓关系，与宾语 "workers" 构成动宾关系，是本主句的核心谓语。
主语 [U.S.] factories
  1. 主句在时间状语 "In the 10 years ending in 2009" 之后开始，需要找主语。
  2. 观察到 "[U.S.] factories" 紧跟时间状语，位于谓语动词 "shed" 之前。"factories" 是名词复数形式，"[U.S.]" 是定语修饰它。
  3. 检查是否有其他候选主语：时间状语内的 "years" 是介词宾语，不能作主句主语；"workers" 在谓语之后，是宾语。
  4. 确认 "[U.S.] factories" 是执行 "shed" 动作的主体，因此是主语。
宾语 workers
  1. 谓语动词 "shed" 是及物动词，需要宾语。观察谓语后紧跟 "workers"。
  2. "workers" 是名词复数，位于及物动词 "shed" 之后，是动作的承受对象（被裁减的对象）。
  3. 检查是否有其他成分竞争宾语位置："so fast" 是程度状语修饰 "shed" 的方式，不是宾语；"that" 之后是结果状语从句，不属于本主句的宾语。
  4. 确认 "workers" 是 "shed" 的直接宾语。
时间状语 In the 10 years ending in 2009
  1. 主句开头出现介词短语 "In the 10 years ending in 2009"，介词 "In" 引导时间范围。
  2. "ending in 2009" 是现在分词短语作后置定语修饰 "the 10 years"，整个 "the 10 years ending in 2009" 是介词 "In" 的宾语。
  3. 该介词短语位于主语之前，说明整个主句动作 "shed workers" 发生的时间范围，因此是时间状语。
  4. 排除其他可能：它不是主语（主语是 factories），不是宾语（宾语是 workers），功能明确是限定时间。
程度状语 so fast
  1. 在谓语 "shed" 和宾语 "workers" 之后，出现 "so fast"。"so" 是程度副词，"fast" 是副词表示速度。
  2. "so fast" 修饰动词 "shed" 的方式和程度，说明裁减工人的速度之快。
  3. "so...that..." 构成固定搭配，"so fast" 与后面的 "that they erased..." 形成因果关系，但 "so fast" 本身在主句中充当程度状语。
  4. 确认 "so fast" 是修饰谓语动词的程度状语。
谓语 disappeared
  1. 分号后出现 "roughly one out of every three manufacturing jobs...disappeared"，这是与前面主句并列的另一个独立句子。
  2. 观察到 "disappeared" 位于主语 "roughly one out of every three manufacturing jobs" 之后，是动词过去式。
  3. 检查是否有其他动词竞争：破折号内的 "about 6 million in total" 是插入语补充说明数量，不包含动词；整个并列分句只有 "disappeared" 这一个谓语动词。
  4. 确认 "disappeared" 与主语构成主谓关系，表达工作岗位消失的动作，是该并列分句的谓语。
主语 roughly one out of every three manufacturing jobs
  1. 分号后的并列分句中，需要找主语。观察到 "roughly one out of every three manufacturing jobs" 位于谓语 "disappeared" 之前。
  2. "roughly" 是副词修饰 "one out of every three"，整个 "one out of every three manufacturing jobs" 是名词短语，表示 "每三个制造业工作岗位中的一个"。
  3. 破折号内的 "about 6 million in total" 是插入语，补充说明具体数量，不影响主语识别。
  4. 确认该名词短语是执行 "disappeared" 这个状态变化的主体，因此是主语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定：主句第一个谓语 "shed" 是动词过去式形式（虽然与原形同形，但根据时间状语 "In the 10 years ending in 2009" 确认是过去时），没有助动词 have、be 或情态动词，因此是一般过去时。并列分句的谓语 "disappeared" 也是动词过去式，同样是一般过去时。不是完成时（完成时需 had shed/disappeared），不是进行时（进行时需 were shedding/disappearing）。
  2. 语态判定：第一个谓语 "shed"，主语 "factories" 是动作的执行者，宾语 "workers" 是动作的承受者，没有 "be + 过去分词" 结构，因此是主动语态。第二个谓语 "disappeared" 是不及物动词，没有被动形式，也按主动语态处理。
  3. 语气判定：主句是陈述句，没有虚拟语气的特殊标志（如 had shed 表示与过去相反的假设），也不是祈使句，因此是陈述语气。

语义说明 一般过去时表示在 2009 年结束的十年内，工厂裁员和工作岗位消失这两个动作都已完成，是对过去事实的陈述。主动语态强调工厂作为裁员的主体，以及工作岗位消失这一客观结果。

分句：状语从句

that they erased almost all the gains of the previous 70 years

结果状语从句，由 so...that 结构引出，说明裁员速度快所导致的结果，即抹去了之前 70 年的收益

成分推断 · 3 项

谓语 erased
  1. 从句 "that they erased almost all the gains" 中，"that" 是引导结果状语从句的连词，其后需要找谓语。
  2. 观察到 "erased" 位于主语 "they" 之后，宾语 "almost all the gains" 之前，是动词过去式。
  3. 检查是否有其他动词形式：整个从句中只有 "erased" 这一个动词，没有分词或不定式与之竞争。
  4. 确认 "erased" 与主语 "they" 构成主谓关系，与宾语 "the gains" 构成动宾关系，是该从句的谓语。
主语 they
  1. 从属连词 "that" 之后，需要找从句的主语。观察到 "they" 紧跟 "that"，位于谓语 "erased" 之前。
  2. "they" 是人称代词主格，指代前文的主语 "[U.S.] factories"，是执行 "erased" 动作的主体。
  3. 检查是否有其他候选主语：从句中除了 "they" 之外，"gains" 在谓语之后作宾语，"years" 在介词短语中，都不能作主语。
  4. 确认 "they" 是该结果状语从句的主语。
宾语 almost all the gains of the previous 70 years
  1. 谓语动词 "erased" 是及物动词，需要宾语。观察到谓语后紧跟 "almost all the gains of the previous 70 years"。
  2. "almost all the gains" 是名词短语，"almost all" 修饰 "the gains"，表示 "几乎所有的收益"。"of the previous 70 years" 是介词短语作后置定语修饰 "the gains"。
  3. 整个名词短语是动词 "erased" 的承受对象（被抹去的对象），因此是宾语。
  4. 排除其他可能："previous 70 years" 在介词 "of" 之后，是介词宾语，不是谓语动词的直接宾语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定：观察谓语动词 "erased"，这是动词过去式，没有助动词 have、be 或情态动词，因此是一般过去时。不是完成时（完成时需 had erased），不是进行时（进行时需 were erasing）。
  2. 语态判定：主语 "they" 指代 "factories"，是动作 "erased" 的执行者，宾语 "the gains" 是动作的承受者，没有 "be + 过去分词" 的被动结构，因此是主动语态。
  3. 语气判定：该从句是陈述句，陈述裁员速度快到抹去了以往收益这一结果，没有虚拟语气的特殊形式，也不是祈使句，因此是陈述语气。

语义说明 一般过去时表示抹去收益这个结果已经在过去发生并完成，主动语态强调工厂（they）作为抹去收益的主体，陈述语气表明这是对过去事实的客观陈述。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 状语从句引导词·asAs Davidson notes,这里 "As Davidson notes," 是一个由 "as" 引导的方式状语从句,常用于引用某人的观点,意为"正如戴维森所注意到的"。
L1 · 主句"In the 10 years ending in 2009, [U.S.] factories shed workers so fast that they erased almost all the gains of the previous 70 years; roughly one out of every three manufacturing jobs – about 6 million in total – disappeared."这是主句部分,由分号连接了两个并列的分句。第一个分句含有 "so... that..." 结果状语从句,第二个分句描述就业岗位流失的具体数据。
L2 · independent_clause_part"In the 10 years ending in 2009, [U.S.] factories shed workers so fast主句的第一并列分句的主干部分,含有介词短语状语、现在分词后置修饰以及主谓宾结构 "factories shed workers"。
L2 · 状语从句引导词·so thatthat they erased almost all the gains of the previous 70 years由 "so fast... that..." 关联结构引导的结果状语从句,表示"如此迅速以至于抹去了过去70年的所有增长"。
L2 · independent_clause_part; roughly one out of every three manufacturing jobs – about 6 million in total – disappeared."分号后的第二个并列分句。主语是 "roughly one out of every three manufacturing jobs",谓语是 "disappeared",中间包含一个双破折号插入语 "– about 6 million in total –"。

逻辑链全句以 As 引导的状语从句开头，点明引用来源；主句陈述核心事实，通过 so...that 结构引出结果状语从句，说明裁员速度之快导致了抹去历史收益的严重后果；主句内部通过分号连接两个并列陈述，第一个陈述裁员速度及其结果，第二个陈述具体的岗位消失数量，形成递进补充关系。整体逻辑为：引用来源 → 核心事实（裁员速度） → 因果结果（抹去收益） → 并列补充（具体数量）。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2013年考研英语二真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与固定结构解析

shed workers (固定搭配)

shed workers

"shed" 在此处作及物动词,表示 "裁减、削减(员工)",是商业和经济新闻中的标准用法。"shed workers/jobs/staff" 是固定搭配,强调快速、大规模地减少劳动力。这个用法源于 "shed" 的本义 "脱落、摆脱",在经济语境中隐喻企业像动物脱毛一样快速减少员工。相比中性的 "reduce staff" 或 "cut jobs","shed" 带有更强的负面色彩和紧迫感,暗示被动、痛苦的裁员过程。中文学习者容易忽略 "shed" 的这一专门用法,误以为只是 "脱落" 的物理意义。

  • ✓ 使用 "shed workers/jobs" 表达裁员 ✗ 直译为 "脱落工人" 或只理解为物理脱落 "shed" 在经济语境中是裁员的专业表达,不是字面的 "脱落"
  • ✓ "shed" 强调快速、大规模的被动裁员 ✗ 认为 "shed" 与 "reduce" 完全同义 "shed" 比 "reduce" 更具负面色彩和紧迫感

so...that... (结果状语结构)

so fast that

"so...that..." 是表示因果关系的固定结构,"so + 形容词/副词 + that + 结果" 表示 "如此...以至于...",强调程度之深导致某种结果。本句中 "so fast that they erased..." 表示裁员速度之快,以至于抹去了70年的就业增长。这个结构在学术写作和新闻报道中极为常见,用于强调某种程度达到了引发重大后果的临界点。"so" 修饰的是副词 "fast",而非形容词,需要注意词性搭配。中文学习者容易在口语中过度使用这个结构,或在 "so" 后误接名词。

  • ✓ "so + 形容词/副词 + that + 句子" ✗ "so + 名词 + that" 或省略 "that" "so" 后只能接形容词或副词,不能直接接名词;正式写作中不宜省略 "that"

erase the gains (固定搭配)

erased almost all the gains

"erase the gains" 是经济和统计语境中的标准搭配,表示 "抹去、消除增长/收益"。"erase" 本义是 "擦除",在此引申为 "完全消除、使归零",比 "eliminate" 或 "lose" 更具视觉化和戏剧性,暗示辛苦积累的成果被一笔勾销。"gains" 在经济语境中特指 "增长、收益、进步",与 "losses" 相对。本句中 "the gains of the previous 70 years" 指前70年积累的就业岗位增长,被10年内的裁员几乎完全抹去。这种 "erase + 抽象名词" 的搭配在学术写作中常见,表达彻底性和毁灭性。

  • ✓ 理解 "erase" 在抽象语境中表示 "彻底消除" ✗ 只理解为物理上的 "擦除" "erase" 常用于抽象概念,表达彻底性,不限于物理擦除

roughly one out of every three (数量表达)

roughly one out of every three

"one out of every + 基数词" 是标准的比例表达方式,表示 "每...中有一个",常用于统计和描述性写作。"roughly" 作副词修饰整个比例,表示 "大约、粗略地",承认数据的近似性。本句 "roughly one out of every three manufacturing jobs" 表示制造业岗位中大约每三个就有一个消失了,即约三分之一。这种表达比直接说 "33%" 或 "one-third" 更具体化、更易理解,在新闻报道中常用于将抽象统计数据转化为可感知的具体比例。注意 "every" 的使用强调普遍性和系统性,不是随机抽样。

  • ✓ "one out of every + 数词" 表示比例 ✗ 省略 "every" 说成 "one out of three" "every" 强调普遍性,使表达更准确、更正式

in total (固定短语)

in total

"in total" 是固定副词短语,表示 "总计、总共",用于总结或强调累计数量。它通常位于数字之后或句末,起到明确汇总的作用。本句 "about 6 million in total" 表示消失的制造业岗位总数约为600万。"in total" 与 "in all" 同义,但前者更正式、更常用于书面语。相比 "totally"(完全地)或 "in sum"(总之),"in total" 专门用于数量汇总,不能混用。中文学习者容易与 "totally" 混淆,或误用为形容词。

  • ✓ "in total" 用于数量汇总,是副词短语 ✗ 与 "totally" 混淆,或用作形容词 "in total" 专指数量总计,"totally" 表示程度完全

时间与数量表达

In the 10 years ending in 2009 (时间范围表达)

In the 10 years ending in 2009

这是表达时间跨度的标准结构:"In the + 时长 + ending in + 终点时间",表示 "在截至某时间的一段时期内"。本句表示 "在截至2009年的10年里"(即2000-2009年)。"ending in" 是现在分词短语作后置定语,修饰 "10 years",明确时间段的结束点。这种表达在经济、统计报告中极为常见,比简单说 "from 2000 to 2009" 更紧凑、更专业。"ending in" 强调时间段的终点,暗示这是一个已完成的、可被回顾的历史时期。中文学习者容易误用为 "ended in" 或省略 "in"。

  • ✓ 使用现在分词 "ending in" 作后置定语 ✗ 误用过去式 "ended in" 或省略 "in" "ending in" 作定语修饰时间段,不能用过去式;"in" 不可省略

the previous 70 years (时间参照表达)

the previous 70 years

"the previous + 时长" 是表示 "之前的、先前的一段时间" 的标准结构,用于建立时间对比。"previous" 作形容词,表示相对于某个时间点之前的时期。本句中,相对于 "the 10 years ending in 2009"(2000-2009),"the previous 70 years" 指的是1930-2000年左右。这种表达在学术写作和历史分析中常见,用于建立清晰的时间参照系。相比 "before" 或 "earlier","previous" 更正式、更精确,强调紧接在某时间点之前的连续时期。定冠词 "the" 不可省略,因为这是特指的、已知的时间段。

  • ✓ 使用 "the previous + 时长" 表示之前的特定时期 ✗ 省略定冠词 "the" 或与 "past" 混淆 "previous" 强调紧接之前,需要 "the";"past" 可不用 "the",语义稍有不同

about 6 million (约数表达)

about 6 million

"about + 数词" 是表示近似数量的标准方式,"about" 作副词表示 "大约、近",用于承认数据的近似性和不确定性。在学术和新闻写作中,使用 "about"、"approximately"、"roughly" 等词修饰具体数字是专业规范,避免给出误导性的精确假象。本句 "about 6 million" 表示消失的岗位数约为600万,暗示这是估算或四舍五入后的数字。相比 "around"(较口语化)或 "approximately"(更正式),"about" 是最常用的中性表达。注意 "about" 修饰整个数量短语,不能插入数词内部。

关键词汇与搭配

manufacturing jobs (专业术语搭配)

manufacturing jobs

"manufacturing jobs" 是经济学和劳动统计中的标准术语,表示 "制造业岗位/工作"。"manufacturing" 作定语修饰 "jobs",特指制造业部门的就业岗位。这个搭配在讨论产业结构、经济转型、劳动力市场时极为常见,与 "service jobs"(服务业岗位)、"agricultural jobs"(农业岗位)等并列使用。"manufacturing" 强调实体产品的生产制造,区别于服务或农业部门。中文学习者容易漏掉 "jobs",直译为 "制造业",或误用为 "manufacturing works"(work 作 "工作" 时不可数,不能加 s)。

  • ✓ 使用 "manufacturing jobs" 表示制造业岗位 ✗ 说成 "manufacturing works" 或只说 "manufacturing" "job" 可数,"work" 作 "工作" 时不可数;"manufacturing" 单用是名词 "制造业",非岗位

disappeared (动词选择)

disappeared

"disappear" 在此处表示 "消失、不复存在",用于描述岗位的彻底流失。相比中性的 "were lost" 或 "were eliminated","disappeared" 更具戏剧性和突然性,暗示这些岗位像魔术般蒸发了,强调变化的速度和彻底性。这个词选择与前文 "erased" 形成呼应,共同营造出一种令人震惊的毁灭性画面。在新闻和评论写作中,动词选择往往带有作者的情感倾向和修辞目的。"disappear" 是不及物动词,不能用于被动语态,这是中文学习者的常见错误点。

  • ✓ "disappear" 是不及物动词,用主动形式 ✗ 误用被动形式 "were disappeared" "disappear" 不能用于被动语态,本身表达的就是消失这个状态

修辞与表达技巧

As Davidson notes (引用标识)

As Davidson notes

"As + 人名 + notes/observes/argues/points out" 是学术写作和新闻报道中引用他人观点的标准结构。"as" 引导方式状语,表示 "正如...所指出的",起到归属引文来源的作用。"notes" 是中性的引述动词,表示 "指出、注意到",不带强烈的赞同或反对色彩。这种句首引用结构比 "Davidson notes that..." 更紧凑、更流畅,是高级学术写作的标志。引用标识通常不加逗号直接连接引文,体现引述的流畅性。中文学习者容易漏掉引用标识,或不知如何自然地嵌入他人观点。

  • ✓ 使用 "As + 作者 + 动词" 自然引入他人观点 ✗ 省略引用标识,或机械地说 "According to..." "As" 结构更流畅、更学术;"According to" 较生硬,且常用于转述而非直接引用

they erased almost all the gains... (对比修辞)

they erased almost all the gains of the previous 70 years

本句通过时间对比构建强烈的修辞效果:10年的裁员 vs. 70年的增长,数量对比悬殊,制造出震撼感。"erased almost all the gains" 用 "擦除" 这一具有毁灭性的动词,配合 "almost all"(几乎全部)的程度表达,强化了损失的彻底性。"the previous 70 years" 明确时间跨度,使读者意识到这是70年辛苦积累的成果在10年内被摧毁。这种 "短期破坏长期积累" 的时间对比是经济衰退报道中的经典修辞手法,通过数字反差制造情感冲击。

破折号的补充说明用法

– –

本句使用两处破折号(em dash, –)插入补充信息。第一处 "[U.S.]" 插入国家缩写,明确地理范围;第二处 "about 6 million in total" 插入具体数字,量化前面的比例表述 "one out of every three"。破折号在英语中用于插入解释性、补充性信息,比括号更醒目、比逗号更强调,适合重要的附加说明。本句两处破折号都在关键数据点上,强化了统计信息的冲击力。注意括号内的 "[U.S.]" 是编辑添加的明确化标注,原引文可能省略了国家名。这种标点使用在新闻和学术写作中常见,用于在不破坏句子流畅性的前提下插入关键细节。

  • ✓ 使用破折号插入重要的补充说明 ✗ 不会使用破折号,或与连字符、括号混淆 破折号(–)比括号更醒目,用于重要补充;连字符(-)用于复合词

中文学习者难点

多层时间嵌套的理解

In the 10 years ending in 2009 the previous 70 years

本句包含复杂的时间层次:当前讨论的时段(2000-2009)、对比的历史时段(约1930-2000)、以及具体的终点(2009)。中文学习者需要正确理解 "ending in"(截至)和 "previous"(之前的)的时间参照关系,才能准确把握句意。"the previous 70 years" 的参照点是 "the 10 years ending in 2009",而非说话时刻。这种嵌套的时间表达在经济分析和历史叙述中常见,要求读者建立清晰的时间坐标系。误读时间关系会导致对数据对比的完全误解。

  • ✓ "the previous 70 years" 是相对于2000-2009之前的70年 ✗ 误以为 "previous" 相对于现在(2026),或算不清时间跨度 时间参照点是句中明确的时段,非说话时刻;需建立准确的时间坐标

抽象主语 factories 的理解

factories shed workers

本句主语 "factories"(工厂)看似具体,实则是转喻(metonymy),代指 "工厂的所有者/管理者" 或 "制造业企业"。工厂本身不是行为主体,真正裁员的是工厂背后的人或企业。英语中常用地点、组织、机构作主语,实际指代其中的人或决策者,这是中文学习者的理解难点。直译为 "工厂裁减工人" 在中文中略显生硬,更自然的理解是 "制造业企业裁员" 或 "工厂大规模裁员"(此时工厂作为经营单位的代称)。这种转喻在新闻英语中极为常见,简洁且易于理解。

  • ✓ 理解 "factories" 是转喻,代指企业/管理者 ✗ 把 "factories" 当作字面的建筑物,疑惑建筑如何裁员 英语常用地点、机构代指其中的人,需理解转喻修辞

roughly/about 双重约数表达

roughly one out of every three about 6 million

本句在比例("roughly one out of every three")和具体数字("about 6 million")前都使用了约数限定词,体现了学术写作中的严谨性和诚实性。中文学习者可能认为这是重复或啰嗦,但实际上这是承认数据不确定性的专业规范。使用 "roughly" 和 "about" 避免了给出误导性的精确假象,同时也保护作者免于因数据小幅偏差而被质疑。在翻译成中文时,往往只保留一处 "大约",但理解原文时需认识到双重约数表达的修辞和语用功能。

  • ✓ 接受学术写作中的双重约数表达 ✗ 认为 "roughly" 和 "about" 同时使用是重复 在严谨的统计表述中,多处约数限定是专业规范,非冗余
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2013年考研英语二真题这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

现在分词

ending in 2009

"ending in 2009" 是现在分词短语作后置定语，修饰前面的名词 "the 10 years"。现在分词作后置定语表示主动或进行的含义，这里 "ending" 与被修饰词 "years" 之间是主动关系（十年结束于2009年），符合现在分词作后置定语的典型用法。这种结构常用于替代定语从句 "the 10 years which ended in 2009"，使表达更简洁。

插入语

[U.S.]

"[U.S.]" 是由方括号标示的插入成分（方括号通常表示编辑补充或说明），对 "factories" 的归属进行补充限定，明确这些工厂是美国的工厂。虽然这个插入语极短，但它确实打断了原有表达，属于插入语的范畴。去掉后 "factories shed workers" 依然语法完整。

分隔结构

roughly one out of every three manufacturing jobs – about 6 million in total – disappeared

主语 "roughly one out of every three manufacturing jobs" 和谓语 "disappeared" 之间被插入语 "about 6 million in total" 用破折号隔开。本应相邻的主谓结构被长修饰成分拉开，需要跨越插入语才能找到完整主干。这种主谓分隔会增加句子解析难度，读者需要暂时搁置插入信息，才能抓住句子的核心结构。

插入语

roughly one out of every three manufacturing jobs – about 6 million in total – disappeared

"about 6 million in total" 是由破折号标示的插入成分，对前面的 "roughly one out of every three manufacturing jobs" 进行补充说明，属于同位语性质的名词短语插入。这个插入语在两个破折号之间，打断了主干 "roughly one out of every three manufacturing jobs disappeared" 的连贯性，但提供了具体的数字信息。去掉插入语后主句依然完整，这是插入语的典型特征。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2013年考研英语二真题的语境，讲这句原句在考场上的实际考法。

句型拆解：As Davidson notes 是引用状语，+ 直接引语句。直接引语本身是复合句：主句 factories shed workers so fast that...（so...that...状语从句），表示裁员速度之快以至于产生某个结果。结果由 that 从句叙述，其中含分号，表示两个并列说明：一是 erased almost all the gains of the previous 70 years，二是 roughly one out of every three manufacturing jobs... disappeared。

考点揭秘：考研英语常考 so...that... 句型，判断结果程度。例如题目可能问“速度有多快？”需要定位到 erased almost all the gains of the previous 70 years。另一个考点是数字对比：10 years vs previous 70 years, 1 out of 3, about 6 million，这些数据用于推断或细节题。

词汇陷阱：shed 不表示“流泪”，erase 不表示“用橡皮擦”，gain 不表示“获得”。必须根据上下文确定工业语境下的含义。disappear 是指岗位消失，不是物体物理消失。

长难句攻克策略：先找主干，引用部分的核心是 factories shed workers so fast that...。穿插破折号插入补充说明（about 6 million in total），阅读时可先略过，之后再回看。

迁移应用：类似结构和句式常出现在经济类文章中描述数据趋势或研究结论。记住 so...that... 的因果强调作用，以及 in the X years ending in YYYY 的起止时间表达。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2013年考研英语二真题原句逐维评分，各维 1–10 分，附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度6

    核心词汇如 "shed"(裁减)、"erase"(抹去)、"gains"(增长)在经济语境中的用法对基础较差的学习者有一定门槛,但整体无超纲生僻词,多为四六级核心词汇的引申用法

  • 结构难度7

    包含复杂的时间嵌套表达、破折号插入的补充说明、分号连接的并列结构,主句中嵌入多个修饰成分,需要较强的句子解析能力才能准确理解主干与修饰关系

  • 精讲价值8

    涵盖经济新闻常见的固定搭配(shed workers)、时间表达(ending in/previous)、比例表达(one out of every)、修辞手法(时间对比)、转喻等多个高价值知识点,是典型的长难句精讲素材

  • 典型性8

    高度代表考研英语阅读的经济议论类文章句式:引用权威观点、使用统计数据、通过时间对比论证观点,结构和用词都是标准的学术新闻体

  • 表达质量9

    来自正式学术引用,用词精准(shed/erase的选择)、结构紧凑(as引导、破折号插入)、逻辑清晰(时间层次分明、数据支撑充分),是高质量的学术英语范本

  • 综合推荐度8

    综合词汇难度适中(6分)、结构有挑战性(7分)、精讲价值高(8分)、典型性强(8分)、表达质量优(9分),是非常适合考研英语长难句精讲的优质素材,值得深入学习

结构训练评估

  • 主干识别难度6

    主句被时间状语 "In the 10 years ending in 2009" 前置，主干 "factories shed workers" 被 "so fast that" 结构分隔，结果状语从句嵌入其中；分号后并列分句的主语 "roughly one out of every three manufacturing jobs" 较长且被破折号插入语打断，需要仔细定位才能找全主谓结构。

  • 分句嵌套复杂度5

    句子包含一个方式状语从句、一个主句、一个结果状语从句和一个并列分句。虽然有四个分句，但层级关系较清晰：As 从句独立，主句通过 so...that 引出结果从句，分号后是线性并列，不存在多层咬合嵌套，顺读即可理解层次。

  • 时态语态难度3

    全句所有谓语动词（notes、shed、erased、disappeared）均为一般现在时或一般过去时的主动语态，时态单一且无被动、完成体或情态动词叠加，对目标读者来说门槛较低。

  • 成分划分训练价值7

    句中涵盖时间状语、程度状语、结果状语从句、并列分句、插入语等多种成分，"so...that" 结构是常考句式，分号并列和破折号插入也是易错点，适合作为划分成分的综合练习。

  • 结构典型性8

    本句包含 so...that 引导的结果状语从句和分号连接的并列结构，这两种句式在四六级和考研阅读中高频出现，句子长度和复杂度也符合考试真题水平，具有很强的代表性和可迁移性。

  • 综合训练推荐度7

    本句结构典型性高、成分训练价值较强，涵盖多种状语和并列分句，适合作为结构分析的综合练习；主干识别有一定难度但不极端，时态较为基础，综合来看是值得优先练习的句子。

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自2013年考研英语二真题的这句原文。

  • millionCEFR A2num. 一百万；百万 | n. 百万（钱）；一百万英镑/美元等； 数百万；极多考研英语真题 57 句命中
  • gainCEFR B1v. 获得;赢得； 增加;增长； 到达;抵达 | n. 收益;利润;好处； 增加量;增长额考研英语真题 43 句命中
  • previousCEFR B1adj. 先前的；以前的； （时间上）过早的；仓促的考研英语真题 24 句命中
  • manufacturingCEFR B2n. 制造业;生产 | adj. 制造业的;生产的 | v. 制造;生产(manufacture的现在分词)考研英语真题 22 句命中
  • roughlyCEFR B1adv. 大约，大概； 粗暴地,粗鲁地； 粗略地,简略地考研英语真题 13 句命中
  • disappearCEFR A2v. 消失;不见； 失踪;下落不明； 灭绝;绝迹考研英语真题 10 句命中
LINKS · 本句出处

这句原句出自2013年英语二阅读理解（四选一）（Section II Part A (1)，第4段，第3句）。读完解析后可从下列入口回到出处试卷，核验原文语境：

这句考研英语真题原句出自2013年英语二阅读理解（四选一）（第4段第3句），全句 44 词、CEFR 难度 C1，懒笔记已完成中文翻译、逐层结构拆解（复合句、3 个分句、最深嵌套第 2 层）、4 处语法点标注，可对照出处试卷核验。

FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"As Davidson notes, "In the 10 years ending…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「As Davidson notes, "In the 10 years ending in 2009, [U.S.] factories shed workers so fast that they erased almost all the gains of the previous 70 years; roughly one out of every three manufacturing jobs – about 6 million in total – disappeared."」是什么意思？怎么翻译？
这句话的意思是：正如戴维森所指出的：“在截至2009年的10年间，美国工厂裁员速度之快，几乎抹去了前70年积累的所有就业增长；大约三分之一的制造业岗位——总计约600万个——消失了。” 更贴近原文语序的直译是：正如戴维森所指出的，“在截至2009年的10年里，[美国]工厂解雇工人的速度如此之快，以至于几乎抹去了前70年的所有增长；大约每三个制造业岗位中就有一个——总共约600万个——消失了。” 原句共 44 词、CEFR 难度 C1，出自2013年考研英语二真题阅读理解（四选一）（Section II Part A (1)，第4段，第3句）。
"As Davidson notes, "In the 10 years ending…"这句考研英语真题长难句的结构怎么划分？
这里 "As Davidson notes," 是一个由 "as" 引导的方式状语从句,常用于引用某人的观点,意为"正如戴维森所注意到的"。全句以 As 引导的状语从句开头，点明引用来源；主句陈述核心事实，通过 so...that 结构引出结果状语从句，说明裁员速度之快导致了抹去历史收益的严重后果；主句内部通过分号连接两个并列陈述，第一个陈述裁员速度及其结果，第二个陈述具体的岗位消失数量，形成递进补充关系。整体逻辑为：引用来源 → 核心事实（裁员速度） → 因果结果（抹去收益） → 并列补充（具体数量）。
"As Davidson notes,"是什么从句？（2013年考研英语真题）
这是状语从句——这里 "As Davidson notes," 是一个由 "as" 引导的方式状语从句,常用于引用某人的观点,意为"正如戴维森所注意到的"。句中另一处"that they erased almost all the gains of the previous 70 years"是状语从句——由 "so fast... that..." 关联结构引导的结果状语从句,表示"如此迅速以至于抹去了过去70年的所有增长"。
shed workers 是什么意思？考研英语真题句"As Davidson notes, "In the 10 years ending…"里怎么理解？
"shed" 在此处作及物动词,表示 "裁减、削减(员工)",是商业和经济新闻中的标准用法。"shed workers/jobs/staff" 是固定搭配,强调快速、大规模地减少劳动力。这个用法源于 "shed" 的本义 "脱落、摆脱",在经济语境中隐喻企业像动物脱毛一样快速减少员工。
"As Davidson notes, "In the 10 years ending…"这句考研英语真题用了什么时态和语态？
全句 3 个分句的谓语分别是：notes（一般现在时、主动语态）；shed（一般过去时、主动语态）；erased（一般过去时、主动语态）。一般现在时表示 Davidson 当前或习惯性地指出某个事实，主动语态说明 Davidson 是主动陈述者，陈述语气表明这是客观陈述。
"As Davidson notes, "In the 10 years ending…"出自哪一年的考研英语真题？具体位置在哪？
出自2013年考研英语二真题的阅读理解（四选一），卷面位置 Section II Part A (1)，第4段，第3句；全句句型为复合句。
"As Davidson notes, "In the 10 years ending…"算考研英语长难句吗？难点在哪里？
算——全句 44 词、3 个分句、最深嵌套第 2 层。主句被时间状语 "In the 10 years ending in 2009" 前置，主干 "factories shed workers" 被 "so fast that" 结构分隔，结果状语从句嵌入其中；分号后并列分句的主语 "roughly one out of every three manufacturing jobs" 较长且被破折号插入语打断，需要仔细定位才能找全主谓结构。句子包含一个方式状语从句、一个主句、一个结果状语从句和一个并列分句。
"As Davidson notes, "In the 10 years ending…"句中有哪些考研英语高频单词？
共 6 个：million（num. 一百万）、gain（v. 获得）、previous（adj. 先前的）、manufacturing（n. 制造业）、roughly（adv. 大约，大概）、disappear（v. 消失）。它们都属于考研英语真题高频词，其中 million 在考研英语历年真题中出现于 57 个句子。

本页数据最后更新：