考研英语真题句子解析 · Section II Part A (1)

2018年考研英语一真题句子解析: About half of U.S. jobs are at high risk of being automated, according to a University of Oxford study, with the middle class disproportionately squeezed.

主语谓语表语状语

牛津大学的一项研究显示,美国约有一半的工作岗位面临被自动化取代的高风险,而中产阶级将受到尤为严重的冲击。

直译:根据牛津大学的一项研究,大约一半的美国工作岗位处于被自动化的高风险中,中产阶级受到不成比例的挤压。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句考研英语真题(2018年英语一)共 25 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 全句从头到尾没有出现逗号、分号、冒号等标点符号将句子分隔成多个独立部分
  2. 检查是否存在从属连词(if/when/because/although等)或关系词(that/which/who等)引导从句:全句未见此类标志
  3. 检查是否存在并列连词(and/but/or/so等)连接平行分句:句中虽有 "with the middle class disproportionately squeezed" 但 with 引导的是独立主格结构作状语,不构成新的分句
  4. 确认全句只有一个主谓结构 "About half of U.S. jobs are at high risk":系动词 are 只出现一次,前面是主语 About half of U.S. jobs,后面是表语 at high risk of being automated
  5. "according to a University of Oxford study" 是介词短语作方式状语,修饰整个主句,"with the middle class disproportionately squeezed" 是独立主格结构作伴随状语,这两个结构都不包含独立的主谓关系,不构成分句
  6. 综合判断:本句为简单句,只有一个主谓结构,无从属或并列关系
分句:主句

About half of U.S. jobs are at high risk of being automated

作为全句唯一的主句,陈述核心信息:美国约一半工作岗位处于被自动化的高风险中。后接两个状语补充信息来源和伴随情况

成分推断 · 5 项

谓语 are
  1. 寻找动词形式:句中出现 are 和 being automated 两个动词形式
  2. 判断 are 的作用:are 前面是名词短语 About half of U.S. jobs,后面是介词短语 at high risk,这是典型的 "主语 + be动词 + 表语" 结构,are 在此作系动词连接主语和表语
  3. 判断 being automated 的作用:being automated 位于介词 of 之后,属于动名词的被动形式,在介词短语 of being automated 中作 of 的宾语,修饰前面的名词 risk,不是句子的谓语
  4. 排除其他候选:句中无其他动词形式可能充当谓语
  5. 确认 are 是本分句唯一的谓语动词
主语 About half of U.S. jobs
  1. 找到谓语 are 之后,向前寻找执行动作或处于某状态的对象
  2. are 前面紧邻的是名词短语 About half of U.S. jobs:half 是中心词,About 修饰 half 表示大约,of U.S. jobs 是介词短语作后置定语修饰 half
  3. 验证主谓一致性:half 作主语时谓语单复数取决于 of 后面的名词,jobs 是复数,因此谓语用 are,主谓一致
  4. 该名词短语位于句首、在谓语之前,且与谓语存在逻辑主谓关系,确认为主语
表语 at high risk of being automated
  1. 系动词 are 后面需要表语来说明主语的状态或性质
  2. are 后面紧跟介词短语 at high risk:at 表示处于某种状态,high risk 是名词短语表示高风险
  3. of being automated 是介词短语作后置定语,修饰 risk 说明是什么样的风险:being automated 是动名词被动形式,表示被自动化
  4. 整个 at high risk of being automated 说明主语所处的状态,符合系表结构中表语的定义
  5. 确认 at high risk of being automated 为表语
方式状语 according to a University of Oxford study
  1. 寻找修饰成分:句末出现 according to 引导的介词短语
  2. 判断修饰对象:according to 表示依据或根据,说明前面陈述内容的信息来源,修饰整个主句 About half of U.S. jobs are at high risk of being automated
  3. 确定状语类型:according to 说明陈述的方式或依据,属于方式状语
  4. a University of Oxford study 是介词 to 的宾语:study 是中心词,a University of Oxford 作定语修饰 study
  5. 确认 according to a University of Oxford study 为方式状语
状语 with the middle class disproportionately squeezed
  1. 寻找修饰成分:句末出现 with 引导的短语结构
  2. 判断结构类型:with 后面跟名词短语 the middle class,再跟过去分词 squeezed,中间插入副词 disproportionately 修饰 squeezed,这是典型的 with 独立主格结构:with + 名词 + 过去分词
  3. 判断修饰对象:该独立主格结构说明伴随主句动作发生的情况,即在工作岗位面临自动化高风险的同时,中产阶级不成比例地受到挤压,修饰整个主句
  4. 确定状语类型:说明伴随情况或补充信息,属于伴随状语的一种,由于独立主格可表达多种逻辑关系且此处未细分,标注为一般状语
  5. 确认 with the middle class disproportionately squeezed 为状语

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:找到谓语动词 are,这是 be 动词的一般现在时复数形式,前面没有助动词 have/had 构成完成时,也没有 will 构成将来时,后面没有现在分词构成进行时,确认为一般现在时
  2. 语态判定:谓语为系动词 are,后接表语 at high risk of being automated 构成主系表结构,系动词本身不存在主动或被动之分,语态标注为不适用。句中 being automated 是动名词被动形式,但它是表语中的一部分,不是谓语的被动语态
  3. 语气判定:句子为陈述句,直接陈述一个事实(美国约一半工作岗位处于被自动化的高风险中),没有表达命令、建议、假设或与事实相反的情况,没有使用虚拟语气或祈使语气的标志,确认为陈述语气

语义说明 一般现在时在此表达当前客观存在的状态或事实,说明美国工作岗位目前所处的自动化风险状况。系表结构不涉及动作的施受关系,仅描述主语的状态。陈述语气使句子呈现为客观陈述,增强信息的可信度

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句About half of U.S. jobs are at high risk of being automated主句主干为"About half of U.S. jobs are at high risk",系表结构;"of being automated"是介词短语作"high risk"的后置定语,补充说明风险内容。主谓宾成分齐全,可独立成句。
L1 · 介词短语(来源状语)according to a University of Oxford study"according to"引导的介词短语,作全句的来源状语,说明主句论断的信息出处;修饰整句而非某一成分,无主谓结构。
L1 · 独立主格结构(伴随状语)with the middle class disproportionately squeezed"with + 名词 + 过去分词"构成独立主格,表伴随情况;"the middle class"是逻辑主语,"squeezed"是过去分词表被动,"disproportionately"修饰分词;整体作状语补充自动化趋势对中产阶级的影响,无完整谓语动词。

逻辑链本句为简单句,无分句间逻辑

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2018年考研英语一真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与搭配解析

at high risk of (固定搭配)

at high risk of being automated

"at high risk of" 是表示"面临高风险"的标准搭配,后接名词或动名词。这里 "of" 后跟动名词 "being automated",构成完整的风险描述。注意 "risk" 常与 "at" 搭配而非 "in",这是中文学习者的高频错误点。该结构在学术写作和新闻报道中极为常见,可替换 "being automated" 为其他动名词短语来描述各类风险场景,如 "at high risk of failure"、"at high risk of infection" 等,泛化价值极高。

  • ✓ at high risk of being automated ✗ in high risk of being automated risk 前用 at 而非 in,这是固定搭配
  • ✓ at high risk of failure ✗ at high risk to fail of 后接名词或动名词,不接不定式

according to (连接短语)

according to a University of Oxford study

"according to" 是引述信息来源的标准连接短语,意为"根据/依据",后接权威来源(研究、报告、专家等)。在学术写作和新闻报道中用于增强论述的可信度和客观性。该短语通常置于句首或句中,用逗号隔开。注意它是介词短语,不是连词,不能直接连接两个完整句子。中文学习者容易误用为 "according to sb. said" 的冗余结构。

  • ✓ according to the report, unemployment rose ✗ according to the report said, unemployment rose according to 后直接接名词,不需要 said
  • ✓ according to experts, the economy will recover ✗ according to experts say, the economy will recover 不要在 according to 后加动词

关键词汇与语义辨析

automated (核心术语)

automated

"automated" 意为"自动化的",在本句中作被动含义使用("being automated" = 被自动化取代)。这是讨论人工智能、技术革命对就业影响时的核心术语。需注意与相关词的区分:"automatic" 侧重"自动的"(描述设备或过程本身),而 "automated" 强调"通过自动化实现的"(强调人为引入自动化技术的结果)。在就业语境中,"jobs being automated" 特指工作岗位被机器/算法取代的过程,是当代社会经济议题的高频表达。

  • ✓ automated manufacturing process (自动化生产流程) ✗ automatic manufacturing process 描述通过技术实现的自动化用 automated,而非 automatic

disproportionately (副词精讲)

disproportionately

"disproportionately" 意为"不成比例地/过分地",由 "disproportion"(不均衡)+ "-ate"(动词后缀)+ "-ly"(副词后缀)构成。在本句中修饰 "squeezed",强调中产阶级受到的冲击程度超出其应有的份额,体现了一种不公平或不均衡的现象。这是学术写作和政策分析中的高级词汇,用于描述某群体受影响程度超出预期或公平标准。与 "disproportionate"(形容词)需区分使用场景:形容词修饰名词("a disproportionate impact"),副词修饰动词或形容词("disproportionately affected")。

  • ✓ disproportionately affected (副词修饰动词) ✗ disproportionate affected 修饰动词时需用副词形式 disproportionately

squeezed (熟词僻义与隐喻)

squeezed

"squeeze" 的基本义是"挤压",但在本句中使用了其经济学和社会学语境下的隐喻义:"(经济上)受到挤压/压迫"。这里 "the middle class disproportionately squeezed" 形象地表达中产阶级在自动化浪潮中承受的经济压力——收入空间被压缩、生存空间变窄。这是英语新闻和学术文献中的常见隐喻用法,"squeeze" 常与经济主体(阶级、行业、家庭)搭配,描述其在外部压力下的困境。类似用法还有 "profit margins are being squeezed"(利润空间被压缩)、"households squeezed by rising costs"(家庭被上涨的成本所困)。

  • ✓ 理解为"(经济上)受到挤压/面临压力" ✗ 仅理解为物理意义的"挤压" 在经济社会语境中要识别其隐喻含义

句式结构特征

独立主格结构 (with + 名词 + 分词)

with the middle class disproportionately squeezed

"with the middle class disproportionately squeezed" 是典型的独立主格结构(absolute construction),由 "with + 名词短语 + 过去分词" 构成。这个结构在语法上独立于主句,表示伴随情况、补充说明或结果。这里它补充说明自动化风险的一个重要侧面:中产阶级受到不成比例的冲击。注意 "squeezed" 是过去分词,与 "the middle class" 构成被动关系。独立主格可以用现在分词、过去分词、形容词、介词短语等多种形式,是书面语中增强表达层次的重要手段,在四六级和考研阅读中高频出现。

  • ✓ with the task completed, we left (任务完成后我们离开了) ✗ with the task completing, we left 被动关系用过去分词 completed,而非现在分词
  • ✓ with prices rising, consumers are worried ✗ with prices risen, consumers are worried 主动关系用现在分词 rising,表示持续进行

被动语态的动名词 (being automated)

being automated

"being automated" 是被动语态的动名词形式,作为 "of" 的宾语。结构为 "being + 过去分词",表示"正在被..."或"被...的过程"。在 "at high risk of being automated" 中,它描述的是工作岗位面临被自动化取代的风险状态。这种被动动名词在表达风险、可能性、过程时极为常见,如 "the possibility of being detected"(被发现的可能性)、"the process of being evaluated"(被评估的过程)。中文学习者容易遗漏 "being",误写成 "of automated",导致语法错误。

  • ✓ at risk of being fired ✗ at risk of fired 被动含义需要 being + 过去分词,不能省略 being
  • ✓ the fear of being rejected ✗ the fear of rejecting 被动关系用 being rejected,主动关系才用 rejecting

社会经济语境词汇

the middle class (社会阶层术语)

the middle class

"the middle class" 是社会学和经济学中的标准术语,指"中产阶级"。注意英语中用定冠词 "the" + 单数名词 "class" 来指代整个阶层群体,这是英语表达群体的惯用方式(类似 "the rich"、"the poor")。在本句中,中产阶级被特别提及是因为自动化对不同阶层的冲击不均:技能型、白领工作(中产阶级主要从事的工作类型)受自动化威胁尤为严重,而高端创造性工作和低端服务性工作相对安全。这是当代社会经济议题的核心概念,在讨论收入不平等、就业结构、政策影响时频繁出现。

  • ✓ the middle class is shrinking ✗ middle class is shrinking (缺少定冠词) 指代整个阶层时需要定冠词 the
  • ✓ the middle class faces challenges ✗ the middle classes face challenges 作为整体概念通常用单数,除非特指不同类型的中产阶级

数量表达与统计陈述

About half of (数量表达)

About half of U.S. jobs

"About half of" 是表达约数的标准结构,意为"大约一半的"。"about" 作为程度副词修饰 "half",表示近似值而非精确数字,这在引述研究数据时常见,体现学术表达的严谨性(避免过度精确的断言)。结构为 "about + 数量词 + of + 名词",可替换为其他数量词如 "about one-third of"、"about 60% of" 等。注意 "of" 后接复数名词 "jobs" 时,动词要用复数形式("are");接不可数名词或集合名词单数时,动词用单数。

  • ✓ About half of the students are absent ✗ About half of the students is absent of 后接复数名词时,动词用复数形式
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2018年考研英语一真题这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

插入语

according to a University of Oxford study

"according to a University of Oxford study" 是介词短语,由逗号标示,插入在主句 "About half of U.S. jobs are at high risk of being automated" 和后续的 with 结构之间。它补充说明信息来源,属于评注性质的插入成分,可以从句子中拎走而不影响主干的完整性。

独立主格结构

with the middle class disproportionately squeezed

这是典型的 with 复合结构(独立主格的一种):"with + 名词(the middle class)+ 过去分词(squeezed)",其中副词 "disproportionately" 修饰过去分词。该结构独立于主句,作附加状语,说明主句动作发生时的伴随状况——在工作被自动化的同时,中产阶级不成比例地受到挤压。名词与过去分词之间构成逻辑上的被动关系。

过去分词

squeezed

"squeezed" 是过去分词,在 "with the middle class disproportionately squeezed" 这个 with 复合结构中作宾语补足语,补充说明宾语 "the middle class" 的状态。这里表示中产阶级被(不成比例地)挤压,体现被动含义。过去分词作宾语补足语是其典型用法之一,与宾语构成逻辑上的被动关系。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2018年英语一阅读理解(四选一)这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

in response to / in relation to / as opposed to / as distinct from · prior to / subsequent to / contrary to / pursuant to / according to(关系与对照复合介词)

according to a University of Oxford study

"according to"是复合介词,表示"根据/按照"某个信息来源或依据,后接名词性成分作宾语。整个结构在句中作状语,说明信息或观点的出处。

本句中"according to a University of Oxford study"完整呈现了该结构:"according to"后接名词短语"a University of Oxford study"作宾语,整个结构修饰主句,表明"美国约一半工作面临自动化高风险"这一判断的信息来源是牛津大学的研究。

识别要点:确认"according to"构成完整单元且后接名词性成分。需与假阳性区分——若"according"作现在分词表示"使符合"的动作(如"according the plan to standards"),则"according"和"to"分属不同成分,不构成复合介词。

常见用法场景:引用研究、报告、数据、权威观点时,"according to"是标准的学术和新闻写作表达,可直接套用"according to [来源]"模板来增强表述的客观性和可信度。

可迁移方法:写作中需要引用外部信息时,可用"according to + 来源"结构置于句首或句中,清晰标注信息出处。阅读时遇到该结构,立即关注其后的名词性成分以确定作者所依据的信息来源。

with 复合结构 / 独立主格(with 复合结构伴随状语)

with the middle class disproportionately squeezed

with复合结构的核心识别点:with后接名词作逻辑主语,紧跟非谓语动词、形容词或介词短语作补语,整个结构在句中作状语。

本句中"with the middle class disproportionately squeezed"是典型的"with + 名词 + 过去分词"结构。逻辑主语是"the middle class",过去分词"squeezed"表示被动完成的状态,副词"disproportionately"修饰过去分词。

判断过去分词还是现在分词的方法:看逻辑主语与动作的关系。若逻辑主语是动作的承受者(被动关系),用过去分词;若是动作的执行者(主动关系),用现在分词。本句中中产阶级是"被挤压",故用过去分词"squeezed"。

该结构在句中的作用:作伴随状语,补充说明自动化带来的结果——中产阶级受到不成比例的挤压。去掉这个结构,主句"About half of U.S. jobs are at high risk of being automated"仍然完整,但缺少了重要的影响说明。

可迁移方法:遇到with引导的结构时,先找逻辑主语(with后的名词),再判断后续成分与该名词的关系(主动用doing,被动用done,未发生用to do,状态用形容词/介词短语),最后理解整个结构对主句的补充说明作用。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2018年考研英语一真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

整体结构:About half of U.S. jobs are at high risk of being automated, [主句] according to a University of Oxford study, [插入语] with the middle class disproportionately squeezed. [with的复合结构作伴随状语]

主句核心:S + be at high risk of doing,表示「面临做某事的巨大风险」。主语 About half of U.S. jobs 约半数的美国工作岗位,谓语 are at high risk,of being automated 具体说明风险内容——被自动化取代。

插入语 according to... 引出信息来源,表明这不是作者观点而是牛津大学的研究结论。考研阅读中此类信息常作为细节题出处。

with 复合结构:with + 名词 (the middle class) + 过去分词 (disproportionately squeezed),表示伴随状况,逻辑主语是中产阶级,承受挤压。disproportionately 强调程度不成比例,暗示中产阶级受到的冲击远超其他阶层。

考点与陷阱:1. be at risk of 后接动名词 being done,可能设置混淆选项用 to do 或主动形式;2. with 结构可能被理解为原因,但实际是伴随结果或补充说明;3. disproportionately 可能考查词义,强调不公平的程度,不是简单的「很多」。

迁移技巧:同类结构如 be at risk of dying out (灭绝),with the poor hit hardest (穷人受冲击最重),考生可提炼模板 [群体] is at high risk of [不利结果] , with [特定部分] [分词短语].

第一性原理:句子 = 核心风险陈述 + 来源 + 受影响群体具体表现。记忆点:先看主语面临什么风险,谁说的,最后 with 结构补充哪部分人受影响最严重。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2018年考研英语一真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度7

    包含 "automated"、"disproportionately" 等学术词汇和 "squeezed" 的隐喻用法,对基础较差的学习者构成一定门槛,但整体无超纲生僻词

  • 结构难度6

    主句结构清晰("jobs are at high risk"),插入语 "according to...study" 和独立主格 "with...squeezed" 增加了层次,但句长适中、无深层嵌套,整体可控

  • 精讲价值8

    涵盖高频固定搭配("at high risk of")、独立主格结构、被动动名词、熟词僻义("squeezed")、学术连接短语等多个考点,知识点密度高且实用

  • 典型性9

    句式(主句 + 插入语 + 独立主格)和话题(社会经济议题、引述研究数据)都是四六级和考研阅读的高频模式,极具代表性

  • 表达质量9

    地道的学术新闻语体,用词精准("disproportionately"、"squeezed"),结构紧凑,信息层次分明,可作规范书面表达的范例

  • 综合推荐度8

    词汇和结构难度适中,知识点丰富且高频,句式和话题典型性强,表达规范地道,是综合训练阅读理解和语言掌握的优质材料

结构训练评估

  • 主干识别难度3

    主干 "About half of U.S. jobs are at high risk" 位于句首,主语、系动词、表语依次排列,符合常规语序。虽然句末有两个状语结构,但它们用逗号或 with 清晰标识,不会遮挡主干。表语中嵌套的 of being automated 稍增加一点识别负担,但整体主干仍较易定位

  • 分句嵌套复杂度2

    全句为简单句,只有一个主谓结构,无从句嵌套。句中有两个状语修饰主句,一个是介词短语 according to a University of Oxford study,一个是 with 独立主格结构,但它们都是线性附加在主句后,不构成层层嵌套,顺读即可理解各部分的归属关系

  • 时态语态难度2

    谓语为一般现在时的系动词 are,是最基础的时态形式。系表结构不涉及语态判断。表语中的 being automated 是动名词被动形式,但它作为介词宾语而非谓语,对时态语态判断的干扰有限。整体时态语态结构简单,无完成体、进行体或复杂情态叠加

  • 成分划分训练价值6

    涵盖主语、系动词、表语、方式状语、伴随状语等多种成分,成分种类较丰富。表语中嵌套介词短语 of being automated 可训练后置定语识别。with 独立主格结构是常见易错点,适合练习区分状语与分句。但缺少宾语、定语从句等其他重要成分类型,训练覆盖面中等

  • 结构典型性7

    主系表结构 + 介词短语状语 + with 独立主格状语,是四六级和考研阅读中的高频句式。according to 引出信息来源的用法、with 独立主格表达伴随或补充信息的结构,在真题中反复出现。掌握本句结构后可迁移到大量同类长难句的分析中,具有较强的典型性

  • 综合训练推荐度5

    本句主干清晰、时态简单,结构难度不高,但成分种类较丰富且包含 with 独立主格这一常见易错点,同时句式在真题中具有较强代表性。综合来看,适合作为简单句向复杂句过渡的训练材料,优先级中等:对已掌握基本句型的学生价值较高,但对需要攻克从句嵌套的学生来说针对性不足

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自2018年考研英语一真题的这句原文。

  • accordCEFR C1n. (国家、团体间的)协议; 一致;和谐 | v. 给予;授予(权利、地位等); (与…)一致;符合考研英语真题 172 句命中
  • riskCEFR A2n. 风险;危险; 危险人物;风险因素 | v. 冒...的危险;使遭受风险考研英语真题 62 句命中
FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"About half of U.S. jobs are at high…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「About half of U.S. jobs are at high risk of being automated, according to a University of Oxford study, with the middle class disproportionately squeezed.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:牛津大学的一项研究显示,美国约有一半的工作岗位面临被自动化取代的高风险,而中产阶级将受到尤为严重的冲击。 更贴近原文语序的直译是:根据牛津大学的一项研究,大约一半的美国工作岗位处于被自动化的高风险中,中产阶级受到不成比例的挤压。 原句共 25 词、CEFR 难度 C1,出自2018年考研英语一真题阅读理解(四选一)(Section II Part A (1),第2段,第2句)。
"About half of U.S. jobs are at high…"这句考研英语真题句子的结构怎么划分?
主句主干为"About half of U.S. jobs are at high risk",系表结构;"of being automated"是介词短语作"high risk"的后置定语,补充说明风险内容。本句为简单句,无分句间逻辑
at high risk of 是什么意思?考研英语真题句"About half of U.S. jobs are at high…"里怎么理解?
"at high risk of" 是表示"面临高风险"的标准搭配,后接名词或动名词。这里 "of" 后跟动名词 "being automated",构成完整的风险描述。注意 "risk" 常与 "at" 搭配而非 "in",这是中文学习者的高频错误点。
"About half of U.S. jobs are at high…"这句考研英语真题用了什么时态和语态?
全句 1 个分句的谓语分别是:are(一般现在时)。一般现在时在此表达当前客观存在的状态或事实,说明美国工作岗位目前所处的自动化风险状况。
"About half of U.S. jobs are at high…"出自哪一年的考研英语真题?具体位置在哪?
出自2018年考研英语一真题的阅读理解(四选一),卷面位置 Section II Part A (1),第2段,第2句;全句句型为简单句。
"About half of U.S. jobs are at high…"算考研英语长难句吗?难点在哪里?
这句结构相对平易:全句 25 词、1 个分句。主干 "About half of U.S. jobs are at high risk" 位于句首,主语、系动词、表语依次排列,符合常规语序。全句为简单句,只有一个主谓结构,无从句嵌套。
"About half of U.S. jobs are at high…"句中有哪些考研英语高频单词?
共 2 个:accord(n. (国家、团体间的)协议)、risk(n. 风险)。它们都属于考研英语真题高频词,其中 accord 在考研英语历年真题中出现于 172 个句子。

本页数据最后更新: