懒笔记
考研英语真题句子解析 · Section II Part A (3)

2018年考研英语二真题句子解析： Facebook promised the European commission then that it would not link phone numbers to Facebook identities, but it broke the promise almost as soon as the deal went through.

主语谓语宾语状语

当时，脸书向欧盟委员会承诺不会将电话号码与脸书身份信息相关联，但这笔交易刚一完成，它就违背了这一承诺。

直译：Facebook当时向欧盟委员会承诺不会将电话号码与Facebook身份关联，但几乎在交易达成后就违背了这一承诺。

SYNTAX · 句法精读

句法精读：成分和时态精讲

这句考研英语真题（2018年英语二）共 29 词，按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 先观察全句标点和连接词:句中出现逗号和并列连词 "but",表明存在并列关系;还出现从属连词 "that" 和 "as soon as",表明存在从属关系
  2. 从 "but" 入手切分并列结构:"but" 前是 "Facebook promised the European commission then that it would not link phone numbers to Facebook identities","but" 后是 "it broke the promise almost as soon as the deal went through",两者是并列的主句
  3. 在第一个主句中寻找从属标志:动词 "promised" 后出现 "that",这个 "that" 引导的部分 "that it would not link phone numbers to Facebook identities" 作为 "promised" 的宾语内容
  4. 在第二个主句中寻找从属标志:出现时间连接词组 "as soon as",它引导的部分 "as soon as the deal went through" 说明主句动作发生的时间条件,是时间状语从句
  5. 确认分句关系:两个主句通过 "but" 构成转折并列;第一个主句内部包含一个宾语从句;第二个主句内部包含一个时间状语从句
分句：主句

Facebook promised the European commission then that it would not link phone numbers to Facebook identities

第一个主句,陈述 Facebook 过去向欧盟委员会作出的承诺,说明承诺的对象和具体内容

成分推断 · 5 项

谓语 promised
  1. 寻找动词形式:句中出现 "promised",这是动词 promise 的过去式形式
  2. 确认谓语位置:"promised" 位于主语 "Facebook" 之后,且后面可以接双宾语结构(人 + 事),符合谓语动词的句法位置
  3. 排除其他动词候选:后文 "would not link" 出现在 "that" 引导的从句内部,是从句的谓语而非本分句谓语
  4. 得出结论:"promised" 是本分句的谓语动词,表示过去发生的承诺动作
主语 Facebook
  1. 寻找谓语前的名词:谓语 "promised" 前有专有名词 "Facebook"
  2. 确认主谓关系:"Facebook" 是执行 "promised" 这个动作的施事者,符合主语的语义角色
  3. 位置验证:"Facebook" 位于句首,是典型的主语位置
  4. 得出结论:"Facebook" 是本分句的主语
间接宾语 the European commission
  1. 识别双宾语结构:动词 "promised" 可接双宾语,即承诺的对象(间接宾语)和承诺的内容(直接宾语)
  2. 定位间接宾语:"promised" 后紧跟 "the European commission",表示承诺的接受方
  3. 确认语序:英语双宾语结构中,间接宾语通常位于直接宾语之前,"the European commission" 后是 "that" 从句(承诺的具体内容)
  4. 得出结论:"the European commission" 是间接宾语,表示承诺的对象
时间状语 then
  1. 识别副词:"then" 是时间副词,表示 "那时、当时"
  2. 确认修饰对象:"then" 位于间接宾语之后、直接宾语从句之前,修饰整个谓语动作 "promised",说明承诺发生的时间
  3. 排除其他成分:"then" 不是主干成分,也不修饰某个名词,而是说明动作发生的时间背景
  4. 得出结论:"then" 是时间状语,表示承诺发生在特定的过去时间点
直接宾语 that it would not link phone numbers to Facebook identities
  1. 识别从句整体:"that" 引导的从句 "that it would not link phone numbers to Facebook identities" 是一个完整的陈述句结构
  2. 确认从句作用:该从句跟在 "promised" 之后,说明承诺的具体内容,在双宾语结构中充当直接宾语
  3. 验证语义:"promised" 的语义要求后接承诺的内容,"that" 从句恰好提供了这个内容
  4. 得出结论:整个 "that" 从句是直接宾语,表示承诺的具体事项

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:谓语 "promised" 是动词 promise 的过去式,无助动词、无完成体标志 have/has/had、无进行体标志 be + -ing、无情态动词,因此是一般过去时
  2. 语态判定:主语 "Facebook" 是动作 "promised" 的执行者,不是承受者;谓语不是 "be + 过去分词" 结构,因此是主动语态
  3. 语气判定:句子是直接陈述过去发生的事实,无虚拟语气标志(如 were、should、would 表假设等),也不是祈使句,因此是陈述语气

语义说明 一般过去时表示 Facebook 在过去某个时间点作出了承诺;主动语态强调 Facebook 是承诺的主动发出方;陈述语气表明这是对过去事实的客观陈述

分句：宾语从句

that it would not link phone numbers to Facebook identities

宾语从句,具体说明 Facebook 承诺的内容,即不会关联电话号码和 Facebook 身份

成分推断 · 4 项

谓语 would not link
  1. 寻找动词核心:从句中出现 "link",这是动词原形
  2. 识别情态结构:"link" 前有情态动词 "would" 和否定词 "not",构成 "would not link" 结构
  3. 确认谓语位置:"would not link" 位于从句主语 "it" 之后,后接宾语 "phone numbers",符合谓语的句法位置
  4. 排除其他候选:从句内没有其他动词形式,"would not link" 是唯一的谓语结构
  5. 得出结论:"would not link" 是本从句的谓语,表示过去对将来的否定承诺
主语 it
  1. 寻找连接词后的名词:从属连词 "that" 之后紧跟代词 "it"
  2. 确认指代关系:"it" 在语境中指代主句主语 "Facebook",是从句中执行动作的主体
  3. 位置验证:"it" 位于从句谓语 "would not link" 之前,是典型的从句主语位置
  4. 得出结论:"it" 是本从句的主语
宾语 phone numbers
  1. 寻找谓语后的名词:谓语 "would not link" 后出现名词短语 "phone numbers"
  2. 确认动宾关系:"link" 是及物动词,需要宾语说明关联的对象,"phone numbers" 是被关联的一方
  3. 排除介词宾语:虽然后面有介词 "to",但 "phone numbers" 不在介词之后,而是直接跟在动词后,因此是动词宾语而非介词宾语
  4. 得出结论:"phone numbers" 是本从句的宾语
状语 to Facebook identities
  1. 识别介词短语:"to Facebook identities" 是介词 "to" 引导的短语
  2. 确认修饰对象:该短语跟在 "link phone numbers" 之后,说明关联的目标或方向,补充说明 "link" 动作的去向
  3. 排除宾语可能:"link" 的直接宾语已经是 "phone numbers","to Facebook identities" 不是第二个宾语,而是说明关联到哪里的状语
  4. 得出结论:"to Facebook identities" 是状语,说明关联动作的方向或目标

时态 · 语态 · 语气

时态 情态动词结构
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:谓语核心是 "would not link",由情态动词 "would" 加否定词 "not" 加动词原形 "link" 构成,属于情态动词结构;"would" 在此表达过去时间点对将来的意愿或承诺,而非时态变形,因此归入情态动词类型
  2. 语态判定:主语 "it"(指代Facebook)是动作 "link" 的执行者,谓语不是 "be + 过去分词" 结构,因此是主动语态
  3. 语气判定:句子陈述的是过去承诺的内容,虽然 "would" 有虚拟或假设色彩,但在宾语从句中表达的是当时的意愿陈述,整体仍是陈述语气而非虚拟语气

语义说明 情态动词 "would" 表示过去时间点对将来的意愿或承诺,配合否定词 "not" 强调当时承诺不会做某事;主动语态表明 Facebook 是主动承诺不关联的一方;陈述语气表明这是对当时承诺内容的客观转述

分句：主句

but it broke the promise almost as soon as the deal went through

第二个主句,通过转折连词 but 与第一个主句构成对比,陈述 Facebook 违背了承诺

成分推断 · 5 项

谓语 broke
  1. 寻找动词形式:句中出现 "broke",这是动词 break 的过去式
  2. 确认谓语位置:"broke" 位于主语 "it" 之后、宾语 "the promise" 之前,符合主谓宾结构中的谓语位置
  3. 排除其他动词候选:后文 "went" 出现在 "as soon as" 引导的从句内部,是从句的谓语而非本分句谓语
  4. 得出结论:"broke" 是本分句的谓语动词,表示过去发生的违背动作
主语 it
  1. 寻找谓语前的代词:谓语 "broke" 前有代词 "it"
  2. 确认指代关系:"it" 在语境中指代前文的 "Facebook",是执行 "broke" 动作的主体
  3. 位置验证:"it" 位于并列连词 "but" 之后、谓语之前,是典型的主语位置
  4. 得出结论:"it" 是本分句的主语
宾语 the promise
  1. 寻找谓语后的名词:谓语 "broke" 后紧跟名词短语 "the promise"
  2. 确认动宾关系:"broke" 是及物动词,需要宾语说明打破的对象,"the promise" 是被违背的承诺
  3. 排除其他成分:"the promise" 不是主语补语或状语,而是直接承受动作的宾语
  4. 得出结论:"the promise" 是本分句的宾语
程度状语 almost
  1. 识别副词:"almost" 是程度副词,表示 "几乎、差不多"
  2. 确认修饰对象:"almost" 位于时间状语从句 "as soon as the deal went through" 之前,修饰整个时间状语,表示程度上的接近性
  3. 排除其他修饰:"almost" 不是修饰谓语 "broke" 的方式,而是强调时间上的紧迫程度
  4. 得出结论:"almost" 是程度状语,说明时间上的紧接程度
时间状语 as soon as the deal went through
  1. 识别从句整体:"as soon as the deal went through" 由时间连接词组 "as soon as" 引导,是一个完整的时间状语从句
  2. 确认从句作用:该从句说明主句动作 "broke the promise" 发生的时间条件,即交易完成之后立刻发生
  3. 位置验证:从句位于主句谓宾结构之后,修饰整个主句,是典型的时间状语位置
  4. 得出结论:整个从句是时间状语,说明违背承诺发生的时间节点

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:谓语 "broke" 是动词 break 的过去式,无助动词、无完成体标志、无进行体标志、无情态动词,因此是一般过去时
  2. 语态判定:主语 "it"(指代Facebook)是动作 "broke" 的执行者,不是承受者;谓语不是 "be + 过去分词" 结构,因此是主动语态
  3. 语气判定:句子是直接陈述过去发生的事实,无虚拟语气标志,也不是祈使句,因此是陈述语气

语义说明 一般过去时表示 Facebook 在过去某个时间点违背了承诺;主动语态强调 Facebook 是主动违背承诺的一方;陈述语气表明这是对过去事实的客观陈述

分句：状语从句

as soon as the deal went through

时间状语从句,说明违背承诺发生的时间,即交易完成后几乎立刻发生

成分推断 · 2 项

谓语 went through
  1. 寻找动词形式:从句中出现 "went",这是动词 go 的过去式
  2. 识别短语动词:"went" 后紧跟副词 "through",构成短语动词 "went through",表示 "完成、通过"
  3. 确认谓语位置:"went through" 位于从句主语 "the deal" 之后,且从句内无其他动词形式,因此是本从句的谓语
  4. 得出结论:"went through" 是本从句的谓语,表示交易完成的动作
主语 the deal
  1. 寻找连接词后的名词:时间连接词组 "as soon as" 之后出现名词短语 "the deal"
  2. 确认主谓关系:"the deal" 是执行 "went through" 动作的主体,表示交易这件事完成了
  3. 位置验证:"the deal" 位于从句谓语 "went through" 之前,是典型的从句主语位置
  4. 得出结论:"the deal" 是本从句的主语

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:谓语 "went through" 的核心动词 "went" 是 go 的过去式,无助动词、无完成体标志、无进行体标志、无情态动词,因此是一般过去时
  2. 语态判定:主语 "the deal" 是动作 "went through" 的执行者(交易完成),不是承受者;短语动词 "went through" 是不及物结构,无被动形式,因此是主动语态
  3. 语气判定:从句陈述的是过去发生的客观事实,无虚拟语气标志,也不是祈使句,因此是陈述语气

语义说明 一般过去时表示交易在过去某个时间点完成;主动语态(不及物动词用法)表明交易本身作为主体完成了这个过程;陈述语气表明这是对过去事实的客观陈述

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句Facebook promised the European commission then that it would not link phone numbers to Facebook identities主句包含主语 "Facebook"、谓语 "promised"、间接宾语 "the European commission"、直接宾语（宾语从句）"that it would not link phone numbers to Facebook identities"。"then" 为时间状语。这是一个完整的主谓宾结构,承载核心信息:Facebook 作出了承诺。
L2 · 宾语从句引导词·thatthat it would not link phone numbers to Facebook identities宾语从句,作动词 "promised" 的直接宾语,说明承诺的具体内容。由 "that" 引导,从句内部为完整主谓宾结构("it would not link phone numbers to Facebook identities"),"that" 不作成分。
L1 · 主句but it broke the promise almost as soon as the deal went through主句由 "but" 引出,与前句形成并列对比。主语 "it" 指代 Facebook,谓语 "broke",宾语 "the promise","almost" 修饰时间状语从句。包含一个时间状语从句 "as soon as the deal went through",表示违背承诺的时间点。
L2 · 状语从句引导词·asas soon as the deal went through时间状语从句,由 "as soon as" 引导,修饰主句 "it broke the promise",说明违背承诺的时间点——交易完成后立即发生。从句内部为主谓结构 "the deal went through"。

逻辑链两个主句通过并列连词 but 构成转折对比关系:第一个主句陈述 Facebook 作出了不关联数据的承诺,第二个主句指出 Facebook 违背了这个承诺,形成承诺与违背的强烈对比;第一个主句内部的宾语从句详细说明承诺的具体内容;第二个主句内部的时间状语从句强调违背承诺发生的时间节点,即交易完成后几乎立刻就违背了承诺,突出违背行为的迅速性

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2018年考研英语二真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与固定结构解析

as soon as (连接短语)

as soon as the deal went through

"as soon as" 是高频时间连接短语,表示"一……就……",强调两个动作在时间上的紧密衔接、几乎同时发生。在本句中,"as soon as the deal went through"(交易一完成)修饰"broke the promise"(违背承诺),突出Facebook在并购交易完成后立刻就违背了承诺,时间间隔极短。这个短语在四六级和考研阅读中极为常见,用于描述因果关系或时间顺序紧密的事件。需注意"as soon as"后接完整句子(主语+谓语),不能接动词原形或to do不定式;常见错误是写成"as soon as to do"或"as soon as doing"。与"the moment"、"the instant"、"immediately"等表达意思相近,但"as soon as"在口语和书面语中都最为通用。

  • ✓ as soon as the deal went through (后接完整句子) ✗ as soon as the deal going through 或 as soon as to go through as soon as 后必须接完整的主谓结构,不能接非谓语形式
  • ✓ I'll call you as soon as I arrive. (一般现在时代替将来时) ✗ I'll call you as soon as I will arrive. 在时间状语从句中,用一般现在时表将来,这是中文学习者的高频易错点

go through (短语动词)

the deal went through

"go through" 是多义短语动词,在本句中表示"(交易、法案、计划等)获得通过、正式完成"。这是商业和法律语境中的常见用法,强调一个流程或交易经过审批、谈判等程序后最终达成。"the deal went through"指Facebook收购WhatsApp的交易正式完成。"go through"的其他高频含义包括:①经历(困难、痛苦)如"go through hardship";②仔细检查如"go through the documents";③穿过如"go through the door"。中文学习者容易混淆这些不同语境下的含义,需要通过大量阅读积累各语境下的固定搭配。在商业语境中,"go through"常与deal、contract、negotiation等词搭配。

  • ✓ The deal went through. (交易完成,不及物用法) ✗ The deal went through the approval. (误加宾语) 表示'完成、通过'时,go through 是不及物短语动词,不接宾语;表示'经历、检查、穿过'时才接宾语
  • ✓ go through the documents (检查文件) vs. The plan went through (计划通过) ✗ 混淆及物和不及物用法 需根据语境判断是否需要宾语

break the promise (固定搭配)

broke the promise

"break the/a promise" 是表示"违背承诺、食言"的标准固定搭配。动词"break"与promise的搭配在英语中约定俗成,不能随意替换为其他动词。中文学习者常错误使用"violate the promise"或"destroy the promise",虽然意思相近但不地道。与promise搭配的常见动词还有:make a promise(做出承诺)、keep a promise(信守承诺)、fulfill a promise(履行承诺)。在本句中,"broke the promise"是过去时,描述Facebook在过去违背了之前向欧盟委员会做出的承诺。这个搭配在四六级和考研阅读中频繁出现,尤其在讨论诚信、商业道德、国际关系等话题时。需注意promise前的冠词:特指某个具体承诺用"the promise",泛指用"a promise"。

  • ✓ break a promise / break one's promise ✗ violate a promise / destroy a promise / damage a promise 虽然violate等词在逻辑上说得通,但英语中promise的标准搭配动词是break,不能随意替换
  • ✓ She broke her promise to help me. ✗ She broke her promise of helping me. promise后接to do不定式表承诺的具体内容,而非of doing

关键词与搭配

link A to B (动词搭配)

link phone numbers to Facebook identities

"link A to B" 是表示"将A与B关联、连接"的固定搭配结构,介词必须用"to"而非"with"。在本句中,"link phone numbers to Facebook identities"指将用户的手机号码与Facebook账户身份关联起来,这在隐私保护语境中是敏感操作。这个搭配在技术、数据、系统类文章中高频出现。中文学习者容易误用"link A with B",虽然"link with"在某些语境下也成立(如"link with other departments"表示"与其他部门联络"),但表示"将两个事物关联起来"的标准说法是"link A to B"。动词link的名词形式是link或linkage,常用搭配有"establish a link"(建立联系)、"a link between A and B"(A与B之间的联系)。

  • ✓ link phone numbers to Facebook accounts (用to) ✗ link phone numbers with Facebook accounts 表示'将A关联到B'时,标准介词是to;with更多用于'与……联络'的意思
  • ✓ link A to B (将A关联到B) vs. link with B (与B联络) ✗ 混淆两种用法的介词 to强调方向性关联,with强调双向联络,语义和用法不同

commission (熟词僻义)

the European commission

"commission" 在本句中指"委员会",特指欧盟委员会(European Commission),这是欧盟的行政执行机构。这是commission的一个重要但常被忽视的含义。中文学习者更熟悉commission的其他含义:①佣金、回扣(如"sales commission");②委托、委任(如"commission a study");③犯罪行为(正式用语,如"commission of a crime")。在政治、法律、国际组织语境中,commission常指"委员会、专门机构",如"the Federal Trade Commission"(联邦贸易委员会)、"the International Olympic Committee"。需注意首字母大写规则:特指某个具体委员会时首字母大写(如European Commission),泛指时小写(如"set up a commission")。这个用法在考研阅读的政治、法律类文章中较为常见。

  • ✓ the European Commission (委员会,首字母大写) ✗ 误理解为'佣金'或'委托' 需根据语境判断commission的具体含义;特定机构名称时要大写

identity (关键词辨析)

Facebook identities

"identity" 在本句中指"身份、账户身份",即用户在Facebook上的个人资料和账号信息。这是identity在数字时代的常见用法。Identity的核心含义是"身份、特性",具体可指:①个人身份(如"national identity"民族身份);②身份证明(如"show your identity");③同一性、一致性(数学或逻辑中,如"identity equation");④(社交媒体/数字平台上的)账户身份。中文学习者容易将identity简单等同于"身份证",但其含义更广,强调的是"一个人是谁"的整体概念,包括特征、归属、认同等。在隐私保护语境中,"link to identities"指关联到可识别个人的信息。复数"identities"在本句中表示多个用户的账户身份。

  • ✓ Facebook identities (账户身份,复数) ✗ 误理解为仅指'身份证' identity含义比身份证更广,包括整体身份特征和账户信息

句子逻辑与修辞

对比转折逻辑 (promised... but broke)

promised but broke the promise

本句通过"promised... but broke"构成强烈的对比转折,凸显Facebook行为的自相矛盾和不诚信。前半句"Facebook promised... that it would not link..."陈述承诺内容,后半句"but it broke the promise"用转折连词but直接否定前面的承诺,形成鲜明对照。这种"先承诺后违背"的结构在批评性、揭露性文章中极为常见,用于强调主体的虚伪或不可信。修辞上,"almost as soon as"进一步强化了违背承诺的迅速和露骨,暗示Facebook从一开始就没打算遵守承诺。这种对比结构在考研阅读的观点态度题和主旨题中常作为判断作者态度(批判、质疑)的重要线索。中文学习者需要敏感捕捉but、however等转折词后的核心观点,因为作者真正想表达的往往在转折之后。

  • ✓ 识别but后为作者核心观点(批判Facebook违背承诺) ✗ 误认为前后两部分同等重要,或认为作者态度中立 在对比转折结构中,转折词后的内容通常是作者的真实立场和重点

almost (程度副词的修辞作用)

almost as soon as

"almost" 在"almost as soon as"中不是简单的"几乎",而是带有强烈的讽刺和批判意味。从字面看,"almost"似乎在弱化程度(不是完全同时,而是几乎同时),但在批评性语境中,它实际上强化了讽刺效果——Facebook连表面功夫都不做,交易刚完成就立刻违背承诺,连象征性的等待时间都没有。这种用法在英语批评性写作中常见,通过"几乎""差不多"等看似弱化的词语反而加强批判力度。类似用法如"He almost immediately forgot his promise"(他几乎立刻就忘了承诺——讽刺其不负责任)。中文学习者需要理解,英语中程度副词(almost、nearly、practically)在不同语境下可能起到相反的修辞作用,不能机械翻译。在本句中,almost暗示"连最短的时间间隔都没有",强调Facebook的明目张胆。

  • ✓ almost as soon as (强化讽刺,暗示'连等都不等') ✗ 误认为almost在弱化程度,理解为'不是立刻,而是差不多立刻' 在批评语境中,almost等程度副词可能起到反向强化的修辞作用,需结合语境判断

语法与句式特征

then 的位置与作用

promised the European commission then

"then" 在本句中作时间副词,位于宾语"the European commission"之后,表示"当时、那时",指Facebook向欧盟委员会做出承诺的那个时间点(即收购WhatsApp交易进行时)。Then的位置比较灵活,可置于句首、句中或句末,但在本句中放在宾语后,既避免了头重脚轻,也通过位置强调了"那个特定时刻"。如果then放在句首("Then Facebook promised..."),语气会变成叙事性的顺承;放在现在的位置,则更自然地修饰整个动作发生的时间背景。中文学习者容易忽略then的位置灵活性,或误以为then只能放句首。在阅读理解中,then常用于建立时间线索,帮助理解事件发生的先后顺序,本句中then暗示"在当时承诺,后来违背"的时间对比。

  • ✓ promised the commission then (then位置灵活,可在宾语后) ✗ 误认为then必须放句首或主语后 then作时间副词位置灵活,可根据语义重心和节奏调整位置

that 引导的宾语从句省略

promised the European commission then that it would not link

本句中"that it would not link phone numbers to Facebook identities"是promise的宾语从句,that在此不能省略,因为宾语从句与主句动词promise之间被"the European commission then"这个较长的间接宾语隔开。英语中,当宾语从句与主句动词直接相邻时,引导词that常可省略(如"I think (that) he is right"),但当中间有其他成分插入、或从句位置较远时,保留that有助于句子清晰,避免歧义。本句如果省略that,读者可能短暂误判"it would not link"是与"promised"并列的另一个动词。这种保留that的用法在书面语和正式文体中更常见。中文学习者需要注意,口语中that常省略,但在书面语尤其是长句中,保留that是更规范的选择。

  • ✓ promised... that it would not link (保留that,因有插入成分) ✗ 误认为所有宾语从句的that都可省略 宾语从句与动词之间有较长插入成分时,保留that更清晰,避免歧义

中文学习者难点

would not (过去将来时的理解)

that it would not link

本句中"it would not link"使用过去将来时,表示从过去某一时点(Facebook做出承诺时)看将来不会发生的动作。这对应中文"不会……"的含义,但中文不区分"将不会"与"现在不会",容易让学习者混淆。在间接引语或转述过去的承诺、计划时,英语必须使用过去将来时(would do)而非一般将来时(will do)。本句是典型的时态后移:直接引语可能是"We will not link..."(一般将来时),转为间接引语后变成"it would not link"(过去将来时)。中文学习者常在这类句子中误用will或混淆时态。理解过去将来时的关键是抓住"站在过去时间点看未来"这一视角,本句中是站在"承诺那一刻"看"之后不会关联数据"。

  • ✓ promised that it would not link (过去将来时) ✗ promised that it will not link (时态不一致) 主句是过去时时,宾语从句中的将来动作要用过去将来时(would do),这是时态呼应规则
  • ✓ 理解为'在承诺那一刻,表示将来不会关联' ✗ 理解为现在时态的否定'现在不关联' would表示从过去看将来,而非现在的状态

it 指代的识别

but it broke the promise

本句中第二个分句的主语"it"指代前文的"Facebook"。英语中为避免重复,常用代词替代已提及的名词。在并列句或复合句中,it、they等代词的指代对象通常是最近的、逻辑上合理的主语名词。本句虽然中间有"European commission"这个名词,但根据逻辑(是Facebook违背承诺,而非欧盟委员会),it只能指Facebook。中文学习者在长句中容易丢失代词的指代对象,尤其当中间出现其他名词时。建议阅读时在心中或纸上标注代词所指,培养追踪指代的习惯。本句的it还与前文的"Facebook promised"在主语上保持一致,形成"Facebook promised... but it broke..."的对比结构,it的使用既避免重复又保持连贯。

  • ✓ it 指代 Facebook ✗ 误认为 it 指代 European commission 或 promise 代词指代最近的、逻辑上合理的名词;本句中只有Facebook在逻辑上能'违背承诺'

deal 的准确理解

the deal

"deal" 在本句中指"交易、协议",特指Facebook收购WhatsApp这一商业交易。Deal是商业英语中的高频词,含义包括:①交易、买卖(如"close a deal"达成交易);②协议、约定(如"make a deal"达成协议);③待遇、条件(如"a good deal"好的条件);④分配(如"deal cards"发牌)。在本句中,"the deal"特指前文语境中的并购交易,定冠词"the"表示特指。中文学习者容易将deal简单等同于"处理"(常见短语deal with),而忽略其"交易"这一核心商业含义。在商业、经济类文章中,deal常与动词go through、fall through(失败)、close(达成)等搭配。本句的"the deal went through"是商业报道中的标准表达,指交易获批完成。

  • ✓ the deal (特指的交易) ✗ 误理解为'处理'或泛指的'协议' deal在商业语境中常指具体的交易;定冠词the表明特指某个具体交易
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2018年考研英语二真题这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

并列句

Facebook promised the European commission then that it would not link phone numbers to Facebook identities, but it broke the promise almost as soon as the deal went through.

句子由两个独立主谓结构通过对等连词 "but" 连接：前一分句主干是 "Facebook promised..."，后一分句主干是 "it broke the promise..."。两个分句在语法地位上完全对等，无主从关系。"but" 表明前后两分句的语义关系为转折：前面承诺不关联，后面却违背承诺关联了。

省略替代

it broke the promise

代词 "it" 替代前文的 "Facebook"，避免重复。这是典型的代词替代，使句子更简洁流畅，但需要读者根据上下文还原其所指对象。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2018年英语二阅读理解（四选一）这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

go through（go through(高多义)）

the deal went through

"go through" 在本句中表示 "(交易/协议)通过、完成"。"the deal" 指 Facebook 收购 WhatsApp 的交易，"went through" 表示这笔交易获得批准并正式完成。

义项辨析关键："go through" 用于交易、法案、提案等事务时，表示经过审批流程后正式生效。与 "经历困难"(义项1)的区分在于主语——交易/法案作主语时取 "通过" 义，人作主语且后接困难/痛苦时取 "经历" 义。

本句语境清晰："the deal"(交易)作主语，"went through" 说明交易完成，"broke the promise almost as soon as" 进一步确认时间点是交易完成之时。

可迁移方法：判断 "go through" 义项，先看主语——事务类主语(deal/bill/proposal/transaction)倾向 "通过" 义；人类主语倾向 "经历/检查" 义；再看宾语——若后接 documents/details 倾向 "审阅" 义，若后接 hardship/changes 倾向 "经历" 义。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2018年考研英语二真题的语境，讲这句原句在考场上的实际考法。

句子结构分析

本句由 but 连接两个并列分句。前一分句主干：Facebook promised the European commission then that...，其中 then 是时间状语，修饰 promised，that 引导宾语从句，从句中 would not link... 为否定谓语；后一分句主干：it broke the promise...，附带时间状语从句 almost as soon as the deal went through，强调背弃承诺的速度之快。

then 的位置与修饰

then 紧跟在 commission 后，容易误以为 that... 是 then 的宾语或与之构成搭配，实际 then 是时间副词，意为“当时”，相当于 at that time，修饰 promised。若去掉 then，句子依然是 Facebook promised... that...，then 只是插入时间信息。

指代关系

前后分句的 it 均指代 Facebook。宾语从句中的 it would not link... 也是 Facebook，而 the promise 就是前一分句中承诺的内容（不关联电话号码与身份）。理清指代是正确理解转折的关键。

as soon as 的强化

almost as soon as 在 as soon as 前加 almost，强调两个事件几乎同时发生，即交易的通过与背弃诺言几乎同步，突出了 Facebook 言而无信的形象。这种修饰手法在考研态度题或细节题中常常涉及。

词汇复现与对比

promise 在不同分句中分别作动词和名词（promised... broke the promise），形成复现对比。这种在同一个句子中一词多性的考法，可帮助考生通过语境区分词性与含义，学会迁移到其他词汇题。

考点迁移

处理长难句时，先找并列连词（but）切分意群，再分别提取主干，最后把修饰成分（then, almost as soon as...）归位，即可快速理解句子的逻辑与情感色彩。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2018年考研英语二真题原句逐维评分，各维 1–10 分，附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度4

    主要词汇(promise, link, identity, commission, deal)虽在四六级范围内,但commission作'委员会'、identity作'账户身份'、deal作'交易'对基础较差学习者可能构成熟词僻义障碍;整体仍属中等偏易。

  • 结构难度5

    句子包含but连接的两个并列分句,前一分句含that引导的宾语从句,后一分句含as soon as引导的时间状语从句;有一定嵌套但主干清晰,长度适中(27词),不算典型长难句。

  • 精讲价值8

    句中包含多个高频考点:as soon as时间连接、go through短语动词、break the promise固定搭配、link A to B结构、过去将来时would、代词指代、对比转折逻辑;知识点密度高且实用,值得详细拆解。

  • 典型性7

    句式(承诺+转折+违背)和话题(企业诚信、数据隐私)在四六级和考研阅读的商业伦理、科技社会类文章中较为典型;but转折结构和as soon as时间状语是常考句式。

  • 表达质量8

    来自正式新闻报道,用词准确(promised, broke, link, identities)、结构规范、逻辑严密;but转折和almost as soon as的搭配体现批判性写作的修辞技巧,属于高质量书面语。

  • 综合推荐度8

    结合中等词汇难度、适中结构难度、高精讲价值(多个高频考点)、较强典型性和高表达质量,本句非常适合作为四六级/考研的精讲例句,性价比高,建议优先学习。

结构训练评估

  • 主干识别难度4

    两个主句的主谓宾结构都较清晰,第一个主句是 Facebook promised(间宾)+(直宾从句),第二个主句是 it broke the promise,但第一个主句中间插入了间接宾语和时间状语 then,直接宾语又是一个从句,需要一定识别能力才能理清主干

  • 分句嵌套复杂度5

    全句有两层嵌套:第一个主句内嵌一个宾语从句,第二个主句内嵌一个时间状语从句;两个主句通过 but 并列,整体结构是线性加两层嵌套,不算特别绕,但需要同时处理并列和从属两种关系

  • 时态语态难度4

    涉及三个时态:第一个主句和时间状语从句都是一般过去时,宾语从句中用了情态动词 would 表示过去对将来的承诺,需要理解 would 在宾语从句中的特殊用法;全部是主动语态和陈述语气,语态语气本身没有难度,但时态的时间逻辑需要一定理解

  • 成分划分训练价值7

    覆盖成分丰富:包含双宾语结构(promised 接间接宾语和直接宾语从句)、宾语从句、时间状语(then 和 as soon as 从句)、程度状语(almost)、短语动词(went through);双宾语结构和宾语从句的配合是常见易错点,适合作为成分划分练习

  • 结构典型性8

    本句结构在四六级和考研阅读中非常典型:并列句 + 宾语从句 + 时间状语从句的组合是长难句的常见模式;双宾语结构(promise sb sth)和时间状语从句(as soon as)都是高频考点;掌握本句的分析方法可以迁移到大量真题句子

  • 综合训练推荐度7

    本句结构典型、成分丰富、时态有一定难度,主干识别和嵌套理解都在中等偏易水平,非常适合作为并列复合句和宾语从句的综合训练材料,推荐优先练习

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自2018年考研英语二真题的这句原文。

  • wouldCEFR A1aux. （will 的过去式）将要，会； （表示假设或虚拟）会，将； （表示礼貌的请求或建议）能否，可以； （表示过去的习惯）总是，常常； （表示意愿或偏好）想要，愿意； （表示推测或看法）大概，可能考研英语真题 304 句命中
  • commissionCEFR B2n. 佣金；回扣； 委员会；调查委员会； （军队的）任职令；军官委任状； 犯罪行为；作案 | v. 委托创作；委任制作； 使（设备、船只等）投入使用考研英语真题 32 句命中
  • identityCEFR B2n. 身份；本身； 认同感；自我认同； 同一性；一致性； 恒等式考研英语真题 14 句命中
LINKS · 本句出处

这句原句出自2018年英语二阅读理解（四选一）（Section II Part A (3)，第2段，第1句）。读完解析后可从下列入口回到出处试卷，核验原文语境：

这句考研英语真题原句出自2018年英语二阅读理解（四选一）（第2段第1句），全句 29 词、CEFR 难度 C1，懒笔记已完成中文翻译、逐层结构拆解（并列复合句、4 个分句、最深嵌套第 2 层）、2 处语法点标注，可对照出处试卷核验。

FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"Facebook promised the European commission then that it…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「Facebook promised the European commission then that it would not link phone numbers to Facebook identities, but it broke the promise almost as soon as the deal went through.」是什么意思？怎么翻译？
这句话的意思是：当时，脸书向欧盟委员会承诺不会将电话号码与脸书身份信息相关联，但这笔交易刚一完成，它就违背了这一承诺。 更贴近原文语序的直译是：Facebook当时向欧盟委员会承诺不会将电话号码与Facebook身份关联，但几乎在交易达成后就违背了这一承诺。 原句共 29 词、CEFR 难度 C1，出自2018年考研英语二真题阅读理解（四选一）（Section II Part A (3)，第2段，第1句）。
"Facebook promised the European commission then that it…"这句考研英语真题长难句的结构怎么划分？
主句包含主语 "Facebook"、谓语 "promised"、间接宾语 "the European commission"、直接宾语（宾语从句）"that it would not link phone numbers to Facebook identities"。两个主句通过并列连词 but 构成转折对比关系:第一个主句陈述 Facebook 作出了不关联数据的承诺,第二个主句指出 Facebook 违背了这个承诺,形成承诺与违背的强烈对比;第一个主句内部的宾语从句详细说明承诺的具体内容;第二个主句内部的时间状语从句强调违背承诺发生的时间节点,即交易完成后几乎立刻就违背了承诺,突出违背行为的迅速性
"that it would not link phone numbers to Facebook identities"是什么从句？（2018年考研英语真题）
这是宾语从句——宾语从句,作动词 "promised" 的直接宾语,说明承诺的具体内容。由 "that" 引导,从句内部为完整主谓宾结构("it would not link phone numbers to Facebook identities"),"that" 不作成分。句中另一处"as soon as the deal went through"是状语从句——时间状语从句,由 "as soon as" 引导,修饰主句 "it broke the promise",说明违背承诺的时间点——交易完成后立即发生。从句内部为主谓结构 "the deal went through"。
as soon as 是什么意思？考研英语真题句"Facebook promised the European commission then that it…"里怎么理解？
"as soon as" 是高频时间连接短语,表示"一……就……",强调两个动作在时间上的紧密衔接、几乎同时发生。在本句中,"as soon as the deal went through"(交易一完成)修饰"broke the promise"(违背承诺),突出Facebook在并购交易完成后立刻就违背了承诺,时间间隔极短。这个短语在四六级和考研阅读中极为常见,用于描述因果关系或时间顺序紧密的事件。
"Facebook promised the European commission then that it…"这句考研英语真题用了什么时态和语态？
全句 4 个分句的谓语分别是：promised（一般过去时、主动语态）；would not link（情态动词结构、主动语态）；broke（一般过去时、主动语态）；went through（一般过去时、主动语态）。一般过去时表示 Facebook 在过去某个时间点作出了承诺;主动语态强调 Facebook 是承诺的主动发出方;陈述语气表明这是对过去事实的客观陈述。
"Facebook promised the European commission then that it…"出自哪一年的考研英语真题？具体位置在哪？
出自2018年考研英语二真题的阅读理解（四选一），卷面位置 Section II Part A (3)，第2段，第1句；全句句型为并列复合句。
"Facebook promised the European commission then that it…"算考研英语长难句吗？难点在哪里？
算——全句 29 词、4 个分句、最深嵌套第 2 层。两个主句的主谓宾结构都较清晰,第一个主句是 Facebook promised(间宾)+(直宾从句),第二个主句是 it broke the promise,但第一个主句中间插入了间接宾语和时间状语 then,直接宾语又是一个从句,需要一定识别能力才能理清主干。全句有两层嵌套:第一个主句内嵌一个宾语从句,第二个主句内嵌一个时间状语从句;两个主句通过 but 并列,整体结构是线性加两层嵌套,不算特别绕,但需要同时处理并列和从属两种关系。
"Facebook promised the European commission then that it…"句中有哪些考研英语高频单词？
共 4 个：would（aux. （will 的过去式）将要，会）、commission（n. 佣金）、link（n. 联系）、identity（n. 身份）。它们都属于考研英语真题高频词，其中 would 在考研英语历年真题中出现于 304 个句子。

本页数据最后更新：