考研英语真题句子解析 · Section II Part A (1)

2021年考研英语二真题句子解析: Efforts in Canada and elsewhere have been arguably languid at best, and have given us a situation where we frequently hear of employers begging for workers, even at times and in regions where unemployment is high.

主语谓语宾语表语状语

加拿大及其他地区在这方面的努力往好了说也只能算是迟缓乏力,这就造成了一种局面:我们常常听到雇主四处招不到工人,即便在失业率居高不下的时期和地区也是如此。

直译:加拿大和其他地方的努力可以说充其量是迟缓的,并且给我们带来了一种情况,即我们经常听说雇主在招工,即使在失业率高的时期和地区也是如此。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句考研英语真题(2021年英语二)共 36 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 先观察整句标点和连接词。句中出现并列连词 "and"(在 "at best" 之后、逗号之前),说明可能存在并列结构。同时句中出现两个 "where",这是关系副词,通常引导定语从句修饰前面的地点名词。
  2. 定位第一个 "where":它出现在名词 "situation" 之后,说明 "where" 引导的部分是修饰 "situation" 的定语从句。该从句从 "where we frequently hear" 开始,到 "begging for workers" 结束。
  3. 定位第二个 "where":它出现在 "even at times and in regions" 之后,修饰前面的 "times" 和 "regions"(表示时间和地点的名词)。该从句为 "where unemployment is high",是对前面地点名词的进一步限定。
  4. 确定主句范围:去除两个 "where" 引导的定语从句后,剩余部分 "Efforts in Canada and elsewhere have been arguably languid at best, and have given us a situation" 构成主句主干。该主句通过 "and" 连接了两个并列的谓语 "have been" 和 "have given",共享同一个主语 "Efforts in Canada and elsewhere"。
  5. 梳理层级关系:第一个定语从句 "where we frequently hear of employers begging for workers" 直接修饰主句中的名词 "situation";第二个定语从句 "where unemployment is high" 嵌套在第一个定语从句的状语部分 "even at times and in regions" 中,进一步限定地点名词。因此形成主句包含第一层定语从句、第一层定语从句内又嵌套第二层定语从句的结构。
分句:主句

Efforts in Canada and elsewhere have been arguably languid at best, and have given us a situation where we frequently hear of employers begging for workers, even at times and in regions where unemployment is high.

主句,陈述核心内容:加拿大和其他地方的努力一直懒散无力,并且给我们造成了一种局面

成分推断 · 7 项

谓语 have been
  1. 先找句中所有动词形式。句中出现 "have been"(现在完成时)、"have given"(现在完成时)、"hear"(原形,位于定语从句)、"begging"(现在分词)、"is"(一般现在时,位于另一定语从句)。
  2. 确定主句谓语:主语 "Efforts in Canada and elsewhere" 之后紧跟 "have been" 和 "have given",中间由 "and" 连接。这两个动词都是完成时态,与主语构成主谓关系。"hear"、"begging"、"is" 分别位于定语从句内部,属于从句的谓语或非谓语成分,不是主句谓语。
  3. 判断并列谓语:"have been" 和 "have given" 共享同一主语 "Efforts",通过 "and" 平行连接,形成并列谓语结构。这里将 "have been" 作为第一个谓语成分分析,"have given" 作为第二个谓语成分单独列出。
  4. 确认 "have been" 的搭配:该谓语后接形容词 "languid"(意为"懒散的、无力的"),构成系表结构 "have been languid",表示主语的状态。
主语 Efforts in Canada and elsewhere
  1. 寻找谓语前的名词或名词短语。谓语 "have been" 之前是 "Efforts in Canada and elsewhere",这是一个带有介词短语修饰的名词短语。
  2. 确认主谓一致性:"Efforts" 是复数名词,谓语 "have been" 使用复数形式 "have",主谓一致。"in Canada and elsewhere" 是介词短语,作后置定语修饰 "Efforts",说明努力的地点范围。
  3. 排除其他候选:句中 "us"、"employers"、"workers"、"unemployment" 等名词都出现在谓语之后或从句内部,不处在主语位置。因此 "Efforts in Canada and elsewhere" 是本分句唯一的主语。
表语 languid
  1. 识别系表结构:谓语 "have been" 是系动词的完成时态形式,系动词后通常接表语,说明主语的性质或状态。
  2. 定位表语成分:"have been" 之后紧跟副词 "arguably"(表示"可以说、大概"),再后是形容词 "languid"(表示"无力的、懒散的"),最后是短语 "at best"(表示"充其量、顶多")。其中 "arguably" 和 "at best" 都是修饰成分,"languid" 才是真正描述主语状态的核心表语。
  3. 确认语义关系:"languid" 说明主语 "Efforts" 的状态是无力的、不积极的,与系动词 "have been" 构成完整的主系表结构。
谓语 have given
  1. 识别并列谓语:在第一个谓语 "have been" 之后,出现并列连词 "and",其后紧跟另一个动词 "have given",说明这是与 "have been" 平行的第二个谓语。
  2. 确认共享主语:两个谓语都使用 "have" 这一复数助动词,与主语 "Efforts" 保持一致。"and" 连接两个谓语,表示主语同时执行了两个动作或处于两种状态。
  3. 判断动词类型:"have given" 是现在完成时态的及物动词,需要接宾语。其后紧跟代词 "us"(间接宾语)和名词 "a situation"(直接宾语),构成双宾语结构。
间接宾语 us
  1. 识别双宾语结构:动词 "give" 是典型的双宾语动词,可以带两个宾语:间接宾语(接受者)和直接宾语(被给予的事物)。
  2. 定位间接宾语:"have given" 之后紧跟代词 "us",表示接受动作的对象,是间接宾语。其后再跟名词短语 "a situation",表示被给予的具体内容,是直接宾语。
  3. 确认语义逻辑:"us" 指代"我们",说明这些努力给我们带来了某种局面,间接宾语的位置和语义都符合双宾语结构。
直接宾语 a situation where we frequently hear of employers begging for workers
  1. 识别直接宾语:在间接宾语 "us" 之后,紧跟名词短语 "a situation",这是被给予的具体内容,是直接宾语。
  2. 确认修饰成分:"a situation" 后接 "where" 引导的定语从句 "where we frequently hear of employers begging for workers",该从句修饰并进一步说明 "situation" 的具体情况。
  3. 整体作为直接宾语:名词 "a situation" 连同其后的定语从句一起构成完整的直接宾语,说明 "give" 动作的具体内容。
状语 even at times and in regions where unemployment is high
  1. 寻找修饰成分:在直接宾语之后,出现 "even at times and in regions where unemployment is high",这是一个介词短语加定语从句的复合结构。
  2. 确认修饰对象:该成分位于主句末尾,修饰整个主句或谓语 "have given",说明给予这种局面的时间和地点背景,是状语。
  3. 判断状语类型:"even" 表示强调,"at times and in regions" 说明时间和地点,整体作为状语补充说明主句动作发生的条件或背景。

时态 · 语态 · 语气

时态 现在完成时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 判断时态:主句有两个并列谓语 "have been" 和 "have given"。先看 "have been":助动词 "have" + 过去分词 "been",这是现在完成时的典型形式。再看 "have given":助动词 "have" + 过去分词 "given",同样是现在完成时。两个谓语都使用现在完成时,说明主句整体时态为现在完成时。
  2. 判断语态:"have been" 后接形容词 "languid",构成系表结构,语态为不适用。"have given" 后接宾语 "us" 和 "a situation",主语 "Efforts" 是动作的发出者,宾语是动作的接受者,因此 "have given" 是主动语态。由于主句谓语 "have given" 是及物动词的主动形式,整体语态判定为主动。
  3. 判断语气:句子为陈述句,陈述一个事实(这些努力已经造成了某种局面),没有虚拟语气标志(如 "if" 引导的虚拟条件、"were" 替代 "was" 等),也不是祈使句,因此语气为陈述语气。

语义说明 现在完成时表示过去发生的动作对现在造成的影响或结果。在本句中,主语 "Efforts in Canada and elsewhere" 过去的表现(懒散无力、给予了某种局面)一直延续到现在,并且对当前状况产生了持续影响。主动语态说明主语是动作的主动执行者。陈述语气表明这是对客观事实的直接陈述。

分句:限制性定语从句

where we frequently hear of employers begging for workers

限制性定语从句,修饰主句中的名词situation,说明这种局面的具体表现:我们频繁听说雇主恳求招工

成分推断 · 5 项

谓语 hear
  1. 寻找从句中的动词形式。从句 "where we frequently hear of employers begging for workers" 中出现两个动词形式:"hear"(原形)和 "begging"(现在分词)。
  2. 确定谓语动词:"hear" 位于主语 "we" 之后、副词 "frequently" 之后,是从句的核心动词。"begging" 是现在分词,在 "employers" 之后,作宾语补足语修饰 "employers",不是谓语。
  3. 验证主谓搭配:"we" 是第一人称复数主语,"hear" 是动词原形,主谓一致。该动词与介词 "of" 搭配,构成 "hear of" 短语,表示"听说"。因此 "hear" 是本从句的谓语。
主语 we
  1. 定位关系副词作用:"where" 是关系副词,引导定语从句修饰前面的名词 "situation",在从句中作地点状语,不充当主语。
  2. 寻找从句主语:"where" 之后紧跟代词 "we",再后是副词 "frequently",然后是动词 "hear"。"we" 位于谓语 "hear" 之前,是执行动作的主体,因此是从句的主语。
  3. 排除其他候选:"employers" 出现在谓语之后,是介词 "of" 的宾语,不是主语。因此 "we" 是本从句唯一的主语。
宾语 employers
  1. 识别动词搭配:"hear" 与介词 "of" 构成固定搭配 "hear of",表示"听说、得知"。该短语后需要接宾语,说明听说的内容。
  2. 定位宾语成分:介词 "of" 之后是名词 "employers",这是介词 "of" 的宾语核心词。
  3. 确认宾语范围:"employers" 后跟现在分词短语 "begging for workers" 作宾语补足语,补充说明雇主的状态,但宾语本身是 "employers"。
宾语补足语 begging for workers
  1. 识别补足语结构:"employers" 是宾语,其后紧跟现在分词 "begging",说明宾语的状态或动作,这是宾语补足语的典型位置。
  2. 确认非谓语动词:"begging" 是现在分词,不是谓语动词,它与宾语 "employers" 构成主动关系(雇主主动恳求),作宾语补足语补充说明雇主正在做什么。
  3. 整体作为补足语:"begging for workers" 是现在分词短语,整体作为 "employers" 的宾语补足语,说明我们听说的内容是雇主恳求招工这一情况。
状语 frequently
  1. 识别副词:"frequently" 是频率副词,表示"频繁地、经常"。
  2. 定位修饰关系:"frequently" 位于主语 "we" 和谓语 "hear" 之间,修饰谓语动词 "hear",说明听说这一动作发生的频率。
  3. 确认状语作用:该副词不是必需的句子成分(去掉后句子仍完整),而是补充说明动作发生的频率,因此是状语。由于它专门说明频率,归类为一般状语即可。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 判断时态:从句谓语是 "hear",为动词原形,没有助动词 "have"、"be"、"will" 等时态标志。主语 "we" 是第一人称复数,动词用原形表示一般现在时。排除其他候选:没有 "have heard"(现在完成时)、"are hearing"(现在进行时)、"will hear"(一般将来时)等形式,因此时态为一般现在时。
  2. 判断语态:谓语 "hear" 后接宾语 "employers",主语 "we" 是听说这一动作的执行者,宾语是被听说的内容,因此是主动语态。没有 "be + 过去分词"(如 "is heard")的被动结构。
  3. 判断语气:从句为陈述句,陈述一个事实(我们频繁听说雇主恳求招工),没有虚拟语气标志(如 "if" 引导的虚拟条件、过去式替代现在式等),也不是祈使句,因此语气为陈述语气。

语义说明 一般现在时在定语从句中表示经常发生或反复出现的情况。本从句说明在前面提到的那种局面(situation)中,我们频繁听说雇主恳求招工这一现象,强调这是一种常态或普遍情况。主动语态表明主语是动作的执行者。陈述语气表明这是对事实的直接陈述。

分句:限制性定语从句

where unemployment is high

限制性定语从句,嵌套在第一个定语从句的状语部分内,修饰times和regions,进一步限定:即使在失业率高的时间和地区也出现雇主招工难的现象

成分推断 · 3 项

谓语 is
  1. 寻找从句中的动词。从句 "where unemployment is high" 中只有一个动词 "is",是系动词 "be" 的第三人称单数现在时形式。
  2. 确认系表结构:"is" 位于主语 "unemployment" 之后、形容词 "high" 之前,构成系表结构 "unemployment is high",说明主语的状态。没有其他动词形式与之竞争,因此 "is" 是本从句的唯一谓语。
主语 unemployment
  1. 定位关系副词作用:"where" 是关系副词,引导定语从句修饰前面的名词 "times" 和 "regions",在从句中作地点状语,不充当主语。
  2. 寻找从句主语:"where" 之后紧跟名词 "unemployment"(失业、失业率),再后是系动词 "is"。"unemployment" 位于谓语 "is" 之前,是被描述状态的对象,因此是从句的主语。
  3. 确认主谓一致:"unemployment" 是不可数名词,视为第三人称单数,系动词使用 "is" 而非 "are",主谓一致。没有其他名词可作主语,因此 "unemployment" 是本从句唯一的主语。
表语 high
  1. 识别系表结构:谓语 "is" 是系动词,需要接表语说明主语的性质或状态。
  2. 定位表语成分:"is" 之后紧跟形容词 "high"(表示"高的"),说明主语 "unemployment" 的程度或水平。没有其他成分与之竞争,因此 "high" 是本从句的表语。
  3. 确认语义关系:"high" 描述失业率的状态是高的,与系动词 "is" 构成完整的主系表结构。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
  1. 判断时态:从句谓语是 "is",为系动词 "be" 的第三人称单数现在时形式,没有助动词 "have"、"will" 等时态标志。排除其他候选:没有 "has been"(现在完成时)、"is being"(现在进行时)、"will be"(一般将来时)等形式,因此时态为一般现在时。
  2. 判断语态:谓语 "is" 是系动词,后接形容词 "high" 构成主系表结构。系表结构不涉及及物动词的主动被动关系,因此语态填不适用。
  3. 判断语气:从句为陈述句,陈述一个事实(失业率高),没有虚拟语气标志(如 "if" 引导的虚拟条件、"were" 替代 "was" 等),也不是祈使句,因此语气为陈述语气。

语义说明 一般现在时在定语从句中表示当前存在的状态或客观事实。本从句说明在前面提到的那些时间和地区(times and regions)中,失业率处于高位,强调这是一种现状。系表结构说明主语的性质或状态,不涉及主动被动关系。陈述语气表明这是对事实的直接陈述。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句Efforts in Canada and elsewhere have been arguably languid at best, and have given us a situation where we frequently hear of employers begging for workers, even at times and in regions where unemployment is high.整句是由 and 连接的并列主句结构。主语 "Efforts in Canada and elsewhere" 后接两个并列谓语 "have been" 和 "have given"。第一个谓语 "have been arguably languid at best" 构成系表结构;第二个谓语 "have given us a situation" 后带定语从句修饰 situation。句末 "even at times and in regions where unemployment is high" 是介词短语作状语,其中嵌套定语从句修饰 times and regions。
L2 · 限制性定语从句引导词·wherewhere we frequently hear of employers begging for workers关系副词 where 引导的限制性定语从句,修饰先行词 "a situation"。where 在从句中作地点状语(在这种情况下),从句主干为 "we frequently hear of employers begging for workers",结构完整。无逗号隔开,属限制性修饰,限定了 situation 的具体内容。
L2 · 限制性定语从句引导词·wherewhere unemployment is high关系副词 where 引导的限制性定语从句,修饰先行词 "times and in regions"(此处 where 修饰地点 regions,兼顾时间语义)。从句主干为 "unemployment is high",系表结构,where 在从句中作状语。无逗号,属限制性修饰,限定了具体是失业率高的时期和地区。

逻辑链主句通过并列连词and连接两个并列谓语,先说明努力的状态(懒散无力),再说明努力造成的结果(给我们带来某种局面)。第一个定语从句紧接主句名词situation,具体说明这个局面的表现:雇主招工难。第二个定语从句嵌套在第一个定语从句的状语部分even at times and in regions中,进一步限定:这种招工难现象甚至出现在失业率高的时间和地区。三个分句通过修饰关系层层递进,构成主句陈述核心事实、第一层定语从句具体化局面、第二层定语从句强调矛盾性的逻辑链条。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2021年考研英语二真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与固定搭配解析

at best (固定短语)

at best

"at best" 是一个常用的固定短语,表示"充其量、往好里说、最多不过"。它用于表达即使从最乐观的角度看,情况也不理想。在本句中,"arguably languid at best" 意为"即使往好了说也可以说是懒散的",强调努力程度非常不足。这个短语通常用于负面评价或表达不满,暗示实际情况可能更糟。类似的表达还有 "at worst"(最坏的情况下)、"at most"(最多)。

  • ✓ The efforts have been weak at best. (充其量也只是软弱无力) ✗ The efforts have been good at best. (误用,at best 不用于正面评价) at best 专门用于负面或中性偏负面的语境,表示即使最乐观估计也不够好。

beg for (短语动词)

begging for

"beg for" 是一个常见短语动词,基本义为"乞求、恳求",但在本句中使用了其引申义"迫切需要、急需"。"employers begging for workers" 并非字面上的"雇主向工人乞讨",而是形象地表达雇主极度缺乏工人、迫切需要招聘的状况。这种用法通过比喻手法,将企业招工难的窘境比作乞讨般的急切,具有较强的修辞色彩。"beg for" 后可接具体名词(如 workers, help, money)或抽象名词(如 attention, mercy)。

  • ✓ The company is begging for skilled workers. (公司急需技术工人) ✗ The company is begging to workers. (介词错误) beg for 是固定搭配,for 不可替换为 to。
  • ✓ They are begging for help. (强调迫切需要,可能并非真的在乞求) ✗ 理解为字面的"乞讨"而忽略引申义 在商业、工作语境中,beg for 通常表示"迫切需要",而非卑微地乞求。

关键词汇与搭配

arguably (副词)

arguably

"arguably" 是学术写作和正式讨论中的高频副词,意为"可以说、按理说、有理由认为",用于引出一个有争议但作者倾向支持的观点。它体现了学术表达中的谨慎态度,承认观点的可辩论性,同时又表明作者的立场。在本句中,"arguably languid" 表示"可以说是懒散的",既表达了批评,又留有讨论空间。这个词常用于缓和绝对化的断言,使表达更加客观和学术化。注意它与 "undoubtedly"(毫无疑问地)、"certainly"(确定地)等表达确定性的副词在语气上的差异。

  • ✓ This is arguably the best solution. (这可以说是最好的解决方案) ✗ This is arguably not a good solution. (逻辑不当,arguably 通常不与否定搭配) arguably 一般用于引出正面或中性的可辩论观点,较少用于直接否定句。

languid (形容词)

languid

"languid" 是一个相对正式且带文学色彩的形容词,基本义为"疲软的、无精打采的、懒洋洋的"。在本句中用于形容 "efforts"(努力),表示这些努力缺乏活力、不够积极主动。这个词在学术和政论文中较为常见,用于委婉批评某种不够有力的行动或态度。相比直接说 "weak" 或 "insufficient","languid" 更具文学性和修辞效果,暗示一种慵懒、缺乏紧迫感的状态。该词源自拉丁语,属于较正式的书面语词汇,不常用于口语。

  • ✓ The government's response was languid. (政府的回应软弱无力) ✗ 将 languid 误解为 "angry"(生气的)或 "language"(语言)相关 languid 的发音和拼写容易让人联想到其他词,需注意其实际含义是"懒散的、无力的"。

elsewhere (副词)

elsewhere

"elsewhere" 是由 "else"(其他的)和 "where"(哪里)组成的复合副词,意为"在别处、在其他地方"。在本句 "in Canada and elsewhere" 中,它用于将加拿大的情况与世界其他地区进行对比或并列,表示所讨论的现象不仅限于加拿大,在其他地方也存在。这个词在学术写作、新闻报道中使用频率较高,用于拓宽讨论范围或表明问题的普遍性。注意它是副词,不需要介词修饰,直接使用即可。

  • ✓ The policy failed in the US and elsewhere. (该政策在美国和其他地方都失败了) ✗ The policy failed in the US and in elsewhere. (多余的介词 in) elsewhere 本身是副词,前面不需要加介词 in。

语义逻辑与修辞

反差对比的修辞效果

employers begging for workers where unemployment is high

本句运用了强烈的反差对比来突出问题的荒谬性和严重性。一方面是 "employers begging for workers"(雇主急需工人),另一方面是 "unemployment is high"(失业率很高),两种本应相互矛盾的现象却同时存在。这种悖论式的表达方式具有强烈的修辞效果,暗示劳动力市场存在结构性问题:并非没有工人,而是工人的技能、期望或地理位置与雇主需求不匹配。这种对比强化了作者对现状的批评态度,使读者意识到问题的复杂性和严重性。

  • ✓ 理解为劳动力市场存在结构性错配问题 ✗ 理解为简单的逻辑矛盾或作者表达错误 这种看似矛盾的现象实际上揭示了更深层次的社会经济问题,需要理解其修辞意图。

频率副词 "frequently" 的强调作用

frequently hear of

"frequently" 在本句中不仅表示"经常、频繁",更重要的是它强调了这种矛盾现象的普遍性和持续性。通过使用 "frequently hear of"(经常听说),作者暗示这不是偶发事件,而是一个系统性、反复出现的问题。这个副词的位置(置于动词前)是标准用法,用于修饰整个动词短语 "hear of"。频率副词的使用增强了论证的说服力,表明作者所描述的现象是有普遍性和代表性的,而非个别案例。

  • ✓ We frequently hear complaints. (频率副词置于实义动词前) ✗ We hear frequently complaints. (副词位置错误,割裂了动词和宾语) 频率副词通常置于实义动词之前、be 动词或助动词之后。

时间与条件表达

"even" 的递进强化作用

even at times and in regions

"even" 在本句中作为强调副词,用于引出一个更极端或更出乎意料的情况,表示"甚至、即使"。"even at times and in regions where unemployment is high" 强调了雇主招工难的现象不仅在一般情况下存在,甚至在失业率高的时期和地区也存在,这进一步凸显了问题的严重性和不合理性。"even" 的这种用法具有递进和对比的修辞功能,通过引入一个理应相反的情况(高失业率本应意味着劳动力充足),来强化论点的力度。在学术写作中,"even" 常用于强调意外或极端案例。

  • ✓ He works hard, even on weekends. (他工作很努力,周末也不例外) ✗ He even works hard on weekends. (even 位置改变导致强调重点改变) even 的位置影响强调对象:"even on weekends" 强调时间的意外性,"even works" 则强调行为本身的意外性。

"at times" 的时间表达

at times

"at times" 是一个表示时间的固定短语,意为"有时、在某些时候"。在本句 "even at times and in regions where unemployment is high" 中,它与 "in regions" 并列,构成 "at times and in regions"(在某些时候和在某些地区)的结构,共同表示即使在部分时期和部分地区出现高失业率的情况下,雇主招工难的现象依然存在。这种并列强调了问题的广泛性:不仅空间上广泛(多个地区),时间上也反复出现(多个时期)。"at times" 保持其"有时"的常规含义,与 "in regions"(在某些地区)对应,都是表示部分情况的限定词。

  • ✓ At times, the system fails. (有时系统会失灵) ✗ 表示"有时"这一含义时使用 in times 表示"有时、偶尔"必须用 at times。注意 in times 可用于其他表达如 in times of crisis(危机时期),但不表示"有时"。

因果与结果表达

"give us a situation" 的结果表达

have given us a situation

"give us a situation" 是一种表达因果关系的常见结构,意为"造成了一种局面、导致了一种情况"。在本句中,"have given us a situation where..." 用现在完成时表示过去的懒散努力已经造成了目前持续存在的问题局面。这种表达方式将抽象的因果关系具象化,通过 "give"(给予)这个动词,将结果(situation)呈现为行为的直接产物。"situation" 后接 "where" 引导的定语从句,进一步说明这个局面的具体内容。这是英语中表达"导致、造成"的一种委婉但有力的方式,比直接使用 "cause" 或 "lead to" 更具文学性。

  • ✓ The policy has given us a difficult situation. (该政策造成了困难局面) ✗ The policy has given a difficult situation to us. (虽然语法正确,但不符合习惯用法) give sb. sth. 结构中,间接宾语(us)通常直接置于 give 之后,不使用 to。
  • ✓ 理解 give 在此处表示"导致、造成" ✗ 将 give 理解为字面的"给予" 在 give us a situation/problem/result 等表达中,give 是引申义,表示因果关系。

中文学习者难点总结

"hear of" 的用法辨析

hear of

"hear of" 是一个需要特别注意的短语,意为"听说、得知(某事的存在或发生)"。在本句 "we frequently hear of employers begging for workers" 中,表示"我们经常听说雇主急需工人"。需要区分 "hear of"、"hear about" 和 "hear" 的差异:"hear of" 强调知道某事的存在(如 I've never heard of this company);"hear about" 强调听到关于某事的详细信息(如 I heard about the accident);"hear" 直接接宾语表示听到声音或消息(如 I heard a noise)。中文学习者容易忽略介词或混淆这些用法。

  • ✓ Have you heard of this author? (你听说过这个作者吗?) ✗ Have you heard this author? (遗漏介词 of,且意思变为"听到作者说话") hear of 表示"知道...的存在",hear 直接接宾语表示"听到(声音)"。
  • ✓ I heard of the problem. (我听说了这个问题的存在) ✗ I heard the problem. (虽然语法可接受,但意思变为"我听到了问题(声音)",不自然) 表达"听说某事"时,hear of 更自然和常用。

现在完成时的使用

have been have given

本句使用了两处现在完成时:"have been arguably languid" 和 "have given us a situation"。现在完成时在此处的作用是连接过去的行为(懒散的努力)与现在的结果(当前的困难局面),强调过去的状态或行为对现在的影响仍在持续。中文没有时态变化,因此中文学习者常难以理解何时使用现在完成时。在本句中,现在完成时表示:1) 努力一直以来都很懒散(状态持续);2) 这种懒散已经造成了目前的问题(过去对现在的影响)。这种时态选择体现了作者对问题历史性和持续性的强调。

  • ✓ The efforts have been weak for years. (多年来努力一直很薄弱) ✗ The efforts are weak for years. (时态错误,for years 提示应用完成时) 表示从过去持续到现在的状态,应使用现在完成时,不用一般现在时。
  • ✓ His actions have given us problems. (他的行为给我们造成了问题,问题仍存在) ✗ His actions gave us problems. (一般过去时,暗示问题可能已解决或不再相关) 现在完成时强调过去行为对现在的影响,一般过去时仅陈述过去的事实。
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2021年考研英语二真题这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

并列句

Efforts in Canada and elsewhere have been arguably languid at best, and have given us a situation

句子由 "and" 连接两个独立的主谓结构:第一个分句是 "Efforts... have been arguably languid at best"(主语 Efforts + 谓语 have been),第二个分句是 "(Efforts) have given us a situation..."(省略了主语 Efforts,与第一分句共享 + 谓语 have given)。两个分句通过对等连词 "and" 连接,形成并列关系,第二分句是对第一分句的结果补充和递进说明。

插入语

arguably

"arguably" 是副词,插入在系动词 "have been" 和表语 "languid" 之间,表达说话人对判断的保留态度("可以说"、"大概")。这个副词打断了系表结构的正常语序,是典型的副词插入语。不过这个插入没有用标点隔开,属于紧密嵌入的插入语。

插入语

at best

"at best" 是介词短语,插入在句末对前面的陈述进行限定和评注,表示"充其量"、"往好了说"。这个短语是附加的评论性成分,从句法角度可以移除而不影响主干完整性。虽然没有标点分隔,但它起到了插入评注的作用。

现在分词

begging for workers

"begging for workers" 是现在分词短语作后置定语,修饰前面的名词 "employers"。现在分词表示主动和进行的含义,这里 "begging" 与其逻辑主语 "employers" 之间是主动关系(雇主在乞求工人),描述雇主的状态。这个分词短语紧跟在被修饰词之后,是典型的后置定语用法。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2021年考研英语二真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

主干识别

本句是 and 连接的并列句。主干1:Efforts... have been arguably languid at best;主干2:(Efforts) have given us a situation...。主语 Efforts 后跟介词短语 in Canada and elsewhere 作定语限定范围。

定语从句拆解

a situation 后接 where 引导的定语从句 we frequently hear of employers begging for workers。注意 where 在此相当于 in which,表示“在这种局面下”。从句内部,hear of 后接复合宾语:employers 是宾语,begging for workers 是宾补,表示听到雇主正在/经常乞求工人的情况。

让步状语

even at times and in regions where unemployment is high 是一个加强语气的让步结构,even 表示“即使”,修饰从句 hear of... 的时间与地点状语,说明这种局面甚至出现在高失业时期和地区。内部又嵌套了一个 where 定语从句修饰 regions。

语义与考点

句子核心逻辑:各国努力迟缓 → 造成了一个矛盾局面:雇主急需工人,甚至在高失业地区也是如此。考点:1) arguably, languid, at best 等推断作者态度词;2) where 引导的定语从句修饰抽象名词 situation/regions,是长难句解剖重点;3) 并列结构 & 多重介词短语的层级划分,帮助快速抓取主干。

迁移启示

面对类似句子,先找并列连词 and 切断层次,定位主语 Efforts,看其两个谓语:have been 和 have given,再分别处理各自的修饰成分。定语从句 where 修饰 situation 时,可译为“这样的一种局面:……”。通过把握“努力→局面→具体表现”的逻辑链条,就能快速读懂观点并预判后续可能的作者评价。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2021年考研英语二真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度6

    包含 languid、arguably 等相对正式的学术词汇,但核心词汇(efforts, employers, workers, unemployment)均为常见词,整体词汇难度中等偏上。

  • 结构难度7

    句子较长,包含并列结构(in Canada and elsewhere)、现在完成时、where 引导的定语从句,以及 even 引导的复杂状语成分,主干相对清晰但修饰成分较多,需要仔细梳理。

  • 精讲价值8

    涉及多个高频固定短语(at best, beg for, hear of)、现在完成时的典型用法、反差修辞、因果表达等多个考点,且句子反映了真实社会议题,适合作为综合讲解材料。

  • 典型性8

    句式和词汇选择高度符合四六级和考研阅读理解中社会评论类文章的特征:正式学术词汇、复杂句式、批评性论述、抽象概念表达,具有很强的代表性。

  • 表达质量8

    用词精准(languid, arguably)、结构严谨、逻辑清晰,修辞手法(反差对比、递进强化)运用得当,是地道的学术书面英语,可作为高质量写作范例。

  • 综合推荐度8

    综合考虑词汇、结构、讲解价值、典型性和表达质量,本句覆盖多个重要考点,难度适中,兼具学习价值和实用性,非常适合作为四六级和考研英语的精讲材料。

结构训练评估

  • 主干识别难度6

    主句有两个并列谓语,且第二个谓语的宾语部分较长(包含一个定语从句),主干识别需要先跳过介词短语和副词修饰,再定位并列连词and,最后提取出Efforts have been languid和have given us a situation两个并列结构。对基础较弱的学生有一定难度。

  • 分句嵌套复杂度7

    句子包含主句和两层定语从句,第二个定语从句嵌套在第一个定语从句的状语部分内,形成主句→第一层定语从句→第二层定语从句的三级嵌套。第一个定语从句修饰主句宾语situation,第二个定语从句修饰第一个从句中的状语times and regions,层级关系需要反复回读才能理清,嵌套较复杂。

  • 时态语态难度5

    主句使用现在完成时have been和have given,两个定语从句分别使用一般现在时hear和is,时态切换较明显但都是常见时态。全部为主动语态或系表结构,没有被动、虚拟或情态叠加。对完成时有基本了解的学生可以应对,难度中等偏下。

  • 成分划分训练价值8

    主句包含并列谓语、系表结构、双宾语结构,第一个定语从句包含频率状语、介词宾语及宾语补足语,第二个定语从句包含系表结构,成分种类丰富。关系副词where在两个从句中既作连接词又作地点状语,易与关系代词混淆。并列谓语和双宾语结构都是学生容易混淆的点,练习价值较高。

  • 结构典型性7

    主句并列谓语加定语从句修饰宾语的结构,在四六级和考研阅读中较为常见。where引导的定语从句修饰抽象名词situation和地点名词regions,以及定语从句嵌套的用法,都是真题中反复出现的句式。掌握本句的分析方法可以迁移到大量类似句型,典型性较高。

  • 综合训练推荐度7

    综合来看,本句主干识别有一定难度,嵌套层级较复杂,成分种类丰富且包含易错点,结构在真题中较为典型。时态难度适中,不会造成过高门槛。作为句子结构和时态训练材料,本句既有挑战性又有代表性,适合作为进阶练习题优先推荐。

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自2021年考研英语二真题的这句原文。

  • employerCEFR B1n. 雇主;雇用者考研英语真题 24 句命中
  • frequentlyCEFR B1adv. 频繁地;经常考研英语真题 17 句命中
  • unemploymentCEFR B2n. 失业(状态); 失业率;失业人数考研英语真题 16 句命中
  • elsewhereCEFR B1adv. 在别处;到别处考研英语真题 15 句命中
  • regionCEFR B1n. 地区;区域; (身体的)部位;区域; 领域;范围; 大约;上下(in the region of)考研英语真题 15 句命中
FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"Efforts in Canada and elsewhere have been arguably…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「Efforts in Canada and elsewhere have been arguably languid at best, and have given us a situation where we frequently hear of employers begging for workers, even at times and in regions where unemployment is high.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:加拿大及其他地区在这方面的努力往好了说也只能算是迟缓乏力,这就造成了一种局面:我们常常听到雇主四处招不到工人,即便在失业率居高不下的时期和地区也是如此。 更贴近原文语序的直译是:加拿大和其他地方的努力可以说充其量是迟缓的,并且给我们带来了一种情况,即我们经常听说雇主在招工,即使在失业率高的时期和地区也是如此。 原句共 36 词、CEFR 难度 C1,出自2021年考研英语二真题阅读理解(四选一)(Section II Part A (1),第2段,第7句)。
"Efforts in Canada and elsewhere have been arguably…"这句考研英语真题长难句的结构怎么划分?
整句是由 and 连接的并列主句结构。主句通过并列连词and连接两个并列谓语,先说明努力的状态(懒散无力),再说明努力造成的结果(给我们带来某种局面)。第一个定语从句紧接主句名词situation,具体说明这个局面的表现:雇主招工难。第二个定语从句嵌套在第一个定语从句的状语部分even at times and in regions中,进一步限定:这种招工难现象甚至出现在失业率高的时间和地区。三个分句通过修饰关系层层递进,构成主句陈述核心事实、第一层定语从句具体化局面、第二层定语从句强调矛盾性的逻辑链条。
"where we frequently hear of employers begging for workers"是什么从句?(2021年考研英语真题)
这是限制性定语从句——关系副词 where 引导的限制性定语从句,修饰先行词 "a situation"。where 在从句中作地点状语(在这种情况下),从句主干为 "we frequently hear of employers begging for workers",结构完整。句中另一处"where unemployment is high"是限制性定语从句——关系副词 where 引导的限制性定语从句,修饰先行词 "times and in regions"(此处 where 修饰地点 regions,兼顾时间语义)。从句主干为 "unemployment is high",系表结构,where 在从句中作状语。
at best 是什么意思?考研英语真题句"Efforts in Canada and elsewhere have been arguably…"里怎么理解?
"at best" 是一个常用的固定短语,表示"充其量、往好里说、最多不过"。它用于表达即使从最乐观的角度看,情况也不理想。在本句中,"arguably languid at best" 意为"即使往好了说也可以说是懒散的",强调努力程度非常不足。
"Efforts in Canada and elsewhere have been arguably…"这句考研英语真题用了什么时态和语态?
全句 3 个分句的谓语分别是:have been(现在完成时、主动语态);hear(一般现在时、主动语态);is(一般现在时)。现在完成时表示过去发生的动作对现在造成的影响或结果。
"Efforts in Canada and elsewhere have been arguably…"出自哪一年的考研英语真题?具体位置在哪?
出自2021年考研英语二真题的阅读理解(四选一),卷面位置 Section II Part A (1),第2段,第7句;全句句型为复合句。
"Efforts in Canada and elsewhere have been arguably…"算考研英语长难句吗?难点在哪里?
算——全句 36 词、3 个分句、最深嵌套第 2 层。主句有两个并列谓语,且第二个谓语的宾语部分较长(包含一个定语从句),主干识别需要先跳过介词短语和副词修饰,再定位并列连词and,最后提取出Efforts have been languid和have given us a situation两个并列结构。句子包含主句和两层定语从句,第二个定语从句嵌套在第一个定语从句的状语部分内,形成主句→第一层定语从句→第二层定语从句的三级嵌套。
"Efforts in Canada and elsewhere have been arguably…"句中有哪些考研英语高频单词?
共 5 个:employer(n. 雇主)、frequently(adv. 频繁地)、unemployment(n. 失业(状态))、elsewhere(adv. 在别处)、region(n. 地区)。它们都属于考研英语真题高频词,其中 employer 在考研英语历年真题中出现于 24 个句子。

本页数据最后更新: