考研英语真题句子解析 · Section II Part A (1)

2024年考研英语一真题句子解析： It would be absurd to try to track the changing price of sports cars since 1695, but to ask the same question of nails makes perfect sense.

主语谓语宾语表语

试图追踪1695年以来跑车价格的变化会显得荒谬可笑，但对钉子提出同样的问题却完全合情合理。

直译：尝试追踪自1695年以来跑车价格的变化是荒谬的，但对钉子提出同样的问题则非常合理。

SYNTAX · 句法精读

句法精读：成分和时态精讲

这句考研英语真题（2024年英语一）共 27 词，按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

先看全句有无明显的标点或连接词把句子隔开。句中出现了连词 "but",它前后各有一段内容,这是判断并列关系的关键标志。
再看 "but" 前后的结构。"but" 前面是 "It would be absurd to try to track the changing price of sports cars since 1695",包含完整的主语 "It"、谓语 "would be"、表语 "absurd" 以及不定式短语;后面是 "to ask the same question of nails makes perfect sense",包含主语 "to ask the same question of nails"、谓语 "makes"、宾语 "perfect sense"。两部分都有独立的主谓结构。
确认 "but" 连接的是两个对等的主谓结构,而非从属关系。前后两个分句没有谁修饰谁、谁包含谁的关系,而是通过 "but" 形成转折对比,因此判定为两个并列的主句。

分句：主句

It would be absurd to try to track the changing price of sports cars since 1695

第一个并列主句,表达假设评价,认为追踪跑车价格的做法是荒谬的

成分推断 · 3 项

谓语 would be

先找句中能表达动作或状态的核心动词。句中出现 "would be"、"try"、"track" 三个动词形式。
再看这些动词的位置和作用。"would be" 紧跟在主语 "It" 后面,构成主系表结构的核心;"try" 前面有 "to",是不定式,作 "absurd" 的补充说明;"track" 同样前面有 "to",是 "try" 的宾语。
排除其他候选。"to try" 和 "to track" 都是不定式,不能单独作谓语;只有 "would be" 位于主语之后、承担陈述作用,因此确定 "would be" 是本分句的谓语。

主语 It

先找谓语 "would be" 前面的名词或代词。紧挨着谓语前面的是 "It"。
再看 "It" 在句中的作用。"It" 后面直接跟谓语 "would be",没有其他动词与之构成主谓关系,且 "It" 在句首,符合主语的位置特征。
判断是否为形式主语。"It" 后面的表语是形容词 "absurd",而真正描述内容的是不定式短语 "to try to track the changing price of sports cars since 1695"。这是典型的 "It + be + 形容词 + 不定式" 结构,其中 "It" 是形式主语,真正的主语是后面的不定式短语。

表语 absurd

已确定谓语是系动词 "would be",接下来找它后面说明主语性质或状态的部分。
紧跟在 "would be" 后面的是形容词 "absurd",它描述主语 "It" 所代表事物的性质。
确认位置和作用。"absurd" 位于系动词之后、修饰主语,符合表语的定义,因此确定 "absurd" 是表语。

时态 · 语态 · 语气

时态情态动词结构

语态主系表(不适用)

语气陈述语气

判定依据

先看谓语动词的形式。谓语是 "would be",由情态动词 "would" 加系动词原形 "be" 构成。
判断时态。"would" 是情态动词,后接动词原形,这种结构不属于一般时态、完成时态或进行时态的任何一种,而是情态动词结构。"would" 在此表示假设或虚拟的语气,传达"如果那样做会是……"的态度。
判断语态。谓语是 "would be" 构成的主系表结构,系动词本身不涉及主动或被动的区分,因此语态标记为不适用。
判断语气。句子在陈述一种假设情况("追踪跑车价格会很荒谬"),虽然带有假设意味,但从句法形式看仍是陈述句,因此语气为陈述语气。

语义说明情态动词 "would" 在此表达假设和推测,传达"如果真的去做这件事,结果会是荒谬的"这一虚拟评价,语气较为委婉。系动词 "be" 用于连接主语和表语,说明主语的性质。

分句：主句

but to ask the same question of nails makes perfect sense

第二个并列主句,与前句形成转折对比,指出对钉子提同样问题却非常合理

成分推断 · 3 项

谓语 makes

先找句中的动词形式。句中出现 "ask" 和 "makes" 两个动词。
再看这两个动词的位置和作用。"ask" 前面有 "to",是不定式,在句中作主语;而 "makes" 位于不定式短语 "to ask the same question of nails" 之后,没有 "to",且后面直接跟宾语 "perfect sense"。
排除其他候选。"to ask" 是不定式,不能单独作谓语;只有 "makes" 紧跟在主语后面、承担陈述作用,且形式上是第三人称单数的一般现在时,因此确定 "makes" 是本分句的谓语。

主语 to ask the same question of nails

先找谓语 "makes" 前面的成分。谓语前面是不定式短语 "to ask the same question of nails"。
再看这个不定式短语的作用。不定式短语可以作主语、宾语或状语。在本句中,不定式短语位于句首,后面直接跟谓语 "makes",且谓语使用了第三人称单数形式,表明这个不定式短语被视为单数主语。
确认主语。"to ask the same question of nails" 整体充当主语,说明"做这件事"本身是句子要陈述的对象,因此确定该不定式短语是主语。

宾语 perfect sense

已确定谓语是实义动词 "makes",接下来找它的宾语。
看谓语后面紧跟的成分。"makes" 后面是名词短语 "perfect sense",它接受谓语动作的作用。
确认宾语。"make sense" 是固定搭配,意为"有意义、讲得通
perfect" 修饰 "sense",整体 "perfect sense" 作为 "makes" 的宾语,表达"非常有道理"。因此确定 "perfect sense" 是宾语。

时态 · 语态 · 语气

时态一般现在时

语态主动语态

语气陈述语气

判定依据

先看谓语动词的形式。谓语是 "makes",动词原形是 "make",这里用了第三人称单数形式,加了 "-s"。
判断时态。"makes" 没有助动词、没有 "be + 现在分词" 的进行体、没有 "have/has + 过去分词" 的完成体,只是动词的一般现在时第三人称单数形式。排除完成时、进行时、将来时等其他时态,确定为一般现在时。
判断语态。主语是 "to ask the same question of nails",谓语是 "makes",主语执行谓语动作("提这个问题"这件事"产生意义"),没有 "be + 过去分词" 的被动结构,因此是主动语态。
判断语气。句子在陈述一个事实("对钉子提同样的问题很有道理"),没有虚拟或命令的标志,因此语气为陈述语气。

语义说明一般现在时在此表达一种客观事实或普遍真理,说明"对钉子提这个问题"是合理的、说得通的。主动语态表明主语"提问这个行为"本身产生"有道理"这一结果。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级	原文	功能
L1 · 主句	It would be absurd to try to track the changing price of sports cars since 1695	这是第一个主句,采用"it"作形式主语的结构。真正的主语是后面的不定式短语"to try to track the changing price of sports cars since 1695"。主句的核心结构是"It would be absurd",其中"it"是形式主语,"would be"是系动词,"absurd"是表语。
L2 · 不定式短语作真主语	to try to track the changing price of sports cars since 1695	这是一个不定式短语,作为形式主语"it"对应的真正主语。不定式"to try"引导,其宾语是另一个不定式"to track the changing price of sports cars since 1695"。不定式短语没有独立的主谓结构,不属于从句,但在句法功能上充当主语成分。
L1 · 主句	but to ask the same question of nails makes perfect sense	这是第二个主句,与前面的主句由"but"连接构成并列关系。这个主句的真正主语是不定式短语"to ask the same question of nails",谓语是"makes",宾语是"perfect sense"。整个主句表达"问钉子的同样问题就完全说得通"。
L2 · 不定式短语作主语	to ask the same question of nails	这是一个不定式短语,直接置于句首作主语。不定式"to ask"引导,其宾语是"the same question of nails"。不定式短语没有独立的主谓结构,不属于从句,但在句法功能上充当主语成分。

逻辑链两个主句通过 "but" 形成转折对比关系。前句用假设语气否定追踪跑车价格的合理性,后句则肯定对钉子提同样问题的合理性,两者构成"前否后肯"的逻辑对照,突出钉子与跑车在这一问题上的差异。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2024年考研英语一真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点固定结构与搭配

It would be absurd to do sth. (形式主语句型)

It would be absurd to try to track

这是 "It + be + adj. + to do sth." 的典型形式主语结构。其中 it 是形式主语,真正的主语是后面的不定式短语 "to try to track the changing price of sports cars since 1695"。这个句型在四六级和考研中极为常见,用于表达对某行为的评价或判断。"would be" 使用虚拟语气,表示假设或委婉语气。absurd 意为"荒谬的、不合理的",是表达否定评价的强烈词汇。该结构可广泛套用:It would be + adj. (difficult/impossible/reasonable/foolish 等) + to do sth.,是学术写作和议论文的高频句式。中文学习者需要注意 it 仅为形式主语,不可翻译为"它",而应理解为"做某事是……的"。

✓ It would be absurd to do this. (it 作形式主语) ✗ To do this would be absurd. (虽语法正确但不够地道) 英语倾向于使用形式主语 it 来平衡句子,避免头重脚轻。
✓ 做这件事是荒谬的。(理解 it 的功能) ✗ 它将是荒谬的去做这件事。(误把 it 当实义主语翻译) it 在此无实际意义,只是语法占位符。

make sense (习语)

makes perfect sense

"make sense" 是极高频的固定习语,意为"讲得通、有道理、合乎情理"。这里用 "makes perfect sense" 加强语气,perfect 作副词性修饰,强调"完全说得通"。这个习语在口语和书面语中都极为常用,是表达逻辑合理性的首选表达。其主语可以是事物、行为或问题本身。常见搭配还有: make no sense (毫无道理)、make little sense (没什么道理)、make sense of sth. (理解某事)、Does it make sense? (这讲得通吗?) 中文学习者容易直译为"制造感觉"或"做出意义",需要整体记忆其习语含义。该习语在四六级和考研阅读、写作中都是必备表达。

✓ This plan makes sense. (这个计划讲得通) ✗ This plan makes a sense. / This plan is make sense. (误加冠词或误用 be 动词) sense 在此习语中不可数,且 make 是实义动词,不需要 be 动词。
✓ It makes sense to start early. (早点开始是合理的) ✗ It is make sense to start early. (语法错误) make 是动词,不能与 is 连用。

ask the same question of sth. (固定搭配)

to ask the same question of nails

"ask a question of sth./sb." 是标准搭配,意为"向某人/某事物提出问题"或"就某事物提问"。这里 of 表示问题所针对的对象。本句中 "ask the same question of nails" 意为"对钉子提出同样的问题(追踪价格变化)",与前文的 "track the changing price of sports cars" 形成对比。"the same question" 指代的就是追踪价格变化这个问题。这个搭配在学术写作中常用,尤其在提出对比、类比论证时。of 的使用是关键:它表明问题的适用对象或研究对象。中文学习者容易误用其他介词(如 about/on),需要记住 "ask...of" 这个固定框架。

✓ We can ask the same question of other industries. (用 of 表示问题针对的对象) ✗ We can ask the same question about/on other industries. (介词误用) 虽然 about 在某些语境下可行,但 "ask...of" 更地道,强调将问题施加于某对象。

关键词汇与搭配辨析

track (熟词新义)

track the changing price

track 在此意为"追踪、跟踪记录(变化)",是其常用但中文学习者易忽略的含义。基础义是"轨道、足迹",引申为"追踪"。在学术和商务语境中,track 常用于表示持续监测、记录数据变化: track prices/trends/progress (追踪价格/趋势/进展)、track changes over time (追踪随时间的变化)、keep track of (持续关注、记录) 本句 "track the changing price" 构成动宾搭配,changing 作定语修饰 price。这种用法在数据分析、经济类文章中极为常见。中文学习者容易只记住 track 的"轨道"义,在阅读中遇到此义时反应较慢。

✓ Scientists track climate changes. (追踪气候变化) ✗ Scientists follow/chase climate changes. (用词不够精准) follow 侧重"跟随",chase 侧重"追赶",而 track 强调系统性地监测记录。

since 1695 (时间状语的语义)

since 1695

since 在此表示起始时间点"自从1695年以来",强调时间跨度之长。与 "the changing price" 配合,暗示要追踪几个世纪的价格变化。 since + 具体年份是表示长时间跨度的常用方式,在历史、经济分析中频繁出现。这里 since 1695 修饰 track,说明追踪的时间范围。本句中,作者用 1695 年这个久远年份来凸显跑车的荒谬性:跑车是现代产物,1695年根本不存在,因此"追踪跑车自1695年以来的价格变化"显然是荒谬的。这与后文钉子的合理性形成鲜明对比——钉子是古老的基础商品,存在数百年的历史价格数据。中文学习者需要理解 since 的"起点"语义,以及它在论证中的作用(通过时间跨度来构建对比论证)。

absurd (高阶词汇)

absurd

absurd 意为"荒谬的、荒唐的、不合理的",是表达强烈否定评价的正式词汇,比 unreasonable 或 silly 语气更强。该词常用于学术写作和批判性论述,表达某观点、行为或假设的不合理性。常见搭配: It is absurd to do/that... (做某事/某事是荒谬的)、absurd idea/claim/notion (荒谬的想法/主张/观念)、seem/sound absurd (显得荒谬) 在本句中,作者用 absurd 来强烈否定"追踪跑车自1695年以来价格变化"这一假设,为后文钉子的合理性做铺垫。这种对比修辞(跑车 vs 钉子)依赖于 absurd 的强烈语义。中文学习者应掌握 absurd 作为正式书面语的强烈否定词,区别于口语化的 silly/ridiculous。

句子逻辑与修辞分析

but 引导的语义转折与对比论证

It would be absurd but makes perfect sense

本句通过 but 构建强烈的语义转折和对比论证。前半句用 "It would be absurd" 强烈否定跑车的可追踪性,后半句用 "makes perfect sense" 强烈肯定钉子的可追踪性,形成鲜明对比。这种"否定 A + but + 肯定 B"的论证结构在学术写作中极为常见,用于: 1. 通过对比突出论点(这里强调钉子价格的可追踪性) 2. 驳斥可能的反对意见或误解 3. 引出作者真正要讨论的对象(从跑车引到钉子) 关键在于对称性:absurd vs. perfect sense 形成最强对比。作者选择跑车和钉子这两个极端例子(现代高端商品 vs 古老基础商品)来最大化对比效果。中文学习者需要识别这种修辞对比,理解作者通过极端案例来论证观点的策略。but 不仅是简单转折,而是整个论证结构的枢纽。

✓ 理解 but 连接的两个判断形成强烈对比,共同服务于论证目的 ✗ 仅把 but 理解为简单的"但是",忽略其在对比论证中的结构性作用学术写作中的 but 往往承载论证功能,不只是表达简单转折。

sports cars vs. nails (极端对比选词)

sports cars nails

作者精心选择 sports cars(跑车)和 nails(钉子)作为对比对象,这是修辞策略的关键。 sports cars 代表: 现代产物(20世纪才出现)、高端、奢侈消费品、款式多变、难以标准化、市场小众、数据稀缺 nails 代表: 古老基础商品(存在数百年)、日常必需品、高度标准化、规格统一、市场广泛、数据丰富通过这种极端对比,作者论证了并非所有商品都适合进行长期价格追踪,只有那些历史悠久、标准化的基础商品(如钉子)才具备这个条件。这种选择极端案例来论证的修辞手法在学术写作中很常见,能最大化论证效果。中文学习者需要理解作者选词背后的论证意图:不是随意选择,而是精心挑选能最大化对比的例子。

中文学习者难点总结

形式主语 it 的理解与翻译

It would be absurd to try to track

中文学习者在处理形式主语 it 时的常见问题: 1. 误译为实义主语:将 it 译为"它",导致译文不通。正确理解:it 无实际意义,真正主语是后面的不定式短语。 2. 不理解结构功能:不明白为何要用 it 而不直接说 "To try to track...would be absurd"。原因:英语倾向句子平衡,避免主语过长导致头重脚轻。 3. 翻译策略:应译为"做某事是……的"而非"它是……的去做某事"。本句正确译法:"试图追踪跑车自1695年以来的价格变化是荒谬的"。这是四六级和考研中的高频考点,形式主语结构在阅读理解和翻译题中反复出现。掌握其识别与理解是基础能力。

✓ 做这件事是不可能的。(从语义出发翻译) ✗ 它是不可能的去做这件事。(逐字直译) 形式主语结构需要调整语序,符合中文表达习惯。

the same...as 省略结构的识别

to ask the same question of nails

本句 "ask the same question" 实际上是 "ask the same question (as tracking the price of sports cars)" 的省略形式。这里 "the same question" 回指前文的"追踪价格变化"这个问题。中文学习者的难点: 1. 指代识别:不能快速识别 "the same question" 具体指什么,需要回溯前文理解。 2. 省略还原:the same...通常与 as 连用构成比较结构,但这里 as 部分被省略,需要根据上下文还原。 3. 逻辑连贯:理解 "ask a question of nails" 这种拟人化表达——并非真的向钉子提问,而是指"将这个问题应用于钉子"或"就钉子提出这个问题"。这种省略在书面语中很常见,用于避免重复、保持行文简洁。识别省略结构并正确还原语义,是提高阅读理解的关键能力。

✓ 理解 'the same question' 指代前文的'追踪价格变化' ✗ 不知道 'the same question' 具体指什么,理解脱节需要培养识别指代和回溯上下文的能力。

GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2024年考研英语一真题这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

并列句

It would be absurd to try to track the changing price of sports cars since 1695, but to ask the same question of nails makes perfect sense

这是典型的并列句结构。判断依据：①对等连词 "but" 连接两个独立分句；②前半句主干为 "It would be absurd"（含形式主语结构），后半句主干为 "to ask... makes perfect sense"（省略形式主语的结构）；③两个分句各自独立完整，不存在主从关系；④语义上呈现转折关系：追踪跑车价格荒谬 vs 追踪钉子价格合理。

形式主语或形式宾语

It would be absurd to try to track the changing price of sports cars since 1695

形式主语的核心识别依据是：①"It" 出现在主语位置但无实际所指；②真正的主语内容（不定式短语 "to try to track the changing price of sports cars since 1695"）后置到系动词 "would be" 和表语 "absurd" 之后。这是典型的 "It is + 形容词 + to do" 结构，用形式主语 "it" 占位以避免头重脚轻，真正主语是后置的不定式短语。

不定式多功能

to try to track the changing price of sports cars since 1695

此不定式短语 "to try to track..." 是句子的真正主语（通过形式主语 "It" 引导后置）。判断依据：①该不定式回答的是 "什么事情是荒谬的"，承担主语功能；②与系动词 "would be" 和表语 "absurd" 构成主系表结构；③该不定式内部还嵌套了另一个不定式 "to track"，但整体作为主语成分。

不定式多功能

to track the changing price of sports cars since 1695

此不定式短语 "to track..." 作为动词 "try" 的宾语。判断依据："try" 后接不定式作宾语是固定用法（try to do sth），这里 "to track the changing price..." 说明 "try" 的具体内容，承担宾语功能。

不定式多功能

to ask the same question of nails

此不定式短语 "to ask the same question of nails" 是并列句后半部分的真正主语（省略了形式主语 "it" 和系动词结构，完整形式应为 "it makes perfect sense to ask..."）。判断依据：①该不定式回答的是 "什么事情有意义"；②与 "makes perfect sense" 构成逻辑上的主谓关系；③与前半句的不定式主语结构平行对应。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2024年英语一阅读理解（四选一）这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

stop / remember / forget / regret / try / mean / go on / need / want / require + doing vs to do（语义随接续反转）

try to track

try 后接 to do 和 doing 的核心区别在于动作的目的性。"try to do" 表示努力、尽力去完成某事，强调意图和努力的过程，即使可能做不到；"try doing" 则表示尝试某种方法或手段，看看效果如何，强调的是实验性质。

本句中 "try to track" 表达的是"努力追踪"的含义，即尽力去做追踪这件事（尽管可能很荒谬）。如果改为 "try tracking"，则变成"尝试用追踪这个方法看看"，语义完全不同。

判断方法：当动词表达"努力达成某个目标"时用 to do；当表达"试验某种做法看效果"时用 doing。在写作中，遇到 try 时先明确是想表达努力还是试验，再选择相应形式。

make use of / make the most (best) of / make sense (of) / make a difference / make a point of doing / make room (way) for / make ends meet / make up one's mind to do / make allowance for / make a case for / make do with / make light of / make reference to (mention of)（make 轻动词固定宾语）

makes perfect sense

"make sense" 是典型的轻动词结构，其中 make 本身语义虚化，真正的含义由后面的名词 sense 承载。整个搭配表示"有道理、讲得通、合乎情理"。

本句中 "makes perfect sense" 在 make 和 sense 之间插入了形容词 perfect 加强程度，这是该搭配的常见变体。核心框架 "make sense" 保持完整，perfect 起修饰强化作用。

识别要点：当 make 后接的名词本身能独立表达核心含义（如 sense、difference、use），且 make 只起连接作用时，通常构成固定搭配。区别于 make 作实义动词的用法（如 make a cake 中 make 有"制作"的实义）。

迁移方法：记忆此类搭配时，关注名词部分的核心语义，make 可理解为"产生、形成"某种状态或结果。在写作中用这类搭配能使表达更地道简洁。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2024年考研英语一真题的语境，讲这句原句在考场上的实际考法。

主干识别：这是一个并列句，由 but 连接两个分句。前一分句是 It would be absurd to try...，后一分句是 to ask... makes perfect sense。

第一个分句：It 是形式主语，真正主语是不定式短语 to try to track... since 1695，谓语部分是 would be absurd。快速理解：试图跟踪跑车从1695年至今的价格变化是荒唐的。

第二个分句：同样是一个不定式短语作主语，to ask the same question of nails 是主语，谓语 makes，宾语 perfect sense。即“对钉子问同样的问题则完全合理”。注意 ask a question of sth 这个正式结构。

对比逻辑：but 表转折，对比了两个看似相似的提问行为，但结论截然相反。考点在于理解 the same question 指的是什么——即“跟踪价格变化”，以及为什么问跑车荒唐而问钉子的价格却很有道理（因为跑车作为奢侈品新兴很多，而钉子能穿越时代反映基本物价）。

迁移规律：考研阅读中只要看到这种 It is + adj. + to do... 或 To do... + v. + ... 的结构，应迅速找到主语（不定式内容），即使中间有较长的修饰语也不要慌乱。同时，but 引导的对比是推理题和态度题的高频出题点，一定要抓住被比较的双方及其属性。

理解本句无需逐词翻译，抓住 absurd vs perfect sense，跑车价格 vs 钉子价格，1695 是时间点，就能秒懂句意。如果出题，通常会问作者暗示了什么，答案往往与对比意图相关。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2024年考研英语一真题原句逐维评分，各维 1–10 分，附评分理由。

整句评估

词汇难度6
absurd 是较正式的学术词汇,track 的熟词僻义需要掌握,'make sense' 是常见习语但需整体记忆。整体词汇以四六级高频词为主,但 absurd 和 track 的准确理解对基础较差学生有一定门槛。
结构难度5
句子由 but 连接的两个并列分句组成,前半句使用形式主语结构(It...to do),后半句结构简单。有一定长度但无复杂嵌套,主干清晰。唯一难点是识别 'the same question' 的指代和省略结构,但不影响基本理解。
精讲价值8
包含多个高价值知识点:形式主语句型(考试必考)、make sense 习语(极高频)、ask...of 固定搭配、track 熟词新义、以及对比论证的修辞分析。单句内知识点密度高,每个点都具备举一反三的迁移价值,值得深入讲解。
典型性7
句式结构(形式主语 + but 转折对比)在四六级和考研阅读中很典型,体现了学术论证的常见模式。词汇和搭配也是考试高频项。但论证所用的具体例子(跑车与钉子)较为特殊,使得典型性不到最高分。
表达质量9
地道的书面学术英语,用词精准(absurd、track、make sense),对比修辞工整有力,逻辑严密。形式主语的使用符合英语句子平衡原则,省略恰当避免冗余。整体表达简洁有力,可作为议论文范例。
综合推荐度8
综合五个维度,本句具备较高的学习价值:词汇、结构、修辞、固定搭配等知识点丰富且实用,难度适中偏上,适合作为精讲材料。唯一不足是具体例子(跑车与钉子)的特殊性略降低了典型性,但不影响其作为优质学习素材的整体推荐度。

结构训练评估

主干识别难度4
第一分句使用形式主语 "It",真正主语是后置的不定式短语,需要识别这一结构;第二分句主语是不定式短语前置,相对直观。两个分句都是主系表或主谓宾的基本句型,但形式主语和不定式主语对初学者有一定辨识门槛。
分句嵌套复杂度2
本句由两个并列主句通过 "but" 连接,不存在从句嵌套,结构为线性并列。两个分句各自独立,顺读即可理解,没有层层咬合或需要反复回读的嵌套关系。
时态语态难度3
第一分句使用情态动词 "would" 加系动词原形,表达假设;第二分句使用一般现在时主动语态。情态动词结构对初学者有一定辨识要求,但整体没有完成体、被动或多重叠加,难度适中。
成分划分训练价值6
本句涵盖形式主语、不定式作主语、系表结构、主谓宾结构等多种成分类型,且形式主语和不定式主语是常见易错点,适合练习主语识别和谓语定位,具有较好的训练价值。
结构典型性5
并列句结构和形式主语都是四六级、考研中常见的句式,但本句语义对比鲜明,整体偏向说理论证,具有一定代表性,可作为理解转折并列和形式主语的典型例句。
综合训练推荐度5
本句结构清晰、成分丰富,涵盖形式主语、不定式主语、情态动词等常见考点,适合练习主干识别和成分划分。虽然没有复杂嵌套,但对基础较弱的学习者仍有较好的训练价值,推荐作为中等优先级的练习材料。

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自2024年考研英语一真题的这句原文。

wouldCEFR A1aux. （will 的过去式）将要，会；（表示假设或虚拟）会，将；（表示礼貌的请求或建议）能否，可以；（表示过去的习惯）总是，常常；（表示意愿或偏好）想要，愿意；（表示推测或看法）大概，可能考研英语真题 304 句命中
trackCEFR A2n. 小路；小道；轨道；铁轨；跑道；踪迹；足迹；痕迹；歌曲；乐曲 | v. 追踪；跟踪；（摄像机）跟拍考研英语真题 24 句命中
nailCEFR A2n. 指甲；趾甲；钉子 | v. 钉住；用钉子固定；抓住；逮住（尤指做错事的人）；完美完成；成功做到考研英语真题 19 句命中
changingCEFR A2v. 改变；变化（change 的现在分词） | adj. 变化的；不断改变的 | n. 改变；变化（作名词的动名词形式）考研英语真题 9 句命中

LINKS · 本句出处

本句出处 · 2024年考研英语一真题

这句原句出自2024年英语一阅读理解（四选一）（Section II Part A (1)，第5段，第3句）。读完解析后可从下列入口回到出处试卷，核验原文语境：

这句考研英语真题原句出自2024年英语一阅读理解（四选一）（第5段第3句），全句 27 词、CEFR 难度 C1，懒笔记已完成中文翻译、逐层结构拆解（并列句、2 个分句、最深嵌套第 1 层）、5 处语法点标注，可对照出处试卷核验。

FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"It would be absurd to try to track…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「It would be absurd to try to track the changing price of sports cars since 1695, but to ask the same question of nails makes perfect sense.」是什么意思？怎么翻译？: 这句话的意思是：试图追踪1695年以来跑车价格的变化会显得荒谬可笑，但对钉子提出同样的问题却完全合情合理。更贴近原文语序的直译是：尝试追踪自1695年以来跑车价格的变化是荒谬的，但对钉子提出同样的问题则非常合理。原句共 27 词、CEFR 难度 C1，出自2024年考研英语一真题阅读理解（四选一）（Section II Part A (1)，第5段，第3句）。
"It would be absurd to try to track…"这句考研英语真题句子的结构怎么划分？: 这是第一个主句,采用"it"作形式主语的结构。两个主句通过 "but" 形成转折对比关系。前句用假设语气否定追踪跑车价格的合理性,后句则肯定对钉子提同样问题的合理性,两者构成"前否后肯"的逻辑对照,突出钉子与跑车在这一问题上的差异。
It would be absurd to do sth. 是什么意思？考研英语真题句"It would be absurd to try to track…"里怎么理解？: 这是 "It + be + adj. + to do sth." 的典型形式主语结构。其中 it 是形式主语,真正的主语是后面的不定式短语 "to try to track the changing price of sports cars since 1695"。这个句型在四六级和考研中极为常见,用于表达对某行为的评价或判断。
"It would be absurd to try to track…"这句考研英语真题用了什么时态和语态？: 全句 2 个分句的谓语分别是：would be（情态动词结构）；makes（一般现在时、主动语态）。情态动词 "would" 在此表达假设和推测,传达"如果真的去做这件事,结果会是荒谬的"这一虚拟评价,语气较为委婉。
"It would be absurd to try to track…"出自哪一年的考研英语真题？具体位置在哪？: 出自2024年考研英语一真题的阅读理解（四选一），卷面位置 Section II Part A (1)，第5段，第3句；全句句型为并列句。
"It would be absurd to try to track…"算考研英语长难句吗？难点在哪里？: 这句结构相对平易：全句 27 词、2 个分句。第一分句使用形式主语 "It",真正主语是后置的不定式短语,需要识别这一结构;第二分句主语是不定式短语前置,相对直观。本句由两个并列主句通过 "but" 连接,不存在从句嵌套,结构为线性并列。
"It would be absurd to try to track…"句中有哪些考研英语高频单词？: 共 4 个：would（aux. （will 的过去式）将要，会）、track（n. 小路）、nail（n. 指甲）、changing（v. 改变）。它们都属于考研英语真题高频词，其中 would 在考研英语历年真题中出现于 304 个句子。