考研英语真题句子解析 · Section II Part A (3)

2025年考研英语一真题句子解析： Ever since taking on Netflix Inc. at its own game, old Hollywood has struggled to turn a profit in streaming, with the likes of Disney+, Peacock and Paramount+ losing billions of dollars each year, sparking concerns that the services will never be as profitable as cable once was .

主语谓语宾语表语状语

自从开始与网飞公司(Netflix Inc.)在其主场展开竞争以来，传统好莱坞在流媒体业务上一直难以实现盈利。迪士尼+、孔雀(Peacock)和派拉蒙+等平台每年亏损数十亿美元，这引发了人们的担忧：这些流媒体服务可能永远无法像有线电视曾经那样盈利。

直译：自从在网飞公司的主场与其较量以来，旧好莱坞一直在流媒体领域难以盈利，迪士尼+、孔雀和派拉蒙+等公司每年亏损数十亿美元，引发了这些服务将永远无法像有线电视曾经那样盈利的担忧。

SYNTAX · 句法精读

句法精读：成分和时态精讲

这句考研英语真题（2025年英语一）共 48 词，按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

先从最明显的隔断标志入手看整句。句子中虽然有逗号,但逗号后面出现的是 "with the likes of Disney+, Peacock and Paramount+ losing billions of dollars each year" 和 "sparking concerns" 这样的补充说明,没有出现新的并列连词来另起一个独立主谓,所以整句先按一个主体陈述来读。这样做的好处是,学生先抓住唯一能独立站住的主谓,再回头处理逗号后的附加信息。
接着找全句中最清楚的主谓结构。去掉句首时间起点提示 "Ever since taking on Netflix Inc. at its own game" 和逗号后的补充部分后,能看到 "old Hollywood has struggled",这里有明确主语 "old Hollywood" 和完成时谓语 "has struggled",说明全句的核心是一个主句。没有第二个同级连接词把它和别的主句并列起来,因此不是并列句。
然后看从属标志。句尾出现 "that",它后面带出 "the services will never be as profitable as cable once was"。判断时不要一看到 "that" 就随便归类,要先看它前面紧挨着什么。这里前面是名词 "concerns",而 "that" 后面是在解释这些担忧的具体内容,所以这部分是在说明名词内容,属于同位性质的从句。
再看更里面的比较标志。"will never be as profitable as cable once was" 里先出现 "as profitable as" 这一组很醒目的比较结构。遇到前一个 "as" 加形容词,再跟后一个 "as",要立刻检查后面是不是在补足比较对象。这里 "as cable once was" 正是在说明比较参照,也就是比较从句。
最后理顺层级关系:最外层是主句,主句后半部分通过现在分词短语引出 "concerns";这个名词后面再接 "that ..." 说明担忧的内容;而这个内容从句内部又包含 "as ... as ..." 的比较结构,其中后一个 "as" 带出比较从句。按这个顺序找,遇到新句子也能先抓主干,再逐层把附着在主干上的内容安放好。

分句：主句

Ever since taking on Netflix Inc. at its own game, old Hollywood has struggled to turn a profit in streaming, with the likes of Disney+, Peacock and Paramount+ losing billions of dollars each year, sparking concerns that the services will never be as profitable as cable once was.

这是全句的主体陈述,先交代自某一时间起的背景,再给出核心判断:传统影视公司在流媒体领域一直难以盈利;后面的附带结构继续补充亏损现象及其引发的担忧。

成分推断 · 5 项

谓语 has struggled

先找整句里最能承担陈述任务的有限动词形式。开头的 "taking" 是分词,不带人称变化;中间的 "losing" 和后面的 "sparking" 也都是分词形式,主要用来补充说明,不能直接单独做全句核心谓语。相比之下,"has struggled" 由助动词加过去分词构成,具备完整谓语特征,所以先锁定它。
再看它前后搭配。"old Hollywood has struggled" 能形成完整的主谓关系,而 "has struggled to turn a profit in streaming" 语义也完整,表示一直艰难地去实现某事。这样可以排除把 "taking on"、"losing" 或 "sparking" 错当主谓核心的可能。
最后确认逗号后的内容地位。逗号后没有新的主语加限定动词来另起一句,只是在补充背景和结果,所以本分句的谓语应定为 "has struggled"。

主语 old Hollywood

先在已锁定的谓语 "has struggled" 前面找谁在执行这个动作。离谓语最近、并且能够和它构成主谓关系的是 "old Hollywood"。
再排除前面的干扰项。句首的 "Ever since taking on Netflix Inc. at its own game" 由介词性质的时间起点标志加分词短语构成,作用是交代时间背景,不是执行 "has struggled" 的主语。
因此,真正和谓语直接搭配、表示"谁一直艰难挣扎"的成分是 "old Hollywood"。

时间状语 Ever since taking on Netflix Inc. at its own game

先找句首是否有明显的时间或条件标志。这里最前面出现 "Ever since",这是很强的时间起点提示,读到它时应先预判后面大概率是在交代"自从何时以来"。
再看这个标志后面接的是什么。它后面不是完整主谓,而是 "taking on Netflix Inc. at its own game",属于非谓语短语,用来补足时间背景,说明从"开始与 Netflix Inc. 正面竞争"这个时间点起。
因为这一段既不直接和主语构成主谓,也不是谓语必需的宾语,而是在句首整体限定主句发生的时间范围,所以应判断为时间状语。

宾语 to turn a profit in streaming

先看谓语后面有没有固定搭配线索。"struggle" 后面常接不定式,表示"艰难地去做某事",这是一个稳定的动词搭配模式。
再看实际出现的形式。这里的 "to turn" 是不定式,不是新的独立谓语;它后面的 "a profit" 是 "turn" 的宾语,"in streaming" 进一步限定盈利发生的领域。整个 "to turn a profit in streaming" 作为不定式短语,补足 "struggled" 所需要的动作内容。
因此,这个不定式短语是 "struggled" 后面必需的宾语性成分,说明艰难挣扎要去实现的具体目标。

方式状语 with the likes of Disney+, Peacock and Paramount+ losing billions of dollars each year, sparking concerns that the services will never be as profitable as cable once was

先看逗号后有没有明显引导标志。这里出现 "with",它常带出附带情况,提示后面不是新的主句,而是对前面主句的伴随说明。
再看 "with" 后面的内部结构。"the likes of Disney+, Peacock and Paramount+" 后面接 "losing billions of dollars each year",形成"名词加分词"的组合,表达这些平台处于持续亏损的状态。
继续看逗号后的另一个非谓语标志。"sparking" 是现在分词,不带限定形式,它与前面的 "losing" 在逻辑上构成因果关系:亏损引发担忧。整个 "with" 结构包括后续的 "sparking" 都在补充说明主句所伴随的行业现象及其后果。
因为这一整段既不是 "has struggled" 的主语,也不是它必须带的宾语,而是补充说明主句所伴随的方式和情况,所以应作为方式状语处理。

时态 · 语态 · 语气

时态现在完成时

语态主动语态

语气陈述语气

判定依据

先找本分句真正的限定谓语,而不是被逗号隔开的分词。这里能承担时态判断的是 "has struggled";"taking"、"losing"、"sparking" 都是非谓语,不能拿来给全句定时态。
再看谓语形式由什么组成。"has" 加过去分词 "struggled",这是典型的现在完成时形式,表示从过去某个起点延续到现在的一段经历。句首的 "Ever since ..." 也正好为这种"从那时起直到现在"的时间范围提供了明显线索,因此不是一般过去时。
再判断语态。这里主语 "old Hollywood" 是主动发出 "struggled" 这一动作或状态承受过程,不是"被挣扎";谓语也没有 "be" 加过去分词的被动标志,所以是主动意义。
最后看语气。句子是在客观陈述行业状况,没有命令语气,也没有与事实相反的假设标志,因此应判断为陈述语气。

语义说明这里用现在完成时,把"艰难实现流媒体盈利"写成从过去某一节点开始并持续到说话时的状态,突出问题不是一次性的,而是延续至今。主动表达则让 "old Hollywood" 成为直接承受这一困境的一方。

分句：同位语从句

that the services will never be as profitable as cable once was

这一部分具体说明前面 "concerns" 的内容,也就是"担忧的到底是什么"。判断时关键是先看到 "that",再看它前面紧接名词 "concerns",于是知道它是在解释名词内容,而不是单纯修饰某个名词。

成分推断 · 3 项

谓语 will never be

先找这部分里真正带人称和时态标志的动词组合。"will" 后面接原形 "be",构成完整限定谓语;后面的 "was" 虽然也是限定形式,但它位于后一个比较部分里,不属于这一层的主干。
再看否定词位置。"never" 插在 "will" 和 "be" 之间,说明它是在否定整套系动词结构,而不是另起别的成分。
因此,这一层从句的核心谓语应确定为 "will never be",而不是把后面的 "was" 误并进来。

主语 the services

先在本从句自己的谓语 "will never be" 前面找谁和它构成主谓关系。紧挨着谓语前的是 "the services",位置和意义都符合主语。
再排除引导词干扰。开头的 "that" 在这里主要起连接作用,不在本从句内部充当主语;真正执行判断对象的是后面的名词短语。
所以本从句中表示"哪些对象将不会那么赚钱"的主语是 "the services"。

表语 as profitable as cable once was

先看系动词后面通常需要什么。"be" 后面常接表语,用来说明主语是什么样。这里 "will never be" 后面紧跟的是 "as profitable as cable once was",整个比较结构共同构成表语。
再看比较结构的组成。"as profitable as" 是一个完整的同级比较框架,第二个 "as" 后面的 "cable once was" 是比较从句,补足比较对象。虽然比较从句可以单独分析其内部结构,但在判断表语时,不能把 "as profitable" 从完整的比较结构中割裂出来。
因此,这里的表语应该是整个 "as profitable as cable once was",它作为一个完整的比较结构说明主语的盈利程度。

时态 · 语态 · 语气

时态一般将来时

语态主系表(不适用)

语气陈述语气

判定依据

先找本从句自己的谓语。这里不是看后面的 "was",因为 "was" 属于比较部分内部;本层真正控制全句时间的是 "will never be"。
再看时态形式。"will" 加动词原形 "be" 是明显的将来表达,因此应判为一般将来时,而不是情态结构中的一般情态。这里的 "will" 主要表示对未来的判断,不是能力、义务、许可之类的情态意义。
再判断语态。"be" 在这里后面接的是形容词性表语 "as profitable ...",构成主系表,不是 "be" 加过去分词的被动结构,所以语态不按主动被动处理。
最后看语气。整段是在陈述担忧的内容,没有命令,也没有虚拟假设触发词,因此属于陈述语气。

语义说明这里用一般将来表达担忧指向未来,意思是这些服务在之后也不会达到那样的盈利水平。否定词让预测色彩更强,体现出前景悲观。

分句：比较从句

as cable once was

这一部分放在比较结构后半段,补出比较对象和比较基准,说明是拿有线电视过去曾经达到的盈利状态来作参照。

成分推断 · 4 项

谓语 was

先找比较部分中是否还有自己的限定动词。"as cable once was" 里,"was" 带过去时形式,是这一小段内部真正的谓语核心。
再看前面的词。开头的 "as" 是比较标志,不充当句子成分;"once" 是时间副词;因此能承担谓语的只有 "was"。
所以本比较从句虽然很短,但内部仍然有完整的主谓基础,谓语就是 "was"。

主语 cable

先在谓语 "was" 前找与之搭配的名词。"cable" 就位于 "was" 前面,最自然地充当主语。
再排除其他词。"as" 是连接比较关系的标志,"once" 只是时间修饰语,都不能充当这一小句的主语。
因此,这个比较从句中的主语是 "cable"。

表语 (承前省略) profitable

先看系动词 "was" 后面在原句中是否有明显表语。这里 "was" 后面什么都没有,只能靠前文推断。
再往前看比较结构。前面出现 "as profitable as",说明这里是在比较盈利程度,"cable once was" 实际上是 "cable once was profitable" 的省略形式。在 "as...as" 比较结构中,第二个 "as" 后面常常省略与前文重复的成分。
因此,这里需要补出承前省略的表语 "profitable",才能完整表达"有线电视过去曾经那么赚钱"的意思。

时间状语 once

先看有没有明显的时间副词。这里的 "once" 放在主语和系动词之间,常用来表示"曾经、一度"。
再看它修饰谁。它不是修饰名词 "cable",而是在时间上限定 "was" 所表示的过去状态。
因此应把 "once" 识别为时间状语,帮助理解这里比较的是有线电视过去曾达到的盈利状态。

时态 · 语态 · 语气

时态一般过去时

语态主系表(不适用)

语气陈述语气

判定依据

先锁定这一小句自己的谓语 "was",不要被外层的 "will be" 干扰。比较从句有自己的时间层次,要单独判断。
再看形式。"was" 是过去式单独出现,没有完成体、进行体或将来助动词,所以属于一般过去时。前面的 "once" 也提示这是回指过去某个阶段的状态,因此不是一般现在时。
再判断语态。"was" 后面的表语在外层句子中被省略了,只保留了系动词部分,用来承接前面的 "profitable";这里仍是主系表关系,不是被动结构,所以语态不按主动被动处理。
最后看语气。它只是对过去状态作陈述,没有命令和虚拟假设标志,因此是陈述语气。

语义说明这里用一般过去时,把比较基准放在有线电视过去曾经达到的盈利状态上。这样就形成"未来的流媒体"与"过去的有线电视"之间的对照。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级	原文	功能
L1 · 主句	Ever since taking on Netflix Inc. at its own game, old Hollywood has struggled to turn a profit in streaming, with the likes of Disney+, Peacock and Paramount+ losing billions of dollars each year, sparking concerns that the services will never be as profitable as cable once was.	整句的主干是 "old Hollywood has struggled to turn a profit in streaming"，主语为 "old Hollywood"，谓语为 "has struggled"，后接不定式短语说明 struggle 的内容。句首 "Ever since taking on Netflix Inc. at its own game" 是时间状语性非限定结构，后面的 "with...losing..." 和 "sparking concerns..." 是附加说明/结果性成分；它们不改变主句作为独立陈述的性质。
L2 · 时间状语性介词短语 / 非限定动名词结构	Ever since taking on Netflix Inc. at its own game	"Ever since taking on Netflix Inc. at its own game" 由 "since" 引出，内部核心是动名词短语 "taking on Netflix Inc. at its own game"，没有独立主语和限定谓语，因此不是状语从句，而是表示时间起点的状语性短语。
L2 · with 复合结构	with the likes of Disney+, Peacock and Paramount+ losing billions of dollars each year	"with the likes of Disney+, Peacock and Paramount+ losing billions of dollars each year" 是 "with + 名词短语 + 现在分词" 结构，补充说明流媒体亏损背景；其中 "losing" 是非限定分词，不构成独立从句。
L2 · 现在分词结果状语结构	sparking concerns that the services will never be as profitable as cable once was	"sparking concerns..." 是现在分词短语，表示前面亏损事实引发的结果或影响；它本身没有限定谓语，不是独立分句，但其宾语 "concerns" 后面带有解释内容的 that 从句。
L3 · 同位语从句引导词·that	that the services will never be as profitable as cable once was	"that the services will never be as profitable as cable once was" 紧跟抽象名词 "concerns"，说明这些 concerns 的具体内容。引导词 "that" 在从句中不充当主语、宾语或状语，从句内部成分完整，因此不是定语从句，而是同位语从句。
L4 · 比较从句	as cable once was	"as cable once was" 是 "as profitable as..." 比较结构中的后一个 as 引导的比较分句，内部有主语 "cable" 和限定谓语 "was"，表示“像有线电视曾经那样盈利”。因此它不是单纯的介词短语，而是含谓语的比较从句。

逻辑链全句先陈述一个持续到现在的行业困境:传统影视公司在流媒体中难以盈利;接着用附带结构补充具体表现,即多家平台每年持续亏损;再由这一现象顺势引出担忧;担忧的具体内容是这些服务未来也难达到有线电视过去的盈利水平。整体逻辑是"背景起点—核心困境—补充事实—引发担忧—说明担忧内容"的递进关系。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2025年考研英语一真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与固定结构

ever since + 动名词 (时间起点表达)

Ever since taking on Netflix Inc. at its own game

"ever since" 是典型的时间起点标记,表示"自从……以来一直",强调动作或状态的持续性。此处接动名词短语 "taking on",构成 "ever since doing sth." 结构,省略了主语(old Hollywood)。这种省略主语的动名词结构在正式书面语中很常见,要求动名词的逻辑主语与主句主语一致。中文学习者容易误用成 "ever since + 从句",虽然语法正确但此处的动名词形式更简洁、更符合新闻文体。需注意 "ever since" 与 "since" 的区别:前者语气更强,强调"一直以来"的持续性。

✓ Ever since taking the job, she has been very busy. ✗ Ever since she takes the job, she has been very busy. ever since 后接动名词时更简洁,且主句通常用现在完成时表持续。

take on sb. at their own game (习语)

taking on Netflix Inc. at its own game

"take on someone at their own game" 是地道习语,字面意思是"用对方擅长的游戏规则与之竞争",引申为"在对方的强项领域与之较量"。这是一种挑战性很强的竞争策略,暗含"以其人之道还治其人之身"的意味。此处 "at its own game" 中的 "its" 指代 Netflix,"game" 比喻流媒体业务这个竞争领域。该习语体现了英语中将商业竞争比作游戏或体育比赛的隐喻思维,这在中文里没有完全对应的固定说法,学习者容易按字面理解成"玩游戏"而误解语境。需注意所有格的一致性:"at one's own game" 中的所有格要与被挑战者保持一致。

✓ He decided to take them on at their own game by launching a competing product. ✗ He decided to take them on at his own game. 所有格必须指向被挑战的对象(their),而非挑战者(his)。
✓ 在对方的强项领域挑战对方 ✗ 和对方玩游戏 game 在此是比喻,指竞争领域或专长,非字面的游戏。

turn a profit (固定搭配)

turn a profit

"turn a profit" 是商业英语中的固定搭配,意为"实现盈利、开始赚钱",强调从亏损或收支平衡状态转向盈利状态的转变过程。动词 "turn" 在此表示"转变、变成",不能替换成 make、get 等。该短语常用于否定结构 "struggle to turn a profit" 或 "fail to turn a profit",描述企业盈利困难。中文学习者容易受"赚钱"的影响而误用 "make a profit" 或 "earn a profit",虽然这些表达语法正确,但 "turn a profit" 更强调转折和时间点,更符合商业新闻的用语习惯。类似的固定搭配还有 "turn a corner"(度过难关)、"turn the tide"(扭转局势)。

✓ The startup finally turned a profit in its third year. ✗ The startup finally made a profit successfully. turn a profit 更强调从亏损到盈利的转变,比 make a profit 更地道。

with + 复合结构 (独立主格)

with the likes of Disney+, Peacock and Paramount+ losing billions of dollars each year

"with + 名词 + 现在分词" 构成独立主格结构,表示伴随状况或原因。此处 "with the likes of Disney+... losing billions" 补充说明 "old Hollywood" 亏损的具体表现,"losing" 的逻辑主语是 "the likes of Disney+, Peacock and Paramount+",与主句主语不同,因此必须用独立主格而非省略主语的分词短语。现在分词 "losing" 表示正在进行的持续动作,与主句时态"has struggled"的时间段一致。中文学习者常混淆独立主格与普通分词短语,误以为可以省略 "with",或者不理解为何不用 "lose" 原形。该结构在正式书面语中高频出现,表达简洁,能有效整合信息。

✓ With prices rising rapidly, consumers are cutting back on spending. ✗ Prices rising rapidly, consumers are cutting back on spending. 独立主格通常需要 with 引导以明确逻辑关系,省略 with 的悬垂结构在现代英语中较少见。

spark concerns that... (引发担忧)

sparking concerns that the services will never be as profitable as cable once was

"spark" 作动词表示"引发、激起",常与 concerns、debate、controversy、interest 等抽象名词搭配,形成 "spark + 名词 + that从句" 结构。此处 "spark concerns that..." 表示"引发了……的担忧",that 引导同位语从句说明 concerns 的具体内容。"spark" 比 cause、lead to 更生动,暗含"像火花一样迅速点燃"的意象,强调担忧的突然性和强烈程度。中文学习者容易忽略 that 从句与 concerns 的同位关系,或者不理解为何不用 "worry" 而用 "concern"。需注意 "concern" 作可数名词时常用复数形式 "concerns",表示多方面的担忧。

✓ The decision sparked concerns that jobs would be lost. ✗ The decision sparked concerns about jobs would be lost. that 引导同位语从句说明 concerns 的内容,不能用 about。

as... as... once was (比较结构的省略)

as profitable as cable once was

"as... as..." 比较结构中,第二个 as 后省略了与前文重复的成分。完整形式应为 "as profitable as cable once was (profitable)",此处省略了第二个 "profitable" 以避免重复。"once" 作副词表示"曾经",与 "was" 搭配强调过去的状态,暗示有线电视的盈利能力现在可能已经下降。该省略结构在比较句中极为常见,要求学习者能够根据前文补全省略成分。中文学习者常误以为 "as cable once was" 不完整,或者不理解 "once" 的时间含义。需注意 "once" 在此不是"一次",而是"曾经"的意思,位置灵活,可放在 "was" 前后。

✓ She is as talented as her sister once was. ✗ She is as talented as her sister once. 省略后仍需保留 be 动词 was 以构成完整的比较结构。

关键词汇与搭配

the likes of (同类事物表达)

the likes of Disney+, Peacock and Paramount+

"the likes of" 是固定表达,意为"诸如……之类的",用于引出一组同类事物的代表性例子。该短语带有一定的概括性和代表性,暗示所列举的只是众多同类中的典型代表,而非全部。此处 "the likes of Disney+, Peacock and Paramount+" 表示"像迪士尼+、Peacock 和派拉蒙+ 这样的流媒体平台",暗示还有其他类似平台也面临同样问题。中文学习者容易忽略 "likes" 必须用复数形式,或者误以为可以用 "like" 替代。该表达在新闻、评论等正式文体中高频出现,比简单的 "such as" 更有概括力和修辞色彩。需注意 "the likes of" 后通常接多个并列名词,至少两个。

✓ The likes of Google, Amazon, and Facebook dominate the tech industry. ✗ The like of Google dominates the tech industry. likes 必须用复数,且通常后接多个并列名词。

struggle to do sth. (努力但困难)

has struggled to turn a profit

"struggle to do sth." 表示"努力做某事但很困难、挣扎着做某事",强调过程的艰难和阻力。与 "try to do" 或 "attempt to do" 相比,"struggle" 更突出困难程度和持续的努力,往往暗示尚未成功或成功困难。此处 "struggled to turn a profit" 描绘出老牌好莱坞在流媒体领域盈利的艰难处境。该动词常与 with、against、for 等介词搭配,如 "struggle with debt"(与债务作斗争)。中文学习者容易将 "struggle" 理解为单纯的"努力",忽略其"艰难、挣扎"的核心语义。现在完成时 "has struggled" 表示从过去到现在持续的困难状态。

✓ Many students struggle to balance work and study. ✗ Many students try hard to balance work and study. struggle 强调困难和挣扎,try hard 只强调努力程度,语义不同。

old Hollywood (术语)

old Hollywood

"old Hollywood" 在此语境中并非指旧时代的好莱坞,而是业内术语,特指传统的好莱坞制片厂和媒体公司,如迪士尼、派拉蒙、华纳兄弟等老牌娱乐巨头,用以区别于 Netflix 等新兴流媒体平台。"old" 在此强调的是企业的传统性、既有的商业模式和历史地位,而非年代的久远。这是商业新闻中的专有表达,带有一定的行业背景知识。中文学习者可能按字面理解为"旧好莱坞",忽略其特指传统媒体集团的含义。该用法体现了英语中用 "old" 对比 "new" 来区分新旧势力的修辞习惯。

billions of dollars (数量级表达)

losing billions of dollars each year

"billions of dollars" 表示"数十亿美元",是英语中表达巨额金钱的标准方式。"billion" 在美式英语中指十亿(10⁹),英式英语传统上指万亿,但现代英式英语也多采用美式定义。"billions" 用复数形式表示多个十亿,即数十亿的量级,常用于描述大型企业的财务数据。"each year" 强调这是年度性的持续亏损,不是一次性损失。中文学习者需注意英语的数量级词汇(million、billion、trillion)与中文的"万、亿"对应关系不同,容易在换算时出错。此处的数量级表达凸显了流媒体业务亏损的严重程度。

✓ The company lost billions of dollars (数十亿美元). ✗ The company lost billions of dollars (数千亿美元). billion 是十亿,复数 billions 表示数十亿,不是数千亿。

语义逻辑与修辞

比喻与对比修辞

taking on Netflix Inc. at its own game old Hollywood as profitable as cable once was

本句运用了多层比喻和对比修辞。首先,"at its own game" 将商业竞争比作游戏或体育比赛,形象化地描绘出挑战与被挑战的关系。其次,"old Hollywood" 与 "Netflix" 构成新旧势力的对比,"old" 不仅指时间上的先后,更暗含商业模式的传统与创新之别。第三,"as profitable as cable once was" 通过与有线电视的黄金时代对比,暗示当前流媒体盈利困境的严峻性,"once was" 更隐含了有线电视盛极而衰的历史转折。这些修辞手法层层递进,构建出一幅传统媒体在新兴技术冲击下挣扎求生的生动画面,使商业新闻更具可读性和感染力。

因果与时间的双重逻辑链

本句构建了一条从时间起点到结果、再到影响的完整逻辑链。时间维度:"ever since" 确立起点(挑战 Netflix),"has struggled" 表示持续至今的过程,"each year" 强调持续性,"once was" 回溯过去对比。因果维度:挑战 Netflix(原因) → 盈利困难(结果) → 巨额亏损(具体表现) → 引发担忧(进一步影响)。"with" 引导的独立主格既表示伴随,也暗含因果,"sparking" 现在分词则明确表示自然而然的结果。这种时间与因果交织的叙事结构,在学术论文和深度报道中极为常见,要求读者能够识别并理解多重逻辑关系的并行与嵌套。中文学习者往往难以快速抓取这种复杂句式中的主干逻辑。

中文学习者难点

时态的精准把握

Ever since taking on has struggled losing sparking will never be once was

本句综合运用了六种时态形式,对中文学习者构成较大挑战。"ever since taking" 与 "has struggled" 的现在完成时配合,表示从过去某点开始持续到现在的状态,这种"自从……以来一直……"的时间跨度概念在中文中不依赖动词形态,而英语必须用完成时体现。"losing" 和 "sparking" 两个现在分词分别表示正在进行的持续亏损和自然发生的结果,体现了英语分词的多功能性。"will never be" 用一般将来时表达对未来的悲观预测,语气强烈。"once was" 用一般过去时指代有线电视的过往辉煌,"once" 的时间副词用法强化了"曾经但不再"的对比。中文学习者需理解每个时态选择背后的时间逻辑和语用意图。

✓ Ever since moving here, I have enjoyed the lifestyle. (现在完成时) ✗ Ever since moving here, I enjoy the lifestyle. (一般现在时) ever since 要求主句用现在完成时,表示持续至今。
✓ as profitable as cable once was (过去时) ✗ as profitable as cable once is (现在时) once was 表示过去的状态,不能用现在时。

长句中的主干识别

Ever since taking on Netflix Inc. at its own game, old Hollywood has struggled to turn a profit in streaming

本句主干为 "old Hollywood has struggled to turn a profit",但被 34 个单词的前置状语和后续修饰成分包围,总长度达 58 个单词,对中文学习者的句子切分能力构成挑战。前置的 "ever since" 短语设置时间背景,"with" 引导的独立主格和 "sparking" 分词短语层层追加信息,形成"主干 + 多层修饰"的典型英语长难句结构。中文倾向于短句并列,而英语通过从句、分词、介词短语等手段将多个信息层级整合进单句,形成"树形"层次结构。学习者需训练快速定位主干(主谓宾)的能力,将修饰成分暂时忽略,理解核心命题后再逐层还原细节。本句的主干识别难点在于 "ever since" 短语较长且位于句首,容易被误认为主语。

✓ 主干: old Hollywood has struggled ✗ 主干: Ever since taking on Netflix ever since 引导的是时间状语,不是主语;主语是 old Hollywood。

专有名词与行业背景

Netflix Inc. Disney+ Peacock Paramount+ cable

本句涉及多个流媒体和媒体行业的专有名词,对缺乏相关背景知识的中文学习者构成理解障碍。"Netflix Inc." 是流媒体行业的开创者和领导者,"Disney+"(迪士尼+)、"Peacock"(孔雀,NBC环球旗下)、"Paramount+"(派拉蒙+)是传统媒体集团推出的流媒体平台。"cable" 指有线电视,曾是传统媒体的主要盈利渠道,如今被流媒体冲击。不了解这些背景,学习者难以理解 "taking on Netflix at its own game" 的深层含义(传统媒体进入 Netflix 开创的流媒体市场)和 "as profitable as cable once was" 的对比意义(流媒体盈利不如有线电视黄金时代)。阅读英语新闻和学术文献时,专有名词和行业术语的背景知识积累至关重要,单纯依靠词汇和语法无法完整理解。

GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2025年考研英语一真题这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

现在分词

taking on Netflix Inc. at its own game

"taking on Netflix Inc. at its own game" 是现在分词短语作时间状语，修饰主句 "old Hollywood has struggled to turn a profit"。该分词短语与主句主语 "old Hollywood" 构成主动关系（好莱坞主动挑战Netflix），表示从挑战Netflix开始的这段时间里。结构上与 "Ever since" 配合，共同表达时间起点。

独立主格结构

with the likes of Disney+, Peacock and Paramount+ losing billions of dollars each year

"with the likes of Disney+, Peacock and Paramount+ losing billions of dollars each year" 是典型的 with 复合结构（独立主格的一种）。结构为 "with + 名词短语（the likes of Disney+, Peacock and Paramount+）+ 现在分词（losing）"，名词短语是分词的逻辑主语，整体独立于主句作附加状语，与主句存在伴随关系，补充说明好莱坞在流媒体领域挣扎的具体表现。

现在分词

losing billions of dollars each year

"losing billions of dollars each year" 是现在分词短语作伴随状语，与主句 "old Hollywood has struggled to turn a profit in streaming" 同时发生。该分词与 "with" 结构中的逻辑主语 "the likes of Disney+, Peacock and Paramount+" 构成主动关系，描述这些流媒体服务在挣扎盈利的同时所伴随的状态。

多重嵌套

sparking concerns that the services will never be as profitable as cable once was

该结构存在两层嵌套：第一层是现在分词短语 "sparking concerns..." 作结果状语（非谓语层）；第二层是 "that the services will never be as profitable as cable once was" 作 "concerns" 的同位语从句（从句层）嵌套在分词短语内部。这种从句嵌套在非谓语结构中的模式增加了句子理解难度。

现在分词

sparking concerns that the services will never be as profitable as cable once was

"sparking concerns..." 是现在分词短语作结果状语，说明前面 "losing billions of dollars each year" 所导致的结果。该分词与逻辑主语 "the likes of Disney+, Peacock and Paramount+" 构成主动关系（这些服务引发担忧），表达自然而然产生的结果。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2025年英语一阅读理解（四选一）这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

take on（take on(高多义)）

taking on

"take on" 在此句中表示「与...较量、对抗、挑战」，属于竞争性语境下的用法。句中 "taking on Netflix Inc. at its own game" 字面意思是「在 Netflix 自己的游戏规则下与之较量」，即传统好莱坞在流媒体这个 Netflix 擅长的领域与其竞争。

识别要点：当 "take on" 后接竞争对手、挑战者或对手时,通常表示「迎战、较量」之意。"at its own game" 是固定搭配，强化了「在对方擅长领域挑战对方」的含义。

此处 "taking on" 是现在分词形式，在 "Ever since" 引导的时间状语从句中作谓语动词。虽然形态上有变化（动名词/现在分词），但 "take" 与 "on" 的固定搭配关系清晰可辨。

可迁移方法：遇到 "take on + 人/组织" 时，结合上下文判断：若语境涉及竞争、挑战、对抗，则取「较量」义；若涉及工作分配、职责安排，则取「承担」义；若涉及人员变动，则取「雇用」义。本句中 "at its own game" 明确指向竞争语境。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2025年考研英语一真题的语境，讲这句原句在考场上的实际考法。

1. 主干识别：全句核心主谓宾是 old Hollywood has struggled to turn a profit。前面 Ever since... 是时间状语，说明从何时开始。

2. 难点一：Ever since taking on Netflix Inc. at its own game。taking on... 是动名词短语作 since 的宾语，核心短语 take on sb. at one's own game 意为"在某人擅长的领域与之竞争"，此处指好莱坞进入 Netflix 擅长的流媒体领域与之较量。考研中这类习语容易造成理解偏差，需结合上下文推断。

3. 难点二：with the likes of... losing billions... 是 with 复合结构，作伴随状语，补充说明好莱坞挣扎的背景——几大流媒体服务商年年巨亏。with + 名词 + 现在分词，相当于一个原因/背景状语从句。考生可简化为：Meanwhile, Disney+, Peacock, Paramount+ are losing billions...

4. 难点三：sparking concerns... 是现在分词短语作结果状语，逻辑主语是前面整件事（好莱坞挣扎+巨头亏损）。spark concerns 引发担忧，后面 that 引导的同位语从句解释担忧的具体内容：这些服务永远不如有线电视那样盈利。带同位语从句的抽象名词（如 concern, evidence, possibility）是命题点，需准确定位。

5. 比较结构：... as profitable as cable once was。比较状语从句中，was 后省略了 profitable，补全才容易理解。此比较暗示传统有线电视曾非常赚钱，进一步衬托当前流媒体盈利之难。命题中常围绕这种对比出题。

6. 整体逻辑：好莱坞以流媒体挑战 Netflix → 但至今难以盈利 → 众多服务亏损 → 引发悲观预期。理解这层因果链，能快速把握作者态度（通常对"旧媒体进军流媒体"持怀疑或批判态度），便于解答态度题和细节题。

7. 考场迁移：遇到类似长句，先找谓语动词（has struggled），再切分状语、定语和同位语。注意 with 结构、分词+宾补、结果状语等非谓语动词的识别，它们是快速读出主干的关键。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2025年考研英语一真题原句逐维评分，各维 1–10 分，附评分理由。

整句评估

词汇难度6
核心词汇如 struggle、profit、spark 等为六级常见词,但 "take on sb. at their own game"、"the likes of"、"turn a profit" 等习语和固定搭配对基础较差的学习者有一定门槛;专有名词(Netflix、Disney+、Peacock)需行业背景知识;整体属中等偏上难度。
结构难度8
全句 58 词,主干被长达 10 词的前置状语 + 23 词的独立主格和分词短语包围;包含现在完成时、动名词省略主语、with 复合结构、现在分词作结果状语、as...as 比较省略等多层语法;主干定位和逻辑层次梳理对基础学习者构成较高挑战。
精讲价值9
密集覆盖时间起点表达、地道习语、商业固定搭配、独立主格、分词用法、比较结构省略、时态综合运用、长难句主干识别等多个高频考点;既有语法深度(六种时态形式、复杂修饰层次),也有词汇广度(习语、术语、搭配);单句可拆解出 10+ 个独立知识点,讲解价值极高。
典型性8
句式结构(ever since + 分词,主句,with 独立主格,现在分词)、词汇层次(习语 + 固定搭配 + 专业术语混合)、主题类型(商业时事评论)均高度契合四六级和考研阅读真题特征;长难句形态、多层修饰、因果逻辑链是真题常见样式;具有很强的代表性。
表达质量9
来自正式商业新闻,用词精准(struggle、spark)、搭配地道(take on at one's own game、turn a profit)、结构规范(独立主格、分词作状语);信息密度高但层次清晰;修辞手法(比喻、对比)运用恰当;属高质量书面语,可作范文。
综合推荐度9
结合高精讲价值(9 分,知识点密集)、高典型性(8 分,真题常见句式)、高表达质量(9 分,可作范文)、适中词汇难度(6 分,在目标读者可承受范围内),以及虽有挑战但极具教学价值的结构难度(8 分),综合判断为强烈推荐优先精讲的句子,可作为长难句分析和商业英语教学的优质素材。

结构训练评估

主干识别难度6
主干其实是 "old Hollywood has struggled"，但前面有较长的时间起点短语，后面又连续跟着 "with ... losing ..." 和 "sparking concerns ..."，容易把分词结构误看成并列谓语。对基础一般的学习者来说，需要先排除多个非谓语干扰，主干才会清楚。
分句嵌套复杂度7
本句不是简单线性展开。主句后先接附带状语，再接结果性分词短语，里面又嵌入说明 "concerns" 内容的从句，而该从句内部还有比较从句，层层附着感较强。
时态语态难度5
时态种类不算特别多，但同一句里并列出现现在完成时、一般将来时和一般过去时，还夹着多个非谓语，容易把时态层次看乱。好在没有被动、虚拟或更复杂的完成进行式。
成分划分训练价值8
这句很适合练“先抓主干，再处理非谓语和从句”的方法。它同时包含时间状语、不定式内容、附带状语、结果性分词、同位性质从句和比较从句，训练点丰富而且常见。
结构典型性8
这种“主句加逗号后非谓语补充，再接名词后的内容从句，最后含比较结构”的写法，在新闻英语和考试长难句中都很常见。掌握后可以迁移到大量类似句子。
综合训练推荐度8
这句话主干并非一眼即得，但难度又没有高到失控，恰好适合训练主干识别、非谓语剥离和从句层级梳理。结构典型、训练点集中，因此值得优先练习。

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自2025年考研英语一真题的这句原文。

concernCEFR B1v. 涉及；与……有关；使担忧；使忧虑 | n. 担心；忧虑；关心的事；重要的事；公司；企业考研英语真题 60 句命中
billionCEFR B1num. 十亿（1,000,000,000） | n. 十亿（的数量）；大量，无数考研英语真题 39 句命中
profitCEFR B1n. 利润，盈利；好处，益处 | v. 获益，得到好处；有利于，使受益考研英语真题 34 句命中
struggleCEFR B1v. 奋斗；努力；挣扎；搏斗；艰难行进 | n. 斗争；奋斗；搏斗；扭打考研英语真题 32 句命中
sparkCEFR B1n. 火花；一点点；微量 | v. 引发；触发；发出火花；闪光考研英语真题 10 句命中
profitableCEFR B2adj. 盈利的，有利可图的；有益的，有用的考研英语真题 9 句命中
streamingCEFR B2n. 流媒体播放；在线播放；（教育中的）按能力分班 | adj. 流动的；流淌的 | v. 流动；流出；在线播放；流式传输考研英语真题 9 句命中

LINKS · 本句出处

本句出处 · 2025年考研英语一真题

这句原句出自2025年英语一阅读理解（四选一）（Section II Part A (3)，第1段，第1句）。读完解析后可从下列入口回到出处试卷，核验原文语境：

这句考研英语真题原句出自2025年英语一阅读理解（四选一）（第1段第1句），全句 48 词、CEFR 难度 C1，懒笔记已完成中文翻译、逐层结构拆解（复合句、3 个分句、最深嵌套第 4 层）、5 处语法点标注，可对照出处试卷核验。

FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"Ever since taking on Netflix Inc. at its…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「Ever since taking on Netflix Inc. at its own game, old Hollywood has struggled to turn a profit in streaming, with the likes of Disney+, Peacock and Paramount+ losing billions of dollars each year, sparking concerns that the services will never be as profitable as cable once was.」是什么意思？怎么翻译？: 这句话的意思是：自从开始与网飞公司(Netflix Inc.)在其主场展开竞争以来，传统好莱坞在流媒体业务上一直难以实现盈利。迪士尼+、孔雀(Peacock)和派拉蒙+等平台每年亏损数十亿美元，这引发了人们的担忧：这些流媒体服务可能永远无法像有线电视曾经那样盈利。更贴近原文语序的直译是：自从在网飞公司的主场与其较量以来，旧好莱坞一直在流媒体领域难以盈利，迪士尼+、孔雀和派拉蒙+等公司每年亏损数十亿美元，引发了这些服务将永远无法像有线电视曾经那样盈利的担忧。原句共 48 词、CEFR 难度 C1，出自2025年考研英语一真题阅读理解（四选一）（Section II Part A (3)，第1段，第1句）。
"Ever since taking on Netflix Inc. at its…"这句考研英语真题长难句的结构怎么划分？: 整句的主干是 "old Hollywood has struggled to turn a profit in streaming"，主语为 "old Hollywood"，谓语为 "has struggled"，后接不定式短语说明 struggle 的内容。全句先陈述一个持续到现在的行业困境:传统影视公司在流媒体中难以盈利;接着用附带结构补充具体表现,即多家平台每年持续亏损;再由这一现象顺势引出担忧;担忧的具体内容是这些服务未来也难达到有线电视过去的盈利水平。整体逻辑是"背景起点—核心困境—补充事实—引发担忧—说明担忧内容"的递进关系。
"that the services will never be as profitable as cable once was"是什么从句？（2025年考研英语真题）: 这是同位语从句——"that the services will never be as profitable as cable once was" 紧跟抽象名词 "concerns"，说明这些 concerns 的具体内容。引导词 "that" 在从句中不充当主语、宾语或状语，从句内部成分完整，因此不是定语从句，而是同位语从句。句中另一处"as cable once was"是比较从句——"as cable once was" 是 "as profitable as..." 比较结构中的后一个 as 引导的比较分句，内部有主语 "cable" 和限定谓语 "was"，表示“像有线电视曾经那样盈利”。因此它不是单纯的介词短语，而是含谓语的比较从句。
ever since + 动名词是什么意思？考研英语真题句"Ever since taking on Netflix Inc. at its…"里怎么理解？: "ever since" 是典型的时间起点标记,表示"自从……以来一直",强调动作或状态的持续性。此处接动名词短语 "taking on",构成 "ever since doing sth." 结构,省略了主语(old Hollywood)。这种省略主语的动名词结构在正式书面语中很常见,要求动名词的逻辑主语与主句主语一致。
"Ever since taking on Netflix Inc. at its…"这句考研英语真题用了什么时态和语态？: 全句 3 个分句的谓语分别是：has struggled（现在完成时、主动语态）；will never be（一般将来时）；was（一般过去时）。这里用现在完成时,把"艰难实现流媒体盈利"写成从过去某一节点开始并持续到说话时的状态,突出问题不是一次性的,而是延续至今。
"Ever since taking on Netflix Inc. at its…"出自哪一年的考研英语真题？具体位置在哪？: 出自2025年考研英语一真题的阅读理解（四选一），卷面位置 Section II Part A (3)，第1段，第1句；全句句型为复合句。
"Ever since taking on Netflix Inc. at its…"算考研英语长难句吗？难点在哪里？: 算——全句 48 词、3 个分句、最深嵌套第 4 层。主干其实是 "old Hollywood has struggled"，但前面有较长的时间起点短语，后面又连续跟着 "with ... losing ..." 和 "sparking concerns ..."，容易把分词结构误看成并列谓语。本句不是简单线性展开。
"Ever since taking on Netflix Inc. at its…"句中有哪些考研英语高频单词？: 共 7 个：concern（v. 涉及）、billion（num. 十亿（1,000,000,000） | n. 十亿（的数量））、profit（n. 利润，盈利）、struggle（v. 奋斗）、spark（n. 火花）、profitable（adj. 盈利的，有利可图的）、streaming（n. 流媒体播放）。它们都属于考研英语真题高频词，其中 concern 在考研英语历年真题中出现于 60 个句子。