2015年12月英语六级第3套真题句子解析： It's a product he believes could help solve future global food crises resulting from shrinking amounts of land available for growing meat the old-fashioned way.

result from (短语动词)

resulting from

"result from" 是高频短语动词,表示「由……引起/产生」,强调因果关系中的「原因→结果」方向。本句中 "resulting from shrinking amounts of land" 作后置定语修饰 "global food crises",表示粮食危机是由可用土地减少所导致的。 需要与 "result in" 明确区分:"result from" 关注原因(from the cause),"result in" 关注结果(in the result)。例如:The accident resulted from careless driving. (事故由粗心驾驶引起) vs. Careless driving resulted in an accident. (粗心驾驶导致了事故)。 在学术写作和考试中,"result from" 常用于分析问题成因,属于表达因果关系的核心短语,与 "stem from"、"arise from"、"derive from" 等构成同义替换组。

• ✓ The crisis results from poor planning. (危机由糟糕的规划引起) ✗ The crisis results in poor planning. (危机导致糟糕的规划) result from 后接原因,result in 后接结果,方向相反
• ✓ resulting from climate change (由气候变化引起的) ✗ resulted from climate change 作后置定语修饰名词时用现在分词 resulting,不用过去分词

available for (固定搭配)

available for growing

"available for" 是标准固定搭配,表示「可用于……的」,for 后接名词或动名词,说明用途或目的。本句中 "land available for growing meat" 指「可用于养殖肉类的土地」,available for 作后置定语修饰 land。 这个搭配在描述资源、时间、空间的可用性时极为常见。available 后可接多种介词,但语义有别:"available for"(用于)、"available to"(对……开放)、"available in"(在……有售/可得)。例如:Tickets are available for purchase online. / The service is available to all students. / This product is available in three colors. 需注意 available 的后置定语用法:形容词 available 修饰名词时通常后置,尤其当后面跟有 for/to 短语时,这是中文学习者容易忽略的语序特征。

• ✓ land available for growing (可用于种植的土地) ✗ available land for growing available 带有 for 短语时,通常后置修饰名词,而非前置

the old-fashioned way (习语)

the old-fashioned way

"the old-fashioned way" 是固定习语表达,意为「用传统方式/老办法」,带有与现代方法对比的含义。本句中指传统的畜牧养殖方式,与前文暗示的新型培养肉技术形成对照。 这个表达在口语和书面语中都很常见,通常用于:1) 怀旧或推崇传统(做事踏实、注重细节);2) 对比新旧方法的差异。类似表达还有 "the traditional way"、"the conventional method",但 "old-fashioned" 带有更强的时代感和情感色彩。 way 前的定冠词 the 通常不可省略,这是固定用法。way 可替换为 method、manner,但 "the old-fashioned way" 最为地道和高频。

shrinking (熟词精讲)

shrinking amounts

shrink 作动词表示「缩小、减少」,本句中 shrinking 作形容词,修饰 amounts,强调土地数量的持续减少趋势。这里用 shrinking 而非 shrunk(过去分词)或 decreased,传达了动态的、正在进行的减少过程,语义更生动。 shrinking 作定语时常见于描述资源、市场、机会等的减少,带有负面和令人担忧的语义色彩。例如:shrinking resources(不断减少的资源)、shrinking market(萎缩的市场)、shrinking opportunities(减少的机会)。 与静态的 small、limited 不同,shrinking 强调变化过程;与突变的 reduced、cut 不同,shrinking 暗示渐进式的、可能难以逆转的减少。在讨论环境、经济等议题时,shrinking 是表达资源压力的典型用词。

amounts of (数量表达)

amounts of land

"amounts of" 用于不可数名词,表示「数量、总量」。本句中 land 是不可数名词,因此用 amounts of 而非 numbers of。虽然 land 概念上可以测量面积,但在英语中作为物质名词处理,搭配 amount。 这是中文学习者的高频易错点:amount 用于不可数名词,number 用于可数名词。例如:a large amount of water / a large number of students。但需注意 "amounts of" (复数)强调多个不同的量或种类,而 "an amount of"(单数)指一个整体的量。本句用 amounts 可能暗指不同地区或类型的土地。 类似的不可数名词还有:information、equipment、furniture、luggage 等,均搭配 amount 而非 number。掌握这一区分是避免中式英语的关键。

• ✓ amounts of land / numbers of farms (land 不可数用 amounts,farms 可数用 numbers) ✗ numbers of land / amounts of farms amount 搭配不可数名词,number 搭配可数名词,需根据名词属性选择

多层后置定语的叠加

a product he believes could help solve future global food crises resulting from shrinking amounts of land available for growing meat the old-fashioned way

本句的核心结构是 "It's a product",但 product 后叠加了多层修饰成分,形成复杂的后置定语链: 第一层:"he believes" 是省略了关系代词 that/which 的定语,修饰 product; 第二层:"could help solve future global food crises" 是 believes 的宾语,说明产品的功能; 第三层:"resulting from..." 是现在分词短语,后置修饰 crises,说明危机的成因; 第四层:"available for..." 是形容词短语,后置修饰 land,说明土地的用途; 第五层:"the old-fashioned way" 进一步限定 growing meat 的方式。 这种层层嵌套的后置修饰是英语学术写作和新闻报道的典型特征,信息密度极高。中文学习者需要识别修饰关系的层级,从内向外或从外向内逐层理解,才能准确把握句意。理解此类结构的关键是识别每个修饰成分所修饰的核心词。

• ✓ 依次识别:product ← he believes ← could help solve crises ← resulting from land ← available for growing ✗ 将 resulting from 误认为修饰 product 或 solve,或将 available for 误认为修饰 crises 需准确判断每个后置成分修饰的对象,避免就近错配

help solve (使役动词 + 动词原形)

help solve

help 作使役动词时,后接动词原形(不带 to 的不定式)或 to do,两者皆可,但在现代英语中省略 to 更常见、更简洁。本句用 "help solve" 而非 "help to solve",符合当代英语的简洁趋势。 这一用法属于使役动词的典型句型:help + (sb.) + do sth. / to do sth.,表示「帮助(某人)做某事」。其他使役动词如 make、let、have 则只能接动词原形,不能加 to:make sb. do、let sb. do、have sb. do。 在写作中,help do 比 help to do 更干练、更符合学术和正式文体的风格。但需注意,被动语态中 to 必须出现:be helped to do,不能省略。

• ✓ help solve the problem / help to solve the problem (主动语态中 to 可省略) ✗ help solving the problem help 后接动词原形或 to do,不接动名词
• ✓ be helped to solve the problem (被动语态中 to 不可省) ✗ be helped solve the problem 被动语态中 to 必须保留

It's a product 中 It 的指代

It's a product

句首的 It 是指示代词,指代上文提到的某个具体事物(根据句意推测应为某种人造肉或培养肉产品)。这是英语语篇衔接的常见手段,通过代词回指前文,避免重复,同时引入新的描述或评价。 "It's a product..." 这一句式在说明文和议论文中极为常见,用于对前文提及的事物进行定性、分类或评价。he believes 是插入的主观判断,表明这是某人(he)的观点,而非客观陈述,为后续论述增加了视角和可信度来源。 理解此类指代需要结合上下文:单独看本句无法确定 It 所指,必须回溯前文。这也是阅读理解中常见的考查点——代词指代的准确识别。

he believes 的插入与主观性标记

he believes

"he believes" 是插入语,置于 product 和 could 之间,标明后续内容(could help solve...)是某人的主观判断或预期,而非既成事实。这种插入手法在学术写作和新闻报道中用于:1) 明确信息来源和责任归属;2) 区分事实陈述与观点推测;3) 增强表达的严谨性和客观性。 类似的主观性标记动词还有:think、suppose、assume、expect、argue、claim 等,它们的插入提醒读者这是某种立场或预测,而非确凿结论。省略 that 的用法(he believes [that] it could...)在口语和非正式书面语中常见,使表达更流畅。 对于中文学习者,需注意这类插入语不改变主句结构,只是增加了一层语义:"It's a product (that) he believes could help..." 的主干仍是 "It's a product that could help...",believes 只是表明说话者的态度。

global food crises (术语搭配)

global food crises

"global food crises" 是国际发展、环境科学、政策研究等领域的标准术语,指「全球粮食危机」。这一搭配具有学术和新闻语体特征,crisis 的复数形式 crises 表明可能涉及多次或多种类型的危机。 crisis 是希腊语源词汇,复数变化不规则:crisis → crises(读音 /ˈkraɪsiːz/),这是中文学习者容易拼错或读错的点。类似的不规则复数还有:analysis → analyses、thesis → theses、basis → bases。 在学术写作中,food crisis 常与 food security(粮食安全)、food shortage(粮食短缺)、famine(饥荒)等概念相关联。使用 global 强调问题的全球性和严重性,是国际议题讨论中的典型修饰词。

• ✓ crises (复数,读音 /ˈkraɪsiːz/) ✗ crisises crisis 是不规则名词,复数为 crises,不加 -es

growing meat (动名词搭配的特殊语义)

growing meat

"growing meat" 字面意为「种植肉」,这里 grow 不是传统意义上的种植农作物,而是指通过生物技术培养、培育肉类(如实验室培养肉、细胞培养肉)。这一表达体现了现代生物科技语境下词汇语义的拓展。 传统上,grow 用于植物(grow crops、grow vegetables),raise 用于动物(raise cattle、raise chickens)。但在培养肉技术的语境下,grow 被创新性地用于 meat,暗示这是一种类似农业种植的、可控的、可持续的生产方式,有别于传统畜牧业的 raise。 这种语义创新在科技新闻和学术文献中越来越常见,反映了技术进步对语言的塑造。理解 "growing meat" 需要结合上下文和背景知识,识别其隐喻义(将培养肉类比为种植)。

• ✓ growing meat (在培养肉技术语境下,指实验室培养肉类) ✗ 将 growing meat 理解为传统意义的畜牧养殖 需结合上下文判断 grow 在此处的特殊语义,它指代新型生物技术而非传统农业