英语六级真题句子解析 · Part III Section B

2025年6月英语六级第3套真题句子解析: One 2011 study showed that in branches of a pizza chain where employees were more passive, outgoing bosses were associated with higher profits.

主语谓语宾语表语状语

2011年的一项研究显示,在员工较为被动的披萨连锁店分店中,外向的老板与更高的利润相关联。

直译:2011年的一项研究表明,在员工较为消极的披萨连锁店分店中,外向的老板与更高的利润相关联。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句英语六级真题(2025年6月第3套)共 23 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 先通读全句,发现句中有连接词 "that" 和 "where",这提示可能存在从句结构
  2. 从句首开始,"One 2011 study showed" 后紧跟 "that",这个 "that" 引导的部分一直延续到句末,是 showed 的宾语内容,构成宾语从句
  3. 在 "that" 引导的宾语从句内部,找到 "a pizza chain" 后紧跟 "where",这个 "where" 引导的部分 "where employees were more passive" 修饰前面的 "branches of a pizza chain",说明是哪些分店,构成定语从句
  4. 确认分句边界:主句是从句首到 showed 后的 that 之前;宾语从句是 that 引导的整个部分;定语从句嵌套在宾语从句内部,由 where 引导修饰 branches
  5. 三个分句的层级关系:主句包含宾语从句,宾语从句内部又包含定语从句,形成两层嵌套结构
分句:主句

One 2011 study showed that in branches of a pizza chain where employees were more passive, outgoing bosses were associated with higher profits.

主句,陈述一项 2011 年研究展示了某个发现,是全句的主干

成分推断 · 3 项

谓语 showed
  1. 在主句中寻找动词:句首 "One 2011 study" 是名词短语,其后紧跟的 "showed" 是动词过去式
  2. 确认 "showed" 的位置:它位于主语 "One 2011 study" 之后,且后面跟着 "that" 引导的从句作为展示的内容
  3. 排除其他动词候选:句中还有 "were"(两处)和 "were associated",但它们都在 "that" 和 "where" 引导的从句内部,不属于主句谓语
  4. 因此主句的谓语是 "showed",表示这项研究展示了某个结果
主语 One 2011 study
  1. 谓语 "showed" 之前的成分是 "One 2011 study",这是一个完整的名词短语
  2. 判断主谓关系:"One 2011 study" 是执行 "showed" 这个动作的施事者,符合主语的语义角色
  3. 确认没有其他候选:句首到谓语之间只有这一个名词短语,没有其他可能充当主语的成分
  4. 所以 "One 2011 study" 是主句的主语
宾语 that in branches of a pizza chain where employees were more passive, outgoing bosses were associated with higher profits
  1. 谓语 "showed" 是及物动词,需要宾语来说明展示的内容
  2. "showed" 后面紧跟 "that" 引导的从句,这整个从句充当 showed 的宾语,说明研究展示了什么
  3. 确认宾语范围:从 "that" 开始一直到句末,整个从句都是 showed 的宾语内容
  4. 这是一个宾语从句,作为主句谓语 showed 的宾语

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:找到谓语动词 "showed",这是 show 的过去式形式,没有助动词 have/had,没有 be 动词加现在分词的进行体标志,没有 will 等将来时标志,也没有情态动词,因此是一般过去时
  2. 语态判定:主语 "One 2011 study" 是动作 "showed" 的执行者,句中没有 "be + 过去分词" 的被动语态结构,因此是主动语态
  3. 语气判定:句子是陈述一个客观事实,没有虚拟语气的标志(如 if 条件句中的过去式表示与现在相反,或 suggest 等词后的从句用动词原形),也不是祈使句,因此是陈述语气

语义说明 一般过去时表示这项研究在 2011 年这个过去的时间点完成并展示了结果;主动语态强调研究本身作为主体展示了发现;陈述语气客观陈述研究结果

分句:宾语从句

that in branches of a pizza chain where employees were more passive, outgoing bosses were associated with higher profits

宾语从句,充当主句谓语 showed 的宾语,说明研究展示的具体内容是外向老板与更高利润相关联

成分推断 · 3 项

谓语 were associated
  1. 在该从句中寻找谓语:先跳过开头的 "that"(连接词)和 "in branches of a pizza chain where employees were more passive"(地点状语含定语从句),找到主干部分
  2. 主干部分是 "outgoing bosses were associated with higher profits",其中 "were associated" 是谓语
  3. 确认谓语结构:"were associated" 是 "be + 过去分词" 结构,这里构成被动语态的谓语
  4. 排除其他候选:从句中 "where employees were more passive" 里的 "were" 是定语从句的谓语,不属于本宾语从句的主干谓语
  5. 因此该从句的谓语是 "were associated"
主语 outgoing bosses
  1. 在谓语 "were associated" 之前,跳过状语部分 "in branches of a pizza chain where employees were more passive"(由逗号分隔),找到名词短语 "outgoing bosses"
  2. 判断主谓关系:"outgoing bosses" 在谓语之前,且与 "were associated" 在数上一致(复数名词对应 were),符合主语特征
  3. 确认没有其他候选:状语部分的 "branches" 和 "employees" 都在介词短语和定语从句内部,不能充当本从句主语
  4. 所以 "outgoing bosses" 是该宾语从句的主语
状语 in branches of a pizza chain where employees were more passive
  1. 找到介词短语:"in branches of a pizza chain where employees were more passive" 以介词 "in" 开头,说明地点范围
  2. 确认修饰关系:这个介词短语位于主语 "outgoing bosses" 之前,被逗号分隔,修饰整个主句谓语 "were associated",说明关联发生的地点条件
  3. 判断状语类型:"in" 引导的介词短语通常表示地点或范围,这里说明在哪些披萨连锁店的分店中观察到这种关联,属于地点状语
  4. 注意该状语内部还包含 "where" 引导的定语从句修饰 "branches",但整体作为状语修饰谓语

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 被动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:谓语是 "were associated",其中 "were" 是 be 动词的过去式,"associated" 是过去分词,这是 "be + 过去分词" 结构的过去时形式,没有 have/had 等完成体标志,没有进行体标志,也没有情态动词,因此是一般过去时的被动语态
  2. 语态判定:谓语结构是 "were + 过去分词 associated",这是被动语态的典型标志;主语 "outgoing bosses" 不是主动执行关联动作,而是被关联到更高利润,符合被动语态的语义
  3. 语气判定:从句陈述研究发现的客观现象,没有虚拟语气标志(如与事实相反的假设或建议要求等词后的特殊形式),也不是祈使句,因此是陈述语气

语义说明 一般过去时表示这种关联是在研究进行的那个过去时间观察到的;被动语态突出外向的老板与更高利润之间存在关联这一结果,而不强调是谁建立的这种关联;陈述语气客观呈现研究观察到的现象

分句:限制性定语从句

where employees were more passive

限制性定语从句,修饰宾语从句中的 branches of a pizza chain,限定是哪些分店(员工更被动的那些分店)

成分推断 · 3 项

谓语 were
  1. 在该定语从句中寻找谓语:关系副词 "where" 之后,找到 "employees were more passive" 这个主谓结构
  2. 识别动词:"were" 是 be 动词的过去式,在这里作系动词使用,连接主语 "employees" 和表语 "more passive"
  3. 确认谓语位置:"were" 位于主语 "employees" 和表语 "more passive" 之间,构成主系表结构的核心
  4. 排除其他候选:从句中只有 "were" 这一个动词形式,没有其他动词可以作谓语
  5. 因此该定语从句的谓语是系动词 "were"
主语 employees
  1. 关系副词 "where" 在从句中作地点状语,不充当主语,需要在从句内部找主语
  2. "where" 之后紧跟名词 "employees",它位于系动词 "were" 之前
  3. 判断主谓关系:"employees" 与 "were" 在数上一致(复数名词对应 were),且 "employees" 是 "were more passive" 这个状态的承载者
  4. 确认没有其他候选:从句中没有其他名词可以充当主语
  5. 所以 "employees" 是该定语从句的主语
表语 more passive
  1. 系动词 "were" 之后需要表语来说明主语的状态或性质
  2. "were" 后面是 "more passive",这是一个形容词比较级短语,描述员工的特征
  3. 确认表语功能:"more passive" 说明主语 "employees" 处于何种状态,符合表语的语义功能
  4. 这个表语通过比较级 "more" 表示员工相对更加被动
  5. 因此 "more passive" 是该定语从句的表语

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:谓语是系动词 "were",这是 be 动词的过去式,没有助动词 have/had,没有现在分词构成进行体,没有 will 等将来时标志,也没有情态动词,因此是一般过去时
  2. 语态判定:这是主系表结构,系动词 "were" 连接主语和表语,不涉及动作的主动或被动,因此语态不适用
  3. 语气判定:从句陈述员工在那些分店中的实际状态,是客观描述,没有虚拟语气标志(如与事实相反的假设),也不是祈使句,因此是陈述语气

语义说明 一般过去时表示在研究进行时那些分店的员工呈现出更被动的特征;语态不适用是因为系动词结构本身不涉及动作的施受关系;陈述语气客观描述观察到的员工状态

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句One 2011 study showed that in branches of a pizza chain where employees were more passive, outgoing bosses were associated with higher profits.主句主干是 "One 2011 study showed that...",主语 "One 2011 study",谓语 "showed",后接宾语从句。这是一个完整的主句结构,表达了研究的发现。
L2 · 宾语从句引导词·thatthat in branches of a pizza chain where employees were more passive, outgoing bosses were associated with higher profits该从句由 "that" 引导,作动词 "showed" 的宾语,说明研究显示的内容。从句内部结构为 "in branches... outgoing bosses were associated with higher profits",包含地点状语和定语从句修饰。
L3 · 地点状语(含定语从句修饰)in branches of a pizza chain where employees were more passive介词短语 "in branches of a pizza chain" 作地点状语,其中 "branches" 被定语从句 "where employees were more passive" 修饰,说明是哪些分店。
L4 · 限制性定语从句引导词·wherewhere employees were more passive关系副词 "where" 引导限制性定语从句,修饰先行词 "branches",说明是员工更被动的那些分店。"where" 在从句中作地点状语,相当于 "in which"。
L3 · 从句主干(主语 + 谓语 + 宾语)outgoing bosses were associated with higher profits这是宾语从句 "that..." 的主干部分,"outgoing bosses" 作主语,"were associated with" 作谓语(被动语态),"higher profits" 作宾语,表达了外向老板与更高利润之间的关联。

逻辑链主句引出研究结果,宾语从句展开说明研究的具体发现,定语从句进一步限定发现适用的具体情境(员工更被动的分店)。三个分句形成两层嵌套:主句包含宾语从句,宾语从句内部嵌套定语从句,层层递进地呈现研究发现的完整信息

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2025年6月英语六级第3套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与搭配解析

be associated with (固定搭配)

were associated with

"be associated with" 是学术写作和研究报告中的高频搭配,表示"与……相关联/有关"。这个搭配在表达两个事物之间存在相关性(correlation)时极为常用,但需注意它只表示相关性,不表示因果关系(causation)。在本句中,"outgoing bosses were associated with higher profits" 意为"外向的老板与更高的利润相关联",即研究发现了二者之间的关联,但并未断言外向的老板直接导致了更高利润。这种表述方式在学术语境中非常重要,因为研究者需要谨慎区分相关性与因果性。常见的同类搭配还有 "be linked to/with", "be correlated with", "be related to"。

  • ✓ be associated with 只表示相关性,不表示因果关系。正确理解:"A is associated with B" = A和B之间存在关联,但A不一定导致B。 ✗ 误将 "be associated with" 理解为因果关系,认为 "outgoing bosses were associated with higher profits" 表示"外向的老板导致了更高利润"。 这是中文学习者的常见误区。在学术写作中混淆相关性与因果性会导致逻辑错误。
  • ✓ "be associated with" 后接名词或名词短语,如 "be associated with higher profits", "be associated with better outcomes"。 ✗ 误用为 "be associated to" 或在介词后接句子,如 "be associated with that..."。 介词搭配固定为 "with",且后面只能接名词性成分。

outgoing (形容词:外向的)

outgoing

"outgoing" 作形容词时表示"外向的、爱交际的、善于社交的",是描述性格特征的核心词汇,在心理学、管理学等语境中高频出现。本句中 "outgoing bosses" 指"外向的老板",与 "passive employees"(被动的员工)形成对比。需要注意 "outgoing" 还有另一个常见含义"即将离职的、卸任的",如 "the outgoing president"(即将卸任的总统),需根据语境判断。在性格描述语境中,"outgoing" 的反义词是 "introverted"(内向的)或 "reserved"(拘谨的、矜持的)。这个词在四六级和考研阅读中常出现在描述人物性格、领导风格、团队动态等主题的文章中。

  • ✓ 在本句语境中,"outgoing" 表示性格外向,修饰 "bosses"。 ✗ 误解为"即将离职的老板",导致句意完全错误。 "outgoing" 的两个主要含义需要根据语境区分:性格描述语境用"外向的",职位变动语境用"即将离职的"。

定语修饰与限定结构

where 引导的定语从句修饰地点

where employees were more passive

"where employees were more passive" 是定语从句,修饰先行词 "branches"(分店)。"where" 在此作关系副词,相当于 "in which",在从句中作地点状语。完整理解为:"在那些员工更被动的分店里"。这个结构将研究范围限定在特定类型的分店(员工较被动的分店),对理解研究结论至关重要——研究发现仅针对"员工被动"这一特定条件下的分店,而非所有分店。这种限定条件的表达在学术写作和研究报告中极为常见,用于精确界定研究对象或适用范围。

  • ✓ "where" 引导的定语从句限定了研究的适用范围:只在"员工被动的分店"中观察到这一现象,不能推广到所有分店。 ✗ 忽略 "where" 从句的限定作用,误认为研究结论适用于该披萨连锁店的所有分店。 这是理解研究结论适用范围的关键。忽略限定条件会导致过度概括研究发现。

复合前置定语结构

branches of a pizza chain

"branches of a pizza chain" 是典型的"名词 + of + 名词"结构,表示所属关系。"branches"(分店)是中心词,"of a pizza chain"(披萨连锁店的)作后置定语修饰 "branches"。这种结构在英语中极为常见,用于表达"……的……"关系。需要注意的是,"a pizza chain" 中的 "chain" 是可数名词单数,指"一家连锁企业","a"(一个/家)是必需的。如果说 "pizza chains"(复数),则指多家连锁企业。本句特指某一家披萨连锁店的多个分店,所以用 "branches of a pizza chain"。

学术写作特征

One 2011 study showed that (研究引用句式)

One 2011 study showed that

"One 2011 study showed that..." 是学术写作和新闻报道中引用研究发现的标准句式。结构为:"One/A + 时间 + study/research + showed/found/revealed/demonstrated + that从句"。这种句式用于客观陈述某项研究的发现,是学术论证的基础句型。"One...study" 表示"某一项研究","2011"标明研究时间,增强可信度和时效性。"showed that" 引出研究结论,"that" 引导的是宾语从句,说明研究显示的具体内容。类似句式还包括:"A recent study suggests that...", "Research indicates that...", "Studies have shown that..."。掌握这类句式对于阅读学术文章、写作论证段落都至关重要。

  • ✓ "One 2011 study" 中的 "One" 是限定词,表示"某一项",study 用单数。 ✗ 误写为 "One 2011 studies" 或省略 "One" 写成 "2011 study"。 "One" 在此不是数词"一",而是表示"某一个",类似 "a certain",与单数名词搭配。省略 "One/A" 会使表达不地道。

比较级与对比逻辑

more passive (比较级)

more passive

"more passive" 是形容词 "passive"(被动的、消极的)的比较级形式。多音节形容词(两个或以上音节)的比较级通常用 "more + 原级" 构成,如 "more passive", "more active", "more important"。本句中 "employees were more passive" 表示"员工更被动",隐含了一个比较对象——虽然句中未明说,但逻辑上是与其他分店的员工或某个基准水平相比。"passive" 在工作场景中通常带有负面含义,指员工缺乏主动性、积极性,不够进取。这个词的反义词是 "active"(主动的、积极的)或 "proactive"(积极主动的)。理解 "more passive" 对于把握本句的研究逻辑至关重要:研究对比了不同类型分店(员工被动程度不同),观察老板性格与利润的关系。

  • ✓ "more passive" 隐含比较,表示与其他分店或基准相比更被动。 ✗ 误认为 "more passive" 是绝对描述,忽略了其比较含义。 比较级形式必然涉及比较,即使比较对象未明说。理解这一点有助于把握句子的逻辑层次。

higher profits (比较级)

higher profits

"higher profits" 是 "high profits" 的比较级形式,表示"更高的利润"。"high" 是单音节形容词,其比较级是 "higher"(在词尾加 -er)。本句中 "higher profits" 与前文的 "more passive" 形成对应:在员工更被动的分店中,外向的老板与更高的利润相关联。这里的 "higher" 也隐含比较,逻辑上是与其他分店或某个基准水平的利润相比。"profits" 用复数形式,表示多次盈利或多个方面的利润,是商业语境中的标准用法。这个比较级结构是理解研究发现的关键:不是说这些分店的利润绝对值高,而是相对于某个对照组或基准更高。

关键术语辨析

passive (被动的、消极的)

passive

"passive" 在本句中作形容词,修饰 "employees",表示"被动的、消极的、缺乏主动性的"。在工作和管理语境中,"passive" 通常带有负面色彩,指员工不积极主动、等待指令、缺乏进取心。这与 "active"(主动的)、"proactive"(积极主动的)、"assertive"(坚定自信的)形成对比。需要注意 "passive" 还有其他含义:在语法中指"被动语态";在投资领域指"被动投资"(passive investment);在物理学中指"无源的"。但在描述人的行为态度时,"passive" 主要表示缺乏主动性。本句通过 "passive employees" 与 "outgoing bosses" 的对比,探讨了不同性格组合对业绩的影响,这是组织行为学和管理学中的经典研究主题。

  • ✓ 在工作语境中,"passive" 表示缺乏主动性、消极被动,通常带有负面含义。 ✗ 误将 "passive" 理解为中性的"安静的"或"平和的",忽略其在工作场景中的负面含义。 词汇含义受语境影响。在管理和职场语境中,"passive" 往往暗示工作态度问题,而非单纯的性格描述。

bosses (老板、上司)

bosses

"bosses" 是 "boss" 的复数形式,在本句中指"老板们、经理们、上司们"。"boss" 是非正式但常用的词,表示在工作中有管理权限、负责监督他人的人。在正式或学术语境中,可能用 "managers"(经理)、"supervisors"(主管)、"leaders"(领导)等更正式的词,但 "boss" 更口语化、更直接。本句用 "bosses" 复数,因为研究涉及多个分店,每个分店有各自的管理者。"outgoing bosses" 指性格外向的老板,与 "passive employees" 形成鲜明对比,这种性格差异的组合是研究的核心关注点。值得注意的是,"boss" 在不同语境中可能带有不同情感色彩:中性描述时表示"上司",但也可能带有轻微贬义,暗示权威或专断。

GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2025年6月英语六级第3套真题这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

多重嵌套

showed that in branches of a pizza chain where employees were more passive, outgoing bosses were associated with higher profits

主句是"One 2011 study showed that...",第一层嵌套是"that"引导的宾语从句"that in branches... were associated with higher profits",第二层嵌套是"where"引导的定语从句"where employees were more passive"修饰"branches of a pizza chain"。这构成了两层从句嵌套:宾语从句内部包含定语从句,符合从句套从句的多重嵌套结构。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2025年6月第3套长篇阅读(信息匹配)这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

be + adj / p.p. + with (familiar / content / satisfied / pleased / concerned / consistent / compatible / obsessed / preoccupied / faced / confronted / acquainted / associated / equipped / filled / crowded / fed up / bored / fraught / endowed / angry with)(形容词/分词固定配 with)

were associated with higher profits

"be associated with" 是表示关联、联系的固定搭配,属于 "be + 过去分词 + with" 结构。这里 associated 是形容词化的过去分词,表示主语与 with 后宾语之间存在关联或相关性。

核心用法:"be associated with sth" 表示"与某事物相关联/有关系",常用于描述因果关系、相关性或共同出现的现象。

此搭配属于熟悉/关联类,与 "be familiar with"(熟悉)、"be acquainted with"(认识)同属表达认知或关系状态的搭配家族。

学习要点:associated 后必须用 with 而非 to 或其他介词;该搭配常出现在学术写作和研究报告中,表达变量之间的统计相关性或事物间的逻辑联系。

可迁移方法:遇到 "be + 形容词/过去分词 + with" 结构时,先判断该形容词/分词是否表示主语对 with 宾语的某种状态关系(心理、配备、关联等),再确认是否属于固定搭配闭集。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2025年6月英语六级第3套真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

句子主干:One 2011 study showed that ... outgoing bosses were associated with higher profits. 核心结构是 study showed + 宾语从句。六级长难句首先剥离主谓宾,主句是某人/某物做了/发现了什么。

宾语从句的骨架:outgoing bosses were associated with higher profits。这是典型的研究结论表述,be associated with 表示“与……有关联”,不强调因果。考试中常把该短语作为观点标志,后面可快速匹配选项中的“联系、相关”类表达。

修饰成分:in branches of a pizza chain where employees were more passive 是一个长地点状语,其中嵌套 where 引导的定语从句修饰 branches。先找到先行词 branches(分店),where = in which(在这些分店里),说明研究限定的场景:只有在那些员工更消极的分店才有此关联。

比较级理解陷阱:employees were more passive 没有写明比较对象,需要结合常识或上下文推断。可能隐含与“员工积极的分店”对比,也可能是与平均水平对比。六级阅读中,比较级常不出现 than,而是通过语境暗示,考生要能领会隐含的比较点,否则容易错误理解条件。

信息匹配策略:本句包含多个可定位信号——数字关键词 2011、地点 pizza chain、人物 employees/bosses、结果 profits。如果题干中出现 study, research, survey 等词,快速锁定此类句子;题干若提“员工态度”“领导性格”“利润”,则本句为强候选。

速读技巧:先抓 showed that 后的主谓宾,忽略 in... where 之间的插入成分。理解核心意思:研究显示,在某些条件下,老板性格和利润有关联。细节再根据题目回查。此结构可迁移至任何“研究表明……”的句子。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2025年6月英语六级第3套真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度5

    核心词汇如 "passive", "outgoing", "associated with", "profits" 均为四六级和考研常见词,但 "be associated with" 这一学术搭配和 "passive" 在职场语境中的准确理解需要一定积累;"branches", "chain" 等商业术语较基础。整体词汇难度中等,无超纲生僻词。

  • 结构难度6

    句子包含 "One 2011 study showed that" 主句 + "that" 引导的宾语从句,宾语从句内又嵌套 "where" 引导的定语从句修饰 "branches";主干为 "study showed that bosses were associated with profits",但需要识别并理解两层从句的修饰关系和限定作用。句子较长(20词以上),有一定嵌套,但结构清晰,主干不难定位。

  • 精讲价值8

    本句集中体现了学术引用句式、"be associated with" 高频搭配、定语从句限定作用、比较级逻辑、职场相关术语等多个考点,知识点密度高;且句子来自社会科学研究语境,代表了四六级和考研阅读中常见的论证类文本特征,举一反三价值大,值得深入讲解。

  • 典型性8

    本句高度典型:学术引用句式("One...study showed that")、定语从句限定研究范围、"be associated with" 表述相关性、比较级对比逻辑,均为四六级和考研阅读中的标准配置;且涉及管理学、组织行为学主题,与真题常考的社会科学话题高度契合。

  • 表达质量8

    本句为学术研究报告的标准表述,用词精确("be associated with" 而非 "cause")、结构规范(定语从句限定适用范围)、逻辑严谨(通过 "where" 从句界定研究条件);语言正式、客观,符合学术写作规范,是可作范例的书面英语,表达质量高。

  • 综合推荐度8

    本句词汇和结构难度适中,但知识点密集、典型性和表达质量俱佳,涵盖学术引用、高频搭配、定语从句、比较逻辑等多个核心考点,且来自真实学术语境,对目标读者(基础较差的大学生)而言是兼具挑战性与学习价值的优质素材,强烈推荐作为精讲句优先学习。

结构训练评估

  • 主干识别难度4

    主句主干 "One 2011 study showed" 较清晰,但宾语从句主干 "outgoing bosses were associated with higher profits" 被前置的较长地点状语(含定语从句)分隔,需要跳过状语才能找到主干,有一定定位难度

  • 分句嵌套复杂度5

    句子包含两层嵌套:主句包含宾语从句,宾语从句内部又嵌套定语从句。定语从句位于宾语从句的地点状语内部,形成局部咬合,需要先理清定语从句的归属再回到宾语从句主干,有一定绕读负担

  • 时态语态难度3

    三个分句都使用一般过去时,宾语从句采用被动语态 "were associated",定语从句是主系表结构。时态单一且为常见的一般过去时,被动语态结构标准,整体时态语态难度较低

  • 成分划分训练价值7

    句子覆盖主谓宾结构、主系表结构、被动语态、前置状语、定语从句等多种成分,且宾语从句主干被状语分隔这一特征是易错点(容易误将状语内的成分当作主干),作为划分练习句收益较高

  • 结构典型性7

    研究类句子中 "study showed that..." 的结构在学术文章和考试阅读中高频出现,宾语从句内嵌定语从句也是常见句式,且前置状语分隔主干的现象在真题长难句中很典型,掌握后可迁移到大量同类句子

  • 综合训练推荐度6

    句子结构典型、成分覆盖面广且含实用易错点,适合作为训练材料。主干定位难度和嵌套复杂度适中,时态语态相对简单,整体作为结构与时态练习句属于中等偏上推荐度

VOCAB · 高频单词

句中的英语六级真题高频词

以下高频词全部出自2025年6月英语六级第3套真题的这句原文。

  • employeeCEFR A2n. 雇员,员工英语六级真题 190 句命中
  • associateCEFR B2v. 联系;关联; 交往;结交; 使加入;使有联系 | n. 同事;合伙人 | adj. 副的;联合的英语六级真题 54 句命中
  • profitCEFR B1n. 利润,盈利; 好处,益处 | v. 获益,得到好处; 有利于,使受益英语六级真题 33 句命中
  • chainCEFR B1n. 链条;锁链; 连锁店;连锁集团; 一系列;一连串; 山脉 | v. 用链条拴住;束缚英语六级真题 32 句命中
  • outgoingCEFR B2adj. 外向的;友好的; 即将离职的;即将卸任的; 外出的;离开的 | n. 支出;开支英语六级真题 14 句命中
  • branchCEFR A2n. 树枝; 分支机构;分部; 分支学科;部门; 分支;支流; (计算机程序的)分支 | v. 分叉;分支英语六级真题 13 句命中
  • pizzaCEFR A2n. 比萨饼英语六级真题 8 句命中
FAQ · 英语六级真题句

常见问题

关于"One 2011 study showed that in branches of…"这句英语六级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语六级真题句「One 2011 study showed that in branches of a pizza chain where employees were more passive, outgoing bosses were associated with higher profits.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:2011年的一项研究显示,在员工较为被动的披萨连锁店分店中,外向的老板与更高的利润相关联。 更贴近原文语序的直译是:2011年的一项研究表明,在员工较为消极的披萨连锁店分店中,外向的老板与更高的利润相关联。 原句共 23 词、CEFR 难度 C1,出自2025年6月英语六级第3套真题长篇阅读(信息匹配)(Part III Section B,J段,第4句)。
"One 2011 study showed that in branches of…"这句英语六级真题长难句的结构怎么划分?
主句主干是 "One 2011 study showed that...",主语 "One 2011 study",谓语 "showed",后接宾语从句。主句引出研究结果,宾语从句展开说明研究的具体发现,定语从句进一步限定发现适用的具体情境(员工更被动的分店)。三个分句形成两层嵌套:主句包含宾语从句,宾语从句内部嵌套定语从句,层层递进地呈现研究发现的完整信息
"that in branches of a pizza chain where employees were more passive, outgoing bosses were associated with higher profits"是什么从句?(2025年英语六级真题)
这是宾语从句——该从句由 "that" 引导,作动词 "showed" 的宾语,说明研究显示的内容。从句内部结构为 "in branches... outgoing bosses were associated with higher profits",包含地点状语和定语从句修饰。句中另一处"in branches of a pizza chain where employees were more passive"是地点状语(含定语从句修饰)——介词短语 "in branches of a pizza chain" 作地点状语,其中 "branches" 被定语从句 "where employees were more passive" 修饰,说明是哪些分店。
be associated with 是什么意思?英语六级真题句"One 2011 study showed that in branches of…"里怎么理解?
"be associated with" 是学术写作和研究报告中的高频搭配,表示"与……相关联/有关"。这个搭配在表达两个事物之间存在相关性(correlation)时极为常用,但需注意它只表示相关性,不表示因果关系(causation)。在本句中,"outgoing bosses were associated with higher profits" 意为"外向的老板与更高的利润相关联",即研究发现了二者之间的关联,但并未断言外向的老板直接导致了更高利润。
"One 2011 study showed that in branches of…"这句英语六级真题用了什么时态和语态?
全句 3 个分句的谓语分别是:showed(一般过去时、主动语态);were associated(一般过去时、被动语态);were(一般过去时)。一般过去时表示这项研究在 2011 年这个过去的时间点完成并展示了结果;主动语态强调研究本身作为主体展示了发现;陈述语气客观陈述研究结果。
"One 2011 study showed that in branches of…"出自哪一年的英语六级真题?具体位置在哪?
出自2025年6月英语六级第3套真题的长篇阅读(信息匹配),卷面位置 Part III Section B,J段,第4句;全句句型为复合句。
"One 2011 study showed that in branches of…"算英语六级长难句吗?难点在哪里?
算——全句 23 词、3 个分句、最深嵌套第 4 层。主句主干 "One 2011 study showed" 较清晰,但宾语从句主干 "outgoing bosses were associated with higher profits" 被前置的较长地点状语(含定语从句)分隔,需要跳过状语才能找到主干,有一定定位难度。句子包含两层嵌套:主句包含宾语从句,宾语从句内部又嵌套定语从句。
"One 2011 study showed that in branches of…"句中有哪些英语六级高频单词?
共 7 个:employee(n. 雇员,员工)、associate(v. 联系)、profit(n. 利润,盈利)、chain(n. 链条)、outgoing(adj. 外向的)、branch(n. 树枝)、pizza(n. 比萨饼)。它们都属于英语六级真题高频词,其中 employee 在英语六级历年真题中出现于 190 个句子。

本页数据最后更新: