考研英语真题句子解析 · Section II Part A (5)

1999年考研英语(旧卷)真题句子解析: If experiments are planned and carried out according to plan as faithfully as the reports in the science journals indicate, then it is perfectly logical for management to expect research to produce results measurable in dollars and cents.

主语谓语表语状语

如果实验能像科学期刊上的报告所显示的那样,严格按照计划进行设计和实施,那么管理层期望研究能够产生可以用金钱衡量的结果就是完全合乎逻辑的。

直译:如果实验是按照科学期刊中的报告所指示的那样忠实地根据计划进行规划和实施的,那么管理层期望研究产生可以用美元和美分衡量的结果是完全合乎逻辑的。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句考研英语真题(1999年英语(旧卷))共 38 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 首先在句首寻找可能的从属连词或引导词。本句开头出现 "If",这是一个典型的条件状语从句引导词,提示从句首到某个位置是一个条件从句。
  2. 继续向后查找主句的起点标志。在 "If" 引导的从句之后,出现了 "then",这个副词常用于呼应前面的条件从句,标志着主句的开始。因此可以确定:"If" 到 "then" 之前是条件状语从句,"then" 之后是主句。
  3. 在条件状语从句内部继续寻找嵌套结构。从句中出现 "as faithfully as",这是一个比较结构的标志,其中第二个 "as" 后面跟随 "the reports in the science journals indicate",构成比较状语从句。该比较从句嵌套在条件状语从句内部,修饰 "carried out" 的方式程度。
  4. 确认分句边界和层级关系:最外层是主句 "then it is perfectly logical for management to expect research to produce results measurable in dollars and cents";第一层嵌套是条件状语从句 "If experiments are planned and carried out according to plan as faithfully as the reports in the science journals indicate";第二层嵌套是比较状语从句 "as faithfully as the reports in the science journals indicate",它位于条件状语从句内部。
分句:主句

then it is perfectly logical for management to expect research to produce results measurable in dollars and cents

主句,陈述在条件满足时的逻辑结论,即管理层期待研究产生可量化的经济结果是完全合理的

成分推断 · 4 项

谓语 is
  1. 在主句 "then it is perfectly logical" 中寻找动词。句中出现 "is",这是系动词 be 的一般现在时第三人称单数形式,位于主语 "it" 之后,连接主语与表语 "perfectly logical",构成主系表结构。
  2. 检查是否有其他动词形式。句中还出现 "expect" 和 "produce",但 "expect" 出现在介词 "for" 之后的不定式结构 "for management to expect" 中,是不定式的一部分,不是主句谓语;"produce" 出现在 "expect" 的宾语从句中,也不是主句谓语。
  3. 确认 "is" 是本主句唯一的谓语动词,构成系表结构。
主语 it
  1. 在系动词 "is" 之前寻找主语。出现代词 "it",位于 "then" 之后、"is" 之前,占据主语位置。
  2. 判断 "it" 的性质。本句中 "it" 后面的表语 "perfectly logical" 是形容词,而真正的逻辑主语内容在后面的不定式结构 "for management to expect research to produce results"。这符合英语中 "it is + 形容词 + for sb to do" 句型,其中 "it" 是形式主语,真正的主语是后面的不定式复合结构。
  3. 确认 "it" 是本句的形式主语,真正主语是 "for management to expect research to produce results measurable in dollars and cents"。
表语 perfectly logical
  1. 在系动词 "is" 之后寻找表语。紧跟 "is" 出现副词 "perfectly" 和形容词 "logical",其中 "perfectly" 修饰 "logical","logical" 是核心形容词,说明主语 "it" 的性质或状态。
  2. 确认 "perfectly logical" 构成形容词短语,在系动词后作表语,与主语 "it" 构成主系表结构。
状语 for management to expect research to produce results measurable in dollars and cents
  1. 在表语 "perfectly logical" 之后继续查找。出现介词 "for" 引导的结构 "for management to expect...",这是一个不定式复合结构,其中 "for management" 指明不定式的逻辑主语,"to expect" 是不定式动词。
  2. 判断该结构的句法功能。在 "it is + 形容词 + for sb to do" 句型中,"for sb to do" 结构既是形式主语 "it" 所指代的真正主语,同时也可以看作目的或对象状语。此处它说明 "logical" 这一评价所针对的对象和行为,即 "对管理层而言期待研究产生可用金钱衡量的结果" 这件事是合乎逻辑的。
  3. 确认 "for management to expect research to produce results measurable in dollars and cents" 作状语,补充说明 "logical" 的适用范围或对象。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
  1. 定位谓语动词 "is"。这是系动词 be 的一般现在时第三人称单数形式,没有任何助动词或情态动词修饰,也没有完成体(have/has + 过去分词)或进行体(be + 现在分词)标志。
  2. 判断时态。谓语动词呈现原型的现在时变形 "is",表示一般性的状态或事实,因此是一般现在时。排除其他时态:没有 "was" 所以不是一般过去时;没有 "will be" 所以不是一般将来时;没有 "is being" 所以不是现在进行时;没有 "has been" 所以不是现在完成时。
  3. 判断语态。本句谓语是系动词 "is",构成主系表结构,系动词不存在主动或被动之分,因此语态标注为不适用。
  4. 判断语气。本句是陈述句,陈述一个条件下的逻辑关系,没有虚拟语气标志(如 "were"、"should"、"would" 等用于非真实条件),也不是祈使句,因此是陈述语气。

语义说明 一般现在时在此表达一种普遍适用的逻辑关系或客观判断,即在满足条件从句所述情况时,管理层的期待是合乎逻辑的,这种表述不受具体时间限制,具有一般性和恒定性。

分句:状语从句

If experiments are planned and carried out according to plan as faithfully as the reports in the science journals indicate

条件状语从句,为主句提供前提条件,即如果实验的计划和执行像期刊报告所显示的那样忠实地按计划进行

成分推断 · 4 项

谓语 are planned and carried out
  1. 在条件从句中寻找动词。出现 "are planned" 和 "carried out" 两个动词短语,由并列连词 "and" 连接。
  2. 判断动词性质。"are planned" 是 "be + 过去分词" 结构,"are" 是系动词 be 的现在时复数形式,"planned" 是过去分词,构成被动语态。"carried out" 前面承前省略了 "are",完整形式应为 "are carried out",同样是被动语态。
  3. 确认两个被动语态动词短语 "are planned" 和 "(are) carried out" 由 "and" 并列,共同构成该从句的并列谓语,主语是 "experiments"。
主语 experiments
  1. 在条件从句引导词 "If" 之后寻找主语。紧跟 "If" 出现名词 "experiments",位于谓语动词 "are planned" 之前,占据主语位置。
  2. 确认 "experiments" 与后面的谓语 "are planned and carried out" 在数上一致(复数主语对应 "are"),且语义上 "experiments"(实验)是被计划和执行的对象,符合被动语态的主语特征。
  3. 确认 "experiments" 是该从句的主语。
方式状语 according to plan
  1. 在谓语 "carried out" 之后寻找修饰成分。出现介词短语 "according to plan",其中 "according to" 是复合介词,表示 "依照、按照","plan" 是其宾语。
  2. 判断该短语的作用。"according to plan" 说明实验被执行的方式或依据,即按照计划进行,修饰谓语动词 "carried out",表示方式。
  3. 确认 "according to plan" 作方式状语。
方式状语 as faithfully as the reports in the science journals indicate
  1. 在 "according to plan" 之后继续查找修饰成分。出现 "as faithfully as",这是一个比较结构,第一个 "as" 是副词,修饰副词 "faithfully",第二个 "as" 引导比较从句 "the reports in the science journals indicate"。
  2. 判断该结构的作用。整个 "as faithfully as..." 结构说明实验被执行的忠实程度,即像科学期刊中的报告所显示的那样忠实,修饰前面的谓语动词 "carried out",表示方式和程度。
  3. 确认 "as faithfully as the reports in the science journals indicate" 作方式状语,其中嵌套了一个比较从句。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 被动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 定位谓语动词 "are planned and carried out"。两个动词短语都是 "be + 过去分词" 结构,其中 "are" 是系动词 be 的一般现在时复数形式,"planned" 和 "carried out" 是过去分词。
  2. 判断时态。助动词 "are" 使用一般现在时形式,没有 "have been" 等完成体标志,也没有 "are being" 等进行体标志,因此是一般现在时。排除其他时态:不是 "were" 所以不是一般过去时;不是 "will be" 所以不是一般将来时。
  3. 判断语态。谓语结构为 "be + 过去分词",这是被动语态的标准形式。主语 "experiments" 是动作 "plan" 和 "carry out" 的承受者,而非执行者,进一步确认是被动语态。
  4. 判断语气。虽然从句表达条件,但动词形式使用陈述式 "are",而非虚拟式 "were" 或 "should be",说明这是对可能真实情况的假设,而非与事实相反的虚拟。因此是陈述语气。

语义说明 一般现在时的被动语态在条件从句中表达一种假设的常规情况,即如果实验按照某种方式被计划和执行(这种情况被假设为可能发生的),那么主句的结论成立。被动语态强调实验作为承受对象,而非执行计划和执行动作的主体。

分句:比较从句

as faithfully as the reports in the science journals indicate

比较状语从句,嵌套在条件从句内部,提供忠实程度的比较标准,说明实验执行的忠实程度应达到科学期刊报告所显示的水平

成分推断 · 2 项

谓语 indicate
  1. 在比较从句 "as the reports in the science journals indicate" 中寻找动词。出现 "indicate",这是动词原形或第三人称复数形式,位于主语 "the reports" 之后。
  2. 检查是否有其他动词或助动词。从句中没有其他助动词、情态动词或系动词,"indicate" 是唯一的动词形式。
  3. 确认 "indicate" 与主语 "the reports" 在数上一致(复数主语对应动词原形),且语义上 "reports"(报告)执行 "indicate"(显示、表明)的动作。
  4. 确认 "indicate" 是该比较从句的谓语。
主语 the reports in the science journals
  1. 在比较从句引导词 "as" 之后寻找主语。出现名词短语 "the reports in the science journals",其中 "the reports" 是中心名词,"in the science journals" 是介词短语作后置定语修饰 "reports"。
  2. 确认该名词短语位于谓语动词 "indicate" 之前,占据主语位置,且与谓语在数上一致(复数主语对应动词原形)。
  3. 确认 "the reports in the science journals" 是该比较从句的主语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 定位谓语动词 "indicate"。这是动词的原形或第三人称复数现在时形式,没有任何助动词、情态动词修饰,也没有 "have/has + 过去分词" 或 "be + 现在分词" 等标志。
  2. 判断时态。谓语使用动词原形 "indicate",与复数主语 "the reports" 配合,表示一般现在时。排除其他时态:不是 "indicated" 所以不是一般过去时;不是 "will indicate" 所以不是一般将来时;没有完成或进行标志。
  3. 判断语态。主语 "the reports" 是动作 "indicate" 的执行者(报告显示内容),而非承受者,且动词形式为主动形式而非 "be + 过去分词",因此是主动语态。
  4. 判断语气。从句是陈述句,陈述报告显示的内容,没有虚拟或命令标志,因此是陈述语气。

语义说明 一般现在时的主动语态在比较从句中表达科学期刊报告通常或一贯显示的内容,这种表述具有一般性,不限于某一具体时刻,强调报告作为信息来源主动呈现信息的状态。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句then it is perfectly logical for management to expect research to produce results measurable in dollars and cents该主句由连词 "then" 引导,采用形式主语 "it" 结构,真正主语是后面的不定式短语 "for management to expect research to produce results measurable in dollars and cents",系动词 "is",表语 "perfectly logical"。主句表达「那么对管理层来说期待研究产出可用金钱衡量的结果是完全合乎逻辑的」这一结论。
L1 · 状语从句引导词·ifIf experiments are planned and carried out according to plan as faithfully as the reports in the science journals indicate该条件状语从句由 "if" 引导,修饰主句,表达「如果实验被规划和执行得和科学期刊报告显示的一样忠实地按计划进行」这一前提条件。从句主语是 "experiments",谓语是被动语态 "are planned and carried out","according to plan" 作方式状语,"as faithfully as..." 引导比较结构修饰整个谓语部分。
L2 · 比较从句as faithfully as the reports in the science journals indicate该比较从句由 "as...as" 框架引导,第一个 "as" 是副词修饰 "faithfully",第二个 "as" 是连词引导从句 "the reports in the science journals indicate"。从句主语是 "the reports in the science journals",谓语是 "indicate",省略了宾语(即实验被执行的忠实程度)。整体表达「和科学期刊中的报告所显示的一样忠实」。

逻辑链本句为主从复合句,包含三个分句。最外层是条件关系:条件状语从句 "If experiments are planned and carried out..." 提出假设前提,主句 "then it is perfectly logical..." 给出在该前提下的逻辑结论,二者由 "If...then..." 框架连接,构成条件-结论的逻辑链条。在条件从句内部嵌套了第二层关系:比较从句 "as faithfully as the reports... indicate" 为条件从句中的动作 "carried out" 提供程度比较标准,说明执行的忠实度应与期刊报告所显示的一致。整体逻辑为:在满足特定条件(实验按计划忠实执行,且忠实程度达到期刊标准)的情况下,得出一个关于管理层期待合理性的结论。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕1999年考研英语(旧卷)真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与固定结构

according to plan (固定短语)

according to plan

"according to plan" 是标准固定短语,意为「按照计划」「如期进行」。注意 "plan" 前不加冠词,这是该短语的固定形式。类似用法还有 "according to schedule"(按时间表)、"according to instructions"(按说明)。该短语在科研、项目管理语境中高频出现,表示实际操作与预定方案的一致性。中文学习者易受母语影响加 "the",写成 "according to the plan",虽然语法上可接受,但失去了固定短语的简洁性和地道性。

  • ✓ according to plan ✗ according to the plan 固定短语中 plan 前不加冠词更地道

as faithfully as (比较结构 + 副词搭配)

as faithfully as

"as faithfully as" 构成同级比较结构,"faithfully" 意为「忠实地」「如实地」,强调执行的准确性与诚实性。在学术语境中,"faithfully" 带有「不走样」「不打折扣」的含义,暗示对科学规范的严格遵守。该副词与 "carry out" 搭配时,特指实验执行过程中对预设方案的严格遵循。中文学习者易将 "faithfully" 仅理解为「有信心地」,忽略其「忠于原样」的核心义,在翻译时可能选用不当的中文对应词。

  • ✓ faithfully 强调「忠实于原样」「不走样」 ✗ 将 faithfully 理解为「有信心地」或「可靠地」 在科研语境中,faithfully 特指对方案的严格遵循,非指信心或可靠性

measurable in dollars and cents (固定表达)

measurable in dollars and cents

"measurable in dollars and cents" 是英语中表示「可用金钱量化」「有经济价值」的惯用表达。"dollars and cents" 本义为「美元和美分」,引申为「实际金钱」「经济效益」,与 "measurable in" 搭配时,强调研究成果的商业价值或经济回报的可量化性。该表达常用于商业、管理语境,将抽象的科研成果转化为具体的财务指标。类似表达有 "in monetary terms"(用货币计)、"in cash value"(用现金价值计)。中文学习者易逐字直译为「可用美元美分衡量」,失去惯用表达的整体含义。

  • ✓ dollars and cents 引申为「实际金钱」「经济效益」 ✗ 逐字直译为「美元和美分」 该短语是惯用表达,强调可量化的经济价值,非指具体币种

关键动词与搭配

plan and carry out (动词并列搭配)

planned and carried out

"plan and carry out" 是科研语境中的标准动词搭配,表示「规划与执行」的完整流程。"plan" 强调前期设计,"carry out" 强调实际实施。两个动词并列使用,覆盖科研活动的两个关键阶段。注意 "carry out" 是短语动词,意为「执行」「实施」,不可拆分,其宾语 "experiments" 置于中间时需写成 "carry experiments out",但被动语态中保持 "carried out" 的整体性。该搭配在学术写作中高频出现,是描述研究方法的标准用语。

indicate (学术写作核心动词)

indicate

"indicate" 在学术写作中是高频核心动词,意为「表明」「显示」,用于引述研究结果、数据或文献所呈现的信息。相比 "show" 或 "tell","indicate" 更正式、更客观,暗示信息是通过证据推断而来,而非直接陈述。本句中 "as the reports indicate" 意为「正如报告所显示的那样」,用于引出一个基于文献的假设前提。中文学习者易在口语化语境中过度使用 "show",而在正式写作中应优先选用 "indicate"、"demonstrate"、"suggest" 等学术性动词。

  • ✓ 学术写作中用 indicate, demonstrate, suggest ✗ 学术语境中过度使用 show, tell indicate 等词更正式客观,适合学术表达

expect... to do (动词 + 不定式结构)

expect research to produce

"expect sb./sth. to do" 是标准句型,意为「期望某人/某事做某事」。本句中 "expect research to produce results" 表示「期望研究产生成果」。该结构中,"research" 是 "expect" 的宾语,"to produce" 是宾语补足语,说明对 research 的期望内容。注意 "expect" 后必须接不定式,不可接动名词,这是与 "anticipate"、"look forward to" 等词的重要区别。中文学习者易受「期望做某事」母语表达影响,误写成 "expect doing" 或 "expect that research produces",前者语法错误,后者虽可接受但不如不定式结构简洁地道。

  • ✓ expect sb./sth. to do ✗ expect doing 或 expect that sb. does expect 后接不定式,不接动名词

produce results (动宾搭配)

produce results

"produce results" 是标准动宾搭配,意为「产生结果」「取得成果」。在科研、商业语境中,"produce" 强调通过过程或努力生成产出,"results" 指可观测、可验证的成果。该搭配常与 "measurable"、"tangible"、"significant" 等形容词连用,强调成果的可量化性或实质性。类似搭配有 "achieve results"(取得成果)、"yield results"(产生结果)、"deliver results"(交付成果)。中文学习者易直译为「生产结果」,未能把握 "produce" 在此处「通过努力产生」的引申义。

逻辑连接与修辞

If... then 条件逻辑框架

If then

本句采用 "If... then" 条件逻辑框架,构建一个假设推理。"If" 引导条件部分(实验按计划忠实执行),"then" 引出结论部分(管理层期望可量化成果)。该结构在学术论证、逻辑推理中高频使用,用于建立前提与结论的因果关系。注意英语中 "then" 常可省略而不影响逻辑关系,但本句保留 "then" 以强化推理的明确性。中文学习者需注意,英语 "if" 引导的条件句可表示真实条件(与本句同)、虚拟条件等多种情况,需根据动词时态判断。本句用 "are planned"、"is" 等现在时,表示一般真实条件,非虚拟语气。

  • ✓ If + 现在时,then + 现在时,表示一般真实条件 ✗ 将所有 if 句都理解为虚拟语气 需根据动词时态判断条件句类型

perfectly logical (程度副词 + 形容词强化)

perfectly logical

"perfectly logical" 中 "perfectly" 是程度副词,意为「完全地」「十足地」,用于强化形容词 "logical"(合乎逻辑的)。该搭配表示「完全合乎逻辑」「理所当然」,带有强调意味,暗示结论的必然性和合理性。"perfectly" 常与表示完整性、适合性的形容词搭配,如 "perfectly clear"(十分清楚)、"perfectly reasonable"(完全合理)。中文学习者需注意,"perfectly" 虽含 "perfect"(完美),但作副词时更多表示「完全」「彻底」,而非「完美地」。此处不宜译为「完美地合逻辑」,应译为「完全合乎逻辑」。

  • ✓ perfectly 作副词表示「完全地」「彻底地」 ✗ 将 perfectly 理解为「完美地」 在 perfectly logical 等搭配中,perfectly 强调程度,非完美性

学术写作特征

science journals (学术术语)

science journals

"science journals" 指「科学期刊」,是学术出版的正式称谓。"journal" 在学术语境中特指经同行评审的学术期刊,与一般的 "magazine"(杂志)有本质区别。著名的科学期刊如 Nature、Science、Cell 等,是科研成果发表的权威平台。本句中 "the reports in the science journals" 指代发表在学术期刊上的研究报告,暗示这些报告经过严格的学术规范审查。中文学习者需区分 "journal"(学术期刊)、"magazine"(大众杂志)、"newspaper"(报纸)等不同出版物类型,在学术写作中应使用准确的术语。

  • ✓ journal 指学术期刊,经同行评审 ✗ 将 journal 等同于 magazine(大众杂志) 学术语境中需区分 journal 与 magazine

management (机构指称)

management

"management" 在本句中指「管理层」「管理部门」,是集合名词,指一个组织中负责决策和资源分配的群体。该词作此义时,通常不加冠词(如本句),也可用 "the management" 特指某个具体的管理层。在科研机构、企业语境中,"management" 代表资金提供方或决策方,与 "researchers"(研究人员)相对。中文学习者需注意,"management" 既可指抽象的「管理」行为,也可指具体的「管理层」群体,需根据语境判断。本句中若理解为「管理」行为会导致句意不通。

  • ✓ management 在此指「管理层」(集合名词,指人) ✗ 将 management 仅理解为「管理」(抽象行为) 需根据语境判断是指行为还是人群

中文学习者难点

被动语态的多重使用

are planned and carried out

本句在条件部分使用了被动语态 "are planned and carried out",主语是 "experiments",施动者(谁规划和执行实验)被隐去。英语学术写作中大量使用被动语态以保持客观性,强调行为本身而非行为者。本句还涉及两个被动动词的并列("are planned" 与 "are carried out" 共用助动词 "are"),这是英语的简化表达方式。中文学习者受母语影响,倾向使用主动语态,在学术写作中需有意识地训练被动语态的使用,尤其是方法描述部分。另需注意,并列被动结构中,第二个动词可省略助动词,避免重复。

  • ✓ 学术写作中主动使用被动语态以保持客观 ✗ 受中文影响,在学术写作中过度使用主动语态 英语学术规范偏好被动语态,尤其在方法描述中

as... as 比较结构的理解层次

as faithfully as the reports in the science journals indicate

本句使用 "as faithfully as" 构成同级比较,比较对象是实验的实际执行程度与科学期刊报告中所呈现的程度。关键在于理解第二个 "as" 引导的比较基准:"as the reports... indicate" 不是单纯的程度比较,而是将「期刊报告所显示的执行标准」作为参照。这涉及对信息来源(reports)和信息内容(实验如何被执行)的双重理解。中文学习者易将 "as... as" 简化为数量或程度的对等比较,忽略第二个 "as" 后可引出复杂的参照标准,尤其当该标准通过另一个动词(如 indicate)间接呈现时。

  • ✓ 第二个 as 后可引出通过其他动词间接呈现的参照标准 ✗ 将 as... as 简化为简单的数量或程度对等 需理解比较基准的复杂呈现方式

dollars and cents 的文化内涵

dollars and cents

"dollars and cents" 在美国英语中不仅指货币单位,更承载「实际利益」「可量化价值」的文化内涵,常用于对比抽象理念与实际经济效益。该表达反映了英美文化中对实用性、可量化成果的重视,在商业、管理语境中几乎成为「经济价值」的代名词。中文学习者需理解,这类表达不仅是语言层面的搭配,更是特定文化价值观的体现。类似的文化承载表达还有 "the bottom line"(底线、最终结果,实则指利润)、"return on investment"(投资回报)等,都将经济效益置于优先地位。

  • ✓ dollars and cents 承载「可量化经济价值」的文化内涵 ✗ 仅作为字面货币单位理解 该表达反映英美文化对实用性和可量化成果的重视
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自1999年考研英语(旧卷)真题这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

过去分词

planned

"planned" 是过去分词作后置定语修饰 "experiments",表示被动关系(实验被计划)。过去分词作后置定语是其典型用法之一,通过 -ed 形式表达被动或完成的语义,此处明确表示 "被计划的实验"。

过去分词

carried out

"carried out" 是过去分词短语作后置定语修饰 "experiments",与前面的 "planned" 并列,同样表示被动关系(实验被执行)。这是典型的过去分词短语后置定语用法,通过被动语态表达实验被实施的含义。

形式主语或形式宾语

it is perfectly logical for management to expect research to produce results

"it" 是形式主语,真正的主语是后置的不定式短语 "for management to expect research to produce results measurable in dollars and cents"。这是典型的 "it is + 形容词 + for sb + to do" 结构,形式主语 "it" 占据主语位置,真正的主语(不定式复合结构)后置以避免头重脚轻。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自1999年英语(旧卷)阅读理解(四选一)这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

carry out(carry out(执行实施))

carried out

"carry out" 是短语动词,核心义为 "执行、实施",本句中以被动态 "are carried out" 形式出现,表示实验被执行。

识别要点:"carry" 与 "out" 构成语义整体,表示将计划、任务等付诸实施的动作,而非空间位移的 "携带出去"。

被动语态中 "carried out" 紧邻出现,仍然是该短语动词;主动语态可分离(carry the plan out / carry out the plan)。

判断依据:若宾语是 plan/experiment/task/research 等抽象名词,通常是 "执行" 义;若宾语是具体物品且强调物理移动(如 carry trash out),则是空间位移义,不属于短语动词。

in response to / in relation to / as opposed to / as distinct from · prior to / subsequent to / contrary to / pursuant to / according to(关系与对照复合介词)

according to plan

"according to" 是复合介词,表示 "根据/按照",后接名词性成分作宾语。

该结构的核心识别点:"according to" 作为一个整体引导介词短语,其后必须跟名词、代词、动名词或名词性从句。

本句中 "according to plan" 表示 "按照计划",整个介词短语作方式状语修饰 "carried out"。

注意区分:若 "according" 作现在分词(如 "according the plan to standards" 表示使...符合),则不是复合介词用法。

as…as / not as·so…as(同级比较)

as faithfully as the reports in the science journals indicate

"as faithfully as" 构成同级比较结构,表示实验执行的忠实程度与科学期刊报告所显示的程度相同。

同级比较的核心识别点:两个 as 之间夹着形容词或副词原级(本句是副词 faithfully),表示两者在某方面程度相等。

第二个 as 后引导比较从句,可以是完整句子(如本句 the reports indicate)或省略重复成分的简化形式。

当看到 "as + 形容词/副词 + as" 框架时,判断是否在比较两者的同等程度;若是,则为同级比较;若 as 分属不同结构(如 as soon as、as long as),则不是同级比较。

then(然后)

then

"then" 在本句中作为连接副词,连接条件从句(if 引导)和主句,表示逻辑推进关系:在满足前述条件的情况下,随后得出结论。

识别要点:"then" 出现在 "if...then..." 框架中,起承接作用,标示从条件到结果的逻辑序列。

与时间副词的区别:若 "then" 仅表示 "那时/当时" 作时间状语(如 "I lived there then"),不起连接作用,则不属于篇章标记。

判断依据:看 "then" 是否连接两个句子成分或在逻辑框架中标示推进关系;若是,则为连接或篇章标记;若仅修饰单一动作的时间,则不是。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合1999年考研英语(旧卷)真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

句子主干:If experiments are planned and carried out..., then it is perfectly logical for management to expect research to produce results...。这是一个典型的条件状语从句+主句的复合句,遵循"如果...那么..."的逻辑框架。

首先理解从句部分:'If experiments are planned and carried out according to plan as faithfully as the reports in the science journals indicate'。主谓结构为experiments are planned and carried out,后面跟according to plan作状语,表示按照计划执行;as faithfully as the reports in the science journals indicate是as...as引导的比较结构,整体修饰carried out,意为"如同科学期刊上的报告所表明的那样忠实地"。其中第二个as后面的the reports...indicate构成从句。整个从句可译为:如果实验都严格按照计划执行,并且像科学期刊报告所显示的那样一丝不苟。

主句部分:'then it is perfectly logical for management to expect research to produce results measurable in dollars and cents'。it是形式主语,真正主语是for management to expect...结构,表示"管理层期望...是完全合乎逻辑的"。expect后面跟research to produce results,即期望研究产生结果;results后有形容词短语measurable in dollars and cents作后置定语,意为"可以用金钱衡量的结果"。

考点与陷阱:1. as...as...比较结构,可能被复杂修饰干扰,要识别faithfully修饰carried out,第二个as后的从句the reports...indicate表明比较的标准;2. 形式主语it,真正的逻辑主语是不定式复合结构,考场上要快速定位;3. 后置定语measurable...容易误以为是状语,实际上修饰results;4. 逻辑关系:作者可能持讽刺态度,管理层期望科研快速产生经济效益,虽然表面上合理,但结合上下文可能暗含批评,考生需结合全文主旨。

从第一性原理出发:这个句子展示了英语论证的典型模式——先设定条件(if),然后推出结论(then)。理解这类句子关键是剥离修饰,抓住主谓宾。遇到长难句,先找从属连词(if, although, because等)和主句谓语,然后识别比较结构、定语等修饰成分,还原核心意思。这种句法结构可迁移到其他表示条件推理的句子中,帮助快速抓住论证逻辑。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对1999年考研英语(旧卷)真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度6

    核心词汇如 faithfully, indicate, management, measurable 属于四六级核心范围,但 faithfully 在学术语境中的「忠实于原样」义项、dollars and cents 作为惯用表达的整体含义,对基础较差的学习者有一定理解门槛。

  • 结构难度8

    句子采用 If... then 条件逻辑框架,条件部分含被动语态并列结构(are planned and carried out)、as... as 同级比较嵌套(as faithfully as the reports indicate),结论部分含 expect sb. to do 不定式复合结构和后置定语(results measurable in...),多层嵌套使主干定位有难度。

  • 精讲价值9

    一句话内密集覆盖固定短语(according to plan)、学术动词(indicate, produce)、比较结构、被动语态、不定式复合结构、文化承载表达(dollars and cents)、条件逻辑框架等多个高价值知识点,每个点都可举一反三,是学术写作的富矿句。

  • 典型性9

    高度典型的学术论证句式:条件推理框架、被动语态、学术动词、抽象名词(research, management)、可量化成果表达,完全符合考研英语阅读中科技管理类文章的句式特征,且逻辑严密、层次清晰。

  • 表达质量9

    句子逻辑严密,用词准确(faithfully, indicate 等学术动词),结构规范(标准 If-then 框架、被动语态、不定式复合结构),无松散或口语化成分,完全符合学术写作规范,可作范文。

  • 综合推荐度9

    结合高精讲价值(9分)、高典型性(9分)、高表达质量(9分),虽然结构有一定难度(8分),但正因如此更值得精解以提升学术阅读能力。词汇难度适中(6分),不会因生词过多而影响学习效果。该句是学术句式学习的优质样本,强烈推荐优先精解。

结构训练评估

  • 主干识别难度6

    主句使用 "it is + 形容词 + for sb to do" 句型,形式主语 it 与真正主语不定式结构分离,且不定式内部又嵌套了宾语从句 "research to produce results",主干不能一眼看出。条件从句本身结构较长,并列谓语加上比较从句的嵌套进一步增加了定位难度。

  • 分句嵌套复杂度7

    句子包含三层结构:主句、条件状语从句、以及嵌套在条件从句内部的比较状语从句。条件从句中的并列谓语 "are planned and carried out" 与后续的两个方式状语("according to plan" 和比较结构)交织在一起,比较从句又进一步嵌套其中,形成层层咬合的关系,需要反复梳理才能理清各部分的归属和修饰关系。

  • 时态语态难度5

    主句使用一般现在时系表结构,条件从句使用一般现在时被动语态,比较从句使用一般现在时主动语态。虽然涉及被动语态,但都是最基础的一般现在时形式,没有完成体、进行体或情态叠加,时态变化单一。难点主要在于识别被动语态的并列结构,但整体门槛中等。

  • 成分划分训练价值8

    本句成分种类丰富:主句包含形式主语、系表结构、状语(真正主语的不定式复合结构);条件从句包含被动语态的并列谓语、两个方式状语(介词短语和比较结构);比较从句包含后置定语修饰的主语和承前省略的宾语。涉及形式主语识别、被动语态主语判定、并列谓语、嵌套状语、承前省略等多个易错点,是优质的成分划分练习句。

  • 结构典型性8

    本句使用的 "If...then..." 条件句、形式主语结构、被动语态、比较状语从句都是四六级和考研阅读中的高频句式。尤其是条件从句嵌套比较从句、主句使用 it 作形式主语的复杂结构,在学术英语和正式书面语中极为典型,掌握后可以直接迁移到大量真题和文献阅读中。

  • 综合训练推荐度7

    本句结构典型性高、成分训练价值高,嵌套复杂度较高,主干识别有一定难度,时态相对简单。综合来看,是一个非常适合用于句子结构分析和成分划分训练的句子,能够有效训练学生处理多层嵌套、识别形式主语、分析被动语态和比较结构的能力,建议优先纳入训练材料。

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自1999年考研英语(旧卷)真题的这句原文。

  • accordCEFR C1n. (国家、团体间的)协议; 一致;和谐 | v. 给予;授予(权利、地位等); (与…)一致;符合考研英语真题 172 句命中
  • journalCEFR B1n. 杂志;期刊; 日记;日志; 日报; 日记账;分类账考研英语真题 57 句命中
  • managementCEFR B1n. 管理;经营; 管理层;管理人员; 管理学;管理专业考研英语真题 36 句命中
  • indicateCEFR B2v. 表明;显示; 指出;指示; 表示;表达(意愿、态度等); 需要;表明需要考研英语真题 23 句命中
FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"If experiments are planned and carried out according…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「If experiments are planned and carried out according to plan as faithfully as the reports in the science journals indicate, then it is perfectly logical for management to expect research to produce results measurable in dollars and cents.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:如果实验能像科学期刊上的报告所显示的那样,严格按照计划进行设计和实施,那么管理层期望研究能够产生可以用金钱衡量的结果就是完全合乎逻辑的。 更贴近原文语序的直译是:如果实验是按照科学期刊中的报告所指示的那样忠实地根据计划进行规划和实施的,那么管理层期望研究产生可以用美元和美分衡量的结果是完全合乎逻辑的。 原句共 38 词、CEFR 难度 C2,出自1999年考研英语(旧卷)真题阅读理解(四选一)(Section II Part A (5),第4段,第3句)。
"If experiments are planned and carried out according…"这句考研英语真题长难句的结构怎么划分?
该主句由连词 "then" 引导,采用形式主语 "it" 结构,真正主语是后面的不定式短语 "for management to expect research to produce results measurable in dollars and cents",系动词 "is",表语 "perfectly logical"。本句为主从复合句,包含三个分句。最外层是条件关系:条件状语从句 "If experiments are planned and carried out..." 提出假设前提,主句 "then it is perfectly logical..." 给出在该前提下的逻辑结论,二者由 "If...then..." 框架连接,构成条件-结论的逻辑链条。在条件从句内部嵌套了第二层关系:比较从句 "as faithfully as the reports... indicate" 为条件从句中的动作 "carried out" 提供程度比较标准,说明执行的忠实度应与期刊报告所显示的一致。整体逻辑为:在满足特定条件(实验按计划忠实执行,且忠实程度达到期刊标准)的情况下,得出一个关于管理层期待合理性的结论。
"If experiments are planned and carried out according to plan as faithfully as the reports in the science journals indicate"是什么从句?(1999年考研英语真题)
这是状语从句——该条件状语从句由 "if" 引导,修饰主句,表达「如果实验被规划和执行得和科学期刊报告显示的一样忠实地按计划进行」这一前提条件。从句主语是 "experiments",谓语是被动语态 "are planned and carried out","according to plan" 作方式状语,"as faithfully as..." 引导比较结构修饰整个谓语部分。句中另一处"as faithfully as the reports in the science journals indicate"是比较从句——该比较从句由 "as...as" 框架引导,第一个 "as" 是副词修饰 "faithfully",第二个 "as" 是连词引导从句 "the reports in the science journals indicate"。从句主语是 "the reports in the science journals",谓语是 "indicate",省略了宾语(即实验被执行的忠实程度)。
according to plan 是什么意思?考研英语真题句"If experiments are planned and carried out according…"里怎么理解?
"according to plan" 是标准固定短语,意为「按照计划」「如期进行」。注意 "plan" 前不加冠词,这是该短语的固定形式。类似用法还有 "according to schedule"(按时间表)、"according to instructions"(按说明)。
"If experiments are planned and carried out according…"这句考研英语真题用了什么时态和语态?
全句 3 个分句的谓语分别是:is(一般现在时);are planned and carried out(一般现在时、被动语态);indicate(一般现在时、主动语态)。一般现在时在此表达一种普遍适用的逻辑关系或客观判断,即在满足条件从句所述情况时,管理层的期待是合乎逻辑的,这种表述不受具体时间限制,具有一般性和恒定性。
"If experiments are planned and carried out according…"出自哪一年的考研英语真题?具体位置在哪?
出自1999年考研英语(旧卷)真题的阅读理解(四选一),卷面位置 Section II Part A (5),第4段,第3句;全句句型为复合句。
"If experiments are planned and carried out according…"算考研英语长难句吗?难点在哪里?
算——全句 38 词、3 个分句、最深嵌套第 2 层。主句使用 "it is + 形容词 + for sb to do" 句型,形式主语 it 与真正主语不定式结构分离,且不定式内部又嵌套了宾语从句 "research to produce results",主干不能一眼看出。句子包含三层结构:主句、条件状语从句、以及嵌套在条件从句内部的比较状语从句。
"If experiments are planned and carried out according…"句中有哪些考研英语高频单词?
共 4 个:accord(n. (国家、团体间的)协议)、journal(n. 杂志)、management(n. 管理)、indicate(v. 表明)。它们都属于考研英语真题高频词,其中 accord 在考研英语历年真题中出现于 172 个句子。

本页数据最后更新: