考研英语真题句子解析 · Section II Part C

2008年考研英语(旧卷)真题句子解析: On the other hand, he did not accept as well founded the charge made by some of his critics that, while he was a good observer, he had no power of reasoning.

主语谓语宾语表语同位语

另一方面,一些批评家指责他虽然善于观察,却缺乏推理能力,他认为这种指责是毫无根据的。

直译:另一方面,他不接受他的一些批评者提出的指控,即虽然他是一个好的观察者,但他没有推理能力。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句考研英语真题(2008年英语(旧卷))共 32 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 首先看整句开头的"On the other hand"是一个过渡性短语,用逗号隔开,起到承上启下的作用,但它本身不构成分句,可以跳过继续分析主体结构
  2. 接下来寻找明显的从属连接标志。在句中可以看到"that"出现在"the charge made by some of his critics"之后,这个"that"引导的部分是对前面"the charge"(指控)的具体内容说明,形成同位关系
  3. 在"that"引导的部分内部,又看到"while"这个连接词。"while"是典型的让步或对比状语从句引导词,它连接"he was a good observer"和后面"he had no power of reasoning",表明这是一个嵌套在同位语从句中的状语从句
  4. 通过这些连接标志,可以确定分句边界:最外层是主句"he did not accept as well founded the charge made by some of his critics that...",其中包含一个由"that"引导的同位语从句说明"the charge"的内容,而同位语从句内部又嵌套了一个由"while"引导的让步状语从句
  5. 主句与同位语从句的关系是:同位语从句作为"the charge"的同位语,解释说明指控的具体内容;同位语从句与其内部状语从句的关系是:状语从句对同位语从句的主句部分"he had no power of reasoning"进行让步或对比性补充
分句:主句

he did not accept as well founded the charge made by some of his critics that, while he was a good observer, he had no power of reasoning

主句,陈述他对批评者指控的态度,即他不接受这个指控有充分依据

成分推断 · 5 项

谓语 did not accept
  1. 先在句中寻找动词。可以看到"did"和"accept"相邻出现,"did not"是过去时的否定助动词结构,"accept"是动词原形,两者构成否定的过去时谓语
  2. 确认这是主句的谓语:它前面的主语是"he",后面带有宾语"the charge",符合主谓宾的基本结构,且没有其他从属连接词将它变成从句,因此"did not accept"是主句的谓语动词
  3. 排除其他动词形式:句中还有"made"(过去分词作后置定语修饰"the charge")、"was"(状语从句中的系动词)、"had"(同位语从句中的谓语),但它们分别属于定语短语、状语从句和同位语从句,不是主句谓语
主语 he
  1. 在谓语"did not accept"之前,紧挨着的是代词"he"。这个"he"处于句首主语位置,且与谓语在人称和数上一致
  2. 确认它是主句主语:没有其他名词或代词与"did not accept"形成主谓关系,而"he"明确执行"接受"这个动作,因此"he"是主句的主语
宾语 the charge made by some of his critics
  1. 谓语"did not accept"后面需要一个宾语来说明"不接受"的对象。跳过"as well founded"这个补足语成分,找到名词"the charge"(指控)
  2. "accept"的语义需要一个被接受的对象,"the charge"正好符合这个搭配,它是"accept"的直接承受者
  3. 确认宾语的完整范围:"the charge"后面有过去分词"made"引导的定语短语"made by some of his critics"修饰它。这个名词短语(核心词"the charge"加上定语)构成宾语,不包括后面的同位语从句
宾语补足语 as well founded
  1. 在谓语"did not accept"和宾语"the charge"之间,插入了"as well founded"这个短语。"as"在此引导补足语,构成"accept A as B"结构
  2. 从位置和语义判断:"as well founded"说明的是如何看待宾语"the charge",即"不把这个指控当作有充分依据的来接受",它是对宾语的补充说明,因此是宾语补足语
  3. 排除其他可能:它不是方式状语,因为"accept...as..."是固定的复合宾语结构,"as"后面的部分是对宾语的性质判断,而非对动作方式的描述
同位语 that, while he was a good observer, he had no power of reasoning
  1. 在宾语"the charge made by some of his critics"之后,紧跟"that"引导的从句。这个"that"不是定语从句的关系代词(因为它在从句中不充当成分),而是引导同位语从句的连接词
  2. 从语义判断:"that"从句解释说明"the charge"的具体内容是什么,即"他没有推理能力"这个指控,形成同位关系
  3. 确认它是同位语:它与"the charge"构成同位关系,对宾语进行内容说明,因此整个"that"从句作为同位语成分列出

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 先看谓语的动词形式。主句谓语是"did not accept",其中"did"是助动词"do"的过去式,"accept"是动词原形。"did + not + 动词原形"是一般过去时的否定结构
  2. 确认时态:没有"have/has/had + 过去分词"的完成体标志,也没有"be + 现在分词"的进行体标志,更没有"will/would"等表示将来的助动词。单纯的"did not accept"表示过去发生的否定动作,因此是一般过去时
  3. 判断语态:主语"he"是动作"accept"的执行者,不是承受者,且谓语不是"be + 过去分词"的被动结构,因此是主动语态
  4. 判断语气:这是一个陈述句,陈述过去的客观事实"他不接受...",没有虚拟语气的标志(如"if"引导的非真实条件,或"should/would + 动词原形"等虚拟形式),也不是祈使句,因此是陈述语气

语义说明 一般过去时表明"不接受这个指控"是过去已经发生的动作,陈述的是他当时的态度。主动语态说明他是主动做出"不接受"这个判断的人。陈述语气表达的是对过去事实的客观叙述

分句:同位语从句

that, while he was a good observer, he had no power of reasoning

同位语从句,作"the charge"的同位语,具体解释批评者指控的内容是什么

成分推断 · 3 项

谓语 had
  1. 在这个"that"引导的从句中,先跳过内部的"while"状语从句(用逗号隔开的"while he was a good observer"),聚焦剩余的主干部分
  2. 在剩余部分"he had no power of reasoning"中,"had"是动词过去式,它与主语"he"构成主谓关系,后面跟着宾语"no power of reasoning",因此"had"是这个同位语从句的谓语
  3. 排除其他动词:"was"出现在"while"引导的状语从句中,是状语从句的谓语,不是同位语从句主干的谓语。同位语从句的谓语只能是"had"
主语 he
  1. 在同位语从句"that..."的"that"之后,跳过插入的状语从句,可以看到主语位置上的"he"
  2. 确认主语:"he"与谓语"had"在人称和数上一致,且"he"是"拥有(或没有)推理能力"这个状态的主体,因此"he"是同位语从句的主语
宾语 no power of reasoning
  1. 谓语"had"后面紧跟"no power of reasoning"。"have"的语义需要一个宾语来说明"拥有"的对象
  2. "no power of reasoning"是一个名词短语,其中"power"是中心词,"no"是否定限定词,"of reasoning"是介词短语作后置定语。整个短语作为"had"的宾语,说明他所缺乏的是什么

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 同位语从句的谓语是"had",这是动词"have"的过去式。没有助动词"did",也没有完成体或进行体的标志,因此是一般过去时
  2. 判断语态:"have"表示"拥有、具有"的状态,主语"he"是这个状态的主体,不存在动作的承受者,且不是"be + 过去分词"的被动结构,因此是主动语态
  3. 判断语气:同位语从句陈述的是"他没有推理能力"这个批评者的观点内容,是对指控的客观转述,没有虚拟语气或祈使语气的标志,因此是陈述语气

语义说明 一般过去时表明"没有推理能力"是批评者对他过去状态的评价。主动语态说明他是"拥有或缺乏能力"这个状态的主体。陈述语气表达的是批评者观点的客观转述

分句:状语从句

while he was a good observer

让步状语从句,嵌套在同位语从句内部,对同位语从句的主句部分进行让步性补充,承认他观察能力强但指出他推理能力弱

成分推断 · 3 项

谓语 was
  1. 在"while"引导的从句中,寻找动词。可以看到"was"紧跟在主语"he"之后
  2. "was"是系动词"be"的过去式,它连接主语"he"和表语"a good observer",构成主系表结构,因此"was"是这个状语从句的谓语
主语 he
  1. 在"while"之后,主语位置上是代词"he",它与系动词"was"在人称和数上一致
  2. "he"是"是一个好的观察者"这个状态的主体,因此"he"是这个状语从句的主语
表语 a good observer
  1. 系动词"was"后面需要一个表语来说明主语的性质或状态。紧跟其后的是名词短语"a good observer"(一个好的观察者)
  2. 确认表语:"a good observer"通过系动词"was"与主语"he"建立等同关系,说明主语的身份或特征,符合表语的定义,因此"a good observer"是表语

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
  1. 状语从句的谓语是"was",这是系动词"be"的过去式。没有完成体、进行体或将来时的标志,因此是一般过去时
  2. 判断语态:谓语是系动词"was"构成的主系表结构,系动词本身不表示动作,只表示状态或等同关系,因此语态不适用
  3. 判断语气:状语从句陈述的是"他是一个好的观察者"这个让步性事实,是客观陈述,没有虚拟或祈使的标志,因此是陈述语气

语义说明 一般过去时表明"是一个好的观察者"是对他过去状态的描述。系动词结构说明这是对他身份或特征的说明,不涉及主被动关系。陈述语气表达的是让步性事实的客观叙述

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 转折性状语短语On the other hand介词短语作状语,表示转折关系,连接上下文,提示观点或话题的转换。
L1 · 主句he did not accept as well founded the charge made by some of his critics that, while he was a good observer, he had no power of reasoning主句主干为 "he did not accept the charge","as well founded" 为宾语补足语,说明他不接受该指控是有充分根据的。主句完整表达了他的态度和行为。
L2 · 过去分词短语作定语made by some of his critics过去分词短语 "made by some of his critics" 后置修饰名词 "the charge",说明指控的来源。
L2 · 同位语从句引导词·thatthat, while he was a good observer, he had no power of reasoningthat 引导的同位语从句,解释说明 "the charge" 的具体内容。that 在从句中不充当成分,从句结构完整,符合同位语从句特征;可以用 "the charge is that..." 来验证同位关系。从句主干为 "he had no power of reasoning",内嵌 while 引导的让步状语从句。
L3 · 状语从句引导词·whilewhile he was a good observerwhile 引导让步状语从句,表示"虽然、尽管",承认 "he was a good observer" 这一事实,但与同位语从句的主干 "he had no power of reasoning" 形成转折对比关系。

逻辑链主句表达他的态度"不接受某个指控",同位语从句紧接着解释这个指控的具体内容"他没有推理能力"。在同位语从句内部,让步状语从句先承认一个事实"他是好的观察者",然后通过主句"he had no power of reasoning"形成转折,完整表达批评者的论点:虽然观察能力强,但推理能力弱。整体逻辑是:主句否定态度 ← 同位语从句说明被否定的内容 ← 状语从句提供让步性细节

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2008年考研英语(旧卷)真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与固定搭配

on the other hand (连接短语)

On the other hand

"On the other hand" 是表示对比转折的标准连接短语,用于引出与前文相反或不同的观点。在学术写作和正式论述中极为常见,常与 "on the one hand" 配对使用(虽然本句未出现前半部分)。这个短语的核心功能是建立逻辑对比关系,提示读者接下来的内容将从另一个角度或相反方向展开论述。在考试阅读中,识别这类连接短语能快速把握文章论证结构和作者观点转换。

  • ✓ On the other hand 通常用于句首,后接逗号 ✗ 将其放在句中随意位置,或省略逗号 这是固定的语篇标记,位置相对固定
  • ✓ 表示两方面对比,不一定是完全相反 ✗ 认为必须表达完全对立的观点 可以是不同角度或不同层面的对比

accept as (固定搭配)

accept as well founded

"Accept as" 是 "接受某事物为某种性质/状态" 的固定搭配模式,其中 "as" 引入对所接受事物的评价或定性。本句中 "accept as well founded" 意为 "接受(某指控)为有充分根据的"。这个结构的核心是 accept + 宾语 + as + 宾语补足语,表示 "把...接受为/当作..."。在否定句中(如本句 "did not accept as"),表示不承认某事具有某种性质。这种搭配在学术讨论、辩论和评价性语境中频繁出现。

  • ✓ accept something as + 形容词/名词 ✗ accept something is + 形容词(混淆 as 和 is) as 在此引入补足语,不是独立的系动词结构
  • ✓ 否定形式为 not accept as,整体否定 ✗ 理解为部分否定或其他语义 not accept as X = 不承认其为 X

well founded (复合形容词)

well founded

"Well founded" 是由副词 "well" + 过去分词 "founded" 构成的复合形容词,意为 "有充分根据的、理由充足的"。"Founded" 来自动词 "found",表示 "建立基础",因此 "well founded" 字面意思是 "建立在良好基础上的",引申为 "有充分依据的"。这类复合形容词在学术和正式语境中常用来评价观点、理论、指控等的合理性。需要注意的是,作定语时通常需要连字符(well-founded),但作表语或补语时可不加(如本句)。

  • ✓ well founded (作补语可不加连字符) ✗ 总是写成 well-founded 或分开写成 well found 作定语时需连字符,作补语时可选
  • ✓ founded 来自 found(建立基础),不是 find ✗ 理解为 find 的过去分词,误解词义 词源理解有助于记忆和正确使用

the charge made by (后置定语结构)

the charge made by some of his critics

"The charge made by..." 是 "名词 + 过去分词短语" 构成的后置定语结构。"Made by some of his critics" 作定语修饰 "the charge",说明这个指控是谁提出的。这种过去分词作后置定语的结构在书面语中极为常见,尤其在描述某人提出的观点、理论、指控等时。完整理解是 "the charge (which was) made by...",省略了关系代词和系动词。这个结构常见于学术论文、新闻报道等正式文体,是英语定语后置的典型表现,与中文的前置定语习惯相反,是中文学习者需要特别注意的地方。

  • ✓ 过去分词短语后置修饰名词 ✗ 试图将定语前置,或误解为并列结构 英语复杂定语通常后置,与中文习惯相反
  • ✓ 理解省略了 which was ✗ 不理解其定语功能,当作独立成分 后置定语本质是定语从句的简化形式

核心动词与搭配

have no power of (能力表达)

had no power of reasoning

"Have no power of" 表示 "没有...的能力",是表达能力欠缺的正式说法。"Power" 在此指 "能力、才能",而非 "权力" 或 "力量"。"Of" 后接名词或动名词,说明具体的能力类型。本句中 "power of reasoning" 指 "推理能力"。这种表达比简单的 "cannot reason" 更正式、更学术化,常用于对某人能力的评价或批评。类似结构如 "power of observation"(观察力)、"power of imagination"(想象力)等在学术讨论中很常见。

  • ✓ power of + 抽象名词,表示某种能力 ✗ 将 power 理解为 '权力',误解句意 power 在此语境中指能力、才能,而非权力
  • ✓ have no power of = 缺乏...能力 ✗ 理解为 '没有权力去...' 这是能力评价,不是权限问题

并列对比结构

while 引导的对比关系

while he was a good observer, he had no power of reasoning

本句中 "while" 引导一个表示对比或让步的结构,连接两个相对立的评价:"他是个好的观察者" 与 "他没有推理能力"。While 在此不表示 "当...时候" 的时间关系,而是 "尽管/然而" 的对比关系,这是 while 的重要用法之一。这种用法在学术写作和论证中极为常见,用于同时呈现事物的两个方面,往往暗含一种 "虽然有某优点,但有某缺点" 的评价逻辑。识别 while 的对比用法能帮助理解批评者的完整论点:承认一方面的长处,但指出另一方面的不足。

  • ✓ while 表对比:虽然 A,但是 B ✗ 理解为时间关系 '当 A 的时候,B' while 既可表时间,也可表对比,需根据逻辑判断
  • ✓ 对比用法强调两方面的不同或矛盾 ✗ 将其理解为简单的并列关系 这种 while 暗含转折或让步意味

关键词汇与搭配

observer (名词用法)

he was a good observer

"Observer" 作名词表示 "观察者",在学术语境中特指善于观察、注意细节的人。本句用 "a good observer" 评价某人观察能力强。这个词在科学研究、社会调查等语境中常用,强调通过观察获取信息的能力。与之相对的是本句提到的 "power of reasoning"(推理能力),两者构成科学研究中的两个基本能力:观察与推理。批评者的观点是此人只有前者而缺乏后者。

  • ✓ observer 强调观察能力,偏向被动接收信息 ✗ 与 reasoner(推理者)混淆,认为两者等同 观察与推理是两种不同的认知能力

reasoning (抽象名词)

reasoning

"Reasoning" 是动词 "reason"(推理)的动名词形式,作抽象名词表示 "推理、推论" 这一思维过程或能力。在学术和科学语境中,"reasoning" 指从已知信息通过逻辑推导得出结论的能力,是科学方法的核心组成部分。本句 "power of reasoning" 即 "推理能力"。这个词在考试中常出现在学术、科研、哲学等语境,与 observation(观察)、analysis(分析)、inference(推断)等词共同构成学术能力词汇群。

  • ✓ reasoning 作不可数名词,表抽象的推理能力 ✗ 用作可数名词或加复数 reasonings 作为抽象能力概念,通常不可数

critics (名词复数)

some of his critics

"Critics" 是 "critic"(批评者、评论家)的复数形式。本句中 "his critics" 指 "批评他的人",即对他提出批评意见的人群。"Critic" 在学术语境中常指对某理论、观点或人物提出批判性评价的人,不一定带有完全负面的含义,而是指进行批判性分析和评价的人。"Some of his critics" 表示 "他的一些批评者中",说明批评者不止一人,且这个指控只代表部分批评者的观点。

  • ✓ critic 在学术语境中相对中性,指批判性评价者 ✗ 理解为纯粹的 '批评者',带过多负面色彩 学术批评往往是建设性的分析和评价

charge (名词用法)

the charge

"Charge" 作名词在此表示 "指控、指责",是比较正式的用法。本句 "the charge made by some of his critics" 指 "一些批评者提出的指控"。这个词在法律、学术辩论等正式语境中常用,表示对某人或某观点的正式批评或指责。相比 "criticism" 或 "accusation","charge" 更正式,往往暗示被指控的事项较为严重或具体。在学术论争中使用这个词,表明批评者提出的是一个明确的、需要回应的论断。

  • ✓ charge 作名词表示正式的指控或指责 ✗ 只知道 charge 的 '收费' 或 '充电' 含义 charge 有多个常见义项,需根据语境判断
  • ✓ the charge 后常接定语说明指控内容 ✗ 孤立理解 the charge,不关注其后的修饰成分 理解完整的名词短语结构很重要

句子逻辑与论证结构

双重否定的表达效果

did not accept as well founded

本句的核心逻辑是一个双层否定结构:"did not accept as well founded"(不接受...为有充分根据的)。这不是简单的否定,而是对一个指控的正当性的否定——不是否定指控的存在,而是否定指控的合理性。这种表达在学术论争中很常见:承认批评的存在("the charge made by..."),但否定其正当性("did not accept as well founded")。这种细致的否定方式体现了学术讨论的严谨性:明确区分 "某指控被提出" 与 "某指控有道理" 这两个层面。理解这种逻辑结构对阅读学术争论和批判性文章至关重要。

  • ✓ not accept as well founded = 不承认其有充分根据 ✗ 理解为完全否定指控的存在 是对指控合理性的否定,不是对指控存在的否定
  • ✓ 这种表达承认了指控的存在,但质疑其正当性 ✗ 理解为简单的 '不同意' 或 '反对' 学术语言中的否定往往有细致的层次

让步-反驳的论证模式

while he was a good observer, he had no power of reasoning

批评者的指控本身采用了 "让步-反驳" 的论证模式:先承认对方的某个优点("he was a good observer"),再指出其致命缺陷("he had no power of reasoning")。这是一种常见的批判性论证策略,通过先承认对方的长处来显示客观性和公允性,然后指出核心缺陷,使批评更有说服力。本句主人公("he")则不接受这个指控为有根据的,暗示他认为自己是既有观察力也有推理能力的。这种论证与反论证的结构在学术文章和辩论中极为常见,识别这种模式有助于理解论争双方的立场和策略。

  • ✓ 让步部分(承认优点)是为了使后续批评更有力 ✗ 认为让步削弱了批评的力度 先扬后抑是常见的修辞策略,增强说服力
  • ✓ 主人公不接受的是整个指控,包括让步部分的前提 ✗ 认为主人公只反对后半部分,接受前半部分 not accept as well founded 针对整个 charge
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2008年考研英语(旧卷)真题这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

分隔结构

he did not accept as well founded the charge made by some of his critics that

宾语"the charge"与其同位语从句"that while he was a good observer, he had no power of reasoning"之间被宾语补足语"as well founded"和后置定语"made by some of his critics"分隔开。正常语序应是"accept the charge that..."紧密相连,但这里"as well founded"(作为有充分根据的)插在"accept"和"the charge"之间,而过去分词短语"made by some of his critics"又插在"charge"和"that从句"之间,形成双重分隔,使得中心词"charge"与其同位语从句"that..."相距较远,增加理解难度。

过去分词

made by some of his critics

"made"是过去分词,作后置定语修饰名词"the charge"。这里"make a charge"(提出指控)的被动关系体现为过去分词形式,表示"被一些批评者提出的指控"。过去分词短语"made by some of his critics"整体后置修饰"charge",符合英语中较长的定语后置的规律。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2008年英语(旧卷)英译汉(划线句子翻译)这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

on the other hand(另一方面)

On the other hand

"On the other hand" 在此句中是篇章标记,用于引出与前文相反或对比的另一方面。它提示读者:前面可能讨论了某个观点或情况(虽然本句未提供前文),现在要转向相反或不同的方面。

本句中,"On the other hand" 引出的内容是"他不接受某些批评",这与前文(未在提供的句子中显示,但可推断存在)形成对比。这种标记帮助读者理解作者在呈现两个对立或不同的观点/情况。

可迁移的识别方法:"on the other hand" 通常位于句首或句中显著位置,其后紧跟与前文形成对比的信息。判断其是否为篇章标记的关键是:它是否引导出新的对比信息,而非仅仅作为空间方位表达(如"另一只手上")。如果去掉它会导致对比关系不明显,则说明它是篇章标记。

although / while / whereas(让步/对比连词精辨)

while he was a good observer

"while" 在此处连接两个分句,表示对比关系,相当于中文的"而/然而"。它引出的内容与主句形成对比:前半句说"他是好的观察者"(正面评价),后半句说"他没有推理能力"(负面评价),两者构成对比。

判断 "while" 是对比还是时间用法的关键:看两个分句是否表达同时发生的动作(时间),还是呈现两个事物的差异或对立(对比)。本句中 "he was a good observer" 和 "he had no power of reasoning" 不是时间上同时发生的两个动作,而是两个相反的特质,因此是对比关系。

可迁移的识别方法:当 "while" 连接的两个分句在逻辑上呈现反差、对立或不同方面时,通常表示对比;当两个分句描述的是时间上的同步或伴随时,则表示时间关系。观察分句的语义内容(是特质对比还是动作并行)是判断的核心。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2008年考研英语(旧卷)真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

句子结构概览:本句是含有宾语后置和同位语从句的复合句。主干是 he did not accept the charge as well founded. 正常语序应为 He did not accept the charge as well founded. 然而,因为charge后面带有一个较长的同位语从句(由that引导),所以作者把宾语the charge后置到了宾语补足语as well founded之后,形成了'accept as well founded the charge ...'的结构。这是考研英语典型的宾语后置现象,目的是避免头重脚轻、平衡句子结构。

挑主干:先忽略修饰成分,找出否定谓语 did not accept,然后找到其宾语 the charge,以及宾语补足语 as well founded。意思是'他并不认为这项指控有充分根据'。

同位语从句识别:the charge that..., while he was a good observer, he had no power of reasoning. 这个that从句是charge的具体内容,解释'指控'是什么。注意,that在这里是同位语从句的引导词,在从句中不充当成分,只起连接作用,这与定语从句中的that(关系代词,在从句中充当主语或宾语)有本质区别。从句内部又套了一个while引导的让步状语从句:although he was a good observer,主句是he had no power of reasoning。整个同位语的意思是:虽然他是个好的观察者,但他没有推理能力。

考点提炼:①动词accept...as...的宾语后置,类似accept as true the statement...,翻译时要调整语序,先处理the charge,再把as well founded翻成'理由充分'。②同位语从句的翻译常处理成'即/那就是…'。③让步状语while的翻译,译为'尽管'。④词汇well-founded, power of reasoning是固定搭配。整句可译为:另一方面,他并不认为一些批评者提出的指责是有根据的,即尽管他善于观察,却缺乏推理能力。

迁移训练:遇到类似句式,如'He cannot accept as reasonable the suggestion that..., while it seems interesting, lacks evidence.',可以先找accept的宾语(the suggestion),再还原as reasonable的位置,剥离从句,理解大意。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2008年考研英语(旧卷)真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度6

    主要词汇(accept, charge, observer, reasoning, critics)虽为常见词,但在学术语境中的用法(如 charge 表 '指控'、observer 强调观察能力、well founded 作复合形容词)需要一定积累;整体属于四六级到考研的标准词汇范围,无超纲生僻词,但需要理解词汇在学术语境中的特定含义。

  • 结构难度7

    句子包含多层嵌套:主干是 'he did not accept the charge',其中 'the charge' 有后置定语 'made by...',后置定语内又嵌套了 'some of his critics';charge 的内容由 that 引导;that 内部又有 while 引导的对比结构。句子成分较多,主干被多个修饰成分分隔,需要识别各层次的逻辑关系才能准确理解,属于中等偏上的长难句。

  • 精讲价值8

    本句集中体现了学术论证的典型特征:高频连接短语(on the other hand)、正式表达(accept as, well founded, charge)、后置定语、对比结构(while)、让步-反驳论证模式,以及双层否定逻辑;每个知识点都具有很强的泛化价值,可迁移到大量学术阅读场景;讲透本句相当于覆盖了学术英语的多个核心要点,教学收益高。

  • 典型性9

    本句是学术论争类文章的高度典型句式:使用标准的学术词汇和句式,体现严谨的论证逻辑,包含常见的对比、让步、反驳等修辞手法;句子结构(后置定语、嵌套修饰、对比连接)和表达方式(正式搭配、抽象名词)都是考研和六级阅读的标准配置;这类句子在真题学术类文章中反复出现,极具代表性。

  • 表达质量9

    句子语言高度规范、地道,体现了学术英语的严谨性:用词精准(charge、well founded、power of reasoning)、搭配标准(accept as、made by)、逻辑清晰(on the other hand 引出、while 对比、双层否定);句子结构完整、层次分明,修饰成分与主干配合紧密;这是可以作为学术写作范本的高质量句子,无口语化或不规范表达。

  • 综合推荐度8

    本句词汇难度适中但用法地道,结构有一定复杂度但符合考试常见模式,精讲价值和典型性都很高,表达质量优秀;对于准备四六级和考研的学生,本句是极佳的学习材料:既能学到高频学术表达和论证模式,又能训练分析复杂句子的能力;唯一的局限是句子相对较长、嵌套较多,对基础较差的学生可能需要分步讲解,但总体上是非常值得优先精讲的典型句。

结构训练评估

  • 主干识别难度7

    主句的主干"he did not accept the charge"被插入的方式状语"as well founded"和长定语"made by some of his critics that..."严重分隔,宾语"the charge"与其同位语从句之间跨越了定语成分,需要跳读和回溯才能理清主干

  • 分句嵌套复杂度8

    同位语从句嵌套在主句宾语中,同位语从句内部又嵌套让步状语从句,形成三层结构。同位语从句本身还被逗号分隔的状语从句打断,阅读时需要多次确定层级归属关系

  • 时态语态难度3

    全句涉及的时态均为一般过去时,语态均为主动或系动词结构,没有完成体、进行体、被动语态或虚拟语气,时态语态层面对基础学习者负担较轻

  • 成分划分训练价值7

    主句包含主谓宾基本结构、插入的方式状语、后置定语、同位语从句等多种成分;同位语从句内部又有让步状语从句和主系表结构,成分种类丰富且存在分隔和嵌套这类易错点,适合作为成分划分练习

  • 结构典型性8

    同位语从句解释抽象名词、状语从句嵌套在名词性从句中、定语后置修饰核心名词,这些都是四六级和考研阅读中的高频句式,掌握后可大量迁移到同类长难句

  • 综合训练推荐度7

    该句在结构复杂度和成分训练价值上得分较高,同位语从句和嵌套状语从句的组合具有很强的典型性,但主干识别难度也达到7分,需要一定基础才能有效练习。时态语态相对简单,降低了部分门槛。综合来看,适合作为中高难度的结构分析训练材料

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自2008年考研英语(旧卷)真题的这句原文。

  • powerCEFR A2n. 权力;职权; 能力;力量; 电力;动力; 强国;有影响力的组织; 乘方;幂 | v. 驱动;提供动力考研英语真题 90 句命中
  • criticCEFR B2n. 批评家;评论家; 批评者;反对者考研英语真题 24 句命中
  • chargeCEFR B1v. 收费;要价; 充电; 指控;控告; 猛冲;冲锋; 把...记在账上 | n. 费用;价钱; 指控;罪名; 负责;掌管; 电荷;电量考研英语真题 22 句命中
  • reasoningCEFR B2n. 推理;推论; 理由;论据考研英语真题 11 句命中
FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"On the other hand, he did not accept…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「On the other hand, he did not accept as well founded the charge made by some of his critics that, while he was a good observer, he had no power of reasoning.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:另一方面,一些批评家指责他虽然善于观察,却缺乏推理能力,他认为这种指责是毫无根据的。 更贴近原文语序的直译是:另一方面,他不接受他的一些批评者提出的指控,即虽然他是一个好的观察者,但他没有推理能力。 原句共 32 词、CEFR 难度 C2,出自2008年考研英语(旧卷)真题英译汉(划线句子翻译)(Section II Part C,第1段,第7句)。
"On the other hand, he did not accept…"这句考研英语真题长难句的结构怎么划分?
介词短语作状语,表示转折关系,连接上下文,提示观点或话题的转换。主句表达他的态度"不接受某个指控",同位语从句紧接着解释这个指控的具体内容"他没有推理能力"。在同位语从句内部,让步状语从句先承认一个事实"他是好的观察者",然后通过主句"he had no power of reasoning"形成转折,完整表达批评者的论点:虽然观察能力强,但推理能力弱。整体逻辑是:主句否定态度 ← 同位语从句说明被否定的内容 ← 状语从句提供让步性细节
"that, while he was a good observer, he had no power of reasoning"是什么从句?(2008年考研英语真题)
这是同位语从句——that 引导的同位语从句,解释说明 "the charge" 的具体内容。that 在从句中不充当成分,从句结构完整,符合同位语从句特征;可以用 "the charge is that..." 来验证同位关系。句中另一处"while he was a good observer"是状语从句——while 引导让步状语从句,表示"虽然、尽管",承认 "he was a good observer" 这一事实,但与同位语从句的主干 "he had no power of reasoning" 形成转折对比关系。
on the other hand 是什么意思?考研英语真题句"On the other hand, he did not accept…"里怎么理解?
"On the other hand" 是表示对比转折的标准连接短语,用于引出与前文相反或不同的观点。在学术写作和正式论述中极为常见,常与 "on the one hand" 配对使用(虽然本句未出现前半部分)。这个短语的核心功能是建立逻辑对比关系,提示读者接下来的内容将从另一个角度或相反方向展开论述。
"On the other hand, he did not accept…"这句考研英语真题用了什么时态和语态?
全句 3 个分句的谓语分别是:did not accept(一般过去时、主动语态);had(一般过去时、主动语态);was(一般过去时)。一般过去时表明"不接受这个指控"是过去已经发生的动作,陈述的是他当时的态度。
"On the other hand, he did not accept…"出自哪一年的考研英语真题?具体位置在哪?
出自2008年考研英语(旧卷)真题的英译汉(划线句子翻译),卷面位置 Section II Part C,第1段,第7句;全句句型为复合句。
"On the other hand, he did not accept…"算考研英语长难句吗?难点在哪里?
算——全句 32 词、3 个分句、最深嵌套第 3 层。主句的主干"he did not accept the charge"被插入的方式状语"as well founded"和长定语"made by some of his critics that..."严重分隔,宾语"the charge"与其同位语从句之间跨越了定语成分,需要跳读和回溯才能理清主干。同位语从句嵌套在主句宾语中,同位语从句内部又嵌套让步状语从句,形成三层结构。
"On the other hand, he did not accept…"句中有哪些考研英语高频单词?
共 4 个:power(n. 权力)、critic(n. 批评家)、charge(v. 收费)、reasoning(n. 推理)。它们都属于考研英语真题高频词,其中 power 在考研英语历年真题中出现于 90 个句子。

本页数据最后更新: