懒笔记
考研英语真题句子解析 · Section II Part A (1)

2010年考研英语一真题句子解析： In those far-off days, it was taken for granted that the critics of major papers would write in detail and at length about the events they covered.

主语谓语宾语状语

在那些遥远的年代，主流报纸的评论家们会对所报道的事件进行详尽深入的评述，这被视作理所当然。

直译：在那些遥远的日子里，人们理所当然地认为，大报的评论家们会详细而全面地撰写他们所报道的事件。

SYNTAX · 句法精读

句法精读：成分和时态精讲

这句考研英语真题（2010年英语一）共 27 词，按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 首先观察全句，寻找可能的分句边界标志。句首 "In those far-off days" 是时间状语短语，逗号后是主体结构。
  2. 在主体结构中，找到 "it was taken for granted that"，这里 it 是形式主语，that 引导的部分是真正的主语从句，that 是从属连词标志。
  3. 在 that 从句内部，继续寻找从属标志。发现 "the events" 后紧跟 "they covered"，这里 they covered 前省略了关系代词（that/which），covered 是及物动词且缺少宾语，说明省略的关系代词在从句中充当宾语，因此 "they covered" 是修饰 events 的限制性定语从句。
  4. 综合判断：整句包含一个主句（it was taken for granted 结构），一个主语从句（that 引导），一个定语从句（修饰 events）。主句和主语从句通过 that 连接，定语从句嵌套在主语从句内部。
分句：主句

In those far-off days, it was taken for granted that the critics of major papers would write in detail and at length about the events they covered.

主句，陈述在过去某个时期人们普遍认为某事理所当然，使用形式主语 it，真正主语是后接的 that 从句

成分推断 · 4 项

谓语 was taken
  1. 寻找主句的谓语动词。观察 it 后面的动词结构，发现 "was taken"，was 是 be 动词的过去式，taken 是 take 的过去分词，构成被动语态结构。
  2. 确认这是主句谓语：它前面是形式主语 it，后面搭配介词短语 for granted，再接 that 从句作真正主语，符合 "it + be + 过去分词 + that 从句" 的主句被动结构。
  3. 排除其他动词：would write 和 covered 分别属于后续的从句，不是主句谓语。因此主句谓语是 was taken。
主语 it
  1. 寻找主句主语。在谓语 was taken 之前，找到代词 it，位于句首时间状语之后、谓语之前的位置，符合主语位置特征。
  2. 判断 it 的性质：这里 it 不指代具体事物，而是占位符，真正的主语是后面 that 引导的从句。这是形式主语结构。
  3. 确认：真正的主语是 "that the critics of major papers would write in detail and at length about the events they covered"，it 作形式主语使句子平衡。
状语 In those far-off days
  1. 在句首找到介词短语 "In those far-off days"，in 是时间介词，days 表示时间点，整个短语表达时间概念。
  2. 判断其在主句中的作用：该短语位于主句主谓结构之前，用逗号隔开，说明全句发生的时间背景，属于时间状语。
  3. 确认：该状语修饰整个主句的谓语动作 was taken for granted，交代动作发生的时间。
状语 for granted
  1. 观察谓语 was taken 之后，找到介词短语 "for granted"，这是固定搭配 take something for granted（认为某事理所当然）的一部分。
  2. 在被动语态中，原主动结构的宾语变为主语，for granted 保留作状语，说明被认为的方式或状态。
  3. 确认：for granted 与谓语 was taken 构成固定搭配，在句中作方式状语，表达"被视为理所当然"的含义。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 被动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定：观察谓语动词 was taken，was 是 be 动词的过去式，taken 是过去分词。这里没有 have/has/had 等完成体标志，没有 be + -ing 的进行体标志，没有 will/shall 等将来时标志，没有情态动词，因此是一般过去时的被动语态结构。排除现在时（be 动词应为 is）、完成时（应有 have been taken）等其他候选。
  2. 语态判定：谓语由 be 动词 was 加过去分词 taken 构成，是典型的被动语态结构。主语 it（代表 that 从句的内容）是动作的承受者，不是执行者。因此语态是被动语态。
  3. 语气判定：句子陈述过去的客观事实，没有虚拟语气标志（如 were taken 用于与现在相反的虚拟），也没有祈使语气特征（命令或请求）。因此语气是陈述语气。

语义说明 一般过去时表明这种"被认为理所当然"的状态发生在过去（those far-off days）；被动语态强调的是"这件事被视为理所当然"这一状态本身，而非谁做出这一判断；陈述语气客观陈述历史事实。

分句：主语从句

that the critics of major papers would write in detail and at length about the events they covered

主语从句，作主句的真正主语，说明被视为理所当然的具体内容是评论家们会详细长篇地写作

成分推断 · 5 项

谓语 would write
  1. 寻找该从句的谓语。在从句主语 the critics of major papers 之后，找到 would write，would 是情态动词 will 的过去式，write 是动词原形。
  2. 判断其性质：would write 表达过去时间里对将来的预期或习惯性动作，属于过去将来时结构，不是情态动词结构（因为 would 在此表时间关系而非情态）。
  3. 排除其他动词：covered 属于后续定语从句的谓语，不是本从句谓语。因此本从句谓语是 would write。
主语 the critics of major papers
  1. 寻找从句主语。在从属连词 that 之后，找到名词短语 "the critics of major papers"，位于谓语 would write 之前，符合主语位置。
  2. 确认其与谓语的关系：critics 是复数名词，would write 的逻辑主语就是这些评论家，动作的执行者是 critics，因此该名词短语是从句主语。
  3. 排除其他候选：papers 是介词 of 的宾语，属于主语的定语部分，不是独立主语。
状语 in detail
  1. 观察谓语 would write 之后，找到介词短语 "in detail"，in 是介词，detail 是名词，整个短语表达方式概念。
  2. 判断其作用：in detail 说明 write 这一动作的详细程度，回答"怎样写"的问题，修饰谓语动词，属于方式状语。
  3. 确认：该状语与后续 at length 并列（通过 and 连接），共同修饰谓语 would write。
状语 at length
  1. 在 and 之后找到介词短语 "at length"，at 是介词，length 是名词，该短语表达篇幅长度的概念。
  2. 判断其作用：at length 说明写作的篇幅特征，同样回答"怎样写"的问题，与 in detail 并列修饰谓语，属于方式状语。
  3. 确认：通过并列连词 and 与前一个方式状语 in detail 并列，共同说明写作方式。
状语 about the events they covered
  1. 观察谓语及其修饰语之后，找到介词短语 "about the events they covered"，about 是介词，表示"关于"，引出写作的对象或话题。
  2. 判断其作用：该短语说明 write 的内容范围，回答"写什么"的问题，属于修饰谓语的状语。从语义上看，它限定了写作的话题，可归类为内容状语或对象状语。
  3. 确认：events 后接定语从句 they covered 进一步限定，整个介词短语作状语修饰 would write。

时态 · 语态 · 语气

时态 过去将来时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定：观察谓语 would write，would 是 will 的过去式，write 是动词原形。这里 would 不表示情态（可能性、意愿），而是表示站在过去时间点看将来的动作或习惯，是过去将来时结构。排除一般过去时（应为 wrote）、情态动词结构（would 在此表时间而非情态）。
  2. 语态判定：谓语 would write 是主动语态结构，没有 be + 过去分词的被动标志。主语 the critics 是动作执行者，write 的对象在介词短语中体现。因此语态是主动。
  3. 语气判定：句子陈述过去时间里对未来的一种常态或预期，没有虚拟语气标志（如与过去事实相反应用 would have written），也没有祈使语气。因此语气是陈述语气。

语义说明 过去将来时表明在"那些遥远的日子里"，评论家们会（习惯性地或被期待地）详细长篇地写作；主动语态强调评论家是写作行为的主动执行者；陈述语气客观描述当时的常态。

分句：限制性定语从句

they covered

限制性定语从句，修饰先行词 the events，限定事件的范围为评论家们报道过的那些事件

成分推断 · 3 项

谓语 covered
  1. 寻找该定语从句的谓语。在主语 they 之后，找到动词 covered，这是 cover 的过去式。
  2. 确认其性质：covered 是从句中唯一的谓语动词，表示"报道、覆盖"的动作，且后面没有宾语，说明省略的关系代词（指代 events）在从句中充当 covered 的宾语。
  3. 排除其他候选：从句中没有其他动词形式，因此 covered 是该定语从句的谓语。
主语 they
  1. 寻找定语从句主语。观察关系代词省略后的从句结构，找到代词 they，位于谓语 covered 之前，符合主语位置。
  2. 确认其指代：they 指代前文的 the critics of major papers，是从句中动作 covered 的执行者。
  3. 因此 they 是该定语从句的主语。
宾语 （省略的关系代词，指代 the events）
  1. 分析定语从句结构：covered 是及物动词，需要宾语，但从句中 they covered 之后没有明显的宾语名词。
  2. 推断省略成分：该定语从句修饰 the events，关系代词（that 或 which）在从句中充当 covered 的宾语，但被省略了（限制性定语从句中关系代词作宾语时可省略）。
  3. 确认：covered 的宾语是省略的关系代词，该关系代词指代先行词 the events，即"他们报道的那些事件"。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定：观察谓语动词 covered，这是 cover 的过去式。没有 have/has/had 等完成体标志，没有 be + -ing 的进行体标志，没有 will 等将来时标志，没有情态动词。因此是一般过去时。排除现在时（应为 cover 或 covers）、完成时（应有 had covered）等候选。
  2. 语态判定：谓语 covered 是实义动词的过去式，没有 be + 过去分词的被动语态结构。主语 they 是动作执行者，省略的宾语是动作对象。因此语态是主动。
  3. 语气判定：从句陈述过去发生的客观事实（评论家们报道过的事件），没有虚拟语气或祈使语气标志。因此语气是陈述语气。

语义说明 一般过去时表明这些事件是评论家们过去已经报道过的；主动语态强调评论家是报道行为的执行者；陈述语气客观说明事实。该定语从句限定了 events 的范围，即"他们报道过的那些事件"。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句In those far-off days, it was taken for granted that the critics of major papers would write in detail and at length about the events they covered.这是整句主句框架，核心结构为 "it was taken for granted"，其中 "it" 是形式主语，真正承载内容的是后置的 "that the critics of major papers would write..."。句首 "In those far-off days" 是时间状语成分，不是从句。
L2 · 介词短语作时间状语In those far-off days"In those far-off days" 是介词 "In" 引出的时间状语，说明主句所述情况发生的时代背景；它没有主谓结构，因此不是从句。
L2 · 主语从句引导词·thatthat the critics of major papers would write in detail and at length about the events they covered该从句由纯连词 "that" 引导，整体说明被认为理所当然的内容。主句中 "it" 是形式主语，因此这个后置的 that 从句是真正的主语，属于主语从句。
L3 · 限制性定语从句引导词·零引导they covered"they covered" 修饰先行词 "the events"，表示“他们报道的事件”。关系词作动词 "covered" 的宾语并被省略，可补为 "that/which they covered"，因此是零引导的限制性定语从句。

逻辑链主句通过形式主语 it 和真正主语从句 that 从句构成主从关系。主语从句内部嵌套了一个定语从句，该定语从句修饰主语从句中的宾语 the events。整体逻辑为：主句陈述总体判断（被视为理所当然），主语从句具体说明判断的内容（评论家会写作），定语从句进一步限定写作对象（他们报道的事件）。三个层级环环相扣，形成由外到内、由总到分的嵌套结构。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2010年考研英语一真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

固定结构深度解析

it was taken for granted that ... (形式主语 + 固定搭配)

it was taken for granted that

"take ... for granted" 是高频固定搭配,意为「认为……理所当然;想当然地认为」。本句使用被动语态 "it was taken for granted that",其中 "it" 是形式主语,真正的主语是 "that" 引导的从句内容。这个结构在学术写作和正式语境中极为常见,用于表达某种观念或做法在过去被普遍接受、无需质疑。注意 "take for granted" 作为整体必须记忆,不可拆解理解;"grant" 在此不是「授予」的本义,而是这个固定搭配的组成部分。中文学习者需特别注意:"for granted" 不可省略,也不可替换为其他介词。

  • ✓ take it for granted that ... ✗ take it granted that ... / take it as granted that ... "for granted" 是固定搭配,"for" 不可省略,也不可改为 "as"。
  • ✓ 使用被动 "it was taken for granted that" 表达「被认为理所当然」 ✗ 主动形式必须有施动者,如 "people took it for granted that",不可单独说 "took for granted that" 被动形式可省略施动者,更符合学术语体;主动形式需明确谁认为理所当然。

in detail and at length (固定搭配组合)

in detail and at length

"in detail" 和 "at length" 是两个独立的固定搭配,在此并列使用以强调程度。"in detail" 意为「详细地;详尽地」,强调内容的细致程度;"at length" 意为「详细地;长时间地;最终」,在此语境中强调篇幅的长度和论述的充分性。两者并用形成递进强化,突出过去的评论文章既内容详尽(detail)又篇幅充足(length)。这种并列固定搭配的用法在正式写作中常见,用于加强表达效果。注意 "at length" 的介词必须是 "at",不可替换;"in detail" 的介词必须是 "in"。

  • ✓ write in detail (介词 in) ✗ write with detail / write by detail "in detail" 是固定搭配,介词固定为 "in"。
  • ✓ discuss at length (介词 at) ✗ discuss in length / discuss with length "at length" 是固定搭配,介词固定为 "at";"in length" 表示物理长度(如 "5 meters in length"),含义完全不同。

关键词与搭配

far-off (复合形容词)

far-off

"far-off" 是复合形容词,由 "far" 和 "off" 通过连字符连接构成,意为「遥远的;久远的」,既可指空间距离,也可指时间距离。本句中修饰 "days",指时间上的久远。这个词带有怀旧或回顾的情感色彩,常用于文学性较强的叙述中。注意连字符不可省略;作定语时需前置("far-off days"),不可后置。类似结构还有 "long-ago"、"far-away" 等,均需连字符。中文学习者易将其误认为 "far off" 两个独立单词的组合,但作形容词时必须用连字符连接。

  • ✓ those far-off days (连字符连接,作前置定语) ✗ those far off days (无连字符) / those days far-off (后置) 作复合形容词修饰名词时,必须用连字符,且需前置;"far off" 分开写只能作表语或状语,如 "The days are far off"。

critics (一词多义与语境理解)

critics

"critic" 基本义为「批评家;评论家」,在本句特指报纸的「文艺评论家」或「专栏评论员」,负责撰写对文化事件(如戏剧、音乐、展览等)的评论文章。中文学习者常将 "critic" 仅理解为「批评者」(持否定态度的人),但其专业用法更多指「评论家」(专业分析、评价者),可褒可贬,是中性职业称谓。本句语境中,"critics of major papers" 指主流报纸的专业评论员,强调其职业身份和专业素养。需区别于 "criticism"(批评;评论文章)和 "critique"(评论;评论文章,更正式)。

  • ✓ critic 指「评论家」(中性职业称谓),可褒可贬 ✗ 将 critic 仅理解为「批评者」(持否定态度) "film critic"(影评人)、"art critic"(艺术评论家)都是专业职业,不含贬义;"criticize" 才明确表示批评。

major papers (搭配与语境)

major papers

"major" 在此意为「主要的;重要的」,"papers" 指「报纸」("newspaper" 的简称,正式语境常用)。"major papers" 指「主流报纸;重要报纸;大报」,特指发行量大、影响力强、地位重要的报纸,如《纽约时报》《泰晤士报》等。这个搭配在新闻、传媒类语境中高频出现,与之对应的是 "minor papers"(小报;次要报纸)或 "tabloids"(通俗小报)。注意 "paper" 作「报纸」讲时可数,复数 "papers";作「论文;文件」讲时也可数,需根据语境判断。

  • ✓ major papers 指「主流报纸」(发行量大、影响力强) ✗ 理解为「主要的论文」或「重要的文件」 需根据语境判断 "papers" 的含义;本句谈论媒体评论,"papers" 明确指报纸。

the events they covered (搭配与熟词僻义)

the events they covered

"cover" 在新闻、传媒语境中是熟词僻义,意为「报道;采访;评论」,不是基本义「覆盖;遮盖」。"the events they covered" 指「他们所报道/评论的事件」,"they" 指代前文的 "critics"。"cover an event" 是新闻英语的标准搭配,表示对某事件进行新闻报道或评论。这个用法在四六级和考研阅读中极为常见,但中文学习者常受基本义干扰,误解为「覆盖的事件」。注意 "cover" 作「报道」讲时为及物动词,直接跟宾语,无需介词。

  • ✓ cover 在传媒语境中意为「报道;评论」 ✗ 理解为基本义「覆盖;遮盖」,导致句意混乱 "The reporter covered the election"(记者报道了选举),"cover" 是新闻英语核心词汇。
  • ✓ cover 作「报道」讲时及物,直接跟宾语:cover an event ✗ 加多余介词:cover on/about an event "cover" 此义为及物动词,无需介词。

时间表达与修辞

In those far-off days (时间状语与怀旧语气)

In those far-off days

"In those far-off days" 是时间状语短语,位于句首,为全句设定时间背景。"those days" 指代过去的某段时期,"far-off" 强调时间的久远性。这个表达带有明显的怀旧(nostalgic)或回顾(retrospective)色彩,暗示说话者将过去与现在对比,且往往暗含过去某些方面优于现在的情感倾向。类似表达还有 "in those days"(那时候)、"back then"(那时)、"in the old days"(从前),都用于回忆性叙述。这种开头方式在叙事性和议论性文章中常见,为后文对比或论述做铺垫。

  • ✓ "In those far-off days" 暗含怀旧或对比情感,常引出「过去如何,现在不同」的对比 ✗ 仅理解为中性的时间表达,忽略其情感色彩和修辞功能 这种表达往往预示后文会对比过去与现在,或表达对过去的怀念。

中文学习者难点总结

被动语态的自然运用

it was taken for granted

本句使用 "it was taken for granted that" 被动结构,是英语学术写作和正式语体的典型特征。中文学习者常因母语习惯,倾向使用主动语态("people took it for granted that"),但英语正式语境更倾向被动,以突出观念本身而非施动者,使表达更客观、更符合书面语体。这种被动结构在考研和四六级阅读中极为常见,理解和运用被动语态是提升阅读理解和写作水平的关键。需注意:被动语态在英语中不仅表示「被……」,更是一种语体和视角选择,用于使表达更正式、更客观。

  • ✓ 正式语境优先使用被动:"it was taken for granted that" ✗ 一律使用主动:"people took it for granted that" 被动使表达更客观、更正式,符合学术和正式书面语体;主动更口语化。
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2010年考研英语一真题这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

形式主语或形式宾语

it was taken for granted that the critics of major papers would write in detail and at length about the events they covered

句首的 "it" 是形式主语，占据主语位置，而真正的主语是后置的 "that the critics of major papers would write in detail and at length about the events they covered" 这个 that 从句。使用形式主语 "it" 可以避免头重脚轻，让句子结构更平衡。真正主语从句说明了 "被认为理所当然" 的具体内容。

过去分词

covered

在 "the events they covered" 中，"covered" 是过去分词作后置定语，修饰先行词 "the events"。这里省略了关系代词 "that/which"，完整形式是 "the events (that/which) they covered"。"covered" 与 "events" 之间是被动关系，表示 "被报道的事件"。这是过去分词作定语的典型用法。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2010年英语一阅读理解（四选一）这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

blame / thank / praise / criticize / punish / forgive sb for · substitute A for B · mistake / take A for B · congratulate sb on（动词+sb/A+for 框架）

taken for granted

本句中的 "take... for granted" 是 "take A for B" 固定搭配的特殊形式,意为「把A视作理所当然的、想当然」。

"take A for B" 的核心含义是「把A当作B」,但当B是 "granted"(理所当然的)时,形成固定短语 "take sth for granted",表示认为某事理所当然而不加思考或重视。

本句采用被动语态 "was taken for granted",被认为理所当然的内容由 "that" 从句表达:"that the critics... would write..."。

识别要点：看到 "take" 后接名词/代词 + "for" + 另一名词/形容词,即可判断为此搭配;特别注意 "for granted" 作为整体出现时,表达「想当然」含义。

对比辨析："mistake A for B"(错把A当成B)强调认知错误;"take A for B"(把A当作B)可以是正确或错误的看待,语义更中性;"take A for granted" 则特指「不加珍惜地视为理所当然」。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2010年考研英语一真题的语境，讲这句原句在考场上的实际考法。

整体结构：'In those far-off days' 为时间状语，主句为形式主语结构 'it was taken for granted that ...'，真正主语是 that 引导的从句。

形式主语 it：考研阅读高频结构，看到 it is/was done that 要快速跳过 it，找到 that 从句作为句子核心。本句it为被动，可还原为 'People took it for granted that ...'。

that 从句分析：主语 the critics of major papers，其中 of major papers 是介词短语作后置定语，说明是“大报的评论家”；谓语 would write；方式状语 in detail and at length 用 and 并列两个介词短语，均表示“详细地”；about the events 为对象；they covered 是省略关系代词的定语从句修饰 events。

短语 focus：'take ... for granted' 认为...理所当然，常以被动式出现；'in detail' vs 'at length' 既要辨意，也要注意并列关系，at length 易误解为“最后”。

阅读技巧：见到逗号后的 it was taken for granted that，可预测后面接一个共识或常理。that 从句较长时，需先找出主语（the critics）和谓语（would write），再抓修饰成分。定语从句 they covered 的省略（关系代词作宾语时可省）也是考点，需识别 events 后有一个从句修饰。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2010年考研英语一真题原句逐维评分，各维 1–10 分，附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度6

    包含部分中高级词汇和固定搭配("far-off"、"take for granted"、"at length"),以及熟词僻义("cover" 作报道讲、"critic" 作评论家讲),但整体词汇属四六级和考研常见范围,无超纲生僻词;对基础较差的学习者有一定门槛,但通过讲解可掌握。

  • 结构难度5

    句子结构相对清晰:主句为 "it was taken for granted that" 被动结构,真正主语是 that 从句;从句内包含一个省略关系词的定语结构 "the events they covered";整体属中等长度,层次分明,主干易识别,但被动语态和省略关系词可能对基础差的学习者造成一定理解障碍。

  • 精讲价值8

    本句是知识点富矿:核心固定搭配 "take for granted"、"in detail"、"at length" 均为高频必考点;"cover" 的熟词僻义和 "critic" 的准确理解是常见易错点;被动语态和省略关系词是语法重点;句子还体现了正式书面语的典型特征和怀旧修辞,可讲解点密集且实用。

  • 典型性8

    高度典型的四六级和考研真题风格:正式书面语体,包含高频固定搭配和熟词僻义,使用被动语态和省略关系词等常见结构,涉及人文社科话题(媒体、文化),句式和词汇都极具代表性,是备考必练句型。

  • 表达质量9

    地道规范的英语书面表达:用词精准("far-off days" 营造怀旧氛围、"in detail and at length" 并列强化、"critics" 和 "cover" 是专业术语准确使用),语法结构标准(被动语态使表达客观正式),句式流畅自然,符合学术和正式文章的高质量标准,可作范文学习。

  • 综合推荐度8

    综合五维评估,本句词汇和结构难度适中,但知识点密集、典型性强、表达质量高,极具精讲价值和学习价值;对目标读者(基础较差的大学生)而言,是既有挑战性又可通过讲解有效掌握的优质学习材料,强烈推荐优先精讲。

结构训练评估

  • 主干识别难度6

    主句使用形式主语 it 结构，真正主语是后置的 that 从句，需要学生识别 it 不是实指、而要向后寻找真正主语。对基础较弱的学生来说，形式主语结构本身就有一定迷惑性，容易误把 it 当成主句主体。

  • 分句嵌套复杂度6

    句子包含三层结构：主句、主语从句、定语从句。定语从句嵌套在主语从句内部，且关系代词省略，需要学生推断出 they covered 修饰 events 且省略了宾语关系代词。对目标读者而言，两层嵌套加上省略成分，理解时需要回溯和推理，有一定难度。

  • 时态语态难度5

    涉及三种时态：主句是一般过去时被动语态（was taken），主语从句是过去将来时（would write），定语从句是一般过去时（covered）。被动语态和过去将来时对基础学生都有一定门槛，但没有完成时或复杂情态叠加，难度中等。

  • 成分划分训练价值7

    句子包含形式主语、真正主语从句、被动语态谓语、多个状语（时间、方式）、定语从句（带省略）等多种成分，覆盖面较广。特别是形式主语结构和关系代词省略是学生易错点，作为划分成分的练习句有较好的训练价值。

  • 结构典型性7

    形式主语 + that 主语从句结构在四六级和考研阅读中十分常见（如 It is clear that...），定语从句省略关系代词也是高频现象，过去将来时在叙述历史背景时经常出现。本句结构具有较强的代表性，掌握后可迁移应用到大量类似句式。

  • 综合训练推荐度7

    综合来看，本句在主干识别和嵌套理解上有适度难度，时态覆盖三种且含被动，成分种类丰富且有易错点，结构典型性高。对目标学生而言，是一个难度适中、训练价值较高、结构可复用的优质练习句，值得优先学习。

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自2010年考研英语一真题的这句原文。

  • wouldCEFR A1aux. （will 的过去式）将要，会； （表示假设或虚拟）会，将； （表示礼貌的请求或建议）能否，可以； （表示过去的习惯）总是，常常； （表示意愿或偏好）想要，愿意； （表示推测或看法）大概，可能考研英语真题 304 句命中
  • majorCEFR B1adj. 主要的；重要的； 大调的 | n. （大学的）主修科目；主修学生； 少校； 大公司；大型组织 | v. 主修；专攻考研英语真题 56 句命中
  • eventCEFR A2n. 事件；发生的事情； 活动；聚会； 比赛项目；运动项目； 结果；后果考研英语真题 36 句命中
  • criticCEFR B2n. 批评家；评论家； 批评者；反对者考研英语真题 24 句命中
  • detailCEFR B1n. 细节；详情； （军队等的）小分队 | v. 详细说明；详述； 派遣；指派考研英语真题 19 句命中
LINKS · 本句出处

这句原句出自2010年英语一阅读理解（四选一）（Section II Part A (1)，第3段，第2句）。读完解析后可从下列入口回到出处试卷，核验原文语境：

这句考研英语真题原句出自2010年英语一阅读理解（四选一）（第3段第2句），全句 27 词、CEFR 难度 C1，懒笔记已完成中文翻译、逐层结构拆解（复合句、3 个分句、最深嵌套第 3 层）、2 处语法点标注，可对照出处试卷核验。

FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"In those far-off days, it was taken for…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「In those far-off days, it was taken for granted that the critics of major papers would write in detail and at length about the events they covered.」是什么意思？怎么翻译？
这句话的意思是：在那些遥远的年代，主流报纸的评论家们会对所报道的事件进行详尽深入的评述，这被视作理所当然。 更贴近原文语序的直译是：在那些遥远的日子里，人们理所当然地认为，大报的评论家们会详细而全面地撰写他们所报道的事件。 原句共 27 词、CEFR 难度 C1，出自2010年考研英语一真题阅读理解（四选一）（Section II Part A (1)，第3段，第2句）。
"In those far-off days, it was taken for…"这句考研英语真题长难句的结构怎么划分？
这是整句主句框架，核心结构为 "it was taken for granted"，其中 "it" 是形式主语，真正承载内容的是后置的 "that the critics of major papers would write..."。主句通过形式主语 it 和真正主语从句 that 从句构成主从关系。主语从句内部嵌套了一个定语从句，该定语从句修饰主语从句中的宾语 the events。整体逻辑为：主句陈述总体判断（被视为理所当然），主语从句具体说明判断的内容（评论家会写作），定语从句进一步限定写作对象（他们报道的事件）。三个层级环环相扣，形成由外到内、由总到分的嵌套结构。
"that the critics of major papers would write in detail and at length about the events they covered"是什么从句？（2010年考研英语真题）
这是主语从句——该从句由纯连词 "that" 引导，整体说明被认为理所当然的内容。主句中 "it" 是形式主语，因此这个后置的 that 从句是真正的主语，属于主语从句。句中另一处"they covered"是限制性定语从句——"they covered" 修饰先行词 "the events"，表示“他们报道的事件”。关系词作动词 "covered" 的宾语并被省略，可补为 "that/which they covered"，因此是零引导的限制性定语从句。
it was taken for granted that ... 是什么意思？考研英语真题句"In those far-off days, it was taken for…"里怎么理解？
"take ... for granted" 是高频固定搭配,意为「认为……理所当然;想当然地认为」。本句使用被动语态 "it was taken for granted that",其中 "it" 是形式主语,真正的主语是 "that" 引导的从句内容。这个结构在学术写作和正式语境中极为常见,用于表达某种观念或做法在过去被普遍接受、无需质疑。
"In those far-off days, it was taken for…"这句考研英语真题用了什么时态和语态？
全句 3 个分句的谓语分别是：was taken（一般过去时、被动语态）；would write（过去将来时、主动语态）；covered（一般过去时、主动语态）。一般过去时表明这种"被认为理所当然"的状态发生在过去（those far-off days）；被动语态强调的是"这件事被视为理所当然"这一状态本身，而非谁做出这一判断；陈述语气客观陈述历史事实。
"In those far-off days, it was taken for…"出自哪一年的考研英语真题？具体位置在哪？
出自2010年考研英语一真题的阅读理解（四选一），卷面位置 Section II Part A (1)，第3段，第2句；全句句型为复合句。
"In those far-off days, it was taken for…"算考研英语长难句吗？难点在哪里？
算——全句 27 词、3 个分句、最深嵌套第 3 层。主句使用形式主语 it 结构，真正主语是后置的 that 从句，需要学生识别 it 不是实指、而要向后寻找真正主语。句子包含三层结构：主句、主语从句、定语从句。
"In those far-off days, it was taken for…"句中有哪些考研英语高频单词？
共 5 个：would（aux. （will 的过去式）将要，会）、major（adj. 主要的）、event（n. 事件）、critic（n. 批评家）、detail（n. 细节）。它们都属于考研英语真题高频词，其中 would 在考研英语历年真题中出现于 304 个句子。

本页数据最后更新：