But as Cline is the first to note, it took Beaumont decades to perfect her craft
这是前一个主要陈述:先借由插入性的说明提示"正如某人所指出的那样",再说她花了几十年才磨练好技艺。
成分推断 · 4 项
- 先在这一整块里找能够承担全句陈述任务的限定动词。可见的动词形式有 "is"、"took"、"to note"、"to perfect"。其中 "to note" 和 "to perfect" 前面都有 "to",先排除为不定式,不是这一层的谓语。
- 再比较 "is" 和 "took"。"is" 紧跟在 "Cline" 后面,前面还有 "as" 这个从属标志,说明它属于前面的引导结构,不是这一层主干。剩下能支撑本层陈述的就是 "took"。
- 看 "took" 前后搭配:前面是 "it",后面是 "Beaumont decades",再后面接 "to perfect her craft",形成固定的 "it took 某人 时间 to do" 结构。这个位置和搭配都表明 "took" 是本分句的谓语。
- 先从谓语 "took" 往前找谁和它构成最直接的主谓关系。紧挨在前面的就是 "it",位置上最符合英语主语常放在谓语前的规律。
- 再看后面的 "Beaumont" 能不能作主语。若把 "Beaumont" 当主语,就会变成 "Beaumont decades took" 之类不通的搭配;而 "decades" 也更像时间量,不像执行动作的人或事。
- 结合整体搭配 "it took Beaumont decades to perfect her craft",可以判断这里的 "it" 是形式主语,真正说明内容的是后面的不定式部分 "to perfect her craft",但在本层句法位置上,主语仍然写 "it"。
- 先看谓语 "took" 后面连续出现了 "Beaumont decades"。遇到这种情况,要检查是不是固定结构里的人和时间量。
- 用搭配法判断:英语里常说 "it took 某人 一段时间 to do",其中人放在动词后,表示"对某人而言花了……时间"。因此 "Beaumont" 与 "took" 的关系最直接,在双宾语结构中充当间接宾语。
- 再排除其他可能:"Beaumont" 后面没有系动词,不像后置主语;它也不是修饰 "decades" 的定语。结合整句意思,可以确认它是动词后的间接宾语。
- 看到 "took" 后除了 "Beaumont" 之外还有 "decades",要继续检查它和谓语是什么关系。
- 在 "it took 某人 一段时间 to do" 这个常见搭配中,时间量是直接宾语,表示花费的具体时间。删去后句子意思会残缺,不知道"花了多久"。
- 因此这里把 "decades" 视为双宾语结构中的直接宾语,用来说明所花的时间。
时态 · 语态 · 语气
- 先找本分句真正的谓语,只看本层主干而不把从属部分混进来。可见动词里,"took" 是本层限定动词;"is" 属于前面的从属说明,"to note" 和 "to perfect" 都是不定式。
- 再看谓语形式。"took" 是动词过去式,没有 "have" 加过去分词的完成标志,也没有 "be" 加现在分词的进行标志,更没有 "will" 表示将来,因此应判断为一般过去时,而不是现在完成时、过去进行时或将来时。
- 再判断语态。"took" 后面直接带出 "Beaumont decades" 和不定式内容,是主动发出的陈述;它不是 "be + 过去分词" 结构,也不是"被花费"这一类形式,所以不是被动。
- 最后看语气。本句是在客观陈述一个事实,没有命令语气,也没有表示与事实相反的虚拟标志,因此用陈述语气。
语义说明 这里用一般过去时,把"她花了几十年才磨练好技艺"当作已经完成的经历来陈述,为后面"不能轻易模仿她的榜样"提供事实基础。