2015年考研英语一真题句子解析： As James Fowler, professor of medical genetics at UC San Diego, says, "Most people do not even know their fourth cousins but somehow manage to select as friends the people who resemble our kin."

manage to do (固定搭配)

manage to select

"manage to do" 是高频固定搭配,表示「设法做成某事、成功做到」,强调克服困难或在不容易的情况下完成某事。此处 "manage to select" 指人们在不知情的情况下,仍然成功做到了选择与亲属相似的人作为朋友,带有一种「不自觉却做到了」的意味。 该搭配的核心含义是「成功完成」,而非仅仅「试图做」或「管理」。中文学习者容易将 manage 理解为「管理」,但在 "manage to do" 结构中,它表示的是「设法成功做到」。 常见搭配: manage to survive 设法生存下来、manage to finish 设法完成、manage to escape 设法逃脱 该结构在四六级和考研中频繁出现,通常用于描述在困难或不利条件下取得成功的情境。

• ✓ manage to do 表示「成功做到」,强调结果 ✗ 误将 manage 理解为「管理」,或认为只是「试图做」 该结构的重点在于成功完成了某事,而非管理或仅仅尝试
• ✓ manage to 后接动词原形 ✗ manage doing 或 manage for doing 固定搭配为 manage to do,不可替换介词或使用动名词

select... as... (动词搭配)

select as friends

"select... as..." 是标准的动词搭配结构,表示「选择某人/某物作为/担任某角色」。此处 "select as friends" 指选择某人作为朋友。 该结构的句型为: select + 宾语 + as + 身份/角色 本句中完整表达是 "select (the people who resemble our kin) as friends",即选择(那些与我们亲属相似的人)作为朋友。as 引入的是被选择对象所担任的角色或身份。 类似结构: choose... as... 选择...作为...、regard... as... 把...视为...、recognize... as... 认可...为... 该搭配在学术写作和正式表达中常见,掌握其结构有助于理解和产出类似句式。

• ✓ select... as... 中 as 引入角色或身份 ✗ 省略 as 或使用其他介词如 for/to be as 在此处不可省略,它明确标示后面的名词是被选择对象的身份

resemble (动词用法)

resemble our kin

"resemble" 是及物动词,表示「与...相似、像」,后面直接接宾语,不需要介词。此处 "resemble our kin" 指与我们的亲属相似。 该词的关键特征: 1. 及物动词,直接接宾语,无需介词 to/with 等 2. 强调外在相似性,可指外貌、特征、性格等方面 3. 正式程度高于 look like,多用于书面语和学术语境 对比: resemble: 及物动词,resemble sb/sth (无介词)、be similar to: 形容词短语,需要介词 to、look like: 动词短语,需要介词 like 中文学习者常受 "similar to" 影响,错误地在 resemble 后加介词。该词在考试中常考其及物动词性质和与 similar/like 的区别。

• ✓ resemble 是及物动词,直接接宾语: resemble sb/sth ✗ resemble to sb 或 resemble with sb resemble 后不加任何介词,这是其最常见的错误
• ✓ resemble 通常不用于进行时态 ✗ is resembling (表状态时) resemble 是状态动词,描述相似状态时通常用一般时态

kin (名词含义)

our kin

"kin" 是较为正式的词汇,作名词时表示「亲属、家族成员」,既可作集合名词(单复数同形),也可作可数名词。此处 "our kin" 指我们的亲属。 该词的特点: 1. 正式书面语,口语中更常用 relatives/family members 2. 可作不可数集合名词: one's kin = one's relatives as a group 3. 可作可数名词: a kin = a relative, 复数 kins 较少用 4. 常见搭配: next of kin (最近的亲属,法律用语) 在学术和正式语境中,kin 比 relative 更为简洁,且带有一定的学术色彩。本句中使用 kin 而非 relatives,体现了学术论文的语言风格。 该词在考研阅读中偶有出现,认识即可,写作中可用 relatives 替代。

somehow (副词用法)

somehow

"somehow" 是副词,表示「以某种方式、不知怎么地、莫名其妙地」,强调方式不明确或令人意外。此处 "somehow manage to select" 指人们不知通过何种机制,却成功选择了与亲属相似的朋友,带有「令人费解但确实发生」的语义。 该词的核心语义包含两层: 1. 方式不明: 不清楚具体如何做到的 2. 结果意外: 尽管方式不明,但确实做到了 在本句语境中,somehow 强化了 "manage to" 的意味——人们甚至不认识四代堂兄弟姐妹,却能不自觉地选择与亲属相似的人做朋友,这种现象令人惊讶且机制不明。 该词在考试中常见,属于高频副词,用于表达不确定性或意外性。

• ✓ somehow 表示「以某种不明确的方式」,强调方式的不确定性 ✗ 理解为 "some how" (某个如何) 或仅理解为「某种程度上」 somehow 是一个完整词,不可分开,且重点在方式的不确定和结果的意外

do not even know... but... (对比转折)

do not even know their fourth cousins but somehow manage to select

本句通过 "do not even know... but somehow manage to..." 构建了一个强烈的对比和转折关系,形成逻辑张力。 对比的两端: 1. 前半句: "do not even know their fourth cousins" (连四代堂兄弟姐妹都不认识) —— even 加强了否定程度,强调连最基本的亲属关系都不了解 2. 后半句: "somehow manage to select... people who resemble our kin" (却成功选择了与亲属相似的人做朋友) —— somehow 和 manage to 强调这一结果的意外性和成功性 这种对比产生的修辞效果: 突出现象的矛盾性: 不认识亲属 vs. 却选了相似的人、引发思考: 暗示存在某种深层的、无意识的机制在起作用、强化研究发现的意义: 这种看似不可能的现象确实在发生 该对比结构是学术论文中常用的论证手法,通过展示矛盾来突出研究发现的价值和趣味性。理解这种逻辑关系有助于把握作者的论证思路。

• ✓ 理解 but 连接的对比关系:不认识四代堂表亲 vs. 却选了相似的朋友,强调矛盾和意外 ✗ 仅将 but 理解为简单转折,忽略前后矛盾产生的逻辑张力 该对比的修辞效果是突出现象的不可思议,而非一般性转折

fourth cousins (文化背景知识)

fourth cousins

"fourth cousins" 指「四代堂兄弟姐妹」,即与你共享曾曾曾祖父母的亲属,是非常远的血缘关系。在英语文化中,这个词用来指代亲缘关系极其疏远、几乎不可能有联系的亲属。 亲属关系的距离: first cousins: 堂/表兄弟姐妹(共享祖父母)、second cousins: 二代堂表亲(共享曾祖父母)、third cousins: 三代堂表亲(共享曾曾祖父母)、fourth cousins: 四代堂表亲(共享曾曾曾祖父母) 在本句中,作者选用 "fourth cousins" 而非更近的 "first cousins" 或 "second cousins",是为了强调人们甚至连这种极其疏远的亲属都不认识,以此反衬后文「却能选择与亲属相似的朋友」这一现象的奇特性。 理解这一文化背景有助于把握作者的论证逻辑和修辞策略。该表达在英语学术写作中偶有出现,属于文化常识范畴。

• ✓ fourth cousins 是非常疏远的亲属(四代堂表亲),在此用于强调关系之远 ✗ 理解为「第四个堂兄弟」或不理解其疏远程度 该词的修辞功能是通过极远的亲属关系来反衬后文的矛盾性

引语嵌套结构 (As X says, "...")

As James Fowler, professor of medical genetics at UC San Diego, says

本句采用了「As X says, "引用内容"」的引语结构,将专家观点嵌入句子中。该结构是学术写作中引用权威观点的标准句式。 结构分析: 1. As 引导方式状语,表示「正如...所说」 2. 主语 James Fowler 后跟同位语 "professor of medical genetics at UC San Diego",补充说明其身份和权威性 3. says 为谓语动词 4. 引号内为直接引语,即专家的原话 该结构的功能: 引入权威观点,增强论述的可信度、通过同位语提供专家的资质信息,强化权威性、使用直接引语而非间接引语,保留原话的准确性和说服力 这种引语结构在学术论文、新闻报道和议论文中极为常见,是四六级和考研写作中必须掌握的句式。掌握该结构有助于在写作中恰当引用观点。

• ✓ As X says 中 As 是连词,引导方式状语,不可省略 ✗ 直接写 "X says" 作为独立句子,或误将 As 理解为介词 As X says 是固定的引语句式,As 的功能是将引语与主句连接

people who... (定语修饰的语义作用)

the people who resemble our kin

"the people who resemble our kin" 中,"who resemble our kin" 是定语成分,修饰限定 "the people",表示「那些与我们亲属相似的人」。虽然形式上是定语结构,但其语义作用在本句论证中至关重要。 该修饰成分的语义功能: 1. 限定选择对象的特征: 不是任意的朋友,而是具有特定相似性的朋友 2. 呼应前文 "fourth cousins": 虽然不认识远房亲戚,却选了与亲属相似的人,形成对比 3. 承载核心论点: 人们在无意识中选择了与亲属相似的朋友,暗示基因或深层机制的作用 从论证角度看,这一修饰成分不是可有可无的细节,而是承载了整个句子的核心信息——选择朋友的标准与亲属的相似性有关。理解这一点是把握全句论证逻辑的关键。 该类修饰结构在学术阅读中常见,掌握其语义作用有助于快速抓住句子重点。

• ✓ "who resemble our kin" 是限定性修饰,界定了所选朋友的特征,是核心信息 ✗ 将其视为可有可无的补充说明,忽略其在论证中的关键作用 该修饰成分承载了句子的核心论点,不可轻视

manage to 与 try to 的区别

manage to select

中文学习者容易混淆 "manage to do" 和 "try to do",两者虽都与「努力做某事」相关,但含义有本质区别。 核心区别: 1. manage to do: 强调「成功做到」,结果导向,表示经过努力最终完成了 2. try to do: 强调「尝试做」,过程导向,不保证成功 例句对比: He managed to finish the task. (他成功完成了任务) —— 结果:完成了、He tried to finish the task. (他试图完成任务) —— 结果:未知,可能成功也可能失败 在本句中,使用 "manage to select" 表示人们确实成功做到了选择与亲属相似的朋友,而非仅仅尝试。如果改为 "try to select",则无法传达出这种确定的、已实现的结果。 该区别是四六级和考研中的常考点,理解两者的结果导向差异是关键。

• ✓ manage to do 表示成功做到,强调结果 ✗ 认为 manage to 和 try to 可以互换,或理解为仅仅「试图」 manage to 必然包含成功的结果,try to 则不保证成功

resemble 后不加介词

resemble our kin

中文学习者受 "be similar to" 和 "look like" 的影响,极易在 resemble 后错误地添加介词 to 或 with,这是该词的最高频错误。 错误根源: 1. 中文「与...相似」带有介词「与」,迁移到英语中 2. similar to 和 look like 都需要介词,类推到 resemble 3. 对及物动词和不及物动词的区别不敏感 正确用法: resemble sb/sth (及物动词,直接接宾语)、be similar to sb/sth (形容词 + 介词)、look like sb/sth (动词 + 介词) 记忆技巧: resemble 作为单个动词,已经包含了「相似」的完整含义,无需额外介词来表达关系。 该错误在写作和翻译中极为常见,需特别注意。

• ✓ resemble 是及物动词,直接接宾语,不加介词 ✗ resemble to/with sb/sth 这是最常见的错误,需要强化记忆 resemble 的及物性