懒笔记
考研英语真题句子解析 · Section II Part A (4)

2015年考研英语一真题句子解析： This same absence of moral purpose was wounding companies such as News International, she thought, making it more likely that it would lose its way as it had with widespread illegal telephone hacking.

主语谓语宾语状语

她认为，这种道德目标的缺失正损害着像新闻国际这样的公司，使其更有可能迷失方向，就像其在大规模非法电话窃听事件中那样。

直译：她认为，这种同样缺乏道德目的的情况正在伤害诸如新闻国际这样的公司，使其更有可能像过去普遍存在的非法电话窃听事件那样迷失方向。

SYNTAX · 句法精读

句法精读：成分和时态精讲

这句考研英语真题（2015年英语一）共 33 词，按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 先通读全句,寻找明显的隔断标志。句中出现逗号"she thought",这是插入语,不影响主干结构;往后看到"making"引出的分词短语,再往后看到"that"引出一个从句,"that"前面是形容词"likely",说明这是跟在形容词后面的从句;继续往后看到"as",这个"as"后面跟着"it had",构成一个比较或方式说明,"as"是从属连词的标志。
  2. 接下来确定主句范围。从句首到句末整体是一个完整的主谓宾结构:"This same absence of moral purpose"是主语部分,"was wounding"是谓语,"companies such as News International"是宾语,后面"making"引出的是伴随结果,属于主句的一部分。所以主句是整个句子。
  3. 再看从属关系。"that it would lose its way"这部分前面有"making it more likely","it"是形式宾语,"that"引出的是真正的宾语内容,说明"that"从句是宾语从句,依附于主句中"making"这个动作。
  4. "as it had with widespread illegal telephone hacking"这部分,"as"是从属连词,引出的内容是对前面"lose its way"的补充说明,表示方式或程度的比较,是状语从句,修饰"would lose its way"。
  5. 综合判断:全句有一个主句,主句中嵌套了一个"that"引出的宾语从句,宾语从句内部又嵌套了一个"as"引出的状语从句。分句边界由"that"和"as"这两个从属连词标记出来。
分句：主句

This same absence of moral purpose was wounding companies such as News International, she thought, making it more likely that it would lose its way as it had with widespread illegal telephone hacking.

主句,陈述主要事实:道德目标的缺失正在伤害公司,导致公司更有可能迷失方向

成分推断 · 4 项

谓语 was wounding
  1. 先找句中所有动词形式。看到"was wounding"(过去进行时谓语)、"thought"(插入语中的动词)、"making"(现在分词)、"lose"(不定式to省略后的动词原形)、"had"(从句中的过去完成时谓语)。
  2. 确定主句谓语。主语"This same absence of moral purpose"后面紧跟的动词是"was wounding",这是"be + 现在分词"的进行时结构,符合谓语的位置和形式。
  3. "thought"出现在两个逗号之间,是插入语"she thought"的谓语,不是主句谓语。
  4. "making"是现在分词,引出伴随结果状语,不是谓语动词。
  5. "lose"和"had"分别在从句中,不是主句谓语。
  6. 因此主句谓语是"was wounding"。
主语 This same absence of moral purpose
  1. 找谓语"was wounding"前面的成分。谓语前面是"This same absence of moral purpose",这是一个名词短语,"absence"是中心词,前面有指示代词"This"、形容词"same"修饰,后面有"of moral purpose"做定语。
  2. 检查这个名词短语与谓语的关系。"absence"(缺失)作为主语,"was wounding"(正在伤害)作为谓语,语义上说得通:缺失某种东西正在伤害公司。
  3. 确认没有其他候选。句首到谓语之间没有其他名词性成分,所以"This same absence of moral purpose"是主语。
宾语 companies such as News International
  1. 找谓语"was wounding"后面的成分。谓语后面直接跟着"companies such as News International",这是名词短语,"companies"是中心词,后面"such as News International"是举例说明。
  2. 检查这个名词短语与谓语的搭配。"wound"是及物动词,表示"伤害、损害",后面需要宾语说明伤害的对象,"companies"正好充当这个角色。
  3. 确认宾语范围。"such as News International"紧跟"companies",是对"companies"的举例,属于宾语的一部分,所以整个宾语是"companies such as News International"。
状语 making it more likely that it would lose its way as it had with widespread illegal telephone hacking
  1. 找主句核心成分之外的修饰部分。主句核心是"主语 + 谓语 + 宾语",后面还有"making"引出的一大段内容。
  2. "making"是现在分词,引出分词短语。分词短语在句中通常作状语,表示伴随、结果、原因等。这里"making"表示前面"was wounding"这个动作导致的结果。
  3. "making"后面的"it"是形式宾语,"more likely"是宾语补足语,真正的宾语内容由后面"that"从句提供。整个"making it more likely that..."结构共同构成结果状语,不可分割。

时态 · 语态 · 语气

时态 过去进行时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:先看谓语动词形式。谓语是"was wounding",由"be动词的过去式 was"加"现在分词 wounding"构成,这是过去进行时的标准形式。排除其他时态:没有"have/had + 过去分词"(完成时),没有"will/would"(将来时),没有情态动词,所以是过去进行时。
  2. 语态判定:再看主语和谓语的关系。主语"absence"(缺失)是"wounding"(伤害)这个动作的发出者,不是承受者,所以是主动语态。如果是被动语态,应该是"was being wounded"的形式,但实际是"was wounding",确认是主动语态。
  3. 语气判定:最后看句子是否有虚拟或命令的标志。句子是陈述事实,没有"if"引导的虚拟条件,没有"suggest/insist"等后面跟虚拟语气的动词,也不是祈使句,所以是陈述语气。

语义说明 过去进行时表示过去某个时间段内正在进行的动作。这里"was wounding"说明在过去某个阶段,道德目标的缺失正在持续地伤害这些公司,强调动作的持续性和进行状态,而不是一次性的完成动作。

分句：宾语从句

that it would lose its way as it had with widespread illegal telephone hacking

宾语从句,充当主句中"making it more likely"里"it"所指代的真正宾语,说明变得更有可能发生的具体内容:公司会迷失方向

成分推断 · 3 项

谓语 would lose
  1. 先找从句中所有动词形式。看到"would lose"和"had"。
  2. 确定从句主干。从句由"that"引出,"that"仅作引导词在从句内不充当成分。"that"后面是"it would lose its way","it"是主语,"would lose"是谓语动词,"would"是助动词表示过去将来,"lose"是动词原形。
  3. "had"出现在"as"引出的状语从句中,不是这个宾语从句的谓语。
  4. 因此这个宾语从句的谓语是"would lose"。
主语 it
  1. 找谓语"would lose"前面的成分。引导词"that"后面直接跟着代词"it","it"指代前面提到的"News International"或类似的公司。
  2. "it"在"would lose"前面,位置符合主语的特征。
  3. 确认"it"与谓语的关系。"it"是动作"lose"的发出者,符合主语的语义角色,所以"it"是主语。
宾语 its way
  1. 找谓语"would lose"后面的成分。谓语后面是"its way","way"是名词,"its"是所有格代词修饰"way"。
  2. 检查"lose"与"its way"的搭配。"lose one's way"是固定短语,表示"迷失方向、走入歧途","its way"是"lose"的宾语,说明失去的东西。
  3. 确认宾语范围。"its way"后面是"as"引出的状语从句,不属于宾语部分,所以宾语就是"its way"。

时态 · 语态 · 语气

时态 过去将来时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:先看谓语动词形式。谓语是"would lose",由"would"加动词原形"lose"构成。"would"在这里不是表示意愿的情态动词,而是"will"的过去式,用于过去时间点对未来的预测,这是过去将来时。排除其他时态:没有"be + 现在分词"(进行时),没有"have + 过去分词"(完成时),没有"can/could/may/might/must"等情态动词,所以是过去将来时。
  2. 语态判定:再看主语和谓语的关系。主语"it"是"lose"这个动作的发出者,不是承受者,所以是主动语态。"lose"是及物动词,但这里不是"be + 过去分词"的被动结构,确认是主动语态。
  3. 语气判定:最后看句子是否有虚拟或命令的标志。从句是陈述一个可能性,没有虚拟条件或命令语气的标志,所以是陈述语气。

语义说明 过去将来时表示从过去某个时间点看将要发生的动作。这里"would lose"说明在过去的视角下(she thought的时间点),公司将来可能会迷失方向,体现了对未来的担忧或预测。

分句：状语从句

as it had with widespread illegal telephone hacking

状语从句,修饰宾语从句中的"would lose its way",说明迷失方向的方式或程度:就像之前在非法电话窃听事件中那样

成分推断 · 3 项

谓语 (承前省略)had lost its way
  1. 先找从句中所有动词形式。明显看到"had",这是助动词"have"的过去式。
  2. 判断"had"的用法。"had"后面没有紧跟过去分词,而是直接跟着介词短语"with widespread illegal telephone hacking"。这说明"had"后面省略了与前文重复的部分。
  3. 推断省略的内容。前面宾语从句说"it would lose its way",这个状语从句用"as"做比较,意思是"就像它之前在非法电话窃听事件中(迷失方向)一样"。所以"had"后面省略的是"lost its way",完整应是"as it had lost its way with widespread illegal telephone hacking"。
  4. 因此这个从句的谓语是"had lost its way",其中"lost its way"是承前省略的。
主语 it
  1. 找谓语"had"前面的成分。引导词"as"后面直接跟着代词"it","it"与前面宾语从句中的"it"指代相同,都是指公司。
  2. "it"在"had"前面,位置符合主语的特征。
  3. 确认"it"与谓语的关系。"it"是动作"lost"的发出者,符合主语的语义角色,所以"it"是主语。
状语 with widespread illegal telephone hacking
  1. 找从句核心成分之外的修饰部分。从句主干是"it had (lost its way)",后面还有"with widespread illegal telephone hacking"。
  2. "with"引出介词短语,说明伴随的情况或方式。这里"with widespread illegal telephone hacking"说明公司迷失方向时伴随的具体事件:大范围的非法电话窃听。
  3. 确认这个介词短语的作用。"with"短语补充说明"lost its way"的具体情况,属于方式或伴随状语。
  4. 因此"with widespread illegal telephone hacking"是从句的状语。

时态 · 语态 · 语气

时态 过去完成时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:先看谓语动词形式。谓语是"had lost its way"(省略部分补全后),由"had"加过去分词"lost"构成,这是过去完成时的标准形式。排除其他时态:不是"was/were + 现在分词"(过去进行时),不是"would + 动词原形"(过去将来时),没有情态动词,所以是过去完成时。
  2. 语态判定:再看主语和谓语的关系。主语"it"是"lost"这个动作的发出者,不是承受者,所以是主动语态。如果是被动语态,应该是"had been lost"的形式,但这里是"had lost",确认是主动语态。
  3. 语气判定:最后看句子是否有虚拟或命令的标志。从句是陈述过去发生的事实,没有虚拟条件或命令语气的标志,所以是陈述语气。

语义说明 过去完成时表示过去某个时间点之前已经完成的动作。这里"had lost"说明公司在更早的时候(非法电话窃听事件中)就已经迷失了方向,为后面"would lose"的预测提供了参照,强调这种情况之前发生过。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句This same absence of moral purpose was wounding companies such as News International, she thought, making it more likely that it would lose its way as it had with widespread illegal telephone hacking.主句主干为 "This same absence of moral purpose was wounding companies"(主谓宾结构,"was wounding" 为过去进行时态的及物动词)。插入语 "she thought" 打断主干;"making it more likely..." 为现在分词短语作结果状语;该分词短语内部嵌套宾语从句 "that it would lose..." 和状语从句 "as it had..."。
L2 · 插入语she thought插入在主句中的独立成分,打断 "was wounding companies" 与宾语 "such as News International" 的衔接,表明整句观点的来源,可用逗号或破折号前后分隔。
L2 · 现在分词短语作结果状语making it more likely that it would lose its way as it had with widespread illegal telephone hacking现在分词 "making" 引导,修饰整个主句,表示主句动作 "was wounding" 导致的自然结果。内部包含 "make it + adj. + that 从句" 结构和 "as" 引导的方式状语从句。
L3 · 宾语从句引导词·thatthat it would lose its way as it had with widespread illegal telephone hacking由 "that" 引导,作形式宾语 "it" 的真正宾语("make it likely that..." 结构中,"it" 为形式宾语,"that" 从句为真宾语)。从句主干 "it would lose its way",内部嵌套 "as" 引导的方式状语从句。
L4 · 状语从句引导词·asas it had with widespread illegal telephone hacking由 "as" 引导,表示方式比较,说明 "lose its way" 的方式与过去在电话窃听丑闻中迷失方向的方式相同。"had" 后省略 "lost its way",需根据上文补全。

逻辑链主句陈述道德目标缺失正在伤害公司,并通过"making"引出结果:使公司更可能迷失方向;宾语从句具体说明这个结果的内容,即公司会迷失方向;状语从句进一步补充说明迷失方向的方式,用过去的实例(非法电话窃听事件)作类比。三个分句层层递进,从原因到结果再到具体方式,构成完整的因果推理链条。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2015年考研英语一真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与核心表达

absence of moral purpose（核心短语）

absence of moral purpose

"absence of" 是表示「缺乏、不存在」的常用结构，后接抽象名词。"moral purpose" 指「道德目标/道德宗旨」，是企业伦理领域的常见表达。整个短语 "absence of moral purpose" 在学术和评论文体中高频出现，用于批判性分析组织或个人缺乏道德指引的状态。注意 "absence" 作为正式书面语，比口语的 "lack" 更庄重，常见于学术写作和严肃评论中。这种「抽象名词 + of + 抽象名词」的结构是考研英语阅读的典型特征，需要准确把握其语义层次。

  • ✓ "absence of" 后接不可数抽象名词，如 "absence of evidence"（缺乏证据） ✗ 误用为 "absence of purposes"（加复数）或 "absent of purpose"（词性错误） "absence" 是名词，"absent" 是形容词，两者不可混用；"purpose" 在此语境下作为抽象概念通常不可数

wound（熟词僻义）

was wounding

"wound" 在此处不是常见的名词「伤口」，而是动词，且使用了其较为高级的引申义：「伤害、损害（感情、名誉、利益等）」，而非物理上的创伤。过去进行时 "was wounding" 表示持续的伤害过程。这是典型的熟词僻义考点——中文学习者往往只熟悉 "wound" 的名词用法或表示物理伤害的动词用法，而忽略其在正式文体中表达抽象伤害的用法。在学术写作和新闻评论中，"wound"（动词）常用于描述对声誉、信任、组织健康等抽象事物的损害，语域比 "hurt" 或 "damage" 更正式。

  • ✓ 动词 "wound" 可表示抽象伤害，如 "The scandal wounded the company's reputation" ✗ 只识别 "wound" 的名词义「伤口」或物理伤害义，误译为「使受伤」而非「损害」 在正式书面语中，"wound" 作动词时语义范围更广，可指各类抽象层面的损害

lose its way（习语）

lose its way

"lose one's way" 是标准习语，字面义是「迷路」，但在组织、企业、个人发展等语境下常用引申义：「迷失方向、偏离正轨、失去原则/目标」。这里的 "way" 不是具体的道路，而是比喻意义上的「方向、路线、原则」。本句中 "it would lose its way" 指新闻国际集团会「失去方向/偏离正道」，与前文的 "absence of moral purpose" 形成因果呼应。这个习语在商业、政治、社会评论中使用频率极高，是四六级和考研阅读的常见表达，需要掌握其比喻用法。

  • ✓ "lose one's way" 在抽象语境下表示「迷失方向/偏离正轨」，如 "The company lost its way after the founder left" ✗ 只理解字面义「迷路」，无法识别其在组织/个人发展语境下的比喻用法 需要根据语境判断是字面义还是比喻义，后者在书面语中更为常见

复杂结构与逻辑关系

making it more likely that...（结果状语结构）

making it more likely that it would lose its way

这是 "making + it + 形容词 + that从句" 的因果结构，"making" 是现在分词引导结果状语，表示前面 "was wounding companies" 导致的结果。"it" 是形式宾语，指代后面的 "that" 从句内容。"more likely" 是比较级形式，暗示「比之前/比其他情况更有可能」。整个结构 "making it more likely that..." 在学术写作中极为常见，用于表达因果链条中的「使某事更可能发生」。注意这里有两个 "it"：第一个 "it" 是形式宾语，第二个 "it"（在 that 从句中）指代 "News International"。这种多层嵌套和代词指代是长难句的典型特征。

  • ✓ "making it likely/possible/difficult that..." 中的 "it" 是形式宾语，指代 that 从句 ✗ 误认为 "it" 指代前文的某个具体名词，导致理解混乱 "make it + 形容词 + that从句" 是固定句式，"it" 必然是形式宾语
  • ✓ "making" 在此引导结果状语，表示自然而然的结果 ✗ 误以为 "making" 表示目的或正在进行的动作 现在分词作结果状语时，强调动作的自然结果，而非主观意图

as it had (done)（方式比较结构）

as it had with widespread illegal telephone hacking

这里的 "as" 引导方式比较结构，表示「正如/就像……那样」，将当前讨论的情况与过去已发生的事件（"widespread illegal telephone hacking"，大规模非法电话窃听）进行类比。"had" 是过去完成时，完整形式应为 "as it had (lost its way)"，动词部分被省略以避免重复。"with" 在此表示「在……情况下/涉及……事件时」，引出具体的例证。这种省略式比较结构在正式文体中很常见，需要根据上下文补全省略的成分。整个结构强调新闻国际集团在电话窃听丑闻中已经「迷失方向」过一次，如今可能再次重蹈覆辙。

  • ✓ "as it had" 是省略结构，完整为 "as it had lost its way"，需根据上文补全 ✗ 无法识别省略，误以为 "had" 后缺少成分或语法错误 英语中为避免重复，常省略与前文相同的动词部分，需要培养还原省略的能力
  • ✓ "with" 在此表示「在……情况下」，引出具体事件 ✗ 误解为 "with" 表示伴随或工具，理解为「用电话窃听」 "with" 的语义需结合语境判断，此处表示事件背景而非方式手段

关键词汇与搭配

widespread（形容词用法）

widespread illegal telephone hacking

"widespread" 是高频形容词，表示「广泛的、普遍的、大范围的」，常用于描述社会现象、问题、影响等的范围。在学术写作和新闻报道中，"widespread" 比 "common" 或 "popular" 更正式，且强调地域或群体上的广泛性。搭配上，"widespread" 常修饰负面事物（如 "widespread poverty/corruption/abuse"），但也可用于中性或正面事物（如 "widespread support/acceptance"）。本句中修饰 "illegal telephone hacking"，强调窃听行为的规模之大、范围之广，这是新闻国际集团丑闻的核心特征。

  • ✓ "widespread" 是形容词，直接修饰名词，如 "widespread use" ✗ 误用为副词形式 "widespreadly"（此词不存在）或混淆为 "wide spread"（两个词） "widespread" 是合成形容词，无对应副词形式；表达副词义需用 "widely"

illegal telephone hacking（术语表达）

illegal telephone hacking

"telephone hacking" 是媒体和法律领域的专业术语，指「电话窃听」，特别是指非法截取他人电话通讯内容的行为。"hacking" 在此不是常见的「砍、劈」义，而是信息安全领域的「黑客攻击、非法入侵」义。"illegal" 强调其违法性质。这个短语是2011年新闻国际集团（News International）电话窃听丑闻的核心词汇，该事件在英国引起巨大社会反响，导致《世界新闻报》关闭。对于考研英语而言,这类与重大社会事件相关的术语表达需要准确理解。

  • ✓ "hacking" 在信息技术语境下指「非法入侵、窃取信息」 ✗ 只知道 "hack" 的基本义「砍、劈」，无法理解 "telephone hacking" 的含义 "hack/hacking" 在网络时代已发展出专门的技术含义，需要掌握其在信息安全领域的用法

句子逻辑与语篇衔接

This same...（指代与递进）

This same absence of moral purpose

"This same" 是语篇衔接手段，"This" 指代前文已提到的某个概念或情况，"same" 强调「同样的、相同的」，暗示前文已讨论过 "absence of moral purpose" 这一问题在其他语境或案例中的表现，现在将其应用到新闻国际集团的案例。这种 "This same + 名词" 结构在学术论证中常用于建立段落或句子间的逻辑联系，表明当前讨论的现象与前文所述具有共性，从而推进论证。对于理解整篇文章的论证结构至关重要。

  • ✓ "This same" 中的 "This" 回指前文内容，"same" 强调一致性 ✗ 孤立理解本句，未能识别 "This" 的指代功能，导致无法把握句子与上文的逻辑关系 在阅读长文章时，需要特别注意 "this/these/such" 等指示词的指代对象，它们是理解篇章结构的关键

she thought（插入语）

she thought

"she thought" 是插入语，表明整句话是某人（she）的观点或看法。插入语用逗号与主句隔开，在语法上可以删除而不影响句子的主干结构。这种 "主语 + 认知动词"（如 "he said/she believes/they argue"）的插入语在新闻报道、学术引用、观点陈述中极为常见，用于标明信息来源或表明这是某一方的主观判断而非客观事实。本句中 "she" 很可能指代前文提到的某位评论者或分析者。识别插入语有助于理清句子的主次结构。

  • ✓ 插入语可以去掉，句子主干仍然完整 ✗ 将 "she thought" 误认为句子的主要谓语，导致理解整个句子结构时出现混乱 学会识别和暂时忽略插入语，可以大大简化长难句的理解
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2015年考研英语一真题这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

现在分词

making it more likely that it would lose its way

"making"是现在分词作结果状语。从逻辑关系看，"道德目标的缺失正在伤害公司"导致"使公司更可能迷失方向"，前者是原因，后者是自然产生的结果。从句法位置看，"making"引导的分词短语位于主句之后，与主句主语"This same absence"存在主动关系（缺失导致/造成某结果），符合现在分词作结果状语的典型特征。

形式主语或形式宾语

making it more likely that it would lose its way

"it"在"making it more likely that it would lose its way"中充当形式宾语。从结构看，"make"后接宾语+宾补结构，真正的宾语是"that it would lose its way"这个从句，但从句较长后置，用"it"占据宾语位置，"more likely"作宾语补足语。这是"make it + 形容词 + that从句"的典型形式宾语结构。

省略替代

as it had with widespread illegal telephone hacking

"as it had with widespread illegal telephone hacking"中存在省略。完整形式应为"as it had lost its way with widespread illegal telephone hacking"，省略了与主句重复的"lost its way"。这是比较/方式状语从句中为避免重复而省略与主句相同的谓语部分，只保留助动词"had"，是典型的从句省略结构。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2015年英语一阅读理解（四选一）这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

形式宾语 it（形式宾语 it 句架）

making it more likely that it would lose its way

形式宾语 it 的核心在于动词不能直接接复杂的不定式或从句作宾语，需要用 it 占位。识别要点：动词 + it + 补足语（形容词或名词）+ 真正宾语（to do 或 that 从句）。

本句 "making it more likely that..." 是典型的 make it + 形容词 + that 从句结构。it 不指代任何具体事物，仅作形式占位，真正的宾语是 that 引导的从句 "that it would lose its way"。

这种结构的迁移规律：make/find/think/consider/feel 等动词 + it + 形容词/名词 + to do/that 从句。书写时先确定动词和补足语的搭配（如 make...likely/possible/clear），再将复杂宾语后置，用 it 占据宾语位置。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2015年考研英语一真题的语境，讲这句原句在考场上的实际考法。

主干识别

句子主干为 This same absence of moral purpose was wounding companies such as News International，意为"这种相同的道德目的缺失正在伤害像新闻国际这样的公司"。注意 same 暗示前文已提过相同的缺失，需结合上下文定位指代。

插入语处理

she thought 是插入语，前后逗号隔开，表明本句表达的是一种观点，翻译时可提前："她认为……"。考研阅读中观点态度题常见此类插入结构，要快速锁定观点发出者。

结果状语

现在分词短语 making it more likely that... 作结果状语，表示"使得……更可能"。其中 it 是形式宾语，真正的宾语是 that 引导的从句。这种"make + it + adj. + that 从句"的用法是考研高频考点，it 没有实际意义，避免头重脚轻。

省略与还原

that 从句中 as it had with widespread illegal telephone hacking 是一个方式状语从句，as 表示"正如、就像"，had 后省略了与前面主句相同的动作，即 lost its way。完整意思是"就像它在广泛非法电话窃听事件中已经迷失了方向一样"。考研长难句常出现省略现象，解题时必须根据上下文还原省略成分才能准确理解。

考点陷阱

本句易错点：1）as 从句中的省略需要结合前文 lose its way 来还原；2）likely 的比较级需结合上下文判断方向；3）wounding 容易被误判为被动语态，实际是过去进行时的主动形式。考生应训练"先砍主干，再补修饰"的拆句习惯，遇到 as, than 等词时警惕省略。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2015年考研英语一真题原句逐维评分，各维 1–10 分，附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度7

    包含多个正式书面语词汇（"absence"、"wound" 的动词用法、"widespread"）和专业术语（"telephone hacking"），其中 "wound" 作动词且表抽象伤害是熟词僻义考点，"absence of moral purpose" 是抽象概念的叠加，对基础较差的学习者有一定门槛。

  • 结构难度8

    句子包含插入语（"she thought"）、现在分词引导的结果状语（"making it more likely that..."）、形式宾语 + that 从句结构、省略式比较结构（"as it had"）、以及多个代词指代（两个 "it" 分别指代不同对象），层次嵌套较深，主干识别和逻辑关系梳理有难度。

  • 精讲价值9

    句中密集出现考研高频考点：熟词僻义（"wound"）、习语（"lose one's way"）、因果结果状语结构（"making it...that"）、省略与比较、指代关系、语篇衔接（"This same"），且涉及真实社会事件背景，兼具语言知识点与文化语境，讲解价值很高。

  • 典型性9

    句式和词汇高度符合考研英语阅读特征：正式学术语域、抽象概念表达、复杂因果逻辑、多层嵌套结构、插入语的使用，且涉及社会评论主题（企业道德），是考研真题中社会类文章的典型代表句。

  • 表达质量9

    句子结构严谨、逻辑清晰、用词精准正式，体现了高水平英语新闻评论或学术写作的特点。各部分衔接自然（"This same" 回指、"making" 引出结果、"as" 类比），代词指代虽复杂但规范，是地道的书面英语范例。

  • 综合推荐度9

    该句综合了考研阅读的多重典型特征：词汇（熟词僻义、正式用语、术语）、结构（多层嵌套、省略、插入语）、逻辑（因果、比较、指代），且涉及真实社会议题，精讲价值和典型性都极高，虽有一定难度但完全在目标学习者的攻克范围内，非常值得深入学习。

结构训练评估

  • 主干识别难度6

    主句主干"absence was wounding companies"相对清晰，但中间插入"she thought"会打断阅读节奏，后面"making"引出的长状语容易让学习者误以为是另一个并列谓语。需要识别插入语、分清"making"是分词而非谓语，才能准确定位主干，对基础较弱的学习者有一定难度。

  • 分句嵌套复杂度7

    主句嵌套宾语从句，宾语从句内部又嵌套状语从句，形成三层结构。宾语从句前面还有"making it more likely"的形式宾语结构，增加了理解负担。状语从句中有承前省略（had后省略lost its way），学习者需要回溯前文才能补全。三层嵌套加上省略和形式宾语，绕法较多，需要反复梳理才能理清归属关系。

  • 时态语态难度6

    涉及三个时态：主句用过去进行时，宾语从句用过去将来时，状语从句用过去完成时且有省略。三个时态都不是最基础的一般现在或一般过去，而是需要理解"过去的某个时间段内正在发生""从过去看未来""过去的过去"这些相对复杂的时间关系。语态都是主动，相对简单，但时态的多样性和时间层次对基础较弱的学习者构成挑战。

  • 成分划分训练价值8

    成分种类丰富：有主语、谓语、宾语、结果状语（分词短语）、形式宾语结构、宾语从句、状语从句、方式状语（介词短语）。包含多个易错点：插入语识别、分词短语与谓语的区分、形式宾语与真正宾语的对应、承前省略的补全。这些都是学习者常犯错的地方，练习这个句子可以同时训练多个划分技能，训练价值高。

  • 结构典型性7

    句子包含多个四六级和考研常考结构：现在分词作结果状语、形式宾语结构、宾语从句、状语从句、承前省略。这些结构在真题中频繁出现，掌握后可以迁移到大量类似句子。主句"主谓宾 + 分词短语"的模式和"make it likely that"的搭配都是典型句式。唯一稍弱的是插入语"she thought"，虽然常见但不如其他结构那么核心，整体典型性仍然较高。

  • 综合训练推荐度7

    这个句子在结构和时态两个维度都有较高的训练价值。主干识别有一定难度但不至于极难，嵌套结构和时态变化都具有代表性，成分种类丰富且包含多个易错点，结构在考试中高度典型。综合来看，这是一个值得优先练习的句子，可以帮助学习者掌握多种常考句式和成分划分技巧，同时训练对复杂时态关系的理解。虽然难度中等偏上，但训练收益明显，推荐作为提升阶段的练习材料。

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自2015年考研英语一真题的这句原文。

  • wouldCEFR A1aux. （will 的过去式）将要，会； （表示假设或虚拟）会，将； （表示礼貌的请求或建议）能否，可以； （表示过去的习惯）总是，常常； （表示意愿或偏好）想要，愿意； （表示推测或看法）大概，可能考研英语真题 304 句命中
  • likelyCEFR A2adj. 很可能的；有希望的； 似乎合适的;看似可靠的 | adv. 很可能;大概考研英语真题 89 句命中
  • moralCEFR B2adj. 道德的；道义上的； 品行端正的；有道德的； 精神上的；心理上的 | n. 寓意；教益； 道德准则；品行考研英语真题 33 句命中
  • illegalCEFR B1adj. 非法的，违法的 | n. 非法移民考研英语真题 18 句命中
  • widespreadCEFR B2adj. 广泛的；普遍的考研英语真题 13 句命中
  • absenceCEFR B1n. 缺席；不在； 缺乏；不存在； 心不在焉考研英语真题 8 句命中
LINKS · 本句出处

这句原句出自2015年英语一阅读理解（四选一）（Section II Part A (4)，第2段，第2句）。读完解析后可从下列入口回到出处试卷，核验原文语境：

这句考研英语真题原句出自2015年英语一阅读理解（四选一）（第2段第2句），全句 33 词、CEFR 难度 C1，懒笔记已完成中文翻译、逐层结构拆解（复合句、3 个分句、最深嵌套第 4 层）、3 处语法点标注，可对照出处试卷核验。

FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"This same absence of moral purpose was wounding…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「This same absence of moral purpose was wounding companies such as News International, she thought, making it more likely that it would lose its way as it had with widespread illegal telephone hacking.」是什么意思？怎么翻译？
这句话的意思是：她认为，这种道德目标的缺失正损害着像新闻国际这样的公司，使其更有可能迷失方向，就像其在大规模非法电话窃听事件中那样。 更贴近原文语序的直译是：她认为，这种同样缺乏道德目的的情况正在伤害诸如新闻国际这样的公司，使其更有可能像过去普遍存在的非法电话窃听事件那样迷失方向。 原句共 33 词、CEFR 难度 C1，出自2015年考研英语一真题阅读理解（四选一）（Section II Part A (4)，第2段，第2句）。
"This same absence of moral purpose was wounding…"这句考研英语真题长难句的结构怎么划分？
主句主干为 "This same absence of moral purpose was wounding companies"(主谓宾结构,"was wounding" 为过去进行时态的及物动词)。主句陈述道德目标缺失正在伤害公司,并通过"making"引出结果:使公司更可能迷失方向;宾语从句具体说明这个结果的内容,即公司会迷失方向;状语从句进一步补充说明迷失方向的方式,用过去的实例(非法电话窃听事件)作类比。三个分句层层递进,从原因到结果再到具体方式,构成完整的因果推理链条。
"that it would lose its way as it had with widespread illegal telephone hacking"是什么从句？（2015年考研英语真题）
这是宾语从句——由 "that" 引导,作形式宾语 "it" 的真正宾语("make it likely that..." 结构中,"it" 为形式宾语,"that" 从句为真宾语)。从句主干 "it would lose its way",内部嵌套 "as" 引导的方式状语从句。句中另一处"as it had with widespread illegal telephone hacking"是状语从句——由 "as" 引导,表示方式比较,说明 "lose its way" 的方式与过去在电话窃听丑闻中迷失方向的方式相同。"had" 后省略 "lost its way",需根据上文补全。
absence of moral purpose 是什么意思？考研英语真题句"This same absence of moral purpose was wounding…"里怎么理解？
"absence of" 是表示「缺乏、不存在」的常用结构，后接抽象名词。"moral purpose" 指「道德目标/道德宗旨」，是企业伦理领域的常见表达。整个短语 "absence of moral purpose" 在学术和评论文体中高频出现，用于批判性分析组织或个人缺乏道德指引的状态。
"This same absence of moral purpose was wounding…"这句考研英语真题用了什么时态和语态？
全句 3 个分句的谓语分别是：was wounding（过去进行时、主动语态）；would lose（过去将来时、主动语态）；(承前省略)had lost its way（过去完成时、主动语态）。过去进行时表示过去某个时间段内正在进行的动作。
"This same absence of moral purpose was wounding…"出自哪一年的考研英语真题？具体位置在哪？
出自2015年考研英语一真题的阅读理解（四选一），卷面位置 Section II Part A (4)，第2段，第2句；全句句型为复合句。
"This same absence of moral purpose was wounding…"算考研英语长难句吗？难点在哪里？
算——全句 33 词、3 个分句、最深嵌套第 4 层。主句主干"absence was wounding companies"相对清晰，但中间插入"she thought"会打断阅读节奏，后面"making"引出的长状语容易让学习者误以为是另一个并列谓语。主句嵌套宾语从句，宾语从句内部又嵌套状语从句，形成三层结构。
"This same absence of moral purpose was wounding…"句中有哪些考研英语高频单词？
共 6 个：would（aux. （will 的过去式）将要，会）、likely（adj. 很可能的）、moral（adj. 道德的）、illegal（adj. 非法的，违法的 | n. 非法移民）、widespread（adj. 广泛的）、absence（n. 缺席）。它们都属于考研英语真题高频词，其中 would 在考研英语历年真题中出现于 304 个句子。

本页数据最后更新：