懒笔记
考研英语真题句子解析 · Section II Part A (4)

2016年考研英语一真题句子解析： "But we're going to have questions like that where we have things we're doing that don't make sense when the market changes and the world changes. In those situations, it's better to be more aggressive than less aggressive."

主语谓语宾语表语状语

但我们将来也会面临类似的问题：当市场和世界发生变化时，我们正在做的某些事情会变得不合时宜。在这种情况下，采取更积极的应对措施比消极观望要好。

直译："但是，当市场变化、世界变化时，我们正在做的某些事情没有意义，这时我们就会遇到那样的问题。在这种情况下，更积极进取比不那么积极进取更好。"

SYNTAX · 句法精读

句法精读：成分和时态精讲

这句考研英语真题（2016年英语一）共 38 词，按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 先看全句里最明显的隔断标志。原句中有句号,把内容分成前后两大块:前一块是"But we're going to have questions like that where we have things we're doing that don't make sense when the market changes and the world changes.",后一块是"In those situations, it's better to be more aggressive than less aggressive."。这说明整句不是一个单句到底,而是两个完整陈述并列出现。
  2. 再看第一大块内部有没有继续往后带结构的标志。先看到"where",它不是单纯停顿词,而是一个关系词,放在名词"questions like that"后面,提示后面整段是在继续限定前面的名词,说明这里要从主干中切出一个后置修饰部分。
  3. 进入"where"后面的内容,再继续找新的引导标志。先看到"we have things"可以形成一个小主干,但名词"things"后面紧跟"we're doing",这里没有并列连词,也没有句号,说明这一段不是另起一个独立陈述,更像是贴着名词后面、继续说明"things"是什么。判断时可以先看位置:它紧跟在名词后,不像时间状语或结果补语,因此更适合看作限定名词的后置修饰。
  4. 继续往后看,在"we're doing"之后又出现"that",而且后面跟着"don't make sense"这样的主谓结构。做题时遇到名词后面的"that",要先检查它是不是在继续说明前面的名词。这里"that"紧挨着前面的内容,后面带出完整陈述,所以可以理解为又一层后置限定,用来说明哪些内容"don't make sense"。
  5. 再看最里面的"when"。这是很醒目的从属标志,后面带出"the market changes and the world changes"。遇到"when"时,先判断它是不是表示时间条件背景。这里它放在"don't make sense"后面,说明的是"在什么时候不合理",所以它引出的是时间背景成分。
  6. 还要说明"and"的作用。"the market changes and the world changes"里,"and"连接两个并列的小主谓结构,共同放在"when"后面,说明这是一个时间从属结构里包含两个并列动作,而不是三个独立主句。
  7. 第二大块里先看句首"In those situations,",这是介词短语加逗号,常先提供背景,不构成新的独立主干。逗号后面出现"it's better...",这里没有新的从属连词把它再往下拆成分句,所以这一大块只有一个主句主干;后面的"to be more aggressive than less aggressive"是补足"better"所需的内容,不是新的顶层分句。
  8. 最后整理层级:全句由两个主句构成。第一主句后接一层由"where"引出的后置限定,其中又嵌套一层说明"things"的后置限定,再嵌套一层由"that"引出的后置限定,最里面还有一层由"when"引出的时间背景成分。第二主句结构单纯,句首是背景状语,核心是"it's better..."。
分句：主句

But we're going to have questions like that where we have things we're doing that don't make sense when the market changes and the world changes.

这是第一层主句,先提出将来会遇到某类问题这一核心判断。

成分推断 · 3 项

谓语 're going to have
  1. 先找这个分句里最像谓语核心的位置。开头有"we",后面紧跟"'re going to have",这是典型的人称代词后接助动结构的位置,很适合优先判断为谓语。
  2. 再把附近其他动词形式拿来排除。后面虽然还有"have"、"doing"、"make"、"changes",但它们都出现在后置修饰结构里面,不直接跟在这个分句最前面的主语"we"后面;其中"doing"带有进行形式,"make"出现在"that"后面的从属结构里,"changes"又在"when"后面。只有"'re going to have"直接承担全分句陈述。
  3. 最后确认整个搭配。"we're going to have questions"本身已经能组成完整主干,说明这里的谓语就是"'re going to have",意思是将要出现、将会有。
主语 we
  1. 先找谓语前面谁在执行动作。"'re going to have"前面紧挨着的是"we",位置上最符合主语。
  2. 再排除后面的名词。"questions like that"在谓语后面,更像动作的承受对象;后面各层里的"things"、"market"、"world"都属于嵌套结构,不能拿来做这个主干的主语。
  3. 因此可以确定这个分句的主语是"we"。
宾语 questions like that
  1. 先看谓语"have"后面需要什么。这里的"have"表示拥有或出现某类问题,后面通常要接一个对象。
  2. 谓语后面直接出现"questions like that",这是最先与谓语搭配的名词短语,应判断为宾语核心。
  3. 再看这个名词后面虽然跟着"where"引导的定语从句,但定语从句是修饰这个宾语的,不是宾语本身的一部分。在主句成分中,宾语只需填写核心名词短语"questions like that"即可。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般将来时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 先找谓语形式。这里可见"'re going to have",结构是现在形式的"be"加"going to"再加动词原形,用来表达将来要发生的事。它不是一般现在,因为真正表达动作内容的是后面的"have",而不是单独的"are"。
  2. 再排除几个相近选项。它不是现在进行,因为"going"在这里不是表示正在去某地,而是固定结构的一部分;也不是情态结构,因为前面没有情态动词。最合适的判断是将来表达。
  3. 再看语态。核心动词"have"不是"be + 过去分词"的被动形式,而是主语"we"主动拥有或遇到"questions",所以是主动表达。
  4. 最后看语气。全句是在陈述一种将会出现的情况,没有命令,也没有与事实相反的假设标志,因此是陈述语气。

语义说明 这里用将来表达,作用是把"questions like that"放到后续会遇到的情境中,强调这不是眼前一次性的情况,而是对未来情形的预判。

分句：限制性定语从句

where we have things we're doing that don't make sense when the market changes and the world changes

这一层贴在"questions like that"后面,限定前面所说的是哪一类问题。

成分推断 · 4 项

谓语 have
  1. 先找这个分句中能独立撑起陈述的主谓位置。"where"后面紧跟"we have",这是最清楚的主语加动词组合,应先锁定为这一层的主干。
  2. 再排除其他动词。后面虽然还有"'re doing"、"don't make sense"、"changes",但它们分别贴在后面的名词或从属标志后面,说明属于更深一层的修饰内容,不是这一层一开始的主干。
  3. 因此这一层后置限定内部的谓语是"have"。
主语 we
  1. 先在谓语前找执行者。"have"前面直接是"we",位置上符合主语。
  2. 再排除"where"。"where"在这里起连接并指代前面范围的作用,不是这个小句里真正执行动作的名词。
  3. 所以这一层内部的主语是"we"。
宾语 things
  1. 先看动词"have"后面有没有承受对象。它后面直接接"things",说明宾语核心已经出现。
  2. 再看"things"后面虽然跟着两层定语从句修饰,但在本从句成分中,宾语只需填写核心名词"things"即可,后续的定语从句会在各自的Clause项中单独分析。
地点状语 where
  1. 先看句首的"where"。它明显不是这个小句的主语,因为后面已经有"we";也不是谓语的一部分,因为真正的动词是"have"。
  2. "where"是关系副词,在定语从句中充当地点状语成分,表示抽象的情境或范围。它既起连接作用,又在从句中作状语,因此应在components中列出。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 先看这一层的谓语形式,是"we have"。动词没有完成、进行、被动或情态标志,形式上是一般现在。
  2. 再排除别的动词形式。后面的"we're doing"虽然含有现在进行,但那是修饰"things"的更深层结构;"don't make sense"也是另一层。判断这一层时,只看本层主干"we have"。
  3. 语态上,"have"不是"be + 过去分词",主语主动拥有这些事,所以是主动表达。
  4. 语气上,这里是在说明一种通常存在的情况,没有命令或虚拟线索,因此是陈述语气。

语义说明 这里用一般现在,作用是把这种情况说成一种常见、可反复出现的现实状态,而不是某一次已经结束的事件。

分句：限制性定语从句

we're doing

这一层贴在"things"后面,说明这些"things"是我们正在做的事。

成分推断 · 2 项

谓语 're doing
  1. 先找这一小段里唯一能组成陈述核心的动词结构。"we"后面直接是"'re doing",这是完整的主谓组合。
  2. 再排除把"doing"看成单纯形容词的可能。因为前面有明确主语"we"和助动词"'re",说明这里不是单个分词,而是一个缩略后的进行结构。
  3. 它紧跟在"things"后面,位置上是在说明"things"是哪一些事,所以这一层的谓语可以确定为"'re doing"。
主语 we
  1. 先按最基本顺序找主语。进行结构"'re doing"前面直接出现"we",这就是最明显的主语位置。
  2. 再排除前面的"things"。虽然整体意思上是"我们正在做的事",但在这一层内部真正和谓语"'re doing"搭配的是"we",不是"things"。
  3. 因此该层主语是"we"。

时态 · 语态 · 语气

时态 现在进行时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 先看谓语外形。这里是"'re doing",即"be"加现在分词,这是进行体最明显的形式标志。
  2. 再排除一般现在。若是一般现在,应当是"do"或"does",而不是"are doing"。也不是将来或完成,因为没有"will"、"going to"、"have done"等标志。
  3. 语态上,"doing"不是被动的"being done",主语"we"主动执行动作,所以是主动表达。
  4. 语气上,这里只是描述正在进行或处于进行中的事情,没有命令或假设,因此是陈述语气。

语义说明 这里用进行表达,作用是把这些"things"描写成当前正在做、仍在延续中的事项,而不是抽象的一般习惯。

分句：限制性定语从句

that don't make sense when the market changes and the world changes

这一层继续限定前面的内容,说明这些事属于在特定变化背景下显得不合理的那一类。

成分推断 · 3 项

谓语 don't make sense
  1. 先找否定标志和动词组合。开头的"that"后面马上出现"don't make sense",其中"don't"是助动词否定,后接动词原形,这是这一层最明确的谓语结构。
  2. 再排除其他动词。后面还有"changes",但它出现在"when"后面,明显属于更里层的时间背景,不是这一层的核心谓语。
  3. 所以这一层的谓语应确定为"don't make sense"。
主语 that
  1. 先看"that"后面为什么能直接接"don't make sense"。因为这里缺少一个明确名词来放在谓语前,所以"that"不是单纯摆在门口的连接词,而是在这个小句里实际顶替前面被限定的内容,充当主语。
  2. 再用排除法检查:如果把"that"只当连接词,那么"don't make sense"前面就没有主语,这个小句会残缺。正因为句子并不残缺,说明"that"在内部承担了成分。
  3. 因此该层主语是"that",它回指前面的内容。
时间状语 when the market changes and the world changes
  1. 先看醒目的从属标志"when"。它常用来说明时间背景,所以遇到它先不要急着当主干,而要看它是不是在回答"什么时候"。
  2. 这里"when the market changes and the world changes"放在"don't make sense"后面,正好补充说明"在什么情况下不合理",因此它和谓语的关系是时间背景修饰。
  3. 再排除定语的可能。它不是紧跟某个名词后面说明名词,而是紧跟整个谓语意思后面说明发生时间,所以应判为时间状语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 先看本层谓语形式:"don't make sense"。这是助动词"do"的否定形式加动词原形,属于一般现在的否定陈述。
  2. 再排除一般过去和进行体。若是一般过去,常见形式应是"didn't make";若是进行体,则应出现"be making"。这里都没有。
  3. 语态上,"make sense"不是被动结构,前面所指内容主动呈现出是否合理的性质,所以按主动表达处理。
  4. 语气上,这里在陈述一种通常判断,没有命令或虚拟标志,因此是陈述语气。

语义说明 这里用一般现在,作用是把"不合理"说成一种普遍判断:每逢后面的变化出现,这些做法就会显得不合适。

分句：状语从句

when the market changes and the world changes

这一层给出时间和情境背景,说明前面所说的不合理是在市场和世界发生变化时显现出来。

成分推断 · 4 项

谓语 changes
  1. 先找第一个完整小主谓。"when"后面先出现"the market changes",其中"changes"直接跟在主语后面,是第一个清晰的谓语。
  2. 再看后面还有一个"and the world changes"。这说明该时间小句内部有两个并列的小主谓,共同受"when"统领。按照成分列法,需要先把最前面的谓语核心列出来。
  3. 排除把"when"当谓语或把两个"changes"合并成一个词的可能,因为"when"只是引导词,而两个"changes"分别对应两个主语。
主语 the market
  1. 先在第一个谓语前面找名词短语。"changes"前直接是"the market",它最自然地充当主语。
  2. 再排除"when"。"when"只负责引出时间关系,不执行变化这个动作。
  3. 因此第一个并列动作的主语是"the market"。
谓语 changes
  1. 再看并列连词"and"后面。它连接的是另一个完整的主谓组合"the world changes",所以这个"changes"也是该时间小句内部必须点出的并列谓语。
  2. 判断时可用一个方法:看"and"两边是否各自都有主语和动词。这里左边有"the market changes",右边有"the world changes",说明不是并列名词,而是并列谓语结构。
  3. 因此要把第二个"changes"也列为该小句的重要核心成分。
主语 the world
  1. 在第二个"changes"前面找与之配对的名词短语,直接出现的是"the world"。
  2. 它处在并列连词"and"后,和前面的"the market"结构对称,最适合判断为第二个并列动作的主语。
  3. 所以第二个并列分支的主语是"the world"。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 先看两个并列谓语的形式,都是"changes"。这种第三人称单数现在形式没有完成、进行、将来或情态标志,因此判断为一般现在。
  2. 再排除一般过去。若是过去,通常会是"changed";这里可见的是带"-s"的现在形式。也不是进行体,因为没有"is changing"。
  3. 语态上,两处都是主语自己发生变化,不是"be changed"那样的被动结构,因此属于主动表达。
  4. 语气上,这个时间小句只是陈述在某种时候会出现的变化,没有命令或虚拟线索,因此是陈述语气。

语义说明 这里用一般现在,作用是把"市场变化、世界变化"说成常见背景条件;一旦这类变化发生,上层所说的不合理就会显现。

分句：主句

In those situations, it's better to be more aggressive than less aggressive.

这是第二层主句,对前面提出的情形给出总体判断和应对态度。

成分推断 · 4 项

谓语 is
  1. 先看逗号后的主干。句首"In those situations,"是背景短语,逗号后出现"it"加"is",这是很典型的主系表起点,所以应先把"is"锁定为谓语。
  2. 再排除后面的动词形式。虽然还有"to be",但不定式前有"to",通常不直接充当整句谓语;它更像是补充说明"better"所对应的行为内容。
  3. 因此这个主句的谓语是系动词"is"。
主语 it
  1. 先按位置找主语。系动词"is"前面直接是"it",形式上它就是主语位置。
  2. 再进一步判断它是不是实义主语。后面有"to be more aggressive than less aggressive",而"better"常与这种不定式连用,表示"做某事更好"。这说明前面的"it"是形式主语,真正谈论的是后面的不定式内容。
  3. 排除把"In those situations"当主语,因为它是介词短语,位置也在句首背景位,不符合主语与系动词的直接搭配。
表语 better
  1. 先看系动词后面应该找什么。系动词"is"后通常接表语,用来说明主语的状态或评价。
  2. 这里"is"后面直接出现的是比较级"better",它正好承担评价作用,说明在这些情况下某种做法更好。
  3. 再排除把它看成状语的可能。它不修饰动词动作方式,而是直接跟在系动词后面说明判断结果,所以是表语。
地点状语 In those situations
  1. 先看句首介词短语"In those situations",后面有逗号,与主干隔开。做题时遇到这种结构,先优先考虑背景成分,而不是主干核心。
  2. 再看它与全句的关系。它回答的是"在什么情况下",修饰整个判断"it's better...",不是某个名词的限定。
  3. 因此应判为状语,而且是全句的情境背景成分。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
  1. 先看主句核心是"it is better"。系动词"is"是现在形式,没有完成、进行、将来或情态标志,所以主干时态是一般现在。
  2. 再排除别的候选。后面的"to be"是不定式,不承担这个主句的时态;因此不能把整句误判成别的时态。
  3. 语态方面,这里是系动词加表语的结构,不是动作动词的主动被动对立,因此语态不适用。
  4. 语气方面,本句是在给出一般判断和建议色彩的陈述,并不是祈使句,也没有虚拟标志,所以是陈述语气。

语义说明 这里用一般现在,作用是把后一句说成一种普遍适用的判断:在那类情境里,更积极一些通常更好。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句But we're going to have questions like that where we have things we're doing that don't make sense when the market changes and the world changes.主句主干为 "we're going to have questions"(我们将会遇到问题),采用 be going to 表将来。"like that" 作定语修饰 questions。
L2 · 限制性定语从句引导词·wherewhere we have things we're doing that don't make sense when the market changes and the world changes限制性定语从句,修饰先行词 "questions"。关系副词 where 在从句中作地点/情境状语(= in which situations),引导词不可省略。从句主干为 "we have things",内部又嵌套定语从句 "we're doing" 和 "that don't make sense"。
L3 · 限制性定语从句引导词·零引导we're doing限制性定语从句,修饰先行词 "things"。关系代词(that/which)作 doing 的宾语被省略,形成零引导结构。从句完整形式为 "(that) we're doing"。
L3 · 限制性定语从句引导词·thatthat don't make sense when the market changes and the world changes限制性定语从句,修饰先行词 "things"。关系代词 that 在从句中作主语,指代 things。从句主干为 "that don't make sense"(那些事情没有意义),内部含 when 引导的时间状语从句。
L4 · 状语从句引导词·whenwhen the market changes and the world changes时间状语从句,由 when 引导,修饰主句 "don't make sense"。从句内部为并列结构 "the market changes and the world changes"(市场变化且世界变化),表示触发条件的时间点。
L1 · 主句In those situations, it's better to be more aggressive than less aggressive.主句采用 "it's better to do" 句型,it 为形式主语,真正主语是不定式短语 "to be more aggressive than less aggressive"。"In those situations" 为地点/情境状语,指代前句提到的情况。
L2 · 介词短语作状语In those situations介词短语 "In those situations" 在句中作地点/情境状语,修饰整个主句,指代前文提到的 "市场和世界变化导致做法不合理" 的情况。
L2 · 不定式短语作真实主语to be more aggressive than less aggressive不定式短语 "to be more aggressive than less aggressive" 是句子的真实主语,形式主语为 it。内部含比较结构 "more...than less...",表达 "更激进胜过不那么激进"。

逻辑链全句由两个主句顺承连接。第一主句先说明:将来会遇到一类问题,这类问题内部层层限定,核心意思是我们正在做的一些事,一旦市场和世界变化,就会显得不合理。第二主句再承接前文的"In those situations",根据前面描述的情境给出结论:这时更积极一些比更保守更好。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2016年考研英语一真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与固定结构

make sense (固定短语)

make sense

"make sense" 是英语中极高频的固定短语,意为"有意义、讲得通、合乎逻辑"。在本句中 "things we're doing that don't make sense" 指"我们正在做的那些不再合理的事情"。这个短语可用于多种语境:描述逻辑关系(Your argument makes sense)、实际可行性(This plan doesn't make sense financially)、或理解程度(I can't make sense of this data)。注意 "make sense" 后可接 "to sb"(对某人而言有意义)或 "of sth"(理解某事),但本句中是不及物用法,直接作 "that" 定语从句的谓语。中文学习者需要理解这不是字面的"制造感觉",而是表达合理性的固定表达。

  • ✓ This approach doesn't make sense anymore. (这个方法不再合理了) ✗ This approach doesn't make meaning/logic anymore. 不能用 make meaning 或 make logic 替换,make sense 是固定搭配
  • ✓ Can you make sense of these numbers? (你能理解这些数字吗) ✗ Can you make sense these numbers? make sense of sth 中的 of 不可省略

be better to do than (to) do (比较结构)

it's better to be more aggressive than less aggressive

这是 "be better to do A than (to) do B" 比较结构,表示"做A比做B更好"。本句中 "it's better to be more aggressive than less aggressive" 使用了形容词比较,形成对称结构 "more aggressive" vs "less aggressive"。注意第二个 "to be" 通常省略以避免重复。这个结构常用于给建议或表达偏好,语气比 "should" 委婉,比 "prefer" 更强调优劣对比。形式主语 "it" 使句子更简洁,真正的主语是后面的不定式短语。中文学习者容易漏掉第一个 "to",或在第二个比较项前错误地重复 "to be"。

  • ✓ It's better to invest early than (to) wait. (早投资比等待更好) ✗ It's better invest early than wait. 第一个 to 不可省略,第二个 to 可省略
  • ✓ It's better to be proactive than reactive. (主动比被动好) ✗ It's better to be proactive than to be reactive. 虽然语法正确,但第二个 to be 通常省略以避免冗余

关键词汇与搭配

aggressive (语境义与褒贬色彩)

more aggressive less aggressive

"aggressive" 在本句中是褒义或中性,指"激进的、果断的、大胆的",强调行动力度和决心,而非贬义的"侵略性"。在商业和管理语境中,"aggressive" 常用于描述策略、定价、扩张等,表示力度大、不保守。本句 "be more aggressive" 意为"采取更果断/激进的措施",与 "less aggressive"(较为保守)形成对比。中文学习者容易将其直译为"有侵略性的",忽视商业语境中的正面含义。需要根据语境判断褒贬:aggressive marketing(激进营销,中性偏褒)、aggressive behavior(攻击性行为,贬义)。本句明确是策略选择语境,属中性偏褒。

  • ✓ We need an aggressive expansion strategy. (我们需要激进的扩张策略,褒义) ✗ 将其理解为"有侵略性的扩张策略"(贬义误读) 商业语境中 aggressive 通常是褒义或中性,强调果断有力
  • ✓ aggressive pricing = 激进定价(低价抢市场) ✗ aggressive pricing = 侵略性定价 需要理解商业术语的特定含义,不能字面直译

situations (具体语境义)

In those situations

"situations" 在此处指"情况、局面、处境",是可数名词复数形式。"those situations" 回指前文提到的具体情境,即"市场和世界变化导致现有做法不再合理的情况"。这是 "situation" 最常见的用法之一,表示需要应对的具体场景。常见搭配包括: in this/that situation(在这种情况下)、handle/deal with a situation(应对局面)、difficult/complex situation(困难/复杂局面)。注意 "situation" 是可数名词,单数需加冠词。本句用 "those" 而非 "these" 是因为指代前文已述的情况,表示距离感。

  • ✓ In such situations, we must adapt. (在这种情况下) ✗ In such situation, we must adapt. situation 是可数名词,复数或单数需明确标记

语义逻辑与修辞

转折递进的论证逻辑

But we're going to have questions like that In those situations, it's better to

本句体现典型的"提出问题—给出建议"论证结构。首句用 "But" 转折引入问题("我们会遇到这样的问题"),承认现实中会出现原有做法不再合理的情况;第二句用 "In those situations" 紧接着针对该问题给出应对原则("在这种情况下,更果断比更保守好")。这种结构在商业分析、管理建议等实用文体中极为常见,体现出:1)先承认问题存在(用 "we're going to have" 表示必然性);2)用 "those situations" 回指,保持话题连贯;3)用 "it's better to" 给出建议,语气坚定但不绝对。整体逻辑链条清晰:变化→不合理→需要应对→应对原则。

双重时间从句的层次递进

when the market changes and the world changes

"when the market changes and the world changes" 使用 "and" 连接两个并列的时间状语从句,形成递进关系。"market changes"(市场变化)是较具体、微观的变化,"world changes"(世界变化)是更宏观、根本的变化。这种从小到大、从具体到抽象的并列,强化了变化的全面性和必然性,暗示单纯市场调整不足以解释问题,而是更深层次的环境转变。注意这里不是简单重复,而是语义上的扩展和强调。这种修辞手法在英语论证中很常见,通过并列递进增强说服力。中文学习者需理解这不是冗余,而是有意的强调层次。

  • ✓ 理解为两个层次的递进:市场变化(具体)→世界变化(宏观) ✗ 认为是简单重复或冗余表达 这是修辞上的层次递进,不是无意义的重复

句法特征与难点

嵌套定语从句的理解

questions like that where we have things we're doing that don't make sense

本句包含多层嵌套结构,对理解造成一定难度。主干是 "we're going to have questions",后接 "like that" 作后置定语,再接 "where" 引导的定语从句修饰 "questions"。该从句内部又有 "things we're doing" 结构,其中 "we're doing" 是省略关系代词的定语从句修饰 "things",之后 "that don't make sense" 又是一个定语从句修饰 "things"。完整拆解:questions [like that] [where we have things [we're doing] [that don't make sense]]。理解要点:1)"where" = in which situations,引导定语从句;2)"things we're doing" 省略了关系代词 that/which;3)最后的 "that" 指代 "things"。这种多层嵌套在书面语中常见,需要识别各层修饰关系。

  • ✓ things (that/which) we're doing 是省略关系代词的定语从句 ✗ 将 things we're doing 理解为并列结构或误解修饰关系 关系代词在从句中作宾语时可省略,这是英语常见现象
  • ✓ where = in which situations,引导定语从句修饰 questions ✗ 将 where 理解为疑问副词或地点状语 where 可引导抽象名词(situation, case, point)的定语从句

questions like that (指代与照应)

questions like that

"questions like that" 中的 "that" 是指示代词,指代前文(此处未给出)提到的某类问题或情况。"like that" 作后置定语修饰 "questions",意为"像那样的问题"。这种用法在口语和非正式书面语中极为常见,用于回指前文话题,保持语篇连贯。注意 "like that" 不同于 "such as that"(列举)或 "that kind of"(更正式),"like that" 更口语化,带有"你知道我说的那种"的暗示,假设听话人已了解背景。本句假设前文已讨论过某些具体问题,此处用 "like that" 泛指同类问题。这体现了英语中通过指示词和照应手段维持话语连贯的特点。

  • ✓ We'll face challenges like that. (我们会面临那样的挑战,回指前文) ✗ We'll face challenges like that one/it. like that 已经完整表达指代,不需要再加 one 或 it

口语与实用特征

口语化表达特征

But we're going to have we're doing don't make sense

本句虽然讨论商业策略,但使用了明显的口语特征:1)大量缩写形式(we're, don't);2)使用 "going to" 而非更正式的 "will";3)用 "have questions" 而非 "encounter issues" 等正式表达;4)句首 "But" 引导独立句,这在正式写作中较少见。这些特征表明这可能是演讲、访谈或内部讨论的记录,而非正式学术或商业文件。口语化不等于不规范,这种风格在商业沟通中很常见,使表达更亲和、易懂。对中文学习者而言,需要区分口语和书面语的不同规范,在正式写作中可能需要调整:But → However, we're going to → we will, don't make sense → are no longer viable 等。

  • ✓ 区分语境:口语/非正式可用缩写和 going to ✗ 在正式学术写作中使用 we're, don't 等缩写 正式写作通常避免缩写,用 we are, do not, will 等完整形式
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2016年考研英语一真题这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

多重嵌套

questions like that where we have things we're doing that don't make sense when the market changes and the world changes

这是一个典型的多重嵌套结构。第一层:"where we have things..." 是关系副词引导的定语从句修饰 "questions like that";第二层:"we're doing" 省略了关系代词的定语从句修饰 "things";第三层:"that don't make sense" 是关系代词引导的定语从句修饰 "things";第四层:"when the market changes and the world changes" 是时间状语从句修饰 "don't make sense"。整个结构呈现出从句层层嵌套的特征,主干 "we're going to have questions" 被多层修饰成分包裹,形成了典型的长难句结构。

省略替代

things we're doing

在 "things we're doing" 中,省略了关系代词 "that" 或 "which"。完整形式应为 "things that we're doing" 或 "things which we're doing"。在定语从句中,当关系代词作宾语时可以省略,这是英语中常见的省略现象。这里 "that/which" 在从句中本应作 "doing" 的宾语("we're doing [that/which]"),但为了简洁而省略,形成了紧凑的后置定语结构。

并列句

the market changes and the world changes

"the market changes" 和 "the world changes" 是两个独立的主谓结构,通过对等连词 "and" 连接,构成并列关系。两个分句都包含完整的主语和谓语,结构对等,共同作为 "when" 引导的时间状语从句的内容,表达两个同时发生或相继发生的变化,体现了并列句的基本特征。

省略替代

than less aggressive

在 "it's better to be more aggressive than less aggressive" 中,"than" 后面省略了 "to be"。完整形式应为 "than to be less aggressive"。这是比较结构中的典型省略,当比较的两个部分结构相同时,后一部分可以省略重复的动词不定式标记 "to be",只保留核心比较成分 "less aggressive",使表达更加简洁。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2016年英语一阅读理解（四选一）这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

make use of / make the most (best) of / make sense (of) / make a difference / make a point of doing / make room (way) for / make ends meet / make up one's mind to do / make allowance for / make a case for / make do with / make light of / make reference to (mention of)（make 轻动词固定宾语）

don't make sense

本句使用了 "make sense" 固定搭配，表示"讲得通、有意义、合理"。此处 make 为轻动词，核心语义由名词 sense 承载，整体构成不可拆分的语义单元。

识别要点：make 后接的名词若可替换为同义动词（如 make sense = be sensible/reasonable），且 make 本身无"制作"等实义，即为轻动词用法。本句中 "don't make sense" 表示某些做法在市场变化时不再合理，make 仅起语法连接作用。

与实义 make 的区分：对比 "make a cake"（制作蛋糕）中 make 有"制造"实义，而 "make sense" 中无法理解为"制造意义"，只能整体理解为"合理"，证明这是固定搭配。

否定形态：本句为 "don't make sense"，否定形式不影响固定搭配的识别，evidence 需完整摘录含否定词的结构。

迁移规律：遇到 make + 抽象名词（use/sense/difference/room 等）时，若 make 无法翻译为"制作"，且整体表达某个固定含义，即为本知识点；若 make 可替换为 create/produce 且语义不变，则为实义动词用法。

it is +adj +to do / that（形式主语 it 句架）

it's better to be more aggressive than less aggressive

本句使用了 "it is + 形容词 + to do" 结构，其中 it 是形式主语，真正的主语是后面的不定式 "to be more aggressive than less aggressive"。

识别要点：检查 it 是否有实际指代对象。此处 it 不指代任何具体事物，仅作语法占位；若去掉 "it is" 和 "better"，剩余 "to be more aggressive" 无法单独作句子主语，证明这是形式主语结构。

形容词 better 评价的是后置不定式动作的性质（更激进的做法更好），而非评价某个已知事物，符合形式主语的语义特征。

对比强调句：若为强调句 "it is... that..."，去掉 "it is" 和 "that" 后应句子完整；本句去掉后为 "better to be..."，缺少主语，故非强调句。

迁移规律：遇到 "it is/was + 评价性形容词 + to do" 时，先判断 it 有无前文指代，再尝试去掉 "it is" 检验句子完整性，两步排除假阳性后即可确认形式主语结构。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2016年考研英语一真题的语境，讲这句原句在考场上的实际考法。

结构拆解

第一句为多重复合句：主句But we're going to have questions like that. 后接where引导的定语从句修饰questions，相当in which。从句主干we have things...，后跟省略关系词的定语(we're doing)和另一个that don't make sense定语同时修饰things；最后when...时间状语从句修饰don't make sense。第二句简单：In those situations, it's better to be more aggressive than less aggressive，it为形式主语。长句处理：先抓主谓宾'we're going to have questions'，再分层剥离where, that, when。

考点与技巧

1. 定语从句嵌套：things后同时有两个定语修饰，需理清各自修饰对象。2. where的先行词为questions，不要误认为地点状语。3. 固定短语make sense必须整体理解，勿直译。4. 一词多义aggressive根据语境选褒义。5. 比较结构more...than less... 表示取舍。建议考生：扫读时将'like that where... changes'视作整块修饰，用跳读抓主干意义；积累经济类文章的用语风格，如aggressive在商界常为正面词。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2016年考研英语一真题原句逐维评分，各维 1–10 分，附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度4

    核心词汇(market, change, situation, aggressive)均为四级及以下常见词,唯一稍有难度的是 aggressive 在商业语境中的褒义用法,但整体词汇门槛较低,无生僻词或专业术语。

  • 结构难度7

    首句包含多层嵌套定语从句(questions where we have things we're doing that don't make sense),三层修饰关系交织,需要仔细拆解主干与从句;第二句结构相对简单,但整体句长和嵌套深度对基础较差的学习者有一定挑战。

  • 精讲价值7

    涵盖高频固定短语(make sense)、比较结构、口语化特征、嵌套定语从句、词汇语境义等多个教学点,且具有商业实用性,知识点密度中等偏上,值得精讲以训练长难句分析和实用表达。

  • 典型性6

    嵌套定语从句和比较结构在考研真题中较常见,make sense 也是高频考点,但整体偏口语化,不如打磨过的书面真题句典型;更像是商业访谈素材,代表性中等。

  • 表达质量5

    语法正确且逻辑清晰,但大量缩写(we're, don't)、句首 But、口语化的 going to 和 have questions 表明这是非正式口语或访谈记录,不够地道书面化,作为范文略显松散。

  • 综合推荐度6

    结构难度和精讲价值较高,适合训练长难句分析和商业英语理解,但词汇难度低、表达偏口语化、典型性一般,综合来看属于中等偏上的练习素材,不是最优先的经典真题句,但仍有一定学习价值。

结构训练评估

  • 主干识别难度6

    主干不算最隐蔽，但第一句的宾语后面连续挂着"where... we're doing... that... when..."，容易让人一路陷进去，忘记最外层其实只是"we're going to have questions"。第二句主干较清楚，是"it is better"。

  • 分句嵌套复杂度8

    第一句是明显的层层后置限定：先有"where"，里面再有"we're doing"，再往里有"that don't make sense"，最里面还有"when... and ..."。这种一层套一层的结构需要反复回看前面名词，理解负担较大。

  • 时态语态难度5

    时态种类不算很多，主要是将来表达、一般现在和一个现在进行。难点在于不同层级各有自己的谓语，尤其容易把"we're doing"误当成外层主谓，或把不定式"to be"误当成主句时态。

  • 成分划分训练价值8

    这句很适合练主干和后置修饰的拆分：有将来结构、形式主语、比较结构、时间背景成分，以及多层限定关系。尤其第一句能训练学生先抓外层主干、再逐层往里看的习惯。

  • 结构典型性8

    名词后接多层后置限定、从句里再套时间背景、以及"It is better to do..."这种评价结构，都很常见，迁移价值高。掌握这类句式后，对考试阅读里的长句很有帮助。

  • 综合训练推荐度8

    这句在结构训练上的收益很高，尤其适合练习从外到内拆长句和区分各层谓语。虽然时态本身不算最难，但结构层级典型、易错点集中，值得优先训练。

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自2016年考研英语一真题的这句原文。

  • aggressiveCEFR B2adj. 好斗的；挑衅的；侵略性的； 积极进取的；有冲劲的；雄心勃勃的； （疾病、症状等）侵袭性的；恶性的；发展迅速的考研英语真题 11 句命中
  • lessCEFR A1det. 较少的；更少的（修饰不可数名词） | adv. 较少地；更少地；不如 | pron. 较少的量；更少的东西 | prep. 减去；扣除 | n. 较少的事物；次要的东西考研英语真题 150 句命中
LINKS · 本句出处

这句原句出自2016年英语一阅读理解（四选一）（Section II Part A (4)，第7段，第2句）。读完解析后可从下列入口回到出处试卷，核验原文语境：

这句考研英语真题原句出自2016年英语一阅读理解（四选一）（第7段第2句），全句 38 词、CEFR 难度 C1，懒笔记已完成中文翻译、逐层结构拆解（并列复合句、6 个分句、最深嵌套第 4 层）、4 处语法点标注，可对照出处试卷核验。

FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"But we're going to have questions like that…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「"But we're going to have questions like that where we have things we're doing that don't make sense when the market changes and the world changes. In those situations, it's better to be more aggressive than less aggressive."」是什么意思？怎么翻译？
这句话的意思是：但我们将来也会面临类似的问题：当市场和世界发生变化时，我们正在做的某些事情会变得不合时宜。在这种情况下，采取更积极的应对措施比消极观望要好。 更贴近原文语序的直译是："但是，当市场变化、世界变化时，我们正在做的某些事情没有意义，这时我们就会遇到那样的问题。在这种情况下，更积极进取比不那么积极进取更好。" 原句共 38 词、CEFR 难度 C1，出自2016年考研英语一真题阅读理解（四选一）（Section II Part A (4)，第7段，第2句）。
"But we're going to have questions like that…"这句考研英语真题长难句的结构怎么划分？
主句主干为 "we're going to have questions"(我们将会遇到问题),采用 be going to 表将来。全句由两个主句顺承连接。第一主句先说明:将来会遇到一类问题,这类问题内部层层限定,核心意思是我们正在做的一些事,一旦市场和世界变化,就会显得不合理。第二主句再承接前文的"In those situations",根据前面描述的情境给出结论:这时更积极一些比更保守更好。
"where we have things we're doing that don't make sense when the market changes and the world changes"是什么从句？（2016年考研英语真题）
这是限制性定语从句——限制性定语从句,修饰先行词 "questions"。关系副词 where 在从句中作地点/情境状语(= in which situations),引导词不可省略。句中另一处"we're doing"是限制性定语从句——限制性定语从句,修饰先行词 "things"。关系代词(that/which)作 doing 的宾语被省略,形成零引导结构。
make sense 是什么意思？考研英语真题句"But we're going to have questions like that…"里怎么理解？
"make sense" 是英语中极高频的固定短语,意为"有意义、讲得通、合乎逻辑"。在本句中 "things we're doing that don't make sense" 指"我们正在做的那些不再合理的事情"。这个短语可用于多种语境:描述逻辑关系(Your argument makes sense)、实际可行性(This plan doesn't make sense financially)、或理解程度(I can't make sense of this data)。
"But we're going to have questions like that…"这句考研英语真题用了什么时态和语态？
全句 6 个分句的谓语分别是：'re going to have（一般将来时、主动语态）；have（一般现在时、主动语态）；'re doing（现在进行时、主动语态）；don't make sense（一般现在时、主动语态）；changes（一般现在时、主动语态）；is（一般现在时）。这里用将来表达,作用是把"questions like that"放到后续会遇到的情境中,强调这不是眼前一次性的情况,而是对未来情形的预判。
"But we're going to have questions like that…"出自哪一年的考研英语真题？具体位置在哪？
出自2016年考研英语一真题的阅读理解（四选一），卷面位置 Section II Part A (4)，第7段，第2句；全句句型为并列复合句。
"But we're going to have questions like that…"算考研英语长难句吗？难点在哪里？
算——全句 38 词、6 个分句、最深嵌套第 4 层。主干不算最隐蔽，但第一句的宾语后面连续挂着"where... we're doing... that... when..."，容易让人一路陷进去，忘记最外层其实只是"we're going to have questions"。第一句是明显的层层后置限定：先有"where"，里面再有"we're doing"，再往里有"that don't make sense"，最里面还有"when... and ..."。
"But we're going to have questions like that…"句中有哪些考研英语高频单词？
共 2 个：aggressive（adj. 好斗的）、less（det. 较少的）。它们都属于考研英语真题高频词，其中 aggressive 在考研英语历年真题中出现于 11 个句子。

本页数据最后更新：