懒笔记
考研英语真题句子解析 · Section II Part C

2019年考研英语一真题句子解析： I came to recognise various signs of a bad paper: the kind of paper that purports to show that people who eat more than one kilo of broccoli a week were 1.17 times more likely than those who eat less to suffer late in life from pernicious anaemia.

主语谓语宾语表语定语状语

我逐渐识别出劣质论文的种种特征：这类论文往往声称，每周食用超过一公斤西兰花的人，晚年患恶性贫血的几率比食用量较少的人高出1.17倍。

直译：我开始认识到一篇糟糕论文的各种迹象：那种论文声称表明每周食用超过一公斤西兰花的人，比那些食用量少的人晚年患恶性贫血的可能性高1.17倍。

SYNTAX · 句法精读

句法精读：成分和时态精讲

这句考研英语真题（2019年英语一）共 48 词，按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 先通读全句,发现句中有多个 that 和 who,它们可能是连接或引导标志,需要逐一确认各自引出的结构。
  2. 从句首开始,看到 "I came to recognise various signs of a bad paper",其中 "I" 是主语、"came to recognise" 是谓语、"various signs of a bad paper" 是宾语,这是一个完整的主谓宾结构,可以独立成句。接着看冒号后面是否还有内容:冒号后出现 "the kind of paper that purports to show...",这里 "the kind of paper" 是对前面 "a bad paper" 的同位语补充说明,而 "that purports to show..." 中的 that 紧跟在名词 "paper" 后面,没有逗号隔开,是限制性定语从句的引导词,修饰 "the kind of paper"。因此冒号前的部分是主句,冒号后 "that purports to show..." 引出的整个从句是限制性定语从句。
  3. 继续看 "that purports to show" 后面跟着另一个 that:"that people who eat more than one kilo of broccoli a week were 1.17 times more likely..."。这里 show 是及物动词,需要宾语,而 that 引导的从句 "that people... were more likely..." 正好充当 show 的宾语,所以这是一个宾语从句。
  4. 在宾语从句内部,看到 "people who eat more than one kilo of broccoli a week",其中 who 紧跟名词 "people" 后面,无逗号,引出 "who eat more than one kilo of broccoli a week",这是限制性定语从句,修饰 "people"。
  5. 再往后看到 "than those who eat less",这是比较结构中的比较对象。其中 "those" 是代词,指代前面的 "people",而 "who eat less" 中的 who 紧跟 "those" 后面,引出限制性定语从句,修饰 "those"。
  6. 总结:全句由一个主句和四个从句构成。主句后通过冒号引出同位语性质的补充说明,该补充中包含一个限制性定语从句修饰 "the kind of paper";该定语从句的谓语 "purports to show" 后带一个宾语从句;宾语从句内部又嵌套两个限制性定语从句,分别修饰 "people" 和 "those"。所有从句边界都由 that 或 who 这些引导词明确标出,没有其他并列连词,因此不存在并列关系,全部是主从或修饰嵌套关系。
分句：主句

I came to recognise various signs of a bad paper

全句的主句,陈述说话者逐渐认识到劣质论文的各种迹象,是整句的核心陈述

成分推断 · 3 项

谓语 came to recognise
  1. 先找动词:句中出现 came 和 recognise 两个动词形式。came 是 come 的过去式,recognise 是动词原形。
  2. 判断哪个是谓语:came 前面是主语 "I",came 后面紧跟 to,构成 "came to recognise",这是 "come to do" 结构(逐渐做某事),整体作谓语。recognise 在 to 后面,是不定式,不能单独作谓语。
  3. 确认谓语范围:"came to recognise" 整体是谓语动词短语,后面 "various signs of a bad paper" 是宾语。因此谓语是 "came to recognise"。
主语 I
  1. 先找谓语:已确定谓语是 "came to recognise"。
  2. 看谓语前面:谓语 came 前面只有一个词 "I",它是人称代词,位于句首、谓语之前,是执行 came to recognise 这个动作的施事者。
  3. 确认主语:"I" 就是主语,没有其他候选。
宾语 various signs of a bad paper
  1. 先看谓语:谓语是 "came to recognise",其中 recognise 是及物动词,需要宾语。
  2. 看谓语后面:recognise 后面紧跟 "various signs of a bad paper",这是一个名词短语,作 recognise 的宾语。
  3. 排除其他成分:句中没有其他动词再带宾语,也没有双宾语结构,因此 "various signs of a bad paper" 是唯一的宾语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:谓语核心动词是 came,它是 come 的过去式,后面 to recognise 是不定式修饰。came 本身没有助动词、没有 be + 现在分词(进行体)、没有 have + 过去分词(完成体),只是动词的过去式形式,因此时态是一般过去时。
  2. 语态判定:主语 "I" 是动作 came to recognise 的执行者,came 是主动形式,没有 be + 过去分词结构,因此语态是主动语态。
  3. 语气判定:句子是陈述句,没有虚拟语气标志(如 were、should、if 引导的虚拟条件等),也不是祈使句,因此语气是陈述语气。

语义说明 一般过去时表示这个认识过程发生在过去某个时间点或时间段;主动语态说明主语 "I" 是主动执行认识动作的人;陈述语气表明这是对过去事实的客观陈述。

分句：限制性定语从句

that purports to show that people who eat more than one kilo of broccoli a week were 1.17 times more likely than those who eat less to suffer late in life from pernicious anaemia

限制性定语从句,修饰主句中的 "a bad paper"(通过冒号后的同位语 "the kind of paper" 连接),具体说明这类劣质论文声称展示什么内容

成分推断 · 3 项

谓语 purports to show
  1. 先找动词:从句中出现 purports、show、eat(两次)、were、suffer 等多个动词形式。需要确定哪个是本从句自己的谓语。
  2. 看从句引导词 that 后面:that 是关系代词,代替先行词 "the kind of paper" 在从句中充当主语。that 后面紧跟 purports,它是动词第三人称单数现在时形式,后接 to show(不定式)。purports to show 构成 "purport to do" 结构(声称做某事),整体作谓语。
  3. 排除其他动词:show 在 to 后面是不定式,不能作谓语;eat 在后面的 who 从句中,是那些从句的谓语;were 在更深层的 that 从句中,也不是本从句谓语;suffer 在不定式 to suffer 中,也不是谓语。因此本从句谓语是 "purports to show"。
主语 that
  1. 本从句是限制性定语从句,由 that 引导。that 是关系代词,在从句中代替先行词 "the kind of paper",充当主语。
  2. 看谓语 purports 前面:紧接在 that 后面,that 是执行 purports 动作的施事者(代指 paper),因此 that 就是主语。
宾语 that people who eat more than one kilo of broccoli a week were 1.17 times more likely than those who eat less to suffer late in life from pernicious anaemia
  1. 谓语 "purports to show" 中 show 是及物动词,需要宾语。
  2. 看 show 后面:紧跟另一个 that,引出从句 "that people... were more likely..."。这个 that 从句作为一个整体,充当 show 的宾语,因此该宾语从句的完整内容构成本成分的 value。
  3. 确认宾语范围:该宾语从句一直延续到句末 "pernicious anaemia",中间虽有嵌套的 who 从句,但它们都在这个宾语从句内部,不改变宾语从句的整体地位。因此整个 that 引导的从句是本从句的宾语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:谓语核心动词是 purports,它是第三人称单数现在时形式(purport 的第三人称单数),后面 to show 是不定式。purports 本身没有助动词、没有完成体或进行体标志,只是动词的现在时形式,因此时态是一般现在时。
  2. 语态判定:主语 that(代指 paper)是 purports 动作的执行者,purports 是主动形式,没有被动结构,因此语态是主动语态。
  3. 语气判定:从句是陈述性定语从句,没有虚拟语气或祈使语气标志,因此语气是陈述语气。

语义说明 一般现在时表示这种论文声称展示的内容是一种常态或一般性特征;主动语态说明论文本身主动声称这些内容;陈述语气表明这是对论文特点的客观描述。

分句：宾语从句

that people who eat more than one kilo of broccoli a week were 1.17 times more likely than those who eat less to suffer late in life from pernicious anaemia

宾语从句,充当上一层定语从句中 show 的宾语,陈述论文声称展示的具体研究结果

成分推断 · 4 项

谓语 were
  1. 先找动词:从句中出现 eat(两次)、were、suffer 等动词形式。需要确定哪个是本从句自己的谓语。
  2. 看从句主语:从句主语是 "people who eat more than one kilo of broccoli a week",其中 who 从句是定语修饰 people。主语后面紧跟 were,它是 be 动词过去式,后接形容词比较级 "more likely",构成系表结构。
  3. 排除其他动词:eat 出现在 who 引导的定语从句中,是那些从句的谓语,不是本从句谓语;suffer 在不定式 to suffer 中,作为 likely 的补足语,也不是谓语。因此本从句谓语是 were。
主语 people
  1. 本从句由 that 引导,that 只起连接作用,不在从句内充当成分。
  2. 看谓语 were 前面:were 前面核心名词是 people,它后面跟着定语从句 "who eat more than one kilo of broccoli a week" 修饰 people。主语核心词是 people。
  3. 确认主语范围:主语核心是 people,后面的 who 从句是定语修饰成分,在 clauses 中已另立分析,因此主语 value 仅填核心名词 people。
定语 who eat more than one kilo of broccoli a week
  1. 主语 people 后面紧跟 who 引导的从句 "who eat more than one kilo of broccoli a week"。
  2. 该 who 从句修饰前面的名词 people,限定是哪些人,是定语成分。
  3. 确认定语范围:该定语从句在 clauses 中已单独分析其内部结构,此处标注其作为定语修饰主语 people。
表语 1.17 times more likely than those who eat less to suffer late in life from pernicious anaemia
  1. 谓语是 were,它是系动词,后面需要表语。
  2. 看 were 后面:紧跟 "1.17 times more likely than those who eat less to suffer late in life from pernicious anaemia"。这是一个比较结构,核心是形容词比较级 "more likely",前面有程度状语 "1.17 times",后面有比较对象 "than those who eat less" 和不定式补足语 "to suffer late in life from pernicious anaemia"。整个结构作表语。
  3. 确认表语范围:表语从 "1.17 times" 开始,一直延续到句末 "pernicious anaemia",包括比较结构、不定式等所有修饰成分。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:谓语是 were,它是 be 动词的过去式,后接形容词比较级 "more likely",构成主系表结构。were 没有助动词、没有完成体或进行体标志,只是 be 动词的过去式形式,因此时态是一般过去时。
  2. 语态判定:本句是主系表结构,系动词 were 后接形容词作表语,不存在动作的主动或被动关系,因此语态不适用。
  3. 语气判定:从句是陈述性宾语从句,陈述一个假设的研究结果,没有虚拟语气标志(虽然用 were,但这里是复数主语 people 的过去式,不是虚拟语气),也不是祈使句,因此语气是陈述语气。

语义说明 一般过去时配合 were likely 结构,在这里表示假设的研究结果所呈现的过去时间段内的可能性对比;系表结构说明这是对主语状态的描述;陈述语气表明这是对假设研究发现的客观转述。

分句：限制性定语从句

who eat more than one kilo of broccoli a week

限制性定语从句,修饰宾语从句中的 "people",限定为每周吃超过一公斤西兰花的人群

成分推断 · 4 项

谓语 eat
  1. 先找动词:从句中只有一个动词 eat,它是动词原形(或现在时复数形式)。
  2. 看从句引导词 who 后面:who 是关系代词,代替先行词 "people" 在从句中充当主语。who 后面紧跟 eat,它作为谓语动词,表示主语执行的动作。
  3. 确认谓语:eat 是本从句唯一的谓语动词,后面 "more than one kilo of broccoli a week" 是宾语和时间状语。
主语 who
  1. 本从句是限制性定语从句,由 who 引导。who 是关系代词,在从句中代替先行词 "people",充当主语。
  2. 看谓语 eat 前面:紧接在 who 后面,who 是执行 eat 动作的施事者(代指 people),因此 who 就是主语。
宾语 more than one kilo of broccoli
  1. 谓语 eat 是及物动词,需要宾语。
  2. 看 eat 后面:紧跟 "more than one kilo of broccoli",这是一个数量短语,表示吃的对象,作 eat 的宾语。
  3. 区分宾语和状语:"more than one kilo of broccoli" 回答 eat 什么,是宾语;后面的 "a week" 回答多久一次,是时间状语,不是宾语的一部分。
时间状语 a week
  1. 看宾语后面:宾语 "more than one kilo of broccoli" 后面是 "a week",它表示频率或时间段(每周)。
  2. 判断成分:"a week" 回答 eat 这个动作的时间频率,修饰整个谓语动词,是时间状语。
  3. 确认状语类型:因为表示时间频率,是时间状语,不是地点、方式或其他类型的状语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:谓语是 eat,它是动词原形(或现在时复数形式,主语 who 代指复数 people)。eat 没有助动词、没有完成体或进行体标志,只是动词的现在时形式,因此时态是一般现在时。
  2. 语态判定:主语 who(代指 people)是 eat 动作的执行者,eat 是主动形式,没有被动结构,因此语态是主动语态。
  3. 语气判定:从句是陈述性定语从句,描述一般性习惯行为,没有虚拟语气或祈使语气标志,因此语气是陈述语气。

语义说明 一般现在时表示习惯性、经常性的动作或状态,配合 "a week" 强调每周的饮食习惯;主动语态说明主语主动进行这个饮食行为;陈述语气表明这是对人群饮食习惯的客观描述。

分句：限制性定语从句

who eat less

限制性定语从句,修饰比较结构中的 "those"(代指 people),限定为吃得少的对比人群

成分推断 · 3 项

谓语 eat
  1. 先找动词:从句中只有一个动词 eat,它是动词原形(或现在时复数形式)。
  2. 看从句引导词 who 后面:who 是关系代词,代替先行词 "those"(代指 people)在从句中充当主语。who 后面紧跟 eat,它作为谓语动词,表示主语执行的动作。
  3. 确认谓语:eat 是本从句唯一的谓语动词,后面 less 是程度副词修饰 eat,说明吃得少。
主语 who
  1. 本从句是限制性定语从句,由 who 引导。who 是关系代词,在从句中代替先行词 "those"(指代 people),充当主语。
  2. 看谓语 eat 前面:紧接在 who 后面,who 是执行 eat 动作的施事者(代指那些人),因此 who 就是主语。
程度状语 less
  1. 看谓语 eat 后面:紧跟 less,它是副词,修饰 eat,说明程度(吃得少)。
  2. 判断成分:less 修饰动词 eat 的程度,回答吃多少,是程度状语。
  3. 确认状语类型:less 回答 eat 的程度如何(多少),是程度状语,不是时间、地点或方式状语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:谓语是 eat,它是动词原形(或现在时复数形式,主语 who 代指复数 those/people)。eat 没有助动词、没有完成体或进行体标志,只是动词的现在时形式,因此时态是一般现在时。
  2. 语态判定:主语 who(代指 those/people)是 eat 动作的执行者,eat 是主动形式,没有被动结构,因此语态是主动语态。
  3. 语气判定:从句是陈述性定语从句,描述一般性习惯行为,没有虚拟语气或祈使语气标志,因此语气是陈述语气。

语义说明 一般现在时表示习惯性、经常性的动作或状态,描述另一人群的日常饮食习惯(吃得少);主动语态说明主语主动进行这个饮食行为;陈述语气表明这是对对比人群饮食习惯的客观描述。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句I came to recognise various signs of a bad paper该主句包含主语"I"、谓语"came to recognise"和宾语"various signs of a bad paper",构成完整的主谓宾结构,是全句的主干信息。
L1 · 同位语短语the kind of paper that purports to show that people who eat more than one kilo of broccoli a week were 1.17 times more likely than those who eat less to suffer late in life from pernicious anaemia冒号后的名词短语,与前面的"a bad paper"构成同位关系,对其进行具体说明和解释。该成分以"the kind of paper"开头,内部包含多层定语从句嵌套。
L2 · 限制性定语从句引导词·thatthat purports to show that people who eat more than one kilo of broccoli a week were 1.17 times more likely than those who eat less to suffer late in life from pernicious anaemiathat 引导限制性定语从句修饰"the kind of paper",从句主语是关系代词 that(指代 paper),谓语是"purports to show",从句内部无逗号与先行词隔开,且删去后"the kind of paper"指代不明,符合限制性定语从句特征。
L3 · 宾语从句引导词·thatthat people who eat more than one kilo of broccoli a week were 1.17 times more likely than those who eat less to suffer late in life from pernicious anaemiathat 引导宾语从句,作动词"show"的宾语,从句主语是"people who eat more than one kilo of broccoli a week",谓语是"were",表语是"1.17 times more likely than those who eat less to suffer late in life from pernicious anaemia"。that 在此不可省略,因从句较长且结构复杂。
L4 · 限制性定语从句引导词·whowho eat more than one kilo of broccoli a weekwho 引导限制性定语从句修饰"people",关系代词 who 在从句中作主语,从句谓语是"eat",宾语是"more than one kilo of broccoli",时间状语是"a week"。无逗号隔开,且删去后"people"指代不明,符合限制性定语从句特征。
L4 · 限制性定语从句引导词·whowho eat lesswho 引导限制性定语从句修饰"those"(指代前面的 people),关系代词 who 在从句中作主语,谓语是"eat less"。无逗号隔开,删去后"those"失去具体所指,符合限制性定语从句特征。该从句出现在比较结构"more likely than those…"中。

逻辑链主句陈述说话者的认识过程;冒号后通过同位语引出对 "bad paper" 的具体说明,该说明由限制性定语从句承载,修饰 "the kind of paper";该定语从句的谓语 show 后带一个宾语从句,说明论文声称的研究结果;宾语从句内部又通过两个并列的限制性定语从句,分别修饰比较结构中的两个人群(吃得多的和吃得少的),形成对比关系。整句呈现主句陈述加多层从句嵌套的修饰关系,从句之间是逐层修饰和限定的层级结构,而非并列或转折关系。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2019年考研英语一真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与固定搭配

came to recognise（逐渐认识到）

came to recognise

"came to" + 动词原形是一个常见的固定结构,表示"逐渐开始做某事"或"最终做到某事",强调一个渐进的过程或经过一段时间后的结果。此处 "came to recognise" 表示说话人经过一段时间的观察和经验积累,逐渐学会了识别某些迹象。这个结构在学术写作和正式叙述中频繁出现,用于描述认知、理解或态度的转变过程。常见搭配还有 "came to understand"（逐渐理解）、"came to believe"（逐渐相信）、"came to realize"（逐渐意识到）等。中文学习者容易直译成"来认识",忽略了其中蕴含的"逐渐、最终"这一时间进程的含义。

  • ✓ I came to recognise the pattern.（我逐渐认识到这个模式。） ✗ I came recognise the pattern.（遗漏 to） "came to" 是固定搭配,to 不可省略。
  • ✓ I came to recognise...（强调逐渐的过程） ✗ I recognised...（仅表示认出,无渐进含义） "came to recognise" 与简单的 "recognised" 在语义上有明显区别,前者强调经验积累后的领悟。

purport to do（声称/意图做某事）

purports to show

"purport to" 是一个正式且带有质疑色彩的固定搭配,意为"声称、标榜、意图",常用于表示某事物表面上宣称要达到某个目的,但暗示其真实性或有效性存在疑问。此处 "the kind of paper that purports to show" 表示"那种声称要展示...的论文",说话人的语气中隐含着对这类论文可信度的怀疑。这个短语在学术批评、新闻评论等正式语境中常见,用于客观描述某主张的同时保持距离感。"purport" 作动词时较为正式,中文学习者容易与更中性的 "claim" 或 "intend to" 混淆,但 "purport to" 通常带有更强的怀疑或讽刺意味。

  • ✓ The study purports to prove the theory.（该研究声称能证明这个理论。[带怀疑]） ✗ The study claims to prove the theory.（该研究声称能证明这个理论。[较中性]） "purport" 比 "claim" 更正式,且通常暗含对其真实性的质疑。

more likely than... to do（比...更可能做某事）

more likely than those who eat less to suffer

"be more likely than A to do B" 是表示可能性比较的标准结构,意为"比 A 更可能做 B"。此处完整结构是 "people... were 1.17 times more likely than those who eat less to suffer...",表示"吃西兰花多的人比吃得少的人更可能患病"。注意这个结构中,"likely" 后面的 "to do" 不定式是必需的,且比较对象 "than" 之后通常接名词性成分。倍数词（如 "1.17 times"）可以插入 "more" 之前来量化可能性的差异。中文学习者容易遗漏 "to" 或错误地将 "to do" 放在 "than" 之前。

  • ✓ They are more likely than others to succeed.（他们比其他人更可能成功。） ✗ They are more likely to succeed than others.（语序错误,虽然有时可接受,但标准结构是 likely than... to...） 标准结构是 "more likely than A to do B",虽然口语中有时会说 "more likely to do B than A",但在正式写作中应遵循标准语序。
  • ✓ were 1.17 times more likely than those... to suffer ✗ were more 1.17 times likely than those... to suffer（倍数词位置错误） 倍数词应放在 "more" 之前,而非之后。

late in life（晚年）

late in life

"late in life" 是一个固定短语,意为"在人生的晚期、晚年",用作时间状语。这个短语强调人生阶段而非具体年龄,通常指老年时期。类似的表达还有 "early in life"（早年）、"later in life"（在人生较晚的阶段）。此处 "suffer late in life from pernicious anaemia" 表示"在晚年患上恶性贫血"。中文学习者可能会逐字翻译成 "in the late life",但标准表达中不加冠词 "the"。这个短语在医学、社会学等学术写作中常用于描述与年龄相关的现象。

  • ✓ He took up painting late in life.（他晚年开始学画画。） ✗ He took up painting in the late life.（加了不必要的冠词） "late in life" 是固定短语,不加冠词 "the"。

关键词汇与搭配

various signs（各种迹象）

various signs

"various signs" 意为"各种各样的迹象","various" 表示"各种各样的、不同的",强调多样性和种类的丰富。"sign" 在此作可数名词,表示"迹象、征兆、标志",常用于表示某种情况或问题的表征。搭配 "signs of" 后接名词,表示"...的迹象",如 "signs of trouble"（麻烦的迹象）、"signs of improvement"（改善的迹象）。此处 "various signs of a bad paper" 表示"劣质论文的各种迹象",说话人能够识别出多种不同的特征来判断论文质量。中文学习者需要注意 "sign" 作"迹象"讲时是可数名词,需要使用复数形式。

suffer from（患（病）、遭受）

suffer late in life from pernicious anaemia

"suffer from" 是固定搭配,意为"患（病）、遭受（痛苦、问题等）",后接疾病、问题、困难等名词。此处 "suffer from pernicious anaemia" 表示"患恶性贫血"。这个短语在医学、健康相关的学术写作中极为常见。注意介词必须用 "from",不能省略或替换为其他介词。"suffer" 也可以不加 "from" 直接接宾语,但此时通常表示"遭受、经历"某种具体的痛苦或损失,如 "suffer pain"（遭受痛苦）、"suffer losses"（遭受损失），而 "suffer from" 更侧重于持续性的状态,尤其是疾病。

  • ✓ She suffers from diabetes.（她患有糖尿病。） ✗ She suffers diabetes.（虽然语法上可能,但表达疾病时习惯用 suffer from） 表示"患病"时,标准搭配是 "suffer from",不省略介词。

pernicious anaemia（恶性贫血）

pernicious anaemia

"pernicious anaemia"（英式拼写）或 "pernicious anemia"（美式拼写）是医学术语,指"恶性贫血",一种由于维生素 B12 吸收障碍导致的贫血症。"pernicious" 在医学语境中意为"恶性的、致命的、有害的",是一个较为正式和学术的形容词,日常口语中较少使用。此处用这个专业术语既增加了句子的学术性,也暗示了论文研究的医学背景。中文学习者需要注意,"anaemia" 的英式拼写与美式 "anemia" 不同,且发音也有差异。

数量与倍数表达

more than one kilo of（超过一公斤的）

more than one kilo of broccoli

"more than + 数量词 + of + 名词" 是表示数量的标准结构,意为"超过...的"。此处 "more than one kilo of broccoli" 表示"超过一公斤的西兰花"。注意 "more than" 后接具体数量,"of" 后接被量化的名词。在表示重量、体积、数量时,这个结构非常常用。中文学习者需要注意介词 "of" 的使用,以及数量单位（如 "kilo"）通常不加复数标记,除非数量大于1（如 "two kilos"）,但 "more than one kilo" 虽然实际超过1,习惯上仍用单数形式 "kilo"。

  • ✓ more than one kilo of broccoli ✗ more than one kilos of broccoli（单位错误使用复数） 虽然 "more than one" 在逻辑上是复数,但紧跟的单位名词习惯上用单数形式。

1.17 times more likely（可能性是...的 1.17 倍）

1.17 times more likely

"X times more likely" 是表示倍数比较的标准结构,表示"可能性是...的 X 倍"或"比...的可能性高 X 倍"。此处 "1.17 times more likely" 表示可能性增加了 17%（或者说是对照组的 1.17 倍）。这个表达在统计学、流行病学等学术领域极为常见,用于量化风险或可能性的差异。需要注意的是,"X times more" 在严格意义上表示"多 X 倍"（即总共是 1+X 倍）,但在实际使用中,尤其是在科学文献中,"1.17 times more likely" 通常被理解为"可能性是对照组的 1.17 倍"。中文学习者在理解和使用这类表达时需要特别注意上下文和学科惯例。

  • ✓ 1.17 times more likely（统计上通常指相对风险为 1.17） ✗ 理解为"多出 1.17 倍"（即 2.17 倍） 在流行病学和统计学文献中,"X times more likely" 常指相对风险为 X,而非 1+X,需根据学科惯例理解。

语义逻辑与修辞手法

the kind of paper that...（那种...的论文）

the kind of paper that purports to show

"the kind of... that..." 是一个指示性结构,用于引出并描述某一类具有特定特征的事物。此处 "the kind of paper that purports to show..." 表示"那种声称要展示...的论文",用于给出一个具体例子来说明前文提到的 "bad paper"。这个结构在说明文和议论文中常用,通过具体实例来阐释抽象概念。冒号前的 "the kind of paper" 是同位语的作用,对 "various signs of a bad paper" 进行具体化。说话人通过这个结构,将抽象的"劣质论文"具象化为一个具体的、带有讽刺意味的研究案例,增强了批判的说服力。

夸张与讽刺的修辞效果

people who eat more than one kilo of broccoli a week were 1.17 times more likely than those who eat less to suffer late in life from pernicious anaemia

这个句子通过一个看似荒谬的研究案例来讽刺某些质量低劣的学术论文。"一周吃超过一公斤西兰花"这个数量本身就相当大（约每天 140 克以上）,而由此得出"晚年患恶性贫血的可能性仅仅增加 1.17 倍"这样微小且可能毫无实际意义的结论,暗示了这类研究的荒谬性和缺乏实际价值。说话人通过选择一个如此具体、琐碎、甚至有些滑稽的研究主题（西兰花摄入量与恶性贫血）,来嘲讽那些试图在微不足道的相关性中寻找重大发现的劣质论文。这种通过夸张的具体性来达到讽刺效果的手法,在学术批评和科普写作中较为常见。

中文学习者难点

复杂定语的嵌套理解

people who eat more than one kilo of broccoli a week those who eat less

本句包含多个嵌套的修饰成分,对中文学习者构成理解难点。主要比较对象是两类人群:"people who eat more than one kilo of broccoli a week"（一周吃超过一公斤西兰花的人）和 "those who eat less"（吃得少的人）。第一个群体的描述包含一个关系代词 "who" 引导的定语成分,其中又嵌套了数量短语 "more than one kilo of broccoli" 和时间状语 "a week"。第二个群体用 "those who eat less" 简化表达,"less" 在此处是副词,意为"吃得更少"（隐含了与第一组相比的意思）。中文学习者容易在理解这种长距离修饰关系时感到困难,需要清楚识别各个修饰成分所对应的核心名词。此外,"those who eat less" 中的 "less" 省略了比较对象和比较内容,需要从上下文推断出是"吃西兰花吃得更少"。

  • ✓ those who eat less（指吃西兰花吃得更少的人,从上下文推断） ✗ 理解为"吃任何东西都少的人"或无法确定"少"指什么 "less" 在此处省略了比较内容,需要从前文 "eat more than one kilo of broccoli" 推断出是指西兰花的摄入量。

时态与时间表达的配合

came to recognise a week late in life

本句在时态和时间表达的配合上体现了英语的精细性。开头 "I came to recognise" 使用一般过去时,表示过去某个时期逐渐形成的认识。而在描述研究对象时,"people who eat"（现在时）描述的是一般性、习惯性的行为特征,"were more likely"（过去时）是研究报告的结论时态,"to suffer late in life"（不定式+ 时间短语）表示将来或晚期发生的情况。这种在一个句子中灵活切换时态和时间视角的能力,对中文学习者来说是一个挑战。特别是 "a week" 这样的时间频率表达与现在时的配合,以及 "late in life" 这种人生阶段的表达,都需要准确理解其所指的时间范畴。

  • ✓ people who eat more than one kilo... a week（现在时表示习惯性行为特征） ✗ 误以为应该用过去时 "people who ate",以配合主句的 "came to recognise" 描述研究对象的一般特征时用现在时,而不受主句过去时的影响。
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2019年考研英语一真题这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

不定式多功能

to recognise various signs of a bad paper

不定式短语"to recognise various signs of a bad paper"作动词"came"的宾语，构成"come to do"结构，表示"逐渐做某事"。这里"to recognise"不是目的状语，而是实际的宾语成分，与"came"构成固定搭配。

多重嵌套

the kind of paper that purports to show that people who eat more than one kilo of broccoli a week were 1.17 times more likely than those who eat less to suffer late in life from pernicious anaemia

该结构包含多层嵌套：第一层是定语从句"that purports to show..."修饰"paper"；第二层是宾语从句"that people...were more likely..."作"show"的宾语；第三层是定语从句"who eat more than one kilo of broccoli a week"修饰"people"；第四层是定语从句"who eat less"修饰"those"。从句套从句形成四层嵌套结构，是典型的深层嵌套。

不定式多功能

to show that people who eat more than one kilo of broccoli a week were 1.17 times more likely than those who eat less to suffer late in life from pernicious anaemia

不定式短语"to show that..."作后置定语，修饰前面的名词"paper"。该不定式说明了"the kind of paper"的内容特征，即这种论文声称要展示什么。不定式在此表示名词的具体内容或特征，是典型的后置定语用法。

分隔结构

people who eat more than one kilo of broccoli a week were 1.17 times more likely than those who eat less to suffer

形容词"likely"与其后置修饰成分不定式"to suffer late in life from pernicious anaemia"之间被比较结构"than those who eat less"分隔开。正常语序应该是"more likely to suffer...than those who eat less"，但实际上比较成分"than those who eat less"插入到"likely"和"to suffer"之间，导致中心词与其修饰语分离，增加了理解难度。

不定式多功能

to suffer late in life from pernicious anaemia

不定式短语"to suffer late in life from pernicious anaemia"作后置定语，修饰形容词比较结构"more likely"。该不定式说明了"更可能"发生什么事情，是"be likely to do"结构的一部分，表示可能性的具体内容。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2019年英语一英译汉（划线句子翻译）这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

more than +（n·adj·can）（「非常 / 不只是 / 无法」多义）

more than one kilo

"more than + 数词" 的核心用法是表达「超过」某个具体数量，这是字面意义的数量比较，而非强化或否定语义。

识别要点："more than" 后直接跟随数词或数量短语（如 "one kilo", "five people", "100 dollars"），表示数值上的超越。此时 "more than" 不是比较结构的一部分，而是作为整体修饰语。

与假阳性的区分：若 "more" 和 "than" 分属比较结构的两端（如 "more apples than oranges"），则不属于本知识点。本句中 "more than one kilo" 是完整的量词短语，修饰 "broccoli"，符合本用法。

本句中 "eat more than one kilo of broccoli" 表示「吃超过一公斤的西兰花」，是典型的数量超越表达。

倍数比较（倍数比较三式互换）

1.17 times more likely than

倍数比较的核心是识别「倍数词 + 比较结构」的组合。本句中 "1.17 times more likely than" 是典型的 "times + 比较级 + than" 结构。

中英文倍数换算的关键考点："n times more...than" 在英文中表示「比...多 n 倍」，对应中文「是...的 n+1 倍」。本句 "1.17 times more likely" 表示可能性是对照组的 2.17 倍（1+1.17），而非字面理解的 1.17 倍。

识别方法：先定位倍数词（数字 + times），再确认其后紧跟比较级（more/less + 形容词/副词），最后找到 "than" 引出的比较对象。三要素缺一不可。

本句的倍数词 "1.17 times" 直接修饰比较级 "more likely"，形成完整的倍数比较框架，符合 "n times + 比较级 + than" 的标准模式。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2019年考研英语一真题的语境，讲这句原句在考场上的实际考法。

整体结构

该句是典型的考研长难句，由一个主句和一个冒号引出的同位语解释构成。主句：I came to recognise various signs of a bad paper，意为“我逐渐认识到一篇差论文的各种迹象”。冒号后 the kind of paper that... 是 a bad paper 的同位语，具体说明那种烂论文是什么样的。

同位语从句嵌套

同位语 paper 后接 that purports to show...，这是定语从句修饰 paper；show 后又接 that 引导的宾语从句 (people... were 1.17 times more likely...)，宾语从句本身含有一个 who 引导的定语从句修饰 people，和一个比较状语 than those who eat less，比较状语中又有一个 who 定语从句修饰 those。这种层层嵌套是考研英译汉的典型难点。

than 比较结构

宾语从句的核心主干是 people (who...) were more likely than those (who...) to suffer...。比较对象是“每周吃超过一公斤西兰花的人”与“吃得少的人”，比较内容是“晚年患恶性贫血的可能性高 1.17 倍”。注意 more likely 后面跟了不定式 to suffer，且 than 前后结构平行（people who... vs. those who...），这有助于断句。

词汇与陷阱

came to recognise 不是“来认出”，而是“逐渐认识到”，表示认知的渐变。purports to show 带有主观声称意味，可能暗示论文结论不可靠，翻译时要体现贬义。倍数表达 1.17 times more likely 直译成“比……可能性高 1.17 倍”即可，无需纠结。

翻译技巧

处理长句时，建议先抓主干：我认识到……迹象：一种论文声称……人更可能……。然后将定语从句按长度分别处理：较短的译成前置定语，如“每周吃超过一公斤西兰花的人”；较长的 than 比较部分可以拆开，先译主句“这种论文声称……”，再译比较内容“比那些吃得少的人……”。这样既符合汉语习惯，又能避免漏译。

迁移价值

该句包含了考研三大高频考点：come to do 表渐变、purport 等贬义动词、倍数比较结构。掌握后，遇到类似长句只需定位主谓宾，剥离修饰，即可快速理解。平时可多训练抽象名词后跟同位语从句（如 sign that...），以及 more... than... 的平行辨认。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2019年考研英语一真题原句逐维评分，各维 1–10 分，附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度7

    包含多个正式学术词汇如 "purport"、"pernicious anaemia",以及固定搭配 "came to recognise"、"suffer from",对基础较差的学习者有一定门槛。

  • 结构难度8

    句子长度较长(40+ 词),包含多层嵌套修饰(冒号后的同位语、关系代词引导的定语、数量短语、比较结构),主干与修饰成分交织,需要较强的句法分析能力才能理清逻辑关系。

  • 精讲价值8

    涵盖多个高频固定搭配(came to、purport to、more likely than... to、suffer from)、倍数比较表达、学术语气的体现,以及修辞讽刺手法,知识点密度高,举一反三价值大。

  • 典型性7

    句子结构(长定语修饰、比较级嵌套、统计数据表达)和用词(学术正式风格、医学术语)都是四六级和考研阅读理解中常见的类型,具有较强的代表性。

  • 表达质量9

    句法规范、用词精准、逻辑严密,体现了高水平的学术写作风格;通过具体案例和讽刺手法传达批判态度,表达既地道又富有修辞效果,可作为优质范文。

  • 综合推荐度8

    虽然结构复杂、词汇有一定难度,但知识点覆盖全面、典型性强、表达质量高,非常适合作为四六级/考研长难句的精讲材料,能够帮助学习者掌握多个核心考点和学术表达技巧。

结构训练评估

  • 主干识别难度7

    主句主干 "I came to recognise various signs" 本身清晰，但冒号后引出大段同位语加定语从句，导致主句宾语 "a bad paper" 与其具体说明之间被冒号隔开，学生容易误以为冒号后是新句子；加上主句谓语 "came to recognise" 是短语动词，需要识别 to 是不定式标志而非介词，增加了定位难度。

  • 分句嵌套复杂度8

    全句包含五个分句，呈现三层嵌套：主句套定语从句，定语从句套宾语从句，宾语从句内又套两个定语从句；且最内层的两个定语从句分别修饰比较结构的两端，需要学生同时追踪比较对象和各自的限定条件，归属关系复杂，极易混淆层级。

  • 时态语态难度4

    主句用一般过去时 "came to recognise"，其余从句主要是一般现在时 "purports"、"eat" 和一般过去时 "were"，都是基础时态；唯一稍有难度的是宾语从句中的 "were likely"，学生可能误判为虚拟语气，但实际是过去时陈述，整体时态组合常规，无复杂完成体或被动叠加。

  • 成分划分训练价值8

    本句成分丰富且易错点密集：主句包含短语动词谓语 "came to recognise"、宾语及其同位语；定语从句中有谓语加宾语从句的嵌套；宾语从句中系表结构后跟复杂比较级表语，内含两个定语从句分别修饰比较双方，还有不定式补足语 "to suffer"；涉及主谓宾、系表、定语、状语、宾语从句等多种成分，尤其比较结构中的成分归属和定语从句的层级判断是优质训练点。

  • 结构典型性7

    主句加多层定语从句和宾语从句的嵌套结构是四六级和考研阅读中的常见句式，尤其科技类和学术类文章常用此类复杂修饰来陈述研究结果或观点；比较结构配合定语从句限定比较对象也是典型考点；但冒号引出同位语这一衔接方式相对少见，稍微降低了全句的典型性。

  • 综合训练推荐度8

    本句在主干识别、嵌套层级、成分划分训练价值和结构典型性上都得分较高，唯有时态难度较低；综合来看，它是一个结构复杂、嵌套深、成分丰富且贴近真题句式的优质练习句，非常适合作为定语从句嵌套、比较结构成分划分和多层从句归属判断的训练材料，整体推荐优先级高。

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自2019年考研英语一真题的这句原文。

  • lessCEFR A1det. 较少的；更少的（修饰不可数名词） | adv. 较少地；更少地；不如 | pron. 较少的量；更少的东西 | prep. 减去；扣除 | n. 较少的事物；次要的东西考研英语真题 150 句命中
  • likelyCEFR A2adj. 很可能的；有希望的； 似乎合适的;看似可靠的 | adv. 很可能;大概考研英语真题 89 句命中
  • signCEFR A1n. 标志；指示牌； 迹象；征兆； 手势；示意动作； 星座 | v. 签名；签署； 示意；打手势考研英语真题 42 句命中
  • sufferCEFR B1v. 遭受（痛苦、疾病、损失等）； 遭受（损害、损失、失败等不好的事）； 变差；质量下降； 容忍；忍受（正式或古语用法）考研英语真题 22 句命中
  • variousCEFR B1adj. 各种各样的；不同的； 若干的；数个的考研英语真题 20 句命中
LINKS · 本句出处

这句原句出自2019年英语一英译汉（划线句子翻译）（Section II Part C，第1段，第2句）。读完解析后可从下列入口回到出处试卷，核验原文语境：

这句考研英语真题原句出自2019年英语一英译汉（划线句子翻译）（第1段第2句），全句 48 词、CEFR 难度 C2，懒笔记已完成中文翻译、逐层结构拆解（复合句、5 个分句、最深嵌套第 4 层）、5 处语法点标注，可对照出处试卷核验。

FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"I came to recognise various signs of a…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「I came to recognise various signs of a bad paper: the kind of paper that purports to show that people who eat more than one kilo of broccoli a week were 1.17 times more likely than those who eat less to suffer late in life from pernicious anaemia.」是什么意思？怎么翻译？
这句话的意思是：我逐渐识别出劣质论文的种种特征：这类论文往往声称，每周食用超过一公斤西兰花的人，晚年患恶性贫血的几率比食用量较少的人高出1.17倍。 更贴近原文语序的直译是：我开始认识到一篇糟糕论文的各种迹象：那种论文声称表明每周食用超过一公斤西兰花的人，比那些食用量少的人晚年患恶性贫血的可能性高1.17倍。 原句共 48 词、CEFR 难度 C2，出自2019年考研英语一真题英译汉（划线句子翻译）（Section II Part C，第1段，第2句）。
"I came to recognise various signs of a…"这句考研英语真题长难句的结构怎么划分？
该主句包含主语"I"、谓语"came to recognise"和宾语"various signs of a bad paper",构成完整的主谓宾结构,是全句的主干信息。主句陈述说话者的认识过程;冒号后通过同位语引出对 "bad paper" 的具体说明,该说明由限制性定语从句承载,修饰 "the kind of paper";该定语从句的谓语 show 后带一个宾语从句,说明论文声称的研究结果;宾语从句内部又通过两个并列的限制性定语从句,分别修饰比较结构中的两个人群(吃得多的和吃得少的),形成对比关系。整句呈现主句陈述加多层从句嵌套的修饰关系,从句之间是逐层修饰和限定的层级结构,而非并列或转折关系。
"that purports to show that people who eat more than one kilo of broccoli a week were 1.17 times more likely than those who eat less to suffer late in life from pernicious anaemia"是什么从句？（2019年考研英语真题）
这是限制性定语从句——that 引导限制性定语从句修饰"the kind of paper",从句主语是关系代词 that(指代 paper),谓语是"purports to show",从句内部无逗号与先行词隔开,且删去后"the kind of paper"指代不明,符合限制性定语从句特征。句中另一处"that people who eat more than one kilo of broccoli a week were 1.17 times more likely than those who eat less to suffer late in life from pernicious anaemia"是宾语从句——that 引导宾语从句,作动词"show"的宾语,从句主语是"people who eat more than one kilo of broccoli a week",谓语是"were",表语是"1.17 times more likely than those who eat less to suffer late in life from pernicious anaemia"。that 在此不可省略,因从句较长且结构复杂。
came to recognise 是什么意思？考研英语真题句"I came to recognise various signs of a…"里怎么理解？
"came to" + 动词原形是一个常见的固定结构,表示"逐渐开始做某事"或"最终做到某事",强调一个渐进的过程或经过一段时间后的结果。此处 "came to recognise" 表示说话人经过一段时间的观察和经验积累,逐渐学会了识别某些迹象。这个结构在学术写作和正式叙述中频繁出现,用于描述认知、理解或态度的转变过程。
"I came to recognise various signs of a…"这句考研英语真题用了什么时态和语态？
全句 5 个分句的谓语分别是：came to recognise（一般过去时、主动语态）；purports to show（一般现在时、主动语态）；were（一般过去时）；eat（一般现在时、主动语态）；eat（一般现在时、主动语态）。一般过去时表示这个认识过程发生在过去某个时间点或时间段;主动语态说明主语 "I" 是主动执行认识动作的人;陈述语气表明这是对过去事实的客观陈述。
"I came to recognise various signs of a…"出自哪一年的考研英语真题？具体位置在哪？
出自2019年考研英语一真题的英译汉（划线句子翻译），卷面位置 Section II Part C，第1段，第2句；全句句型为复合句。
"I came to recognise various signs of a…"算考研英语长难句吗？难点在哪里？
算——全句 48 词、5 个分句、最深嵌套第 4 层。主句主干 "I came to recognise various signs" 本身清晰，但冒号后引出大段同位语加定语从句，导致主句宾语 "a bad paper" 与其具体说明之间被冒号隔开，学生容易误以为冒号后是新句子；加上主句谓语 "came to recognise" 是短语动词，需要识别 to 是不定式标志而非介词，增加了定位难度。全句包含五个分句，呈现三层嵌套：主句套定语从句，定语从句套宾语从句，宾语从句内又套两个定语从句；且最内层的两个定语从句分别修饰比较结构的两端，需要学生同时追踪比较对象和各自的限定条件，归属关系复杂，极易混淆层级。
"I came to recognise various signs of a…"句中有哪些考研英语高频单词？
共 5 个：less（det. 较少的）、likely（adj. 很可能的）、sign（n. 标志）、suffer（v. 遭受（痛苦、疾病、损失等））、various（adj. 各种各样的）。它们都属于考研英语真题高频词，其中 less 在考研英语历年真题中出现于 150 个句子。

本页数据最后更新：