考研英语真题句子解析 · Section II Part A (4)

2019年考研英语二真题句子解析: We need progressive policies that shape collective action (and rein in polluting businesses), alongside engaged citizens pushing for change.

主语谓语宾语状语

我们需要能够引导集体行动(并约束污染企业)的前瞻性政策,同时也需要积极参与的公民推动变革。

直译:我们需要能够塑造集体行动(并约束污染企业)的渐进式政策,以及推动变革的积极公民。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句考研英语真题(2019年英语二)共 19 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 第一步,观察全句标点与连接词:全句以句号结尾,中间有逗号和括号,但未见分号、冒号等强隔断标志;也未见 and、but、or 等并列连词连接两套完整主谓结构,因此不是并列句。
  2. 第二步,寻找从属连接或关系词:在 policies 之后紧跟 that,that 引出 shape collective action 这一结构;that 在此处紧跟名词 policies,且 that 后面是动词 shape 加宾语,构成完整谓语结构,说明 that 引导的是修饰 policies 的从句。
  3. 第三步,确认主句与从句边界:主句主干为 We need progressive policies,谓语 need 后接宾语 policies;that 从句从 that 开始到括号结束的 businesses 为止,整体修饰 policies;alongside engaged citizens pushing for change 是介词短语作状语,修饰主句谓语 need,不构成新的分句。
  4. 第四步,判断从句类型:that 引导的从句紧跟名词 policies,对 policies 进行限定说明(指哪些 policies),且无逗号隔开,因此是限制性定语从句,而非同位语从句或其他类型。
  5. 综上,全句由一个主句和一个限制性定语从句构成;主句中包含介词短语状语,但不另设分句。
分句:主句

We need progressive policies that shape collective action (and rein in polluting businesses), alongside engaged citizens pushing for change.

主句,表达全句核心主张:我们需要能塑造集体行动并约束污染企业的进步政策,同时需要积极公民推动变革

成分推断 · 4 项

谓语 need
  1. 第一步,在主句中寻找动词:观察主句 We need progressive policies,其中 need 是动词形式,而 pushing 虽是动词形式但出现在介词 alongside 之后,是分词作后置定语修饰 citizens,不充当主句谓语。
  2. 第二步,确认 need 的谓语性质:need 位于主语 We 之后,后面直接接名词短语 progressive policies 作宾语,构成主谓宾结构;need 用的是动词原形,符合一般现在时的第一人称复数形式。
  3. 第三步,排除其他候选:shape 和 rein 出现在 that 引导的从句中,是从句的谓语,不属于主句;pushing 是现在分词作定语,不能单独充当谓语。
  4. 因此主句谓语是 need。
主语 We
  1. 第一步,寻找谓语前的名词或代词:主句谓语是 need,其前方紧邻的是代词 We,且 We 位于句首,是典型的主语位置。
  2. 第二步,验证主谓关系:We 与 need 在人称和数上一致(第一人称复数),且 We 作为动作发出者,need 表达的需要行为由 We 执行,符合主谓逻辑。
  3. 第三步,排除其他候选:句中其他名词如 policies、action、businesses、citizens 都出现在谓语之后或介词短语中,不在主语位置。
  4. 因此主句主语是 We。
宾语 progressive policies that shape collective action (and rein in polluting businesses)
  1. 第一步,确定谓语后的搭配对象:谓语 need 是及物动词,其后紧跟名词短语 progressive policies,且 policies 前有形容词 progressive 修饰;need 表达需要某物,policies 是被需要的对象,因此 policies 是宾语的核心名词。
  2. 第二步,识别宾语的修饰成分:policies 之后紧跟 that 引导的定语从句 that shape collective action (and rein in polluting businesses),整个从句修饰限定 policies,说明是哪些 policies;定语从句作为 policies 的修饰成分,应整体纳入宾语范围。
  3. 第三步,确定宾语边界:从 progressive 开始到从句结束的右括号为止,即 progressive policies that shape collective action (and rein in polluting businesses),构成完整的宾语短语;逗号后的 alongside engaged citizens 是介词短语作状语,不属于宾语。
  4. 因此主句宾语是 progressive policies that shape collective action (and rein in polluting businesses)。
状语 alongside engaged citizens pushing for change
  1. 第一步,识别介词短语:逗号后出现介词 alongside,其后接名词短语 engaged citizens pushing for change;alongside 表示伴随关系,整个介词短语修饰谓语 need,说明需要这些政策的同时还伴随着什么。
  2. 第二步,确认修饰对象:alongside 短语位于主句末尾,修饰主句谓语 need 所表达的动作,补充说明需要政策的同时也需要公民参与;这是典型的方式或伴随状语。
  3. 第三步,排除其他成分可能:alongside 短语不是主句的主语、宾语或表语,也不修饰某个名词(若修饰名词则是定语),而是修饰谓语动作,因此是状语。
  4. 因此 alongside engaged citizens pushing for change 是主句的状语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:主句谓语是 need,这是动词原形;主语 We 是第一人称复数,因此 need 不加 -s,符合一般现在时的第一人称复数形式。未见 am/is/are/was/were 等 be 动词与现在分词构成进行时,未见 have/has/had 与过去分词构成完成时,未见 will/shall 等助动词构成将来时,也未见 can/must/should 等情态动词;因此时态为一般现在时。
  2. 语态判定:need 是及物动词,其后直接接宾语 policies,主语 We 是动作的发出者(我们需要政策),宾语 policies 是动作的承受对象;未见 be + 过去分词结构,因此是主动语态。
  3. 语气判定:主句是陈述句,表达一种观点或主张,未见 if/wish/suggest 等虚拟语气标志,也非祈使句(祈使句通常省略主语或以动词原形开头且带命令语气),因此是陈述语气。

语义说明 一般现在时表达一种普遍的、持续的需求或观点,强调这是当前存在的、不限于某一时刻的状态;主动语态突出 We 作为主体的主动性和责任;陈述语气表明这是作者的立场陈述。

分句:限制性定语从句

that shape collective action (and rein in polluting businesses)

限制性定语从句,修饰主句宾语 policies,限定说明需要的是哪些政策,即能够塑造集体行动并约束污染企业的政策

成分推断 · 5 项

谓语 shape
  1. 第一步,识别从句中的动词形式:从句 that shape collective action (and rein in polluting businesses) 中,出现两个动词原形 shape 和 rein;and 连接这两个动词,说明它们是并列的谓语成分。
  2. 第二步,确认 shape 的谓语性质:shape 位于关系代词 that 之后,that 指代先行词 policies(复数),因此谓语用原形 shape(而非 shapes);shape 后接宾语 collective action,构成主谓宾结构。
  3. 第三步,处理并列谓语:and 连接 shape 和 rein,rein 后接 in polluting businesses;这两个动词并列,共同作为从句的谓语,但 shape 是第一个,因此先分析 shape;并列连词 and 本身不列入成分,rein in polluting businesses 作为并列的第二个谓语结构,在下一个 component 中分析。
  4. 因此从句的第一个谓语是 shape。
主语 that
  1. 第一步,识别关系代词的作用:that 引导定语从句,修饰先行词 policies;在从句中,that 位于谓语 shape 之前,且 that 指代 policies,即 policies shape collective action。
  2. 第二步,确认 that 在从句中的成分:that 代替 policies 作为 shape 的主语,表达是这些政策在塑造集体行动;关系代词在定语从句中既起连接作用,也充当从句的主语成分。
  3. 第三步,排除其他候选:从句中无其他名词或代词位于谓语之前,因此主语只能是 that。
  4. 因此从句主语是 that。
宾语 collective action
  1. 第一步,确定谓语后的搭配对象:谓语 shape 是及物动词,意为塑造、形成,其后紧跟名词短语 collective action;shape 需要宾语来说明塑造什么,collective action 是被塑造的对象。
  2. 第二步,确认宾语边界:collective action 由形容词 collective 和名词 action 构成,是完整的名词短语;其后是括号内的并列结构 and rein in polluting businesses,属于并列谓语部分,不属于 shape 的宾语。
  3. 第三步,排除其他候选:businesses 出现在 rein in 之后,是 rein in 的宾语,不是 shape 的宾语。
  4. 因此 shape 的宾语是 collective action。
谓语 rein in
  1. 第一步,识别并列结构:括号内的 and 连接两个动词 shape 和 rein,rein 与 shape 并列,共同作为从句的谓语。
  2. 第二步,确认 rein in 的谓语性质:rein in 是短语动词(phrasal verb),意为约束、控制;in 是其固定搭配的介词副词,与 rein 构成一个语义单元;rein in 后接宾语 polluting businesses,构成主谓宾结构。
  3. 第三步,处理并列关系:rein in 与 shape 并列,共用同一个主语 that(指代 policies),即这些政策既塑造集体行动,也约束污染企业;并列连词 and 不列入成分,但 rein in 作为第二个并列谓语必须单独列出。
  4. 因此从句的第二个并列谓语是 rein in。
宾语 polluting businesses
  1. 第一步,确定谓语后的搭配对象:谓语 rein in 是及物短语动词,需要宾语说明约束什么;其后紧跟名词短语 polluting businesses,是被约束的对象。
  2. 第二步,识别宾语结构:polluting 是现在分词作定语修饰 businesses,说明是污染的企业;polluting businesses 构成完整的名词短语,作为 rein in 的宾语。
  3. 第三步,确认边界:polluting businesses 之后是右括号,括号结束从句内容;因此该宾语到 businesses 为止。
  4. 因此 rein in 的宾语是 polluting businesses。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:从句中的两个并列谓语 shape 和 rein 都是动词原形;主语 that 指代先行词 policies(复数名词),因此谓语用原形而非第三人称单数形式,符合一般现在时的复数形式。未见 be 动词与分词构成进行或完成时,未见 will 等助动词构成将来时,也未见情态动词;因此时态为一般现在时。
  2. 语态判定:shape 和 rein in 都是及物动词,后接宾语 collective action 和 polluting businesses;主语 that(指代 policies)是动作的发出者,宾语是动作的承受者;未见 be + 过去分词结构,因此是主动语态。
  3. 语气判定:从句是陈述性定语从句,描述 policies 的作用和特征,未见虚拟语气标志,也非祈使句,因此是陈述语气。

语义说明 一般现在时表达这些政策所具备的普遍功能或作用,强调这是政策的固有特征而非某一时刻的动作;主动语态突出政策作为主体的能动性;陈述语气表明这是对政策功能的客观描述。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句We need progressive policies that shape collective action (and rein in polluting businesses), alongside engaged citizens pushing for change.主句主干为"We need progressive policies…, alongside engaged citizens…",主语"We"、谓语"need"、宾语"progressive policies"和介词短语"alongside engaged citizens"构成完整主谓宾结构,句末有句号。
L2 · 限制性定语从句引导词·thatthat shape collective action (and rein in polluting businesses)关系代词"that"引导限制性定语从句修饰先行词"progressive policies",that 在从句中作主语(policies shape…),从句谓语"shape"和"rein in"并列,无逗号与先行词分隔。
L2 · 现在分词短语(作后置定语)pushing for change现在分词短语"pushing for change"作后置定语修饰"engaged citizens",表示公民正在推动的动作,与名词构成逻辑主谓关系。

逻辑链主句提出核心主张,定语从句对主句宾语 policies 进行限定修饰,说明所需政策的具体功能;主句中的状语 alongside engaged citizens pushing for change 补充说明实现目标需要政策与公民参与双管齐下;整体逻辑为:主张 + 限定条件 + 伴随补充。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2019年考研英语二真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

核心短语与固定搭配

rein in (短语动词)

rein in

"rein in" 是一个常用短语动词,源自骑马时拉紧缰绳(rein)以控制马匹的动作,引申为"控制、约束、遏制"之意。在本句中 "rein in polluting businesses" 表示"约束污染企业"。该短语常用于需要限制某种过度行为或失控状况的语境,搭配对象通常是需要被控制的人、组织或行为。类似表达还有 control、restrain、curb,但 "rein in" 更强调从失控状态拉回到可控范围内的动态过程,且带有一定的权威性。注意 "rein" 与 "rain"(雨)、"reign"(统治)发音相似但拼写和意义完全不同,是常见混淆点。

  • ✓ rein in spending/costs/inflation (约束开支/成本/通胀) ✗ rain in 或 reign in (拼写错误) 三个同音词中只有 rein (缰绳)可构成此短语动词
  • ✓ rein in 后直接接宾语,无需介词 ✗ rein in on/of something 作为短语动词,rein in 是及物的,直接带宾语

shape collective action (动宾搭配)

shape collective action

"shape" 在此处作动词,意为"塑造、形成、引导",与 "collective action"(集体行动)构成动宾搭配。"shape" 的这一用法强调通过政策、规则或影响力来引导和塑造某种行为或结果的方向,比单纯的 "create"(创造)或 "cause"(导致)更具主动设计和引导的意味。"collective action" 指群体或社会层面的协同行动,是政治学和社会学中的常用术语,强调个体之外的集体协作。这个搭配在讨论政策影响、社会变革等语境中很常见,表示政策不仅是规定,更是塑造社会行为模式的工具。

  • ✓ shape 作"塑造、引导"解时为及物动词,直接接宾语 ✗ 将 shape 仅理解为"形状"的名词义 shape 的动词义"塑造"在学术和政策讨论中极为常见,但易被初学者忽视

push for (短语动词)

pushing for

"push for" 是高频短语动词,意为"推动、争取、力促",强调积极努力以实现某个目标或变革。本句中 "engaged citizens pushing for change" 表示"积极参与的公民推动变革"。"push for" 后通常接抽象名词(如 change, reform, legislation)或具体目标,表达一种持续的、有力的倡导行动。相比 "ask for"(请求)或 "call for"(呼吁),"push for" 更强调主动施压和不懈努力的过程,常用于社会运动、政策倡导等语境。该短语在进行时态(pushing)中尤其生动地展现了持续行动的动态感。

  • ✓ push for + 目标/变革(名词) ✗ push to + 动词原形(混淆 push for 和 push to do) push for 后接名词表争取的目标;push sb to do 是推动某人做某事,结构不同

句子逻辑与并列结构

alongside 的并列与对比功能

alongside

"alongside" 在本句中作介词,引出与前文并列的另一要素,意为"与……一起、连同"。句子结构为:"We need A (progressive policies...), alongside B (engaged citizens...)",表明实现目标需要两个要素同时存在、协同作用。"alongside" 比简单的 "and" 更强调两者的并行性和相辅相成的关系,暗示两者缺一不可。在讨论解决方案、多维策略时,"alongside" 常用于列举并行的措施或力量,既表并列也含对比(强调各自独立但需共同发挥作用)。注意它可作介词也可作副词,本句中是介词用法,后接名词短语 "engaged citizens"。

  • ✓ alongside 可作介词(alongside sth)或副词(work alongside) ✗ alongside 后必须接 with alongside 本身已是完整介词,无需再加 with

括号内的补充说明功能

(and rein in polluting businesses) (and rein in polluting businesses)

本句使用括号 "(and rein in polluting businesses)" 插入补充信息,这是一种书面语常见的修辞手法。括号内容补充说明 "progressive policies that shape collective action" 的具体含义之一——不仅要塑造集体行动,还要约束污染企业。括号的使用表明这一信息是对主要内容的进一步阐释或例证,可以帮助理解但不影响句子主干的完整性。这种用法在学术写作、政策文本中很常见,用于在不打断主句流畅性的前提下添加细节、例证或限定。注意括号内的 "and" 与外部的 "alongside" 不在同一层级:括号内 "and" 连接的是政策的两个作用(shape 和 rein in),而 "alongside" 连接的是两大要素(policies 和 citizens)。

  • ✓ 括号内容是对 progressive policies 功能的补充说明 ✗ 认为括号内容与 alongside 后的 engaged citizens 并列 需识别句子层级:括号内部是政策的两个作用,括号外 alongside 才是两大要素的并列

关键词汇与学术表达

progressive (形容词的政治与社会含义)

progressive

"progressive" 在本句中作形容词修饰 "policies",意为"进步的、革新的"。该词在政治和社会语境中具有特定含义,指倾向于改革、重视社会公平、支持政府干预以解决社会问题的政策或立场,与 "conservative"(保守的)相对。"progressive policies" 通常指那些推动社会进步、环境保护、劳工权益等议题的政策。需注意 "progressive" 除了表示政治倾向外,还有"逐步的、渐进的"之意(如 progressive change),但在修饰 policies 且讨论集体行动和企业监管的语境下,其政治色彩更明显。这个词在英美政治讨论、学术文献中频繁出现,理解其政治内涵对把握句意至关重要。

  • ✓ progressive policies 指进步主义政策,强调改革和社会公平 ✗ 仅理解为"逐步的政策",忽视政治立场含义 在政策讨论语境下,progressive 主要表政治倾向,而非仅指渐进性

engaged (形容词的深层含义)

engaged

"engaged" 在本句中修饰 "citizens",意为"积极参与的、投入的、有责任感的"。这里的 "engaged" 不是指"订婚的"或"被占用的"等常见义项,而是强调公民的主动参与和社会责任意识。"engaged citizens" 是政治学和公民社会讨论中的重要概念,指那些不仅关心公共事务,还积极行动、推动变革的公民,与被动旁观者形成对比。该用法体现了学术和政策语言的特点:用精准的形容词传达复杂的社会角色定位。相比简单的 "active"(活跃的),"engaged" 更强调深度参与和责任承诺。

  • ✓ engaged citizens 指积极参与公共事务、有社会责任感的公民 ✗ 将 engaged 理解为"忙碌的"或"订婚的" engaged 在不同语境下意义差异很大,需根据上下文判断

polluting (现在分词作定语)

polluting

"polluting" 是动词 pollute(污染)的现在分词形式,在此作定语修饰 "businesses",构成 "polluting businesses"(污染企业)。现在分词作定语表示主动和进行的含义,"polluting businesses" 强调这些企业正在进行污染活动,具有持续性和主动性。这与过去分词 "polluted"(被污染的)的被动含义不同。在环境和政策讨论中,用现在分词精准地界定问题主体(施加污染的企业而非被污染的对象)是常见手法。类似用法如 "exploiting companies"(剥削性公司)、"discriminating practices"(歧视性做法),均强调施动者的主动性和行为的持续性。

  • ✓ polluting businesses 指正在造成污染的企业(主动) ✗ polluted businesses 被污染的企业(被动,意义完全不同) 现在分词表主动进行,过去分词表被动完成,选错分词形式会导致意义相反

语法与句式特征

that 引导的定语从句

that shape collective action (and rein in polluting businesses)

"that shape collective action (and rein in polluting businesses)" 是定语从句,修饰 "progressive policies",其中 "that" 是关系代词,在从句中作主语。从句内部,"shape" 和 "rein in" 是并列的两个动词,通过括号内的 "and" 连接,共同说明这类政策应具备的功能。这种结构在学术和政策语言中极为常见,用于精确界定所讨论对象的范围和性质。从句中两个动词的并列表明所需政策应同时具备这两种作用:既要塑造集体行动,又要约束污染企业。这种并列突出了政策的双重功能,体现了全面性和系统性。

  • ✓ shape 和 rein in 是并列的两个动作,共同说明 policies 的功能 ✗ 认为 rein in 与后面的 engaged citizens 相关 括号内的 and 连接的是定语从句中修饰 policies 的两个动词,而非句子主干的并列成分

现在分词短语作后置定语

pushing for change

"pushing for change" 是现在分词短语,作后置定语修饰 "engaged citizens",进一步说明这些公民的行为特征。这种结构比简单的形容词修饰更具动态感和描述力,能够展现持续的行动状态。"engaged citizens pushing for change" 不仅指出公民是积极参与的(engaged),还具体说明他们在做什么(pushing for change),形成了从身份到行为的完整描述。现在分词作后置定语在英语中非常灵活实用,常用于在不增加复杂句式的前提下添加动态信息,是书面语和口语中都很常见的表达方式。

  • ✓ 现在分词短语可直接置于名词后作定语,无需连接词 ✗ 在 citizens 和 pushing 之间加 who are 或 that are 现在分词作定语本身已表达进行含义,加 who are 虽不算错但冗余

整体语义与修辞分析

双轨并进的论证结构

We need progressive policies that shape collective action (and rein in polluting businesses), alongside engaged citizens pushing for change

本句采用了典型的双轨并进论证结构,通过 "alongside" 明确提出解决环境问题需要两条并行路径:自上而下的政策引导(progressive policies)和自下而上的公民推动(engaged citizens)。这种结构体现了对复杂社会问题的系统性思考,既强调制度层面的规制和引导,也强调草根层面的参与和施压,两者相辅相成、缺一不可。括号的使用进一步细化了政策的具体功能,使论证更加完整。这种平衡多方力量的论述方式在政策分析、社会评论中十分常见,体现了对单一路径局限性的认识和对多元协同的倡导。整句逻辑严密,层次分明,是典型的学术和政策讨论语言风格。

GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2019年考研英语二真题这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

并列句

We need progressive policies that shape collective action (and rein in polluting businesses), alongside engaged citizens pushing for change.

在定语从句"that shape collective action (and rein in polluting businesses)"中,"shape collective action"和"rein in polluting businesses"是两个独立的动词短语,通过并列连词"and"连接,共享同一主语"that"(指代policies)。这是分句级并列,两个动作并列说明policies的作用。

插入语

(and rein in polluting businesses)

"(and rein in polluting businesses)"由括号标示,插入在定语从句中,补充说明policies的另一作用。这是用括号打断主干的插入成分,暂时中断了句子的主要叙述流程,属于典型的插入语结构。

现在分词

polluting

"polluting"是现在分词作后置定语,修饰名词"businesses"。现在分词作定语表示主动和进行的含义,这里表示"正在污染的企业",businesses与pollute之间是主动关系,即企业主动实施污染行为。

现在分词

pushing for change

"pushing for change"是现在分词短语作后置定语,修饰名词"citizens"。citizens与push之间是主动关系,表示"推动变革的公民"。现在分词短语位于被修饰词之后,表达主动和进行的动作。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2019年考研英语二真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

主干识别

本句主干为 We need progressive policies,主谓宾结构清晰。that引导定语从句修饰policies,从句内部有两个并列动宾:shape collective action 和 (and) rein in polluting businesses,括号表示插入解释。句子后半部分alongside engaged citizens pushing for change 是介词短语作伴随状语,其中pushing for change是现在分词短语作后置定语修饰citizens,相当于citizens who are pushing for change。

理解要点

1. alongside是理解整句逻辑的关键,表示"除了…还有…",译文处理为"在…的同时还需要…",强调了政策与公民参与并重。2. rein in polluting businesses 用括号加入,是对前面动作的补充说明,可能源于原文标点,需注意括号内的内容也是定语从句的一部分。3. pushing for change的现在分词修饰engaged citizens,体现主动、进行状态的参与。

考点与陷阱

这种"主句+定语从句+伴随状语"的长句在考研阅读中非常典型,考生容易在读时忽略alongside引导的并列成分,导致只理解前半部分。此外,现在分词pushing作后置定语容易误认为是谓语动词,实际句子只有一个主谓结构(We need...),其余都是定语和状语。类似结构可迁移到分析其他长难句,先找核心主谓宾,再看修饰成分的层次。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2019年考研英语二真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度6

    包含 progressive、engaged、rein in 等学术和政策语境中的专门用语,需要理解其特定语境下的含义;polluting 作定语、collective action 等搭配对基础较差的学习者有一定门槛,但整体无超纲生僻词。

  • 结构难度6

    句子包含定语修饰(that shape...)、括号插入补充(and rein in...)、alongside 引导的并列结构、现在分词短语作后置定语(pushing for...)等多层修饰,需理清各成分的层级关系;但主干清晰(We need A alongside B),无多层嵌套或倒装,整体可控。

  • 精讲价值8

    本句知识点密集:包含 rein in、push for 等高频短语动词,progressive、engaged 等学术语境词汇,alongside 的并列功能,括号的修辞作用,现在分词作定语,以及双轨论证的整体逻辑;每个点都具有举一反三价值,是难得的综合训练素材。

  • 典型性8

    句式和表达高度符合四六级、考研阅读中常见的政策分析、社会评论类文章特征:学术词汇、短语动词、修饰层次、逻辑并列等要素齐全;主题(环境政策与公民参与)也是考试高频话题,具有很强的代表性。

  • 表达质量9

    语言规范、地道,逻辑严密,层次分明;progressive policies、engaged citizens、rein in、push for 等表达都是标准学术和政策语言;括号的使用恰当,alongside 精准传达并列与相辅相成的关系;整体行文流畅,可作为书面表达的范例。

  • 综合推荐度8

    本句词汇与结构难度适中(6分左右),知识点密集且实用性强(精讲价值8分),高度典型(8分),表达质量优秀(9分),综合来看是非常值得优先精讲的句子,既有挑战性又不超出目标学习者的能力范围,学习收益高。

结构训练评估

  • 主干识别难度4

    主句主干 We need policies 较为直接,但宾语 policies 后紧跟较长的定语从句和括号内并列结构,再加上逗号后的介词短语状语,使主干被修饰成分分隔;不过主谓宾顺序未倒装,主语和谓语位于句首容易定位,宾语虽有修饰但核心词 policies 紧跟谓语,整体主干识别难度中等偏低。

  • 分句嵌套复杂度3

    全句仅包含一个主句和一个限制性定语从句,属于单层嵌套;定语从句内部虽有并列谓语和括号结构,但未再嵌套其他从句;主句末尾的介词短语状语是线性添加,不构成嵌套;整体结构为主句带一个从句加一个状语,层次清晰,绕弯不多。

  • 时态语态难度2

    主句和从句谓语均为一般现在时主动语态陈述语气,是最基础的时态语态组合;从句中虽有并列谓语,但时态语态完全一致;全句无完成体、进行体、被动语态、虚拟语气或情态动词,对目标读者几乎无时态语态门槛。

  • 成分划分训练价值6

    句中涉及主谓宾、定语从句、并列谓语、状语等多种成分,且定语从句中的关系代词 that 既是连接词又充当从句主语,是常见易错点;介词短语作状语、现在分词作后置定语(pushing for change、polluting businesses)也是典型考点;但主句结构相对简单,缺少宾补、双宾语、形式主语等更丰富的成分类型,训练价值中等偏上。

  • 结构典型性7

    主句 + 限制性定语从句 + 介词短语状语是四六级和考研阅读中高频出现的句式组合;定语从句修饰宾语、关系代词在从句中作主语、从句内并列谓语、分词作后置定语等都是考试常考结构;整体句式具有较强的代表性和可迁移性,掌握后能应对大量类似句子。

  • 综合训练推荐度6

    本句结构典型、成分丰富、涉及多个常考点(定语从句、并列谓语、分词作定语、介词短语状语),且时态语态简单不构成干扰,适合作为定语从句和成分划分的入门到进阶过渡练习句;主干识别和嵌套复杂度均为中低水平,学生不易受挫;综合来看是较为理想的训练材料,推荐优先级中等偏上。

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自2019年考研英语二真题的这句原文。

  • policyCEFR B1n. 政策;方针; 保险单;保单; 明智;策略;精明的做法考研英语真题 69 句命中
  • citizenCEFR B1n. 公民;国民; 市民;居民考研英语真题 19 句命中
  • collectiveCEFR B2adj. 集体的;共同的; 总的;累积的 | n. 集体;团体考研英语真题 14 句命中
  • alongsideCEFR B1prep. 在…旁边;沿着…的边; 与…一起;和…同时 | adv. 在旁边;沿着边考研英语真题 8 句命中
FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"We need progressive policies that shape collective action…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「We need progressive policies that shape collective action (and rein in polluting businesses), alongside engaged citizens pushing for change.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:我们需要能够引导集体行动(并约束污染企业)的前瞻性政策,同时也需要积极参与的公民推动变革。 更贴近原文语序的直译是:我们需要能够塑造集体行动(并约束污染企业)的渐进式政策,以及推动变革的积极公民。 原句共 19 词、CEFR 难度 C1,出自2019年考研英语二真题阅读理解(四选一)(Section II Part A (4),第8段,第4句)。
"We need progressive policies that shape collective action…"这句考研英语真题句子的结构怎么划分?
主句主干为"We need progressive policies…, alongside engaged citizens…",主语"We"、谓语"need"、宾语"progressive policies"和介词短语"alongside engaged citizens"构成完整主谓宾结构,句末有句号。主句提出核心主张,定语从句对主句宾语 policies 进行限定修饰,说明所需政策的具体功能;主句中的状语 alongside engaged citizens pushing for change 补充说明实现目标需要政策与公民参与双管齐下;整体逻辑为:主张 + 限定条件 + 伴随补充。
"that shape collective action (and rein in polluting businesses)"是什么从句?(2019年考研英语真题)
这是限制性定语从句——关系代词"that"引导限制性定语从句修饰先行词"progressive policies",that 在从句中作主语(policies shape…),从句谓语"shape"和"rein in"并列,无逗号与先行词分隔。
rein in 是什么意思?考研英语真题句"We need progressive policies that shape collective action…"里怎么理解?
"rein in" 是一个常用短语动词,源自骑马时拉紧缰绳(rein)以控制马匹的动作,引申为"控制、约束、遏制"之意。在本句中 "rein in polluting businesses" 表示"约束污染企业"。该短语常用于需要限制某种过度行为或失控状况的语境,搭配对象通常是需要被控制的人、组织或行为。
"We need progressive policies that shape collective action…"这句考研英语真题用了什么时态和语态?
全句 2 个分句的谓语分别是:need(一般现在时、主动语态);shape(一般现在时、主动语态)。一般现在时表达一种普遍的、持续的需求或观点,强调这是当前存在的、不限于某一时刻的状态;主动语态突出 We 作为主体的主动性和责任;陈述语气表明这是作者的立场陈述。
"We need progressive policies that shape collective action…"出自哪一年的考研英语真题?具体位置在哪?
出自2019年考研英语二真题的阅读理解(四选一),卷面位置 Section II Part A (4),第8段,第4句;全句句型为复合句。
"We need progressive policies that shape collective action…"算考研英语长难句吗?难点在哪里?
这句结构相对平易:全句 19 词、2 个分句。主句主干 We need policies 较为直接,但宾语 policies 后紧跟较长的定语从句和括号内并列结构,再加上逗号后的介词短语状语,使主干被修饰成分分隔;不过主谓宾顺序未倒装,主语和谓语位于句首容易定位,宾语虽有修饰但核心词 policies 紧跟谓语,整体主干识别难度中等偏低。全句仅包含一个主句和一个限制性定语从句,属于单层嵌套;定语从句内部虽有并列谓语和括号结构,但未再嵌套其他从句;主句末尾的介词短语状语是线性添加,不构成嵌套;整体结构为主句带一个从句加一个状语,层次清晰,绕弯不多。
"We need progressive policies that shape collective action…"句中有哪些考研英语高频单词?
共 4 个:policy(n. 政策)、citizen(n. 公民)、collective(adj. 集体的)、alongside(prep. 在…旁边)。它们都属于考研英语真题高频词,其中 policy 在考研英语历年真题中出现于 69 个句子。

本页数据最后更新: