it's more likely to be associated with dominance or intimidation in adversarial situations
主句,陈述在对抗性情境下眼神接触更可能的另一种含义,与从句形成对比
成分推断 · 4 项
谓语 is
- 找主句谓语的方法和从句相同,先找动词。主句中出现的动词形式有:"is"("it's" 是 "it is" 的缩写)、"to be"(不定式)、"associated"(过去分词)。
- 逐一判断:"to be" 是不定式,不能单独作谓语,它在这里是 "likely" 后面的不定式补语; "associated" 是过去分词,在 "be associated with" 这个固定搭配中表达被动含义,但它本身不是谓语核心,而是和前面的 "be" 一起构成被动结构。
- "is" 位于主语 "it" 之后,并且是唯一能够承担谓语功能的限定动词(有时态和人称变化的动词形式)。"is" 后面接形容词 "likely",构成"主语 + 系动词 + 形容词"结构,这里 "is" 是系动词,作为谓语核心。
- 确认:虽然后面还有 "to be associated",但那是 "likely" 的不定式补足成分,不是独立谓语。本主句的谓语就是 "is"。
主语 it
- 已确定谓语是 "is",那么谓语前面的名词性成分就是主语候选。谓语 "is" 前面紧邻的是代词 "it"。
- "it" 在英语中可以作实义代词(指代前文提到的事物),也可以作形式主语(真正的主语在后面,通常是不定式或从句)。需要判断这里是哪一种。
- 观察 "is" 后面的结构:"more likely to be associated with...",这里 "likely" 是形容词,"to be associated" 是不定式短语。检查不定式是否是真正主语:如果是 "It is likely to do sth" 这种句型,"it" 通常是形式主语,真正主语是 "to do" 部分。但这里不定式 "to be associated" 是说明 "likely" 的内容("在某方面可能如何"),而不是被 "it is likely" 评价的对象。
- 更准确的理解是:"it" 在这里指代前面从句提到的 "eye contact"(眼神接触),即"它(眼神接触)更可能与支配或恫吓联系在一起"。这是实义代词用法,"it" 本身就是主语,不是形式主语。因此主语是 "it"。
表语 more likely to be associated with dominance or intimidation
- 谓语是系动词 "is",系动词后面需要表语来说明主语的状态或性质。"is" 后面紧跟的是 "more likely to be associated with dominance or intimidation"。
- 分析这个成分的结构:"more likely" 是形容词比较级,"to be associated with dominance or intimidation" 是不定式短语,修饰说明 "likely" 的具体内容,即"在哪方面更可能"。整个 "more likely to be associated with..." 一起说明主语 "it" 的状态。
- 确认表语范围:表语到哪里结束?后面还有 "in adversarial situations",这是介词短语,从意思看是说明"在什么情况下更可能如此",它修饰整个主系表陈述,是状语而不是表语的一部分。因此表语是 "more likely to be associated with dominance or intimidation"。
- 系动词 "is" 加上这个形容词短语,构成主系表结构,说明主语 "it" 的特征是"更可能与支配或恫吓相关联"。
地点状语 in adversarial situations
- 找出主语、谓语、表语后,剩余的 "in adversarial situations" 需要判断其作用。
- "in" 是介词,"adversarial situations" 是名词短语,合起来是介词短语。介词短语在句中作状语或定语。
- 判断它修饰什么:"in adversarial situations" 在表语之后,从意思看,它说明的是"在什么情况下主语更可能是这样",即它限定整个"主语更可能如何"这个陈述成立的场景。它不是修饰表语中某个名词,而是修饰整个主系表结构。
- 因此它是状语。具体来说,"in adversarial situations" 表示场景或情境范围,说明"在对抗性情境中",属于地点状语的扩展用法(场景状语或条件状语的一种)。
时态 · 语态 · 语气
时态 一般现在时
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
- 判断主句时态,先看谓语动词形式。主句谓语是 "is"("it's" 的完整形式是 "it is"),这是动词 "be" 的第三人称单数现在式。
- "is" 没有加任何助动词(如 have、will、would 等),也没有进行体标志(being)或完成体标志(been),只是单纯的 "be" 动词现在式。这是一般现在时的典型形式。
- 排除其他时态:不是一般过去时(那应该是 was);不是现在进行时(那应该是 is being);不是现在完成时(那应该是 has been);不是将来时(那应该是 will be)。因此时态是一般现在时。
- 判断语态:谓语 "is" 后面接形容词 "likely",构成主系表结构。系动词连接主语和表语,说明主语的状态,不涉及动作的主动或被动执行,因此语态标记为不适用。虽然表语中的不定式 "to be associated" 本身有被动含义,但它不是主句谓语的一部分,不影响主句谓语的语态判定。
- 判断语气:本句是陈述一种比较判断("更可能..."),没有虚拟语气或祈使语气的标志,因此是陈述语气。
语义说明 一般现在时在这里表达的是一种客观的、普遍的事实或规律。说话人认为"在对抗性情境中,眼神接触更可能与支配或恫吓相关"这一关联不是偶然的或暂时的,而是一种通常成立的情况。这种时态使陈述显得更具普遍性和客观性。