Successive governments have permitted such increases on the grounds that the cost of investing in and running the rail network should be borne by those who use it, rather than the general taxpayer.
主句,陈述历届政府允许价格增长这一行为及其依据的理由
成分推断 · 4 项
- 第一步:寻找动词。句首 "Successive governments" 之后紧跟 "have permitted",这是"have + 过去分词"的形式,是动词结构。
- 第二步:判断是否为谓语。"have permitted" 前面是名词短语 "Successive governments",后面是名词短语 "such increases",符合"主语 + 动词 + 宾语"的核心结构。这个动词结构是连接主语和宾语的核心,因此是谓语。
- 第三步:排除其他动词形式。句中还出现了 "investing"、"running"、"should be borne"、"use" 等动词形式,但 "investing" 和 "running" 是动名词,在介词 "of" 之后作宾语,不是谓语;"should be borne" 在 "that" 引导的从句中,是从句的谓语;"use" 在 "who" 引导的从句中,是从句的谓语。只有 "have permitted" 位于主句主语之后、直接支配主句宾语,因此是主句谓语。
- 第一步:寻找谓语前的名词性成分。谓语 "have permitted" 之前是名词短语 "Successive governments"(历届政府),这是一个完整的名词短语。
- 第二步:判断与谓语的关系。"Successive governments" 在谓语 "have permitted" 之前,且在语义上是"允许"这一动作的执行者。英语中主语通常位于谓语之前,且是动作的发出者,因此 "Successive governments" 是主语。
- 第三步:确认主语地位。该名词短语之前没有其他主句成分,且与谓语构成完整的陈述关系("历届政府允许了……"),符合主语的位置和作用特征。
- 第一步:寻找谓语后的名词性成分。谓语 "have permitted" 之后紧跟名词短语 "such increases"(这样的增长),这是一个完整的名词短语。
- 第二步:判断与谓语的搭配关系。"permit" 是及物动词,表示"允许某事",需要宾语。"such increases" 在谓语之后,且在语义上是"被允许"的对象("允许了这样的增长"),符合宾语的位置和作用。
- 第三步:排除其他可能。该名词短语之后是介词短语 "on the grounds that...",介词短语通常作状语而非核心成分。因此 "such increases" 是直接承受谓语动作的宾语。
- 第一步:识别介词短语的起点。"on the grounds that" 是固定搭配,"on the grounds" 表示"基于理由",是一个介词短语的开头。
- 第二步:确定修饰对象。该介词短语位于谓语和宾语之后,说明"允许这样的增长"的原因或依据。介词短语作状语时通常修饰谓语动词,解释动作发生的原因、时间、地点等。
- 第三步:判断状语类型。"on the grounds that" 明确表示"基于……理由",说明谓语动作 "have permitted" 的原因或依据。因此这是原因状语,修饰整个主句的谓语动作。
时态 · 语态 · 语气
- 时态判定:谓语形式是 "have permitted",由助动词 "have" 加过去分词 "permitted" 构成。这是现在完成时的标准结构。现在完成时表示过去发生的动作对现在产生影响或持续到现在,不能归入一般过去时(只有过去分词无助动词)、一般现在时(动词原形或第三人称单数)或其他时态。因此时态为现在完成时。
- 语态判定:谓语 "have permitted" 的主语是 "Successive governments"(历届政府),主语是动作的执行者,"such increases" 是动作的承受者。谓语结构是"have + 过去分词",但没有 "be" 动词,不是"be + 过去分词"的被动语态结构。因此语态为主动语态。
- 语气判定:该句是陈述句,陈述历届政府允许价格增长这一事实,没有表达命令、请求的祈使语气标志(如动词原形开头),也没有虚拟语气的标志(如与事实相反的假设、特殊的动词形式如 "were to"、"should" 表建议等)。因此语气为陈述语气。
语义说明 现在完成时表示历届政府允许价格增长这一行为从过去开始,并且其影响或结果持续到现在,强调这是一个延续至今的政策态度。主动语态表明历届政府是主动执行允许行为的一方。陈述语气表明这是对客观事实的陈述。