However, critics say the big companies use such deals to buy their most threatening potential competitors before their businesses have a chance to gain momentum, in some cases as part of a "buy and kill" tactic to simply close them down.
主句，陈述批评者的观点，引出整个论述内容
成分推断 · 3 项
谓语 say
- 寻找主句的谓语动词。句首 "However" 是副词，跳过；"critics" 是名词，可能是主语；紧接着出现 "say"，这是动词原形但用在第三人称复数主语后，符合一般现在时的形式，因此 "say" 是主句的谓语动词。
- 检查是否有其他动词候选。后面的 "use"、"buy"、"have"、"gain"、"close" 等动词都出现在 "say" 之后的结构中："use" 是宾语从句的谓语，"to buy" 和 "to close" 是不定式，"have" 和 "gain" 在 "before" 从句中。因此主句的谓语只有 "say"。
主语 critics
- 确定谓语 "say" 的执行者。谓语 "say" 前面的名词是 "critics"，它位于句首（跳过副词 "However"），且与 "say" 在数上一致（复数主语配动词原形），因此 "critics" 是主语。
- 验证主谓关系："critics say" 构成完整的主谓结构，语义上说得通（批评者说），确认 "critics" 是主语。
宾语 the big companies use such deals to buy their most threatening potential competitors before their businesses have a chance to gain momentum, in some cases as part of a "buy and kill" tactic to simply close them down
- 确定 "say" 后面的宾语。动词 "say" 可以直接跟宾语从句而省略 "that"。"say" 后面紧跟的是完整句子 "the big companies use..."，它有自己的主语 "the big companies" 和谓语 "use"，构成一个完整陈述，因此这整个从句是 "say" 的宾语。
- 排除其他可能：如果把 "the big companies" 理解为 "say" 的直接宾语，那么后面的 "use such deals..." 就无法解释；只有把整个从句作为宾语，句子结构才完整。因此宾语是整个宾语从句。
时态 · 语态 · 语气
时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
- 时态判定：主句谓语是 "say"，它是动词原形，用在第三人称复数主语 "critics" 后面。这是一般现在时的典型形式（复数主语配动词原形）。没有助动词 "have"（完成体标志）、"be" + 现在分词（进行体标志）或 "will"（将来时标志），也没有过去式变形，因此是一般现在时。
- 语态判定："critics" 是动作 "say" 的发出者，不是承受者；谓语没有 "be + 过去分词" 的被动结构，因此是主动语态。
- 语气判定：句子是在陈述批评者的观点，没有虚拟语气的标志（如 "if" 引导的与事实相反的假设、"suggest" 等要求虚拟的动词），也不是命令句，因此是陈述语气。
语义说明 一般现在时表示批评者当前持有的观点或普遍的评价，强调这是一种现状或常态性的看法。主动语态表明批评者是主动发声的一方。陈述语气表明这是客观陈述批评者的立场，不带主观假设或命令色彩。