2015年6月英语六级第1套真题句子解析： Tens of thousands of rural women, paid according to the amount they produced, fabricated the uppers of shoes, which were bound to the soles by skilled shoemakers in dozens of Massachusetts towns, whereas previously skilled shoemakers would have made the entire shoe.

according to (固定短语)

according to

"according to" 是高频介词短语,表示「依据、按照」,后接名词或名词性结构,说明某事物的标准、依据或比例关系。本句中 "paid according to the amount they produced" 表示「按她们生产的数量付酬」,体现了计件工资制度。该短语在学术写作和说明性文本中极为常见,可用于引出数据来源(according to the report)、陈述标准(according to the rules)或说明比例关系(如本句)。中文学习者需注意 according to 后不能直接接从句,若要表达「根据某人所说」应用 according to what sb. said 或 as sb. said。

• ✓ paid according to the amount (按数量付酬) ✗ paid according to they produced (×) according to 后须接名词性结构,不能直接接从句

be bound to (固定搭配:被连接到)

bound to

"bound to" 在本句中表示物理意义上的「被固定/连接到」,是 bind 的过去分词形式构成的被动结构。"the uppers of shoes, which were bound to the soles" 指「鞋面被缝合/粘合到鞋底」,描述制鞋工艺流程。需特别注意与另一常见固定短语 "be bound to do sth." (必然会做某事)区分:后者表示逻辑推断或必然性,如 "He is bound to succeed" (他必然会成功)。本句的 bound to 后接名词 the soles,是物理连接;而表推断的 bound to 后接动词原形。这种一词多义、形式相似但用法截然不同的情况是中文学习者的高频混淆点。

• ✓ bound to the soles (被连接到鞋底,物理连接) ✗ 将其理解为 'be bound to do' 的必然性含义 bound to + 名词 = 被连接到;bound to + 动词原形 = 必然会做

fabricate (熟词僻义)

fabricated

"fabricate" 在本句中表示「制作、加工」,指手工制造鞋面的过程,这是该词的本义和中性用法。但中文学习者更熟悉其贬义用法「捏造、伪造」(fabricate evidence 伪造证据, fabricate a story 编造故事)。本句的历史语境(19世纪马萨诸塞州家庭手工业)决定了此处使用制造业原意。该词源自拉丁语 fabricari (制作),在工业、建筑领域保持中性含义,在法律、新闻语境中多为贬义。掌握 fabricate 的双重语义对阅读历史、经济类文本至关重要,也体现了词汇在不同语域中的语义分化现象。

• ✓ fabricated the uppers (制作鞋面,中性含义) ✗ 理解为「伪造鞋面」 需根据语境判断:制造业语境多为中性「制作」,法律/新闻语境多为贬义「捏造」

uppers 与 soles (专业术语对应)

uppers soles

"uppers" 和 "soles" 是制鞋业的专业术语配对:uppers 指「鞋面」(覆盖脚背和脚侧的部分),soles 指「鞋底」(与地面接触的部分)。本句通过这对术语精确描述了劳动分工:农村妇女制作鞋面,熟练鞋匠负责将鞋面与鞋底缝合。这种专业词汇的准确使用体现了学术英语的严谨性。中文学习者需注意 uppers 必须用复数形式(因一双鞋有两只,且 upper 作为鞋面时通常以复数出现),而 sole 可单可复,本句用复数 soles 与 uppers 平行对应。掌握这类成对的专业术语有助于理解特定领域文本的内在逻辑。

whereas (连接词辨析)

whereas

"whereas" 是正式书面语中的对比连词,表示「然而、但是」,用于引出与前文形成鲜明对比的情况。本句中 "whereas previously skilled shoemakers would have made the entire shoe" 将新旧两种生产模式对照:前半句描述分工细化的新模式(妇女做鞋面+鞋匠缝合),whereas 后描述传统模式(鞋匠独立完成全鞋)。该词比 but/however 更正式,常见于学术论文、法律文件和历史叙述,强调两种情况的平行对比而非简单转折。中文学习者易将其与 while 混淆,但 while 可表时间(当...时)或对比,whereas 仅表对比且更正式。掌握 whereas 有助于提升学术写作的正式程度和逻辑清晰度。

• ✓ whereas 仅表对比,更正式 ✗ 将 whereas 与 while 视为完全等同 while 可表时间或对比,whereas 专用于对比且更正式书面

would have made (过去习惯性动作)

would have made

"would have made" 在本句中表示过去某一时期的习惯性动作或常态,而非典型的虚拟语气「本该做但未做」。结合 "whereas previously" 的提示,这里描述的是「在以前(劳动分工出现之前),熟练鞋匠会独立完成整只鞋」这一历史事实。该结构中的 would 表达过去的习惯(类似 used to),have made 强调完整的制鞋过程。这种用法在历史叙述中常见,用于描述过去某阶段的常规做法。中文学习者需要根据上下文判断 would have done 的具体含义:在对比历史变迁的语境中,它往往表示「过去常常做」;在假设条件句中,才表示「本该做但未做」。本句通过 whereas 引导的对比,将过去的生产方式(鞋匠独立完成)与当前的分工模式(妇女做鞋面、鞋匠缝合)并置,重点在于历史事实的陈述而非假设。

• ✓ would have made 此处表过去的习惯性动作,描述历史事实 ✗ 理解为典型虚拟语气「本该做整只鞋但没做」 需结合 previously 和对比语境判断:此处强调的是过去实际存在的生产方式,而非未实现的假设

paid 的省略结构(分词作后置定语)

Tens of thousands of rural women, paid according to the amount they produced

句首 "Tens of thousands of rural women, paid according to the amount they produced" 中,"paid" 是过去分词短语作后置定语,完整形式应为 "who were paid according to..."。这种省略 who were 的分词定语结构是正式书面语的常见简化手段,使句子更紧凑。该结构的逻辑主语是 rural women,paid 与之构成被动关系(妇女被支付)。中文学习者需注意识别这类省略:若分词与修饰对象是被动关系用过去分词(如本句),主动关系则用现在分词(如 women making shoes)。本句在 paid 后还嵌套了 they produced 的定语从句修饰 amount,形成多层修饰,考查了对复杂名词短语的解析能力。

• ✓ paid 是省略 who were 的过去分词定语,表被动 ✗ 误认为 paid 是谓语动词,导致句子结构混乱 判断依据:主句真正的谓语是 fabricated,paid 前有逗号且无连词,只能是非谓语

对比修辞结构(新旧生产模式)

Tens of thousands of rural women, paid according to the amount they produced, fabricated the uppers of shoes, which were bound to the soles by skilled shoemakers whereas previously skilled shoemakers would have made the entire shoe

本句采用了典型的对比修辞结构,通过 whereas 将工业化早期的劳动分工模式(前半句)与传统手工业模式(后半句)并置对照。前半句细致描绘新模式的三个环节:农村妇女按件计酬制作鞋面 → 鞋面被送到城镇 → 熟练工匠缝合鞋底,体现专业化分工;whereas 后一句用简洁的完整动词 "made the entire shoe" 概括旧模式的一体化特征。这种详略对比(新模式详写,旧模式略写)凸显了生产方式变革的意义。该修辞手法在历史、经济类学术写作中极为常见,用于突出社会变迁、制度差异或技术进步,掌握这种结构有助于快速把握论述重点和作者意图。

dozens of (数量表达的模糊性)

dozens of Massachusetts towns

"dozens of" 是英语中表示不确定复数的量词短语,意为「数十个、许多个」,暗示数量在20至100之间但无需精确。本句用 "dozens of Massachusetts towns" 传达制鞋业地理分布的广泛性,比具体数字(如 50 towns)更具修辞效果,强调规模之大而非精确统计。这类模糊量词(dozens, hundreds, thousands, scores)在学术和新闻英语中常用于概述规模,既避免繁琐的精确数据,又保持陈述的可信度。中文学习者需注意 dozens of 后必须接可数名词复数,且该短语本身已含复数含义,不能说 dozens of town(×)。类似表达还有 scores of(几十个)、a handful of(少数几个)等,掌握这些有助于理解英语数量表达的层次性。

多重后置定语的层层解析

rural women, paid according to the amount they produced, fabricated the uppers of shoes, which were bound to the soles

本句的核心挑战在于主语 "rural women" 到谓语 "fabricated" 之间插入了过去分词短语 "paid according to the amount they produced",而宾语 "the uppers of shoes" 之后又接了非限定性定语从句 "which were bound to the soles"。中文学习者需掌握的解析策略:①先找主句主干(women fabricated uppers),②识别 paid 为非谓语修饰 women,③理解 which 引导的从句修饰 uppers。中文的定语通常前置("按产量付酬的农村妇女"),英语则大量使用后置修饰,且可层层嵌套。本句的 paid 后还嵌套了 they produced 修饰 amount,形成「定语套定语」。建议的阅读顺序:主干 → 主语修饰 → 宾语修饰,逐层剥离,避免线性翻译导致的理解混乱。

• ✓ 先提取主干(women fabricated uppers),再处理修饰成分 ✗ 按出现顺序线性翻译,导致逻辑混乱 英语的后置修饰需要「先主干后枝叶」的阅读策略,与中文语序差异大

被动语态的多层嵌套

paid according to the amount they produced which were bound to the soles by skilled shoemakers

本句含两处被动结构:①"women, paid according to..." (妇女被支付),②"uppers... were bound to the soles by..." (鞋面被缝合)。中文学习者的难点在于:第一处被动以分词形式出现,易被误判为主动或谓语;第二处被动在定语从句中,需识别 by skilled shoemakers 为施事者标记。英语学术文本大量使用被动语态以突出动作承受者或保持客观性,而中文更倾向主动表达。建议识别策略:看到过去分词(paid/bound)先判断是否有助动词(be/were),若无则为非谓语,需找逻辑主语判断主被动关系;若有助动词则为谓语被动,再找 by 短语确认施事者。本句两处被动分属不同句法层级,考查了对被动语态在复杂句中的综合判断能力。

• ✓ paid 是非谓语被动(分词),were bound 是谓语被动 ✗ 将 paid 误判为主动或主句谓语 判断关键:paid 前无 be 动词,且主句已有谓语 fabricated,故 paid 只能是修饰成分