2017年6月英语六级第2套真题句子解析： The problem has grown into such epidemic proportions that this severe strain of resistant bacteria is being blamed for nearly 700,000 deaths each year throughout the world, and, unfortunately, health experts worry that the number will rise to 10 million or more on a yearly basis by 2050.

such ... that ...（如此……以至于……的程度/结果关联结构）

grown into such epidemic proportions that

"such ... that ..." 是英语里表示「程度之高，从而带来某种后果」的固定关联结构，两端配合使用、缺一不可："such" 后面接名词短语（这里是 "epidemic proportions"），"that" 引出这种高程度所导致的局面。中文母语者要抓住两个要点：第一，"such" 修饰的是名词，而不是形容词——如果修饰的是形容词或副词，就要换成 "so"（比较 "so severe that" 与 "such a severe problem that"）。本句正因为 "epidemic proportions" 是名词短语，才用 "such"。第二，"such" 与 "that" 之间可以插入很长的成分（"such epidemic proportions"），读到 "such" 就要有意识地向后寻找呼应的 "that"，把「程度—后果」这一层逻辑绑定起来。整体传达的含义是：问题已经严重到 "epidemic proportions"（流行病般的规模）这样的地步，于是才有了后面被归咎于近 70 万人死亡的局面。

• ✓ "such" 修饰名词短语：such a serious problem that... / such epidemic proportions that... ✗ 把 such和 so 混用，如 "so epidemic proportions that" 或 "such severe that" 口诀：so + 形容词/副词，such + （a/an +）名词。

be blamed for（被归咎于……的被动固定搭配）

is being blamed for

"blame A for B" 意为「因为 B 而责怪/归咎 A」，其中 "for" 后接的是原因或后果（此处是 "nearly 700,000 deaths"）。本句用的是它的被动形式 "A is blamed for B"，即「A 被归咎于（导致了）B」。这一搭配的介词是固定的 "for"，不能换成 "to" 或 "of"（"blame sth on sb" 是另一种搭配方向，介词随之改变）。在阅读中，"be blamed for" 往暗示一种因果指认：把某个不良结果算到某个对象头上。这里 "this severe strain ... is being blamed for nearly 700,000 deaths" 就是说这种耐药菌株被认定为每年近 70 万人死亡的元凶。

• ✓ blame sb/sth for sth（介词 for）；被动 be blamed for sth ✗ 误用为 blame sb to / blame sb of 另有 blame sth on sb（把某事怪到某人头上），两种句式方向不同，别混。

grow into（发展成、演变为）

has grown into such epidemic proportions

"grow into" 是短语动词，核心义为「（逐渐）成长、发展、演变成某种状态或规模」，强调一个由小到大、由轻到重的过程。这里主语是 "The problem"，"has grown into ..." 描述问题一路恶化、膨胀到 "epidemic proportions" 的地步。要注意 "into" 带来的「转变为某种新状态」的语感——不是简单的 "grow"（生长/增长），而是「长成了……的样子/规模」。搭配 "such ... that" 一起使用，把「不断加剧的过程」与「已经严重到何种后果」连成一条动态的因果线索。

rise to（上升到某个数值/水平）

will rise to 10 million or more

"rise to" 表示「（数量、水平）上升到、增长到某个具体数值」，"to" 后面接的是所达到的终点数值（这里是 "10 million or more"）。"rise" 是不及物动词，本身不带宾语，靠介词 "to" 引出「升到多少」。这与及物动词 "raise"（举起、提高，后直接跟宾语）是中文学习者最常混淆的一对。本句预测死亡数字 "will rise to 10 million"，即将攀升至一千万，用 "rise to" 干净利落地表达了「从当前数字增长到目标数字」的走势。

• ✓ rise（不及物，自己上升）：The number will rise to 10 million. ✗ 混用 raise（及物，须带宾语）：*The number will raise to 10 million. raise 需要有人去「提高某物」，如 raise prices；数字自己上涨用 rise。

strain（菌株：熟词僻义）

this severe strain of resistant bacteria

"strain" 常见义是「拉紧、压力、扭伤」，但在生物、医学语境中是一个专门术语，意为「（微生物的）品系、菌株」，即同一物种下具有特定遗传特征的一支。本句 "this severe strain of resistant bacteria" 指「这种严重的耐药菌株」，"a strain of +微生物" 是该义项的典型搭配（如 a strain of virus / flu）。中文学习者若只记住「压力」这个义项，读到这里会完全卡住，所以要建立「strain = 菌株/品系」这一医学阅读常备义。

• ✓ strain 在医学语境 = 菌株/品系，如 a new strain of the virus ✗ 一律理解为「压力、紧张」，导致 a strain of bacteria 读不通 判断义项要看搭配：a strain of + 病菌/病毒 基本就是「菌株/品系」。

resistant（有抗药性的、耐药的）

resistant bacteria

"resistant" 意为「有抵抗力的、抗……的」，在医学语境中特指「耐药的、有抗药性的」。"resistant bacteria" 即「耐药菌」，指对抗生素产生了抵抗力、难以被杀灭的细菌，这正是本句所讨论问题（抗生素耐药性危机）的核心。需要把它和名词 "resistance"（抵抗力、耐药性）、动词 "resist"（抵抗）联系起来记忆。"be resistant to sth" 是常见搭配（对某物有抵抗力），本句以定语形式直接修饰 "bacteria"。

epidemic proportions（流行病般的规模：隐喻式夸张搭配）

such epidemic proportions

"epidemic" 本义是「流行病、传染病的爆发」，"proportions" 在这里是复数，取「规模、范围、程度」之义（区别于单数 "proportion"「比例、部分」）。二者组合成一个常见的英语惯用表达 "of epidemic proportions" / "reach epidemic proportions"，用来形容某问题「蔓延之广、势头之猛，已达到像流行病爆发一样的规模」。这是一种隐喻：即便所谈的未必是真正的传染病，也借「流行病爆发」的意象强调其失控式扩散。本句谈的恰是耐药菌，字面与比喻义叠加，既写实又强化了危机感。中文里可对应「已呈爆发/泛滥之势」。

• ✓ proportions（复数）表示「规模、程度」，epidemic proportions = 流行病般的规模 ✗ 把 proportions仍理解为「比例」，译成「流行病比例」 proportion 单复数义项分岔：单数常为「比例/部分」，复数常为「规模/程度」。

on a yearly basis与 each year（同义变体，避免重复）

each year on a yearly basis

"on a ... basis" 是一个固定表达框架，意为「以……为周期/方式」，"on a yearly basis" 即「按年度、每年」，与前文的 "each year" 完全同义。作者在一句话内先用 "each year"、后用 "on a yearly basis"，正是英语写作中刻意变换措辞、避免用词重复的典型手法——两处都指「每年」，但换了说法读起来更书面、更有变化。掌握 "on a daily / weekly / monthly / yearly / regular basis" 这一系列表达，对写作提分很有帮助。

throughout the world（遍及全世界）

throughout the world

"throughout" 作介词表示「遍及、贯穿（整个空间或整段时间）」，"throughout the world" 即「遍及全世界、在世界各地」，比简单的 "in the world" 更强调「无一处不涉及」的广度。它在句中修饰 "nearly 700,000 deaths each year"，强调这近 70 万死亡是全球范围的累计，凸显问题的普遍与严重。"throughout" 还可用于时间，如 "throughout the year"（全年），一词两用值得积累。

is being blamed（现在进行时的被动语态）

is being blamed for

"is being blamed" 是「现在进行时 + 被动语态」的组合，结构为 "am/is/are + being + 过去分词"，表示「此刻正在被……」。它比一般现在时被动 "is blamed" 多了一层「当下正在进行、正在被人们如此指认」的动态感与现实感——强调「眼下这种菌株正被归咎于近 70 万死亡」，凸显问题的即时性和持续发酵。中文学习者容易漏掉中间的 "being"，写成 "is blamed"（丧失进行义）或 "is been blamed"（错误形式），要牢记进行被动的骨架是 "being + 过去分词"。

• ✓ 现在进行被动 = is/are being + 过去分词：is being blamed ✗ 写成 is been blamed，或漏掉 being 写成 is blamed（时态语气改变） been 用于完成时（has been done），进行被动用 being。