It is only in recent years that we hear the more honest argument that predators are members of the community, and that no special interest has the right to exterminate them for the sake of benefit, real or fancied, to itself.
全句外层是强调结构,用来突出时间范围"正是在近些年"。
成分推断 · 3 项
- 先找最外层有限动词。句首的"is"有人称和数的变化,能够直接充当全句表述核心;后面的"hear"虽然也是谓语形式,但它出现在后面由"that"带出的部分里,不属于这一层的核心位置,所以先不把它当本层谓语。
- 再看"is"在强调句中的作用。"is"是强调句"It is ... that ..."框架的核心动词,构成这一层的谓语。
- 最后排除其他候选:后文的"are"和"has"都分别出现在更里面的内容说明部分,各自服务于内部陈述,不能提升为最外层谓语,所以本层谓语应确定为"is"。
- 先看谓语"is"前面谁处在主语常见位置。句首紧挨着谓语的是"It",位置上最符合主语。
- 但看到"It is ... that ..."时,不能只按位置机械判断,还要做一步检验:去掉"It is/was + 被突出的部分 + that"这个外框,看看后面是否能还原成完整句子。这里还原后是"we hear the more honest argument ...",本身完整,因此句首的"It"不是实际内容主语,而是这个强调框架里的形式主语。
- 排除其他候选:"we"虽然是真正执行"hear"动作的主体,但它属于后面那一层陈述,不在这一层直接和"is"搭配,所以本层主语仍应记为"It"。
- 先看"is"后面接的成分。紧跟的是"only in recent years",这是一个时间短语。
- 再看它在强调句中的作用。在"It is ... that ..."强调句结构中,"is"和"that"之间的部分是被强调的成分。这里"only in recent years"原本在句中应该是时间状语,现在被提到强调位置,但其语法功能仍然是时间状语,只是被强调了。
- 排除把它当表语的可能:如果是典型的主系表结构,表语应该是对主语性质或身份的说明;但这里"It"是形式主语,"only in recent years"是被强调的时间状语,不构成"It是什么"的说明关系,因此应判为时间状语。
时态 · 语态 · 语气
- 先看本层谓语的形式。这里的核心谓语是"is",没有完成体标志,没有进行体标志,也没有将来时间助动词,因此表层形式是一般现在时。之所以不是一般过去时,是因为没有出现"was";也不是完成时,因为没有"has/have been"这类结构。
- 再看语态。虽然"is"在强调句中是形式框架的一部分,但从动词本身的主动被动属性看,"is"作为系动词不构成被动结构,这里应视为主动语态。
- 最后看语气。全句是在陈述一个判断,没有命令,也没有与事实相反的假设标志,因此属于陈述语气。
语义说明 外层用一般现在时的强调框架,把"强调的是近些年这一时间范围"直接摆在句面上,语气平直但突出重点。