考研英语真题句子解析 · Section II Part A (4)

2013年考研英语一真题句子解析: The Administration was in essence asserting that because it didn't want to carry out Congress's immigration wishes, no state should be allowed to do so either.

主语谓语宾语状语

奥巴马政府实质上是在宣称,因为它不想执行国会的移民政策,所以各州也不应被允许这样做。

直译:政府本质上是在声称,因为它不想执行国会的移民意愿,所以任何州也不应被允许这样做。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句考研英语真题(2013年英语一)共 26 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 先通读全句,发现句末有句号,整体构成一个完整陈述句。
  2. 观察句中是否有明显的连接标志:在 asserting 后面紧跟 that,这是一个从属连词,通常引出宾语从句;在 that 从句内部又出现 because,这也是从属连词,通常引出原因状语从句。
  3. 根据 that 的位置,它跟在及物动词 asserting 后面,所以 that 引导的整个部分应当作为 asserting 的宾语;而 because 出现在 that 从句内部,引出的部分修饰该从句中的 should be allowed,说明原因。
  4. 确定主句边界:从句首 The Administration 到 asserting that 为止是主句的主干部分,剩余的 that 引导部分以及其中嵌套的 because 部分分别构成两层从属结构。
  5. 最终得到三层结构:最外层是主句(主语 + 谓语 + 宾语从句),第二层是 that 引导的宾语从句(其中包含 because 引导的原因状语从句以及主句部分),第三层是 because 引导的原因状语从句(嵌套在 that 从句内部)。
分句:主句

The Administration was in essence asserting that because it didn't want to carry out Congress's immigration wishes, no state should be allowed to do so either.

主句,说明 Administration 正在主张某个观点,整句的核心陈述

成分推断 · 4 项

谓语 was asserting
  1. 在主句中寻找谓语动词:首先看主语 The Administration 后面紧跟的动词形式。
  2. 发现 was 是 be 动词的过去式,后面跟着 asserting(现在分词形式),构成 was asserting 这一组合。
  3. 检查句中其他动词形式:didn't want、carry out、should be allowed、do 等都出现在 that 或 because 引导的从句中,不属于主句谓语。
  4. 确认 was asserting 是过去进行时的主动语态结构,在句中作主句的谓语,表示当时正在进行的主张或断言动作。
主语 The Administration
  1. 在句首位置寻找名词或名词短语,看谁是谓语动作的执行者。
  2. 句子开头是 The Administration,这是一个带定冠词的名词短语,指代某个行政机构。
  3. 检查它与谓语 was asserting 的关系:Administration(行政机构)可以执行 asserting(主张、断言)这个动作,逻辑上说得通。
  4. 确认 The Administration 是主句的主语,表示动作的发出者。
状语 in essence
  1. 观察主语和谓语之间插入的短语 in essence,判断它在句中的作用。
  2. in essence 是一个介词短语,通常表示'本质上'或'实际上'的意思,用来修饰整个谓语动作或整句话的性质。
  3. 它不是主语、宾语、表语或定语,而是对谓语动作进行补充说明,因此判定为状语。
  4. 确认 in essence 作方式状语,说明 asserting 这一动作的本质特征。
宾语 that because it didn't want to carry out Congress's immigration wishes, no state should be allowed to do so either
  1. 及物动词 asserting 需要一个宾语来承接,观察其后紧跟的内容。
  2. 发现 asserting 后面直接跟着 that,这是一个从属连词,引出一个从句结构。
  3. 检查该 that 从句能否作为 asserting 的宾语:asserting 表示'主张、断言',后面可以接一个表示主张内容的从句,逻辑上成立。
  4. 确认整个 that 引导的从句在主句中充当宾语,表达 Administration 所主张的具体内容。

时态 · 语态 · 语气

时态 过去进行时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:主句谓语是 was asserting,其中 was 是 be 动词过去式,asserting 是现在分词,两者组合构成过去进行时结构,表示过去某时刻正在进行的动作。与一般过去时(如 asserted)不同,过去进行时强调动作的持续性和进行状态。与现在进行时(is asserting)不同,was 表明动作发生在过去。
  2. 语态判定:主语 The Administration 是动作 asserting 的执行者,不是承受者,因此是主动语态。没有出现 be + 过去分词的被动结构标志。
  3. 语气判定:整句是一个陈述句,没有 if/wish/would rather 等虚拟语气标志,也不是祈使句,因此是陈述语气。

语义说明 过去进行时表示 Administration 在过去某个时间段内正在持续主张或断言这一观点,强调动作的进行状态而非单纯陈述事实;主动语态说明 Administration 是主张的发出方;陈述语气表明这是客观陈述过去发生的情况。

分句:宾语从句

that because it didn't want to carry out Congress's immigration wishes, no state should be allowed to do so either

宾语从句,作 asserting 的宾语,表达 Administration 所主张的具体内容

成分推断 · 5 项

谓语 should be allowed
  1. 在该从句中寻找谓语动词:逗号后面出现 no state should be allowed,其中 should be allowed 是核心动词结构。
  2. should 是情态动词,后面跟 be(动词原形),be 后面再跟 allowed(过去分词),构成'情态动词 + be + 过去分词'的被动语态结构。
  3. 排除其他动词形式:didn't want 和 carry out 出现在 because 引导的状语从句中,do 是不定式 to do 的一部分,都不是本从句的主要谓语。
  4. 确认 should be allowed 是该宾语从句的谓语,表示情态意义的被动结构。
主语 no state
  1. 在该从句中,逗号后面首先出现 no state,这是一个否定限定词加名词构成的名词短语。
  2. 检查它与谓语 should be allowed 的关系:state(州)是 be allowed(被允许)这个动作的承受者,逻辑上符合被动语态的主语要求。
  3. 确认 no state 是该宾语从句的主语,表示没有任何一个州应当被允许。
宾语补足语 to do so
  1. 观察 should be allowed 后面紧跟的不定式 to do so。
  2. be allowed 是一个及物动词的被动形式,通常需要说明'被允许做什么',因此后面的不定式用来补充说明被允许的具体内容。
  3. to do so 中的 so 指代前文提到的'执行国会的移民意愿',整个不定式短语作为 allowed 的补语,说明被允许的动作。
  4. 确认 to do so 是宾语补足语(在被动结构中也称为主语补足语),补充说明 no state 被允许做的事情。
状语 either
  1. 句末出现副词 either,通常用于否定句或否定语境中,表示'也'的意思。
  2. 它不修饰某个具体名词,而是修饰整个谓语或整句话,表示'同样地、也',呼应前文的否定意义。
  3. 确认 either 作状语,用于强调否定范围的扩展。
状语 because it didn't want to carry out Congress's immigration wishes
  1. 在该宾语从句的主语 no state 前面,出现一个由 because 引导的从句结构。
  2. because 是原因状语从句的引导词,该从句说明了'为什么 no state should be allowed'的原因。
  3. 这个 because 从句在结构上修饰整个宾语从句的主句部分(no state should be allowed to do so either),说明原因背景。
  4. 确认该 because 从句作为原因状语,嵌套在宾语从句内部。

时态 · 语态 · 语气

时态 情态动词结构
语态 被动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:该从句谓语是 should be allowed,其中 should 是情态动词,后面跟动词原形 be,be 后面再跟过去分词 allowed,构成'情态动词 + be + 过去分词'结构。这属于情态动词结构,表达说话人对应当、应该的判断,而不是某个具体时态的变形。因此填 modal。should 在此表示义务或建议,带有'应当'的语气。
  2. 语态判定:谓语为 be allowed,是典型的 be + 过去分词被动结构,表示主语 no state 是被允许的对象,而不是执行允许动作的一方,因此是被动语态。
  3. 语气判定:整个从句是陈述句的一部分,说明 Administration 所主张的内容,没有虚拟语气或祈使语气标志,因此是陈述语气。

语义说明 情态动词 should 表达说话人认为某事应当或不应当发生,这里结合否定主语 no state 表示'不应当允许任何州这样做';被动语态强调 state 是被允许与否的对象,而非主动方;陈述语气表明这是对应当情况的客观陈述。

分句:状语从句

because it didn't want to carry out Congress's immigration wishes

原因状语从句,嵌套在宾语从句内部,说明'为什么不应当允许任何州这样做'的原因

成分推断 · 3 项

谓语 didn't want
  1. 在该从句中寻找谓语动词:主语 it 后面紧跟 didn't want。
  2. didn't 是助动词 do 的过去式否定形式,want 是动词原形,两者组合构成一般过去时的否定结构。
  3. 排除其他动词形式:carry out 是不定式 to carry out 的一部分,作为 want 的宾语,不是主要谓语。
  4. 确认 didn't want 是该原因状语从句的谓语,表示过去不想要的状态。
主语 it
  1. 在 because 后面首先出现的名词性成分是 it。
  2. it 在此处是代词,指代前文提到的 the Administration,作为该从句的主语。
  3. 检查它与谓语 didn't want 的关系:it(指代 Administration)可以是 want 这个心理动词的主语,逻辑上成立。
  4. 确认 it 是该原因状语从句的主语。
宾语 to carry out Congress's immigration wishes
  1. 及物动词 want 需要一个宾语,观察其后紧跟的内容。
  2. 发现 want 后面跟着不定式 to carry out,want 常接不定式作宾语,表示'想要做某事'。
  3. to carry out 是动词不定式短语,后面带着宾语 Congress's immigration wishes,整个不定式短语表达想要执行的具体内容。
  4. 确认 to carry out Congress's immigration wishes 这个不定式短语作为 want 的宾语,说明不想要做的事情。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:该从句谓语是 didn't want,其中 didn't 是助动词 do 的过去式否定形式,want 保持原形。这是一般过去时的否定结构,表示过去某时刻的状态或心理活动。与现在时(doesn't want)不同,didn't 表明动作发生在过去。与过去进行时(wasn't wanting)不同,这里没有进行体标志,只是陈述过去的状态。
  2. 语态判定:主语 it 是动作 want 的执行者,want 表达主语的意愿,不是被施加的动作,因此是主动语态。没有 be + 过去分词的被动结构。
  3. 语气判定:该从句是陈述句的一部分,说明原因,没有虚拟语气或祈使语气标志,因此是陈述语气。

语义说明 一般过去时表示 Administration 在过去不想执行国会移民意愿这一事实,陈述过去的真实状态;主动语态说明主语是意愿的持有者;陈述语气表明这是客观陈述过去发生的情况,作为后续主张的原因背景。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句The Administration was in essence asserting that because it didn't want to carry out Congress's immigration wishes, no state should be allowed to do so either.主句主干为"The Administration was asserting that...",典型的"主语 + 系动词 + 现在分词"结构。"in essence"为插入状语。该主句包含一个宾语从句"that because...either"作asserting的宾语。
L2 · 宾语从句引导词·thatthat because it didn't want to carry out Congress's immigration wishes, no state should be allowed to do so either该从句由"that"引导,作主句动词"asserting"的宾语,说明断言的内容。从句内部包含一个"because"引导的原因状语从句,以及主句"no state should be allowed to do so either"。
L3 · 状语从句引导词·becausebecause it didn't want to carry out Congress's immigration wishes该从句由"because"引导,在宾语从句内部作原因状语,说明"no state should be allowed to do so either"的原因。从句主干为"it didn't want to carry out Congress's immigration wishes",结构完整。

逻辑链主句通过 asserting 引出一个宾语从句,表达 Administration 的主张内容;宾语从句内部嵌套一个 because 引导的原因状语从句,该状语从句先陈述原因(Administration 自己不想执行国会意愿),然后宾语从句的主干部分给出结论(因此也不应当允许任何州这样做)。整体逻辑是:主句陈述主张动作,宾语从句说明主张的具体内容,原因状语从句为宾语从句的结论提供理由依据。三层结构形成'陈述—内容—原因'的嵌套关系。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2013年考研英语一真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

核心短语与固定搭配

in essence (固定短语)

in essence

"in essence" 是高频学术与正式语体短语,意为"本质上、实质上、从根本上说"。它用于揭示事物的核心本质,剥离表象直指要害。在论证性写作中常用于引出对某行为、政策、观点的本质判断。注意它是副词性短语,修饰整个句子,不可拆分使用。同义表达有 essentially、fundamentally、at bottom,但 in essence 更正式、更常见于学术与政治评论语境。本句中它强调行政部门的行为"本质上"是一种权力主张,而非表面的政策分歧。

  • ✓ The plan is in essence a cost-cutting measure. (in essence 作为整体修饰全句) ✗ The plan is in the essence a cost-cutting measure. (误加冠词 the) in essence 是固定短语,中间不加任何冠词或修饰语。
  • ✓ This is essentially the same argument. (essentially 单独使用) ✗ This is in essence the same argument in practice. (同一句中重复使用类似副词) in essence 与 essentially 意义重叠,避免在同一论述中冗余使用。

carry out (短语动词)

carry out

"carry out" 是核心短语动词,意为"执行、实施、贯彻",强调将计划、命令、政策付诸实践的行动。它是可分离短语动词,宾语可置于中间(carry it out)或之后(carry out the plan)。在政治、法律、管理语境中极高频,表达从决策到落地的执行动作。注意与 carry on(继续)、carry over(延续、遗留)区分。本句 "carry out Congress's immigration wishes" 指"执行国会的移民意愿",wishes 在此语境指"政策意图、立法目的",行政部门本应执行立法机构通过的法律,这里指其不愿履行。

  • ✓ The company failed to carry out the safety inspection. (宾语为名词短语,置后) ✗ The company failed to carry the safety inspection out. (复杂宾语置中间显臃肿) 宾语较长或为名词短语时,通常置于 out 之后;宾语为代词时必须置中间(carry it out)。
  • ✓ We need to carry out further research. (carry out 表"执行、实施") ✗ We need to carry on further research. (carry on 表"继续进行",语义不同) carry out 侧重将某事付诸实施,carry on 侧重持续已开始的事,两者不可混用。

be allowed to do (固定结构)

be allowed to do so

"be allowed to do" 是表示许可、准许的被动语态固定结构,意为"被允许做某事"。它由 allow sb. to do sth. 的被动形式转化而来,主语是被允许的对象。在法律、政策、规章语境中极高频,表达权限、许可的授予或剥夺。本句 "no state should be allowed to do so" 中 do so 是替代性用法,指代前文的 carry out Congress's immigration wishes,避免重复。注意 be allowed to 后必须接动词原形,且否定形式为 should not be allowed to 或 be not allowed to,表达"不应被允许"或"不被允许"。

  • ✓ Students are not allowed to use phones in class. (be allowed to 后接动词原形) ✗ Students are not allowed using phones in class. (误用动名词) be allowed to 中 to 是不定式标志,后必须接动词原形,不可接动名词。
  • ✓ No one should be allowed to break the rules. (否定词 no one 作主语) ✗ No one should allow to break the rules. (误用主动语态) 表达"某人不被允许"须用被动 be allowed to,主动 allow to 语法错误。

do so (指代用法)

do so

"do so" 是英语中的替代性表达,用 "so" 指代前文提到的动作或行为,避免重复冗长的动词短语。它在正式书面语中极为常见,尤其在对比、条件、让步结构中。本句 "do so" 指代 "carry out Congress's immigration wishes",完整理解为 "no state should be allowed to carry out Congress's immigration wishes either"。注意 do so 中的 do 可根据时态、语态变化(did so, doing so, be done so 等),但 so 本身不变。在否定句、疑问句、情态动词后均可使用。

  • ✓ If the federal government refuses to act, states may do so. (do so 指代 act) ✗ If the federal government refuses to act, states may do it. (do it 不能指代动作) do so 指代动作或行为,do it 指代具体事物;指代动词短语时必须用 do so。
  • ✓ She promised to help, and she did so. (did so 指代过去的动作) ✗ She promised to help, and she did. (单独 did 需上下文极明确时才可省略 so) 在正式写作中,do so 比单独 did 更明确、更规范,避免歧义。

逻辑连接与句式特征

because 引导的原因状语从句的语义作用

because it didn't want to carry out Congress's immigration wishes

本句中 "because" 引导的成分解释行政部门断言(asserting)的依据,但这个 "because" 所表达的因果关系是行政部门自己声称的逻辑,而非客观事实或作者认可的逻辑。注意 "assert that because..." 这一结构:assert 后的 that 从句内部又包含 because 引导的原因成分,形成"断言(某结论)是因为(某原因)"的嵌套逻辑。这种用法在政治评论与批判性写作中常见,用于转述他人的主观推理而不表认同。理解此句关键在于识别 because 是被断言内容的一部分,而非作者本人的解释。中文学习者易误将 because 理解为作者自己给出的客观原因,实际上这里是"行政部门声称不愿执行国会意愿作为其主张的理由"。

  • ✓ He claimed that because he was busy, he couldn't attend. (because 从句是 claimed 内容的一部分) ✗ 误将 because 理解为作者陈述原因,而非转述他人主张的原因 在 assert/claim/argue that because... 结构中,because 引导的是被转述者的理由,非陈述者的解释。

either 的否定呼应用法

either

句末的 "either" 用于否定句,呼应前文的否定含义,意为"也(不)",相当于 "too" 在肯定句中的作用。本句逻辑为:行政部门不想执行(didn't want to),因此也不应允许任何州执行(no state should be allowed to do so either)。"either" 在此强化否定的对称性与全面性,暗示"既然联邦政府不做,各州也不许做"的霸道逻辑。注意 either 必须用于否定语境,且通常置于句末;若用于肯定句则需改为 too 或 as well。中文学习者常遗漏 either 或误用 too,导致否定呼应失效。

  • ✓ I don't like it, and she doesn't either. (否定句用 either) ✗ I don't like it, and she doesn't too. (否定句误用 too) too 只能用于肯定句;否定句表"也"必须用 either 或 neither。
  • ✓ He won't go, and I won't go either. (either 置于句末) ✗ He won't go, and either I won't go. (either 位置错误) either 作"也(不)"时必须置于句末,不可置于句首或句中。

政治与法律语境用词

the Administration (专有指称)

The Administration

"the Administration" 大写首字母,在美国政治语境中特指"(现任)联邦政府行政部门"或"政府当局",通常指总统及其内阁、行政机构的集合。它是正式政治术语,常见于新闻、政治评论、法律文书。注意与小写 administration(行政管理、管理部门)区分:大写专指联邦政府,小写泛指任何管理机构。本句中 the Administration 是主语,指联邦政府行政部门,与后文的 Congress(立法部门)、state(州政府)形成三方权力博弈的对立关系。

  • ✓ The Administration issued a new policy. (大写,特指联邦政府) ✗ The administration issued a new policy. (小写,泛指某管理部门) 在美国政治语境中,大写 the Administration 专指联邦政府行政部门,小写则泛指任何行政管理机构。

Congress's immigration wishes (政治术语组合)

Congress's immigration wishes

"Congress's immigration wishes" 直译为"国会的移民意愿",但在政治法律语境中 "wishes" 并非"愿望"的字面义,而指"立法意图、政策目标",即国会通过立法表达的移民政策方向。Congress 指美国国会(立法机构),拥有制定移民法的权力;行政部门(the Administration)负责执行国会通过的法律。本句批判行政部门不愿执行国会的移民立法意图,反映立法权与行政权的冲突。注意 wishes 在此非口语化的"希望",而是正式政治术语,常见于 legislative wishes、policy wishes 等搭配,表"立法意图、政策目标"。

  • ✓ The law reflects Congress's wishes on healthcare reform. (wishes 指立法意图) ✗ 将 wishes 理解为"个人愿望",忽略其在政治语境中的专业含义 在政治法律语境,wishes 常指立法机构通过法律表达的政策意图,非个人情感上的愿望。

assert (正式动词)

asserting

"assert" 是正式学术与法律动词,意为"断言、声称、主张",强调明确、坚定地提出某观点或立场,常含"强势宣称、不容置疑"的语气,但不保证其正确性。它常用于转述他人观点(尤其在批判性语境),暗示该主张有待商榷或存在争议。本句 "was asserting that" 指行政部门"正在主张、声称"某立场,作者通过使用 assert 而非 say/claim,传递出对该主张的质疑或批判态度。注意 assert 后可接 that 从句,也可直接接名词(assert one's authority)。与 claim(声称,较中性)、insist(坚持,主观性强)、argue(论证,强调推理)区分。

  • ✓ He asserted that the policy was unconstitutional. (assert 后接 that 从句) ✗ He asserted the policy was unconstitutional. (省略 that,虽语法可接受但较少见) assert 后通常明确使用 that 引导从句,省略 that 虽语法正确但不如带 that 正式规范。

句式与修辞特征

no ... either 双重否定的修辞强化

no state should be allowed to do so either

本句通过 "no state"(没有任何州)与句末 "either"(也不)的组合,形成双重否定呼应,修辞上强化"全面禁止、无一例外"的绝对性。这种结构在论证性写作中常用于揭示某方立场的霸道或不合理性。逻辑链条为:联邦政府不愿做(否定1)→ 各州也不许做(否定2,由 no state 和 either 共同构成)。"either" 的加入使否定范围从联邦扩展到各州,暗讽行政部门"自己不干也不让别人干"的逻辑。注意这不是语法意义的双重否定变肯定,而是修辞上的否定叠加,产生强化效果。

  • ✓ 理解 no...either 为"全面否定"的修辞强化,非双重否定变肯定 ✗ 误以为 no...either 是双重否定变肯定,理解为"所有州都应被允许" no state...either 是"没有任何州也(不)",属否定呼应而非双重否定取消,整体仍为否定。

三方权力主体的对立结构

The Administration Congress state

本句呈现美国三权分立下的权力博弈:the Administration(联邦行政部门)、Congress(立法部门)、state(州政府),三方在移民执法权上的冲突。句子结构上形成"行政部门主张:自己不执行国会法律 → 也不许州执行"的逻辑链,揭示联邦行政权对立法权与州权的双重僭越。这种多方权力主体对立的表达在政治评论、法律分析中极为典型,理解需把握各主体的宪法地位与权力边界。中文学习者易忽略这三方的制度关系,单纯理解为"政府不让州做某事",实则涉及立法、行政、联邦与州之间的深层权力冲突。

GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2013年考研英语一真题这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

多重嵌套

asserting that because it didn't want to carry out Congress's immigration wishes, no state should be allowed to do so either

这是一个两层嵌套结构。第一层是 "that" 引导的宾语从句("that because it didn't want... do so either"),作 "asserting" 的宾语。第二层是在该宾语从句内部,"because it didn't want to carry out Congress's immigration wishes" 是原因状语从句,嵌套在宾语从句中。这种从句套从句的结构增加了句子的复杂度,需要层层剥离才能理解完整语义。

现在分词

asserting that because it didn't want to carry out Congress's immigration wishes, no state should be allowed to do so either

"asserting" 是现在分词作宾语补足语,补充说明宾语 "The Administration" 的动作状态。在 "was in essence asserting" 结构中,"was" 是系动词,"asserting" 不是构成进行时态的一部分,而是作为表语补足语说明主语正在进行的行为内容。这个现在分词后接 "that" 引导的宾语从句,表达行政当局所主张的具体内容。

虚拟语气

no state should be allowed to do so

"should be allowed" 是虚拟语气的标志。在 "asserting that" 引导的宾语从句中,"should" 表达的是一种主观主张或建议,而非客观事实陈述。这里 "should" 用于表达行政当局的立场:任何州都不应被允许执行国会的移民意愿。这是典型的表达主张、建议类动词(assert)后宾语从句中的虚拟语气用法,"should" 表示说话人的主观态度。

省略替代

do so

"do so" 是替代结构,替代前文中的 "carry out Congress's immigration wishes"。使用 "do so" 可以避免重复冗长的动词短语,使句子更简洁。这里 "so" 指代整个动作短语,"do" 是助动词,共同构成替代词组,在理解时需要向前回溯找到被替代的完整内容。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2013年英语一阅读理解(四选一)这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

carry out(carry out(执行实施))

carry out Congress's immigration wishes

carry out 在本句中表示「执行、实施」国会的移民意愿(wishes)。这是该短语动词最核心的用法之一,表示将计划、政策、意愿付诸实践。

识别要点:carry out 后接的宾语是 Congress's immigration wishes(国会的移民意愿),wishes 在此语境下指代国会通过的移民相关政策或法规,属于典型的「执行政策/意愿」搭配。

该短语在否定结构中出现(didn't want to carry out),表达「不想执行」的含义,这种否定用法在政治、行政语境中常见,用于描述拒绝履行职责或执行既定政策的情况。

可迁移规律:carry out + 政策性名词(policy/plan/law/regulation/decision/order/wishes/instructions)时,恒表「执行、实施」义;在 want/refuse/fail to carry out 等情态结构中,该短语动词的核心义不变,只是增加了说话人对执行意愿或能力的评价。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2013年考研英语一真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

句子主干

The Administration was asserting that... 主句+that引导的宾语从句。 【结构拆解】、主句:The Administration was asserting that...、that宾语从句:[because it didn't want to carry out Congress's immigration wishes], no state should be allowed to do so either. - because原因状语从句:修饰该宾语从句内的主句,解释为何no state should be allowed... - 宾语从句的主句:no state should be allowed to do so either(no state表示'没有任何一个州') - do so指代:carry out Congress's immigration wishes 【翻译】政府实质上在声称,因为它不想执行国会的移民意愿,所以任何州也不应被允许这样做。 【考研考点】1. 长难句嵌套:that宾语从句内部又包含because原因状语从句,需先识别that从句边界;2. 指代关系:do so指代前文动词短语;3. 否定结构:no state表示全否定'没有任何州',either用于否定句表'也';4. 政治语境:联邦与州权力博弈。建议:先找主句谓语asserting,再定位that从句,最后分析从句内部的because结构。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2013年考研英语一真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度6

    核心词汇 Administration、assert、carry out、immigration 均为四六级至考研高频词,但 assert 的正式语气、wishes 在政治语境的特殊含义、in essence 的学术性,以及 do so 的替代用法,对基础较差学习者有一定门槛;整体无超纲生僻词,但需理解正式语体与政治术语的特定用法。

  • 结构难度7

    句子包含 assert that because... 的双层嵌套(主句 + that 宾语从句 + 从句内 because 原因从句),以及被动语态 should be allowed to 与 do so 指代,层次较多;主干为 The Administration was asserting that...,但 that 从句内又有原因状语从句与否定结构,需层层解析;句长适中但逻辑层次深,定位主干与理清嵌套关系有难度。

  • 精讲价值8

    本句集中体现多个高频考点:in essence、carry out、be allowed to、do so、either 等固定用法,assert that because 嵌套结构,政治语境专有术语(Administration、Congress's wishes),以及三方权力主体对立的修辞结构;每个知识点都具备高泛化价值与考频,且句子本身呈现批判性政治评论的典型句式,一句话可讲透多个核心语言现象。

  • 典型性7

    句式为四六级与考研阅读理解中政治、法律、社会议题文章的典型长句:正式语体、多层嵌套、转述他人观点、批判性语气、多方主体对立;固定短语(in essence、carry out、be allowed to)与替代用法(do so)均为真题高频考点;虽具体话题(美国移民政策)较专业,但句式结构与语言特征极具代表性,可作政治评论类长句的范本。

  • 表达质量8

    句子来自政治评论或学术写作,用词精准(assert、in essence、wishes)、结构规范(嵌套从句、被动语态、否定呼应),语气正式且带批判性;逻辑严密,通过 because 转述对方理由、either 强化否定、do so 避免重复,展现高水平书面英语特征;无口语化松散表达,适合作为学术写作与批判性论证的范例。

  • 综合推荐度8

    本句综合体现高频固定用法(in essence、carry out、be allowed to、do so、either)、嵌套复杂结构(assert that because)、政治语境术语、批判性修辞,知识点密度高且泛化价值强;虽结构有一定难度,但每个考点都值得精讲,且句式典型、表达规范,极适合作为政治评论类长难句的精讲素材,对提升阅读理解与写作能力均有显著价值。

结构训练评估

  • 主干识别难度4

    主句主干 The Administration was asserting 比较明显,主语在句首、谓语紧随其后,中间只插入了一个短语 in essence。但 asserting 后面接了一个较长的宾语从句,且该宾语从句内部又嵌套了原因状语从句,导致主句的宾语部分结构较复杂。不过主干本身定位不难,主要难度在于理清宾语从句的内部层次。

  • 分句嵌套复杂度6

    本句包含三层结构:主句、宾语从句、以及嵌套在宾语从句内部的原因状语从句。宾语从句内部先出现 because 从句,然后再出现主干部分 no state should be allowed,这种'原因前置于结论'的顺序增加了理解负担,需要读者暂存原因信息,等读完才能把逻辑串起来。对于基础较弱的学生,需要反复回看才能理清各层的归属关系。

  • 时态语态难度5

    主句使用过去进行时(was asserting),宾语从句使用情态动词被动结构(should be allowed),原因状语从句使用一般过去时(didn't want)。涉及三种不同的时态/语态/情态组合:过去进行时、情态被动、一般过去时,且需要理解情态动词 should 表达的义务语气。对目标读者而言,需要分别识别这三种结构,有一定难度但不至于极难。

  • 成分划分训练价值7

    本句成分丰富:主句包含主语、谓语、状语、宾语从句;宾语从句内部包含主语、情态被动谓语、宾语补足语、副词状语、以及嵌套的原因状语从句;原因状语从句内部又包含主语(代词)、谓语、不定式宾语。特别是宾语从句中的情态被动结构 + 宾语补足语,以及宾语从句内部嵌套状语从句的层次关系,都是常见易错点,值得作为划分练习重点训练。

  • 结构典型性8

    本句结构非常典型:主句 + 宾语从句 + 嵌套的原因状语从句,这是四六级和考研阅读中的高频句式。asserting that 引出观点内容、because 说明原因、should 表达应当或不应当的判断,都是学术和时事类文章的常见模式。掌握这种'主张动词 + that 从句(内含状语从句)'的结构,可以大量复用到其他类似句子的理解中。

  • 综合训练推荐度7

    本句主干定位相对清晰(4分),但嵌套层次较复杂(6分),时态语态组合有一定难度(5分),成分划分训练价值高(7分),且结构非常典型(8分)。综合来看,本句作为'句子结构 + 时态'训练材料具有较高价值:它覆盖了多种时态/语态/情态组合、包含典型的嵌套从句结构、成分丰富且易错点明确。对目标读者而言,通过本句可以同时练习从句识别、成分划分、时态判定等多项核心技能,训练收益较大,建议优先安排。

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自2013年考研英语一真题的这句原文。

  • congressCEFR B2n. 国会;议会; 代表大会;会议; 聚会;集会考研英语真题 25 句命中
  • immigrationCEFR B2n. 移民入境;外来移民; 移民局;入境检查处考研英语真题 22 句命中
  • administrationCEFR B2n. 管理;行政; 政府;(尤指美国的)政府当局; 施用;给予; 管理部门;行政机关考研英语真题 16 句命中
FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"The Administration was in essence asserting that because…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「The Administration was in essence asserting that because it didn't want to carry out Congress's immigration wishes, no state should be allowed to do so either.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:奥巴马政府实质上是在宣称,因为它不想执行国会的移民政策,所以各州也不应被允许这样做。 更贴近原文语序的直译是:政府本质上是在声称,因为它不想执行国会的移民意愿,所以任何州也不应被允许这样做。 原句共 26 词、CEFR 难度 C2,出自2013年考研英语一真题阅读理解(四选一)(Section II Part A (4),第7段,第4句)。
"The Administration was in essence asserting that because…"这句考研英语真题长难句的结构怎么划分?
主句主干为"The Administration was asserting that...",典型的"主语 + 系动词 + 现在分词"结构。主句通过 asserting 引出一个宾语从句,表达 Administration 的主张内容;宾语从句内部嵌套一个 because 引导的原因状语从句,该状语从句先陈述原因(Administration 自己不想执行国会意愿),然后宾语从句的主干部分给出结论(因此也不应当允许任何州这样做)。整体逻辑是:主句陈述主张动作,宾语从句说明主张的具体内容,原因状语从句为宾语从句的结论提供理由依据。三层结构形成'陈述—内容—原因'的嵌套关系。
"that because it didn't want to carry out Congress's immigration wishes, no state should be allowed to do so either"是什么从句?(2013年考研英语真题)
这是宾语从句——该从句由"that"引导,作主句动词"asserting"的宾语,说明断言的内容。从句内部包含一个"because"引导的原因状语从句,以及主句"no state should be allowed to do so either"。句中另一处"because it didn't want to carry out Congress's immigration wishes"是状语从句——该从句由"because"引导,在宾语从句内部作原因状语,说明"no state should be allowed to do so either"的原因。从句主干为"it didn't want to carry out Congress's immigration wishes",结构完整。
in essence 是什么意思?考研英语真题句"The Administration was in essence asserting that because…"里怎么理解?
"in essence" 是高频学术与正式语体短语,意为"本质上、实质上、从根本上说"。它用于揭示事物的核心本质,剥离表象直指要害。在论证性写作中常用于引出对某行为、政策、观点的本质判断。
"The Administration was in essence asserting that because…"这句考研英语真题用了什么时态和语态?
全句 3 个分句的谓语分别是:was asserting(过去进行时、主动语态);should be allowed(情态动词结构、被动语态);didn't want(一般过去时、主动语态)。过去进行时表示 Administration 在过去某个时间段内正在持续主张或断言这一观点,强调动作的进行状态而非单纯陈述事实;主动语态说明 Administration 是主张的发出方;陈述语气表明这是客观陈述过去发生的情况。
"The Administration was in essence asserting that because…"出自哪一年的考研英语真题?具体位置在哪?
出自2013年考研英语一真题的阅读理解(四选一),卷面位置 Section II Part A (4),第7段,第4句;全句句型为复合句。
"The Administration was in essence asserting that because…"算考研英语长难句吗?难点在哪里?
算——全句 26 词、3 个分句、最深嵌套第 3 层。主句主干 The Administration was asserting 比较明显,主语在句首、谓语紧随其后,中间只插入了一个短语 in essence。本句包含三层结构:主句、宾语从句、以及嵌套在宾语从句内部的原因状语从句。
"The Administration was in essence asserting that because…"句中有哪些考研英语高频单词?
共 3 个:congress(n. 国会)、immigration(n. 移民入境)、administration(n. 管理)。它们都属于考研英语真题高频词,其中 congress 在考研英语历年真题中出现于 25 个句子。

本页数据最后更新: