考研英语真题句子解析 · Section II Part A (3)

2014年考研英语二真题句子解析: When there is rapid improvement in the price and performance of technology, jobs that were once thought to be immune from automation suddenly become threatened.

主语谓语宾语表语状语

当技术的价格不断下降且性能迅速提升时,那些曾经被认为不会受到自动化影响的工作岗位突然变得岌岌可危。

直译:当技术的价格和性能出现快速改进时,那些曾经被认为不受自动化影响的工作突然受到威胁。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句考研英语真题(2014年英语二)共 25 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 先在整句中寻找明显的从属连接词或关系词。开头出现 "When",这是一个时间状语从句的引导词,表明它后面会带出一个完整的主谓结构作为时间状语。
  2. 找到 "When" 引导的从句边界:从 "When" 开始到 "technology" 结束,这段包含 "there is" 这个完整的主谓结构,构成一个时间状语从句。
  3. 时间状语从句之后,从 "jobs" 开始到句末是剩余部分。在这部分中继续寻找连接标志:发现 "jobs" 后紧跟 "that",这是一个关系代词,引导定语从句修饰 "jobs"。
  4. 确定 "that" 引导的定语从句范围:从 "that" 到 "automation",这段修饰前面的 "jobs",属于限制性定语从句(无逗号隔开,紧贴先行词)。
  5. 去掉定语从句后,剩余 "jobs ... suddenly become threatened" 构成主句的主干,其中 "jobs" 是主语,"become threatened" 是系表结构作谓语和表语。
  6. 最终得出:全句由一个时间状语从句 + 一个主句构成,主句中的主语又被一个限制性定语从句修饰,形成三层结构关系。
分句:状语从句

When there is rapid improvement in the price and performance of technology

时间状语从句,说明主句动作发生的时间条件,即当技术的价格和性能出现快速改进时

成分推断 · 3 项

谓语 is
  1. 在 "When" 引导的从句中寻找动词。从句结构是 "there is",这是 there be 句型,其中 "is" 是系动词,充当该从句的谓语。
  2. 确认 "is" 前面没有助动词或情态动词,后面直接接名词短语 "rapid improvement",符合 there be 结构的典型特征。
  3. 排除其他动词候选:从句中没有其他动词形式,"is" 就是该从句唯一的谓语动词。
主语 rapid improvement in the price and performance of technology
  1. there be 句型的主语通常在 be 动词之后。在 "is" 后面找到名词短语 "rapid improvement",它是真正的主语。
  2. 确定主语的完整范围:"rapid improvement" 后跟介词短语 "in the price and performance of technology",这个介词短语修饰 "improvement",说明改进的内容,整体构成主语。
  3. there be 结构中的 "there" 是引导词,不充当主语,真正的主语是 "be" 后的名词短语。
时间状语 When
  1. "When" 作为从属连词,本身表示时间关系,引导整个从句在主句中充当时间状语。
  2. 虽然 "When" 引导的是整个从句,但从功能角度看,它标志着该从句的时间状语性质,因此单独列为该从句内部表示时间关系的标志成分。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:谓语动词是 "is",这是 be 动词的一般现在时第三人称单数形式。没有助动词 have/has,没有 be + 现在分词的进行体结构,没有 be + 过去分词的被动结构,也没有情态动词,因此是一般现在时。
  2. 语态判定:这是 there be 结构,属于系动词句型,"is" 后接名词短语作主语,不涉及动作的主动或被动关系,语态填不适用。
  3. 语气判定:该从句是陈述句,陈述一种客观条件,没有虚拟语气标志(如过去式表示与现在相反的假设),也不是祈使句,因此是陈述语气。

语义说明 一般现在时表示普遍真理或经常发生的情况,这里表达的是一种假设性的条件:当技术的价格和性能出现快速改进时。用现在时强调这种条件的普遍性和可重复性,不限于某一特定时刻。

分句:主句

jobs that were once thought to be immune from automation suddenly become threatened

主句,陈述在时间条件满足时发生的结果,即某些工作突然变得受到威胁

成分推断 · 4 项

谓语 become
  1. 在主句中寻找谓语动词。主语 "jobs" 后面跟着定语从句 "that were once thought to be immune from automation",定语从句结束后找到动词 "become"。
  2. "become" 是系动词,表示状态变化,后面接形容词 "threatened" 作表语,构成系表结构。
  3. 确认 "become" 前没有助动词(如 have/has/had)或情态动词,因此它是主句的谓语动词原形。由于主语是复数名词 "jobs","become" 保持原形,符合一般现在时的用法。
  4. 排除定语从句中的 "were thought":这两个词在定语从句内部充当从句谓语,不是主句的谓语。主句谓语只能是修饰成分之外的动词,即 "become"。
主语 jobs that were once thought to be immune from automation
  1. 在主句中找主语:从句结束后,第一个名词是 "jobs",它位于谓语 "become" 之前,且 "become" 的动作发出者就是 "jobs",因此 "jobs" 是主语的核心词。
  2. 确定主语的完整范围:"jobs" 后紧跟 "that" 引导的定语从句,该从句修饰 "jobs",说明是哪些工作。主语应包括核心词及其修饰成分,因此完整主语是 "jobs that were once thought to be immune from automation"。
  3. 验证主谓一致:"jobs" 是复数形式,谓语 "become" 用原形而非第三人称单数 "becomes",主谓数的一致性得到确认。
表语 threatened
  1. "become" 是系动词,后面需要接表语说明主语变成什么状态。在 "become" 后找到形容词 "threatened"。
  2. "threatened" 是过去分词转化的形容词,表示受到威胁的状态,作表语补充说明主语 "jobs" 的状态。
  3. 排除被动语态混淆:虽然 "threatened" 是过去分词形式,但这里 "become" 是系动词而非助动词 "be",因此 "become threatened" 是系表结构,而非被动语态。系表结构的核心在于表示状态,而非动作的承受。
方式状语 suddenly
  1. 在主句中找到副词 "suddenly",它位于谓语 "become" 之前,修饰谓语动词。
  2. "suddenly" 表示动作发生的方式或时间特点,说明变化发生得突然、出乎意料。从语义判断,它修饰的是 "become" 这个动作的方式,因此充当方式状语。
  3. 确认它不修饰其他成分:"suddenly" 的位置紧邻谓语,且从意思上看是说明变化的突然性,而非修饰主语或表语,因此定位为方式状语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:谓语动词是 "become",用的是动词原形。主语 "jobs" 是复数,一般现在时复数主语后动词用原形,因此这是一般现在时。没有 have/has 构成完成体,没有 be + 现在分词构成进行体,没有助动词 will 构成将来时,也没有情态动词,排除其他时态。
  2. 语态判定:"become" 是系动词,后接形容词 "threatened" 作表语,构成系表结构。系表结构不涉及动作的主动或被动承受关系,因此语态不适用。虽然 "threatened" 形式上是过去分词,但它在这里是形容词性质的表语,不是被动语态的标志。
  3. 语气判定:主句陈述一个事实性结论,没有虚拟语气标志(如 would become、should become 等表示假设或与事实相反的情况),也不是祈使句,因此是陈述语气。

语义说明 一般现在时在主句中表达一种普遍规律或必然结果:当条件满足时,这些工作就会突然变得受到威胁。现在时强调这是一种可预期的、反复发生的因果关系,而非单次事件。

分句:限制性定语从句

that were once thought to be immune from automation

限制性定语从句,修饰主句中的主语 jobs,限定是哪些工作,即曾被认为对自动化免疫的工作

成分推断 · 4 项

谓语 were thought
  1. 在定语从句中寻找谓语。"that" 是关系代词,代替先行词 "jobs" 在从句中充当主语。"that" 后紧跟 "were thought",这是被动语态结构,"were" 是助动词,"thought" 是过去分词,共同构成从句的谓语。
  2. 确认 "were thought" 是完整谓语:"were" 是 be 动词过去式,"thought" 是 think 的过去分词,"be + 过去分词" 是被动语态的标准形式,因此这是一个被动语态的谓语。
  3. 排除其他动词候选:从句中还有不定式 "to be",但它是 "thought" 后的宾语补足语成分,不充当从句的谓语。从句谓语只能是 "were thought"。
主语 that
  1. "that" 是关系代词,引导定语从句并在从句内部充当成分。在这个从句中,"that" 代替先行词 "jobs",在从句中位于谓语 "were thought" 之前。
  2. 确定 "that" 在从句中的作用:被动语态 "were thought" 的逻辑主语(即被认为的对象)就是 "that" 所代表的 "jobs",因此 "that" 在从句中充当主语。
  3. 关系代词的双重身份:"that" 既连接主句和从句,又在从句内部充当主语成分,因此必须将它列为从句的主语。
宾语补足语 to be immune from automation
  1. 被动语态 "were thought" 原本对应的主动结构是 "人们认为这些工作怎么样",即 "think + 宾语 + 宾语补足语" 的结构。变为被动后,原宾语变主语,宾语补足语保留。
  2. "to be immune from automation" 是不定式短语,在 "thought" 之后,说明 "jobs" 被认为具有什么性质,即对自动化免疫。这是宾语补足语的保留形式。
  3. 确认成分关系:不定式 "to be" 表示状态,"immune from automation" 说明免疫的对象,整个短语补充说明主语 "that"(即 jobs)被认为的状态,因此定位为宾语补足语。
时间状语 once
  1. 在从句中找到副词 "once",它位于谓语 "were thought" 之前,修饰谓语动词。
  2. "once" 表示时间,意为曾经、一度,说明 "were thought" 这个认为的动作发生在过去某个时期。它回答的是什么时候被认为,因此充当时间状语。
  3. 确认它修饰的是从句谓语:"once" 的位置和语义都指向 "were thought",而非主句的其他成分,因此它是从句内部的时间状语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 被动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:谓语动词是 "were thought",其中 "were" 是 be 动词的过去式复数形式。没有 have/had 构成完成体,没有 be + 现在分词构成进行体,没有情态动词,因此这是一般过去时。
  2. 语态判定:谓语结构是 "were + thought","thought" 是 think 的过去分词,"be + 过去分词" 是被动语态的标志。主语 "that"(代表 jobs)是动作 "think" 的承受者(被人们认为),而非发出者,因此是被动语态。
  3. 语气判定:从句陈述的是过去的一种看法或状态,没有虚拟语气标志(如 were to be thought 表示假设),也不是祈使句,因此是陈述语气。

语义说明 一般过去时的被动语态表明,这些工作曾经被人们认为对自动化免疫,强调的是过去的一种看法或状态,而非现在。被动语态突出的是工作本身被看待的状态,而非谁持有这种看法。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 状语从句引导词·whenWhen there is rapid improvement in the price and performance of technology由 "when" 引导的时间状语从句,说明主句动作发生的时间条件。从句主干为 "there is improvement",采用 there be 结构,"in the price and performance" 为介词短语作后置定语修饰 "improvement","of technology" 再修饰 "price and performance"。
L1 · 主句jobs that were once thought to be immune from automation suddenly become threatened主句主干为 "jobs become threatened",主语 "jobs" 后带限制性定语从句 "that were once thought to be immune from automation" 修饰,副词 "suddenly" 修饰谓语 "become"。
L2 · 限制性定语从句引导词·thatthat were once thought to be immune from automation限制性定语从句,由 "that" 引导,修饰先行词 "jobs"。从句采用被动语态 "were thought",后接不定式 "to be immune from automation" 作主语补足语。"that" 在从句中充当主语,指代 "jobs",无逗号隔开,删去后句意残缺(不知道是哪些工作)。

逻辑链全句由一个时间状语从句和一个主句构成条件-结果的逻辑关系。时间状语从句提出条件:当技术的价格和性能快速改进。主句说明在此条件下的结果:某些工作突然受到威胁。主句内部又嵌套一个限制性定语从句,进一步限定受影响的工作范围,即那些曾被认为不会被自动化取代的工作。整体逻辑是:特定条件触发特定后果,强调技术进步对某类工作的冲击。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2014年考研英语二真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

核心固定结构与短语

be immune from (固定搭配)

immune from automation

"be immune from" 是表示「免受……影响 / 侵害」的固定搭配,常用于描述某事物不受某种负面因素的影响。"immune" 本义指生物学上的免疫,这里引申为「不受影响的、豁免的」。搭配中 "from" 是固定介词,不可替换为 to 或 against(虽然 "immune to" 也存在,但语义侧重略有不同:immune to 更强调对某事物本身有抵抗力,immune from 更强调免受某事物的侵扰)。本句中 "immune from automation" 指这些工作曾被认为不会受到自动化的威胁。这是四六级和考研阅读中描述事物属性、影响关系的高频搭配,需要掌握其与 immune to 的细微差异。

  • ✓ be immune from automation (免受自动化影响) ✗ be immune to automation 虽然 immune to 也常见,但在表达「免受侵害」这一语境时,from 更地道;to 更多用于「对……有免疫力」的生理或比喻义
  • ✓ immune 后需接介词 from 或 to,不可省略 ✗ be immune automation 中文思维易直接跟名词,但英语中 immune 必须通过介词连接其宾语

be thought to be (固定结构)

were once thought to be immune

"be thought to be" 是表示「被认为是……」的固定结构,由 "think" 的被动语态 + 不定式构成。结构中包含两个 be:第一个是被动语态的系动词,第二个是不定式 to be 的一部分。本句用过去时 "were thought",表示过去人们的看法;"once" 加强了时间对比,暗示现在看法已改变。这个结构在学术写作和正式语境中极为常见,用于客观陈述某种普遍观点或过去的认知。需要注意的是,"think" 后可接 to be + 形容词 / 名词,也可省略 to be 直接接形容词,但在被动语态中通常保留 to be 以保持结构完整性。

  • ✓ were thought to be immune ✗ were thought immune 虽然主动语态中可省略 to be(think sb. immune),但被动语态中通常保留 to be 以维持结构清晰
  • ✓ be thought to be + 形容词 / 名词 ✗ be thought as + 名词 "think" 接补语时用 to be 结构,不用 as;与 regard / view / see as 的结构不同

become threatened (系表结构与被动含义)

become threatened

"become threatened" 是「系动词 + 过去分词作表语」结构,表示状态的转变。"threatened" 虽为过去分词形式,但这里不是被动语态(因为 become 是系动词,不是助动词),而是作形容词用,表示「受到威胁的」这一状态。"become" 强调从一种状态变为另一种状态的过程,与 "be threatened"(单纯陈述状态)形成对比。在本句语境中,"suddenly become threatened" 突出了自动化威胁的突然性和状态转变的戏剧性。这种「become + 过去分词」结构在描述事物状态变化时非常常用,如 become interested, become involved, become concerned 等。

  • ✓ become threatened (系表结构,表示状态) ✗ 将其误解为被动语态 be threatened become 是系动词,threatened 是表语;虽含被动意味,但语法上不是被动语态,重点在状态转变而非动作承受
  • ✓ suddenly become threatened (副词修饰动词 become) ✗ suddenly threatened (误以为 suddenly 修饰形容词) suddenly 修饰的是 become 这个表示转变的动词,不是 threatened 这个表状态的词

关键词汇与搭配辨析

rapid improvement (名词搭配)

rapid improvement

"rapid improvement" 是「形容词 + 名词」的常见搭配,表示「快速的改进 / 提升」。"rapid" 强调速度快,常与表示变化、发展的名词搭配,如 rapid growth, rapid change, rapid development。"improvement" 指「改进、提高」,特指质量、性能等方面的提升。在科技和经济语境中,这个搭配频繁出现,用于描述技术进步、经济发展等积极变化。需要注意 "improvement in" 这一固定介词搭配:improvement 后接 in 表示「在某方面的改进」,本句完整表达是 "improvement in the price and performance"。

  • ✓ rapid improvement (快速的改进) ✗ fast improvement 虽然 fast 和 rapid 都表示快,但在正式学术写作中,描述抽象概念的变化时,rapid 比 fast 更正式、更常用
  • ✓ improvement in the price (在价格方面的改进) ✗ improvement of the price improvement 后接 in 表示改进的领域 / 方面,接 of 则表示对某物本身的改进(如 improvement of the system)

price and performance (并列搭配)

price and performance

"price and performance" 是科技和商业领域的常用并列搭配,表示「性价比」的两个核心维度。这里 "price" 指成本 / 价格,"performance" 指性能 / 表现,两者并列使用时通常暗指「成本下降且性能提升」这种理想的技术进步状态。本句中 "improvement in the price and performance" 实际上是一种压缩表达,完整理解应为「价格的改善(降低)和性能的改善(提升)」。这种将两个相反方向的改进用一个 improvement 统领的表达在英语中很常见,体现了语言的经济性。在科技评测、产品分析等语境中,price-performance ratio(性价比)也是高频词组。

  • ✓ improvement in the price (价格改善,即降低) ✗ 误以为 price 的 improvement 是价格上涨 在科技语境中,price 的 improvement 通常指价格变得更优(即下降),而非数值上升

automation (术语与词根)

automation

"automation" 是「自动化」的学术术语,由词根 "auto-"(自己)+ "-ation"(名词后缀)构成,指用机器 / 技术代替人工的过程。这是科技、经济类文章的核心词汇,常与 technology, AI, robotics 等词共现。在本句语境中,automation 是导致工作岗位受威胁的根源。需要掌握其相关词族:automate(动词,使自动化)、automated(形容词,自动化的)、automatic(形容词,自动的,强调过程无需人工干预)。在讨论技术对就业影响的文章中,automation 往往与 job loss, displacement, redundancy 等负面词汇关联,构成特定的语义场。

逻辑关系与句式结构

When 引导的时间状语从句

When there is rapid improvement

"When" 引导时间状语从句,表示「当……的时候」。本句的逻辑是:当技术价格和性能快速改进时(时间点),原本免疫的工作就会突然受到威胁(结果)。虽然这是时间状语从句,但在语义上体现了前后的因果关系——这是时间状语从句的常见特征:时间上的先后往往伴随着因果上的联系。这种 When 开头的结构使句子重心后移,突出主句的结论性内容,是科技说明文和议论文的典型句式。需要理解的是,时间状语从句与因果关系并不矛盾,时间先后本身就常常暗含因果逻辑。

  • ✓ When 引导时间状语从句,但句子整体体现因果关系 ✗ 认为 When 本身具有条件或因果的语法功能 When 的语法功能是引导时间状语,但时间关系和因果关系在语义上常常交织;不要混淆语法功能和语义关系

once 的时间对比作用

once thought to be immune

副词 "once" 在此表示「曾经、一度」,用于标记过去与现在的对比。它修饰 "thought",强调这种认知存在于过去,而现在情况已经改变。"once" 的使用增强了句子的对比张力:曾经被认为免疫的工作,现在(隐含)不再免疫。这种时间对比是论证技术冲击的有效修辞手段。"once" 常与过去时态动词搭配,在描述观念转变、状态变化的句子中频繁出现,如 once believed, once considered, once dominant。需要注意 "once" 的位置灵活,可置于助动词后(were once thought)或句首(Once thought to be...),但语义重心略有不同。

  • ✓ once 表示「曾经」,强调过去与现在的对比 ✗ 将 once 理解为「一旦」(if / when 的意思) once 有两个常见含义:「曾经」(过去时)和「一旦」(条件句),需根据时态和语境判断;本句是过去时,表示「曾经」

suddenly 的强调作用

suddenly become threatened

副词 "suddenly" 表示「突然地」,在此强调状态转变的迅速和出乎意料。它修饰 "become",突出从免疫到受威胁这一转变的戏剧性和冲击性。"suddenly" 的使用呼应了前文 "rapid improvement" 的快速性,形成因果呼应:技术快速进步 → 工作岗位突然受威胁。这种时间副词的点睛作用在论证技术影响时尤为重要,它不仅描述变化速度,还传递了一种紧迫感和不可预测性。在学术写作中,suddenly, rapidly, abruptly 等副词常用于强调变化的速度和幅度,是构建论证力度的重要手段。

中文学习者难点总结

"there is" 存在句的使用

there is rapid improvement

"there is" 是英语的存在句结构,用于引入新信息或描述某种情况的存在。中文习惯说「技术价格和性能快速改进」,直接以主题作主语;英语则常用 "there is" 开头,使句子更自然、更符合信息流动的节奏(从存在性陈述到具体内容)。本句用 "there is rapid improvement in..." 而非 "rapid improvement in... exists / happens",体现了英语的表达习惯。"there be" 结构的单复数由后接名词决定:不可数名词或可数名词单数用 is,可数名词复数用 are。本句中 improvement 作不可数名词,因此用 is。这个结构在学术写作中极为常见,用于客观陈述事实或现象,是中文学习者需要刻意练习的英语思维方式。

  • ✓ There is rapid improvement in the price (存在句引入信息) ✗ Rapid improvement in the price exists / happens 虽然语法正确,但不够自然;there is 结构更符合英语表达习惯,尤其在学术写作中
  • ✓ there be 的单复数由后接名词决定:不可数名词或单数用 is,复数用 are ✗ there is + 复数名词 中文无单复数变化,易忽略 there be 的数的一致性

被动语态的自然使用

were once thought to be immune

英语中被动语态的使用频率远高于中文,尤其在学术和正式语境中。本句用 "were thought"(被动)而非 "people thought"(主动),是因为重点在于「这些工作」及其被认知的状态,而非认知主体是谁。这种去主语化、聚焦客体的表达方式是英语学术写作的典型特征,使论述更客观、更正式。中文学习者常受母语影响,倾向使用主动语态("人们认为这些工作……"),而英语更自然的表达是用被动语态突出讨论对象。掌握何时使用被动语态(客观陈述、不知 / 不重要施动者、聚焦受动者)是提升英语写作水平的关键。

  • ✓ Jobs were thought to be immune (被动语态,聚焦 jobs) ✗ People thought jobs to be immune (主动语态,聚焦 people) 中文习惯用"人们认为",但英语学术写作中,当施动者不重要或泛指时,用被动语态更地道、更客观
  • ✓ 被动语态:be + 过去分词 + (by 施动者) ✗ 误用主动语态结构表达被动含义 中文可用"受到""被"等词表被动,但英语必须用 be + 过去分词的语法结构

抽象名词作主语的使用

rapid improvement jobs

英语学术写作偏好用抽象名词或事物作主语,构成简洁有力的表达,如本句的 "rapid improvement"(抽象过程)和 "jobs"(事物)作主语。中文则更习惯用人作主语或用动词性短语,如「技术快速改进时」「工作受到威胁」。英语这种名词化倾向(nominalization)使表达更正式、更凝练,是学术语体的重要特征。例如,"there is rapid improvement" 比 "technology improves rapidly" 更学术化;"jobs become threatened" 比 "employers threaten to replace workers" 更客观。中文学习者需要培养「用名词思考」的习惯,将动作和过程名词化,以符合英语学术写作的规范。

  • ✓ rapid improvement 作主语(名词化表达) ✗ 用动词性短语作主语,如 Improving rapidly 虽然动名词可作主语,但抽象名词(如 improvement)更符合学术写作的正式性和凝练性
  • ✓ jobs become threatened (事物作主语) ✗ people's jobs are threatened by employers (人作主语) 英语学术写作倾向用事物 / 抽象概念作主语,中文则更习惯用人作主语,需转换思维
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2014年考研英语二真题这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

分隔结构

jobs that were once thought to be immune from automation suddenly become threatened

主语 "jobs" 与谓语 "become" 之间被长定语从句 "that were once thought to be immune from automation" 隔开。正常的主谓相邻顺序应该是 "jobs become threatened",但由于定语从句较长(9个词),导致主语和谓语被拉开了较大距离。这种分隔使得读者在寻找句子主干时需要跨越较长的修饰成分,增加了句子理解难度。副词 "suddenly" 也插在中间,但主要分隔障碍来自定语从句。

过去分词

thought to be immune

"thought" 是过去分词,作后置定语修饰前面的名词 "jobs"。这里 "jobs" 与 "think" 之间是被动关系(工作被认为),且表达的是过去的状态。完整形式是 "jobs that were once thought to be immune",其中 "were" 是被动语态的助动词,"thought" 是过去分词构成被动。该过去分词短语 "thought to be immune from automation" 整体后置修饰 "jobs",说明这些工作曾被认为不受自动化影响。

不定式多功能

to be immune from automation

"to be immune from automation" 是不定式短语,在被动语态 "were thought" 后作主语补足语。完整的主动语态是 "people thought jobs to be immune"(人们认为工作不受影响),其中 "to be immune" 是宾语补足语;转为被动后,"jobs" 成为主语,"to be immune" 就成了主语补足语,补充说明主语 "jobs" 的状态。该不定式说明 "jobs" 被认为具有的特征。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2014年英语二阅读理解(四选一)这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

be + adj / p.p. + from (different / distinct / free / safe / exempt / immune / absent / derived from)(形容词/分词固定配 from)

be immune from automation

"be immune from" 是一个固定搭配,表示「免疫于/不受……影响」。这个结构由三部分组成:be 动词 + immune(形容词,表示免疫的)+ from(介词)+ 宾语(通常是某种威胁、影响或不利因素)。

在本句中,"be immune from automation" 表示「不受自动化影响/免于被自动化取代」,这是 immune from 的典型用法——描述某事物不受某种负面因素的侵扰。

immune from 与 immune to 的辨析:immune from 强调「免受外部威胁或侵害」,常用于法律豁免、不受影响等语境;immune to 更侧重「对某物有免疫力/抵抗力」,多用于医学或比喻义(如 immune to criticism 对批评免疫)。本句用 from 是因为 automation 被视为一种外部威胁。

可迁移的识别方法:看到 be + immune 后,检查其后介词是 from 还是 to,再判断宾语是「外部威胁/侵害」(用 from) 还是「需要抵抗的对象」(用 to)。记住 from 的核心语义是「免受……侵扰」。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2014年考研英语二真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

结构拆解:本句是主从复合句,主句为 jobs ... suddenly become threatened。句首 When 引导时间状语从句(there is rapid improvement in ...)。jobs 后接 that 引导的定语从句,修饰 jobs,其中包含被动结构 were thought to be immune from automation,交代这些工作此前的认知。

there be 句型与 improvement 的搭配:状语从句中使用 there is rapid improvement in the price and performance of technology,意思是“技术价格和性能方面存在快速进步”,这是 there be 句型表示“存在”的典型用法。注意 improvement 后面介词 in,说明改善发生的领域。

定语从句与被动语态嵌套:that were once thought to be immune from automation 为定语从句,限定 jobs。其中 were thought 是被动语态,to be immune 是主语补足语,相当于 people thought (that) these jobs were immune... 的被动。考研阅读中大量存在这种“主句+定语从句+被动+不定式”的嵌套,要学会剥离修饰,抓主干。

词汇亮点与考点:immune from automation 是理解关键,immune 的介词搭配要注意。once 表示“曾经”,与 suddenly 形成时间对比,曾经的认知突然被颠覆。become threatened 是系表结构,threatened 由过去分词转化为形容词,表示状态。

理解陷阱:可能误读为“所有工作都突然受到威胁”,但原文通过 that were once thought to be immune 限定了只限于原本被认为不受自动化影响的工作,因此范围是特定的。这种限定修饰是考研阅读理解出题的常见点,需精确定位限定对象。

全句翻译:当技术的价格和性能迅速改进时,那些曾经被认为不受自动化影响的工作突然面临威胁。翻译中注意把 there be 转化为隐性表达,被动结构 could be 转换为主动“被认为”,更符合中文习惯。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2014年考研英语二真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度6

    核心词汇如 rapid, improvement, immune, automation, threatened 均为四六级常见词,但 immune from 的固定搭配用法、automation 在科技语境中的准确理解,以及 performance 在「性能」义项上的掌握,对基础较差的学习者仍有一定门槛。整体无生僻词,但搭配和语境义需要积累。

  • 结构难度5

    句子为单层复合句结构,When 引导的时间状语从句 + 主句,主句内含 be thought to be 和 become threatened 两个常见结构,无多层嵌套或倒装。句长适中(22 词),主干清晰(jobs become threatened),但 When 从句中的 there is 存在句和 improvement in... 的介词短语链条,对初学者需要一定的信息加工能力。

  • 精讲价值8

    本句虽短小,但涵盖多个高价值知识点:be immune from 的固定搭配、be thought to be 的被动结构、there is 存在句的地道用法、被动语态的学术化表达、抽象名词作主语的名词化思维、When 的时间 - 条件双重逻辑,以及 suddenly 等副词的修辞作用。这些点涉及词汇、语法、句式、思维习惯等多个层面,举一反三价值高,值得深度拆解。

  • 典型性9

    本句高度典型四六级和考研真题的科技说明 / 议论文句式:When 引导的因果逻辑、被动语态的客观陈述、抽象名词化表达、there is 存在句的信息引入,以及技术对就业影响这一高频主题,均是真题的核心特征。句式结构(时间状语 + 被动主句)和表达习惯(去主语化、名词化)都极具代表性,是考试阅读和写作中反复出现的模式。

  • 表达质量9

    句子表达规范、凝练、逻辑严密,体现了高水平的学术写作特征:被动语态的恰当使用、名词化表达的简洁有力、副词(once, suddenly)的精准修辞、固定搭配的地道运用。句式流畅,信息层次分明(前提 → 结果),无冗余或松散表达,完全符合书面英语规范,可作为学术写作的范例句。

  • 综合推荐度8

    本句综合价值很高:词汇和结构难度适中(不劝退初学者,又有足够挑战),精讲价值高(知识点密集且实用),典型性极强(真题高频句式和主题),表达质量上乘(可作范文)。唯一不足是句长较短、结构相对简单,不适合练习复杂长难句的拆解,但作为掌握学术写作核心思维(被动、名词化、固定搭配)和科技主题词汇的教学句,极具优先级,值得深度学习和反复模仿。

结构训练评估

  • 主干识别难度6

    主句主干是 jobs become threatened,但主语 jobs 后紧跟一个较长的定语从句 that were once thought to be immune from automation,将主语和谓语隔开。学习者需要跳过定语从句才能找到谓语 become,且定语从句内部还包含被动语态和不定式结构,容易让人在中途迷失主干。

  • 分句嵌套复杂度5

    全句包含三层结构:时间状语从句套主句,主句内主语又被限制性定语从句修饰。但三层之间是线性嵌套,时间状语从句在句首独立呈现,定语从句紧贴先行词,层级关系较清晰。相比多层交错咬合的复杂句,本句的嵌套虽有层次但不算特别绕。

  • 时态语态难度4

    全句涉及三个谓语:时间状语从句用一般现在时 is,主句用一般现在时 become,定语从句用一般过去时被动语态 were thought。时态组合较简单,主要是一般现在和一般过去,只有一处被动语态。对目标读者而言,被动语态需要一定识别能力,但整体难度不高。

  • 成分划分训练价值7

    本句成分丰富,涵盖时间状语从句、系表结构、定语从句、被动语态、不定式作宾补、方式状语等多种结构。尤其是主语被定语从句修饰导致主谓分离,以及被动语态与系表结构的辨析 become threatened,都是高频易错点。适合作为综合性成分划分练习。

  • 结构典型性8

    本句结构高度典型:时间状语从句 + 主句 + 定语从句修饰主语,是四六级和考研阅读中的常见句式。技术进步导致工作威胁这类话题本身也是考试高频主题。掌握本句的切分方法和成分识别路径,可直接迁移到大量类似长句。

  • 综合训练推荐度7

    本句难度适中,结构典型,成分丰富,训练价值较高。主干识别需要跳过定语从句的干扰,嵌套层次清晰但有一定挑战,时态语态组合简单但涉及被动和系表辨析。作为结构和时态的综合训练材料,本句兼具代表性和实用性,推荐优先练习。

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自2014年考研英语二真题的这句原文。

  • performanceCEFR B1n. 表演;演出; 表现;业绩; 性能;效能; 执行;履行; 麻烦事;繁琐的事考研英语真题 30 句命中
  • threatenCEFR B1v. 威胁;恐吓; 危及;对...构成威胁; 预示(坏事);有...的征兆考研英语真题 24 句命中
  • improvementCEFR B1n. 改进;改善; 改进之处;改良物; 康复;好转考研英语真题 20 句命中
  • automationCEFR B2n. 自动化(用机器或计算机代替人工操作); 自动化技术;自动控制系统考研英语真题 15 句命中
  • suddenlyCEFR A2adv. 突然地;忽然考研英语真题 11 句命中
  • immuneCEFR B2adj. 有免疫力的;不受影响的; 免除的;豁免的 | n. 免疫者;有免疫力的人考研英语真题 8 句命中
FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"When there is rapid improvement in the price…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「When there is rapid improvement in the price and performance of technology, jobs that were once thought to be immune from automation suddenly become threatened.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:当技术的价格不断下降且性能迅速提升时,那些曾经被认为不会受到自动化影响的工作岗位突然变得岌岌可危。 更贴近原文语序的直译是:当技术的价格和性能出现快速改进时,那些曾经被认为不受自动化影响的工作突然受到威胁。 原句共 25 词、CEFR 难度 C1,出自2014年考研英语二真题阅读理解(四选一)(Section II Part A (3),第2段,第1句)。
"When there is rapid improvement in the price…"这句考研英语真题长难句的结构怎么划分?
由 "when" 引导的时间状语从句,说明主句动作发生的时间条件。全句由一个时间状语从句和一个主句构成条件-结果的逻辑关系。时间状语从句提出条件:当技术的价格和性能快速改进。主句说明在此条件下的结果:某些工作突然受到威胁。主句内部又嵌套一个限制性定语从句,进一步限定受影响的工作范围,即那些曾被认为不会被自动化取代的工作。整体逻辑是:特定条件触发特定后果,强调技术进步对某类工作的冲击。
"When there is rapid improvement in the price and performance of technology"是什么从句?(2014年考研英语真题)
这是状语从句——由 "when" 引导的时间状语从句,说明主句动作发生的时间条件。从句主干为 "there is improvement",采用 there be 结构,"in the price and performance" 为介词短语作后置定语修饰 "improvement","of technology" 再修饰 "price and performance"。句中另一处"that were once thought to be immune from automation"是限制性定语从句——限制性定语从句,由 "that" 引导,修饰先行词 "jobs"。从句采用被动语态 "were thought",后接不定式 "to be immune from automation" 作主语补足语。
be immune from 是什么意思?考研英语真题句"When there is rapid improvement in the price…"里怎么理解?
"be immune from" 是表示「免受……影响 / 侵害」的固定搭配,常用于描述某事物不受某种负面因素的影响。"immune" 本义指生物学上的免疫,这里引申为「不受影响的、豁免的」。搭配中 "from" 是固定介词,不可替换为 to 或 against(虽然 "immune to" 也存在,但语义侧重略有不同:immune to 更强调对某事物本身有抵抗力,immune from 更强调免受某事物的侵扰)。
"When there is rapid improvement in the price…"这句考研英语真题用了什么时态和语态?
全句 3 个分句的谓语分别是:is(一般现在时);become(一般现在时);were thought(一般过去时、被动语态)。一般现在时表示普遍真理或经常发生的情况,这里表达的是一种假设性的条件:当技术的价格和性能出现快速改进时。
"When there is rapid improvement in the price…"出自哪一年的考研英语真题?具体位置在哪?
出自2014年考研英语二真题的阅读理解(四选一),卷面位置 Section II Part A (3),第2段,第1句;全句句型为复合句。
"When there is rapid improvement in the price…"算考研英语长难句吗?难点在哪里?
算——全句 25 词、3 个分句、最深嵌套第 2 层。主句主干是 jobs become threatened,但主语 jobs 后紧跟一个较长的定语从句 that were once thought to be immune from automation,将主语和谓语隔开。全句包含三层结构:时间状语从句套主句,主句内主语又被限制性定语从句修饰。
"When there is rapid improvement in the price…"句中有哪些考研英语高频单词?
共 6 个:performance(n. 表演)、threaten(v. 威胁)、improvement(n. 改进)、automation(n. 自动化(用机器或计算机代替人工操作))、suddenly(adv. 突然地)、immune(adj. 有免疫力的)。它们都属于考研英语真题高频词,其中 performance 在考研英语历年真题中出现于 30 个句子。

本页数据最后更新: