2015年考研英语一真题句子解析： This is hacking on an industrial scale, as was acknowledged by Glenn Mulcaire, the man hired by the News of the World in 2001 to be the point person for phone hacking.

on an industrial scale (固定搭配)

on an industrial scale

"on an industrial scale" 是英语中表示规模、程度的固定搭配,字面意为"以工业规模",实际表达"大规模地、规模化地、系统性地"。这个短语源于工业生产的特点——批量化、标准化、组织化,用于形容某活动不再是零散的个案,而是达到了系统化运作的程度。在本句中,它强调电话窃听不是偶发行为,而是有组织、成规模的系统性操作。这个搭配在新闻、学术写作中高频出现,常用于描述犯罪、腐败、环境破坏等负面现象达到严重程度时的规模特征。类似表达还有 "on a massive scale"、"on a large scale"。注意 "scale" 前的介词必须用 "on",不能说 "in an industrial scale"。

• ✓ on an industrial scale ✗ in an industrial scale 或 at an industrial scale 表示规模程度时必须用介词 on,这是固定搭配,不可替换
• ✓ This is corruption on an industrial scale.(这是大规模的腐败) ✗ This is an industrial scale corruption. 该短语通常作状语修饰动词或整个句子,而非作定语直接修饰名词

the point person (固定表达)

the point person

"point person" 是美式英语中的固定表达,指某项任务或项目中的"负责人、联络人、主要执行者"。这个词组源于军事术语,原指在巡逻队伍中走在最前面担任警戒的士兵(point man),后引申到商业和管理领域,表示在某个具体事务上承担主要责任、作为对接窗口的人。在本句中,"the point person for phone hacking" 明确指出 Mulcaire 是电话窃听活动的核心执行者和责任人。注意这个表达中 "point" 是名词作定语,不是形容词,因此没有比较级和最高级形式。英式英语中更常用 "key contact" 或 "main contact" 表达类似含义。

• ✓ She is the point person for this project.(她是这个项目的负责人) ✗ She is the pointing person for this project. point 在此是名词作定语,不是现在分词,不能加 -ing
• ✓ We need to designate a point person. ✗ We need to designate the most point person. point person 是固定名词短语,point 不是形容词,没有比较级和最高级

hacking (专业术语)

hacking phone hacking

"hacking" 在现代英语中特指"黑客入侵、非法获取信息的行为",本句中的 "phone hacking" 专指"电话窃听"。该词源于 "hack"(砍、劈),在计算机领域最初指对系统的技术性破解,后逐渐带上非法侵入的负面含义。在新闻英语和法律语境中,"hacking" 已成为描述网络犯罪、信息窃取的标准术语。本句反复出现该词("This is hacking" 和 "phone hacking"),强化了这一非法行为的严重性。需注意 "hacking" 作名词时不可数,表示一般性的入侵行为;要表达具体的某次入侵事件时,需说 "a hacking incident" 或 "hacking attacks"。

• ✓ Hacking is a serious crime.(黑客入侵是严重犯罪) ✗ Hackings are serious crimes. hacking 作为行为类名词通常不可数,泛指这类行为时用单数

acknowledge (动词用法)

was acknowledged by

"acknowledge" 在本句中表示"承认(事实)、认可",常用于正式或学术语境,强调公开、正式地承认某个事实或真相。本句使用被动语态 "was acknowledged by",表明"这一事实被某人承认了"。该词比 "admit" 更正式,"admit" 侧重承认错误或不利事实,常带自责或被迫意味;而 "acknowledge" 更中性,强调认可客观事实的存在。在学术写作和新闻报道中,"acknowledge" 高频用于引出权威人士或当事人对某一情况的确认。常见搭配有 "acknowledge that + 从句"、"acknowledge sth as sth"、"be acknowledged by/as"。

• ✓ He acknowledged that he was wrong.(他承认自己错了) ✗ He acknowledged he was wrong without 'that'. acknowledge 后接从句时通常需要 that,虽然口语中可省略,但正式写作中建议保留
• ✓ acknowledge the problem / acknowledge making a mistake ✗ acknowledge about the problem acknowledge 是及物动词,后面直接接宾语,不需要介词 about

hire (动词与介词搭配)

hired by

"hire" 表示"雇用、聘请",本句中 "hired by the News of the World" 采用被动语态,说明 Mulcaire 被该报社雇用。需注意 "hire" 在表达雇用目的时的介词搭配:"hire sb to do sth"(雇某人做某事)或 "hire sb for sth"(为某事雇某人)。本句后半部分 "to be the point person" 就是目的状语,说明雇用的具体职责。"hire" 与 "employ" 近义但有区别:"hire" 更口语化、更强调临时性或特定任务,常用于短期工作或外包;"employ" 更正式,暗示长期雇佣关系。在新闻报道中描述非法雇佣关系时,"hire" 使用频繁。

• ✓ hire sb to do sth / hire sb for sth ✗ hire sb for doing sth 表达雇用目的时,用 to do 而非 for doing;for 后接名词表示雇用的领域或职位

as 引导的非限制性成分

as was acknowledged by Glenn Mulcaire

本句中的 "as" 引导一个非限制性成分,用于补充说明前面整个主句的内容。这里的 "as" 相当于 "which" 或 "and this",表示"正如、就像"。这种用法中,"as" 引导的部分可以放在句中或句末,起到补充确认、提供证据的作用。本句通过 "as was acknowledged by Glenn Mulcaire" 来确认前面 "This is hacking on an industrial scale" 的说法,增强陈述的可信度。这种结构在学术写作和正式新闻中非常常见,用于引入权威观点或事实依据。注意 "as" 引导的这类成分通常用逗号与主句隔开,且其中的动词时态和语态需与所指内容的逻辑关系匹配,本句中用被动语态 "was acknowledged" 是因为强调"被承认"这一事实。

• ✓ He failed the exam, as was expected.(他考试没通过,正如预期的那样) ✗ He failed the exam, which was expected. (语义略有不同) as 引导时更强调"正如、恰如",which 更客观陈述;两者都对但语气有别
• ✓ The project was delayed, as (was) mentioned earlier. ✗ The project was delayed, that was mentioned earlier. that 不能引导非限制性成分,此处只能用 as 或 which

同位语结构

Glenn Mulcaire, the man hired by the News of the World

"Glenn Mulcaire, the man hired by..." 构成同位语结构,其中 "the man hired by..." 是对 "Glenn Mulcaire" 的补充说明,两者指向同一人。同位语用逗号隔开,提供关于前面名词的额外信息或身份界定。这种结构在新闻写作中极为常用,可以在不增加句子复杂度的情况下,简洁地提供背景信息。本句中的同位语 "the man hired by the News of the World in 2001" 进一步说明了 Mulcaire 的身份和他与该报的关系,为读者提供关键背景。同位语可以是简单名词短语,也可以像本句这样包含修饰成分(过去分词短语 "hired by..." 和时间状语 "in 2001")。

• ✓ My friend, a talented musician, performed last night. ✗ My friend a talented musician performed last night. (缺少逗号) 同位语必须用逗号与主要名词隔开,否则语法不成立

过去分词短语作后置定语

the man hired by the News of the World in 2001

"hired by the News of the World in 2001" 是过去分词短语,作后置定语修饰 "the man"。过去分词短语作定语时表示被动或完成的动作,本句中表达"被雇用"的被动含义。这种结构在英语中非常常见,相当于一个省略了关系代词和 be 动词的定语从句,完整形式为 "the man who was hired by..."。使用过去分词短语可以使表达更简洁紧凑,是学术写作和新闻报道的标准手法。注意过去分词短语作定语时位置灵活:单个过去分词通常前置(如 "a broken window"),但带有其他成分的过去分词短语必须后置(如本句)。

• ✓ the man hired by the company (被公司雇用的那个人) ✗ the man hiring by the company 表示被动关系时必须用过去分词 hired,而非现在分词 hiring;hiring 表示主动"正在雇用"
• ✓ the book written by her / the broken window ✗ the by her written book 过去分词短语作定语时必须后置,不能像单个过去分词那样前置

This is... (判断句式的强调作用)

This is hacking on an industrial scale

句子以 "This is..." 开头,采用判断句式,直接对前文或当前情境作出明确定性。这种句式在论证和评论性写作中常用于表达强烈的观点或结论,具有简洁有力、一锤定音的修辞效果。本句通过 "This is hacking on an industrial scale" 开门见山地定性事件性质,语气坚定,不留回旋余地。相比于 "This can be considered as..." 或 "This seems to be..." 等更委婉的表达,"This is..." 句式更具断言性和权威感,常见于新闻评论、学术论证的关键结论处。

industrial scale 的隐喻含义

industrial scale

"industrial scale" 在本句中不是字面的"工业规模",而是隐喻用法,借用工业生产的特征(大批量、标准化、组织化、系统化)来形容电话窃听活动的规模和性质。这种隐喻通过将犯罪活动比作工业生产,暗示其不再是零散的个人行为,而是达到了企业化运作、流水线操作的程度,强调其组织性、规模性和严重性。使用 "industrial" 而非简单的 "large" 或 "massive",增添了冷峻、机械化的负面色彩,暗示这种行为已经失去人性温度,变成纯粹的技术化、商业化操作。这种隐喻在批评性报道中效果强烈,能引发读者对事件严重性的警觉。

in 2001 (时间状语的位置与作用)

in 2001

"in 2001" 是时间状语,说明 Mulcaire 被雇用的具体时间。该时间状语在句中的位置——紧跟在 "hired by the News of the World" 之后,明确限定了雇用行为发生的时间点。在新闻报道中,精确的时间信息至关重要,用于建立事件时间线、提供事实依据。本句通过标明 "2001" 这一具体年份,暗示这是一个持续多年的系统性操作,而非近期突发事件。时间状语的位置较为灵活,可以放在句首、句中或句末,本句将其放在过去分词短语内部,紧密修饰 "hired" 这一动作,使时间归属明确无误。