考研英语真题句子解析 · Section II Part B

2015年考研英语一真题句子解析: Rather, we ascribe meanings to texts on the basis of interaction between what we might call textual and contextual material: between kinds of organization or patterning we perceive in a text's formal structures (so especially its language structures) and various kinds of background, social knowledge, belief and attitude that we bring to the text.

主语谓语宾语状语

相反,我们赋予文本意义是基于我们所谓的文本材料与语境材料之间的互动:一方面是我们在文本形式结构(尤其是语言结构)中感知到的各种组织方式或模式,另一方面是我们带入文本的各种背景知识、社会认知、信念和态度。

直译:相反,我们赋予文本意义是基于我们所称的文本材料和语境材料之间的互动:这种互动存在于我们在文本的形式结构(尤其是其语言结构)中感知的组织或模式的种类,以及我们带入文本的各种背景、社会知识、信仰和态度之间。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句考研英语真题(2015年英语一)共 54 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 第一步,通读全句寻找明显的隔断标志。观察到句首有 "Rather" 作为副词引导,句中有冒号,以及多处逗号,但没有并列连词(and、but、or 等)连接独立主谓结构,说明本句不是并列句。
  2. 第二步,定位句子主干。找到 "we ascribe meanings to texts" 这一完整的主谓宾结构,其中 "ascribe" 是主句谓语动词。主句后接 "on the basis of interaction between..." 作为方式状语,说明赋予意义的依据。
  3. 第三步,在 "between" 后寻找其连接的对象。看到 "what we might call textual and contextual material",其中 "what" 引导一个从句,这个 "what" 在从句内充当 "call" 的宾语(call 的结构是 call + 宾语 + 宾补,这里 what 是宾语,textual and contextual material 是宾补),整个 "what" 从句作为 "between" 的第一个宾语。
  4. 第四步,冒号后继续展开 "between" 的第二个并列宾语。看到 "between kinds of organization or patterning... and various kinds of background...",这里 "between A and B" 进一步解释了前面的 "interaction"。
  5. 第五步,在 "kinds of organization or patterning" 后找到 "we perceive in a text's formal structures",其中没有连接词,但 "we perceive" 是完整的主谓结构,且从语义和位置看它修饰前面的 "kinds of organization or patterning",说明这是一个关系词省略的限制性定语从句,还原后应为 "that/which we perceive..."。
  6. 第六步,在 "various kinds of background, social knowledge, belief and attitude" 后找到 "that we bring to the text","that" 是关系代词,引导限制性定语从句,修饰前面的一串名词,"that" 在从句中充当 "bring" 的宾语。
  7. 综合以上步骤,本句由一个主句和三个从句构成:一个 "what" 引导的宾语从句嵌在主句的介词宾语中,两个定语从句分别修饰冒号后并列结构中的两个名词性成分。
分句:主句

Rather, we ascribe meanings to texts on the basis of interaction between what we might call textual and contextual material: between kinds of organization or patterning we perceive in a text's formal structures (so especially its language structures) and various kinds of background, social knowledge, belief and attitude that we bring to the text.

主句,陈述全句核心观点:我们基于文本材料与背景知识之间的互动来赋予文本意义

成分推断 · 4 项

谓语 ascribe
  1. 在主语 "we" 之后找动词。看到 "ascribe",它是动词原形(一般现在时,主语 we 为复数,动词不加 s),且后面跟了 "meanings to texts",构成 "ascribe A to B"(把 A 归于 B)的及物动词用法。
  2. 检查句中其他动词形式:"call"、"perceive"、"bring" 都出现在从句中,分别有各自的主语("we might call" 在 what 从句中,"we perceive" 在定语从句中,"we bring" 在另一个定语从句中),不是主句谓语。
  3. 因此 "ascribe" 是本主句的谓语动词。
主语 we
  1. 在谓语 "ascribe" 之前找主语。看到 "we",它是人称代词主格形式,位于谓语动词前,符合主语位置。
  2. 句首的 "Rather" 是副词,表示转折或对比,修饰整个句子,不是主语。
  3. 因此 "we" 是主句主语。
宾语 meanings
  1. 谓语 "ascribe" 构成 "ascribe A to B" 结构,需要找到被归属的对象 A。在 "ascribe" 后直接看到 "meanings",它是名词,充当直接宾语。
  2. "to texts" 是介词短语,表示归属的对象,属于谓语动词的固定搭配部分,不是独立的间接宾语。本句不是双宾语结构,只有一个宾语 "meanings"。
  3. 因此 "meanings" 是主句宾语。
状语 on the basis of interaction between what we might call textual and contextual material: between kinds of organization or patterning we perceive in a text's formal structures (so especially its language structures) and various kinds of background, social knowledge, belief and attitude that we bring to the text
  1. 在主句核心结构 "we ascribe meanings to texts" 后,看到 "on the basis of...",这是介词短语,"on the basis of" 表示 "基于、根据",说明赋予意义的依据或方式。
  2. 这个介词短语不是修饰某个名词(不是定语),而是修饰整个谓语动作 "ascribe",说明动作发生的方式或依据,因此是方式状语。
  3. 该状语内部包含 "interaction between A and B" 结构,其中 A 是 "what" 引导的宾语从句,B 通过冒号进一步展开为 "between...and..." 的并列结构,里面又嵌套了两个定语从句,但这些都是状语内部的修饰成分,不改变整体作状语的性质。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:谓语动词是 "ascribe",它是动词原形,主语 "we" 是第一人称复数,一般现在时中第一人称复数动词用原形,没有第三人称单数的 -s,也没有过去式 -ed,没有助动词 have/had(完成体标志),没有 be + -ing(进行体标志),没有 will/would(将来时标志),没有情态动词 can/may/must 等,因此是一般现在时。
  2. 语态判定:主语 "we" 是动作 "ascribe"(赋予、归因)的执行者,宾语 "meanings" 是动作的承受对象,符合主动语态的主谓宾结构。谓语不是 "be + 过去分词" 形式,因此是主动语态。
  3. 语气判定:句子是陈述句,陈述一个一般性事实或习惯性动作(我们如何赋予文本意义),没有虚拟语气标志(if 引导的与事实相反的假设、should/were/had 等虚拟标志),也不是祈使句(无动词原形开头的命令语气),因此是陈述语气。

语义说明 一般现在时在此表达一个普遍真理或习惯性行为,说明 "我们" 通常或一般性地以这种方式赋予文本意义,强调这是一个常态性的认知过程。主动语态表明 "我们" 是意义赋予行为的主动执行者。陈述语气客观陈述这一事实。

分句:宾语从句

what we might call textual and contextual material

宾语从句,嵌在主句介词宾语中,说明互动中的一方是我们可能称为文本性和语境性的材料

成分推断 · 4 项

谓语 might call
  1. 在从句主语 "we" 后找动词。看到 "might call",其中 "might" 是情态动词,"call" 是动词原形,构成情态动词结构,表示可能性或推测。
  2. "call" 是及物动词,构成 "call + 宾语 + 宾补" 结构(把某物称为某物),这里 "what" 在从句中充当 "call" 的宾语,"textual and contextual material" 是宾语补足语。
  3. 因此 "might call" 是该从句的谓语。
主语 we
  1. 在谓语 "might call" 前找主语。看到 "we",它是人称代词主格,位于情态动词 "might" 之前,是从句的主语。
  2. "what" 虽然引导这个从句,但它在从句内部充当 "call" 的宾语,不是从句主语。
  3. 因此 "we" 是从句主语。
宾语 what
  1. "call" 构成 "call + 宾语 + 宾补" 结构,需要找宾语。"what" 引导本从句,同时在从句内充当 "call" 的宾语,指代被称呼的对象。
  2. "textual and contextual material" 位于 "call" 之后,但它是宾语补足语,补充说明 "what" 被称为什么,不是独立的宾语。
  3. 因此 "what" 既是引导词也是宾语。
宾语补足语 textual and contextual material
  1. 在 "call + 宾语 what" 之后,看到 "textual and contextual material",这是名词短语,补充说明宾语 "what" 被称为什么。
  2. "call" 的结构是 "call A B"(称 A 为 B),这里 B 就是宾语补足语,对宾语进行补充说明。
  3. 因此 "textual and contextual material" 是宾语补足语。

时态 · 语态 · 语气

时态 情态动词结构
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:谓语是 "might call",其中 "might" 是情态动词,"call" 是动词原形。情态动词加动词原形构成情态动词结构,不归入某个具体时态,而是表达说话人的态度或推测,因此判定为情态动词结构。"might" 表示较弱的可能性或委婉的推测。
  2. 语态判定:主语 "we" 是 "call"(称呼)这一动作的执行者,宾语 "what" 是动作对象,符合主动语态。谓语不是 "might be called" 的被动形式,因此是主动语态。
  3. 语气判定:句子是陈述句,陈述一种可能的称呼方式,没有虚拟语气的特殊标志(虽然 "might" 表示不确定性,但这是情态动词的本义,不是虚拟语气中的 "与事实相反"),也不是祈使句,因此是陈述语气。

语义说明 情态动词 "might" 在此表达较弱的可能性或不确定性,说明 "我们可能会" 或 "不妨" 这样称呼这些材料,体现出一种试探性或建议性的口吻,不是断言。主动语态表明 "我们" 是称呼行为的主体。

分句:限制性定语从句

we perceive in a text's formal structures (so especially its language structures)

限制性定语从句,修饰主句中的 kinds of organization or patterning,说明这些组织或模式是我们在文本正式结构中感知到的

成分推断 · 3 项

谓语 perceive
  1. 在从句主语 "we" 后找动词。看到 "perceive",它是动词原形(一般现在时,主语 we 为复数,动词用原形),是及物动词,表示 "感知、察觉"。
  2. 该从句修饰主句中的 "kinds of organization or patterning",省略了关系代词 that/which,还原后应为 "that/which we perceive in...",其中 that/which 在从句中作 "perceive" 的宾语,被省略了。
  3. 因此 "perceive" 是该从句的谓语。
主语 we
  1. 在谓语 "perceive" 前找主语。看到 "we",它是人称代词主格,位于谓语动词前,是从句主语。
  2. 该从句修饰 "kinds of organization or patterning",关系代词(that/which)被省略了,"we" 不是关系代词,而是从句内部的主语。
  3. 因此 "we" 是从句主语。
地点状语 in a text's formal structures (so especially its language structures)
  1. 在谓语 "perceive" 之后,看到介词短语 "in a text's formal structures","in" 表示位置,说明感知这些组织或模式的具体位置在哪里(在文本的正式结构中)。
  2. 这个介词短语修饰谓语动词 "perceive",说明动作发生的地点,是地点状语。
  3. 括号内 "so especially its language structures" 是进一步强调,属于该地点状语的附加说明部分。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:谓语动词是 "perceive",它是动词原形,主语 "we" 是第一人称复数,一般现在时中第一人称复数用原形,没有第三人称单数 -s,没有过去式 -ed,没有 have/had(完成体),没有 be + -ing(进行体),没有 will/would(将来时),没有情态动词,因此是一般现在时。
  2. 语态判定:主语 "we" 是 "perceive"(感知)的执行者,省略的关系代词(指代 kinds of organization or patterning)是动作对象,符合主动语态。谓语不是被动形式,因此是主动语态。
  3. 语气判定:句子是陈述句,陈述我们在文本结构中感知到某些模式的事实,没有虚拟语气或祈使语气标志,因此是陈述语气。

语义说明 一般现在时表达习惯性或一般性的感知行为,说明我们通常或一般性地在文本正式结构中感知到这些组织或模式,强调这是一个常态认知过程。主动语态表明 "我们" 是感知行为的主体。

分句:限制性定语从句

we bring to the text

限制性定语从句,修饰主句中的 various kinds of background, social knowledge, belief and attitude,说明这些背景知识、信念、态度是我们带到文本中的

成分推断 · 4 项

谓语 bring
  1. 在从句主语 "we" 后找动词。看到 "bring",它是动词原形(一般现在时,主语 we 为复数,动词用原形),是及物动词,表示 "带来"。
  2. "bring" 构成 "bring A to B" 结构,这里关系代词 "that" 在从句中充当 "bring" 的宾语,指代先行词 "various kinds of background, social knowledge, belief and attitude"。
  3. 因此 "bring" 是该从句的谓语。
主语 we
  1. 在谓语 "bring" 前找主语。看到 "we",它是人称代词主格,位于谓语动词前,是从句主语。
  2. "that" 引导本从句,但它在从句内部充当 "bring" 的宾语,不是主语。
  3. 因此 "we" 是从句主语。
宾语 that
  1. "bring" 是及物动词,需要宾语。看到关系代词 "that" 引导本从句,它在从句中充当 "bring" 的宾语,指代先行词 "various kinds of background, social knowledge, belief and attitude"。
  2. 在定语从句中,关系代词引导从句的同时也在从句内充当某个成分,这里 "that" 是宾语,指代我们带到文本的那些背景知识、态度等。
  3. 因此 "that" 既是引导词也是宾语。
状语 to the text
  1. 在谓语 "bring" 和宾语 "that" 之后,看到介词短语 "to the text","to" 表示方向,说明带来的目标或对象是 "文本"。
  2. "bring A to B" 是固定搭配,"to the text" 说明带来的方向,修饰谓语动词 "bring",是方向状语(也可视为地点状语)。
  3. 因此 "to the text" 是状语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:谓语动词是 "bring",它是动词原形,主语 "we" 是第一人称复数,一般现在时中第一人称复数用原形,没有第三人称单数 -s,没有过去式 -ed,没有 have/had(完成体),没有 be + -ing(进行体),没有 will/would(将来时),没有情态动词,因此是一般现在时。
  2. 语态判定:主语 "we" 是 "bring"(带来)的执行者,宾语 "that"(指代背景知识等)是动作对象,符合主动语态。谓语不是被动形式,因此是主动语态。
  3. 语气判定:句子是陈述句,陈述我们将背景知识等带到文本的事实,没有虚拟语气或祈使语气标志,因此是陈述语气。

语义说明 一般现在时表达习惯性或一般性的行为,说明我们通常或一般性地将这些背景知识、信念、态度带到文本解读中,强调这是一个常态认知过程。主动语态表明 "我们" 是带来这些知识的主体。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句Rather, we ascribe meanings to texts on the basis of interaction between what we might call textual and contextual material: between kinds of organization or patterning we perceive in a text's formal structures (so especially its language structures) and various kinds of background, social knowledge, belief and attitude that we bring to the text.主句主干为"we ascribe meanings to texts on the basis of interaction",是一个完整的SVO结构。主语we,谓语ascribe,宾语meanings,后接介词短语on the basis of…作状语。冒号后的内容是对interaction的同位解释,展开说明interaction的具体内容。
L2 · 宾语从句引导词·连接代词·自由关系what we might call textual and contextual material此从句作call的宾语,what是融合关系词,相当于"the thing that we might call…",指代"我们可能称之为文本和语境材料的东西"。从句内部结构完整:we是主语,might call是谓语,textual and contextual material是宾语补足语。
L2 · 限制性定语从句引导词·零引导we perceive in a text's formal structures (so especially its language structures)此定语从句修饰先行词"kinds of organization or patterning",关系代词that/which作perceive的宾语被省略,故为零引导。从句内部结构为:we是主语,perceive是谓语,省略的关系词是宾语,in a text's formal structures是地点状语,括号内so especially…是补充说明。
L2 · 限制性定语从句引导词·零引导we bring to the text此定语从句修饰先行词"various kinds of background, social knowledge, belief and attitude",关系代词that/which作bring的宾语被省略。从句结构:we是主语,bring是谓语,省略的关系词是宾语,to the text是方向状语。

逻辑链本句为主从复合句。主句陈述核心论点,宾语从句嵌入主句的介词宾语中补充说明互动材料的性质,两个并列的定语从句分别修饰冒号后进一步展开的两个并列名词成分,层层递进地解释我们如何通过文本结构中感知到的模式与自身带来的背景知识之间的互动来赋予文本意义。整体逻辑是从总观点到具体解释的层次展开。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2015年考研英语一真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与核心搭配

ascribe...to... (固定搭配)

ascribe meanings to texts

"ascribe A to B" 是标准固定搭配,意为"把A归因于B"或"认为A源于B"。此处 "ascribe meanings to texts" 表示"赋予文本以意义"。该结构在学术写作中高频出现,特别是在讨论因果关系、归属问题时。需注意介词必须用 "to",不能替换为其他介词。该搭配常见的语义场景包括:ascribe importance/significance/value to sth(赋予某事重要性/意义/价值)、ascribe sth to a cause(将某事归因于某原因)。

  • ✓ ascribe meanings to texts ✗ ascribe meanings for/on/with texts 该搭配介词固定为 to,不可替换
  • ✓ ascribe A to B (把A归于B) ✗ ascribe B to A (把B归于A) 注意语序:被归属的事物在前,归属对象在后

on the basis of (固定短语)

on the basis of

"on the basis of" 是标准固定短语,意为"基于...、根据...、在...的基础上"。该短语在学术写作和正式文体中极其常见,用于引出判断、结论或行动的依据。同义替换包括 "based on"、"according to"、"in light of",但 "on the basis of" 更正式、更学术化。需注意 "basis" 前必须有定冠词 "the",且介词固定为 "on" 和 "of" 的组合,不可拆分或替换。

  • ✓ on the basis of ✗ on basis of / on a basis of 必须使用定冠词 the,不可省略或改为 a
  • ✓ on the basis of evidence ✗ in the basis of evidence / at the basis of evidence 介词固定为 on...of 的组合,不可替换

bring...to... (短语动词)

bring to the text

"bring A to B" 在此处表示"将A带到B、把A应用于B"。这是 "bring" 的核心短语动词用法之一,强调将某种资源、知识、态度等引入或应用到特定情境中。本句中 "bring to the text" 指"将(背景知识、信念、态度等)带入文本阅读过程"。该用法在讨论认知过程、知识运用时常见。其他常见搭配包括:bring experience/skills/expertise to sth(将经验/技能/专长带入某事)、bring attention/focus to sth(将注意力集中到某事)。

  • ✓ bring knowledge to the task ✗ bring knowledge for/in/at the task 表示"将...应用于"时,介词固定用 to

学术写作特征与术语

textual and contextual (对仗式术语构造)

textual and contextual material

"textual" 和 "contextual" 构成对仗式的学术术语对,分别指"文本的"和"语境的"。这种 "-al" 结尾的形容词对在学术写作中极为常见,用于建立概念框架和理论对比。"textual material" 指文本内部的形式结构(如语言、组织模式),"contextual material" 指外部的语境因素(如背景知识、社会信念)。这种对仗不仅是形式上的修辞,更体现了作者的理论框架:意义产生于文本与语境的互动。类似的学术对仗还包括:theoretical and empirical、qualitative and quantitative、internal and external 等。

  • ✓ textual and contextual material (两个形容词共用一个名词) ✗ textual material and contextual (省略第二个名词导致结构不完整) 对仗结构中,两个并列形容词可共用后面的名词,但不可省略导致不平行

what we might call (插入语结构)

what we might call textual and contextual material

"what we might call" 是学术写作中典型的弱化 / 限定性插入语,意为"我们可以称之为...的"或"所谓的"。该结构表明作者对所用术语持谨慎态度,承认这是一种暂定的、约定俗成的命名方式,而非绝对的定义。"might" 的使用增加了试探性语气,体现学术写作的严谨与谦逊。类似的弱化表达还包括:what might be called、what we may term、so to speak、as it were 等。这类插入语在引入新术语、非标准表达或需要限定的概念时尤为常见。

  • ✓ what we might call a solution ✗ that we might call a solution 此处必须用 what(表示"所...的事物"),不能用 that

perceive in (动词搭配)

we perceive in a text's formal structures

"perceive in" 表示"在...中察觉到、感知到"。"perceive" 作为认知动词,常与介词 "in" 搭配,表示在某个范围或对象中识别出某种特征、模式或意义。此处 "perceive in a text's formal structures" 指"在文本的形式结构中识别出"。该搭配在讨论认知、观察、分析过程时频繁出现。需注意 "perceive" 后可接直接宾语(perceive sth)或 perceive...in...(在...中察觉到...),但不常用 perceive...from/at 等其他介词。

  • ✓ perceive patterns in the data ✗ perceive patterns from/at the data 表示"在...中察觉"时,介词固定用 in

复杂表达与修辞特征

interaction between A and B (名词性核心表达)

interaction between textual and contextual material

"interaction between A and B" 表示"A与B之间的互动、相互作用"。本句的核心论点是:意义不是单方面来自文本或语境,而是二者 "interaction"(互动)的产物。"between" 在此明确标示出两个互动主体。该表达在学术写作中极为常见,尤其用于描述系统、要素、概念之间的相互关系与动态过程。注意 "interaction" 作为抽象名词,其后介词固定为 "between"(两者)或 "among"(三者及以上),不可用 "with" 或其他介词。

  • ✓ interaction between A and B ✗ interaction of A and B / interaction with A and B 表示两者互动时,介词必须用 between,不可用 of 或 with
  • ✓ interaction among several factors (三者及以上) ✗ interaction between several factors 三者及以上用 among,只有两者时用 between

冒号后的同位解释结构

textual and contextual material: between kinds of organization

冒号后的 "between kinds of organization..." 是对前面 "interaction between...textual and contextual material" 的同位解释(appositive explanation),进一步细化阐明"文本性材料"与"语境性材料"的具体所指。这种"概括性表述 + 冒号 + 具体展开"的结构在学术写作中极为常见,用于在不打断主句的情况下提供详细说明。冒号的使用表明后文是对前文的直接阐释,二者构成同位关系。这种结构常见于定义、解释、举例等学术表达场景。

  • ✓ We need two things: time and money. (冒号后直接展开) ✗ We need two things, which are: time and money. (冒号前加 which are 冗余) 冒号本身已表达解释关系,无需再加 which are、that is 等

kinds of... (复数名词的概括性表达)

kinds of organization or patterning various kinds of background

"kinds of + 复数名词" 或 "kinds of + 不可数名词" 表示"各种类型的...、多种..."。本句中两次使用该结构:"kinds of organization or patterning"(各种组织或模式)和 "kinds of background"(各种背景)。该表达强调多样性与类别,比单纯的复数名词更突出"种类繁多"这一概念。在学术写作中,该结构常用于描述复杂系统的多元构成。注意 "kinds" 用复数形式,且其后的名词可以是复数(如 organizations)也可以是不可数或单数(如 organization, knowledge),取决于所指概念的可数性。

  • ✓ kinds of organization / kinds of organizations (两种都对,取决于强调类型还是具体实例) ✗ kind of organizations (kind 应与 kinds 保持一致) 表示多种类型时,kind 本身要用复数 kinds

关键词汇与语义辨析

rather (句首语气副词)

Rather

句首的 "Rather" 在此作为转折副词,意为"更确切地说、更准确地说、倒不如说"。它用于修正、精确化或对比前文的观点,引出一个更准确或不同的表述。这里 "Rather" 暗示前文可能存在某种简化或不够准确的观点,现在作者要给出更精确的阐述。该用法比 "but"、"however" 更强调"精确化"而非简单对立。句首 "Rather" 后通常跟逗号,属于正式书面语。

  • ✓ Rather, we should focus on quality. (句首,表修正) ✗ We should rather focus on quality. (rather 位置不当,改变了语义) 表示修正前文观点时,rather 需置于句首并用逗号隔开

formal structures (学术术语)

formal structures

"formal structures" 在语言学和文学批评语境中是专业术语,指"形式结构",即文本的可观察、可分析的组织形式,如语法结构、句法模式、修辞格式等,区别于内容或意义。"formal" 在此并非"正式的",而是"形式的、外在的"(opposed to semantic or content-based)。该术语强调对文本表层结构的关注,是形式主义批评和结构主义分析的核心概念。

  • ✓ formal structures (形式结构,指外在组织形式) ✗ formal structures (理解为'正式的结构') 在语言学、文学语境中,formal 指'形式的',非'正式的'

patterning (动名词术语化)

patterning

"patterning" 是动词 "pattern" 的动名词形式,在学术语境中已术语化,特指"模式化、成模式的组织方式"。它强调文本中重复出现的、有规律的结构或安排,如音韵模式、句法重复、主题复现等。该词比简单的 "patterns"(模式)更强调"形成模式"这一过程和特征。在语言学、文学批评中,"patterning" 是分析文本内在组织规律的核心概念。

  • ✓ We analyze the patterning in the text. (patterning 作名词) ✗ We analyze the pattern in the text. (pattern 是静态名词,patterning 强调过程与特征) patterning 强调'模式化特征',比 pattern 更学术、更动态

background knowledge (固定搭配)

background knowledge

"background knowledge" 是固定搭配,指"背景知识",即读者在接触文本之前已经拥有的相关知识、经验和认知框架。该搭配在教育学、认知科学、阅读研究中极为常见。"background" 作定语修饰 "knowledge",强调这些知识是预先存在的、作为理解新信息的基础。类似的固定搭配还包括:background information、background context、prior knowledge 等。

belief and attitude (概念并列)

belief and attitude

"belief and attitude" 是认知科学和社会心理学中常见的概念对,分别指"信念"和"态度"。"belief" 侧重认知层面,指对某事真假的判断或持有的观点;"attitude" 侧重情感倾向,指对某事物的评价性立场(正面/负面/中立)。二者并列使用,涵盖读者带入文本解读的认知与情感维度。这种概念并列在学术写作中用于全面描述心理或社会现象的不同侧面。

中文学习者认知难点

多层嵌套的介词短语链

on the basis of interaction between what we might call textual and contextual material

本句包含多层嵌套的介词短语结构:"on the basis of [interaction between [what we might call textual and contextual material]]"。中文学习者容易在这种多层嵌套中迷失句法关系。关键是识别每个介词短语的中心词与修饰范围:"on the basis of" 修饰主句动词 "ascribe",其宾语是 "interaction";"between" 引出 "interaction" 的两个参与者;"what we might call" 又嵌套在 "between" 的宾语中。理解这种层层包含的关系需要较强的句法分析能力。

  • ✓ 正确识别 on the basis of 的宾语是整个 interaction between... ✗ 误以为 on the basis of 只修饰 interaction,忽略其后的 between 短语 介词短语可以层层嵌套,需完整识别每层的范围

冒号后的超长同位结构

between kinds of organization or patterning we perceive in a text's formal structures (so especially its language structures) and various kinds of background, social knowledge, belief and attitude that we bring to the text

冒号后是一个极长的同位解释结构,跨度达50余词,且内部包含多重并列与修饰成分。中文学习者容易在这种超长结构中失去主线。该结构的骨架是 "between A and B":A 是 "kinds of organization or patterning we perceive...",B 是 "various kinds of background, social knowledge, belief and attitude that we bring..."。两个分支各自又包含后置修饰语(we perceive... / that we bring...)和插入语(so especially...)。理解这种复杂结构需要暂时忽略修饰成分,先抓住核心骨架,再逐层填充细节。

  • ✓ 先识别 between A and B 骨架,再分析 A 和 B 各自的内部结构 ✗ 从头到尾线性阅读,在长修饰语中迷失,找不到主干 长难句需要'骨架优先'策略:先抓核心结构,再添枝加叶

插入语的识别与处理

(so especially its language structures)

括号内的 "so especially its language structures" 是插入语,对前面的 "formal structures" 做进一步说明,指出"尤其是语言结构"。中文学习者常不习惯跳过插入语先读主干,导致句意理解受阻。正确的阅读策略是:第一遍阅读时暂时忽略括号内容,抓住主句;第二遍再回头理解插入语的补充作用。插入语通常由括号、破折号或逗号标示,是作者的额外说明,不影响主句语法完整性。

  • ✓ 第一遍跳过插入语,读完主句后再回头理解插入语 ✗ 强行把插入语嵌入主句中线性理解,打断思路 插入语是额外补充,可暂时忽略,不影响主句理解

抽象名词的概念密度

meanings interaction organization patterning structures background knowledge belief attitude

本句充斥大量抽象名词,且多为学术术语或概念,概念密度极高。中文学习者习惯具体、形象的表达,面对这种高度抽象的学术语言时,容易感到晦涩难懂。这些抽象名词往往承载复杂的理论含义,如 "interaction"(互动)、"patterning"(模式化)、"structures"(结构)等,都需要在特定学科语境中理解。应对策略包括:建立学科术语库、通过例子具体化抽象概念、关注抽象名词间的关系(如因果、对比)。

  • ✓ 将抽象名词与学科理论框架联系,理解其特定含义 ✗ 用日常汉语的对应词简单翻译,忽略学术语境中的特定所指 学术抽象名词常有专门定义,不能望文生义
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2015年考研英语一真题这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

插入语

(so especially its language structures)

"so especially its language structures"由括号标示,插入在"a text's formal structures"之后,进一步解释说明正式结构特别指语言结构。这是典型的括号插入语,补充说明前面的内容,可以去掉而不影响主句完整性。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2015年英语一选句填空(7选5)这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

attribute / ascribe / owe / devote / dedicate sth to(动词+sth+to 框架)

ascribe meanings to texts

"ascribe A to B" 是固定搭配,表示"把A归因于B"或"把A归属于B",其中A是被归因的对象(结果、特质、意义等),B是归因的目标(原因、来源、对象等)。

本句中 "ascribe meanings to texts" 结构完整:动词 ascribe + 宾语 meanings(A)+ 介词 to + 对象 texts(B),表示"我们把意义赋予文本"。这里 ascribe 强调的是一种主动的归属行为。

注意区分:ascribe 与 attribute 意思相近,都表示归因,但 ascribe 稍正式;与 describe(描述)拼写相似但意思完全不同,需避免混淆。

记忆框架:ascribe + 名词(被归因物)+ to + 名词(归因对象),to 是介词而非不定式标志。

迁移方法:当需要表达"将某特质、成就、责任等归于某人或某事"时,套用 "ascribe A to B" 结构,确保 A 和 B 之间的逻辑关系是归属/归因关系。

apart from / aside from / save for / but for / except for / as for · on top of / on the basis / grounds of(排除与叠加复合介词)

on the basis of

"on the basis of" 是复合介词,表示"基于/根据"某个依据或理由,后面必须接名词性成分。

本句中 "on the basis of" 后接 "interaction"(名词),构成完整的介词短语 "on the basis of interaction between...",表示"我们赋予文本意义的依据是...之间的互动"。

这个结构常用于学术写作和正式语境中,表达推理、判断或行动的依据。与 "based on" 意思相近,但 "on the basis of" 更正式。

记忆要点:basis 前用介词 on,后用介词 of,构成 "on the basis of + 名词" 的固定框架。

迁移方法:遇到需要表达"依据/根据"的场景时,可套用此结构,确保 of 后接具体的依据内容(名词、动名词或名词性从句)。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2015年考研英语一真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

主干提取

Rather, we ascribe meanings to texts on the basis of interaction between A and B. 主干:we ascribe meanings to texts,意为“我们把意义归因于文本”;Rather 为句首转折副词,暗示前文观点不同;on the basis of 引导原因方式,between A and B 说明交互双方。

并列核心 A vs B

A = what we might call textual and contextual material,然后冒号进一步具体化为:kinds of organization or patterning (we perceive in a text's formal structures) 与 various kinds of background, social knowledge, belief and attitude (that we bring to the text) 之间。A 是文本内部的形式组织模式(尤其语言结构),B 是读者带来的背景、社会知识、信念和态度。

定语从句省略

括号中 we perceive... 前省略了关系代词 which/that,因为做宾语;同样 that we bring to the text 省略了 that。注意还原可帮助理解:organization that we perceive...;attitude that we bring...

插入语处理

so especially its language structures 位于括号内,是对 formal structures 的递进说明,解释形式结构最主要的体现是语言结构。so 这里相当于“即;也就是说”。

考点分析

本句在选句填空(七选五)中常作为观点句出现,考查对长难句中并列、修饰关系的把握,以及 ascribe A to B, on the basis of 等固定搭配的理解。逻辑词 Rather 提示与前文转折,决定了段落间的连贯性,是解题关键线索。

理解陷阱

考生容易混淆 textual material 与 contextual material,误以为两者都是文本材料。其实 textual 指文本本身的形式特征,contextual 指外部语境知识。句子整体强调意义是文本结构与读者已有知识互动的结果,不能偏废一方。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2015年考研英语一真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度7

    包含多个学术术语(ascribe、textual、contextual、patterning)和固定搭配(on the basis of、bring to),其中 ascribe、patterning 等词超出四级范围,且 formal structures 等在学术语境中有特定含义,对基础较差的学习者构成一定挑战

  • 结构难度9

    句长达60余词,包含多层嵌套的介词短语、冒号后的超长同位解释、插入语、多重并列结构,主干被大量修饰成分分隔,需要较强的句法分析能力才能理清层次关系

  • 精讲价值9

    涵盖多个高频固定搭配(ascribe...to、on the basis of)、学术写作典型结构(冒号同位解释、插入语)、术语对(textual/contextual)及复杂句法现象,知识点密集且均为考试与学术写作的核心要点

  • 典型性8

    高度典型的学术英语长难句,集中体现考研英语阅读中常见的多层修饰、抽象概念、正式书面语特征,句式与用词风格符合人文社科学术文本的标准范式

  • 表达质量9

    结构严谨、逻辑清晰,使用规范的学术表达(Rather引出修正、冒号展开解释、插入语补充说明),词汇选择精准,符合高水平学术写作标准,可作为范文学习

  • 综合推荐度9

    兼具高难度、高价值与高典型性:既包含大量核心考点(固定搭配、学术结构、复杂句法),又是考研真题风格的典型代表,精讲后学习收益极高,强烈推荐优先学习

结构训练评估

  • 主干识别难度6

    主干 we ascribe meanings to texts 结构清晰,但其后 on the basis of 引出的长状语包含多层嵌套(宾语从句、冒号展开、定语从句),状语内部结构复杂,需要仔细理清 between A and B 的范围以及从句归属,才能准确把握主干与修饰成分的边界。

  • 分句嵌套复杂度7

    本句包含一个宾语从句嵌入主句介词宾语,两个定语从句分别修饰冒号后并列结构中的名词成分,且冒号后的 between...and... 结构跨度长、包含多个并列名词和括号插入语,形成三层嵌套且横向并列交织的复杂结构,需要反复定位先行词和从句边界才能理清层次。

  • 时态语态难度3

    全句时态以一般现在时为主(ascribe、perceive、bring),仅在宾语从句中出现一个情态动词 might call,整体时态语态结构简单、无完成体或被动语态叠加,对基础较弱的学习者而言门槛较低。

  • 成分划分训练价值8

    本句涵盖主谓宾、宾语从句、宾语补足语、限制性定语从句(含关系代词省略)、地点状语、方式状语等多种成分,且 between A and B 的并列结构、冒号的解释作用、括号插入语的识别都是实用易错点,作为成分划分练习句收益高。

  • 结构典型性7

    本句体现学术语体中常见的 on the basis of 引导长状语、between A and B 并列展开、定语从句修饰抽象名词的典型句式,在四六级和考研阅读中高频出现,掌握后可迁移应用于大量学术性长难句的分析。

  • 综合训练推荐度7

    本句主干识别有一定难度,嵌套层次较深且横向并列交织,时态简单但成分丰富、典型性强,作为结构与时态训练材料综合价值高,适合作为中等偏上难度的分析练习句,帮助学生巩固从句识别、成分划分和长状语解析能力。

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自2015年考研英语一真题的这句原文。

  • structureCEFR B1n. 结构;构造; 建筑物;构筑物; (生物体的)结构; 体系;机制 | v. 组织;安排;构建考研英语真题 36 句命中
  • materialCEFR B1n. 材料;原料; 资料;素材; 布料;织物 | adj. 物质的;实际的; 重要的;实质性的考研英语真题 41 句命中
  • organizationCEFR B1n. 组织;机构; 组织;安排;筹备; 条理性;系统性考研英语真题 28 句命中
  • beliefCEFR B1n. 相信;信心; 信念;信仰; 看法;观点考研英语真题 25 句命中
  • basisCEFR B2n. 基础;根据; 方式;原则; 要素;主要成分考研英语真题 23 句命中
  • interactionCEFR B2n. 相互作用;互动; (物理、化学等的)相互作用考研英语真题 22 句命中
  • variousCEFR B1adj. 各种各样的;不同的; 若干的;数个的考研英语真题 20 句命中
  • perceiveCEFR B2v. 理解,领悟(某事的性质或意义); 察觉,感知(通过感官)考研英语真题 19 句命中
  • formalCEFR B1adj. 正式的;庄重的; (教育、培训)正规的; 形式上的;表面的; 拘谨的;刻板的 | n. 正式的社交活动;正式晚会考研英语真题 17 句命中
FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"Rather, we ascribe meanings to texts on the…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「Rather, we ascribe meanings to texts on the basis of interaction between what we might call textual and contextual material: between kinds of organization or patterning we perceive in a text's formal structures (so especially its language structures) and various kinds of background, social knowledge, belief and attitude that we bring to the text.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:相反,我们赋予文本意义是基于我们所谓的文本材料与语境材料之间的互动:一方面是我们在文本形式结构(尤其是语言结构)中感知到的各种组织方式或模式,另一方面是我们带入文本的各种背景知识、社会认知、信念和态度。 更贴近原文语序的直译是:相反,我们赋予文本意义是基于我们所称的文本材料和语境材料之间的互动:这种互动存在于我们在文本的形式结构(尤其是其语言结构)中感知的组织或模式的种类,以及我们带入文本的各种背景、社会知识、信仰和态度之间。 原句共 54 词、CEFR 难度 C2,出自2015年考研英语一真题选句填空(7选5)(Section II Part B,选项G)。
"Rather, we ascribe meanings to texts on the…"这句考研英语真题长难句的结构怎么划分?
主句主干为"we ascribe meanings to texts on the basis of interaction",是一个完整的SVO结构。本句为主从复合句。主句陈述核心论点,宾语从句嵌入主句的介词宾语中补充说明互动材料的性质,两个并列的定语从句分别修饰冒号后进一步展开的两个并列名词成分,层层递进地解释我们如何通过文本结构中感知到的模式与自身带来的背景知识之间的互动来赋予文本意义。整体逻辑是从总观点到具体解释的层次展开。
"what we might call textual and contextual material"是什么从句?(2015年考研英语真题)
这是宾语从句——此从句作call的宾语,what是融合关系词,相当于"the thing that we might call…",指代"我们可能称之为文本和语境材料的东西"。从句内部结构完整:we是主语,might call是谓语,textual and contextual material是宾语补足语。句中另一处"we perceive in a text's formal structures (so especially its language structures)"是限制性定语从句——此定语从句修饰先行词"kinds of organization or patterning",关系代词that/which作perceive的宾语被省略,故为零引导。从句内部结构为:we是主语,perceive是谓语,省略的关系词是宾语,in a text's formal structures是地点状语,括号内so especially…是补充说明。
ascribe...to... 是什么意思?考研英语真题句"Rather, we ascribe meanings to texts on the…"里怎么理解?
"ascribe A to B" 是标准固定搭配,意为"把A归因于B"或"认为A源于B"。此处 "ascribe meanings to texts" 表示"赋予文本以意义"。该结构在学术写作中高频出现,特别是在讨论因果关系、归属问题时。
"Rather, we ascribe meanings to texts on the…"这句考研英语真题用了什么时态和语态?
全句 4 个分句的谓语分别是:ascribe(一般现在时、主动语态);might call(情态动词结构、主动语态);perceive(一般现在时、主动语态);bring(一般现在时、主动语态)。一般现在时在此表达一个普遍真理或习惯性行为,说明 "我们" 通常或一般性地以这种方式赋予文本意义,强调这是一个常态性的认知过程。
"Rather, we ascribe meanings to texts on the…"出自哪一年的考研英语真题?具体位置在哪?
出自2015年考研英语一真题的选句填空(7选5),卷面位置 Section II Part B,选项G;全句句型为复合句。
"Rather, we ascribe meanings to texts on the…"算考研英语长难句吗?难点在哪里?
算——全句 54 词、4 个分句、最深嵌套第 2 层。主干 we ascribe meanings to texts 结构清晰,但其后 on the basis of 引出的长状语包含多层嵌套(宾语从句、冒号展开、定语从句),状语内部结构复杂,需要仔细理清 between A and B 的范围以及从句归属,才能准确把握主干与修饰成分的边界。本句包含一个宾语从句嵌入主句介词宾语,两个定语从句分别修饰冒号后并列结构中的名词成分,且冒号后的 between...and... 结构跨度长、包含多个并列名词和括号插入语,形成三层嵌套且横向并列交织的复杂结构,需要反复定位先行词和从句边界才能理清层次。
"Rather, we ascribe meanings to texts on the…"句中有哪些考研英语高频单词?
共 9 个:structure(n. 结构)、material(n. 材料)、organization(n. 组织)、belief(n. 相信)、basis(n. 基础)、interaction(n. 相互作用)、various(adj. 各种各样的)、perceive(v. 理解,领悟(某事的性质或意义)) 等。它们都属于考研英语真题高频词,其中 structure 在考研英语历年真题中出现于 36 个句子。

本页数据最后更新: