Rather, we ascribe meanings to texts on the basis of interaction between what we might call textual and contextual material: between kinds of organization or patterning we perceive in a text's formal structures (so especially its language structures) and various kinds of background, social knowledge, belief and attitude that we bring to the text.
主句,陈述全句核心观点:我们基于文本材料与背景知识之间的互动来赋予文本意义
成分推断 · 4 项
- 在主语 "we" 之后找动词。看到 "ascribe",它是动词原形(一般现在时,主语 we 为复数,动词不加 s),且后面跟了 "meanings to texts",构成 "ascribe A to B"(把 A 归于 B)的及物动词用法。
- 检查句中其他动词形式:"call"、"perceive"、"bring" 都出现在从句中,分别有各自的主语("we might call" 在 what 从句中,"we perceive" 在定语从句中,"we bring" 在另一个定语从句中),不是主句谓语。
- 因此 "ascribe" 是本主句的谓语动词。
- 在谓语 "ascribe" 之前找主语。看到 "we",它是人称代词主格形式,位于谓语动词前,符合主语位置。
- 句首的 "Rather" 是副词,表示转折或对比,修饰整个句子,不是主语。
- 因此 "we" 是主句主语。
- 谓语 "ascribe" 构成 "ascribe A to B" 结构,需要找到被归属的对象 A。在 "ascribe" 后直接看到 "meanings",它是名词,充当直接宾语。
- "to texts" 是介词短语,表示归属的对象,属于谓语动词的固定搭配部分,不是独立的间接宾语。本句不是双宾语结构,只有一个宾语 "meanings"。
- 因此 "meanings" 是主句宾语。
- 在主句核心结构 "we ascribe meanings to texts" 后,看到 "on the basis of...",这是介词短语,"on the basis of" 表示 "基于、根据",说明赋予意义的依据或方式。
- 这个介词短语不是修饰某个名词(不是定语),而是修饰整个谓语动作 "ascribe",说明动作发生的方式或依据,因此是方式状语。
- 该状语内部包含 "interaction between A and B" 结构,其中 A 是 "what" 引导的宾语从句,B 通过冒号进一步展开为 "between...and..." 的并列结构,里面又嵌套了两个定语从句,但这些都是状语内部的修饰成分,不改变整体作状语的性质。
时态 · 语态 · 语气
- 时态判定:谓语动词是 "ascribe",它是动词原形,主语 "we" 是第一人称复数,一般现在时中第一人称复数动词用原形,没有第三人称单数的 -s,也没有过去式 -ed,没有助动词 have/had(完成体标志),没有 be + -ing(进行体标志),没有 will/would(将来时标志),没有情态动词 can/may/must 等,因此是一般现在时。
- 语态判定:主语 "we" 是动作 "ascribe"(赋予、归因)的执行者,宾语 "meanings" 是动作的承受对象,符合主动语态的主谓宾结构。谓语不是 "be + 过去分词" 形式,因此是主动语态。
- 语气判定:句子是陈述句,陈述一个一般性事实或习惯性动作(我们如何赋予文本意义),没有虚拟语气标志(if 引导的与事实相反的假设、should/were/had 等虚拟标志),也不是祈使句(无动词原形开头的命令语气),因此是陈述语气。
语义说明 一般现在时在此表达一个普遍真理或习惯性行为,说明 "我们" 通常或一般性地以这种方式赋予文本意义,强调这是一个常态性的认知过程。主动语态表明 "我们" 是意义赋予行为的主动执行者。陈述语气客观陈述这一事实。