考研英语真题句子解析 · Section II Part A (3)

2021年考研英语二真题句子解析: "They bought the seedlings and closed them down," complained Paul Arnold, a partner at San Francisco-based Switch Ventures, putting an end to businesses that might one day turn into competitors.

主语谓语宾语状语同位语

总部位于旧金山的Switch Ventures合伙人保罗·阿诺德抱怨道:“他们买下这些幼苗企业,然后就把它们扼杀了”,终止了那些有朝一日可能成为竞争对手的企业。

直译:"他们购买了幼苗然后将其关闭,"旧金山Switch Ventures公司的合伙人保罗·阿诺德抱怨道,终止了那些有朝一日可能会变成竞争对手的企业。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句考研英语真题(2021年英语二)共 30 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 首先观察整句标点:句首是引号,引号内"They bought the seedlings and closed them down"后跟逗号和引号结束标记,之后是complained一词,这提示引号内容是直接引语,作为complained的宾语从句。
  2. 再看引号内部:出现并列连词and连接bought和closed两个动词,共用主语They,说明引号内是两个并列谓语构成的简单句。
  3. 然后查找从属连接标志:主句complained后接Paul Arnold作主语补充说明,再往后出现putting an end to businesses,businesses后紧跟that一词。that是关系代词,引导定语从句修饰businesses。
  4. 检查that从句内部:that后接might turn into competitors,构成完整的主谓结构,that在从句中充当主语,修饰先行词businesses,属于限制性定语从句。
  5. 综合以上线索:全句由主句complained包含一个引语宾语从句,该从句内部有并列谓语;主句末尾的businesses被that引导的定语从句修饰,形成三层结构。
分句:主句

"They bought the seedlings and closed them down," complained Paul Arnold, a partner at San Francisco-based Switch Ventures, putting an end to businesses that might one day turn into competitors.

主句,通过倒装结构呈现Paul Arnold的抱怨内容,并用现在分词短语putting an end to作结果状语说明抱怨的背景

成分推断 · 5 项

谓语 complained
  1. 先找句中明显的谓语动词形式:整句在引号外出现complained一词,它是动词complain的过去式形式。
  2. 再看complained的位置:它位于引号结束后、逗号之后,后面接主语Paul Arnold,这是倒装结构中的谓语位置。
  3. 排查其他动词:bought和closed位于引号内,属于直接引语的谓语;putting是现在分词作状语,不能单独作谓语;might turn是定语从句内的谓语。因此主句谓语只能是complained。
  4. 确认搭配关系:complained与前面的引号内容构成"抱怨某事"的搭配,与后面的Paul Arnold构成主谓倒装关系,符合英语中直接引语后置主语的典型结构。
主语 Paul Arnold, a partner at San Francisco-based Switch Ventures
  1. 从谓语complained向后查找:紧接complained之后是Paul Arnold,这是一个专有名词,表示人名。
  2. 检查Paul Arnold的作用:它位于complained之后,构成倒装句中的主语,即"Paul Arnold抱怨"。
  3. 识别同位语成分:Paul Arnold后跟逗号,再接a partner at San Francisco-based Switch Ventures,这是对Paul Arnold身份的补充说明,属于同位语结构,与Paul Arnold共同构成完整主语。
  4. 确认主谓关系:Paul Arnold(及其同位语)与complained构成主谓搭配,语义上是"保罗·阿诺德抱怨了某事",因此整个短语作主语。
宾语 They bought the seedlings and closed them down
  1. 从谓语complained向前查找:complained前面是引号包裹的句子"They bought the seedlings and closed them down",这是直接引语。
  2. 判断引语作用:complained是及物动词,需要宾语说明抱怨的内容。引号内的整个句子充当complained的宾语,即"他抱怨的话是……"。
  3. 排除其他成分:引号内容不能是主语(主语在后面Paul Arnold),也不能是状语(它表达抱怨的具体内容,不是修饰complained的方式或时间),只能是宾语。
  4. 确认直接引语性质:整个引语作为直接引语充当complained的宾语,以原话形式表达抱怨内容。
同位语 a partner at San Francisco-based Switch Ventures
  1. 定位位置:在主语Paul Arnold之后,出现逗号隔开的短语a partner at San Francisco-based Switch Ventures。
  2. 判断与主语关系:该短语中a partner表示职业身份,at San Francisco-based Switch Ventures说明所在机构,整体用来解释说明Paul Arnold是谁。
  3. 确认同位语特征:它与Paul Arnold指代同一人,通过逗号隔开,起补充说明作用,不影响主句主干"Paul Arnold complained"的完整性,符合同位语定义。
  4. 排除定语可能:虽然它修饰限定Paul Arnold,但因为用逗号隔开且是名词性短语,属于同位语而非紧密相连的定语。
状语 putting an end to businesses that might one day turn into competitors
  1. 先找状语标志:主句末尾出现putting一词,这是动词put的现在分词形式,可作状语。
  2. 确认状语类型:putting an end to表示"终结某事",它修饰整个主句complained的动作,说明抱怨的同时伴随的结果或目的,属于结果状语或伴随状语。
  3. 检查修饰对象:该分词短语位于主句末尾,逻辑主语是主句主语Paul Arnold所代表的抱怨主体They(指收购方),说明"他们收购并关闭这些企业,达到了终结潜在竞争者的结果"。
  4. 排除谓语可能:putting是非谓语动词形式,不能单独作谓语,且主句已有谓语complained,因此putting只能作状语修饰全句。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 定位谓语动词:主句谓语是complained,这是动词complain的过去式形式。
  2. 判断时态:complained是规则动词的过去式,没有助动词have/had/will,也没有be动词加现在分词或过去分词的结构,因此属于一般过去时。排除完成时(无have/had)、进行时(无be + -ing)、将来时(无will)的可能。
  3. 判断语态:complained后接直接引语作宾语,主语Paul Arnold发出抱怨动作,不是被抱怨,因此是主动语态。排除被动语态(无be + 过去分词结构)。
  4. 判断语气:整句是陈述句,描述过去发生的抱怨事件,没有虚拟语气标志(如if从句的过去完成时、should/would等虚拟形式),也不是祈使句,因此是陈述语气。

语义说明 一般过去时表示Paul Arnold在过去某个时间点发出了抱怨,主动语态说明他是抱怨动作的发出者,陈述语气表明这是对过去事实的客观陈述。

分句:宾语从句

They bought the seedlings and closed them down

宾语从句,作主句complained的宾语,以直接引语形式表达Paul Arnold抱怨的具体内容

成分推断 · 4 项

谓语 bought and closed
  1. 先找动词形式:从句中出现bought和closed两个词,分别是buy和close的过去式形式。
  2. 确认并列关系:两个动词之间用并列连词and连接,共用主语They,说明它们是并列谓语,共同构成该从句的谓语部分。
  3. 排查其他动词:本从句内只有这两个过去式动词,没有其他动词形式,因此bought and closed整体作谓语。
  4. 确认搭配:bought后接宾语the seedlings,closed后接宾语代词them和副词down,两者都构成完整的动宾搭配,符合并列谓语的特征。
主语 They
  1. 从谓语向前查找:bought之前是代词They,它位于句首,是人称代词主格形式。
  2. 确认主语作用:They指代某个复数主体(从上下文推测是收购企业的公司),与bought和closed构成主谓关系,即"他们购买了……并关闭了……"。
  3. 排除其他可能:They不能是宾语(宾语在bought和closed之后),也不能是状语(代词作状语需介词或特殊结构),因此只能是主语。
宾语 the seedlings
  1. 从第一个谓语bought向后查找:bought后直接跟the seedlings,这是名词短语,表示"幼苗、新兴企业"。
  2. 判断与bought的关系:bought是及物动词,需要宾语说明购买的对象。the seedlings紧跟其后,语义上是"购买幼苗",构成动宾搭配。
  3. 确认作用范围:the seedlings只作bought的宾语,不作closed的宾语(closed的宾语是them),因此它是bought的直接宾语。
宾语 them
  1. 从第二个谓语closed向后查找:closed后接代词them,这是宾格代词,指代前面的the seedlings。
  2. 判断them的作用:them作closed的宾语。closed与副词down构成短语动词close down(意为"关闭、停业"),其中down是副词小品词,不是宾语成分。
  3. 确认宾语范围:核心宾语是them,down作为短语动词的组成部分修饰closed,不包含在宾语value中。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 定位谓语动词:从句谓语是bought and closed,都是过去式形式。
  2. 判断时态:bought和closed都是规则/不规则动词的过去式,没有助动词或be动词的进行、完成结构,因此属于一般过去时。排除完成时(无have/had)、进行时(无be + -ing)、将来时(无will)。
  3. 判断语态:bought后接宾语the seedlings,closed后接宾语them,主语They发出购买和关闭的动作,不是被购买或被关闭,因此是主动语态。排除被动语态(无be + 过去分词)。
  4. 判断语气:从句陈述They过去执行的动作,无虚拟语气标志(无if虚拟条件、无should/would虚拟形式),也非祈使句,因此是陈述语气。

语义说明 一般过去时表示They在过去某个时间完成了购买和关闭的动作,主动语态说明They是动作执行者,陈述语气表明这是对过去事实的客观陈述。

分句:限制性定语从句

that might one day turn into competitors

限制性定语从句,修饰先行词businesses,说明这些企业未来可能成为竞争者的特性

成分推断 · 4 项

谓语 might turn into
  1. 先找动词形式:从句中出现might和turn两个词。might是情态动词,turn是动词原形,后接介词into。
  2. 确认谓语结构:might是情态动词,后接动词原形turn,构成情态动词结构might turn,表示"可能变成"。turn into是固定搭配,into是介词,整体作谓语。
  3. 排除其他动词:本从句内只有这一组动词结构,没有其他动词形式,因此might turn into作谓语。
  4. 确认搭配:turn into后接名词competitors作宾语,构成完整的"可能变成竞争者"的语义,符合谓语+宾语的结构。
主语 that
  1. 定位关系代词:从句句首是that,它是关系代词,引导定语从句。
  2. 判断that在从句中的作用:that后直接跟情态动词might,没有其他名词或代词作主语,说明that本身在从句中充当主语。
  3. 确认指代对象:that指代先行词businesses,即"那些企业可能有一天变成竞争者",that与might turn into构成主谓关系。
  4. 排除其他可能:that不能是宾语(宾语是competitors),也不是状语,因此只能是主语。
宾语 competitors
  1. 从谓语turn into向后查找:turn into后接名词competitors,表示"竞争者"。
  2. 判断与谓语关系:turn into是及物短语动词,需要宾语说明变成什么。competitors紧跟其后,语义上是"变成竞争者",构成动宾搭配。
  3. 排除其他成分:competitors不是主语(主语是that),也不是状语(它表达变成的对象,不是修饰turn的方式或程度),因此是宾语。
时间状语 one day
  1. 定位位置:在might和turn之间插入了one day这个短语。
  2. 判断作用:one day表示"有一天",是时间副词短语,修饰谓语might turn into,说明变成竞争者的时间是在未来某一天。
  3. 确认状语类型:它不影响主谓宾核心结构,只是补充说明时间背景,属于时间状语。
  4. 排除其他成分:one day不是宾语(宾语是competitors),也不是主语或定语,因此只能是时间状语。

时态 · 语态 · 语气

时态 情态动词结构
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 定位谓语动词:从句谓语是might turn into,其中might是情态动词,turn是动词原形。
  2. 判断时态:该谓语由情态动词might加动词原形turn构成,属于情态动词结构。might表示可能性或推测,因此填modal。
  3. 识别时态呼应:主句用了过去时态complained,定语从句中使用might而非may,体现了时态呼应原则,同时表达较小的可能性。排除一般过去时、将来时、完成时的可能。
  4. 判断语态:turn into后接宾语competitors,主语that(指businesses)发出变成的动作,不是被变成,因此是主动语态。排除被动语态(无be + 过去分词)。
  5. 判断语气:从句用might表示推测或可能,是对未来可能性的陈述,没有虚拟语气标志(无if虚拟条件、无与事实相反的假设),也非祈使句,因此是陈述语气。

语义说明 情态动词结构might turn into表达了说话者对未来可能性的推测,主动语态说明businesses是可能变成竞争者的主体,陈述语气表明这是对未来可能情况的客观陈述。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句"They bought the seedlings and closed them down," complained Paul Arnold, a partner at San Francisco-based Switch Ventures, putting an end to businesses that might one day turn into competitors.主句主干为 "Paul Arnold complained…",采用倒装引述结构(quotation inversion):直接引语前置、complained 后置并跟主语 Paul Arnold。主语后带同位语 "a partner at…" 修饰身份,句末现在分词短语 "putting an end to…" 作伴随状语或结果状语,修饰整个 complained 动作。
L2 · 宾语从句引导词·零引导They bought the seedlings and closed them down整体作 complained 的宾语(直接引语形式)。that 被省略(complained 后可接 that 从句),从句内部为并列结构:"bought the seedlings" 与 "closed them down" 由 and 连接,共享主语 They。
L2 · 同位语(短语)a partner at San Francisco-based Switch Ventures名词短语作 Paul Arnold 的同位语,补充说明其身份(旧金山 Switch Ventures 公司的合伙人)。San Francisco-based 为复合形容词前置修饰 Switch Ventures。
L2 · 现在分词短语(作伴随/结果状语)putting an end to businesses that might one day turn into competitors现在分词短语修饰主句动作 complained,表示 complained 的伴随结果或进一步解释(收购并关闭的行为「终结了」潜在竞争对手)。businesses 后带定语从句修饰。
L3 · 限制性定语从句引导词·thatthat might one day turn into competitors限制性定语从句修饰先行词 businesses。关系词 that 在从句中作主语,从句谓语为 "might turn into",无逗号隔开、与先行词紧密结合,限定 businesses 为「可能成为竞争对手的企业」。

逻辑链主句通过complained引出宾语从句,宾语从句内部用并列连词and连接两个谓语动作bought和closed,表达顺承关系。主句末尾的分词短语putting an end to包含先行词businesses,该词被定语从句that might one day turn into competitors修饰,形成嵌套结构。整体逻辑是:主句陈述抱怨行为→宾语从句说明抱怨内容(收购并关闭企业)→定语从句进一步限定这些企业的特征(潜在竞争者)。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2021年考研英语二真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与商业表达

close down (短语动词)

closed them down

"close down" 是典型的可分短语动词,意为「关闭、停业」,多用于商业语境。此处 "them" 指代前文的 "seedlings"(初创公司),置于动词与副词之间,是该短语动词的标准用法。当宾语为代词时,必须置于中间(close them down),不可说 *close down them;当宾语为名词时,两种位置均可(close the business down / close down the business),但前者更常见。该短语强调的是主动终止运营,带有外力干预的含义,与自然倒闭(go out of business)语义不同。在商业收购语境中,"close down" 常暗示收购方消灭潜在竞争对手的策略性行为,这正是本句批评的核心。

  • ✓ 代词宾语必须置于中间:close them down ✗ *close down them 这是可分短语动词的典型特征,代词宾语不可后置
  • ✓ close down 强调主动关闭、外力终止 ✗ 误以为等同于 go out of business(自然倒闭) 前者有施动者、带目的性,后者是中性的状态描述

seedlings (商业隐喻)

seedlings

"seedlings" 字面意为「幼苗、树苗」,此处是商业领域的隐喻用法,指代「初创公司、新兴企业」,强调其处于早期发展阶段、规模小但有成长潜力。这一隐喻将创业生态比作自然生态,初创公司如同幼苗需要培育和时间才能成长为大树(成熟企业)。该词在科技创投圈常见,带有积极的成长预期,因此当说话人使用 "bought the seedlings and closed them down" 时,形成强烈的反讽和批判:本该培育的幼苗却被买来扼杀,凸显收购方的掠夺性。这种隐喻是英语商业语篇的典型修辞手法,将抽象的商业行为具象化,增强表达力和情感色彩。

  • ✓ seedlings 在此为隐喻,指初创公司 ✗ 按字面理解为「树苗」 商业语篇中常用生物 / 自然隐喻,需结合语境识别

turn into (短语动词)

turn into

"turn into" 是高频短语动词,意为「变成、转变为」,强调从一种状态到另一种状态的转化过程。此处 "businesses that might one day turn into competitors" 表示这些初创公司未来可能转变为竞争对手。该短语不可分(宾语只能后置),常用于描述逐步演变、发展的过程,与突然的改变(become)相比,更强调过程性和可能性。"one day" 与 "might" 配合,强化了时间维度上的潜在性,暗示这些公司虽当前弱小,但假以时日可能威胁到收购方的市场地位,这正是 Paul Arnold 批评的收购动机——提前扼杀潜在威胁。

  • ✓ turn into 不可分,宾语只能后置 ✗ *turn competitors into (误以为可分) 与 close down 不同,turn into 是不可分短语动词

句子结构与逻辑连接

putting an end to (现在分词短语作结果状语)

putting an end to businesses that might one day turn into competitors

"putting an end to..." 是现在分词短语,在此作结果状语,说明前述 "bought the seedlings and closed them down" 这一系列行为所导致的结果。该结构在逻辑上表因果关系:收购并关闭初创公司的行为,其结果是终止了那些可能未来成为竞争对手的企业。现在分词作结果状语通常表示自然而然、顺理成章的结果,与主句动作几乎同时或紧随发生。此处 "putting an end to" 本身也是固定搭配,意为「终止、结束」,语气比简单的 "ending" 更正式且更强调主动性和决断性。整个分词短语将收购行为的目的和后果明确化,是说话人 Paul Arnold 抱怨的核心内容——收购不是为了发展,而是为了扼杀竞争。

  • ✓ 现在分词短语作结果状语,表自然而然的结果 ✗ 误以为是并列动作(与 bought 和 closed 并列) 此处逻辑关系是因果(前者导致后者),而非简单并列

complained 引导的直接引语与同位语补充

complained Paul Arnold, a partner at San Francisco-based Switch Ventures

本句采用了倒装的引述结构:"They bought..." 是直接引语内容,置于句首;"complained Paul Arnold" 是引述动词 + 说话人,后置以避免头重脚轻。这种结构在新闻报道和叙事文体中极为常见,特别是当引语较长时,将说话人信息后置能让读者先接触核心观点。"a partner at San Francisco-based Switch Ventures" 是 Paul Arnold 的同位语,提供说话人的身份和背景,增强其观点的权威性和可信度。该同位语中,"San Francisco-based" 是复合形容词(名词-过去分词构成),修饰 Switch Ventures,表明该公司总部位于旧金山。整个结构的设计使得读者先看到批评内容,再了解批评者身份,符合新闻写作的信息层次安排。

  • ✓ 引述动词后置是为避免头重脚轻,属标准书面语结构 ✗ 误以为是语序错误 当引语较长时,"said/complained + 说话人" 后置是地道用法

固定搭配与表达

put an end to (固定搭配)

putting an end to

"put an end to" 是固定搭配,意为「结束、终止」,通常带有主动、决断的语气,强调施动者有意识地终止某事。该搭配中,"an end" 作为抽象名词,必须带不定冠词 "an",不可省略或改用其他限定词(*put end to / *put the end to 均不成立)。该结构后接名词或动名词,此处接的是 "businesses that might one day turn into competitors"。相比简单动词 "end" 或 "stop","put an end to" 更正式、更书面化,且带有更强的终结性和不可逆性,因此在批评、抱怨的语境中使用,能凸显行为的严重性和负面影响。该搭配在四六级和考研阅读中高频出现,特别是在讨论政策、行为的终止或废除时。

  • ✓ put an end to,冠词 an 不可省略 ✗ *put end to 该搭配中 "an end" 是固定形式,冠词不可缺
  • ✓ put an end to 强调主动终止、带决断性 ✗ 与 end/stop 等同视之 该搭配更正式、语气更强,且带有不可逆的终结性

one day (时间副词短语)

one day

"one day" 在此作时间状语,意为「有朝一日、总有一天」,表示未来某个不确定的时间点,常与 might / could / may 等情态动词连用,强调可能性和未来性。该短语既可指过去的某一天(相当于 once),也可指将来的某一天,需通过上下文判断,此处明显是将来时态的语境。"might one day turn into" 这一组合,将情态动词的不确定性(might)与时间副词的未来性(one day)叠加,双重强化了「潜在但尚未实现」的语义,暗示这些初创公司当前虽弱小,但未来存在威胁的可能,正是这种潜在威胁促使大公司提前收购并扼杀它们。该短语在表达未来愿景、潜在风险时极为常用。

  • ✓ one day 可指过去或将来,需依上下文判断 ✗ 认为 one day 只能指过去 该短语时态中性,本句中通过 might 和 turn into 判断为将来

关键词与词汇用法

complained (动词选词的情感色彩)

complained

"complained" 意为「抱怨、投诉」,是带有明显负面情感色彩的引述动词,表明说话人对所陈述事实持批评、不满的态度。该动词的选择不是中性的信息传递(如 said / stated),而是强调说话人的主观评价和情绪立场。在新闻报道和学术写作中,引述动词的选择会影响读者对说话人观点的理解:使用 complained 暗示作者认可或至少不反对说话人的批评立场,而使用 claimed 则可能暗示对其观点持保留态度。此处选用 complained,配合后文对收购行为的负面描述("putting an end to...competitors"),整体营造出批判大公司反竞争行为的语篇基调,是作者立场的微妙体现。

  • ✓ complained 带负面情感,暗示说话人不满 ✗ 将其等同于中性的 said 引述动词的选择传递说话人的情感立场和作者态度

partner (商业术语)

a partner at San Francisco-based Switch Ventures

"partner" 在商业和法律语境中是专业术语,指「合伙人」,特别是在风险投资(venture capital)、律师事务所、会计师事务所等领域,表示拥有所有权、分享利润和承担责任的核心成员,地位高于普通员工(associate / analyst)。此处 "a partner at Switch Ventures" 表明 Paul Arnold 是该风投公司的合伙人,具有决策权和专业权威,这为其观点提供了可信度——他从业内人士的角度批评大公司的收购策略。"at" 而非 "of" 或 "in" 是与公司名称搭配的标准介词,用于表示任职关系。该身份信息的披露符合新闻写作规范,也强化了发言的分量。

  • ✓ partner 在商业语境中指合伙人,地位较高 ✗ 按普通「伙伴」理解 该词在商业、法律领域是专业术语,有特定职级含义

competitors (核心概念词)

competitors

"competitors" 意为「竞争对手」,是商业和市场经济语境的核心概念词。此处位于句末,是整个批评的落脚点:收购并关闭初创公司的真实目的,是消灭那些 "might one day turn into competitors" 的潜在威胁。该词的使用点明了反竞争(anti-competitive)行为的本质——不是通过创新和服务赢得市场,而是通过资本手段扼杀竞争,这在反垄断讨论中是核心议题。"competitors" 在此承载了说话人批评的全部逻辑:正因为这些小公司未来可能成为竞争者,所以大公司才要提前收购并关闭它们,这种预防性扼杀正是问题所在。

语义逻辑与修辞

反讽与批判修辞

They bought the seedlings and closed them down putting an end to businesses that might one day turn into competitors

本句在修辞上构成强烈的反讽效果。正常的商业逻辑中,收购初创公司(seedlings)应该是为了培育、整合、发展其技术或团队,但此处 "bought" 之后紧跟 "closed them down",形成语义上的逆转和冲突:买来不是为了用,而是为了关。这种 acquire-to-kill(收购即扼杀)的策略被 Paul Arnold 明确批判。"seedlings"(幼苗)这一隐喻本身带有成长、希望的正面含义,与 "closed down"(关闭、终止)的负面行为形成鲜明对比,加剧了批判力度。整句通过并列结构("bought...and closed...")将两个本应矛盾的动作并置,凸显收购方行为的荒谬性和破坏性,是典型的批判性商业评论修辞。

  • ✓ 识别 bought 与 closed down 并置构成的反讽 ✗ 按字面理解为两个中性动作 修辞上的语义冲突是理解批判立场的关键
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2021年考研英语二真题这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

插入语

complained Paul Arnold, a partner at San Francisco-based Switch Ventures,

"complained Paul Arnold, a partner at San Francisco-based Switch Ventures," 是插入的引述动词结构,打断了引语的完整性。直接引语 "They bought..." 后本应继续,但作者插入说话人及其身份信息。这种倒装的引述结构(complained + 主语,而非主语 + complained)常见于文学和新闻报道,作为插入语标示引语来源。

现在分词

putting an end to businesses that might one day turn into competitors

现在分词短语 "putting an end to businesses..." 作结果状语,说明前面 "bought the seedlings and closed them down" 这一行为的结果或伴随产生的影响。逻辑主语是句子主语 "They",与 putting 构成主动关系。这是典型的现在分词作状语用法,表示主句动作带来的结果。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2021年英语二阅读理解(四选一)这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

pay attention to / pay tribute (heed) to / lay (place) emphasis (stress) on / attach importance (significance) to / lay the foundation (groundwork) for / put an end to / put pressure (a strain) on / place a premium on(pay/lay/place/put/attach 轻动词固定宾语)

putting an end to

"put an end to" 是典型的轻动词搭配,核心结构为 "put + 名词宾语(end) + 介词(to)"。

轻动词 "put" 本身语义虚化,不表示物理放置,而是与名词 "end" 结合形成固定语义单元,表达"结束/终止"的意思。

该搭配后接介词 "to",其宾语通常为需要被终止的事物或行为。本句中 "to" 的宾语是 "businesses that might one day turn into competitors"(可能有朝一日成为竞争对手的企业)。

识别要点:(1) "put" 作谓语或非谓语动词(本句为现在分词 "putting");(2) 宾语固定为 "an end"(可带冠词 "an");(3) 必须后接介词 "to";(4) 语义为"终止"而非物理动作。

常见变体:"bring an end to"(语义相近)、"come to an end"(不及物用法,不属此搭配)。

迁移方法:遇到 "put/lay/place/attach/pay" 等轻动词时,检查其后是否跟固定名词宾语(如 attention/emphasis/end/pressure 等),以及是否构成惯用搭配而非字面意义。

transform / translate / turn A into(动词+A+into 框架)

turn into competitors

"turn into" 是"A into B"转化类搭配的典型代表,结构为 "turn + A + into + B",表示"将 A 转变为 B"或"A 变成 B"。

本句中完整结构为 "businesses (that might one day) turn into competitors",其中 A 为 "businesses"(主语),B 为 "competitors"(目标状态)。

"turn into" 强调状态或身份的变化,通常指自然发生或逐渐形成的转变,不强调人为干预的过程。本句表达"企业可能有一天变成竞争对手"。

识别要点:(1) 动词 "turn" 后必须有宾语 A(主动语态)或主语作为转化对象(本句为不及物用法,"businesses turn into");(2) "into" 后紧跟目标状态 B(名词或名词短语);(3) 语义为"转化/变成"而非"转身进入"(物理方向)。

常见混淆点:"turn into the street"(物理进入)中 "into" 表方向,不属此搭配;"turn A into B" 主动语态(如 "turn water into ice")与不及物用法(如 "water turns into ice")语义相同,均命中。

迁移方法:遇到 "turn/transform/translate/convert/change" 等动词时,检查是否后接 "into",以及 "into" 前后是否构成转化关系(A → B);注意区分物理方向义("into a room")与转化义("into a leader")。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2021年考研英语二真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

主干速读

直接引语"They bought... closed them down"作 complained 的宾语,形成'某人抱怨说……'结构;Paul Arnold 后跟同位语 a partner... 补充身份,可暂跳过。主干即:Paul Arnold 抱怨说大公司收购并关停了初创公司。

分词陷阱

putting an end to... 是现在分词短语作伴随状语,其逻辑主语是引语中的 They(大公司),描述 They 在 bought 和 closed 这两个动作中产生的结果——终结了这些可能成为竞争对手的企业。注意区分:分词短语在引语内部修饰 They 的行为,而非修饰外层的 Paul Arnold。

熟词生义

seedlings 本义"幼苗",这里比喻"初创公司",与后面的 businesses that might one day turn into competitors 形成因果:买下幼苗(初创公司)并关停,结束可能成为竞争对手的业务。这种比喻在商业文中常见,要学会根据上下文推断词义。

定语从句

that might one day turn into competitors 修饰 businesses,点明了这些公司被终结的原因——潜在的竞争威胁。might 表示不确定的可能性,符合大公司扼杀未来对手的常见商业策略。

理解要点

整句话的核心是:通过抱怨者的视角,揭示大公司通过收购初创企业并关停它们的方式,提前消除潜在竞争对手。阅读时注意引语内'them'指 seedlings,而 put an end to 的对象是 businesses,实际同一拨公司。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2021年考研英语二真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度6

    核心词汇如 complained、competitors、partner 属四六级范围,但 seedlings 作为商业隐喻、close down 作为短语动词、putting an end to 作为固定搭配,需要一定的语境理解能力;San Francisco-based 的复合形容词结构也有一定门槛。整体词汇不算生僻,但隐喻和搭配的正确理解需要商业语境意识。

  • 结构难度5

    主句结构清晰(They bought...and closed...),引述部分采用倒装(complained Paul Arnold 后置)是标准书面语用法,现在分词短语 putting an end to 作结果状语,嵌套一个定语从句 that might one day turn into competitors。整体为单层嵌套,主干易识别,但引述倒装和分词短语的逻辑关系需要一定的句法敏感度。

  • 精讲价值8

    本句是典型的商业评论句,包含多个高频考点:可分短语动词(close down)、固定搭配(put an end to)、商业隐喻(seedlings)、现在分词作结果状语、引述结构倒装、复合形容词(San Francisco-based),且整句的反讽修辞和批判立场具有较强的语篇分析价值。知识点密度高,实用性强,适合作为商业英语和批判性阅读的教学材料。

  • 典型性7

    本句具有新闻报道和学术评论的典型特征:引述权威人士观点、使用专业术语和商业隐喻、采用批判性修辞、包含高频短语动词和固定搭配。句式和表达方式在四六级和考研阅读理解的商业、经济类文章中频繁出现,特别是讨论市场竞争、企业并购、反垄断等话题时。代表性较强。

  • 表达质量8

    本句来自规范的英文商业评论或新闻报道,用词精准(complained 的情感色彩、seedlings 的隐喻、competitors 的核心概念),结构地道(引述倒装、分词短语作结果状语),逻辑严密(从行为到结果到目的的递进),修辞有力(反讽效果)。整体表现出较高的书面语规范性和专业性,可作为商业写作范例。

  • 综合推荐度8

    本句词汇和结构难度适中,但知识点密度高、实用性强、典型性好,涵盖短语动词、固定搭配、商业隐喻、修辞手法等多个维度,且表达地道规范。对目标读者(基础较差的大学生)而言,既有挑战性又不至于过难,精讲价值突出,非常适合作为商业英语和批判性阅读的教学素材,综合推荐优先级高。

结构训练评估

  • 主干识别难度6

    主句采用倒装结构,谓语complained在引号和主语之间,主语Paul Arnold后又带有较长同位语,导致主干"Paul Arnold complained"被分隔。对基础较弱的学习者来说,需要先识别倒装、再跳过同位语才能找到主谓关系,有一定难度。

  • 分句嵌套复杂度5

    全句包含三层结构:主句包含宾语从句,宾语从句内部是并列谓语,主句末尾的分词短语中又嵌套定语从句。虽然层级不算很深,但分词短语作状语的同时内部又有从句修饰,需要理清嵌套归属关系。

  • 时态语态难度4

    涉及三个谓语结构:主句complained是一般过去时主动语态,宾语从句bought and closed也是一般过去时主动语态,定语从句might turn into是情态动词结构。时态较为基础,但需要识别情态动词与时态的区别,对初学者有轻度门槛。

  • 成分划分训练价值7

    本句涵盖倒装结构、直接引语作宾语从句、并列谓语、同位语、分词短语作状语、限制性定语从句等多种成分,成分种类丰富。尤其倒装结构和分词短语嵌套定语从句是学生易混淆的点,适合作为划分成分的综合练习。

  • 结构典型性6

    直接引语后接倒装主句、分词短语作结果状语、定语从句修饰名词,都是四六级和考研阅读中的常见句式。虽然三者同时出现在一句中稍显复杂,但各结构本身都具有较高复现率,掌握后迁移价值较大。

  • 综合训练推荐度6

    综合来看,本句主干识别有一定难度(倒装+同位语分隔),嵌套层级适中,时态相对基础,成分种类丰富且包含典型易错点,结构在真题中较为常见。适合作为中等偏上难度的训练句,帮助学生掌握倒装、分词状语和定语从句的综合运用。

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自2021年考研英语二真题的这句原文。

  • switchCEFR A2v. 转换;改变; 交换;调换; 突然转移(注意力、话题等) | n. 开关;电闸; 转变;改变; 任天堂 Switch 游戏机; 细枝;鞭子考研英语真题 17 句命中
  • complainCEFR A2v. 抱怨;投诉; 诉说(病痛)考研英语真题 15 句命中
  • partnerCEFR B1n. 伴侣;配偶; 合伙人;合作伙伴; 搭档;同伴; 合作方;合作国 | v. 合作;搭档考研英语真题 12 句命中
  • competitorCEFR B1n. 竞争者;对手; 参赛者考研英语真题 11 句命中
FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"They bought the seedlings and closed them down…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「"They bought the seedlings and closed them down," complained Paul Arnold, a partner at San Francisco-based Switch Ventures, putting an end to businesses that might one day turn into competitors.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:总部位于旧金山的Switch Ventures合伙人保罗·阿诺德抱怨道:“他们买下这些幼苗企业,然后就把它们扼杀了”,终止了那些有朝一日可能成为竞争对手的企业。 更贴近原文语序的直译是:"他们购买了幼苗然后将其关闭,"旧金山Switch Ventures公司的合伙人保罗·阿诺德抱怨道,终止了那些有朝一日可能会变成竞争对手的企业。 原句共 30 词、CEFR 难度 C1,出自2021年考研英语二真题阅读理解(四选一)(Section II Part A (3),第3段,第2句)。
"They bought the seedlings and closed them down…"这句考研英语真题长难句的结构怎么划分?
主句主干为 "Paul Arnold complained…",采用倒装引述结构(quotation inversion):直接引语前置、complained 后置并跟主语 Paul Arnold。主句通过complained引出宾语从句,宾语从句内部用并列连词and连接两个谓语动作bought和closed,表达顺承关系。主句末尾的分词短语putting an end to包含先行词businesses,该词被定语从句that might one day turn into competitors修饰,形成嵌套结构。整体逻辑是:主句陈述抱怨行为→宾语从句说明抱怨内容(收购并关闭企业)→定语从句进一步限定这些企业的特征(潜在竞争者)。
"They bought the seedlings and closed them down"是什么从句?(2021年考研英语真题)
这是宾语从句——整体作 complained 的宾语(直接引语形式)。that 被省略(complained 后可接 that 从句),从句内部为并列结构:"bought the seedlings" 与 "closed them down" 由 and 连接,共享主语 They。句中另一处"that might one day turn into competitors"是限制性定语从句——限制性定语从句修饰先行词 businesses。关系词 that 在从句中作主语,从句谓语为 "might turn into",无逗号隔开、与先行词紧密结合,限定 businesses 为「可能成为竞争对手的企业」。
close down 是什么意思?考研英语真题句"They bought the seedlings and closed them down…"里怎么理解?
"close down" 是典型的可分短语动词,意为「关闭、停业」,多用于商业语境。此处 "them" 指代前文的 "seedlings"(初创公司),置于动词与副词之间,是该短语动词的标准用法。当宾语为代词时,必须置于中间(close them down),不可说 *close down them;当宾语为名词时,两种位置均可(close the business down / close down the business),但前者更常见。
"They bought the seedlings and closed them down…"这句考研英语真题用了什么时态和语态?
全句 3 个分句的谓语分别是:complained(一般过去时、主动语态);bought and closed(一般过去时、主动语态);might turn into(情态动词结构、主动语态)。一般过去时表示Paul Arnold在过去某个时间点发出了抱怨,主动语态说明他是抱怨动作的发出者,陈述语气表明这是对过去事实的客观陈述。
"They bought the seedlings and closed them down…"出自哪一年的考研英语真题?具体位置在哪?
出自2021年考研英语二真题的阅读理解(四选一),卷面位置 Section II Part A (3),第3段,第2句;全句句型为复合句。
"They bought the seedlings and closed them down…"算考研英语长难句吗?难点在哪里?
算——全句 30 词、3 个分句、最深嵌套第 3 层。主句采用倒装结构,谓语complained在引号和主语之间,主语Paul Arnold后又带有较长同位语,导致主干"Paul Arnold complained"被分隔。全句包含三层结构:主句包含宾语从句,宾语从句内部是并列谓语,主句末尾的分词短语中又嵌套定语从句。
"They bought the seedlings and closed them down…"句中有哪些考研英语高频单词?
共 4 个:switch(v. 转换)、complain(v. 抱怨)、partner(n. 伴侣)、competitor(n. 竞争者)。它们都属于考研英语真题高频词,其中 switch 在考研英语历年真题中出现于 17 个句子。

本页数据最后更新: