考研英语真题句子解析 · Section II Part A (2)

2023年考研英语一真题句子解析: The state Legislature recently voted against a bill that would've made it illegal for towns to create legislation restricting short-term rentals.

主语谓语宾语状语

州议会最近投票否决了一项法案,该法案本将使城镇制定限制短期租赁的法规成为非法行为。

直译:州议会最近投票反对一项法案,该法案本会使城镇制定限制短期租赁的法规成为非法。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句考研英语真题(2023年英语一)共 21 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 先通读全句寻找可能的分句边界标志。观察到句中出现关系代词 "that",它紧跟在名词 "a bill" 之后,这是典型的定语从句引导标志。
  2. 确认 "that" 的作用:检查 "that" 后面的内容 "would've made it illegal for towns to create legislation restricting short-term rentals",发现这是一个完整的主谓结构(would've made 是谓语,it 是形式宾语),说明 "that" 引导的确实是从句而非其他成分。
  3. 判断从句类型:"that" 前面的 "a bill" 是名词,"that" 引导的从句紧贴在这个名词后面对其进行修饰和限定,且从句与先行词之间没有逗号隔开,因此这是限制性定语从句。
  4. 确定主句范围:去掉 "that" 引导的定语从句后,剩余部分 "The state Legislature recently voted against a bill" 仍然是完整的主谓宾结构,这就是主句。主句的宾语 "a bill" 后面带了定语从句作为修饰成分。
分句:主句

The state Legislature recently voted against a bill that would've made it illegal for towns to create legislation restricting short-term rentals.

主句,陈述州立法机构否决法案这一核心事实,其中宾语 "a bill" 后带定语从句进行修饰说明

成分推断 · 4 项

谓语 voted
  1. 在主句中寻找谓语动词。观察句子结构,主语 "The state Legislature" 之后紧跟副词 "recently",再往后看到动词过去式 "voted"。
  2. 确认 "voted" 是谓语:检查 "voted" 前后,发现它是唯一能与主语 "The state Legislature" 构成主谓关系的动词,后面跟着介词短语 "against a bill" 作为搭配。句中虽然还有 "would've made"、"create"、"restricting" 等动词形式,但 "would've made" 出现在 "that" 引导的从句中,"create" 是不定式 "to create" 的一部分,"restricting" 是现在分词作定语,都不是主句谓语。
  3. 因此主句的谓语就是 "voted",它是一般过去时的不及物动词,通过介词 "against" 连接宾语。
主语 The state Legislature
  1. 寻找谓语 "voted" 前面的名词性成分作为主语。谓语 "voted" 之前有副词 "recently",再往前是名词短语 "The state Legislature"。
  2. 确认主谓关系:"The state Legislature"(州立法机构)是能够执行 "voted"(投票)这个动作的施事者,语义上完全吻合,且位于句首,符合英语主语的典型位置。
  3. 因此 "The state Legislature" 是主句的主语。
状语 recently
  1. 在主谓之间发现副词 "recently"。它位于主语 "The state Legislature" 和谓语 "voted" 之间,修饰动词 "voted"。
  2. 判断其作用:"recently" 表示时间概念,说明投票动作发生的时间是最近,属于时间状语。它不是谓语的必要成分,去掉后 "The state Legislature voted against a bill" 仍然完整,证明它是状语而非其他核心成分。
  3. 因此 "recently" 是主句的时间状语。
宾语 a bill that would've made it illegal for towns to create legislation restricting short-term rentals
  1. 寻找谓语 "voted" 的宾语。"voted" 是不及物动词,通过介词 "against" 引出其后的对象。介词 "against" 后面紧跟名词短语 "a bill",这是介词的宾语,也是 "voted against" 这个短语动词的逻辑宾语。
  2. 确定宾语的完整范围:"a bill" 后面紧跟 "that" 引导的定语从句 "that would've made it illegal for towns to create legislation restricting short-term rentals",该从句修饰 "a bill",与 "a bill" 共同构成完整的宾语。
  3. 因此整个宾语是 "a bill that would've made it illegal for towns to create legislation restricting short-term rentals",其中核心词是 "a bill",后面带定语从句作为修饰成分。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:观察主句谓语 "voted",这是动词 "vote" 的过去式形式。谓语前后没有助动词 "have/has/had"(完成体标志),没有 "be + 现在分词"(进行体标志),没有 "will/would"(将来时标志),也没有情态动词,只是一个单纯的过去式动词形式。根据这些特征,判定为一般过去时。
  2. 语态判定:检查谓语结构,"voted" 是主动形式的动词,不是 "be + 过去分词" 的被动结构。主语 "The state Legislature" 是动作的执行者而非承受者,语义上也是主动关系。因此判定为主动语态。
  3. 语气判定:观察句子整体,没有虚拟语气的标志(如 "if" 引导的非真实条件句、"suggest/demand" 等词后的从句、与事实相反的表达),句子陈述的是一个已发生的客观事实,且动词使用的是正常的过去式形式而非虚拟语气的特殊形式。因此判定为陈述语气。

语义说明 一般过去时表明州立法机构投票反对该法案是已经完成的事实,发生在过去某个具体时间点(recently 提示是最近)。主动语态强调立法机构作为施事者主动执行了投票动作。陈述语气表明这是对客观事实的直接陈述。

分句:限制性定语从句

that would've made it illegal for towns to create legislation restricting short-term rentals

限制性定语从句,修饰先行词 "a bill",说明该法案的具体内容和预期效果,即如果通过将会禁止城镇制定限制短租的立法

成分推断 · 4 项

谓语 would've made
  1. 在定语从句中寻找谓语。关系代词 "that" 之后紧跟 "would've made",这是 "would have made" 的缩写形式,其中 "would" 是情态动词 "will" 的过去式,"have made" 是完成式结构。
  2. 确认谓语身份:检查从句中其他动词形式,发现 "create" 出现在不定式 "to create" 中,是介词 "for" 引导的复合结构的一部分,不能作谓语;"restricting" 是现在分词作定语修饰 "legislation",也不是谓语。只有 "would've made" 能与主语 "that"(指代 "a bill")构成主谓关系。
  3. 因此 "would've made" 是该定语从句的谓语,属于过去将来完成时的结构。
主语 that
  1. 在定语从句中寻找主语。关系代词 "that" 引导从句,需要判断它在从句中充当什么成分。
  2. 观察 "that" 之后紧跟谓语 "would've made",中间没有其他名词性成分,说明 "that" 直接充当从句的主语。从语义上看,"that" 指代先行词 "a bill",bill 可以作为 "would've made"(本会使得)的施事者,语义通顺。
  3. 因此 "that" 既是引导定语从句的关系代词,也在从句内部充当主语成分,代表 "a bill"。
宾语 it
  1. 寻找使役动词 "made" 的宾语。"made" 后面直接跟着代词 "it",这是形式宾语。
  2. 判断 "it" 的作用:在英语中,当真正的宾语是不定式短语或从句等较长结构时,常将 "it" 放在动词后作形式宾语,真正的宾语后置。观察本句,"it" 后面跟着宾语补足语 "illegal",再往后是介词短语 "for towns to create legislation restricting short-term rentals",这个 "for + 宾语 + 不定式" 的复合结构才是真正的宾语,说明什么事情被使得违法。
  3. 因此 "it" 是形式宾语,代替后面真正的宾语 "for towns to create legislation restricting short-term rentals" 提前放在谓语后,使句子结构更平衡。
宾语补足语 illegal
  1. 分析谓语 "would've made" 的结构。"make" 是使役动词,常用于 "make + 宾语 + 宾语补足语" 的结构,表示使宾语处于某种状态。
  2. 观察谓语后的成分:"made" 后面跟着 "it",再往后是形容词 "illegal"。这里 "it" 是形式宾语,"illegal" 说明 "it" 的状态,因此 "illegal" 充当宾语补足语。真正的宾语是后面的不定式结构 "for towns to create legislation restricting short-term rentals",由于太长,用 "it" 作形式宾语代替放在前面。
  3. 因此 "illegal" 是宾语补足语,补充说明形式宾语 "it" 代表的内容(即城镇制定相关立法这件事)的性质。

时态 · 语态 · 语气

时态 过去将来完成时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:观察从句谓语 "would've made",这是 "would have made" 的缩写。"would" 是 "will" 的过去式,"have made" 是完成式结构。这种 "would + have + 过去分词" 的组合,表示从过去某个时间点看将来要完成的动作,属于过去将来完成时。它表示如果该法案通过(过去的假设),那么在将来某个时间点之前就会已经使得某事违法,但实际上法案被否决了,所以这个将来完成的情况并未实现。
  2. 语态判定:检查谓语结构,"would've made" 中的核心动词 "made" 是主动形式,不是 "be + 过去分词" 的被动结构。主语 "that"(指代 "a bill")是动作的执行者,bill 本会使得某事违法,语义上是主动关系。因此判定为主动语态。
  3. 语气判定:虽然句中使用了 "would've",这在某些语境下可能暗示虚拟语气或与事实相反的假设,但从本句整体看,定语从句只是在描述该法案的属性(如果通过会产生什么效果),而不是在陈述一个明确的虚拟条件。主句已经说明法案被否决,从句描述的是该法案本应具有的作用,这属于陈述过去对未来的预期或可能性,而非典型的虚拟条件句。因此判定为陈述语气。

语义说明 过去将来完成时表明从过去投票那个时间点看,如果法案通过,它在将来某个时间会已经产生使某事违法的效果。这个时态强调的是过去对未来的预期或计划,但由于法案被否决,这个预期的效果实际上不会发生。主动语态表明法案是产生这种效果的主体。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句The state Legislature recently voted against a bill that would've made it illegal for towns to create legislation restricting short-term rentals.主句主干为"The state Legislature voted against a bill"(州立法机构投票反对一项法案),主语"The state Legislature"、谓语"voted"、介词宾语"a bill"结构清晰。时间状语"recently"修饰谓语。
L2 · 限制性定语从句引导词·thatthat would've made it illegal for towns to create legislation restricting short-term rentals限制性定语从句,修饰先行词"a bill"。关系代词"that"在从句中作主语,指代"the bill",从句谓语为"would've made",构成虚拟语气结构。从句紧跟先行词无逗号,且对"bill"进行限定说明(哪种法案),删去后主句意思不完整,符合限制性定语从句特征。
L3 · 不定式复合结构(for sb to do,作真正宾语)for towns to create legislation restricting short-term rentals不定式复合结构,整体作"make it illegal"中 it 所代表的真正宾语。"for towns"是不定式的逻辑主语,"to create legislation"是不定式动词短语。
L4 · 现在分词短语(作后置定语)restricting short-term rentals现在分词短语,作"legislation"的后置定语,说明立法的内容是"限制短期租赁"。分词与被修饰名词之间是主动关系(legislation restricts)。

逻辑链主句陈述立法机构否决了一项法案,定语从句紧跟在宾语 "a bill" 之后,对这项法案的性质和内容进行限定性说明,解释了被否决的法案具体是什么。两个分句之间是修饰与被修饰的关系,定语从句为主句中的核心名词提供必要的信息补充,使读者理解被否决的究竟是一项什么样的法案。逻辑上,定语从句的内容是理解主句完整含义的必要条件。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2023年考研英语一真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与搭配

vote against (短语动词)

voted against

"vote against" 是标准短语动词,表示"投票反对"。against 在此处作介词,表达对立、反对之意。该短语在政治、立法语境中属高频表达,常见搭配为 vote against a bill/proposal/motion。注意 vote 可作及物或不及物动词:vote for/against sth(不及物 + 介词),或 vote to do sth(及物,后接不定式)。本句中 vote against 后直接接宾语 a bill,体现了其作为固定短语动词的完整性。

  • ✓ vote against the proposal(短语动词,against 后直接接宾语) ✗ vote against to the proposal(多余的 to) against 本身已是介词,无需再加 to

make it illegal for sb to do sth (固定句型)

made it illegal for towns to create legislation

这是 "make it + adj + for sb + to do sth" 句型,其中 it 是形式宾语,真正宾语是后面的不定式 to create legislation。该句型用于表达"使得某人做某事变得如何(形容词)"。for towns 引出不定式的逻辑主语。此句型在法律、政策类文本中极为常见,因其能清晰表达某项措施对特定群体行为的影响。illegal 作宾补,说明 make 的结果状态。注意:it 不可省略,否则句子不成立;for sb 可省略(若逻辑主语明确或泛指),但本句中 for towns 明确了受影响主体,不可省。

  • ✓ make it possible for them to succeed ✗ make possible for them to succeed(缺少形式宾语 it) 该句型中 it 作形式宾语必不可少
  • ✓ make it clear that...(后接从句时无需 for sb) ✗ make it clear for us that...(that 从句前不需要 for sb) 真正宾语为 that 从句时,通常不加 for sb

short-term rentals (术语搭配)

short-term rentals

"short-term rentals" 是房地产、旅游行业的标准术语,指"短期租赁",通常指租期在数天至数月的房屋出租(相对于 long-term lease 长期租约)。short-term 作复合形容词,连字符连接,修饰 rentals。该搭配在 Airbnb 等共享经济兴起后成为高频词汇,常出现在立法、城市管理相关文本中。注意:short-term 作定语时需连字符(short-term plan),作表语时可省略(the plan is short term)。rentals 是 rental 的复数,既可指"租赁行为"也可指"出租的房产",此处兼具两义。

  • ✓ short-term solution(作定语需连字符) ✗ short term solution(作定语时漏掉连字符) 复合形容词作定语修饰名词时,中间需用连字符连接

虚拟语气与情态

would've (would have 的缩写,虚拟语气标志)

would've made

"would've" 是 would have 的缩写形式,在此构成与过去事实相反的虚拟语气。bill 后的 that 引导定语从句,从句中用 would have done 表示"(如果该法案通过)本会使得...",但实际上该法案被否决了,所以这一结果并未发生。该结构常见于对已发生事件的假设性描述。注意:口语中 would've 发音近似 /ˈwʊdəv/,常被误拼为 would of(错误)。在正式写作中,would have 比 would've 更正式,但两者语法含义完全相同。此处虚拟语气体现了立法的假设性后果。

  • ✓ would have done / would've done ✗ would of done(拼写错误) would've 听起来像 would of,但正确拼写是 would have
  • ✓ If the bill had passed, it would have made...(完整虚拟条件句) ✗ 混淆时态:If the bill passed, it would make...(前后时态不匹配) 与过去相反的虚拟语气,条件句用 had done,主句用 would have done

立法与法律术语

the state Legislature (专有名词术语)

The state Legislature

"the state Legislature" 是美国政治体系中的标准术语,指"州议会"。Legislature 首字母大写,表明其为特定机构的正式名称。在美国,state legislature 是州一级的立法机构(相对于联邦层面的 Congress 国会)。注意:legislature 本身是可数名词,指立法机构本身;legislator 指议员;legislation 指立法、法规(不可数)。该词源自拉丁语 lex(法律)+ latus(携带),字面意为"制定法律者"。在学术或新闻文本中,legislature 属于必备政治词汇。

  • ✓ the Legislature passed legislation(立法机构通过法规) ✗ the Legislation passed legislature(词性混淆) Legislature 是机构,legislation 是法规文本,不可互换

a bill (立法术语)

a bill

"bill" 在立法语境中是标准术语,指"议案、法案",即提交给立法机构审议、尚未通过成为法律(law)的提案。bill 经投票通过后才成为 law 或 act。该词在政治、法律类阅读中高频出现,常见搭配有:pass a bill(通过法案)、vote on a bill(就法案投票)、introduce a bill(提出法案)、a bill becomes law(法案成为法律)。注意:bill 还有"账单"之意,需根据语境区分。此处 a bill that... 结构清晰表明其立法文本身份。

  • ✓ The bill was passed and became a law.(法案通过后成为法律) ✗ 将 bill 与 law 视为同义词使用 bill 是待审议的提案,law 是已生效的法律,有明确阶段差异

create legislation (动宾搭配)

create legislation

"create legislation" 是立法领域的标准搭配,表示"制定法规"。legislation 作不可数名词,指成文的法律法规。与 create 搭配时,强调从无到有的创制过程。同义表达还有:enact legislation(颁布法规)、pass legislation(通过法规)、draft legislation(起草法规)。注意:legislation 既可指立法行为(the process),也可指立法成果(the laws themselves),此处侧重后者,即 towns 制定出的具体限制性规定。该搭配在政策、法律类文本中属于必备表达。

  • ✓ enact/pass/create legislation(立法类动词 + legislation) ✗ make legislation(不够正式,虽语法可接受) legislation 前更常用 enact、pass、draft 等正式动词

restricting (现在分词作定语)

legislation restricting short-term rentals

"restricting" 是现在分词,作后置定语修饰 legislation,表示"限制短期租赁的法规"。restricting short-term rentals 整体构成分词短语,说明 legislation 的性质与内容。该用法体现了英语中分词作定语的灵活性:单个分词可前置(restricted area),分词短语则后置。此处 restricting 表主动含义,legislation 主动"施加限制"。注意与过去分词的区分:restricted legislation 会表示"受限的法规"(legislation 是被限制的对象),而本句中 legislation 是施加限制的主体,故用现在分词。

  • ✓ legislation restricting X(法规限制 X,主动关系用现在分词) ✗ legislation restricted by X(法规被 X 限制,被动关系用过去分词) 现在分词表主动,过去分词表被动,需判断修饰词与被修饰词的逻辑关系

句子逻辑与语义层次

recently (时间副词的语义作用)

recently

"recently" 意为"最近、近期",是时间副词,修饰 voted,表明投票发生在说话时间之前不久。该词暗示事件的时效性与新闻价值,常用于新闻报道开头交代背景。recently 与过去时(voted)搭配,是标准用法;若与现在完成时搭配(has voted),则强调对现在的影响。此处用一般过去时 voted,侧重陈述已完成的事实。recently 的语义范围较宽泛,可指数天至数月,具体取决于语境。注意:recently 通常置于动词前或句首/句尾,此处置于主语与动词之间,起到自然衔接作用。

  • ✓ recently voted(过去时,陈述过去事实)/ has recently voted(现在完成时,强调对现在影响) ✗ 将 recently 仅与完成时连用,忽略其可与过去时搭配 recently 既可修饰过去时也可修饰完成时,语义侧重略有不同

for towns to... (不定式的逻辑主语与语义层次)

for towns to create legislation

"for towns" 在此是不定式 to create legislation 的逻辑主语,说明"制定法规"这一行为的执行者是 towns(城镇)。这一结构揭示了法案内容的核心:它本会禁止的对象是城镇层面的立法权。for sb to do 结构在此承载了关键语义信息:该法案针对的不是短期租赁本身,而是城镇制定相关限制性法规的权力。这体现了美国地方自治与州立法权限的博弈。理解这一层次对把握句意至关重要:州议会投票反对的,是剥夺城镇立法权的法案,而非直接规制短期租赁的法案。

  • ✓ 理解为:法案本会禁止城镇制定限制性法规(towns 是立法主体) ✗ 误读为:法案本会禁止短期租赁本身 需准确识别 for towns 引出的逻辑主语,把握法案针对的是立法权而非租赁行为

中文学习者难点总结

双重否定的语义理解

voted against a bill would've made it illegal

本句包含双重否定逻辑,是中文学习者的理解难点。州议会 voted against(否定1)a bill that would've made it illegal(否定2)。展开逻辑:bill 的内容是 make it illegal for towns to create legislation,即"使城镇立法成为非法";州议会投票反对这个 bill,即反对"禁止城镇立法"。双重否定相当于肯定:州议会的立场实际上是支持城镇保有制定短期租赁限制性法规的权力。中文学习者易在多层嵌套的否定中迷失,需逐层拆解:bill 说"不许城镇立法"→ 州议会说"不通过这个 bill"→ 结果是城镇仍可立法。理解此类句子需要清晰的逻辑层次感。

  • ✓ voted against + make illegal = 实际支持该行为(双重否定成肯定) ✗ 只看到 voted against,就认为州议会反对短期租赁 必须追踪否定的层次:反对的是什么,以及那个被反对的内容本身又是否定什么

虚拟语气 would've 的时态呼应

voted would've made

主句 voted 用过去时,从句 would've made 用虚拟语气(would have done),两者时态看似不一致,但这是标准的虚拟语气与真实过去时的混搭。主句陈述已发生的事实(voted against),从句表达与该事实相反的假设后果(若法案通过,本会使...)。中文学习者易困惑:为何主句过去时,从句却用 would have?关键在于:从句描述的不是真实发生的事,而是对过去情况的反事实假设,故必须用虚拟语气标记。这种"真实过去 + 虚拟结果"的组合在新闻、历史叙述中常见,需熟悉其逻辑。

  • ✓ They voted against it. It would've caused problems.(过去时 + 虚拟,标准搭配) ✗ 认为从句也应用过去时:It would cause problems(时态标记错误) 虚拟语气有专门的时态标记(would have done),不能简单与主句时态保持一致
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2023年考研英语一真题这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

形式主语或形式宾语

made it illegal for towns to create legislation restricting short-term rentals

在 "make it illegal for towns to do" 结构中,"it" 是形式宾语,真正的宾语是后面的不定式短语 "to create legislation restricting short-term rentals"。"illegal" 是宾语补足语。这是形式宾语的标准句型:make + it(形式宾语) + adj.(宾补) + for sb. + to do(真正宾语)。

现在分词

restricting short-term rentals

现在分词 "restricting" 作后置定语修饰名词 "legislation",说明什么样的立法。这是现在分词作后置定语的典型用法,表示主动和进行的含义,即 "限制短租的立法"。分词短语位于被修饰名词之后,构成后置修饰关系。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2023年英语一阅读理解(四选一)这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

形式宾语 it(形式宾语 it 句架)

made it illegal

形式宾语 it 的核心识别框架是:动词 + it + 补足语 + 真正宾语。这里 "made" 是使役动词,"it" 是形式宾语不指代具体事物,"illegal" 是形容词作宾语补足语,"for towns to create legislation restricting short-term rentals" 是真正的宾语(不定式复合结构)。

"make it + adj + (for sb) to do" 是形式宾语最常见的句型之一。真正宾语是不定式短语,因为不定式较长,放在宾语位置会使句子头重脚轻,所以用 "it" 占位,把真正宾语后置。

识别要点:1) "it" 后必须有补足语(形容词或名词);2) 补足语后跟真正宾语(to do 或 that 从句);3) "it" 不指代前文任何具体内容。本句中 "it" 不指代任何事物,而是指代后面整个不定式结构 "for towns to create legislation..."。

可迁移方法:遇到 "make/find/think/consider + it + adj" 结构时,向后寻找 to do 不定式或 that 从句,它们才是真正的宾语;"it" 只是语法占位符,翻译时通常不译出或译为 "这件事"。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2023年考研英语一真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

主干速读:The state Legislature voted against a bill. 哪个州的立法机构投票反对了一项法案。抓主谓宾,其余定语暂时不看,即可快速获取核心信息。

定语从句分析:that would've made it illegal for towns to create legislation restricting short-term rentals。其中would've made是虚拟语气的过去完成时形式,但此处实际表示对过去事实的假设推测(该法案如果通过,本会造成的结果),而非纯虚拟。it是形式宾语,真正宾语是for towns to create...不定式短语,即"对于各镇来说,制定限制短租的法规这件事"。这种宾语后置结构在考研英语中极常见,必须熟练识别。

长难句拆解顺序:先找主句,再找从句。从句内部,it形式宾语→看for...to...结构,restricting...是现在分词作定语修饰legislation,相当于which restricts...。整句可译为:州议会最近投票反对了一项法案,该法案本会使得各镇制定限制短租的法规成为非法行为。

阅读策略迁移:遇到同类句子,如 "The council passed a regulation that would have made it mandatory for companies to report emissions." 立即把握:委员会通过了某个规定,该规定本会强制公司报告排放(但实际并未变成强制)。抓住主干和would have结构,理解实际含义。

考点与陷阱:would have made表示对过去的假设,暗示了该法案被否决,因此未能产生"使……非法"的效果,这常是观点态度的暗示点(如本文可能支持短租,反对限制)。形式宾语it也是高频考点,要能准确找到真正宾语。现在分词restricting作定语可替换为定语从句,阅读时不影响理解,但写作时可借鉴。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2023年考研英语一真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度6

    核心词汇如 Legislature、legislation、bill 属政治法律领域术语,虽非超纲但对基础较差学生有一定门槛;restricting、rentals 等为常见词但在立法语境中需准确理解;整体词汇偏学术正式,有一定专业性。

  • 结构难度7

    句子包含定语从句(that 修饰 bill)、虚拟语气(would've made)、make it adj for sb to do 复杂句型、分词作定语(restricting)等多重结构嵌套;双重否定逻辑(voted against + make illegal)增加理解难度;主干虽可辨识但语义层次较深。

  • 精讲价值8

    本句集中体现了多个高价值知识点:高频短语动词 vote against、核心句型 make it adj for sb to do、虚拟语气标记 would've、立法术语群(Legislature/bill/legislation)、双重否定逻辑、分词作定语;既有语法难点也有词汇搭配,且涉及真实社会议题,具备较高教学密度。

  • 典型性7

    句式与词汇高度符合四六级、考研阅读中常见的新闻报道、政策分析类文本特征;包含的语法点(定语从句、虚拟语气、复杂句型)和词汇(立法术语、短语动词)均为考试高频考点;双重否定逻辑也是阅读理解常设陷阱,具有较强代表性。

  • 表达质量8

    句子结构规范、逻辑严密,用词准确地道,符合英美新闻报道的书面语标准;虚拟语气使用恰当,短语动词与术语搭配自然;句式简洁有力,信息密度高而不冗余,体现了专业新闻写作的质量。

  • 综合推荐度8

    本句在适中词汇难度下提供了丰富的语法与搭配知识点,结构有一定复杂度但不至于过难,双重否定与虚拟语气的结合对提升逻辑分析能力很有价值;立法主题贴近真实语料,典型性与表达质量均较高,适合作为精讲材料帮助学生同时提升语法、词汇与逻辑理解能力。

结构训练评估

  • 主干识别难度4

    主句主干 "The state Legislature voted against a bill" 相对清晰,主语、谓语、宾语的位置都符合常规顺序,只有一个副词 "recently" 插在主谓之间。难度主要在于宾语后带了较长的定语从句,使得句子整体拉长,但主干本身的识别难度不高。

  • 分句嵌套复杂度5

    句子包含一个主句和一个定语从句,定语从句内部又嵌套了不定式复合结构 "for towns to create legislation" 以及现在分词短语 "restricting short-term rentals" 作定语。虽然有两层嵌套,但都是线性延伸而非交叉咬合,定语从句紧跟先行词,不定式和分词各自修饰关系明确,读者按顺序理解即可,不需要反复回读理清归属。

  • 时态语态难度6

    主句使用一般过去时 "voted",这是基础时态。但定语从句中的 "would've made" 是过去将来完成时,这个时态对基础学习者有一定门槛,需要理解 "would have + 过去分词" 表示从过去看未来将完成的动作,且隐含假设或未实现的含义。两个分句的时态存在一定的对比和呼应关系,增加了理解难度。

  • 成分划分训练价值7

    句子涵盖了主谓宾、定语从句、宾语补足语、形式宾语、不定式复合结构、分词作定语等多种成分和结构,成分种类较为丰富。特别是 "make it illegal for sb to do" 这个结构是常考易错点,形式宾语 "it" 的识别和真正宾语的定位需要一定分析能力。定语从句中 "that" 既是引导词又充当主语,也是值得练习的典型用法。作为划分成分的练习句,训练价值较高。

  • 结构典型性7

    句子使用了限制性定语从句修饰名词宾语,这是四六级和考研阅读中极为常见的句式。定语从句内部的 "make it + 形容词 + for sb to do" 结构也是高频考点,经常出现在正式文体和新闻报道中。整体句式具有较强的代表性,掌握后可以迁移到大量类似结构的长难句分析中,典型性较高。

  • 综合训练推荐度6

    综合来看,本句主干清晰但带有一定长度的修饰成分,嵌套层次适中,时态组合有一定难度,成分种类丰富且包含常见易错结构,句式在考试中具有较高代表性。作为句子结构和时态的训练材料,本句难度适中、考点覆盖较全面,适合作为进阶练习使用,但不属于最高难度或最高优先级的句型,因此综合推荐度为中等偏上。

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自2023年考研英语一真题的这句原文。

  • recentlyCEFR A2adv. 最近;近来考研英语真题 37 句命中
  • legislationCEFR B2n. 法律;法规; 立法;制定法律考研英语真题 19 句命中
  • illegalCEFR B1adj. 非法的,违法的 | n. 非法移民考研英语真题 18 句命中
  • rentalCEFR B1n. 租金;租赁费; 出租物;租赁物; 租赁业务;出租行业 | adj. 租赁的;出租的考研英语真题 15 句命中
  • voteCEFR B1n. 投票;选票; 表决结果;票数 | v. 投票;表决; 选举;推举; 提议;建议(非正式)考研英语真题 10 句命中
  • restrictCEFR B2v. 限制;约束; 限制(某人的自由或行动)考研英语真题 9 句命中
FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"The state Legislature recently voted against a bill…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「The state Legislature recently voted against a bill that would've made it illegal for towns to create legislation restricting short-term rentals.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:州议会最近投票否决了一项法案,该法案本将使城镇制定限制短期租赁的法规成为非法行为。 更贴近原文语序的直译是:州议会最近投票反对一项法案,该法案本会使城镇制定限制短期租赁的法规成为非法。 原句共 21 词、CEFR 难度 C1,出自2023年考研英语一真题阅读理解(四选一)(Section II Part A (2),第2段,第2句)。
"The state Legislature recently voted against a bill…"这句考研英语真题句子的结构怎么划分?
主句主干为"The state Legislature voted against a bill"(州立法机构投票反对一项法案),主语"The state Legislature"、谓语"voted"、介词宾语"a bill"结构清晰。主句陈述立法机构否决了一项法案,定语从句紧跟在宾语 "a bill" 之后,对这项法案的性质和内容进行限定性说明,解释了被否决的法案具体是什么。两个分句之间是修饰与被修饰的关系,定语从句为主句中的核心名词提供必要的信息补充,使读者理解被否决的究竟是一项什么样的法案。逻辑上,定语从句的内容是理解主句完整含义的必要条件。
"that would've made it illegal for towns to create legislation restricting short-term rentals"是什么从句?(2023年考研英语真题)
这是限制性定语从句——限制性定语从句,修饰先行词"a bill"。关系代词"that"在从句中作主语,指代"the bill",从句谓语为"would've made",构成虚拟语气结构。
vote against 是什么意思?考研英语真题句"The state Legislature recently voted against a bill…"里怎么理解?
"vote against" 是标准短语动词,表示"投票反对"。against 在此处作介词,表达对立、反对之意。该短语在政治、立法语境中属高频表达,常见搭配为 vote against a bill/proposal/motion。
"The state Legislature recently voted against a bill…"这句考研英语真题用了什么时态和语态?
全句 2 个分句的谓语分别是:voted(一般过去时、主动语态);would've made(过去将来完成时、主动语态)。一般过去时表明州立法机构投票反对该法案是已经完成的事实,发生在过去某个具体时间点(recently 提示是最近)。
"The state Legislature recently voted against a bill…"出自哪一年的考研英语真题?具体位置在哪?
出自2023年考研英语一真题的阅读理解(四选一),卷面位置 Section II Part A (2),第2段,第2句;全句句型为复合句。
"The state Legislature recently voted against a bill…"算考研英语长难句吗?难点在哪里?
这句结构相对平易:全句 21 词、2 个分句。主句主干 "The state Legislature voted against a bill" 相对清晰,主语、谓语、宾语的位置都符合常规顺序,只有一个副词 "recently" 插在主谓之间。句子包含一个主句和一个定语从句,定语从句内部又嵌套了不定式复合结构 "for towns to create legislation" 以及现在分词短语 "restricting short-term rentals" 作定语。
"The state Legislature recently voted against a bill…"句中有哪些考研英语高频单词?
共 6 个:recently(adv. 最近)、legislation(n. 法律)、illegal(adj. 非法的,违法的 | n. 非法移民)、rental(n. 租金)、vote(n. 投票)、restrict(v. 限制)。它们都属于考研英语真题高频词,其中 recently 在考研英语历年真题中出现于 37 个句子。

本页数据最后更新: