考研英语真题句子解析 · Section II Part A (3)

2024年考研英语一真题句子解析: "There is a coalition growing within artist industries to figure out how to tackle or mitigate this," says Ortiz.

主语谓语宾语状语

奥尔蒂斯表示:“艺术家行业内部正在形成一个联盟,以研究如何应对或缓解这一问题。”

直译:奥尔蒂斯说:“在艺术行业内部,正在形成一个联盟,以想办法应对或减轻这种情况。”

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句考研英语真题(2024年英语一)共 19 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 先观察整句标点和连接词:原句用引号包裹前半部分,引号后紧跟 says Ortiz,这是典型的引语结构标志。
  2. 再看引号内部:"There is a coalition growing within artist industries to figure out how to tackle or mitigate this" 是一个完整陈述,没有从属连词(如 that/which/when)或其他从句引导词,构成独立的主谓结构。
  3. 引号后的 says Ortiz 同样是主谓结构,没有连接词与引号内容产生主从关系,而是通过引语标点建立了"引述 + 引语"的并列关系。
  4. 结论:本句由两个并列的主句构成,一个是被引述的内容,一个是引述者的话语,两者通过引号和逗号分隔,没有主从嵌套。
分句:主句

"There is a coalition growing within artist industries to figure out how to tackle or mitigate this," says Ortiz.

引述句,作为整句的框架,引出说话者 Ortiz 和他所说的内容,建立引述关系。

成分推断 · 3 项

谓语 says
  1. 先找动词形式:整个分句中出现的动词形式有 is、growing、to figure out、to tackle、mitigate、says。
  2. 再判断哪个是本分句的核心谓语:引号内的 is 属于引语内部的谓语,不是本分句(即引述句)的谓语;growing 是现在分词作定语;to figure out、to tackle、mitigate 都在不定式结构中,不能独立作谓语。
  3. 引号后的 says 位于主语 Ortiz 之前,采用倒装结构(谓语在前、主语在后),这是引述句的常见语序,says 直接接引号内容作宾语,是本分句的核心谓语动词。
  4. 结论:says 是本分句的谓语。
主语 Ortiz
  1. 先看谓语 says 的搭配位置:引述句常采用倒装,谓语 says 位于引号之后,其主语应在 says 之后。
  2. 再看 says 后面跟的是什么:紧接 says 的是 Ortiz,这是一个人名,符合"某人说"的语义逻辑。
  3. 排除其他候选:引号内的 coalition 是引语内部的主语,不是本分句的主语;整个引号内容是被说的对象,属于宾语范畴。
  4. 结论:Ortiz 是本分句的主语。
宾语 "There is a coalition growing within artist industries to figure out how to tackle or mitigate this,"
  1. 先看谓语 says 的及物性:says 是及物动词,需要接宾语表示所说的内容。
  2. 再看 says 前面是什么:引号包裹的整个陈述句位于 says 之前,作为被引述的话语,这是典型的直接引语结构,整个引号内容充当 says 的宾语。
  3. 排除其他候选:Ortiz 是主语不是宾语;引号内部的各成分属于引语内部结构,不直接充当本分句的宾语。
  4. 结论:整个引号内容是本分句的宾语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:谓语是 says,这是动词原形加第三人称单数词尾 -s 的形式,没有 be 动词、have 动词或情态动词辅助,符合一般现在时的构成特征。排除进行时(无 be + -ing)、完成时(无 have + 过去分词)、将来时(无 will)、情态结构(无 can/must 等)。结论:本分句为一般现在时。
  2. 语态判定:主语 Ortiz 是动作 says 的执行者,不是承受者,谓语没有 be + 过去分词的被动结构。结论:本分句为主动语态。
  3. 语气判定:本分句是陈述句,没有虚拟语气标志(如 were/had done 的错位时态、should/would 的假设用法),也不是祈使句(无省略主语的动词原形开头)。结论:本分句为陈述语气。

语义说明 一般现在时表示引述是当前的陈述行为,主动语态强调 Ortiz 是说话的主体,陈述语气表明这是客观转述而非假设或命令。

分句:主句

There is a coalition growing within artist industries to figure out how to tackle or mitigate this

被引述的内容,是 Ortiz 所说的话,作为引述句的宾语,陈述联盟的存在及其目的。

成分推断 · 4 项

谓语 is
  1. 先找动词形式:本分句中的动词形式有 is、growing、to figure out、to tackle、mitigate。
  2. 再判断哪个是核心谓语:growing 是现在分词,在此作后置定语修饰 coalition,不能单独作谓语;to figure out、to tackle、mitigate 都在不定式结构中,不能独立作谓语。
  3. is 位于 There 之后,构成 There be 句型,这是英语中表示"存在"的固定结构,be 动词是该句型的核心谓语。
  4. 结论:is 是本分句的谓语。
主语 a coalition growing within artist industries to figure out how to tackle or mitigate this
  1. 先识别句型:There be 句型中,真正的主语位于 be 动词之后,There 只是引导词不是主语。
  2. 再看 is 后面跟的核心名词:紧接 is 的是 a coalition,这是一个名词短语的中心词,符合作主语的条件。
  3. 再看主语的完整范围:coalition 后面跟着现在分词短语 growing within artist industries 作后置定语,以及不定式短语 to figure out how to tackle or mitigate this 作目的状语,这些都是修饰 coalition 的成分,整体构成主语的完整表达。
  4. 排除其他候选:There 是引导词不是主语;growing、to figure out 等都是非谓语形式,不能独立作主语。
  5. 结论:a coalition growing within artist industries to figure out how to tackle or mitigate this 是本分句的主语。
状语 within artist industries
  1. 先看介词短语的位置:within artist industries 紧跟在现在分词 growing 之后,形成"动词 + 介词短语"的搭配。
  2. 再看它修饰什么:growing 表示"增长、形成",within artist industries 说明增长发生的范围或领域,是对 growing 这一动作的地点或范围补充。
  3. 判断成分类型:介词短语修饰动词时通常作状语,within 表示范围,符合地点状语的语义特征。
  4. 结论:within artist industries 是地点状语,说明联盟形成的范围。
目的状语 to figure out how to tackle or mitigate this
  1. 先看不定式的位置:to figure out how to tackle or mitigate this 位于主语 coalition 的末尾,与 growing 并列修饰主语。
  2. 再看它的语义作用:figure out 表示"弄清楚",how to tackle or mitigate this 说明要弄清楚的内容,整个不定式短语说明联盟存在或形成的目的是为了解决某个问题。
  3. 判断成分类型:不定式短语表示目的时通常作目的状语,此处 to figure out 引导的短语说明联盟的目标,符合目的状语的语义特征。
  4. 结论:to figure out how to tackle or mitigate this 是目的状语,说明联盟的目的。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
  1. 时态判定:谓语是 is,这是 be 动词的一般现在时第三人称单数形式,构成 There be 句型,没有助动词或情态动词辅助,没有完成体(have + 过去分词)、进行体(be + -ing)、将来体(will + 动词原形)的标志。排除其他时态后,结论:本分句为一般现在时。
  2. 语态判定:There be 句型是系动词结构,be 动词后接主语而非表语,不构成主系表结构,也不涉及主动或被动的施受关系,因此语态不适用。结论:本分句语态为不适用。
  3. 语气判定:本分句是陈述句,陈述联盟的存在状态,没有虚拟语气标志(如 were 代替 is、或假设条件句),也不是祈使句(无省略主语的动词原形开头)。结论:本分句为陈述语气。

语义说明 一般现在时表示当前联盟的存在状态,系动词结构强调存在本身而非动作,陈述语气表明这是客观陈述而非假设或命令。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句"There is a coalition growing within artist industries to figure out how to tackle or mitigate this," says Ortiz.整句主干是 "says Ortiz",主语 "Ortiz" 置于谓语之后,直接引语作宾语。这是典型的引述结构。
L2 · 主句There is a coalition growing within artist industries to figure out how to tackle or mitigate this这是 "says" 后的直接引语,是一个完整的独立句子,不是从句。主干是 There be 存在句 "There is a coalition","growing within artist industries" 是现在分词短语作后置定语修饰 coalition,"to figure out how to tackle or mitigate this" 是不定式短语作目的状语。
L3 · 不定式短语how to tackle or mitigate this"how to tackle or mitigate this" 是疑问词 + 不定式结构,作 "figure out" 的宾语。这不是从句,因为没有主语和谓语动词的完整结构,只是不定式短语。tackle 和 mitigate 并列。

逻辑链本句为并列结构,由两个主句组成:第一个主句是引述句,第二个主句是被引述的内容。两者通过引号和逗号建立引述关系,第二个主句充当第一个主句的宾语,逻辑上是"引述者 + 引述内容"的顺承关系,没有主从嵌套或转折对比。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2024年考研英语一真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与固定结构

There is ... growing (存在式结构 + 现在分词)

There is a coalition growing

这是 "There is/are + 名词 + 现在分词" 的存在句型,表示某事物正在发生或发展。"growing" 作后置定语修饰 "a coalition",强调动态过程。这种结构比静态的 "There is a coalition" 更生动,突出联盟正在形成、壮大的进行态。在学术和新闻英语中高频出现,用于描述趋势、现象的动态发展。注意区分:若写成 "A coalition is growing",则是普通主谓结构;"There is" 句型侧重引出新信息、强调存在性。

  • ✓ There is a trend emerging in the industry. ✗ There is a trend emerge in the industry. (遗漏 -ing) 现在分词作后置定语时不能用动词原形。
  • ✓ There are problems arising from this policy. (复数用 are) ✗ There is problems arising from this policy. 存在句的 be 动词须与后面的名词主语保持数的一致。

figure out (短语动词)

figure out

"figure out" 是高频短语动词,意为 "想出、弄清楚、解决",强调通过思考、分析得出答案或方案。在本句中表示 "想出办法"。该短语在口语和书面语中都极为常用,属于四六级和考研核心词汇。注意其可分离性:"figure out how to do" 或 "figure it out" (代词必须置于中间)。近义表达有 "work out"、"come up with",但 "figure out" 更侧重思考过程。

  • ✓ We need to figure it out. (代词置于中间) ✗ We need to figure out it. 当宾语是代词时,必须放在 figure 和 out 之间。

tackle or mitigate (并列动词的语义层次)

tackle or mitigate

"tackle" 和 "mitigate" 构成递进式并列,体现应对策略的两个层次。"tackle" 意为 "应对、处理",强调正面解决问题;""mitigate" 意为 "减轻、缓和",侧重降低负面影响。用 "or" 连接表示选择关系:要么彻底解决 (tackle),要么至少减轻危害 (mitigate)。这种并列反映了现实中问题可能无法完全解决,退而求其次也要减轻影响的务实态度。在政策、危机应对类语境中常见此类递进并列,体现层次化思维。

  • ✓ We should address or at least alleviate the problem. (递进关系明确) ✗ 将 tackle 和 mitigate 理解为完全同义的平行选项。 两者虽都是应对措施,但程度和目标不同,tackle 更积极彻底,mitigate 是退一步的选择。

关键词汇与学术搭配

coalition (核心名词)

coalition

"coalition" 指 "联盟、联合体",常用于政治、商业、社会运动语境,强调不同群体为共同目标而结成的临时或正式联盟。在本句中指艺术家行业内部形成的联合力量。该词源自拉丁语,带有正式、学术色彩,在新闻和学术写作中高频出现。常见搭配:"form/build a coalition" (组建联盟)、"coalition government" (联合政府)、"broad coalition" (广泛联盟)。注意与 "alliance" (侧重长期战略同盟) 和 "union" (侧重工会或国家联合) 的语义差异。

  • ✓ Various groups formed a coalition to address the issue. ✗ 将 coalition 误译为 "合作" 而非 "联盟" (具体组织形式)。 coalition 不仅是抽象的合作关系,而是指实际形成的联合组织或团体。

within artist industries (介词搭配与领域表达)

within artist industries

"within" 表示 "在……内部",强调范围的内在性,此处指联盟是在艺术家行业内部自发形成的,而非外部施加。"artist industries" 是复数形式,指艺术家所在的各个行业领域 (如音乐、视觉艺术、表演艺术等),用复数体现行业的多样性。"within" 在学术和正式语境中常用于表示限定范围,比 "in" 更强调内部性和边界感。注意区分:"in the industry" 泛指某行业,"within industries" 强调行业内部或跨多个行业子领域。

  • ✓ There is debate within the scientific community. (内部讨论) ✗ There is debate in the scientific community. (用 in 可能弱化内部性) within 比 in 更强调内部范围,在表达 "内部" 概念时更精确。

how to tackle (疑问词 + 不定式结构)

how to tackle or mitigate this

"how to do sth" 是 "疑问词 + 不定式" 结构,作 "figure out" 的宾语,表示 "如何做某事"。这是英语中表达方法、方式的标准结构,在正式和非正式语境中都极为常见。此处 "how to tackle or mitigate this" 完整表达了需要弄清楚的内容:应对或缓解的具体方法。注意该结构可替换为名词性从句 "how they can tackle...",但不定式形式更简洁、更符合书面语习惯。其他常见疑问词 + 不定式:"what to do"、"when to start"、"where to go" 等。

  • ✓ I don't know what to do next. ✗ I don't know what do next. (遗漏 to) 疑问词后必须跟 "to + 动词原形",不能直接跟动词原形。

语篇功能与引述结构

says Ortiz (引述倒装)

says Ortiz

"says Ortiz" 是新闻和学术写作中的典型引述结构,采用倒装形式 (动词 + 主语) 而非常规语序 "Ortiz says"。这种倒装在引语后使用时,既符合英语韵律习惯 (避免头重脚轻),又使引述更简洁、更具客观报道感。在正式写作中,当引述动词后跟人名 (非代词) 时,倒装和正常语序都可接受,但倒装更常见于新闻体。注意:若主语是代词,则不能倒装,只能说 "he says",不能说 "says he"。

  • ✓ "The economy is improving," says the expert. (名词主语可倒装) ✗ "The economy is improving," says he. (代词主语不可倒装,应为 he says) 引述倒装只适用于名词主语,代词主语必须用正常语序。

this 的指代 (语篇衔接)

this

句末的 "this" 是指示代词,回指前文提到的某个问题或现象 (需要结合上下文确定具体所指,可能是 AI 对艺术创作的冲击、版权争议等)。在语篇中,"this" / "that" / "these" / "those" 常用于承接前文、避免重复,是实现语篇连贯的重要手段。此处 "tackle or mitigate this" 中的 "this" 充当动词宾语,其含义依赖语境。学习者易犯的错误是忽略指代关系,导致理解断裂。正确理解需向前文寻找逻辑上的被指代对象。

  • ✓ 先明确 this 在上下文中的具体所指,再理解句意。 ✗ 将 this 孤立理解为 "这个",不联系前文语境。 指示代词的理解高度依赖语境,必须结合前文才能准确把握其指代对象。

中文学习者难点总结

动态存在句的理解与翻译

There is a coalition growing

中文学习者容易将 "There is a coalition growing" 机械翻译为 "有一个联盟正在增长",听起来不自然。更地道的中文应为 "艺术家行业内部正在形成一个联盟" 或 "一股联合力量正在艺术家行业中兴起",将存在句转换为主动句,更符合中文表达习惯。关键是理解 "There is" 句型的语用功能:引出新信息、强调存在,而非字面的 "有"。翻译时需灵活转换句式,保持信息焦点和语义连贯。

  • ✓ A new trend is emerging. (转换为主动句更自然) ✗ There is a new trend emerging. 翻译成 "有一个新趋势正在出现" (生硬) 英语存在句翻译成中文时,常需转换为主动句或其他句式,才能自然流畅。

or 的语义层次辨析

tackle or mitigate

中文学习者容易将所有 "or" 都理解为平等选择关系 ("或者"),忽略其可能表达的递进、退让语义。在 "tackle or mitigate" 中,"or" 实际暗含 "如果不能……至少……" 的让步逻辑,而非简单的 "要么……要么……"。理解这种微妙的语义层次需要结合词义:tackle (彻底应对) 强于 mitigate (减轻),因此 "or" 在此表示优先尝试前者,退而求其次选择后者。这种用法在政策、方案讨论中常见,反映现实中的灵活性和务实性。

  • ✓ We must solve or at least reduce the problem. (递进关系明确) ✗ 将 "solve or reduce" 理解为两个平等选项,随便选一个即可。 某些情况下 or 表达的是层次递进或退让选择,而非完全平等的并列关系。
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2024年考研英语一真题这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

倒装句

There is a coalition growing

这是there be句型引起的完全倒装结构。判断依据:1) 形式上"there"作引导词位于句首,真正主语"a coalition"置于be动词之后;2) 正常语序应为"A coalition is growing within artist industries";3) 整个谓语"is"置于主语之前,属完全倒装;4) there be是英语中存在句的固定倒装形式。虽然there be极常见,但它确实是完全倒装,主语和谓语的位置完全颠倒。

现在分词

growing

"growing"是现在分词作后置定语修饰名词"coalition"。判断依据:1) 形式上是-ing形式;2) 位置上紧跟被修饰名词;3) 功能上表示主动进行的状态,说明联盟正在壮大;4) 可还原为定语从句"a coalition that is growing"。这不是进行时态(无be动词配合),也不是动名词(不作名词性成分),而是典型的分词作后置定语。

不定式多功能

to figure out how to tackle or mitigate this

"to figure out..."是不定式短语作目的状语,修饰主句谓语"is growing"。判断依据:1) 形式上是to do结构;2) 语义上表达联盟壮大的目的是为了找出解决办法;3) 可用"in order to"替换测试;4) 位置上修饰整个主句动作。这不是作主语、宾语或定语,而是典型的不定式表目的。

不定式多功能

how to tackle or mitigate this

"how to tackle or mitigate this"是疑问词+不定式结构,作动词"figure out"的宾语。判断依据:1) 形式上是"疑问词+to do";2) 功能上充当及物动词的宾语成分;3) 语义上表达要弄清楚的内容;4) 可替换为名词性从句"how they can tackle..."。这是不定式的名词性用法,作宾语。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2024年英语一阅读理解(四选一)这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

figure out(figure out(弄清楚))

figure out how to tackle or mitigate this

"figure out" 在本句中的核心语义是「想出/制定出」解决方案或应对方法。判断依据有三点:

第一,宾语类型决定义项。本句宾语是 "how to tackle or mitigate this"(如何应对或缓解这个问题的方法),属于「方法/方案」类名词性从句,而非「问题本身」或「数字结果」。当 figure out 后接 how to 结构时,通常表示「想出做法」而非「弄懂原理」。

第二,动词搭配提供语义线索。"tackle"(应对)和 "mitigate"(缓解)都是行动类动词,说明目标是找到可执行的方案,而非单纯理解现状。若改为 "figure out why this happened"(弄清为何发生),则取义项 1。

第三,上下文暗示解决导向。"coalition growing"(联盟正在形成)表明多方正在协作寻找对策,"figure out" 在此语境中承担「制定应对策略」的功能,而非「分析问题成因」。

可迁移的辨析方法:看宾语的动作属性——"how to + 行动动词" 倾向义项 3(想出方案),"why/what/whether + 陈述" 倾向义项 1(弄清真相),"数字/金额" 明确指向义项 2(算出)。同时注意语境的目标导向:若重心在「理解现状」用义项 1,若重心在「制定对策」用义项 3。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2024年考研英语一真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

句子主干

本句为引述语,核心主谓是'Ortiz says',引语部分实质为'There is a coalition growing within artist industries to figure out how to tackle or mitigate this'。引语内部为there be结构:There is a coalition。growing...是现在分词短语后置定语,修饰coalition,表明联盟的状态(正在形成)。within artist industries是介词短语作状语,限定范围。to figure out...是不定式短语作目的状语。figure out后接how to do结构(疑问词+不定式)作宾语,how to tackle or mitigate this即"如何应对或缓解这个问题"。整个句子呈现'存在一个正在某范围形成的联盟,其目的是搞清楚怎么做某事'。考研阅读常见类似结构:There is + n. + doing... + to do.... 可快速识别层次:存在某物 → 什么样的物 → 为了什么目的。

考点与解题陷阱

1. 非谓语动词growing作定语的识别。很多考生会误认为growing是谓语动词,将there is a coalition growing错读为there is a coalition that is growing,虽意思正确,但结构需清晰:growing并非谓语,is才是。考研阅读中常有there be + 名词 + doing/done作定语,要求分清主谓。2. 介词短语within artist industries可能被误解为artists' industries(艺术家的产业),实际指文化产业内的各行业领域。3. 疑问词+不定式结构how to tackle or mitigate this,相当于how they can tackle or...,是英语简练表达,常作为考题的定位信息。4. 引语与主句的倒装:... says Ortiz正常语序为Ortiz says...,类似文体常见于新闻报道,考生需迅速明确言者身份。

迁移技巧

第一性原理:该句子本质是'存在+属性+目的'的组合,逻辑链条是:联盟出现(coalition)→呈现态势(growing)→活动范围(within)→目的(to figure out...)。当再读到类似长句时,第一时间剥离出主干:先找主谓(there is),再找修饰语(growing, within),最后确定目的。遇到how/where/when/what to do时,直接理解为'如何/何处/何时/什么去……',就能快速抓住意图。考研文章中大量观点引用句常采用'引语+ says某人'模式,切忌因为倒装而混淆观点归属;同时,诸如tackle, mitigate这类方法论动词往往透露了作者或文中人物对问题的态度,是细节题和态度题的高频词。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2024年考研英语一真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度6

    coalition、mitigate 属六级及以上词汇,对基础较差的学习者有一定门槛;其余词汇 (figure out、tackle、within) 多为四六级核心词,整体难度中等。

  • 结构难度4

    句子结构相对简单:主体是 There is 存在句 + 现在分词作后置定语,无复杂从句嵌套或倒装;唯一需注意的是引述倒装 (says Ortiz),但属常见形式,整体结构清晰易懂。

  • 精讲价值7

    涵盖多个高频考点:There is + 现在分词、figure out 短语动词、疑问词 + 不定式、引述倒装、or 的语义层次等,知识点密度较高,适合作为综合练习材料,但无特别复杂或新颖的结构。

  • 典型性8

    句式和词汇高度符合四六级和考研阅读理解的真题特征:正式书面语、新闻或学术引述、常见固定搭配、存在句和短语动词等,极具代表性,可作为真题句型的典型样本。

  • 表达质量8

    语言规范地道,属标准新闻或学术访谈体:用词准确 (coalition、mitigate)、结构紧凑、逻辑清晰、引述形式专业,无口语化或松散表达,可作为书面语范例。

  • 综合推荐度7

    句子典型性强、表达质量高、涵盖多个高频考点,适合作为四六级 / 考研备考的精讲材料;结构难度不高使其易于讲解和吸收,但词汇和知识点难度适中、有一定挑战性,综合而言是值得优先精讲的优质句子,但不至于达到 "必讲" 的顶级程度。

结构训练评估

  • 主干识别难度4

    主干识别需要两步:先识别外层引述句的主谓(says Ortiz 倒装结构),再识别引号内 There be 句型的主语位置。虽然每层结构本身不复杂,但引述框架 + 倒装 + There be 的组合对基础较弱的学习者仍有一定门槛。

  • 分句嵌套复杂度3

    本句为两个并列主句的线性组合,没有从句嵌套,只有引述关系。引号内的 There be 句型主语较长(含后置定语和目的状语),但整体结构清晰,顺读即可理解,复杂度较低。

  • 时态语态难度2

    两个分句均为一般现在时,一个主动语态(says),一个系动词结构(is),没有完成体、被动语态、虚拟语气或情态动词叠加,时态和语态都是最基础的形式,难度很低。

  • 成分划分训练价值6

    本句覆盖了 There be 句型主语识别、引述句倒装结构、后置定语(现在分词短语)、目的状语(不定式短语)等多种成分,且引述框架和 There be 句型都是常见易错点,作为划分练习句有一定价值。

  • 结构典型性7

    引述句 + There be 句型的组合在四六级和考研阅读中较为常见,尤其是新闻报道和学术讨论类文本。掌握这种结构对理解引述类长句和识别 There be 句型主语有较强的迁移价值,具有较高的典型性。

  • 综合训练推荐度5

    本句结构典型性较高,成分训练价值中等,但主干识别和嵌套复杂度都不高,时态难度很低。综合来看,适合作为基础阶段的进阶练习句,帮助学生熟悉引述结构和 There be 句型,但不属于最优先的高难度训练材料。

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自2024年考研英语一真题的这句原文。

  • figureCEFR A2n. 数字; 人物; 身材;体形; 图形;图表; 轮廓;人影 | v. 认为;估计; 出现;扮演角色考研英语真题 38 句命中
  • tackleCEFR B2v. 处理;应对(问题、任务); 擒抱;阻截(足球、橄榄球等运动中); 与…交涉;向…提起(困难话题) | n. 擒抱;阻截动作; 渔具;钓具; 滑轮组;辘轳装置考研英语真题 8 句命中
FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"There is a coalition growing within artist industries…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「"There is a coalition growing within artist industries to figure out how to tackle or mitigate this," says Ortiz.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:奥尔蒂斯表示:“艺术家行业内部正在形成一个联盟,以研究如何应对或缓解这一问题。” 更贴近原文语序的直译是:奥尔蒂斯说:“在艺术行业内部,正在形成一个联盟,以想办法应对或减轻这种情况。” 原句共 19 词、CEFR 难度 C1,出自2024年考研英语一真题阅读理解(四选一)(Section II Part A (3),第8段,第1句)。
"There is a coalition growing within artist industries…"这句考研英语真题句子的结构怎么划分?
整句主干是 "says Ortiz",主语 "Ortiz" 置于谓语之后,直接引语作宾语。本句为并列结构,由两个主句组成:第一个主句是引述句,第二个主句是被引述的内容。两者通过引号和逗号建立引述关系,第二个主句充当第一个主句的宾语,逻辑上是"引述者 + 引述内容"的顺承关系,没有主从嵌套或转折对比。
There is ... growing 是什么意思?考研英语真题句"There is a coalition growing within artist industries…"里怎么理解?
这是 "There is/are + 名词 + 现在分词" 的存在句型,表示某事物正在发生或发展。"growing" 作后置定语修饰 "a coalition",强调动态过程。这种结构比静态的 "There is a coalition" 更生动,突出联盟正在形成、壮大的进行态。
"There is a coalition growing within artist industries…"这句考研英语真题用了什么时态和语态?
全句 2 个分句的谓语分别是:says(一般现在时、主动语态);is(一般现在时)。一般现在时表示引述是当前的陈述行为,主动语态强调 Ortiz 是说话的主体,陈述语气表明这是客观转述而非假设或命令。
"There is a coalition growing within artist industries…"出自哪一年的考研英语真题?具体位置在哪?
出自2024年考研英语一真题的阅读理解(四选一),卷面位置 Section II Part A (3),第8段,第1句;全句句型为并列句。
"There is a coalition growing within artist industries…"算考研英语长难句吗?难点在哪里?
这句结构相对平易:全句 19 词、2 个分句。主干识别需要两步:先识别外层引述句的主谓(says Ortiz 倒装结构),再识别引号内 There be 句型的主语位置。本句为两个并列主句的线性组合,没有从句嵌套,只有引述关系。
"There is a coalition growing within artist industries…"句中有哪些考研英语高频单词?
共 2 个:figure(n. 数字)、tackle(v. 处理)。它们都属于考研英语真题高频词,其中 figure 在考研英语历年真题中出现于 38 个句子。

本页数据最后更新: