考研英语真题句子解析 · Section II Part A (3)

2025年考研英语一真题句子解析： Rivkin joined the MPA in 2017 after the organization failed five years earlier to build consensus between Hollywood and Silicon Valley to win passage of legislation in Congress aimed at stopping online piracy.

主语谓语宾语状语

里夫金于2017年加入美国电影协会(MPA)，而该协会五年前曾试图在好莱坞和硅谷之间建立共识，以推动旨在制止在线盗版的法案在国会获得通过，但未能成功。

直译：里夫金于2017年加入MPA，此前该组织在五年前未能在好莱坞和硅谷之间建立共识，以赢得旨在阻止在线盗版的国会立法的通过。

SYNTAX · 句法精读

句法精读：成分和时态精讲

这句考研英语真题（2025年英语一）共 33 词，按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

首先观察整句是否存在明显的连接词或从属标志。在 "joined the MPA in 2017" 之后发现了 "after"，这是一个表示时间关系的从属连词，提示后面可能跟随一个时间状语从句。
接着检查 "after" 前后的结构。"after" 之前是 "Rivkin joined the MPA in 2017"，包含主语 "Rivkin"、谓语 "joined"、宾语 "the MPA" 和时间状语 "in 2017"，构成完整的主谓宾结构。"after" 之后是 "the organization failed five years earlier to build consensus..."，同样包含主语 "the organization"、谓语 "failed" 及后续成分，也是完整的主谓结构。
确认 "after" 引导的部分在全句中的作用。由于 "after" 是从属连词，它引导的分句修饰主句的时间背景，说明 "Rivkin 加入 MPA" 这一动作发生的时间节点是在某事件之后，因此 "after" 引导的是时间状语从句，从属于主句。
检查是否还有其他连接词或从属标志。从句内部有 "to build consensus"、"to win passage" 等不定式短语，但它们不是引导新分句的标志，而是作为目的状语或定语修饰成分，不构成新的分句边界。句末的 "aimed at stopping online piracy" 是过去分词短语作后置定语修饰 "legislation"，同样不是分句。
综合以上观察，本句由一个主句和一个由 "after" 引导的时间状语从句构成，两个分句通过从属连词 "after" 连接，形成主从复合句结构。

分句：主句

Rivkin joined the MPA in 2017 after the organization failed five years earlier to build consensus between Hollywood and Silicon Valley to win passage of legislation in Congress aimed at stopping online piracy.

主句，陈述核心事实：Rivkin 在2017年加入了 MPA。这是全句的主要信息，说明了人物、动作、对象和时间。

成分推断 · 5 项

谓语 joined

在确定谓语之前，先排查句中所有动词形式。本分句中出现的动词形式包括："joined"（过去式）、"failed"（过去式，位于 after 从句中）、"build"（原形，位于 to build 不定式中）、"win"（原形，位于 to win 不定式中）、"aimed"（过去分词，位于 aimed at 短语中）、"stopping"（动名词/现在分词，位于 at stopping 介词短语中）。
接下来判断哪个动词是主句谓语。"failed" 位于 "after" 引导的从句中，是从句谓语而非主句谓语。"build" 和 "win" 前面都有 "to"，是不定式，通常作目的状语、宾语或定语，不能单独作谓语。"aimed" 是过去分词，位于 "legislation" 之后，作后置定语修饰 "legislation"，不是谓语。"stopping" 位于介词 "at" 之后，是动名词作介词宾语，不是谓语。
只有 "joined" 是有限动词形式（过去式），位于主语 "Rivkin" 之后，且没有从属连词、关系词或不定式标志限制它，因此 "joined" 是主句的谓语动词。它的过去式形式与时间状语 "in 2017" 相呼应，表示过去发生的动作。

主语 Rivkin

确定谓语为 "joined" 后，寻找执行这个动作的施事者。在 "joined" 之前只有一个名词性成分 "Rivkin"，它位于句首，没有介词、从属连词等标志限制它。
检查 "Rivkin" 与 "joined" 的关系。从语义上看，"Rivkin" 是执行 "加入" 这个动作的人，符合主语的定义。从位置上看，英语陈述句的基本语序是主语在谓语之前，"Rivkin" 正好位于 "joined" 前面。
排除其他可能。句中没有形式主语 "it" 或其他候选主语，也没有倒装结构的标志（如 here、there 或疑问词开头），因此 "Rivkin" 就是本分句的主语。

宾语 the MPA

确定谓语 "joined" 后，检查它是否需要宾语。"join" 是及物动词，表示 "加入某组织或团体"，通常需要一个宾语说明加入的对象。
在 "joined" 之后紧跟着 "the MPA"，这是一个名词短语，位于谓语之后且没有介词引导（"in 2017" 中的 "in" 引导的是时间状语，不是宾语标志）。
检查 "the MPA" 与 "joined" 的关系。从语义上看，"the MPA" 是 "加入" 这个动作的承受对象，回答了 "加入什么" 的问题，符合宾语的定义。从位置上看，它紧跟在及物动词 "joined" 之后，符合英语 "主语 + 谓语 + 宾语" 的基本语序。
排除其他可能。这里没有双宾语结构（"joined" 不接双宾语），"the MPA" 后面的 "in 2017" 是时间状语而非第二个宾语，因此 "the MPA" 就是 "joined" 的唯一宾语。

时间状语 in 2017

在确定了主谓宾结构后，检查句中是否有修饰成分。"in 2017" 位于宾语 "the MPA" 之后，由介词 "in" 引导，后接表示年份的数字，这是典型的时间表达方式。
判断 "in 2017" 修饰的对象。它位于谓语 "joined" 所在的主谓宾结构之后，从语义上说明 "加入" 这个动作发生的时间，回答了 "何时加入" 的问题，因此是修饰整个谓语动作的时间状语。
排除其他可能。"in 2017" 不是修饰某个名词的定语（如果修饰名词，应该紧跟在被修饰名词之后），也不是宾语的一部分（"the MPA" 已经是完整的宾语），因此它是独立的时间状语成分。

时间状语 after the organization failed five years earlier to build consensus between Hollywood and Silicon Valley to win passage of legislation in Congress aimed at stopping online piracy

在主句主干 "Rivkin joined the MPA in 2017" 之后，发现了从属连词 "after" 引导的整个从句结构。"after" 是表示时间关系的从属连词，引导时间状语从句。
判断这个从句在主句中的作用。时间状语从句通常说明主句动作发生的时间背景或时间先后关系。这里 "after" 从句说明 "Rivkin 加入 MPA" 发生在 "组织未能达成共识" 这一事件之后，提供了时间上的参照点。
从位置上看，这个从句位于主句主干之后，修饰整个主句的谓语动作 "joined"，而不是修饰某个名词或其他单一成分，因此它是主句的时间状语。
需要注意的是，虽然从句本身是一个完整的分句（有自己的主语、谓语等成分），但在主句的成分划分中，整个从句作为一个单位充当时间状语的角色。从句内部的成分结构将在该从句自己的分析中详细展开。

时态 · 语态 · 语气

时态一般过去时

语态主动语态

语气陈述语气

判定依据

首先确定谓语动词的形式。主句谓语是 "joined"，这是动词 "join" 的过去式形式，没有助动词 "be"、"have" 或情态动词伴随。
判断时态。"joined" 是规则动词的过去式（join + -ed），表示过去某个时间点完成的动作。句中有明确的过去时间标志 "in 2017"，进一步确认这是一般过去时。如果是现在完成时，应该是 "has joined"；如果是过去进行时，应该是 "was joining"；但这里只有单纯的过去式 "joined"，因此是一般过去时。
判断语态。检查谓语动词与主语的关系。主语 "Rivkin" 是执行 "加入" 动作的施事者，宾语 "the MPA" 是动作的承受对象，这是典型的主动关系。如果是被动语态，应该是 "was joined"（be动词 + 过去分词），但这里只有 "joined" 而没有 be 动词，因此是主动语态。
判断语气。本句是陈述一个过去发生的事实（Rivkin 在2017年加入了 MPA），没有表达假设、命令或愿望。如果是虚拟语气，可能会用 "would join" 或 "had joined" 等形式配合虚拟条件；如果是祈使语气，应该是动词原形开头的命令句。这里是直陈既成事实，因此是陈述语气。

语义说明一般过去时表示 Rivkin 加入 MPA 这一动作在2017年这个过去的时间点已经完成。主动语态突出 Rivkin 作为动作的执行者，强调他主动采取了加入的行动。陈述语气表明这是在客观陈述一个已发生的事实，没有附加假设或主观色彩。

分句：状语从句

after the organization failed five years earlier to build consensus between Hollywood and Silicon Valley to win passage of legislation in Congress aimed at stopping online piracy

时间状语从句，修饰主句谓语 joined，说明 Rivkin 加入 MPA 这一动作发生的时间背景：是在该组织五年前未能建立共识、推动立法失败之后。为主句动作提供了时间参照点和因果暗示。

成分推断 · 4 项

谓语 failed

首先排查本从句中所有动词形式。出现的动词形式包括："failed"（过去式）、"build"（原形，位于 to build 不定式中）、"win"（原形，位于 to win 不定式中）、"aimed"（过去分词，位于 aimed at 短语中）、"stopping"（动名词/现在分词，位于 at stopping 介词短语中）。
接下来判断哪个动词是本从句的谓语。"build" 前面有 "to"，是不定式，通常作目的状语、宾语或补语，不能单独作谓语。"win" 同样是不定式（to win），作用与 "build" 类似。"aimed" 是过去分词，位于 "legislation" 之后作后置定语，修饰 "legislation"，不是谓语。"stopping" 位于介词 "at" 之后，是动名词作介词宾语，不是谓语。
只有 "failed" 是有限动词形式（过去式），位于从句主语 "the organization" 之后，且没有从属连词、关系词或不定式标志限制它（"after" 是引导整个从句的连词，不影响从句内部谓语的判定），因此 "failed" 是本从句的谓语动词。它的过去式形式与时间状语 "five years earlier" 相呼应，表示过去某个时间点发生的动作。

主语 the organization

确定谓语为 "failed" 后，寻找执行这个动作的施事者。在从属连词 "after" 之后、谓语 "failed" 之前，有一个名词短语 "the organization"，它由定冠词 "the" 和名词 "organization" 构成。
检查 "the organization" 与 "failed" 的关系。从语义上看，"the organization"（该组织）是执行 "失败" 这个动作的主体，符合主语的定义。从位置上看，在时间状语从句中，从属连词 "after" 之后紧跟主语，然后是谓语，符合 "连词 + 主语 + 谓语" 的从句基本语序。
排除其他可能。从句中没有其他候选主语，也没有倒装结构或省略主语的情况，因此 "the organization" 就是本从句的主语。

时间状语 five years earlier

在确定了从句的主谓结构后，检查修饰成分。"five years earlier" 位于谓语 "failed" 之后、不定式 "to build" 之前，由表示时间段的 "five years" 和表示时间先后的 "earlier" 构成。
判断 "five years earlier" 修饰的对象。它说明 "失败" 这个动作发生的时间，是在某个参照点（即主句的2017年）之前五年，回答了 "何时失败" 的问题，因此是修饰谓语 "failed" 的时间状语。
排除其他可能。"five years earlier" 不是修饰某个名词的定语，也不是不定式的一部分，而是独立的时间状语成分，说明从句动作发生的时间点。

宾语 to build consensus between Hollywood and Silicon Valley to win passage of legislation in Congress aimed at stopping online piracy

确定谓语 "failed" 后，检查它是否需要宾语。"fail" 可以是不及物动词（表示 "失败" 本身），也可以接不定式作宾语（表示 "未能做成某事"）。
在 "failed" 和时间状语 "five years earlier" 之后，紧跟着不定式短语 "to build consensus..."。这个不定式短语说明了 "失败" 的具体内容，即 "未能建立共识"，回答了 "失败在什么事情上" 的问题。
判断不定式在句中的作用。当 "fail" 后接不定式时，该不定式通常作宾语，表示 "未能完成的动作或目标"。从语义上看，"to build consensus..." 是 "failed" 的承受对象或内容，符合宾语的定义。
排除其他可能。这个不定式不是作目的状语（如果是目的状语，语义应该是 "为了建立共识而失败"，逻辑不通），而是说明失败的具体内容，因此是 "failed" 的宾语。需要注意的是，整个不定式短语（包括其后的介词短语和修饰成分）作为一个整体充当宾语。

时态 · 语态 · 语气

时态一般过去时

语态主动语态

语气陈述语气

判定依据

首先确定从句谓语动词的形式。从句谓语是 "failed"，这是动词 "fail" 的过去式形式，没有助动词 "be"、"have" 或情态动词伴随。
判断时态。"failed" 是规则动词的过去式（fail + -ed），表示过去某个时间点完成的动作。从句中有时间状语 "five years earlier"，表示在主句动作（2017年）之前五年（即2012年左右）发生的事情，进一步确认这是一般过去时。如果是过去完成时，应该是 "had failed"，强调在过去某时间点之前已经完成；但这里只用了 "failed"，是相对独立地陈述过去的事实，因此是一般过去时。
判断语态。检查谓语动词与主语的关系。主语 "the organization" 是执行 "失败" 这个动作或状态的主体（虽然 "fail" 在语义上表示未能完成某事，但从语法关系上看，主语仍是动作的发出者而非承受者），宾语 "to build consensus..." 是失败的内容。这是主动关系。如果是被动语态，应该是 "was failed"（虽然 "fail" 很少用被动形式），但这里只有 "failed" 而没有 be 动词，因此是主动语态。
判断语气。本从句是陈述一个过去发生的事实（该组织五年前未能建立共识），没有表达假设、命令或愿望。从属连词 "after" 引导的是真实的时间状语从句，不是虚拟条件。因此是陈述语气。

语义说明一般过去时表示该组织未能建立共识这一事件在过去某个时间点（主句2017年的五年之前）已经发生并结束。主动语态突出该组织作为动作的主体，强调是该组织尝试但未能成功。陈述语气表明这是在客观陈述一个已发生的事实，作为主句动作的时间背景。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级	原文	功能
L1 · 主句	Rivkin joined the MPA in 2017 after the organization failed five years earlier to build consensus between Hollywood and Silicon Valley to win passage of legislation in Congress aimed at stopping online piracy.	整句主干是 "Rivkin joined the MPA"，表示 Rivkin 加入了 MPA；"in 2017" 是时间状语，"after the organization failed..." 是时间状语从句，说明加入动作发生的时间背景。
L2 · 时间状语介词短语	in 2017	"in 2017" 是介词短语，修饰 "joined"，说明加入 MPA 的时间，不含主谓结构，因此不是从句。
L2 · 状语从句引导词·after	after the organization failed five years earlier to build consensus between Hollywood and Silicon Valley to win passage of legislation in Congress aimed at stopping online piracy	"after" 引导一个时间状语从句，内部主谓为 "the organization failed"，说明主句 "Rivkin joined the MPA" 发生在该组织早前失败之后。
L3 · 时间状语名词短语	five years earlier	"five years earlier" 修饰 "failed"，说明失败发生在更早的五年前；它没有主谓结构，不是从句。
L3 · 不定式补足语	to build consensus between Hollywood and Silicon Valley to win passage of legislation in Congress aimed at stopping online piracy	"to build consensus..." 补足 "failed" 的内容，表示该组织未能做到的事情；这是非限定不定式结构，不按本任务的主句/从句类型处理。
L4 · 介词短语	between Hollywood and Silicon Valley	"between Hollywood and Silicon Valley" 修饰 "consensus"，说明共识建立在好莱坞与硅谷之间。
L4 · 目的不定式短语	to win passage of legislation in Congress aimed at stopping online piracy	"to win passage..." 表示建立共识的目的，即推动国会通过相关立法；该结构没有限定谓语，不归为从句。
L5 · 地点/机构范围介词短语	in Congress	"in Congress" 修饰 "passage of legislation"，说明立法通过发生的机构范围是国会。
L5 · 过去分词短语	aimed at stopping online piracy	"aimed at stopping online piracy" 后置修饰 "legislation"，说明该立法的目标是制止网络盗版；它是省略关系结构的分词短语，不是完整从句。

逻辑链主句陈述 Rivkin 在2017年加入 MPA 这一事实，时间状语从句通过 after 引出时间背景，说明加入发生在组织五年前的一次失败尝试之后。两个分句在时间上构成先后关系（先失败，后加入），在逻辑上暗含因果关联（可能正是因为之前的失败，才需要 Rivkin 的加入来改变局面）。从句为主句提供了必要的历史背景和动机解释。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2025年考研英语一真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与固定搭配

build consensus (固定搭配)

build consensus

"build consensus" 是一个标准的固定搭配,意为「建立共识/达成一致意见」。这里 consensus 作为不可数名词,表示「一致的看法」。该搭配在商务、政治、外交语境中极为常见,强调通过协商、讨论等方式使各方达成一致。本句中 "failed to build consensus between Hollywood and Silicon Valley" 指该组织未能促使好莱坞和硅谷双方达成共识。需注意 consensus 后常接 "on/about/over + 议题" 或 "between/among + 各方",本句使用 "between" 明确指出是两大阵营之间的共识。这是四六级和考研阅读中的高频表达,尤其在讨论政策制定、利益协调等话题时频繁出现。

✓ build consensus between the two parties ✗ build consensus of the two parties 表示「各方之间的共识」用 between/among,而非 of
✓ reach/build/forge consensus ✗ make consensus consensus 的常见动词搭配是 reach/build/forge/achieve,而非 make

win passage of legislation (固定表达)

win passage of legislation

"win passage" 是政治/立法语境中的标准表达,意为「赢得(法案的)通过」。passage 在此处是专门术语,指「(议案、法案的)通过、批准」,而非日常义「通道、段落」。"win passage of legislation" 完整表达为「使立法获得通过」,强调经过努力争取、游说等过程最终促成法案在立法机构通过。类似表达还有 "secure passage"、"ensure passage"。本句 "to win passage of legislation in Congress" 说明目标是让国会通过相关立法。对中文学习者而言,passage 的这一专门用法较陌生,容易误解为「通道」;且 "win passage" 这种动宾搭配在中文中无直接对应,需要理解其背后的立法程序含义。

✓ win passage of the bill ✗ win the passage of the bill passage 在此为不可数抽象名词,通常不加冠词
✓ The legislation won passage in the Senate. ✗ The legislation won a passage in the Senate. passage 作「通过」解时,不用不定冠词

aimed at (短语动词/固定搭配)

aimed at

"aimed at" 是 "aim at" 的过去分词形式,在此作后置定语修饰 "legislation",表示「旨在/目的是」。"be aimed at (doing) sth" 是固定搭配,强调某事物的目的、意图或目标对象。本句 "legislation aimed at stopping online piracy" 即「旨在制止网络盗版的立法」。该结构在考研和四六级阅读中极为常见,尤其在描述政策、措施、项目的目的时频繁使用。需要注意的是,aimed at 后可接动名词(doing)或名词,表达「目的是做某事」或「针对某对象」。中文学习者容易将其与 "aim to do"(目标是做某事)混淆,但 "aimed at doing" 和 "aimed at + 名词" 才是标准搭配。

✓ a program aimed at reducing poverty ✗ a program aimed to reduce poverty 作后置定语时用 aimed at doing,而非 aimed to do
✓ The policy is aimed at helping small businesses. ✗ The policy aims at help small businesses. be aimed at 后接动名词 doing,而非动词原形

关键词汇与术语

piracy (一词多义)

piracy

piracy 在本句中指「盗版、侵权行为」,这是其在知识产权、版权保护语境中的专门含义。该词源自「海盗行为」(maritime piracy),现代语境中引申为「非法复制、传播受版权保护作品的行为」。"online piracy" 特指「网络盗版」,涵盖非法下载、流媒体盗播、种子分享等侵犯版权的网络行为。在四六级和考研阅读中,该词常出现在科技、法律、文化产业相关文章中。中文学习者需要区分 piracy(盗版行为)与 pirate(盗版者、海盗;动词「盗版」),以及相关词汇如 copyright infringement(侵犯版权)、intellectual property theft(知识产权盗窃)等。

✓ online piracy (不可数名词) ✗ online piracies piracy 作「盗版行为」解时是不可数名词

passage (熟词僻义)

passage

passage 在本句中不是常见的「通道、走廊、段落」等义,而是在立法语境中的专门术语,意为「(法案的)通过、批准」。这是该词在政治、法律领域的特定用法,指议案或法案在立法机构(如国会、议会)经表决后获得批准的过程或结果。"the passage of legislation" 即「立法的通过」。这种用法在考研政治类、时事类阅读中较为常见,但对基础较弱的学习者来说容易因只知其常见义而误解句意。类似的立法术语用法还有 "the passage of the bill"(法案的通过)。

✓ The passage of the law took three years. ✗ The passage through the law took three years. passage 作「通过」解时,用 of 连接法案名称,而非 through

时间逻辑与语义关系

after... earlier... (时间层次)

after earlier

本句使用 "after" 引导时间状语,但状语内部又使用 "five years earlier" 设置了更早的时间参照点,形成了三层时间关系:① Rivkin 于 2017 年加入 MPA(最晚);② 该组织在此之前(更早)未能建立共识;③ 这次失败发生在 2017 年的五年前,即 2012 年(最早)。"earlier" 在此处是副词,表示「更早地、先前」,与 "after" 配合使用时,需要理解其参照的是主句时间(2017)往前推算。这种多层时间嵌套在考研长难句中较常见,要求读者能准确把握时间线的先后顺序。中文学习者容易被 "after" 和 "earlier" 的同时出现搞混,误以为时间矛盾,实际上 "earlier" 是在 "after" 引导的时间状语内部再设定更早的时间点。

✓ 理解为:Rivkin 在 2017 年加入,而该组织早在 2012 年(即加入前五年)就失败过 ✗ 误解为时间矛盾或重复 earlier 是在 after 状语内部再设更早时间点,形成时间嵌套

fail to do (否定语义)

failed to build

"fail to do sth" 是标准搭配,表示「未能做成某事、做某事失败」,带有否定语义,强调尝试过但未成功。本句 "failed to build consensus" 即「未能建立共识」,暗示该组织曾努力协调双方,但最终没有成功。该结构在四六级和考研中极为高频,常用于描述计划受阻、目标未达成等情况。中文学习者需注意 "fail to do" 与 "fail in doing" 的细微差别:前者侧重「未能完成」,后者侧重「在...过程中失败」,但在多数语境中可互换。此外,"fail" 本身已含否定义,不需再加 not,这是与中文思维的明显差异。

✓ The company failed to meet the deadline. ✗ The company failed meeting the deadline. fail 后接 to do,而非 doing
✓ He failed to pass the exam. ✗ He didn't fail to pass the exam. (双重否定,意思相反) fail 本身已是否定,不需再加 not 表达「未通过」

专有名词与背景知识

MPA / Hollywood / Silicon Valley (专有名词)

MPA Hollywood Silicon Valley

本句涉及三个专有名词,理解它们有助于把握句意。MPA 全称 Motion Picture Association(美国电影协会),是代表好莱坞影视公司利益的行业组织,主要职能包括版权保护、游说立法等。Hollywood(好莱坞)在此代指传统影视内容产业,而 Silicon Valley(硅谷)代指科技互联网产业,二者在版权保护、内容分发等问题上立场常有冲突:好莱坞希望严格保护版权,而硅谷更关注技术创新和用户体验。本句背景是 2012 年美国国会曾讨论 SOPA/PIPA 等反盗版法案,但因好莱坞和硅谷未能达成共识,法案最终未通过。虽然这些专有名词本身属于「一次性」知识,但理解它们在语境中的指代关系(产业阵营)对读懂句子至关重要,且这种「用地名/机构名代指产业群体」的修辞手法(转喻)在时事、商业英语中很常见。

✓ 理解 Hollywood 和 Silicon Valley 为两大产业阵营的转喻 ✗ 仅理解为地理名称在商业、政治语境中,地名常转喻为该地区的主导产业或利益群体

介词与搭配用法

between... and... (平行结构)

between Hollywood and Silicon Valley

"between A and B" 是表示「在 A 和 B 之间」的标准结构,要求 A 和 B 在语法地位上平行对等。本句 "between Hollywood and Silicon Valley" 中,两者都是专有名词,结构完全平行。该结构在四六级和考研中极为基础且高频,但在复杂句中,A 和 B 的成分可能较长(如名词短语、动名词短语),要求学习者能识别平行点。中文学习者的常见错误是破坏平行性,比如一边用名词、一边用动名词,或在 A 和 B 之间插入其他成分导致结构混乱。此外,between 强调「两者之间」,若涉及三者或以上应使用 among。

✓ choose between studying abroad and finding a job ✗ choose between studying abroad and to find a job between 后的 A 和 B 必须结构平行,都用动名词或都用不定式
✓ between the three countries (若仅两者) 或 among the three countries (三者以上) ✗ between the three countries (用于三者) between 用于两者,among 用于三者以上;但现代英语中 between 也可用于三者以上时强调个体间的双边关系

in Congress (介词搭配)

in Congress

"in Congress" 是固定介词搭配,表示「在国会(的立法程序)中」。英语中表达「在某机构/组织中」时,介词选择因词而异,需要逐一记忆,不能一概而论。Congress(国会)、Parliament(议会)等立法机构习惯用介词 "in",如 "a bill in Congress"(国会中的法案)、"debate in Parliament"(议会中的辩论)。类似地,"in the Senate"(在参议院)、"in the House"(在众议院)也都用 in。这与中文「在国会里」的直译恰好吻合,但对其他机构(如 "at the White House"/在白宫、"on the committee"/在委员会中)则需要区分。本句 "passage of legislation in Congress" 即「国会中立法的通过」,介词 in 不可替换为 at 或 on。

✓ in Congress / in Parliament ✗ at Congress / at Parliament 立法机构用介词 in,而非 at

GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2025年考研英语一真题这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

多重嵌套

failed five years earlier to build consensus between Hollywood and Silicon Valley to win passage of legislation in Congress aimed at stopping online piracy

主句 "the organization failed..." 内部包含：第一层是不定式短语 "to build consensus... to win passage"（目的状语），第二层是过去分词短语 "aimed at stopping online piracy"（后置定语修饰 "legislation"）。这种不定式套不定式、再套过去分词的混合嵌套结构增加了句子理解难度。

不定式多功能

to build consensus

不定式 "to build" 作目的状语，说明组织失败的目的是什么——试图在好莱坞和硅谷之间建立共识。此处不定式表示动作 "failed" 的意图或目标。

不定式多功能

to win passage of legislation

不定式 "to win" 作目的状语，与前面的 "to build consensus" 并列，共同说明失败的目的。这个不定式表达的是更深层的目标——赢得立法通过。

过去分词

aimed at stopping online piracy

过去分词 "aimed" 作后置定语修饰名词 "legislation"，表示被动含义"被瞄准、旨在"。完整结构是 "legislation (that was) aimed at stopping online piracy"，过去分词短语替代了定语从句，使表达更简洁。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2025年考研英语一真题的语境，讲这句原句在考场上的实际考法。

主句为 Rivkin joined the MPA in 2017，时间点清晰；其后紧跟 after 引导的时间状语从句，说明加入前发生的事件。

从句主干 the organization failed to build consensus。注意 the organization 指代 MPA，要培养代词指代的敏感度。

fail to do sth 是核心结构，表示"未能做成某事"，后面接不定式短语 to build consensus between A and B（在A和B之间建立共识）。

不定式 to win passage of legislation in Congress 是 build consensus 的目的状语，即"建立共识是为了赢得国会立法通过"。整体结构是 failed to build consensus (between Hollywood and Silicon Valley) to win passage，其中 to win 说明建立共识的目的。

aimed at stopping online piracy 是过去分词短语作后置定语，直接修饰 legislation，说明这项立法旨在制止网络盗版。

从阅读理解技巧看，要迅速抓住 after 从句的时间线——五年前组织未能促成共识来赢得立法通过，然后2017年里夫金加入；并识别出 failed to do A to do B 的逻辑结构，即未能做A（建立共识）以达成B（立法通过）。这种结构在考研长难句中反复出现，抓住主干和逻辑链即可破译。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2025年考研英语一真题原句逐维评分，各维 1–10 分，附评分理由。

整句评估

词汇难度6
句中包含 consensus、legislation、piracy 等学术/专业词汇,以及 passage(熟词僻义)等对基础较弱学习者有门槛的词;但无超纲生僻词,整体属中等偏上难度。
结构难度7
主句简单(Rivkin joined...),但 after 引导的时间状语较长(约 20 词),内部嵌套 to build... 不定式短语、aimed at... 后置定语,且包含 five years earlier 的时间嵌套,需理清多层修饰关系;主干不难找,但状语内部层次多,属中高难度。
精讲价值8
包含多个高频固定搭配(build consensus、win passage、aimed at)、熟词僻义(passage)、时间逻辑嵌套、专有名词转喻等丰富知识点,且贴近时事政治类阅读真题语境,适合作长难句精讲素材,教学收益高。
典型性7
句式结构(主句 + 长时间状语 + 多层修饰)和词汇搭配(政治/法律/商业术语)都是考研英语政治经济类文章的典型特征;时间嵌套、后置定语等也是真题常见考点,具有较强代表性。
表达质量8
来自正式新闻或学术语境,用词准确、结构规范,build consensus、win passage 等搭配地道,符合英语书面语标准;逻辑清晰、信息密集,属于高质量书面表达。
综合推荐度8
综合词汇难度适中、结构有挑战性、知识点丰富、典型性强、表达地道等因素,本句非常适合作为四六级/考研长难句精讲材料,既能训练结构分析,又能积累高频搭配与术语,综合价值高,强烈推荐优先学习。

结构训练评估

主干识别难度3
主句骨架 Rivkin joined the MPA 位于句首，主谓宾结构清晰可见，时间状语 in 2017 紧随其后，没有倒装、分隔或省略。唯一的干扰是后面跟随的较长时间状语从句，但不影响主干的直接识别。
分句嵌套复杂度4
全句包含一个主句和一个时间状语从句，属于一层嵌套的主从复合句。从句内部虽有多个不定式短语和后置定语修饰，但它们都是线性排列的修饰成分，不构成新的分句嵌套。从句较长但结构是线性展开的，需要一定注意力追踪修饰关系，但不需要反复回读理清层级。
时态语态难度2
主句和从句的谓语都是一般过去时主动语态（joined、failed），是最基础的时态和语态。虽然有 five years earlier 提示时间先后，但没有使用过去完成时等复杂时态，也没有被动、情态或虚拟等变化，对目标读者几乎没有时态判断难度。
成分划分训练价值6
本句涵盖了主谓宾、时间状语、时间状语从句等常见成分，从句中还有不定式作宾语（to build）、不定式作目的状语（to win）、过去分词短语作后置定语（aimed at），成分种类较为丰富。特别是 fail to do 结构和多层修饰的不定式链条，对练习不定式的不同功能和后置定语的识别有一定价值。但主句本身较简单，缺少宾补、表语从句等更复杂的成分，训练价值中等偏上。
结构典型性7
主句 + after 引导的时间状语从句是四六级和考研阅读中的高频句式，after 从句提供背景信息的用法极为常见。从句中的 fail to do 结构、不定式短语作目的状语、过去分词作后置定语也都是考试常考的语法点。虽然从句内容较长，但整体结构非常典型，掌握后可以直接迁移到大量类似句子的理解和分析中。
综合训练推荐度6
本句主干识别容易，时态简单，但分句嵌套适中且成分丰富，结构典型性高。对于练习时间状语从句的识别、不定式的多重功能、后置定语的追踪等常考点有较好的训练价值。虽然难度不算高，但作为典型句式的练习材料性价比较高，适合基础较弱的学习者在掌握基本句型后进行巩固和提升。综合来看，推荐度中等偏上。

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自2025年考研英语一真题的这句原文。

onlineCEFR A2adj. 在线的；联网的；网上的；线上的 | adv. 在线地；联网地考研英语真题 63 句命中
aimCEFR B1v. 瞄准；对准；力求；旨在；以...为目标；针对；面向（特定对象或群体） | n. 目标；目的；瞄准；准确度考研英语真题 35 句命中
organizationCEFR B1n. 组织；机构；组织；安排；筹备；条理性；系统性考研英语真题 28 句命中
congressCEFR B2n. 国会；议会；代表大会；会议；聚会；集会考研英语真题 25 句命中
legislationCEFR B2n. 法律；法规；立法；制定法律考研英语真题 19 句命中
piracyCEFR C1n. 盗版；侵犯版权；海盗行为；海上劫掠；剽窃；盗用（思想、创意等）考研英语真题 9 句命中
valleyCEFR A2n. 山谷；溪谷；流域；低谷期；困难时期考研英语真题 8 句命中

LINKS · 本句出处

本句出处 · 2025年考研英语一真题

这句原句出自2025年英语一阅读理解（四选一）（Section II Part A (3)，第4段，第3句）。读完解析后可从下列入口回到出处试卷，核验原文语境：

这句考研英语真题原句出自2025年英语一阅读理解（四选一）（第4段第3句），全句 33 词、CEFR 难度 C1，懒笔记已完成中文翻译、逐层结构拆解（复合句、2 个分句、最深嵌套第 2 层）、4 处语法点标注，可对照出处试卷核验。

FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"Rivkin joined the MPA in 2017 after the…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「Rivkin joined the MPA in 2017 after the organization failed five years earlier to build consensus between Hollywood and Silicon Valley to win passage of legislation in Congress aimed at stopping online piracy.」是什么意思？怎么翻译？: 这句话的意思是：里夫金于2017年加入美国电影协会(MPA)，而该协会五年前曾试图在好莱坞和硅谷之间建立共识，以推动旨在制止在线盗版的法案在国会获得通过，但未能成功。更贴近原文语序的直译是：里夫金于2017年加入MPA，此前该组织在五年前未能在好莱坞和硅谷之间建立共识，以赢得旨在阻止在线盗版的国会立法的通过。原句共 33 词、CEFR 难度 C1，出自2025年考研英语一真题阅读理解（四选一）（Section II Part A (3)，第4段，第3句）。
"Rivkin joined the MPA in 2017 after the…"这句考研英语真题句子的结构怎么划分？: 整句主干是 "Rivkin joined the MPA"，表示 Rivkin 加入了 MPA；"in 2017" 是时间状语，"after the organization failed..." 是时间状语从句，说明加入动作发生的时间背景。主句陈述 Rivkin 在2017年加入 MPA 这一事实，时间状语从句通过 after 引出时间背景，说明加入发生在组织五年前的一次失败尝试之后。两个分句在时间上构成先后关系（先失败，后加入），在逻辑上暗含因果关联（可能正是因为之前的失败，才需要 Rivkin 的加入来改变局面）。从句为主句提供了必要的历史背景和动机解释。
"after the organization failed five years earlier to build consensus between Hollywood and Silicon Valley to win passage of legislation in Congress aimed at stopping online piracy"是什么从句？（2025年考研英语真题）: 这是状语从句——"after" 引导一个时间状语从句，内部主谓为 "the organization failed"，说明主句 "Rivkin joined the MPA" 发生在该组织早前失败之后。
build consensus 是什么意思？考研英语真题句"Rivkin joined the MPA in 2017 after the…"里怎么理解？: "build consensus" 是一个标准的固定搭配,意为「建立共识/达成一致意见」。这里 consensus 作为不可数名词,表示「一致的看法」。该搭配在商务、政治、外交语境中极为常见,强调通过协商、讨论等方式使各方达成一致。
"Rivkin joined the MPA in 2017 after the…"这句考研英语真题用了什么时态和语态？: 全句 2 个分句的谓语分别是：joined（一般过去时、主动语态）；failed（一般过去时、主动语态）。一般过去时表示 Rivkin 加入 MPA 这一动作在2017年这个过去的时间点已经完成。
"Rivkin joined the MPA in 2017 after the…"出自哪一年的考研英语真题？具体位置在哪？: 出自2025年考研英语一真题的阅读理解（四选一），卷面位置 Section II Part A (3)，第4段，第3句；全句句型为复合句。
"Rivkin joined the MPA in 2017 after the…"算考研英语长难句吗？难点在哪里？: 这句结构相对平易：全句 33 词、2 个分句。主句骨架 Rivkin joined the MPA 位于句首，主谓宾结构清晰可见，时间状语 in 2017 紧随其后，没有倒装、分隔或省略。全句包含一个主句和一个时间状语从句，属于一层嵌套的主从复合句。
"Rivkin joined the MPA in 2017 after the…"句中有哪些考研英语高频单词？: 共 7 个：online（adj. 在线的）、aim（v. 瞄准）、organization（n. 组织）、congress（n. 国会）、legislation（n. 法律）、piracy（n. 盗版）、valley（n. 山谷）。它们都属于考研英语真题高频词，其中 online 在考研英语历年真题中出现于 63 个句子。