英语六级真题句子解析 · Part III Section A

2018年12月英语六级第2套真题句子解析: Because previous research has shown that people with high intellectual abilities are better at filtering out distractions, researchers believed students with high ACT scores would not show a significant decrease in performance due to their use of digital devices.

主语谓语宾语表语状语

由于先前的研究表明,高智力水平的人更善于过滤掉干扰,因此研究人员认为,ACT分数高的学生不会因使用数字设备而出现显著的成绩下降。

直译:因为先前的研究已经表明,具有高智力能力的人更善于过滤掉干扰,所以研究人员认为,ACT分数高的学生不会因为使用数字设备而在表现上出现显著下降。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句英语六级真题(2018年12月第2套)共 39 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 先看句首有没有明显的从属标志。这里一开头就是"Because",这是很强的提示,说明它后面先带出一个原因部分,这个部分通常不能单独承担全句陈述,作用是给后面的核心判断提供原因背景。遇到这类词时,做题时应先把它后面一整段暂时框起来,先不要急着把它当主句。
  2. 再看这个原因部分内部有没有自己的谓语核心。"previous research has shown"里有完整的主语"previous research"和谓语"has shown",说明句首这段本身内部是完整的主谓结构,不是单个介词短语。这样就能确认它是一个原因状语从句,而不是简单状语。
  3. 接着看"has shown"后面带出了什么内容。动词"shown"后面紧跟"that",这是常见信号,提示后面进入一个被"show"这一动作支配的内容部分。判断时要先看这个"that"是不是只起连接作用,再看它后面是否有完整主谓。这里后面有"people ... are better ...",能单独组成完整陈述,所以这是前面动词的宾语内容。
  4. 再回到全句中找句子的主体陈述。把句首由"Because"带出的原因部分先放在一边后,后面剩下"researchers believed ..."。这里有清楚的主语"researchers"和谓语"believed",因此这部分是全句真正的陈述核心。遇到长句时,这种先剥离句首原因、条件、时间等标志结构,再找剩余主谓的方法最稳定。
  5. 继续看"believed"后面有没有再带内容。"believed"后面不是直接结束,而是接着出现"students with high ACT scores would not show ..."。这里没有并列连词把它和前面并列开,而且这整段本身能构成一个完整判断,所以它是"believed"的宾语内容,也就是宾语从句。
  6. 最后检查句间关系。全句没有"and"、"but"这类并列连词,也没有分号来切成并列主句,所以不是并列句。结构应理解为:句首一个原因从句修饰后面的主句;原因从句内部又包含一个宾语从句;主句内部也包含一个宾语从句。这样层次就清楚了。
分句:主句

researchers believed students with high ACT scores would not show a significant decrease in performance due to their use of digital devices

这是全句的核心陈述,说明研究者过去持有什么判断。它承担全句主干。

成分推断 · 3 项

谓语 believed
  1. 先找这段里最能承担陈述任务的限定动词。可见的有限动词有"believed"和后面的"would not show",其中"believed"直接跟在名词"researchers"后面,先形成最外层的主谓框架。
  2. 再看后面的"students with high ACT scores would not show ..."是否和"researchers"构成同一层主谓。它前面没有并列连词,且整段恰好能回答“相信了什么”,所以它不是与"believed"并列的第二个谓语,而是"believed"支配的内容。
  3. 因此这一本分句自身的谓语应定为"believed"。做题时如果一个动词后面还能接完整陈述内容,要优先考虑它是‘谓语加宾语从句’而不是两个独立谓语。
主语 researchers
  1. 先锁定谓语"believed"后,再按英语基本语序往前找是谁发出这个动作。紧贴在谓语前面的名词是"researchers"。
  2. 再排除后面更长的名词串"students with high ACT scores"。它出现在"believed"之后,更自然地是被相信的内容开头,不可能回头充当前面谓语的主语。
  3. 所以"researchers"是本分句主语。以后判断主语时,先围绕最外层谓语向左找最近且语义能发出动作的名词,通常最稳。
宾语 students with high ACT scores would not show a significant decrease in performance due to their use of digital devices
  1. 先看谓语"believed"是不是及物动词。它常常后接“相信的内容”,因此应继续向后找宾语位置。
  2. 再看"believed"后面的部分是否只是一个名词短语。这里后面出现了自己的主语"students with high ACT scores"和谓语"would not show",说明这不是普通名词宾语,而是一整段完整陈述。
  3. 由于这整段位于"believed"之后,作用是说明研究者相信什么,所以它整体充当宾语,也就是宾语从句。判断这类结构时,关键不是看有没有显性的连接词,而是看动词后面是否出现了完整主谓内容。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 先找本分句真正的谓语形式,是"believed"。它本身带过去式词形,没有"have"构成完成,也没有"be doing"构成进行,因此时态先判断为一般过去时。后面的"would not show"属于内嵌内容中的谓语,不拿来改判本分句时态。
  2. 再看语态。"researchers believed ..."里主语"researchers"主动发出“相信”这一动作,谓语不是"be + 过去分词"结构,因此不是被动,应判为主动。
  3. 最后看语气。句子是在陈述研究者过去的看法,没有命令,也没有虚拟条件触发的非真实表达,所以用的是陈述语气。判断语气时,先排除祈使句和明显虚拟标志,剩下通常就是陈述。

语义说明 这里用一般过去时,把“研究者当时的判断”放在过去的研究语境中,说明这是对先前看法的叙述,而不是正在发生的判断。

分句:宾语从句

students with high ACT scores would not show a significant decrease in performance due to their use of digital devices

这一整段放在"believed"后面,充当被相信的内容,具体说出研究者判断的对象和结果预测。

成分推断 · 4 项

谓语 would not show
  1. 先在这段内部找限定谓语。可见动词成分中,"would not show"带有情态成分并直接承担否定陈述,是本段最核心的谓语。
  2. 再看前面的"students with high ACT scores"。它是名词中心加介词短语修饰,没有限定动词,所以只能作主语部分,不能作谓语。
  3. 后面的"due to their use of digital devices"由介词引出,明显是附加说明,不承担陈述核心。因此本分句谓语应是"would not show"。
主语 students with high ACT scores
  1. 找到谓语"would not show"后,按基本语序向左找执行这一动作的对象。位于其前面的名词中心是"students"。
  2. 再看"with high ACT scores"。它由"with"引出,位置上贴着"students",作用是补充说明这些学生有什么特征,因此它修饰主语,不单独作句子成分核心。
  3. 所以整个"students with high ACT scores"一起作主语。做题时,如果名词后面紧跟介词短语,先优先考虑它是在修饰这个名词。
宾语 a significant decrease in performance
  1. 先看谓语"show"是否需要后接内容。"show"后面直接跟了名词短语"a significant decrease",这很像典型宾语位置。
  2. 再看"in performance"。它紧跟在"decrease"后,不是另起一个动作,而是在说明“哪方面的下降”,因此它属于这个名词短语内部的补充说明。
  3. 再排除后面的"due to their use of digital devices"。它由介词引出,更像原因或依据说明,不是"show"的直接承受对象。所以宾语应整体确定为"a significant decrease in performance"。
状语 due to their use of digital devices
  1. 先找明显的附加标志。这里有"due to",它是很醒目的介词性标志,通常引出原因或相关依据说明。
  2. 再看它和前面谓语的关系。把它去掉,"students ... would not show a significant decrease in performance"仍然完整,说明这部分不是主干必须成分,而是附加状语。
  3. 同时它也不是在修饰最近的单个名词,因为整个意思是在说明“不出现明显下降”与“使用电子设备”之间的关联背景,所以应看作状语。

时态 · 语态 · 语气

时态 过去将来时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 先锁定本分句谓语是"would not show"。其中"would + 动词原形"是典型的过去将来表达,表示站在过去某个时间点向后看将要或预期会发生的情况,不应误判成单纯过去时,也不按一般情态结构处理。
  2. 再看语态。中心结构是"show",主语"students with high ACT scores"是动作发出者,谓语中没有"be + 过去分词",因此不是被动,而是主动。
  3. 最后看语气。这里表达的是研究者当时对未来结果的判断,属于正常陈述,不是命令,也没有非真实假设的专门标志,所以判为陈述语气。

语义说明 这里用过去视角下的将来表达,说明这不是已经发生的结果,而是研究者在当时对学生表现所作的预测。

分句:状语从句

Because previous research has shown that people with high intellectual abilities are better at filtering out distractions

这一段由句首原因标志引出,给后面的主句提供依据,说明研究者为什么会那样判断。

成分推断 · 3 项

谓语 has shown
  1. 先处理句首标志。"Because"提示这整段是附加的原因部分,但它本身不是这个分句内部的句子成分,所以接下来要在它后面找真正的主谓核心。
  2. 在"previous research has shown ..."中,"has shown"是带助动词的限定动词结构,明显承担陈述任务。后面虽然还有"are",但那出现在"that"引出的更深一层内容里,不属于这一层的主干谓语。
  3. 因此本分句自身的谓语应确定为"has shown"。做题时看到多个动词,要先分清哪个属于外层,哪个属于从属内容。
主语 previous research
  1. 先锁定外层谓语"has shown",然后向左找是谁“表明了”某事。直接位于其前面的名词短语是"previous research"。
  2. 再排除句中的"people with high intellectual abilities"。它虽然也是名词短语,但位于"that"之后,属于后面内容从句内部,不可能回头做外层谓语的主语。
  3. 所以"previous research"是本分句主语。遇到嵌套时,一定先按层级找主语,不要跨过连接词乱配。
宾语 that people with high intellectual abilities are better at filtering out distractions
  1. 先看谓语"has shown"是否常接“表明的内容”。它后面紧跟"that",这是非常典型的内容引导信号。
  2. 再看"that"后面是否有完整陈述。这里有"people with high intellectual abilities"作主语,"are"作系动词,后面有表语部分,因此它能独立表达一个完整意思。
  3. 由于这整段位于"has shown"之后,并回答“表明了什么”,所以它整体作宾语从句。判断时要先看引导标志,再验证后面是否真有完整主谓。

时态 · 语态 · 语气

时态 现在完成时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 先找本分句谓语形式,是"has shown"。这里有"has + 过去分词"这一明显组合,所以不是一般现在,也不是一般过去,而是现在完成时。后面的"are"属于内层内容,不改变这一层的时态判断。
  2. 再看语态。主语"previous research"是“表明”这一动作的发出者,结构不是"be + 过去分词",因此不是被动,应判为主动。
  3. 最后看语气。这里是在陈述先前研究已经得出的结论,没有命令意味,也没有与事实相反的假设标志,所以是陈述语气。

语义说明 这里用现在完成时,强调“先前研究已经得出这一发现,而且这个发现对后面的判断仍然有效”,因此很适合放在原因位置。

分句:宾语从句

that people with high intellectual abilities are better at filtering out distractions

这一整段放在"has shown"后面,充当研究已经表明的内容,构成原因部分内部的核心信息。

成分推断 · 3 项

谓语 are
  1. 先看句首的"that"。它提示后面是一段被引出的内容,但它本身不承担这一层的谓语作用,所以要继续往后找真正的陈述核心。
  2. 在"people with high intellectual abilities are better ..."中,有限动词只有"are",它把前面的主语和后面的表语连接起来,形成完整判断。
  3. "filtering"虽然也带动词词形,但它出现在介词"at"之后,只能作介词宾语的一部分,不能当这一层的谓语。因此本分句谓语是"are"。
主语 people with high intellectual abilities
  1. 找到系动词"are"后,向左找与之搭配的主语。核心名词是"people"。
  2. 再看"with high intellectual abilities"。它由"with"引出,紧跟在"people"后,作用是说明这些人具有什么特征,因此它修饰主语中心词。
  3. 所以整个"people with high intellectual abilities"一起作主语,而不是把"with"后面的内容拆成独立核心成分。
表语 better at filtering out distractions
  1. 先确定这里是主系表结构,因为谓语是系动词"are"。系动词后面通常接表语,而不是宾语。
  2. 再看"better"的位置。它紧跟在"are"之后,直接说明主语处于什么状态或具有怎样的性质,所以它是表语中心。
  3. 后面的"at filtering out distractions"继续补足“擅长什么”,与"better"搭配非常紧,因此整个"better at filtering out distractions"应合起来看作表语,而不是把"filtering"误判成分句谓语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
  1. 先找本分句的谓语,是系动词"are"。它没有完成、进行或将来标志,只是一般形式,因此时态判断为一般现在时。
  2. 再看语态。这里不是动作型的“做某事”,而是系动词连接主语和表语,构成“主语是什么样”的结构,所以不谈主动或被动,应按主系表处理。
  3. 最后看语气。该句是在陈述一种普遍判断:这类人更擅长排除干扰,没有命令和虚拟线索,因此属于陈述语气。

语义说明 这里用一般现在时,把“更擅长排除干扰”表达成一种一般性特点,为前面研究结论提供内容。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句researchers believed students with high ACT scores would not show a significant decrease in performance due to their use of digital devices主句的主语是 "researchers",谓语动词是 "believed",后接宾语从句。这是整个复合句的主干,表达研究者的观点。
L2 · 宾语从句引导词·零引导students with high ACT scores would not show a significant decrease in performance due to their use of digital devices该从句作 "believed" 的宾语,引导词 "that" 被省略。从句完整表达了研究者所相信的内容:高分学生不会因使用数字设备而表现下降。从句主语是 "students with high ACT scores",谓语是 "would not show"。
L1 · 状语从句引导词·becauseBecause previous research has shown that people with high intellectual abilities are better at filtering out distractions由 "Because" 引导的原因状语从句,说明主句 "researchers believed..." 的原因依据。从句主语是 "previous research",谓语是 "has shown",后接宾语从句 "that people..."。该从句位于整个复合句句首,用逗号与主句分隔。
L2 · 宾语从句引导词·thatthat people with high intellectual abilities are better at filtering out distractions该从句作 "has shown" 的宾语,由 "that" 引导。从句主语是 "people with high intellectual abilities",系动词是 "are",表语是 "better at filtering out distractions"。从句完整表达了先前研究所显示的具体内容。

逻辑链全句逻辑是“原因 → 结论判断”。先说“因为先前研究已经表明某类人更擅长排除干扰”,再说“所以研究者当时认为高分学生不会因为使用电子设备而出现明显的表现下降”。原因从句内部和主句内部都各自带一个内容从句,层层向下补足信息。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2018年12月英语六级第2套真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

因果逻辑与研究写作表达

Because 引出研究推理的原因依据

Because previous research has shown that people with high intellectual abilities are better at filtering out distractions

"Because" 在本句中不是简单表示“因为”就结束,而是在学术语境里承担“提出判断依据”的作用:研究者之所以有后面的预测,是因为已有研究给出了一个经验基础。中文学习者读这类句子时,应把前半部分理解为“已有研究表明……,基于这一点……”,而不是机械翻译成“因为……所以……”。本句的逻辑链是:高智力能力者更擅长排除干扰 → ACT 分数高的学生可能也具备较强相关能力 → 因此研究者预期他们使用电子设备时表现不会明显下降。

  • ✓ 把 "Because" 后面的内容理解为后面判断的依据:已有研究支持了研究者的预期。 ✗ 只看到 "Because" 就机械套成“因为……所以……”,但不梳理原因和结论之间的推理关系。 四六级和考研阅读中,因果词常常用于考查作者为什么提出某个观点或某个研究假设。

previous research has shown that:学术写作中“已有研究表明”的常用表达

previous research has shown that

"previous research has shown that" 是学术英语中非常典型的表达,意思是“此前的研究已经表明……”。"previous research" 指“先前的研究 / 既有研究”,"has shown" 使用现在完成时,强调过去研究的发现对当前讨论仍然有效。本句中它为研究者的预测提供背景依据,不是在描述某一次具体实验的即时结果。

  • ✓ "research" 在这里是不可数或集合性名词,通常译为“研究”或“研究成果”,不必译成“一个研究”。 ✗ 把 "previous research" 逐字译成“以前的一个研究”,或误以为一定指单篇论文。 如果要表示“一项研究”,英语常用 "a study" 或 "a piece of research"。
  • ✓ "has shown" 表示已有发现对现在的推理仍有参考价值。 ✗ 把 "has shown" 简单等同于一般过去时 "showed",忽略它与当前研究判断的联系。

researchers believed ... would not ...:研究假设中的“过去认为 + 将会”

researchers believed would not show

"researchers believed" 表示研究者当时的判断或预期;后面的 "would not show" 表示从当时视角看未来或实验结果中“将不会”出现某种情况。这里的 "would" 不是“愿意”,而是用于转述过去的预测,相当于“他们认为……不会……”。本句不是在直接陈述最终事实,而是在说明研究者基于已有研究形成的预期。

  • ✓ "would not show" 在这里表示“预计不会表现出 / 不会出现”。 ✗ 把 "would" 理解成“愿意”,译成“学生不愿意显示下降”。 "would" 在研究报道、新闻转述和阅读文章中常用于过去视角下的预测或设想。
  • ✓ "believed" 表示研究者的预期,不等于该预期一定被最终实验结果证实。 ✗ 直接把 "researchers believed" 后的内容当成客观结论。

重点短语与固定搭配

be better at doing sth.:更擅长做某事

are better at filtering out distractions

"be better at doing sth." 是高频结构,表示“更擅长做某事”。本句中 "are better at filtering out distractions" 意为“更擅长排除干扰”。注意 "at" 是介词,后面接名词、代词或动名词形式,所以是 "filtering",不是 "filter"。该结构常用于比较不同人群在能力、技能或任务表现上的差异。

  • ✓ 介词 "at" 后接动名词:"better at filtering"。 ✗ 写成 "better at filter" 或 "better to filter"。 "be good/better/bad at doing sth." 都遵循同样规则。
  • ✓ "better at" 强调能力或表现上的“更擅长”。 ✗ 把它译成“在……方面更好”但不明确其能力含义,导致理解空泛。

filter out distractions:过滤 / 排除干扰

filtering out distractions

"filter out" 是常见短语动词,核心含义是“过滤掉、筛除、排除”。"distractions" 指让人分心的因素、干扰物。合起来 "filter out distractions" 表示在注意力或认知处理中“排除干扰信息”。这个短语很适合阅读理解中的心理学、教育学、认知科学语境,强调不是没有干扰,而是能把干扰挡在主要任务之外。

  • ✓ "filter out" 是“过滤掉 / 排除”,强调把不需要的东西去掉。 ✗ 只把 "filter" 理解成名词“过滤器”,不知道它可作动词使用。 类似表达还有 "filter out noise"(过滤噪音)和 "filter out irrelevant information"(排除无关信息)。
  • ✓ "distractions" 在这里是“干扰因素 / 使人分心的事物”。 ✗ 误译为“娱乐”或“分心这个动作”,没有体现可数的干扰来源。

show a significant decrease in performance:表现出显著下降

show a significant decrease in performance

"show a decrease in ..." 是较正式的书面表达,意思是“表现出 / 显示出……方面的下降”。"significant" 在研究语境中通常表示“显著的、明显的”,有时还可能带有统计学意味;本句至少可理解为“明显的下降”。"performance" 在这里不是舞台“表演”,而是“表现、成绩、任务完成效果”。整组表达可译为“在表现上出现明显下降”。

  • ✓ "performance" 在教育或实验语境中多指“表现 / 成绩 / 完成任务的效果”。 ✗ 机械译为“表演”,造成语义错位。
  • ✓ "significant decrease" 是“显著下降 / 明显下降”。 ✗ 把 "significant" 只理解成“重要的”,译成“重要的下降”。 "significant" 在学术和数据语境中常表示程度明显,甚至可能表示统计显著。
  • ✓ "decrease in performance" 用介词 "in" 表示“在表现方面的下降”。 ✗ 误写或误解为 "decrease of performance",虽然有时可见,但本句这种搭配中 "in" 更自然、更高频。

due to:由于;归因于

due to their use of digital devices

"due to" 表示“由于、因为、归因于”,后面接名词性内容。本句中 "due to their use of digital devices" 说明“表现显著下降”的可能原因是“他们使用数字设备”。注意这里 "due to" 后面不是完整动作句,而是名词短语 "their use of digital devices",其中 "use" 是名词,意思是“使用”。

  • ✓ "due to" 后面通常接名词、代词或动名词等名词性成分:"due to their use of digital devices"。 ✗ 写成 "due to they use digital devices"。 如果要接完整表达,常需改写,如 "because they use digital devices"。
  • ✓ 本句的 "use" 是名词,"their use of digital devices" = “他们对数字设备的使用”。 ✗ 把 "use" 误判为动词,导致看不懂 "their use of" 结构。

use of digital devices:名词化表达使句子更书面

their use of digital devices

"their use of digital devices" 是名词化表达,相当于更口语的 "they used digital devices" 或 "they use digital devices"。学术和考试阅读文章常把动作改写成名词结构,以便放在介词后面或作为抽象因素来讨论。这里强调的不是某一次具体使用动作,而是“使用数字设备这一行为 / 现象”对表现的影响。

  • ✓ "their use of digital devices" 应理解为“他们使用数字设备这一行为”。 ✗ 逐词译为“他们的使用的数字设备”,没有看出 "use" 是名词中心。 "the use of ..." 是非常常见的书面结构,如 "the use of technology"、"the use of evidence"。

关键词含义与考试易混点

people with high intellectual abilities:with 表示“具有某种特征”

people with high intellectual abilities

"with" 在这里不是“和……一起”,而是表示“具有、带有”。"people with high intellectual abilities" 指“具有高智力能力的人”。"intellectual" 与智力、思维能力有关,"abilities" 用复数,强调多方面的能力。这个表达在阅读中常用来给人群贴上某种特征标签,如 "students with learning difficulties"(有学习困难的学生)。

  • ✓ "with high intellectual abilities" 修饰人群特征,表示“具有高智力能力的”。 ✗ 把 "with" 理解成“和高智力能力一起的人”,译文生硬且逻辑不通。 "with + 抽象特征" 是英语中非常常见的后置修饰方式。

high ACT scores:美国标准化考试成绩,不宜泛译成“行动分数”

high ACT scores

"ACT" 是美国大学入学标准化考试之一,"ACT scores" 指 ACT 考试成绩。"high ACT scores" 就是“ACT 高分”。在本句中,研究者把 ACT 高分学生与“高智力能力”或较强认知能力联系起来,作为预测其抗干扰能力的依据。这里的 "ACT" 不是普通名词 "act"(行动、行为),必须按专有名词理解。

  • ✓ "ACT" 在这里是考试名称,"ACT scores" 指 ACT 考试成绩。 ✗ 把 "ACT" 当成普通单词 "act",译成“行动分数”或“行为分数”。 遇到全大写词,尤其在教育、科技、机构名称中,要优先考虑缩写或专有名词。

digital devices:数字设备,而非仅指手机

digital devices

"digital devices" 指数字设备,范围可以包括手机、电脑、平板、电子阅读器等。中文学习者容易根据生活经验直接译成“手机”,但原文没有限定为 phone。阅读理解中要保留上位概念,因为研究对象可能涉及多种设备;过度具体化会影响选项判断。

  • ✓ "digital devices" 是“数字设备 / 电子数字设备”的总称。 ✗ 直接限定为“手机”,缩小了原文范围。 考试阅读中,选项常通过扩大或缩小范围设置干扰。

语义关系与隐含推理

从“高智力能力”到“高 ACT 分数”的推断桥接

people with high intellectual abilities students with high ACT scores

本句没有直接说“高 ACT 分数等于高智力能力”,而是把二者建立了研究假设中的联系:已有研究讨论的是 "people with high intellectual abilities",研究者据此推测 "students with high ACT scores" 也可能不容易受数字设备干扰。这是一种基于相似特征的推断。阅读时要注意,这种桥接是研究者的预期基础,不一定代表绝对事实。

  • ✓ 理解为研究者把 ACT 高分学生视作可能具有较强认知能力的一类人,从而形成预测。 ✗ 直接断言原文证明了“ACT 高分一定等于智力高”。 阅读中要区分“研究者的推测依据”和“已经被证明的结论”。

not show a significant decrease:否定的是“显著下降”,不是否定所有影响

would not show a significant decrease in performance

"would not show a significant decrease" 的否定范围集中在 "a significant decrease",意思是“不会出现显著下降”。这并不必然等于“完全没有任何下降”或“完全不受影响”。在考试阅读中,这种程度词非常关键:"not significant" 或 "not a significant decrease" 往往允许存在轻微变化,只是变化不明显或不显著。

  • ✓ 理解为“不会明显下降 / 不会显著下降”。 ✗ 理解为“完全不会下降 / 完全没有影响”。 "significant" 这类程度词决定了结论强弱,不能忽略。
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2018年12月英语六级第2套真题这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

省略替代

students with high ACT scores would not show a significant decrease in performance due to their use of digital devices

该宾语从句省略了引导词 "that",完整形式应为 "believed (that) students..."。这是宾语从句中 "that" 的常见省略,不影响句意理解,但对于初学者可能造成从句边界识别困难。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2018年12月第2套完形填空(选词填空)这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

be due to do vs due to + N(be due to 两义)

due to their use

本句中 "due to" 作为复合介词短语,后接名词性成分 "their use of digital devices",表示原因关系,意为「由于/因为他们使用数字设备」。

识别要点:"due to" 后直接接名词或名词性短语(此处 "their use" 为名词短语核心,"of digital devices" 作后置定语修饰 "use"),而非动词不定式。

与 "be due to do" 的区分:若句中出现 "be" 动词 + "due to" + 动词原形(如 "is due to start"),则 "due" 作表语形容词,表示「预定/应该做某事」;若 "due to" 直接引导名词性成分且无 "be" 动词构成表语结构,则表原因。

本句无 "be due to" 表语结构,"due to" 独立作介词短语修饰前文 "decrease in performance",说明表现下降的原因。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2018年12月英语六级第2套真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

句子结构

主干:Because 原因状语从句 + 主句。原因从句嵌套宾语从句 (that people... are better...),主句也嵌套宾语从句 ((that) students... would not show...),形成“因为先前研究表明…,所以研究者认为…”。剥离层次可快速掌握句意。

逻辑关系与考点

典型的因果论证结构,六级选词/阅读常考。考点包括:1) 长难句内因果定位;2) 比较级 be better at 后的动词 ing 形式;3) due to 引出原因。考生应学会快速略过介词短语 (with high intellectual abilities/with high ACT scores) 而抓住主谓宾。

迁移技巧

此类句型可套用到其他研究类文章:Because research has shown X, scientists/scholars believe Y. 注意替换 show 的同义词 (indicate/suggest/demonstrate) 以及 believe 同义词 (assume/argue/contend)。碰到 due to 可以立即识别为原因,快速省略细节。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2018年12月英语六级第2套真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度7

    本句包含 "intellectual abilities"、"filtering out distractions"、"significant decrease"、"ACT scores"、"digital devices" 等考试阅读常见但对基础较弱学生有门槛的词组。其中 "ACT" 作为专有名词尤其容易误解。

  • 结构难度7

    句子较长,前半部分提供研究依据,后半部分给出研究者预期,信息层级较多。虽然整体逻辑清晰,但多个后置修饰和名词化表达会增加基础薄弱学生的理解负担。

  • 精讲价值9

    本句集中体现了学术阅读中的因果推理、研究背景表达、预测表达、短语动词、程度限定和名词化结构。讲透后能迁移到大量教育、心理学和科技类阅读文章。

  • 典型性8

    句式和内容都很像四六级 / 考研阅读中介绍研究假设的句子:先引用既有研究,再说明研究者预期。其表达方式规范,逻辑关系也具有较强代表性。

  • 表达质量8

    句子表达正式、自然,搭配如 "previous research has shown"、"filtering out distractions"、"a significant decrease in performance" 都符合学术英语习惯。整体信息组织紧凑,没有明显口语化或松散表达。

  • 综合推荐度9

    该句难度适中偏高,知识点密度大,且高度贴近考试阅读中的研究类文章。对于基础较弱但备考四六级或考研的学生,值得优先精讲。

结构训练评估

  • 主干识别难度6

    主句主干其实是"researchers believed...",但句首先有一个较长的原因部分,容易让人一开始找错重心。再加上"believed"后面直接接完整内容,初学者常把后面的谓语和主句谓语混在一起。

  • 分句嵌套复杂度7

    本句不是简单线性展开,而是“原因从句里套一个内容从句,主句里再套一个内容从句”。层级不算极端多,但需要先剥离句首原因,再分别处理两个内嵌内容,回读负担较明显。

  • 时态语态难度7

    一句里同时出现现在完成时、一般过去时、过去视角下的将来表达和一般现在时,时间层次比较丰富。虽然都不涉及被动或虚拟,但不同层级的时态切换对基础薄弱者有一定门槛。

  • 成分划分训练价值8

    这句很适合练“先找连接标志,再找外层谓语,再分清内层从句”的方法。它同时包含原因状语、两个内容从句、主系表结构和介词短语修饰,常见易错点比较集中。

  • 结构典型性8

    “Because 引导原因 + 主句谓语表示观点或判断 + 后接内容从句”是阅读里非常常见的论证句型。掌握这类句子的拆解方法,对处理学术说明和研究结论类句子很有迁移价值。

  • 综合训练推荐度8

    本句结构典型、训练点集中,而且时态层次丰富,适合作为结构和时态综合练习材料。难度不至于失控,但足够覆盖多个核心考点,因此推荐优先训练。

VOCAB · 高频单词

句中的英语六级真题高频词

以下高频词全部出自2018年12月英语六级第2套真题的这句原文。

  • wouldCEFR A1aux. (will 的过去式)将要,会; (表示假设或虚拟)会,将; (表示礼貌的请求或建议)能否,可以; (表示过去的习惯)总是,常常; (表示意愿或偏好)想要,愿意; (表示推测或看法)大概,可能英语六级真题 568 句命中
  • researcherCEFR B2n. 研究人员;调查者英语六级真题 363 句命中
  • betterCEFR A1adj. 更好的(good 的比较级) | adv. 更好地(well 的比较级) | aux. 最好(用于 had better) | v. 改善;超越 | n. 更好的事物;上级英语六级真题 205 句命中
  • performanceCEFR B1n. 表演;演出; 表现;业绩; 性能;效能; 执行;履行; 麻烦事;繁琐的事英语六级真题 98 句命中
  • digitalCEFR B1adj. 数字的;数码的; 数字显示的; 手指的;指状的英语六级真题 72 句命中
  • dueCEFR B1adj. 预期的;预定的; 应付的;到期的; 应得的;应有的 | prep. 由于;因为 | n. 应得之物;权利英语六级真题 70 句命中
  • significantCEFR B2adj. 重要的;显著的; 有特殊意义的;意味深长的 | n. 重要人物;有意义的事物英语六级真题 65 句命中
  • deviceCEFR B1n. 设备;装置; 手法;策略;计策; 图案;设计;纹章; 愿望;意愿(古语)英语六级真题 54 句命中
  • previousCEFR B1adj. 先前的;以前的; (时间上)过早的;仓促的英语六级真题 44 句命中
  • decreaseCEFR B1v. 减少,降低 | n. 减少,降低英语六级真题 28 句命中
  • intellectualCEFR C1adj. 智力的;脑力的; 智力高的;善于思考的 | n. 知识分子;脑力劳动者英语六级真题 22 句命中
  • distractionCEFR B2n. 分心;注意力分散; 消遣;娱乐活动; 心烦意乱;精神错乱英语六级真题 21 句命中
  • filterCEFR B1n. 过滤器;滤纸; 滤镜(图片或视频效果) | v. 过滤;滤除; 筛选;过滤(信息); (消息、人群)逐渐传开;陆续通过英语六级真题 13 句命中
FAQ · 英语六级真题句

常见问题

关于"Because previous research has shown that people with…"这句英语六级真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

英语六级真题句「Because previous research has shown that people with high intellectual abilities are better at filtering out distractions, researchers believed students with high ACT scores would not show a significant decrease in performance due to their use of digital devices.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:由于先前的研究表明,高智力水平的人更善于过滤掉干扰,因此研究人员认为,ACT分数高的学生不会因使用数字设备而出现显著的成绩下降。 更贴近原文语序的直译是:因为先前的研究已经表明,具有高智力能力的人更善于过滤掉干扰,所以研究人员认为,ACT分数高的学生不会因为使用数字设备而在表现上出现显著下降。 原句共 39 词、CEFR 难度 C1,出自2018年12月英语六级第2套真题完形填空(选词填空)(Part III Section A,第2段,第3句)。
"Because previous research has shown that people with…"这句英语六级真题长难句的结构怎么划分?
主句的主语是 "researchers",谓语动词是 "believed",后接宾语从句。全句逻辑是“原因 → 结论判断”。先说“因为先前研究已经表明某类人更擅长排除干扰”,再说“所以研究者当时认为高分学生不会因为使用电子设备而出现明显的表现下降”。原因从句内部和主句内部都各自带一个内容从句,层层向下补足信息。
"students with high ACT scores would not show a significant decrease in performance due to their use of digital devices"是什么从句?(2018年英语六级真题)
这是宾语从句——该从句作 "believed" 的宾语,引导词 "that" 被省略。从句完整表达了研究者所相信的内容:高分学生不会因使用数字设备而表现下降。句中另一处"Because previous research has shown that people with high intellectual abilities are better at filtering out distractions"是状语从句——由 "Because" 引导的原因状语从句,说明主句 "researchers believed..." 的原因依据。从句主语是 "previous research",谓语是 "has shown",后接宾语从句 "that people..."。
Because 引出研究推理的原因依据 是什么意思?英语六级真题句"Because previous research has shown that people with…"里怎么理解?
"Because" 在本句中不是简单表示“因为”就结束,而是在学术语境里承担“提出判断依据”的作用:研究者之所以有后面的预测,是因为已有研究给出了一个经验基础。中文学习者读这类句子时,应把前半部分理解为“已有研究表明……,基于这一点……”,而不是机械翻译成“因为……所以……”。本句的逻辑链是:高智力能力者更擅长排除干扰 → ACT 分数高的学生可能也具备较强相关能力 → 因此研究者预期他们使用电子设备时表现不会明显下降。
"Because previous research has shown that people with…"这句英语六级真题用了什么时态和语态?
全句 4 个分句的谓语分别是:believed(一般过去时、主动语态);would not show(过去将来时、主动语态);has shown(现在完成时、主动语态);are(一般现在时)。这里用一般过去时,把“研究者当时的判断”放在过去的研究语境中,说明这是对先前看法的叙述,而不是正在发生的判断。
"Because previous research has shown that people with…"出自哪一年的英语六级真题?具体位置在哪?
出自2018年12月英语六级第2套真题的完形填空(选词填空),卷面位置 Part III Section A,第2段,第3句;全句句型为复合句。
"Because previous research has shown that people with…"算英语六级长难句吗?难点在哪里?
算——全句 39 词、4 个分句、最深嵌套第 2 层。主句主干其实是"researchers believed...",但句首先有一个较长的原因部分,容易让人一开始找错重心。本句不是简单线性展开,而是“原因从句里套一个内容从句,主句里再套一个内容从句”。
"Because previous research has shown that people with…"句中有哪些英语六级高频单词?
共 13 个:would(aux. (will 的过去式)将要,会)、researcher(n. 研究人员)、better(adj. 更好的(good 的比较级) | adv. 更好地(well 的比较级) | aux. 最好(用于 had better) | v. 改善)、performance(n. 表演)、digital(adj. 数字的)、due(adj. 预期的)、significant(adj. 重要的)、device(n. 设备) 等。它们都属于英语六级真题高频词,其中 would 在英语六级历年真题中出现于 568 个句子。

本页数据最后更新: