考研英语真题句子解析 · Section II Part A (3)

2012年考研英语二真题句子解析: In October the Department of Justice filed a brief in the Myriad case, arguing that an isolated DNA molecule "is no less a product of nature…than are cotton fibres that have been separated from cotton seeds."

主语谓语宾语表语状语

10月,美国司法部就Myriad案提交了一份案情摘要,主张分离出的DNA分子“如同从棉籽中分离出的棉纤维一样,依然是自然的产物……”

直译:在十月,司法部在Myriad案中提交了一份简报,主张一个孤立的DNA分子“与从棉籽中分离出来的棉纤维一样是自然产物”。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句考研英语真题(2012年英语二)共 36 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 先通读全句,寻找可能的隔断标志。观察到句中有逗号和引号,但逗号后紧跟 arguing,这是现在分词形式,不是完整谓语,所以逗号不构成分句边界。引号内的内容是 arguing 所引出的宾语从句的一部分。
  2. 接下来寻找从属连词或关系词。在 arguing 后面发现第一个 that,它引导一个从句作为 arguing 的宾语,说明司法部所主张的具体内容。这个 that 从句的范围一直延伸到句末的引号结束处。
  3. 在这个宾语从句内部,再次出现 that(在 cotton fibres 之后)。观察其前面的 cotton fibres 是名词短语,that 紧跟其后,并且后面是 have been separated 这一完整谓语结构,说明这个 that 引导的是修饰 cotton fibres 的定语从句,限定了是哪些棉纤维。
  4. 综合以上标志:主句从句首延伸到 arguing,arguing 引出的 that 宾语从句包含一个比较结构,比较结构中的 cotton fibres 又被一个 that 定语从句所修饰。因此全句包含三个分句:主句、宾语从句、定语从句,它们之间是嵌套的从属关系。
分句:主句

In October the Department of Justice filed a brief in the Myriad case, arguing that an isolated DNA molecule "is no less a product of nature…than are cotton fibres that have been separated from cotton seeds."

主句,陈述司法部在十月份向 Myriad 案提交了一份法律文件,并在提交时提出了论证观点

成分推断 · 6 项

谓语 filed
  1. 先在主句中寻找动词。句首 In October 是介词短语作时间状语,之后是 the Department of Justice,这是名词短语。再往后看到 filed,这是动词的过去式形式。
  2. 确认 filed 是否为谓语。观察其前面的 the Department of Justice 是完整的名词短语,可以作主语;filed 后面跟着 a brief,是名词短语,可以作宾语。filed 连接了主语和宾语,构成主谓宾结构,因此 filed 是本句的谓语动词。
  3. 排除其他动词形式。逗号后的 arguing 是现在分词,作伴随状语,不是独立谓语。引号内的 is 和 have been separated 分别属于从句的谓语,不是主句谓语。因此主句谓语只有 filed。
主语 the Department of Justice
  1. 谓语 filed 前面需要找出执行这个动作的施事者。句首 In October 是介词短语,表示时间,不能作主语。
  2. In October 之后紧跟 the Department of Justice,这是完整的名词短语,指一个政府机构。它位于谓语 filed 之前,并且从语义上看,是这个机构执行了提交文件的动作。
  3. 确认没有其他候选。句中没有其他名词短语位于 filed 之前并能充当主语,因此 the Department of Justice 是主句的主语。
宾语 a brief
  1. 谓语 filed 是及物动词,需要找出其宾语,即被提交的对象。在 filed 之后紧跟 a brief,这是名词短语,表示一份法律文件。
  2. 确认 a brief 的成分。filed 的语义是提交某物,a brief 正是被提交的内容,位于谓语之后,符合宾语的位置特征。
  3. 排除其他候选。in the Myriad case 是介词短语,作地点状语,说明在哪个案件中提交,不是宾语。arguing 之后的内容是 arguing 引出的宾语从句,不是 filed 的宾语。因此 a brief 是 filed 的唯一宾语。
时间状语 In October
  1. 句首的 In October 是介词短语,In 是介词,October 是月份名词。这个短语位于主语之前,修饰整个主句。
  2. 从语义上看,In October 说明了 filed 这个动作发生的时间,因此它是时间状语,修饰谓语动词 filed。
地点状语 in the Myriad case
  1. 在宾语 a brief 之后,出现介词短语 in the Myriad case。in 是介词,the Myriad case 是名词短语,指一个具体的法律案件。
  2. 从语义上看,in the Myriad case 说明了提交文件这一动作发生在哪个案件的背景下,它修饰谓语 filed,提供了地点或范围信息,因此是地点状语。
状语 arguing that an isolated DNA molecule "is no less a product of nature…than are cotton fibres that have been separated from cotton seeds."
  1. 逗号之后出现 arguing,这是动词 argue 的现在分词形式。它不是独立的谓语,而是非谓语动词。
  2. arguing 后面跟着 that 引导的宾语从句,说明 arguing 的具体内容。整个 arguing ... 结构位于主句谓语 filed 之后,从语义上看,它说明了司法部在提交文件时所采取的论证方式或所表达的观点。
  3. 现在分词短语作状语,可以表示伴随、方式、原因等。在本句中,arguing 结构表示司法部提交文件时的伴随动作或方式,因此整个 arguing ... 部分是主句的方式状语或伴随状语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般过去时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 寻找主句的谓语动词形式。主句谓语是 filed,这是动词 file 的过去式形式。
  2. 判断时态。filed 是规则动词的过去式,没有助动词 have、be 或情态动词,也没有进行体标志 be + -ing,因此它表达的是一般过去时,说明这个动作发生在过去的某个时间点(In October)。
  3. 判断语态。filed 后面直接跟宾语 a brief,说明主语 the Department of Justice 是动作的执行者,宾语是动作的承受者,符合主动语态的特征。不是 be + 过去分词的被动结构,因此是主动语态。
  4. 判断语气。句子是陈述句,没有虚拟语气的标志(如 if 条件句中的过去式表示与现在相反,或 should/were 等虚拟标志),也不是祈使句,因此是陈述语气。

语义说明 一般过去时表明司法部提交文件这一动作发生在过去的十月,是已完成的事实。主动语态强调司法部是这一行为的主动执行者。陈述语气表明这是对客观事实的直接陈述。

分句:宾语从句

that an isolated DNA molecule "is no less a product of nature…than are cotton fibres that have been separated from cotton seeds."

宾语从句,作为 arguing 的宾语,说明司法部所论证的具体内容,即分离出的 DNA 分子和从种子中分离的棉纤维一样都是自然产物

成分推断 · 3 项

谓语 is
  1. 先找从句中的动词。从句开头是 that 引导词,之后是 an isolated DNA molecule,这是名词短语。再往后看到 is,这是系动词 be 的第三人称单数现在时形式。
  2. 确认 is 是否为谓语。is 前面是名词短语 an isolated DNA molecule,可以作主语;is 后面是 no less a product of nature,这是表语成分,描述主语的性质。is 连接主语和表语,构成主系表结构,因此 is 是本从句的谓语。
  3. 排除其他动词。than 之后的 are 是比较结构中倒装的系动词,不是本从句的主要谓语。定语从句中的 have been separated 是定语从句的谓语,不是宾语从句的谓语。因此宾语从句的谓语是 is。
主语 an isolated DNA molecule
  1. 在从句引导词 that 之后,需要找出从句的主语。紧跟 that 之后的是 an isolated DNA molecule,这是完整的名词短语,其中 isolated 是过去分词作定语,修饰 DNA molecule。
  2. 确认其主语身份。an isolated DNA molecule 位于系动词 is 之前,并且从语义上看,这个名词短语是被描述的对象,is 后面的内容说明它的性质。因此 an isolated DNA molecule 是从句的主语。
表语 no less a product of nature…than are cotton fibres that have been separated from cotton seeds
  1. 系动词 is 之后需要找出表语,说明主语的性质或状态。is 后面是 no less a product of nature,这是一个比较结构的前半部分,no less 表示程度不低于。
  2. 观察比较结构的完整形式。no less ... than 是固定搭配,表示不亚于、同样是。than 之后是 are cotton fibres ...,这是比较的对象。整个 no less a product of nature ... than are cotton fibres ... 构成完整的比较表语结构。
  3. 确认表语范围。从 is 之后一直到句末,整个比较结构都在说明主语 an isolated DNA molecule 的性质,即它和棉纤维一样都是自然产物。因此整个比较结构是系动词 is 的表语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
  1. 寻找从句的谓语动词形式。从句谓语是 is,这是系动词 be 的第三人称单数现在时形式。
  2. 判断时态。is 没有助动词修饰,也没有进行体或完成体标志,它是系动词的一般现在时形式。虽然主句用的是过去时 filed,但宾语从句描述的是司法部主张的一个普遍性观点或事实判断,这种判断不受主句时间的限制,因此从句用一般现在时表达这一观点的内容。
  3. 判断语态。is 是系动词,构成主系表结构,不涉及动作的主动或被动关系,因此语态不适用。
  4. 判断语气。从句是陈述句,表达司法部所主张的观点内容,没有虚拟语气或祈使语气的标志,因此是陈述语气。

语义说明 一般现在时表明从句内容是司法部所主张的一个普遍性判断或事实陈述,不受主句过去时间的限制。系动词结构说明句子重点在于对 DNA 分子性质的界定。陈述语气表明这是对观点内容的直接转述。

分句:限制性定语从句

that have been separated from cotton seeds

限制性定语从句,修饰 cotton fibres,限定所指的是那些已从棉花种子中分离出来的棉纤维

成分推断 · 3 项

谓语 have been separated
  1. 先找定语从句中的动词。从句开头是关系词 that,之后紧跟 have been separated。have 是助动词,been 是 be 的过去分词,separated 是动词 separate 的过去分词。
  2. 确认 have been separated 的结构。have been 加过去分词是现在完成时的被动语态结构。在定语从句中,that 是关系代词,代替先行词 cotton fibres 并在从句中充当主语。have been separated 是完整的谓语动词短语,表示棉纤维被分离这一动作。
  3. 排除其他候选。从句中没有其他动词形式,因此 have been separated 是定语从句的唯一谓语。
主语 that
  1. 在定语从句中,关系词 that 位于句首。观察 that 的作用:它代替先行词 cotton fibres,并且在从句中位于谓语 have been separated 之前。
  2. 从句结构分析。have been separated 是被动语态,需要一个主语来表示被分离的对象。that 代替 cotton fibres,正是被分离的对象,位于谓语之前,因此 that 在定语从句中充当主语。
  3. 确认没有其他主语候选。从句中除了 that 之外,没有其他名词或代词位于谓语之前,因此 that 是定语从句的主语。
状语 from cotton seeds
  1. 在谓语 have been separated 之后,出现介词短语 from cotton seeds。from 是介词,表示来源或分离的起点,cotton seeds 是名词短语,指棉花种子。
  2. 从语义上看,from cotton seeds 说明了棉纤维是从哪里被分离出来的,它修饰谓语 have been separated,提供了动作的来源或起点信息。因此这个介词短语是状语,具体来说是表示来源或方式的状语。

时态 · 语态 · 语气

时态 现在完成时
语态 被动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 寻找定语从句的谓语动词形式。谓语是 have been separated,由助动词 have、be 的过去分词 been 和动词 separate 的过去分词 separated 构成。
  2. 判断时态。have 加过去分词是完成体的标志,have been separated 中的 have 是现在时形式(与主语 that 代表的复数名词 cotton fibres 一致),因此这是现在完成时。现在完成时表示动作从过去某时开始,对现在有影响或持续到现在。
  3. 判断语态。been separated 是 be 加过去分词的结构,这是被动语态的标志。主语 that(代表 cotton fibres)是动作的承受者,不是执行者,棉纤维是被分离的对象,因此是被动语态。
  4. 判断语气。从句是陈述句,描述棉纤维的客观状态,没有虚拟语气或祈使语气的标志,因此是陈述语气。

语义说明 现在完成时表明棉纤维被分离这一动作已经完成,并且强调这些棉纤维当前处于已被分离的状态。被动语态强调棉纤维是动作的承受者,重点在于它们的状态而非谁分离了它们。陈述语气表明这是对客观事实的描述。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句In October the Department of Justice filed a brief in the Myriad case, arguing that an isolated DNA molecule "is no less a product of nature…than are cotton fibres that have been separated from cotton seeds."主句主干为"the Department of Justice filed a brief"(司法部提交了一份简报),主语"the Department of Justice",谓语"filed",宾语"a brief"。"In October"为时间状语,"in the Myriad case"为地点/范围状语修饰filed。主句后带有现在分词短语"arguing that..."作伴随状语,内含宾语从句。
L2 · 现在分词短语作伴随状语arguing that an isolated DNA molecule "is no less a product of nature…than are cotton fibres that have been separated from cotton seeds.""arguing"为现在分词,引导分词短语作主句的伴随状语,表示filed动作发生时伴随的论证内容。分词后接that引导的宾语从句,说明arguing的具体内容。
L3 · 宾语从句引导词·thatthat an isolated DNA molecule "is no less a product of nature…than are cotton fibres that have been separated from cotton seeds."该从句作"arguing"的宾语,由that引导。从句主语为"an isolated DNA molecule",系动词"is",表语为比较结构"no less a product of nature…than...",表达"分离的DNA分子与棉纤维同样是自然产物"的观点。that在此不可省略(arguing后直接接从句时that通常保留以示正式)。
L4 · 比较结构(no less...than)an isolated DNA molecule "is no less a product of nature…than are cotton fibres that have been separated from cotton seeds."该结构为"no less...than"比较框架,表示"A与B同样是...",强调程度相当。主体"an isolated DNA molecule is no less a product of nature",比较对象"than are cotton fibres...",than后使用倒装"are cotton fibres"(正常语序为cotton fibres are)以平衡句式。比较的核心是两者都是"product of nature"。
L5 · 限制性定语从句引导词·thatthat have been separated from cotton seeds该从句修饰先行词"cotton fibres",由关系代词that引导。从句使用现在完成时被动语态"have been separated",表示棉纤维被从棉籽中分离出来的状态。that在从句中作主语,不可省略,用that而非which因先行词在比较结构中、且限制性修饰(特指被分离的那些纤维)。

逻辑链主句通过现在分词 arguing 引出一个宾语从句,该宾语从句说明司法部的论证内容。宾语从句内部使用比较结构,将 DNA 分子与棉纤维进行类比,而棉纤维又由一个定语从句进行限定。三个分句形成逐层嵌套的从属关系:主句包含宾语从句,宾语从句内部的比较对象又包含定语从句。整体逻辑是先陈述事件(提交文件),再说明论证内容(DNA 分子的性质),最后通过定语从句限定比较对象(特定状态的棉纤维)。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2012年考研英语二真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与固定结构解析

file a brief (法律固定搭配)

filed a brief

"file a brief" 是法律英语中的标准固定搭配,意为"提交诉讼摘要/法律文书"。"brief" 在法律语境中是专业术语,指向法院提交的书面陈述,概述案件事实、法律论据和请求。这个搭配在法律文书、新闻报道中极为常见,是法律程序的标准表述。动词 "file" 在此表示正式提交官方文件,不能替换为 "submit" 或 "hand in" 等一般动词。对于备考学生,这类法律、学术领域的固定搭配需要整体记忆,因为其用词具有专业性和固定性。

  • ✓ file a brief (提交法律文书) ✗ submit a brief / hand in a brief 虽然语义相近,但法律语境中必须用 "file",这是行业规范表达
  • ✓ a brief (法律文书/诉讼摘要) ✗ 理解为形容词 "简短的" "brief" 在法律语境中是名词,指正式的法律文件,不是形容词

no less…than (比较结构)

no less a product of nature…than are cotton fibres

"no less…than" 是表示同等程度的比较结构,强调前者与后者在某方面程度相同,意为"和……一样是/同样是"。本句中 "is no less a product of nature than are cotton fibres" 表示"分离的 DNA 分子和从棉籽中分离的棉纤维一样,都是自然产物"。这个结构的关键在于:1) "no less" 表示"同样、一点也不少",是对等比较而非差异比较;2) 结构为 "A is no less X than B is",后半句常倒装为 "than is/are B";3) 语气上带有强调意味,突出前者的程度并不亚于后者。中文学习者容易误解为否定或程度较低,实际上这是强烈的肯定对等。

  • ✓ "no less…than" 表示同等程度,意为"和……一样是" ✗ 理解为"不如……那样是",认为是程度较低的比较 "no less" 是双重否定表肯定,强调程度相同或更高,不是程度不足
  • ✓ 后半句可倒装: "than are cotton fibres" ✗ 认为 "than are" 是语法错误,应该是 "than cotton fibres are" 比较结构中,当主语较长或为了强调时,常将 be 动词提前形成倒装

argue that (观点引入结构)

arguing that

"argue that" 是学术和法律写作中引入观点、论点的标准结构,意为"主张/论证说"。本句中 "arguing that an isolated DNA molecule 'is no less…'" 表示司法部在法律文书中提出的论点。这个结构的特点:1) "argue" 后接 that 从句,引出完整论述;2) 常用于正式文体,表达有理有据的观点或立场;3) 比 "say" "think" 更正式,强调论证性和说服力;4) 在新闻报道、学术论文、法律文书中极为常见。现在分词 "arguing" 在此作状语,补充说明 "filed a brief" 的内容。

  • ✓ argue that + 完整句子 ✗ argue + 名词短语,如 "argue the point" 引入观点内容时必须用 "argue that" 从句,不能直接接名词

关键词汇与术语解析

the Department of Justice (专有名词)

the Department of Justice

"the Department of Justice" 是美国联邦政府的司法部,简称 DOJ,是负责执行联邦法律、代表美国政府进行诉讼的内阁级部门。在阅读英文法律、政治类文章时,这类政府机构名称需要准确识别。注意:1) 专有名词的每个实词首字母大写;2) 定冠词 "the" 不可省略,是正式名称的一部分;3) "Justice" 在此不是"正义"的抽象概念,而是"司法"的具体职能。这类专有名词在考研阅读中常出现,需要通过上下文推断其职能和重要性。

  • ✓ the Department of Justice (美国司法部,专有名词) ✗ 理解为"正义部门"等抽象概念 这是固定的政府机构名称,有特定职能,不是字面意思的拼凑

isolated (熟词僻义)

isolated

"isolated" 在本句中不是常见的"孤立的、偏僻的"含义,而是科学术语"分离的、提取的",指通过技术手段从原始环境中提取出来。在生物、化学语境中,"isolate" 及其派生词表示"分离、提纯"某种物质,如 "isolated DNA molecule" 指"被分离出来的 DNA 分子"。这是典型的熟词僻义,基础词汇在专业语境中的特定用法。类似用法如 "isolated compound"(分离出的化合物)、"isolate a gene"(分离基因)。中文学习者容易按常见义理解为"孤立的 DNA",错失科学语境的精确含义。

  • ✓ isolated = 分离的、提取的(科学术语) ✗ 理解为"孤立的、与世隔绝的"(常见义) 在生物、化学等科学语境中,"isolated" 特指通过技术手段从原物质中提取分离

molecule (学术词汇)

molecule

"molecule" 意为"分子",是化学和生物学的基本术语,指由两个或多个原子组成的化学结构。在本句 "an isolated DNA molecule" 中,指被分离出来的 DNA 分子。这个词在科技类阅读中高频出现,需掌握:1) 发音为 /ˈmɒlɪkjuːl/,注意重音在第一音节;2) 形容词形式为 "molecular"(分子的);3) 与 "atom"(原子)、"compound"(化合物)等相关概念区分。虽然是科学术语,但在四六级、考研阅读的科技类文章中属于必认词汇。

cotton fibres / cotton seeds (专业词汇与搭配)

cotton fibres cotton seeds

"cotton fibres"(棉纤维)和 "cotton seeds"(棉籽)是植物学和纺织业的专业术语。本句用它们作为类比对象,说明分离后的物质仍是自然产物。注意:1) "fibre" 是英式拼写,美式为 "fiber",意为"纤维";2) "cotton fibres that have been separated from cotton seeds" 表示"从棉籽中分离出来的棉纤维",这是纺织工业的基本流程;3) 这个类比在法律论证中用于说明:正如棉纤维分离后仍是自然产物,DNA 分离后也应被视为自然产物。对于中文学习者,这类专业词汇需要通过语境理解其在论证中的作用,而不仅是记忆词义。

语义逻辑与论证策略

类比论证 (analogical reasoning)

is no less a product of nature…than are cotton fibres that have been separated from cotton seeds

本句的核心论证策略是类比论证:通过将 "isolated DNA molecule"(分离的 DNA 分子)与 "cotton fibres separated from cotton seeds"(从棉籽中分离的棉纤维)进行类比,论证分离后的 DNA 仍应被视为自然产物。论证逻辑为:棉纤维从棉籽分离后,人们不会认为它不再是自然产物;同理,DNA 从细胞中分离后,也不应被视为人造产物。这种论证方式在法律、学术写作中极为常见,通过找到性质相似的已知事物,推导出对争议事物的判断。理解这层逻辑对于把握文章论点至关重要,也是考研阅读中常考的推理能力。中文学习者需要识别出类比的两个对象,以及类比想要证明的结论。

  • ✓ 识别出这是类比论证:DNA 分离 ≈ 棉纤维分离,都是自然产物 ✗ 仅理解字面意思,未识别出论证策略和逻辑关系 考研阅读常考论证方式的识别,类比论证是高频考点

"product of nature" 的法律语境含义

product of nature

"product of nature"(自然产物)在本句中是法律术语,特指未经人为实质改造的自然界物质。这个概念在专利法中至关重要:自然产物通常不能被授予专利,因为它们不是人类的发明创造。本句论证的核心就是:分离的 DNA 分子本质上仍是 "product of nature",因此不应被授予专利权。理解这个术语的法律含义,是把握全句论点的关键。司法部通过这个论证,反对 Myriad 公司将分离的 DNA 申请专利。这类法律概念在考研阅读的法律、科技类文章中常出现,需要结合语境准确理解其特定含义,而不是字面直译。

  • ✓ "product of nature" 在法律语境中指不可专利的自然物质 ✗ 仅理解字面意思"自然的产物",未把握法律含义 这是专利法的核心概念,决定某物质能否被授予专利权

语法与句式特征

现在分词作伴随状语

arguing that

"arguing that an isolated DNA molecule…" 是现在分词短语作状语,补充说明 "filed a brief" 的具体内容,表示伴随或方式。这个结构的特点:1) 逻辑主语与主句主语一致,都是 "the Department of Justice";2) 表示主句动作的伴随情况或具体方式;3) 可以改写为并列句 "filed a brief and argued that…",但分词结构更简洁、更符合书面语风格。这种用法在正式文体中极为常见,是提升句子信息密度的重要手段。中文学习者需要识别分词短语与主句的逻辑关系,准确理解其在句中的作用。

  • ✓ 现在分词 "arguing" 的逻辑主语是主句主语 "the Department of Justice" ✗ 误认为 "arguing" 修饰 "brief",或找不到逻辑主语 分词作状语时,其逻辑主语必须与主句主语一致,否则为悬垂分词错误

被动语态 + 介词短语的定语后置

cotton fibres that have been separated from cotton seeds

"cotton fibres that have been separated from cotton seeds" 中,"that have been separated from cotton seeds" 是定语从句,修饰 "cotton fibres"。这个定语从句使用了现在完成时的被动语态 "have been separated",强调棉纤维是被分离的,且这个分离动作已经完成。介词短语 "from cotton seeds" 进一步说明分离的来源。这种"名词 + 定语从句(被动语态)+ 介词短语"的结构在学术英语中极为常见,用于精确限定名词的状态或来源。中文学习者需要:1) 识别定语从句的先行词;2) 理解被动语态表示的动作方向;3) 把握介词短语的修饰对象。

  • ✓ "have been separated from" 是现在完成时被动语态 ✗ 误认为是主动语态,或不理解时态含义 被动语态强调棉纤维是被分离的对象,现在完成时表示分离已完成

比较结构中的倒装

than are cotton fibres

在比较结构 "no less a product of nature than are cotton fibres" 中,后半句采用了倒装语序 "than are cotton fibres",将 be 动词 "are" 提到主语 "cotton fibres" 之前。这种倒装在比较结构中很常见,原因有:1) 当主语较长或较复杂时,倒装可以避免头重脚轻;2) 书面语中倒装显得更正式、更有文采;3) 强调对比的成分。正常语序为 "than cotton fibres are",但倒装后更符合英语表达习惯。类似结构如 "more important than is generally realized"。中文学习者容易对这种倒装感到困惑,需要通过识别 be 动词和主语,还原正常语序来理解。

  • ✓ "than are cotton fibres" 是倒装,正常语序为 "than cotton fibres are" ✗ 认为 "than are" 连用是语法错误,或无法理解句子结构 比较结构中的倒装是标准用法,尤其在正式文体中

背景知识与文化语境

Myriad case 的背景

the Myriad case

"the Myriad case" 指的是美国联邦最高法院审理的 Association for Molecular Pathology v. Myriad Genetics, Inc. 案(2013),这是一起具有里程碑意义的专利法案件。Myriad Genetics 公司拥有 BRCA1 和 BRCA2 基因(与乳腺癌相关)的专利,引发了关于基因能否被专利化的法律和伦理争议。最终最高法院裁定:自然存在的 DNA 片段不能被专利,但人工合成的 cDNA 可以。本句中司法部的论点就是这场争论的一部分。理解这个背景有助于把握本句的论证目的和重要性。在考研阅读中,这类专有案件名称通常会通过上下文提供信息,但了解背景知识能大大提升理解深度。

GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2012年考研英语二真题这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

现在分词

arguing that an isolated DNA molecule "is no less a product of nature…than are cotton fibres that have been separated from cotton seeds."

"arguing"是现在分词,在句中作伴随状语,修饰主句"the Department of Justice filed a brief"。它表示在提交诉讼摘要的同时所持的论点内容,与主句动作同时发生,存在伴随关系。这里"arguing"带了一个"that"引导的宾语从句,构成了分词短语作状语的典型用法。

过去分词

an isolated DNA molecule

"isolated"是过去分词作前置定语修饰"DNA molecule",表示被动意义"被分离的DNA分子"。虽然过去分词通常后置修饰名词,但单个过去分词可以前置,这是过去分词作定语的常见形式。此处体现了过去分词的被动含义。

倒装句

than are cotton fibres that have been separated from cotton seeds

在"than"引导的比较从句中出现了完全倒装"are cotton fibres",正常语序应为"than cotton fibres are"。这是比较结构中为了强调或平衡句子结构而产生的倒装,谓语动词"are"提到主语"cotton fibres"之前,构成完全倒装。这种倒装在正式文体的比较结构中较为常见。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2012年英语二阅读理解(四选一)这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

no less…than(「不亚于/正如」肯定类比)

is no less a product of nature…than are cotton fibres

"no less...than" 结构表达对等类比,核心逻辑是「A 和 B 一样都是…」,而非简单的「不少于」。

识别要点:(1) "no less" 后通常接形容词或名词短语;(2) "than" 后引出对比对象;(3) 整体表达肯定的程度对等,强调 A 具有与 B 相同的性质。

本句中 "is no less a product of nature" 表示「同样是自然产物」,"than are cotton fibres" 引出对比项。该结构的翻译不能按字面理解成「不更少是…」,而应译为「和…一样都是…」或「并不亚于…在…方面」。

迁移方法:遇到 "no less...than" 时,先定位两个关键词的位置,再识别中间修饰的核心概念(本句是 "a product of nature"),最后确认 "than" 后的对比对象,整体理解为「A 在某方面与 B 对等」的肯定类比。

注意倒装:本句 "than" 后使用了倒装结构 "are cotton fibres"(正常语序为 "cotton fibres are"),这是比较结构中常见的语法现象,不影响对等类比的核心语义。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2012年考研英语二真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

句子主干:In October the Department of Justice filed a brief …, arguing that … 时间状语 In October,主语 the Department of Justice(司法部),谓语 filed(提交),宾语 a brief(辩护状),现在分词 arguing 引导伴随状语,内含 that 宾语从句。 宾语从句结构:an isolated DNA molecule 'is no less a product of nature … than are cotton fibres that have been separated from cotton seeds.' 难点在于 no less … than … 结构,意为“与…同样,不亚于”。整句含义:分离的 DNA 分子同从棉籽中分离出来的棉花纤维一样,都是自然的产物。than 之后的倒装结构 are cotton fibres … 正常语序为 than cotton fibres are (a product of nature),倒装是为了句法平衡或强调。定语从句 that have been separated from cotton seeds 修饰 cotton fibres。 常见理解陷阱:① 将 no less than 误解为“不少于”,忽略了其表示“程度相当”的功能。② 不认识 brief 的法律含义导致句意模糊。③ than 后倒装造成主谓识别困难。 迁移策略:看到 no more/less … than … 要联想到“与…一样不/同样”的等效比较;遇到倒装句,将其还原为陈述语序,先找真正的主谓结构。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2012年考研英语二真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度7

    包含法律专业术语("brief", "Department of Justice")、科学术语("isolated", "DNA molecule", "cotton fibres")和熟词僻义("isolated" 的科学用法);虽然单个词不算生僻,但专业语境下的精确含义对基础较差的学习者构成一定门槛

  • 结构难度6

    句子包含现在分词作状语、比较结构、定语从句、被动语态和倒装,但整体主干清晰("Department filed a brief, arguing that…"),各成分层次分明;长度适中,嵌套深度不高,不属于典型长难句

  • 精讲价值8

    涵盖法律固定搭配("file a brief")、高频比较结构("no less…than")、熟词僻义("isolated")、类比论证策略、专业术语("product of nature")等多个重要知识点,且每个点都具有较强的泛化价值和考试相关性;一句话可讲解的内容密度高

  • 典型性8

    具有考研英语阅读真题的典型特征:法律/科技题材、正式书面语、包含专业术语、使用比较论证、句式规范;这种句子在历年真题中反复出现,极具代表性

  • 表达质量9

    语言地道规范,是标准的法律文书用语;结构严谨,逻辑清晰;用词精确,符合学术和法律写作规范;比较论证贴切有力;整体可作为正式写作的范例

  • 综合推荐度8

    词汇和结构难度适中,适合基础较差学生提升;知识点覆盖全面且实用(法律搭配、比较结构、熟词僻义、论证策略);句式和题材高度典型;表达质量高,可作范例;精讲价值突出,投入产出比高

结构训练评估

  • 主干识别难度6

    主句的主干是 Department filed a brief,相对清晰,但现在分词 arguing 引出的长段内容容易让读者误以为是另一个并列谓语。宾语从句内部的比较结构和倒装(than are cotton fibres)进一步增加了识别表语范围的难度。需要仔细分析才能确定各部分的归属。

  • 分句嵌套复杂度7

    句子包含三层嵌套:主句包含宾语从句,宾语从句的表语部分是比较结构,比较结构中的名词又被定语从句修饰。虽然只有三个分句,但宾语从句较长且内嵌比较结构和定语从句,读者需要反复回读才能理清各从句的起止和归属关系,嵌套带来的理解负担较重。

  • 时态语态难度5

    涉及三种时态和两种语态:主句是一般过去时主动语态,宾语从句是一般现在时(系动词),定语从句是现在完成时被动语态。虽然每个谓语本身不算复杂,但三个分句的时态各不相同,学生需要理解为何宾语从句用现在时(表达观点内容)以及为何定语从句用完成时被动(强调状态),有一定辨析难度。

  • 成分划分训练价值8

    覆盖成分丰富:主句有时间状语、地点状语、非谓语动词作状语;宾语从句是主系表结构且表语为复杂比较结构;定语从句中关系代词 that 作主语,包含被动语态和介词短语状语。句中还涉及现在分词引出宾语从句这一易混淆点,以及比较结构中的倒装。作为成分划分练习句,既有典型结构又有易错点,训练价值高。

  • 结构典型性7

    主句 + 现在分词引出宾语从句的结构在学术和新闻语体中较常见,宾语从句内部的比较结构(no less ... than)以及定语从句修饰比较对象也是四六级和考研阅读中的常见句式。虽然句子较长,但其结构模式具有较强的可迁移性,掌握后可应用于类似的复杂句分析。

  • 综合训练推荐度7

    本句在主干识别、嵌套层次、时态辨析和成分划分四个维度均有中等以上难度或训练价值,结构也具备较高典型性。它既能帮助学生练习多层嵌套分句的切分和归属判断,又能训练时态语态的辨析以及非谓语动词、比较结构、定语从句等多种成分的识别。作为综合训练材料,推荐优先级较高。

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自2012年考研英语二真题的这句原文。

  • lessCEFR A1det. 较少的;更少的(修饰不可数名词) | adv. 较少地;更少地;不如 | pron. 较少的量;更少的东西 | prep. 减去;扣除 | n. 较少的事物;次要的东西考研英语真题 150 句命中
  • productCEFR A2n. 产品;商品; 产物;结果; 乘积考研英语真题 77 句命中
  • caseCEFR A2n. 情况;实例; 案件;诉讼; 箱子;盒子;容器; 病例;患者; 论据;理由; 格(语法) | v. 仔细检查;勘察考研英语真题 75 句命中
  • argueCEFR B1v. 争论;争吵; 论证;主张;说理; 表明;证明;说明考研英语真题 63 句命中
  • justiceCEFR B2n. 公正;正义; 司法制度;法律制裁; 法官考研英语真题 36 句命中
  • departmentCEFR A2n. 部门;系; (法国等国的)省; 专长;职责范围考研英语真题 35 句命中
  • fileCEFR A2n. 文件;档案; 锉刀; 纵列;行列 | v. 提交(文件);把…归档; 用锉刀锉; 排成纵队行进考研英语真题 10 句命中
  • briefCEFR B1adj. 简短的;短暂的 | v. 向...简要介绍情况;作简报 | n. 简报;任务说明;案情摘要; 内裤(briefs 复数形式)考研英语真题 9 句命中
FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"In October the Department of Justice filed a…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「In October the Department of Justice filed a brief in the Myriad case, arguing that an isolated DNA molecule "is no less a product of nature…than are cotton fibres that have been separated from cotton seeds."」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:10月,美国司法部就Myriad案提交了一份案情摘要,主张分离出的DNA分子“如同从棉籽中分离出的棉纤维一样,依然是自然的产物……” 更贴近原文语序的直译是:在十月,司法部在Myriad案中提交了一份简报,主张一个孤立的DNA分子“与从棉籽中分离出来的棉纤维一样是自然产物”。 原句共 36 词、CEFR 难度 C1,出自2012年考研英语二真题阅读理解(四选一)(Section II Part A (3),第3段,第6句)。
"In October the Department of Justice filed a…"这句考研英语真题长难句的结构怎么划分?
主句主干为"the Department of Justice filed a brief"(司法部提交了一份简报),主语"the Department of Justice",谓语"filed",宾语"a brief"。主句通过现在分词 arguing 引出一个宾语从句,该宾语从句说明司法部的论证内容。宾语从句内部使用比较结构,将 DNA 分子与棉纤维进行类比,而棉纤维又由一个定语从句进行限定。三个分句形成逐层嵌套的从属关系:主句包含宾语从句,宾语从句内部的比较对象又包含定语从句。整体逻辑是先陈述事件(提交文件),再说明论证内容(DNA 分子的性质),最后通过定语从句限定比较对象(特定状态的棉纤维)。
"that an isolated DNA molecule "is no less a product of nature…than are cotton fibres that have been separated from cotton seeds.""是什么从句?(2012年考研英语真题)
这是宾语从句——该从句作"arguing"的宾语,由that引导。从句主语为"an isolated DNA molecule",系动词"is",表语为比较结构"no less a product of nature…than...",表达"分离的DNA分子与棉纤维同样是自然产物"的观点。句中另一处"that have been separated from cotton seeds"是限制性定语从句——该从句修饰先行词"cotton fibres",由关系代词that引导。从句使用现在完成时被动语态"have been separated",表示棉纤维被从棉籽中分离出来的状态。
file a brief 是什么意思?考研英语真题句"In October the Department of Justice filed a…"里怎么理解?
"file a brief" 是法律英语中的标准固定搭配,意为"提交诉讼摘要/法律文书"。"brief" 在法律语境中是专业术语,指向法院提交的书面陈述,概述案件事实、法律论据和请求。这个搭配在法律文书、新闻报道中极为常见,是法律程序的标准表述。
"In October the Department of Justice filed a…"这句考研英语真题用了什么时态和语态?
全句 3 个分句的谓语分别是:filed(一般过去时、主动语态);is(一般现在时);have been separated(现在完成时、被动语态)。一般过去时表明司法部提交文件这一动作发生在过去的十月,是已完成的事实。
"In October the Department of Justice filed a…"出自哪一年的考研英语真题?具体位置在哪?
出自2012年考研英语二真题的阅读理解(四选一),卷面位置 Section II Part A (3),第3段,第6句;全句句型为复合句。
"In October the Department of Justice filed a…"算考研英语长难句吗?难点在哪里?
算——全句 36 词、3 个分句、最深嵌套第 5 层。主句的主干是 Department filed a brief,相对清晰,但现在分词 arguing 引出的长段内容容易让读者误以为是另一个并列谓语。句子包含三层嵌套:主句包含宾语从句,宾语从句的表语部分是比较结构,比较结构中的名词又被定语从句修饰。
"In October the Department of Justice filed a…"句中有哪些考研英语高频单词?
共 8 个:less(det. 较少的)、product(n. 产品)、case(n. 情况)、argue(v. 争论)、justice(n. 公正)、department(n. 部门)、file(n. 文件)、brief(adj. 简短的)。它们都属于考研英语真题高频词,其中 less 在考研英语历年真题中出现于 150 个句子。

本页数据最后更新: