2012年 考研英语二阅读理解（四选一） 第 3 篇 · 31–35 题答案与解析

题干 It can be learned from Paragraph 1 把信息源锁死在第 1 段，没有 infer/imply 这类全文推断信号，属于段内细节定位题。

It can be learned from Paragraph 1 that the biotech companies would like____. 是一个待补全句，主干是 the biotech companies would like + 不定式（由选项补齐），从句 It can be learned from Paragraph 1 仅提示信息源；理解上无陷阱，注意 would like 后选项都是 sb./sth. + to do 结构。

• A)✓ 正确
  • Executives were violently agitated↔genes to be patentable
  • this was just a "preliminary step" in a longer battle↔genes to be patentable

  P1 既给出公司被裁定「激怒」的情绪反应，又给出 BIO「还要继续打」的态度表态，两条证据同指 genes to be patentable，故选 A。

• B)与原文相反

  原文 BIO assured members 是安抚而非警告，且公司希望的是专利可成立，不是 BIO 发警告，B 选项与原文意图相反。

• C)偷换概念

  原文 violently agitated 是描述高管的愤怒状态，并非说公司希望高管「积极」（active）；C 故意将描写情绪的形容词偷换成赞许性的「积极」。

• D)与原文相反

  原文公司希望基因可专利，D 却说希望法官裁决不可专利，与公司诉求完全相反，是直接颠倒立场的干扰。

题干 Those who are against gene patents believe that 是问反对方持有的具体论点，原文必有对应表述，属于观点细节题。

Those who are against gene patents believe that____. 主干是 Those...believe that + 宾语从句（由选项补齐）。Those who are against gene patents 是带定语从句的主语，定语从句修饰 Those。结构简明，无陷阱。

• A)无中生有

  原文只说专利限制人们 access to genetic tests，没说基因检测本身不可靠；A 把「获取受限」偷换成「检测不可靠」。

• B)✓ 正确
  • a gene is a product of nature, so it may not be patented↔only man-made products are patentable

  预判「自然产物不可专利」对应到选项 only man-made products are patentable，二者意思等价；其余两条论点（创新/检测）无相应选项，故锁定 B。

• C)与原文相反

  原文说基因专利 suppress innovation rather than reward it，是说专利压制创新；C 却说专利「在很大程度上依赖创新」，方向完全相反。

• D)张冠李戴

  原文说专利垄断 restrict access to genetic tests，主语是 monopolies/patents；D 把动作主体换成 courts（法院），把原文中的客观后果说成法院应采取的行动。

According to Hans Sauer 是典型的人物观点定位题，要拿 Hans Sauer 的原话做同义替换。

According to Hans Sauer, companies are eager to win patents for____. 主干 companies are eager to win patents for + 宾语（由选项补齐）。According to Hans Sauer 是介词短语作状语，注意 for 后接的是动名词或名词短语。无语法陷阱。

• A)✓ 正确
  • studying how genes interact↔discovering gene interactions

  Hans Sauer 那句话中 connecting the dots 的具体内容在前一句被定义为 how genes interact，A 项 discovering gene interactions 正是此还原后的同义替换，故选 A。

• B)偷换概念

  原文说研究相关性是为了 determine the causes of disease，疾病成因是相关性研究的目的，而不是公司要申请专利的对象；B 把「目的」偷换成「专利对象」。

• C)偷换概念

  原文 connecting the dots 是比喻，意为整合/串联信息；C 项把它字面误读成「画基因的图」。

• D)与原文相反

  原文紧接着说 Companies are unlikely to file many more patents for human DNA molecules，明确表态公司已不再追求人类 DNA 本身的专利；D 与原文方向相反。

题干形式 By saying "...", the author means that ____ 是经典的句意题，要解释 Each meeting was packed 在文中真正传达的意思。

By saying "Each meeting was packed" (Line 4, Para. 6), the author means that ____. 主干是 the author means that + 宾语从句。By saying "..." 是 by + 动名词短语作方式状语，引导语境提示。无陷阱。

• A)答非所问

  本题问 Each meeting was packed 的含义，与最高法院的权威性无关；A 把题干中 Supreme Court 这个旁出概念拉来作答，跑题。

• B)过度推断

  会议爆满并不直接说明 BIO 本身强大；BIO 是会议的主办方，但原句的语境义聚焦于「议题受关注」，不在评价主办方的实力。

• C)✓ 正确
  • Each meeting was packed↔gene patenting was a great concern
  • coach lawyers on the shifting landscape for patents↔gene patenting was a great concern

  把「packed」的现象义还原成「高度关注」的语境义，再用前句锁定关注对象为基因专利，正好等价于 gene patenting was a great concern。

• D)以偏概全

  原文 packed 说的是这一次专利变局相关会议爆满，并非泛指律师热衷于参加 conventions（任何会议）；D 把特定话题的爆满泛化为律师群体的一般行为偏好。

Generally speaking, the author's attitude toward gene patenting 双重信号锁定全文态度题，走第五步的特殊路径，由全文区间功能聚合作者立场。

Generally speaking, the author's attitude toward gene patenting is ____. 主干是 the author's attitude is + 表语（由选项补齐）。Generally speaking 是独立状语，toward gene patenting 是介词短语修饰 attitude。结构平铺直叙，无陷阱。

• A)张冠李戴

  全文反对意见出自 critics、Department of Justice 等第三方，作者只是转述，未在原文用 wrongly、unfortunately 等评价词，故作者本人并不「批判」基因专利。

• B)张冠李戴

  公司方 relieved、CEO 称裁决是 blessing 是公司方的表态；作者反而在 at least temporarily、big questions remain unanswered 处保留了余地，并未支持基因专利。

• C)过度推断

  scornful 指轻蔑、嘲讽，是程度极重的负面态度；原文从头到尾措辞克制、无嘲讽语气，与文风明显不符。

• D)✓ 正确
  • Critics make three main arguments against gene patents↔objective
  • they were relieved, at least temporarily↔objective
  • big questions remain unanswered↔objective

  全文充分给两方话语权、并以「问题未决」收尾，作者本人无明显褒贬词，态度判定为客观，选 D。