懒笔记
考研英语真题句子解析 · Section II Part A (1)

2015年考研英语一真题句子解析： At a time when Thomas Piketty and other economists are warning of rising inequality and the increasing power of inherited wealth, it is bizarre that wealthy aristocratic families should still be the symbolic heart of modern democratic states.

主语谓语宾语表语状语

当托马斯·皮凯蒂及其他经济学家纷纷就日益加剧的不平等现象和继承财富不断膨胀的影响力发出警告之际，富有的贵族家族竟然仍是现代民主国家的象征性核心，这着实令人匪夷所思。

直译：在托马斯·皮凯蒂和其他经济学家警告不平等加剧以及继承财富的力量日益增强之际，富裕的贵族家庭竟然仍然是现代民主国家的象征性核心，这是很奇怪的。

SYNTAX · 句法精读

句法精读：成分和时态精讲

这句考研英语真题（2015年英语一）共 38 词，按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 首先观察全句标点和连接词。句首有 "At a time when" 引出一个从句,"when" 是时间从属连词,带出一个时间状语从句。
  2. 接着看主句部分。从 "it is bizarre that" 开始,这里 "it" 是形式主语,真正的主语由 "that" 引导。"that" 是从属连词,引出一个主语从句。
  3. 确认主句结构:"it is bizarre" 是主系表结构,其中 "it" 为形式主语,"is" 为系动词,"bizarre" 为表语,后面的 "that" 从句是真正主语。
  4. 确认时间状语从句的位置和作用:"when" 从句修饰主句中的时间名词 "a time",对其起限定说明作用,属于定语从句。
  5. 梳理层级关系:主句包含一个形式主语结构,真正主语是 "that" 引导的从句;句首的 "when" 从句作为定语从句修饰 "a time",整个介词短语 "At a time when..." 在句中作时间状语。
分句：主句

it is bizarre that wealthy aristocratic families should still be the symbolic heart of modern democratic states

主句,全句的核心陈述部分。使用形式主语 it 引出真正主语从句,表达说话人对现象的评价判断。

成分推断 · 5 项

谓语 is
  1. 寻找动词。句中出现的动词形式有:"is"(系动词)、"should be"(情态动词加系动词)。
  2. 确定本分句的谓语。"is" 位于形式主语 "it" 之后,构成 "it is + 表语" 的主系表结构,这是本分句(主句)的谓语。
  3. 排除其他动词。"should be" 位于 "that" 引导的从句内部,是从句的谓语,不是主句谓语。
  4. 因此本分句的谓语是系动词 "is"。
主语 it
  1. 在谓语 "is" 之前寻找主语。紧接在谓语前的是 "it"。
  2. 判断 "it" 的性质。观察 "is" 后面跟着形容词 "bizarre",再后面是 "that" 引导的完整从句。这种 "it is + 形容词 + that 从句" 的结构中,"it" 不指代具体事物,而是充当形式主语。
  3. 真正的主语是 "that" 从句:"that wealthy aristocratic families should still be the symbolic heart of modern democratic states"。
  4. 因此本分句的主语形式上是 "it",但它是形式主语,真正主语是后面的 "that" 从句。
主语 that wealthy aristocratic families should still be the symbolic heart of modern democratic states
  1. 确认真正主语。在形式主语 "it" 结构中,"that" 引导的从句是真正的主语。
  2. "that" 从句作为完整的名词性从句,在主句中充当主语成分,说明什么事情是 bizarre 的。
  3. 因此 "that wealthy aristocratic families should still be the symbolic heart of modern democratic states" 是本分句的真正主语。
表语 bizarre
  1. 在系动词 "is" 后寻找表语。紧跟 "is" 的是形容词 "bizarre"。
  2. 确认搭配关系。"it is bizarre" 构成主系表结构,"bizarre" 说明主语的性质或状态,符合表语的定义。
  3. 排除其他可能。"that" 从句不是表语,而是真正的主语;"bizarre" 后没有其他成分与 "is" 构成搭配。
  4. 因此 "bizarre" 是本分句的表语。
状语 At a time
  1. 寻找修饰成分。句首出现介词短语 "At a time",介词 "At" 引导,后接名词 "a time"。
  2. 观察该短语的修饰对象。"At a time" 后紧跟 "when" 引导的定语从句,修饰 "a time"。整个 "At a time" 结构位于主句之前。
  3. 判断该成分在主句中的作用。介词短语 "At a time" 说明主句谓语 "is" 所表示状态发生的时间背景,符合时间状语的特征。
  4. 因此介词短语 "At a time" 在主句中充当时间状语。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
  1. 确定时态。谓语是 "is",这是系动词 be 的一般现在时第三人称单数形式。没有助动词、没有完成体标志(have/has + 过去分词)、没有进行体标志(be + 现在分词)、没有将来时标志(will/shall)。因此时态是一般现在时。
  2. 确定语态。谓语 "is" 是系动词,后接形容词 "bizarre" 作表语,构成主系表结构。系动词结构不涉及主动或被动的区别,因此语态标记为不适用。
  3. 确定语气。句子陈述一个事实判断,没有虚拟语气标志(如 were、should 用于条件句、wish 后的从句等),也不是祈使句,因此是陈述语气。

语义说明 一般现在时表达当前状态或普遍事实。此处说明在当下这个时代背景下,富裕贵族家庭仍是现代民主国家象征核心这一现象是荒谬的,是对现实的评价和判断。

分句：主语从句

that wealthy aristocratic families should still be the symbolic heart of modern democratic states

主语从句,作为主句的真正主语。说明令人感到荒谬的具体内容是什么。

成分推断 · 4 项

谓语 should be
  1. 寻找动词。本从句中唯一的动词结构是 "should be"。
  2. 确认谓语构成。"should" 是情态动词,"be" 是系动词原形。情态动词后必须接动词原形,"should be" 构成情态动词加系动词的结构。
  3. 判断该结构的性质。情态动词结构不是时态变形,而是表达说话人的态度或语气。此处 "should" 不表示建议或义务,而用于表达说话人的惊讶、怀疑或不以为然。
  4. 因此本从句的谓语是情态动词结构 "should be"。
主语 wealthy aristocratic families
  1. 在谓语 "should be" 之前寻找主语。"that" 是引导从句的连接词,不在从句内充当成分。
  2. 紧接 "that" 之后的是名词短语 "wealthy aristocratic families"。其中 "families" 是中心名词,"wealthy" 和 "aristocratic" 是形容词修饰语。
  3. 确认该名词短语与谓语的关系。"wealthy aristocratic families should be" 构成主谓结构,名词短语在谓语前,是执行或承受谓语所表示动作或状态的对象。
  4. 因此 "wealthy aristocratic families" 是本从句的主语。
表语 the symbolic heart of modern democratic states
  1. 在系动词 "be" 后寻找表语。紧跟的是名词短语 "the symbolic heart of modern democratic states"。
  2. 分析该名词短语的结构。中心词是 "heart","symbolic" 是形容词修饰语,"of modern democratic states" 是介词短语作后置定语修饰 "heart"。
  3. 确认该短语与谓语的搭配关系。"should be the symbolic heart" 构成系表结构,名词短语说明主语的身份或性质。
  4. 因此 "the symbolic heart of modern democratic states" 是本从句的表语。
状语 still
  1. 寻找修饰成分。"still" 是副词,位于情态动词 "should" 和系动词 "be" 之间。
  2. 判断修饰对象。"still" 修饰整个谓语 "should be",强调状态持续至今。
  3. 确定成分性质。副词修饰动词或整个谓语,在句中充当状语。此处 "still" 表示时间上的延续,属于时间状语。
  4. 因此 "still" 是本从句的时间状语。

时态 · 语态 · 语气

时态 情态动词结构
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
  1. 确定时态。谓语是 "should be",由情态动词 "should" 加系动词原形 "be" 构成。情态动词结构不是时态变形,而是表达情态意义,因此归类为情态动词结构。
  2. 明确情态动词的作用。此处 "should" 不表示义务或建议,而用于表达惊讶或质疑的语气,即说话人认为这种状况是不应该或难以理解的。
  3. 确定语态。谓语 "should be" 是情态动词加系动词,后接名词短语作表语,构成主系表结构。系动词结构不涉及主动被动,因此语态标记为不适用。
  4. 确定语气。句子是 "that" 引导的名词性从句,陈述一个令人感到荒谬的事实,没有虚拟语气的典型标志,因此是陈述语气。此处 "should" 虽是情态动词,但在陈述语气框架内表达说话人的主观评价。

语义说明 情态动词 "should" 在此表达说话人的惊讶和质疑,暗示这种状况不合理或令人费解。整个从句作为主句真正主语,说明富裕贵族家庭依然是现代民主国家象征核心这一现象,在说话人看来是不应该存在的或难以理解的。

分句：限制性定语从句

when Thomas Piketty and other economists are warning of rising inequality and the increasing power of inherited wealth

限制性定语从句,修饰主句中的时间名词 a time,限定说明是在什么样的时代背景下。整个介词短语 At a time when... 在主句中充当时间状语。

成分推断 · 3 项

谓语 are warning
  1. 寻找动词。本从句中出现的动词形式有:"are"(be 动词)、"warning"(现在分词)、"rising"(现在分词)、"increasing"(现在分词)。
  2. 确定谓语结构。"are" 是 be 动词,"warning" 紧随其后,构成 "are warning" 结构。这是 "be + 现在分词" 的进行时标志,是本从句的谓语。
  3. 排除其他动词形式。"rising" 和 "increasing" 都是现在分词作定语,分别修饰 "inequality" 和 "power",不是谓语动词。
  4. 因此本从句的谓语是 "are warning",现在进行时。
主语 Thomas Piketty and other economists
  1. 在谓语 "are warning" 之前寻找主语。"when" 是引导从句的连接词,在从句内充当时间状语,不是主语。
  2. 紧接 "when" 之后的是名词短语 "Thomas Piketty and other economists"。这是由并列连词 "and" 连接的两个名词成分:"Thomas Piketty" 和 "other economists"。
  3. 确认该名词短语与谓语的关系。"Thomas Piketty and other economists are warning" 构成主谓结构,名词短语是执行谓语动作的施动者。
  4. 因此 "Thomas Piketty and other economists" 是本从句的主语。
宾语 rising inequality and the increasing power of inherited wealth
  1. 在谓语 "are warning" 之后寻找宾语。动词 "warn" 的用法是 "warn of something",介词 "of" 后接警告的内容对象。
  2. 观察 "of" 后的成分。紧跟的是名词短语 "rising inequality and the increasing power of inherited wealth",由并列连词 "and" 连接两个并列成分:"rising inequality" 和 "the increasing power of inherited wealth"。
  3. 确认该名词短语与谓语的关系。"warn of" 后的名词短语是警告的内容,是动作的承受对象,符合宾语的定义。虽然有介词 "of",但在 "warn of" 这个固定搭配中,"of" 后的成分仍被视为宾语。
  4. 因此 "rising inequality and the increasing power of inherited wealth" 是本从句的宾语。

时态 · 语态 · 语气

时态 现在进行时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 确定时态。谓语是 "are warning",由 be 动词现在时复数形式 "are" 加现在分词 "warning" 构成。这是 "be + 现在分词" 的结构,标志是现在进行时。没有完成体标志、没有将来时标志、没有情态动词。因此时态是现在进行时。
  2. 确定语态。主语 "Thomas Piketty and other economists" 是动作 "warning" 的执行者,不是承受者。谓语没有 "be + 过去分词" 的被动结构。因此语态是主动语态。
  3. 确定语气。句子是 "when" 引导的定语从句,陈述一个正在发生的事实,没有虚拟语气标志,也不是祈使句。因此是陈述语气。

语义说明 现在进行时表示动作正在进行或当前阶段持续的状态。此处说明托马斯·皮凯蒂和其他经济学家目前正在发出警告,强调这一警告行为在当下是活跃和持续的,为主句提供了一个具有时效性的时代背景。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句it is bizarre that wealthy aristocratic families should still be the symbolic heart of modern democratic states这是主句，采用"it is + 形容词 + that从句"结构，it 作形式主语,真正的主语是后面的 that 从句。主句核心结构是"it is bizarre"。
L2 · 主语从句引导词·thatthat wealthy aristocratic families should still be the symbolic heart of modern democratic states这是主语从句,由 that 引导,充当主句"it is bizarre"的真正主语。采用"it 形式主语 + be + 表语 + that 真主语"结构,that 在从句中不作成分,纯连词功能。从句内部结构完整,主语是"wealthy aristocratic families",谓语是"should be",表语是"the symbolic heart"。
L1 · 介词短语(时间状语)At a time when Thomas Piketty and other economists are warning of rising inequality and the increasing power of inherited wealth这是以介词 At 引导的介词短语,作整句的时间状语,修饰主句。内部包含"a time"作宾语,其后接定语从句修饰。
L2 · 限制性定语从句引导词·whenwhen Thomas Piketty and other economists are warning of rising inequality and the increasing power of inherited wealth这是限制性定语从句,由关系副词 when 引导,修饰先行词"a time"。when 在从句中作时间状语(相当于 at which time)。从句主语是"Thomas Piketty and other economists",谓语是"are warning of",宾语是两个并列的名词短语"rising inequality"和"the increasing power of inherited wealth"。无逗号隔开,删去后"at a time"语义不完整,符合限制性定语从句特征。

逻辑链全句由一个主句和两个从属从句构成。句首的 when 从句作为定语从句修饰 a time,整个介词短语 At a time when... 为主句提供时间背景状语,说明是在经济学家警告不平等加剧的时代背景下。主句使用形式主语 it 结构,真正主语是 that 引导的主语从句。主句表达说话人的评价:在当前这个时代背景下,富裕贵族家庭依然是民主国家的象征核心,这是荒谬的。时间背景与主句评价形成对比和因果关系:正因为当下经济学家在警告财富不平等和继承财富的力量增长,贵族家庭仍占据象征地位这一现象才显得格外荒谬。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2015年考研英语一真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

固定结构与句式

it is bizare that ... should (评价性 should)

it is bizarre that wealthy aristocratic families should still be

这是英语里典型的「评价性形容词 + that + 主语 + should」结构。前半段 "it is bizarre that" 由形式主语 "it" 承接后面真正的内容,"it" 本身不表意,只是把冗长的内容后置以求句子平衡。真正值得中文学习者注意的是这里的 "should":它不表示「应该」,也不表示将来,而是一种情感 / 评价用法,常译作「竟然、居然」。当句子用 strange、bizarre、odd、natural、important 这类带有主观评判的形容词时,后面往往接 "should",用来强调说话人对某事的惊讶、不满或情绪反应。此处 "it is bizarre that ... should still be" 表达的正是作者对「贵族家庭竟然仍是核心」的诧异,"should still be" 直译不是「应该仍然是」,而是「竟然仍然是」。若把 "should" 理解成「应该」,整句逻辑会完全反过来。

  • ✓ "should" 在此表「竟然、居然」的情感评价,"it is bizarre that ... should still be" 意为「……竟然仍然是」。 ✗ 把 "should" 当作「应该」,理解成「贵族家庭应该仍然是核心」。 判断信号是前面的评价性形容词 bizarre;出现 strange/odd/natural/it is a pity that 等 + should 时,几乎都是这种情感用法。

at a time when (引出背景的连接短语)

At a time when

"at a time when" 是一个高频的语篇连接短语,用来先铺设一个「时代背景 / 大环境」,再在主句里说出与这一背景形成呼应或反差的事实。它整体相当于「在……的时代 / 当……之际」。本句的用法很典型:前面用它渲染「经济学家纷纷警告不平等加剧、继承财富势力膨胀」这样一个大背景,紧接着主句说「贵族家庭竟然仍是核心」,前后形成鲜明的反讽对照——正因为处在那样一个警惕财富集中的时代,贵族仍居中心才显得 "bizarre"。掌握这个短语的价值在于:它是作者组织「背景—反差」逻辑的信号词,读到它就应预期后面会出现一个与背景相冲突或值得评论的主句。同类表达还有 "in an age when"、"at a moment when"。

重点短语与搭配

warn of (短语动词 / 搭配)

are warning of

"warn of" 意为「警告 / 警示(某种危险、风险的存在)」,介词固定用 "of",后接所警告的危险内容,本句即 "warning of rising inequality and the increasing power of inherited wealth"(警告不平等加剧和继承财富势力膨胀)。中文学习者要区分 warn 的几种搭配:"warn of + 危险"(提醒有某种危险),"warn sb of/about sth"(提醒某人注意某事),"warn sb to do / not to do"(告诫某人做 / 不做某事),"warn sb against doing"(告诫某人别做某事)。此处没有出现被警告的对象,只有 "of + 内容",是新闻和学术写作里「专家警示某种趋势」的常见说法。用进行时 "are warning" 则强调这一警示正在持续发生、是当下的普遍声音。

  • ✓ warn of 后接被警告的危险 / 趋势,如 warn of rising inequality。 ✗ 误用介词,如 "warn about rising inequality" 虽可,但把 "warn of" 写成 "warn for" 是错误搭配。 "warn about" 也成立,侧重「就某话题提醒」;"warn of" 更强调「预警某危险的存在」,与本句语气吻合。

rising inequality(形容词化现在分词 + 名词搭配)

rising inequality

"rising" 是由动词 rise 变来的现在分词作定语,表「正在上升的、不断加剧的」,与 inequality(不平等)搭配构成社会经济类文章的高频词组「不断加剧的不平等」。中文学习者需注意 rise 是不及物动词,"rising" 描述的是 inequality 自身在上升,不能误用 raise(及物,需带宾语)写成 "raising inequality"(那会变成「抬高不平等」这种不通的意思)。同一逻辑下,本句后面还有并列的 "the increasing power",increasing 同样是现在分词作定语表「不断增长的」。这类「rising / increasing / growing + 抽象名词」是描述趋势的标准表达,学起来可大量迁移,如 rising costs、growing concern、increasing demand。

  • ✓ rising 来自不及物动词 rise,表事物自身上升,rising inequality = 加剧的不平等。 ✗ 混淆 rise / raise,写成 "raising inequality"。 rise-rose-risen 不及物;raise-raised 及物需带宾语。描述「某趋势自己在涨」用 rising。

inherited wealth(继承财富)

inherited wealth

"inherited" 是 inherit(继承)的过去分词作定语,表「被继承而来的」,"inherited wealth" 即「继承得来的财富、世袭财富」,与靠个人劳动挣得的财富(earned wealth)相对。这一搭配在讨论社会公平、阶层固化的语境里非常关键:本句把 "the increasing power of inherited wealth"(继承财富日益增长的影响力)与前面的 "rising inequality" 并列,正是 Piketty 经济学论述的核心命题——财富靠代际继承不断集中,从而加剧不平等。理解 "inherited" 用过去分词表被动、表「已被继承的」这一点,有助于抓住作者的批判指向。

修辞与含义解析

the symbolic heart of(隐喻)

the symbolic heart of modern democratic states

"heart" 的本义是「心脏」,这里被引申为「核心、中心、最重要的部分」,是英语里极常见的隐喻用法(如 the heart of the matter「问题的核心」、the heart of the city「城市中心」)。作者再加上 "symbolic"(象征性的)加以限定,"the symbolic heart of modern democratic states" 意为「现代民主国家在象征意义上的核心」。这个隐喻是全句反讽张力的落点:一方面「民主国家」讲究平等、由人民作主,另一方面其「象征核心」竟是世袭的 "wealthy aristocratic families"(富有的贵族家庭),二者本身就构成矛盾。用 "symbolic" 而非直接说掌握实权,也很精准——贵族(如君主家族)往往不掌实权,却仍占据象征与礼仪上的中心地位,这正是作者觉得 "bizarre"(荒诞)之处。读懂 heart 的隐喻和 symbolic 的限定,才能体会这句话的批判与讽刺意味。

背景与主句的反讽对照

it is bizarre that wealthy aristocratic families should still be the symbolic heart of modern democratic states

全句的表达力来自一处刻意安排的对照。作者先摆出「经济学家警告贫富不平等加剧、世袭财富势力膨胀」的时代背景,再引出「富有贵族家庭竟仍是现代民主国家的象征核心」这一事实,并用 "bizarre"(荒诞、离奇)直接给出评价。反差有两层:一是「批判财富世袭的时代」对「世袭贵族仍居中心」;二是「democratic(民主的,讲平等)」对 "aristocratic"(贵族的,讲世袭特权)这对词义近乎相反的形容词被放在同一句里碰撞。"still"(仍然)一词进一步强化了「时代已变,它却没变」的荒诞感。理解这种「背景铺陈 + 评价性形容词 + 反差事实」的写法,有助于把握作者态度题、观点题的答题方向:作者显然对这种现象持批评、不以为然的立场。

术语与背景词汇

Thomas Piketty(专有名词 / 背景知识)

Thomas Piketty

Thomas Piketty(托马斯·皮凯蒂)是法国经济学家,以《21 世纪资本论》闻名,其核心观点正是「资本收益率长期高于经济增长率,导致财富通过继承不断向少数人集中、贫富差距扩大」。本句援引他的名字,是为了给「rising inequality」和「the increasing power of inherited wealth」提供权威背书——不是作者一家之言,而是有影响力的经济学家在警示。对中文学习者而言,这是一次性的文化 / 人物专名,考试中通常无需认识其人,但知道他与「不平等、继承财富」话题绑定,能帮助快速判断文章主题和立场。阅读时不必被人名卡住,抓住其后 "and other economists"(和其他经济学家)即可知道这是在引用专家群体的观点。

aristocratic 与 democratic(词义反差 + 构词)

wealthy aristocratic families modern democratic states

"aristocratic" 意为「贵族的、贵族阶级的」,源自名词 aristocracy(贵族统治 / 贵族阶层);"democratic" 意为「民主的」,源自 democracy(民主制度)。两词共用希腊语构词成分 "-cracy / -crat"(表「统治、掌权」):aristo-(最好的、精英)+ cracy = 精英 / 贵族统治,demo-(人民)+ cracy = 人民统治。二者在政治含义上几乎对立:一个强调世袭特权,一个强调人民平等。作者故意让 "aristocratic families" 与 "democratic states" 同现,用词义上的张力承载反讽。掌握 "-cracy" 词族(还有 bureaucracy 官僚制、autocracy 专制、meritocracy 精英 / 才能统治)可以大幅提升这类政治社会话题的词汇量。

  • ✓ aristocratic(贵族的)与 democratic(民主的)含义相反,同现是为制造反差。 ✗ 因两词都以 -cratic 结尾且都在讲「制度」,而混淆或误认为词义相近。 记住词根:aristo-(精英)vs demo-(人民),-cracy(统治)。
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2015年考研英语一真题这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

多重嵌套

At a time when Thomas Piketty and other economists are warning of rising inequality and the increasing power of inherited wealth

这是一个两层嵌套结构。第一层："when Thomas Piketty and other economists are warning..." 是定语从句，修饰 "a time"。第二层：在该定语从句内部，"warning" 这个现在分词后接了介词短语 "of rising inequality and the increasing power of inherited wealth"，其中 "rising" 和 "inherited" 又是非谓语动词（分词）作定语。整体形成从句套非谓语的嵌套结构，增加了句子的复杂度。

现在分词

warning of rising inequality

"warning" 是现在分词，作后置定语修饰前面的名词 "economists"。它表示主动和进行的含义，说明经济学家们正在发出警告这一状态。这里不是进行时态（因为没有 be 动词配合），也不是动名词（不作名词性成分），而是纯粹的分词作定语，相当于 who are warning 的简化形式。

现在分词

rising inequality

"rising" 是现在分词，作前置定语修饰名词 "inequality"。它表示主动和进行的含义，描述不平等现象正在上升。虽然是前置定语而非后置，但仍属于现在分词的定语用法，体现分词的形容词化功能。

过去分词

inherited wealth

"inherited" 是过去分词，作前置定语修饰名词 "wealth"。它表示被动含义，指被继承的财富。这里不是过去式谓语（没有充当句子谓语），也不是被动语态的谓语部分（没有 be 动词配合），而是纯粹的过去分词作定语，相当于 wealth that is inherited 的简化形式。

形式主语或形式宾语

it is bizarre that wealthy aristocratic families should still be the symbolic heart

"it" 是形式主语，占据主语位置，真正的主语是后面的 "that wealthy aristocratic families should still be the symbolic heart of modern democratic states" 这个 that 从句。这种结构将较长的主语后置，避免头重脚轻，符合英语表达习惯。去掉 "it is bizarre" 后，that 从句可以独立作为完整的主语成分，这证明 it 只是形式上的占位符。

虚拟语气

it is bizarre that wealthy aristocratic families should still be

在 "it is bizarre that" 结构中，"bizarre"（奇怪的、不合理的）属于表示评价、情感的形容词，其后的 that 从句中使用了 "should" 表示虚拟语气。这种用法表达说话人的主观态度或惊讶，暗示某种情况不应该存在但实际存在。虚拟语气中的 should 可以省略（直接用动词原形 be），但此处保留了 should，使虚拟含义更明显。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2015年英语一阅读理解（四选一）这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

it is +adj +to do / that（形式主语 it 句架）

it is bizarre that wealthy aristocratic families should still be the symbolic heart of modern democratic states

这个句子使用了形式主语结构。英语为避免头重脚轻，常用 "it" 作形式主语占据主语位置，将真正的主语（不定式或 that 从句）后置。

识别方法："it" 后接系动词 be，再接表性质或评价的形容词（如 important、necessary、bizarre 等），最后接 to 不定式或 that 从句。此时 "it" 无实际意义，真正主语是后面的内容。

本句中，"that wealthy aristocratic families should still be..." 才是真正主语，"bizarre" 是对这个事实的评价。去掉 "it is" 后句子缺少主语，这是形式主语的判定标志。

注意 "should" 在 "it is + adj + that" 结构中的特殊用法：当形容词表示惊讶、意外（如 strange、surprising、bizarre）时，that 从句中的 "should" 不表示"应该"，而表示"竟然"的惊讶语气，这是虚拟语气的一种。

与强调句区分：强调句 "It is/was... that..." 去掉框架后剩余部分仍是完整句子；形式主语句去掉 "it is" 后缺主语。本句去掉 "it is bizarre" 后，"that" 从句无法独立成句，证明是形式主语而非强调句。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2015年考研英语一真题的语境，讲这句原句在考场上的实际考法。

句子结构

全句主干为：At a time when... , it is bizarre that...。At a time when 引导时间状语从句，其中嵌套 Thomas Piketty and other economists are warning of...（主谓宾结构）；后面主句 it is bizarre that... 是主语从句，it 作形式主语，真正主语是 that wealthy aristocratic families should still be the symbolic heart...。这种结构常见于考研英语，关键要快速识别 it 指代内容并抓住 that 从句的主干。

核心词与考点

bizarre 表示“奇怪的”，作者用词强烈，暗示讽刺态度；should 在此为情态动词“竟然”，在情感形容词后表达意外，是态度题和翻译题的高频考点；still “仍然”加深对比效果；symbolic heart “象征核心”暗示形式而非实质。

对比与讽刺

句子将“经济学家对不平等和继承权势加剧的警告”（负面现实）与“富裕贵族家庭仍是现代民主国家的象征核心”（形式上的尊崇）并置，形成鲜明对比。作者用 bizarre 一词点出这种矛盾的荒诞性，实则是批判现代民主壳子下的旧特权残余。

阅读策略

在考场上遇到此类长句，应先剥离修饰成分（人名、介词短语等），抓住 it is bizarre that... 的情感基调和 that 语句的核心主谓。若题目问作者态度或推断，可直接借 bizarre 推导负面评价；若问细节，则回看经济学家警告的具体内容（rising inequality 和 increasing power of inherited wealth）。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2015年考研英语一真题原句逐维评分，各维 1–10 分，附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度6

    aristocratic、inherited、bizarre、symbolic 等词对基础较差的学生有一定门槛，Thomas Piketty 这类人名也会造成阅读停顿，但没有生僻习语，整体属中等偏上。

  • 结构难度6

    句子以 "at a time when" 引导的长背景开头，主句用「形式主语 it + 评价形容词 + should」，主干被前置背景拉长，基础差的学生需要一定时间才能定位到 "it is bizare" 这个核心。

  • 精讲价值8

    一句里同时包含评价性 should、at a time when、warn of、rising/increasing 分词定语、heart 隐喻、-cracy 词族反差等多个高价值考点，知识密度高，值得整句精解。

  • 典型性8

    引用经济学家观点 + 背景铺陈 + 评价性主句的写法，是考研阅读社科类文章的典型句式，态度与观点题常据此设题。

  • 表达质量9

    行文地道、逻辑严密，aristocratic 对 democratic、still 强化反差、symbolic heart 隐喻精准，是打磨过的书面英语，可作范句。

  • 综合推荐度8

    考点密集、句式典型、语言地道，唯词汇和结构对基础差的学生略有门槛，综合来看非常值得优先精讲。

结构训练评估

  • 主干识别难度6

    主句使用形式主语结构,真正主语是 that 引导的从句,需要识别 it 不指代具体事物而是占位符。句首较长的时间状语从句容易分散注意力,需要跳过修饰成分才能定位主句的主系表核心结构。

  • 分句嵌套复杂度5

    包含三个分句:主句、主语从句、定语从句。定语从句修饰时间名词,整个介词短语作主句状语,层级关系清晰。主语从句直接作主句的真正主语。虽有嵌套但结构线性,各从句功能明确,不需要反复回读即可理清归属。

  • 时态语态难度4

    主句是一般现在时系表结构,主语从句使用情态动词 should 加系动词,定语从句是现在进行时主动语态。涉及一般现在时、情态动词结构和现在进行时三种,都是基础时态和常见情态用法,没有完成体、被动语态或虚拟语气的复杂叠加。

  • 成分划分训练价值7

    覆盖形式主语与真正主语的识别、主系表结构、情态动词加系动词、并列主语、并列宾语、定语从句作状语修饰成分等多种成分。形式主语结构和情态动词在主语从句中的用法是常见易错点,适合作为成分划分练习。

  • 结构典型性8

    形式主语加主语从句的结构在四六级和考研阅读中极为常见,是评价类和议论文的典型句式。句首时间状语从句提供背景,主句表达观点,这种论证模式高度典型且可大量复用。掌握本句结构后能够迁移到类似的观点陈述句。

  • 综合训练推荐度7

    本句结构典型性高,是议论文常见句式,覆盖形式主语、主语从句、情态动词等多个重点语法项,适合作为结构和时态训练材料。主干识别需要一定判断力但不算极难,嵌套层级适中,时态组合基础,综合训练价值较高,推荐优先练习。

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自2015年考研英语一真题的这句原文。

  • powerCEFR A2n. 权力；职权； 能力；力量； 电力；动力； 强国；有影响力的组织； 乘方；幂 | v. 驱动；提供动力考研英语真题 90 句命中
  • economistCEFR B2n. 经济学家考研英语真题 14 句命中
  • inequalityCEFR B2n. 不平等；不公平； （数学）不等式； 不均衡；参差不齐考研英语真题 13 句命中
  • democraticCEFR B2adj. 民主的;民主制度的； 民主党的； 平等的;大众化的考研英语真题 12 句命中
  • wealthyCEFR B2adj. 富有的；富裕的 | n. 富人；有钱人（集合名词，与 the 连用）考研英语真题 8 句命中
LINKS · 本句出处

这句原句出自2015年英语一阅读理解（四选一）（Section II Part A (1)，第4段，第3句）。读完解析后可从下列入口回到出处试卷，核验原文语境：

这句考研英语真题原句出自2015年英语一阅读理解（四选一）（第4段第3句），全句 38 词、CEFR 难度 C2，懒笔记已完成中文翻译、逐层结构拆解（复合句、3 个分句、最深嵌套第 2 层）、6 处语法点标注，可对照出处试卷核验。

FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"At a time when Thomas Piketty and other…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「At a time when Thomas Piketty and other economists are warning of rising inequality and the increasing power of inherited wealth, it is bizarre that wealthy aristocratic families should still be the symbolic heart of modern democratic states.」是什么意思？怎么翻译？
这句话的意思是：当托马斯·皮凯蒂及其他经济学家纷纷就日益加剧的不平等现象和继承财富不断膨胀的影响力发出警告之际，富有的贵族家族竟然仍是现代民主国家的象征性核心，这着实令人匪夷所思。 更贴近原文语序的直译是：在托马斯·皮凯蒂和其他经济学家警告不平等加剧以及继承财富的力量日益增强之际，富裕的贵族家庭竟然仍然是现代民主国家的象征性核心，这是很奇怪的。 原句共 38 词、CEFR 难度 C2，出自2015年考研英语一真题阅读理解（四选一）（Section II Part A (1)，第4段，第3句）。
"At a time when Thomas Piketty and other…"这句考研英语真题长难句的结构怎么划分？
这是主句，采用"it is + 形容词 + that从句"结构，it 作形式主语,真正的主语是后面的 that 从句。全句由一个主句和两个从属从句构成。句首的 when 从句作为定语从句修饰 a time,整个介词短语 At a time when... 为主句提供时间背景状语,说明是在经济学家警告不平等加剧的时代背景下。主句使用形式主语 it 结构,真正主语是 that 引导的主语从句。主句表达说话人的评价:在当前这个时代背景下,富裕贵族家庭依然是民主国家的象征核心,这是荒谬的。时间背景与主句评价形成对比和因果关系:正因为当下经济学家在警告财富不平等和继承财富的力量增长,贵族家庭仍占据象征地位这一现象才显得格外荒谬。
"that wealthy aristocratic families should still be the symbolic heart of modern democratic states"是什么从句？（2015年考研英语真题）
这是主语从句——这是主语从句,由 that 引导,充当主句"it is bizarre"的真正主语。采用"it 形式主语 + be + 表语 + that 真主语"结构,that 在从句中不作成分,纯连词功能。句中另一处"when Thomas Piketty and other economists are warning of rising inequality and the increasing power of inherited wealth"是限制性定语从句——这是限制性定语从句,由关系副词 when 引导,修饰先行词"a time"。when 在从句中作时间状语(相当于 at which time)。
it is bizare that ... should 是什么意思？考研英语真题句"At a time when Thomas Piketty and other…"里怎么理解？
这是英语里典型的「评价性形容词 + that + 主语 + should」结构。前半段 "it is bizarre that" 由形式主语 "it" 承接后面真正的内容,"it" 本身不表意,只是把冗长的内容后置以求句子平衡。真正值得中文学习者注意的是这里的 "should":它不表示「应该」,也不表示将来,而是一种情感 / 评价用法,常译作「竟然、居然」。
"At a time when Thomas Piketty and other…"这句考研英语真题用了什么时态和语态？
全句 3 个分句的谓语分别是：is（一般现在时）；should be（情态动词结构）；are warning（现在进行时、主动语态）。一般现在时表达当前状态或普遍事实。
"At a time when Thomas Piketty and other…"出自哪一年的考研英语真题？具体位置在哪？
出自2015年考研英语一真题的阅读理解（四选一），卷面位置 Section II Part A (1)，第4段，第3句；全句句型为复合句。
"At a time when Thomas Piketty and other…"算考研英语长难句吗？难点在哪里？
算——全句 38 词、3 个分句、最深嵌套第 2 层。主句使用形式主语结构,真正主语是 that 引导的从句,需要识别 it 不指代具体事物而是占位符。包含三个分句:主句、主语从句、定语从句。
"At a time when Thomas Piketty and other…"句中有哪些考研英语高频单词？
共 5 个：power（n. 权力）、economist（n. 经济学家）、inequality（n. 不平等）、democratic（adj. 民主的）、wealthy（adj. 富有的）。它们都属于考研英语真题高频词，其中 power 在考研英语历年真题中出现于 90 个句子。

本页数据最后更新：