the growing frequency of wildfires is a national concern because of its impact on federal tax dollars, says Professor Max Moritz, a specialist in fire ecology and management
这是全句的主要陈述部分,核心判断是"野火频率上升是全国性关注问题";其中原因短语解释判断依据,后面的说话人部分补充信息来源。
成分推断 · 4 项
谓语 is
- 先在这一段里找最能支撑整句判断的谓语核心。前面有名词性很强的 "the growing frequency of wildfires",后面紧跟 "is",再后面是名词短语 "a national concern",这正是最常见的主语加系动词加表语框架。
- 再排除其他动词形式。后面虽然有 "says",但它出现在逗号之后,而且前面完整判断已经成立,所以 "says" 更像插入说明是谁说的,不是这一段最核心的判断中心。前文让步部分里的 "viewed" 也不属于本分句内部主干。
- 因此,这个分句自身最核心的谓语应先锁定为 "is",因为它把前面的主语和后面的表语连接起来,构成主要陈述。
主语 the growing frequency of wildfires
- 先找到谓语 "is",再按英语基本语序向前找谁在 "是" 这个判断里充当被说明对象。位于 "is" 前面的整段名词短语就是最直接候选。
- 这段的中心名词是 "frequency",前面的 "the growing" 在修饰它,后面的 "of wildfires" 说明这种频率是什么的频率,所以三部分应连在一起看,不能只截取其中一个词。
- 再排除后面的 "Professor Max Moritz"。它虽然也是名词,但它出现在逗号后并跟在 "says" 后面,承担的是说话人信息,不是 "is" 前面的主语位置,所以不能当成本句主语。由此可确定主语是 "the growing frequency of wildfires"。
表语 a national concern
- 先抓住系动词 "is"。系动词后面通常不是动作承受者,而是对主语的身份、性质或状态进行说明的部分。
- 看 "is" 后面紧接的是名词短语 "a national concern",它不是地点、时间,也不是由介词引出的修饰成分,而是在直接说明前面主语是什么。
- 再排除后面的 "because of its impact on federal tax dollars"。那一段由介词引出,明显是在补充原因,不是和主语构成主系表核心搭配。所以表语应是 "a national concern"。
原因状语 because of its impact on federal tax dollars
- 先看明显标志,这一段由 "because of" 引出。看到这个标志时,应优先想到它常用来说明原因,而不是主语、宾语或表语。
- 再看它和前面主干的关系。前面已经有完整的 "主语 + is + 表语",句子核心意思已成立,所以这一段不负责补全骨架,而是在解释为什么会被看作 "a national concern"。
- 再排除把它当表语一部分的可能。因为真正直接跟在 "is" 后面的核心说明已经是 "a national concern",而 "because of..." 是介词结构,位置和功能都更适合作原因状语。
时态 · 语态 · 语气
时态 一般现在时
语态 主系表(不适用)
语气 陈述语气
判定依据
- 先找本分句主干谓语的动词形式。核心谓语是 "is",它是 "be" 的现在时单数形式,没有完成体标志,没有进行体标志,也没有将来标志,所以应判断为一般现在时,而不是现在完成时、进行时或将来时。
- 再判断语态。这里的 "is" 后面接的是名词短语 "a national concern",是在构成主系表结构,说明主语的性质,而不是 "be + 过去分词" 的被动动作结构,所以语态不按主动或被动处理,应看作系动词结构。
- 再看语气线索。句子是在平实陈述一个判断,没有命令口气,也没有与事实相反或假设性的虚拟标志,因此属于陈述语气。
语义说明 这里用一般现在时,把"野火频率上升是全国性关注问题"表达成当前成立的普遍判断,而不是某一次临时事件。