2017年 考研英语二阅读理解（四选一） 第 4 篇 · 36–40 题答案与解析
本页是 2017年考研英语二真题 阅读理解（四选一） 第 4 篇 的真题与解析页 —— 10 段共 407 词的英文原文（逐段附中文翻译、段首标 P1–P10 段号），之后 5 道原题逐题排列，每题英文题干与选项后紧接本题解析（题干与选项中译 / 答案 / 题型判定 / 题干拆句 / 定位句中英对照 / 逐选项对错归因）；题型构成 细节题 5 题，答案分布 B 2 题 / C 1 题 / D 2 题。
阅读理解题和解析 · 36–40 题
本页 36–40 题的答案与逐题解析由懒笔记基于2017年 考研英语二阅读理解（四选一）原卷逐题核对整理。与试卷排版同一卷面：先是 Directions 与 10 段原文（段首标 P1–P10 段号、逐段附中文翻译）；之后 5 道题逐题排列，每题英文题干与选项后紧接本题解析——题干与选项中译、答案、题型判定、题干拆句、定位句中英对照与逐选项对错归因。
Read the following four texts. Answer the questions after each text by choosing A, B, C or D. Mark your answers on the ANSWER SHEET. (40 points)
火灾生态学与管理专家Max Moritz教授表示,尽管野火发生频率的增加常被视为西部各州的问题,但由于其对联邦税收的影响,这是一个全国性的关切。
2015年,美国林务局首次将其55亿美元年度预算的一半以上用于灭火,这一比例几乎是20年前的两倍。实际上,如今用于该机构其他工作的联邦资金减少了,这些工作包括森林保护、流域和文化资源管理以及基础设施维护,这些都影响着全体美国人的生活。
另一个全国性的关切是,来自其他机构的公共资金是否正流向火灾高发地区的建设。正如Moritz所说,联邦资金有多少次在建造可能毁于野火的房屋?
他说:"从公共支出的角度来看,这对整个国家来说已经是一个巨大的问题。我们需要用放大镜来审视这个问题。比如,'等一下,这样做可以吗?'我们是否应该将这些资金重新引导,集中用于地形中危险性较低的部分?"
研究人员表示,这种观点需要美国社会对火灾的看法发生相应的转变。
首先,关于野火的讨论需要更具包容性。过去十年,焦点一直集中在气候变化上,即温室气体导致的地球变暖如何造成恶化火灾的条件。
Moritz表示,虽然气候是一个关键因素,但不应以牺牲等式中的其他部分为代价。
他说:"人类系统和我们生活的地貌是相互关联的,这种相互作用是双向的。"他指出,未能认识到这一点,会导致"对解决方案可能是什么产生过于简化的看法。我们对问题的认知和对解决方案的认知变得非常有限。"
与此同时,Colorado大学的Balch教授表示,人们继续将火灾视为需要完全控制、仅在必要时才释放的事件。但她说,承认火灾在人类生活中不可避免的存在,是制定使其尽可能安全的法律、政策和实践的关键态度。
Balch说:"我们已经将自己与火共生的状态割裂开来。理解并努力梳理出当今人类与火灾的联系是什么,这一点非常重要。"
题目与逐题解析
更频繁的野火已成为一个全国性关切问题,因为在2015年它们____。
- A) 耗尽了前所未有的管理努力
- B) 消耗了创纪录高比例的预算
- C) 严重破坏了西部各州的生态
- D) 导致基础设施支出大幅增加
题干in 2015 they____把范围死死锁在2015年的具体事实层面，答案应是原文里关于2015年的客观陈述。
句子主干是wildfires have become a national concern（主+系+表），because引导原因状语从句，从句主语they回指wildfires，in 2015是时间状语；空格处需要填入一个动词短语，作从句谓语，描述2015年wildfires发生了什么客观事实——结构平铺直叙，无陷阱。
In 2015, the US Forest Service for the first time spent more than half of its $5.5 billion annual budget fighting fires – nearly double the percentage it spent on such efforts 20 years ago.
2015年，美国林务局有史以来首次把其55亿美元年度预算的过半用于救火——几乎是它20年前同类支出占比的两倍。
- A)偷换概念
原文破纪录的是预算占比，不是management efforts；A把"创纪录的钱"偷换成"创纪录的管理努力"，对象错位。
- B)✓ 正确
- for the first time spent more than half of its $5.5 billion annual budgetconsumed a record-high percentage of budget
预判要的两个要素——"史无前例"和"破纪录的预算占比"——只有B用record-high percentage of budget一次性兜住，其余三项要么偷换对象、要么无中生有。
- C)无中生有
原文P2谈的是预算挤占，没说2015年西部生态受到severely damaged的伤害——且题干强调的是"national concern"层面的财政问题，不是局部生态损伤。
- D)与原文相反
原文说fewer federal funds today are going towards the agency's other work – such as ... infrastructure upkeep，基建维护是被挤占下降的方向，D却说基建支出huge rise，与原文完全相反。
Moritz呼吁使用"放大镜"来____。
- A) 为火灾易发地区筹集更多资金
- B) 避免联邦资金的改变用途
- C) 找到景观中没有野火的部分
- D) 保证公共资金更安全的使用
题干calls for the use of "a magnifying glass" to____问的是Moritz为何要拿放大镜——答案是他紧接着说出的具体目的，属客观陈述。
主干是Moritz calls for the use of "a magnifying glass"，to____是不定式作目的状语；空格处需要填入一个动词短语，表达使用放大镜想要达成的目的——结构清晰，难度在于读懂"放大镜"的比喻所指。
We need to take a magnifying glass to that. Like, 'Wait a minute, is this OK?' Do we want instead to redirect those funds to concentrate on lower-hazard parts of the landscape?
我们得拿放大镜审视这件事。就好像"等等，这样真的OK吗？"——我们是不是该把那些钱转去用在风险更低的地段？
- A)与原文相反
原文目的是把钱从火险区redirect出去，A却说raise more funds for fire-prone areas——为火险区筹更多钱，方向与原文完全相反。
- B)与原文相反
avoid the redirection of federal money说"避免重新分配"，但Moritz恰恰主张redirect those funds——B把他要做的事变成了他要避免的事，正话反说。
- C)范围程度偷改
原文是lower-hazard parts of the landscape（低风险地段），C换成了wildfire-free parts（无野火地段），程度从"较低"升级成"绝对没有"，是程度词偷换。
- D)✓ 正确
- redirect those funds to concentrate on lower-hazard parts of the landscapeguarantee safer spending of public funds
- Wait a minute, is this OK?guarantee safer spending of public funds
预判的"把关"对应guarantee，"该花到该花的地方"对应safer spending of public funds——D是四项里唯一把审慎+转向同时收住的选项。
在承认气候是关键因素的同时,Moritz指出____。
- A) 公众辩论尚未解决
- B) 灭火条件正在改善
- C) 其他因素不应被忽视
- D) 对火灾的看法已经发生转变
While admitting that climate is a key element, Moritz notes that____是典型让步-转折句，空格处填的就是转折后的客观观点，原文必有原句。
While admitting that climate is a key element是while引导的让步状语从句（that引导admitting的宾语从句），主句是Moritz notes that____（notes后接that宾语从句，从句即空格内容）；让步部分让出"climate重要"，主句必反向强调"还有别的"，结构是典型的让步-转折。
While climate is a key element, Moritz says, it shouldn't come at the expense of the rest of the equation.
Moritz说，虽然气候是一个关键因素，但它不应以牺牲方程式其余部分为代价。
- A)无中生有
public debates have not settled yet谈的是"公众辩论尚无定论"——这是原文从未出现过的话题，与Moritz的让步-转折毫无关系。
- B)答非所问
fire-fighting conditions are improving说"救火条件正在改善"，原文P7谈的是认知方程式不能偏废，从未谈条件改善——话题完全不沾。
- C)✓ 正确
- it shouldn't come at the expense of the rest of the equationother factors should not be overlooked
预判要的"其余因素也不能丢"，只有C用other factors should not be overlooked精准对应；其他三项都换了话题。
- D)与原文相反
a shift in the view of fire has taken place说"火灾观的转变已经发生"，但原文Such a view would require a corresponding shift用的是would require（需要），是"尚未发生、有待发生"——D把虚拟/未然写成了完成时已然。
Moritz提到的过于简化的观点是未能____的结果。
- A) 发现自然的基本构成
- B) 探索人类系统的机制
- C) 最大化景观在人类生活中的作用
- D) 理解人与自然的相互关系
is a result of failing to____是固定因果句式，答案就是原文给出的"未做某事"的客观描述。
主干是The overly simplified view ... is a result of failing to____，Moritz mentions是省略that的定语从句修饰view（the view (that) Moritz mentions），failing to____是动名词短语作of的宾语；空格填一个动词短语，表达"未能做到什么"。
The human systems and the landscapes we live on are linked, and the interactions go both ways, he says. Failing to recognize that, he notes, leads to "an overly simplified view of what the solutions might be."
他说，人类系统与我们栖居的景观是相互关联的，相互作用是双向的。他指出，没认清这一点，就会导致"对解决方案视野的过度简化"。
- A)偷换概念
discover the fundamental makeup of nature说"发现自然的根本构成"——原文关心的是人与景观的互动方式，不是"自然由什么组成"，话题错位。
- B)以偏概全
explore the mechanism of the human systems只谈"探究人类系统的机制"，原文强调的是human systems与landscapes之间的双向互动——B少了landscapes/nature这一极，是以偏概全。
- C)无中生有
maximize the role of landscape in human life说"最大化景观在人类生活中的作用"——原文谈的是认知人与景观的关联、不是要最大化它的作用，且maximize是凭空加上的程度。
- D)✓ 正确
- The human systems and the landscapes we live on are linkedunderstand the interrelations of man and nature
- Failing to recognize thatfailing to ... understand
预判要的"人与自然双向相联"三要素——人/自然/相联——只有D用interrelations+man and nature兜住；其他三项都只抓了一半或全跑题。
Balch教授指出火是人类应该____的东西。
- A) 摒弃
- B) 接受
- C) 为之付出代价
- D) 远离
题干Professor Balch points out that fire is something man should____问Balch明确指出的具体态度，答案是她原文里关于火的客观主张。
主干Professor Balch points out that fire is something man should____，points out后接that宾语从句；从句里fire是主语，is something是系表，man should____是省略that/which的定语从句修饰something（fire是some thing (that) man should…）；空格填介词短语，表达man对fire应采取的态度。
But acknowledging fire's inevitable presence in human life is an attitude crucial to developing the laws, policies, and practices that make it as safe as possible, she says.
但她说，承认火在人类生活中不可避免的存在，是制定使其尽可能安全的法律、政策与实践所必须的一种态度。
- A)与原文相反
do away with字面意为"彻底消除"，原文fire's inevitable presence强调火的不可避免，根本不可能消除——A是Balch否定的"完全控制"立场，与她的主张正相反。
- B)✓ 正确
- acknowledging fire's inevitable presence in human lifecome to terms with
- We've disconnected ourselves from living with firecome to terms with
Balch通篇主张"承认火的存在、与之共处"，四个选项里只有come to terms with在习语层面承载"接受、和解"——其余三项要么消灭、要么回避、要么付代价，态度极性全错。
- C)无中生有
pay a price for意为"为……付出代价"，原文从未要人为火付代价——Balch谈的是态度上的承认、不是承担代价。
- D)与原文相反
keep away from意为"远离、回避"，与Balch主张的living with fire"与火共生"完全相反，是另一种与原文相反的态度词。
7 句真题句逐层精讲
下列真题句各有独立的句子解析页——中文翻译、结构树逐层拆解、成分与时态、考点讲解与真题高频词。点击句子进入完整解析。
- Though often viewed as a problem for western states, the growing frequency of wildfires is a national concern because of its impact on federal tax dollars, says Professor Max Moritz, a specialist in fire ecology and management.
“句首让步背景 + 主句判断 + 原因补充 + 句尾信息来源”是较常见的书面表达方式。掌握这种读法后，处理新闻、说明文和学术表达都很有迁移价值。
- Another nationwide concern is whether public funds from other agencies are going into construction in fire-prone districts.
主句 + 表语从句的结构在四六级和考研阅读中高频出现,whether 引导名词性从句是常考句式,且主系表框架 + 名词性从句的组合具有很强的迁移性,学习者掌握后可应用于大量类似句型
- "We need to take a magnifying glass to that. Like, 'Wait a minute, is this OK?' Do we want instead to redirect those funds to concentrate on lower-hazard parts of the landscape?"
第一句展示了不定式作宾语的用法,第二句包含疑问句结构、状语插入(instead)、双层不定式(to redirect...to concentrate),成分种类较丰富。但缺少定语从句、宾补等常考易错点,训练价值中等
- Such a view would require a corresponding shift in the way US society today views fire, researchers say.
主句包含情态动词加及物动词,宾语中嵌入限制性定语从句且关系副词省略,这是四六级和考研阅读中的高频句式。该结构在学术写作和新闻报道中常见,掌握后可迁移到大量类似句子。
- For one thing, conversations about wildfires need to be more inclusive.
"主语 + need to be + 形容词" 是四六级和考研阅读中的常见句式，具有一定代表性；句首状语 "For one thing" 也是议论文常用的列举标记；但整体结构过于基础，缺少复杂句式特征
- Over the past decade, the focus has been on climate change – how the warming of the Earth from greenhouse gases is leading to conditions that worsen fires.
主句包含时间状语、主系表结构、同位语从句（破折号引出）；how从句内有主语（动名词短语）、谓语（现在进行时）、宾语、后置定语（介词短语from greenhouse gases）；定语从句涉及关系代词作主语、及物动词作谓语、名词作宾语；成分种类丰富，且破折号的同位语用法、动名词短语作主语、关系代词双重作用等都是易错点，训练价值较高。
- While climate is a key element, Moritz says, it shouldn't come at the expense of the rest of the equation.
该句型非常典型：让步状语从句 + 主句引述 + 宾语从句的组合是学术文章和考试阅读中的高频结构。学会分析此类句子可直接迁移到大量真题中，具有很强的代表性和复用价值。
本篇出现的 63 个考研英语二真题高频词
下列单词既在本篇真题中出现，又是 考研英语二 历年真题的高频词（在该考试真题中出现的句子数均不少于 8）。每个词标注本篇 出现次数与该考试真题句频，点击可查看该词的释义、音标、词形与真题例句。
- viewA2n. 观点，看法
- fundB2n. 资金
- federalB2adj. 联邦（制）的
- landscapeB1n. 风景
- wildfireB2n. 野火
- concernB1v. 涉及
- climateB1n. 气候
- professorB1n. 教授（大学教师的最高职称）
- managementB1n. 管理
- systemA2n. 系统
- agencyB2n. 代理机构
- shiftB1v. 移动
- solutionB1n. 解决办法
- infrastructureC1n. 基础设施
- budgetB1n. 预算
- elementB1n. 要素
- percentageB1n. 百分比，百分率
- wouldA1aux. （will 的过去式）将要，会
- researcherB2n. 研究人员
- likelyA2adj. 很可能的
- effectA2n. 影响
- focusB1n. 重点
- policyB1n. 政策
- decadeB1n. 十年
- taxA2n. 税
- impactB2n. 影响
- factorB1n. 因素
- affectB1v. 影响
- billionB1num. 十亿（1,000,000,000）
- eventA2n. 事件
- culturalB1adj. 文化的
- linkA2n. 联系
- exploreB1v. 探索
- connectionB1n. 联系
- conservationB2n. 保护
- constructionB1n. 建造
- recognizeB1v. 认出
- resourceB1n. 资源
- spendingA2n. 开支
- interactionB2n. 相互作用
- damageB1n. 损害
- inevitableB2adj. 必然发生的
- limitedB1adj. 有限的
- presenceB2n. 在场
- annualB1adj. 每年的，年度的
- crucialB2adj. 至关重要的
- guaranteeB2n. 保证
- consumeB2v. 消耗，耗费（燃料、能源、时间等）
- debateB2n. 辩论
- fundamentalB2adj. 基本的
- perspectiveB2n. 观点
- acknowledgeB2v. 承认（事实、错误等）
- necessityB2n. 必需品
- admitB1v. 承认（事实、错误等）
- mechanismB2n. 机制
- overlookB2v. 忽略，没注意到
- concentrateB1v. 集中注意力
- expenseB1n. 花费
- frequentB1adj. 频繁的
- settleB1v. 解决（争端、问题）
- districtB1n. 地区
- perceptionC1n. 看法
- warmingB1n. 变暖;加温
全文 220 词按 CEFR 难度累积覆盖
全文去重后共 220 个单词，按欧框 CEFR 等级统计。每根柱表示「该等级及以下」的累积占比（CDF），最右一柱为 100%。B2 以上（C1/C2）为高阶词，本篇共 10 个 · 约 5%。
- 去重总词数
- 220
- B2 以上难词
- 5%
- B1 及以下覆盖
- 80%
常见问题
围绕本篇的答案、来源、题型、定位、词汇难度与逐题解析，逐条给出可核对的答案。
- 2017年考研英语二真题 阅读理解（四选一） 第 4 篇（36–40 题）的答案分别是什么？
- 2017年考研英语二真题 阅读理解（四选一） 第 4 篇 共 5 道四选一选择题，题号 36–40，标准答案依次为 36 B · 37 D · 38 C · 39 D · 40 B。答案分布为 B 2 题 / C 1 题 / D 2 题。单篇样本量小，分布不代表答题规律。
- 2017年考研英语二真题 阅读理解（四选一） 第 4 篇 的文章选自哪里？
- 2017年考研英语二真题 阅读理解（四选一） 第 4 篇 的阅读原文选自 The Christian Science Monitor《基督教科学箴言报》2016年7月1日一篇题为 As wildfires challenge California,the causes go beyond climate(森林大火考验加利福尼亚时,原因不止是气候)的文章,围绕森林大火展开,提出了两个举国关切的问题,并就问题提出了相应的解决措施。
- 2017年考研英语二真题 阅读理解（四选一） 第 4 篇 考查了哪几类题型？
- 按逐题考点判定，2017年考研英语二真题 阅读理解（四选一） 第 4 篇 的 5 道题为：细节题 5 题。
- 2017年考研英语二真题 阅读理解（四选一） 第 4 篇 每道题的答案对应原文第几段？
- 按定位句所在段落：36 题定位第 2 段；37 题定位第 4 段；38 题定位第 7 段；39 题定位第 8 段；40 题定位第 9 段。
- 2017年考研英语二真题 阅读理解（四选一） 第 4 篇 的词汇难度如何？
- 2017年考研英语二真题 阅读理解（四选一） 第 4 篇 全文去重后共 220 个单词，按 CEFR 难度累积覆盖：A1 及以下约 38%、A2 及以下约 59%、B1 及以下约 80%、B2 及以下约 95%，B2 以上（C1/C2）难词共 10 个、约占 5%。
- 2017年考研英语二真题 阅读理解（四选一） 第 4 篇 出现了哪些考研英语二高频词？
- 2017年考研英语二真题 阅读理解（四选一） 第 4 篇 全文出现 63 个考研英语二真题高频词（这些词在历年考研英语二真题中出现的句子数均不少于 8 句）。按本篇出现次数排在前的有：view（本篇 6 次，n. 观点，看法； 景色，风景； 视野，视线； 观察，审视 | v. 看待，视为； 观看，查看）、fund（本篇 5 次，n. 资金；基金； 储备；积累 | v. 资助；为…提供资金）、federal（本篇 4 次，adj. 联邦（制）的； 联邦制拥护的 | n. 联邦制拥护者；联邦政府官员）、landscape（本篇 4 次，n. 风景；景色； 形势；格局；态势 | v. 美化（环境）；对…做景观美化 | adj. 横向的；横版的）、wildfire（本篇 4 次，n. 野火；森林大火； 迅速传播的事物（尤指消息、思想等））、concern（本篇 3 次，v. 涉及；与……有关； 使担忧；使忧虑 | n. 担心；忧虑； 关心的事；重要的事； 公司；企业）、climate（本篇 3 次，n. 气候； （社会、政治等的）氛围，风气，环境）、professor（本篇 3 次，n. 教授（大学教师的最高职称）； 教师；先生（非正式用法，泛指教课的人））。
- 2017年考研英语二真题 阅读理解（四选一） 第 4 篇 36. More frequent wildfires have become a national concern because in 2015 they____. 答案是什么？为什么选 B？
- 2017年考研英语二真题 阅读理解（四选一） 第 4 篇 第 36 题是细节题，正确答案 B）consumed a record-high percentage of budget 定位句在第 2 段：2015年，美国林务局有史以来首次把其55亿美元年度预算的过半用于救火——几乎是它20年前同类支出占比的两倍。正确项与原文构成同义替换（for the first time spent more than half of its $5.5 billion annual budget ↔ consumed a record-high percentage of budget）。其余三项中，A 项属偷换概念、C 项属无中生有、D 项属与原文相反，均可排除。
- 2017年考研英语二真题 阅读理解（四选一） 第 4 篇 37. Moritz calls for the use of "a magnifying glass" to____. 答案是什么？为什么选 D？
- 2017年考研英语二真题 阅读理解（四选一） 第 4 篇 第 37 题是细节题，正确答案 D）guarantee safer spending of public funds 定位句在第 4 段：我们得拿放大镜审视这件事。就好像"等等，这样真的OK吗？"——我们是不是该把那些钱转去用在风险更低的地段？正确项与原文构成同义替换（redirect those funds to concentrate on lower-hazard parts of the landscape ↔ guarantee safer spending of public funds；Wait a minute, is this OK? ↔ guarantee safer spending of public funds）。其余三项中，A 项属与原文相反、B 项属与原文相反、C 项属范围程度偷改，均可排除。
- 2017年考研英语二真题 阅读理解（四选一） 第 4 篇 38. While admitting that climate is a key element, Moritz notes that____. 答案是什么？为什么选 C？
- 2017年考研英语二真题 阅读理解（四选一） 第 4 篇 第 38 题是细节题，正确答案 C）other factors should not be overlooked 定位句在第 7 段：Moritz说，虽然气候是一个关键因素，但它不应以牺牲方程式其余部分为代价。正确项与原文构成同义替换（it shouldn't come at the expense of the rest of the equation ↔ other factors should not be overlooked）。其余三项中，A 项属无中生有、B 项属答非所问、D 项属与原文相反，均可排除。
- 2017年考研英语二真题 阅读理解（四选一） 第 4 篇 39. The overly simplified view Moritz mentions is a result of failing to____. 答案是什么？为什么选 D？
- 2017年考研英语二真题 阅读理解（四选一） 第 4 篇 第 39 题是细节题，正确答案 D）understand the interrelations of man and nature 定位句在第 8 段：他说，人类系统与我们栖居的景观是相互关联的，相互作用是双向的。他指出，没认清这一点，就会导致"对解决方案视野的过度简化"。正确项与原文构成同义替换（The human systems and the landscapes we live on are linked ↔ understand the interrelations of man and nature；Failing to recognize that ↔ failing to ... understand）。其余三项中，A 项属偷换概念、B 项属以偏概全、C 项属无中生有，均可排除。
- 2017年考研英语二真题 阅读理解（四选一） 第 4 篇 40. Professor Balch points out that fire is something man should____. 答案是什么？为什么选 B？
- 2017年考研英语二真题 阅读理解（四选一） 第 4 篇 第 40 题是细节题，正确答案 B）come to terms with 定位句在第 9 段：但她说，承认火在人类生活中不可避免的存在，是制定使其尽可能安全的法律、政策与实践所必须的一种态度。正确项与原文构成同义替换（acknowledging fire's inevitable presence in human life ↔ come to terms with；We've disconnected ourselves from living with fire ↔ come to terms with）。其余三项中，A 项属与原文相反、C 项属无中生有、D 项属与原文相反，均可排除。