考研英语真题句子解析 · Section II Part A (4)

2020年考研英语一真题句子解析: Many French politicians and media outlets have referred to this as a "GAFA tax," meaning that it is designed to apply primarily to companies such as Google, Apple, Facebook and Amazon—in other words, multinational tech companies based in the United States.

主语谓语宾语定语状语同位语

许多法国政界人士和媒体将其称为"GAFA税",这意味着该税主要针对谷歌、苹果、脸书和亚马逊等公司——换句话说,就是总部设在美国的跨国科技企业。

直译:许多法国政客和媒体机构将此称为“GAFA税”,意思是它旨在主要适用于诸如谷歌、苹果、脸书和亚马逊等公司——换句话说,总部设在美国的跨国科技公司。

SYNTAX · 句法精读

句法精读:成分和时态精讲

这句考研英语真题(2020年英语一)共 41 词,按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

  1. 首先通读全句,寻找可能的分句隔断标志。观察到句中有逗号、破折号等标点,但这些主要用于列举和解释,不构成分句边界。
  2. 接着查找从属连词或关系词。在 "GAFA tax" 后的逗号之后,发现 "meaning" 这个现在分词引出解释性内容,其后紧跟 "that" 引导的从句结构。
  3. 分析 "that" 的作用。"that" 前面是 "meaning",这里 "meaning" 作为现在分词短语,其后的 "that" 引导的从句解释 "meaning" 的具体内容,即解释前文 "GAFA tax" 的含义。"that" 从句 "that it is designed to apply primarily to companies..." 在整个句子中充当 "meaning" 的宾语,实际上是对主句内容的补充说明。
  4. 确认主句结构。去掉 "meaning that..." 这个解释性成分后,剩余 "Many French politicians and media outlets have referred to this as a 'GAFA tax'" 可以独立成句,有完整的主语、谓语和宾语,因此这是主句。
  5. 确认从句性质。"that it is designed to apply primarily to companies such as Google, Apple, Facebook and Amazon—in other words, multinational tech companies based in the United States" 这个 "that" 从句紧跟在 "meaning" 之后,解释说明前面提到的概念,充当 "meaning" 的宾语,因此是宾语从句。
  6. 综合判断,本句由一个主句和一个宾语从句构成,主句陈述法国政客和媒体的称呼行为,宾语从句通过 "meaning that" 结构解释这个称呼的具体含义。
分句:主句

Many French politicians and media outlets have referred to this as a "GAFA tax,"

主句,陈述法国政治人物和媒体给某项税收政策起的名称

成分推断 · 4 项

谓语 have referred to
  1. 在主语之后寻找谓语动词。观察到 "have referred" 这个结构,其中 "have" 是助动词,"referred" 是过去分词。
  2. 判断 "have referred" 的完整形式。注意到 "referred" 后面紧跟介词 "to",构成短语动词 "refer to" (指称为)。因此完整的谓语应该是 "have referred to"。
  3. 排除其他动词形式的可能。句中虽有 "meaning" 和 "designed",但 "meaning" 是现在分词作状语,"designed" 在从句中,都不是主句谓语。
  4. 确认这是本分句唯一的谓语核心,表示主语执行的动作。
主语 Many French politicians and media outlets
  1. 谓语 "have referred to" 之前寻找主语。看到 "Many French politicians and media outlets" 这个名词短语。
  2. 分析该短语的结构。"Many French politicians" 和 "media outlets" 通过并列连词 "and" 连接,共同构成复数主语。
  3. 验证主谓一致性。谓语使用 "have" 而非 "has",与复数主语匹配。
  4. 确认这是执行 "have referred to" 动作的施事者,因此是主语。
宾语 this
  1. 短语动词 "refer to" 需要宾语来说明指称的对象。在 "to" 之后找到 "this"。
  2. "this" 是指示代词,在此处指代前文提到的某项税收政策或措施。
  3. 验证搭配关系。"refer to something as..." 是固定搭配,"this" 正是 "refer to" 的宾语。
  4. 确认 "this" 是被指称的对象,充当宾语。
宾语补足语 a "GAFA tax"
  1. 在 "refer to this as" 结构中,"as" 之后通常接补语,说明宾语 "this" 被称为什么。
  2. 在 "as" 之后找到 "a 'GAFA tax'",这是一个名词短语,补充说明 "this" 的身份或名称。
  3. 验证语义关系。主语把 "this" 称作 "a 'GAFA tax'","a 'GAFA tax'" 补充说明宾语 "this" 的称呼,因此是宾语补足语。
  4. 确认这是 "refer to ... as ..." 结构中 "as" 后的补语成分。

时态 · 语态 · 语气

时态 现在完成时
语态 主动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 判断时态。观察谓语结构 "have referred",其中 "have" 是现在时助动词,"referred" 是过去分词,构成现在完成时的标准形式 "have + 过去分词"。排除一般过去时(只用 "referred")和其他完成时(会用 "had" 或 "will have")。
  2. 判断语态。"refer to" 是及物短语动词,主语 "Many French politicians and media outlets" 主动执行 "refer to" 这个动作,宾语 "this" 是动作的承受对象,没有 "be + 过去分词" 的被动结构,因此是主动语态。
  3. 判断语气。句子是陈述事实,说明法国政客和媒体做了什么,没有表达命令(祈使语气)或假设(虚拟语气)的标志,因此是陈述语气。

语义说明 现在完成时表示过去发生的动作对现在产生的影响或结果,此处强调法国政客和媒体已经给这项税收政策命名为 "GAFA tax",并且这个称呼一直延续到现在。主动语态表明主语是命名行为的主动发起者。陈述语气客观陈述这一事实。

分句:宾语从句

that it is designed to apply primarily to companies such as Google, Apple, Facebook and Amazon—in other words, multinational tech companies based in the United States

宾语从句,解释 "GAFA tax" 这个名称的含义,即该税收政策主要针对哪些公司

成分推断 · 7 项

谓语 is designed to apply
  1. 寻找从句的谓语核心。在主语 "it" 之后,看到 "is designed to apply"。
  2. 分析谓语结构。"is" 是系动词,但这里 "is designed" 构成被动语态,"designed" 是过去分词。"to apply" 是不定式,作为 "is designed" 的补充,说明被设计的目的。因此整个谓语应理解为 "is designed to apply"。
  3. 排除其他动词候选。"based" 是过去分词,修饰 "companies",不是从句谓语。从句中没有其他可以充当主要谓语的动词形式。
  4. 确认 "is designed to apply" 是本从句唯一的谓语,表达被设计用于适用的含义。
主语 it
  1. 在从句开头 "that" 之后寻找主语。看到代词 "it"。
  2. 分析 "it" 的指代。此处 "it" 指代主句中提到的 "this",即那项税收政策本身。
  3. 验证主谓关系。"it" 在谓语 "is designed to apply" 之前,且谓语使用单数形式 "is",与 "it" 的单数性质一致。
  4. 确认 "it" 是从句的主语,是被设计的对象。
状语 primarily
  1. 在谓语 "is designed to apply" 之后,宾语 "to companies" 之前,看到副词 "primarily"。
  2. 分析 "primarily" 的作用。它修饰动词 "apply",说明适用的程度或方式,表示 "主要地、首要地"。
  3. 确认其在句中的位置和功能。"primarily" 修饰整个 "apply to companies" 的动作,限定适用范围的侧重点,因此是方式状语或程度状语。
  4. 判定 "primarily" 作状语,修饰谓语动词。
宾语 companies such as Google, Apple, Facebook and Amazon—in other words, multinational tech companies based in the United States
  1. 动词 "apply" 与介词 "to" 构成 "apply to" 搭配,表示 "适用于","to" 后的名词短语是其介词宾语。
  2. 在 "to" 之后找到 "companies",这是核心名词。
  3. 注意到 "such as Google, Apple, Facebook and Amazon" 对 "companies" 进行举例说明,"in other words, multinational tech companies based in the United States" 是对前面内容的换种说法,这些都是对 "companies" 的修饰和补充。
  4. 确认整个 "companies such as... multinational tech companies based in the United States" 都是 "to" 的宾语,说明税收适用的对象。
定语 such as Google, Apple, Facebook and Amazon
  1. 在 "companies" 之后看到 "such as Google, Apple, Facebook and Amazon"。
  2. 分析 "such as" 的作用。"such as" 引导的是举例性定语,列举符合 "companies" 这一范畴的具体例子。
  3. 确认这是对 "companies" 的定语修饰,列举了具体的公司名称。
同位语 multinational tech companies based in the United States
  1. 在破折号和 "in other words" 之后,看到 "multinational tech companies based in the United States"。
  2. 分析其作用。"in other words" 表示换种说法,后面的内容是对前面公司列表的概括性描述。
  3. 确认这与前面的 "companies such as..." 构成同位关系,用更概括的方式重新表述那些公司的特征。
定语 based in the United States
  1. 在 "multinational tech companies" 之后看到 "based in the United States"。
  2. 分析 "based" 的词性和作用。"based" 是过去分词,此处作后置定语,修饰 "multinational tech companies"。
  3. 验证修饰关系。"based in the United States" 说明这些跨国科技公司总部设在美国,限定了公司的地理属性。
  4. 确认这是定语成分,修饰前面的名词 "companies"。

时态 · 语态 · 语气

时态 一般现在时
语态 被动语态
语气 陈述语气
判定依据
  1. 判断时态。谓语是 "is designed to apply",其中 "is" 是一般现在时的系动词。虽然 "designed" 是过去分词,但 "is designed" 构成被动语态而非完成时(完成时应为 "has been designed")。因此时态是一般现在时。
  2. 判断语态。谓语结构是 "is + 过去分词(designed)",符合被动语态的标准形式 "be + 过去分词"。主语 "it"(指代税收政策)是被设计的对象,不是设计的执行者,因此是被动语态。
  3. 判断语气。从句陈述税收政策被设计用于何种目的,是客观陈述事实,没有命令或假设的标志,因此是陈述语气。

语义说明 一般现在时表示客观事实或普遍真理,此处说明这项税收政策的设计目的是一个既定的、持续有效的特征。被动语态强调税收政策本身是被设计的对象,淡化了设计者的身份,将焦点放在税收政策的用途和适用对象上。陈述语气客观说明政策的设计意图。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级原文功能
L1 · 主句Many French politicians and media outlets have referred to this as a "GAFA tax,"主句含清晰主谓宾结构:主语 "Many French politicians and media outlets",谓语 "have referred to",宾语 "this",补语 "as a 'GAFA tax'"。句子完整且独立,可单独成句。
L1 · 现在分词短语作伴随状语meaning that it is designed to apply primarily to companies such as Google, Apple, Facebook and Amazon—in other words, multinational tech companies based in the United States现在分词 "meaning" 引导的非谓语结构,对主句进行补充说明,表示伴随或结果。该结构内部包含一个宾语从句。
L2 · 宾语从句引导词·thatthat it is designed to apply primarily to companies such as Google, Apple, Facebook and Amazon—in other words, multinational tech companies based in the United States由 "that" 引导的宾语从句,作 "meaning" 的宾语。从句内部主语为 "it",系动词 "is designed",不定式 "to apply primarily to companies…" 作表语补足语。破折号后 "in other words, multinational tech companies based in the United States" 为同位语,进一步解释 "companies such as Google, Apple, Facebook and Amazon"。

逻辑链主句陈述法国方面对某税收政策的称呼,宾语从句通过 "meaning that" 引出,对主句中的 "GAFA tax" 这个称呼进行解释说明,说明这个名称的由来和含义——该税主要针对谷歌、苹果、脸书、亚马逊等美国跨国科技公司。两个分句构成陈述与解释的关系,从句补充主句信息,使读者理解这个税名背后的指向对象。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2020年考研英语一真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

核心表达与固定搭配

refer to A as B:把 A 称作 B

have referred to this as a "GAFA tax,"

"refer to A as B" 是非常高频的书面表达,意思是“把 A 称为 B / 将 A 称作 B”。本句中 A 是 "this",指前文提到的某项税收或政策;B 是 "a "GAFA tax,"",即“GAFA 税”。中文学习者容易只记住 "refer to" = “提到、涉及”,但这里关键在后面的 "as",它把表达变成“命名 / 定性”。整句开头的意思是:许多法国政客和媒体机构把这项税称作“GAFA 税”。

  • ✓ 应理解为“把 this 称作 a GAFA tax”,结构是 "refer to A as B"。 ✗ 误解为“参考这个作为 GAFA tax”或只把 "refer to" 机械翻译成“提到”。 "refer to" 后接 "as" 时,常表示“称呼、定义、归类”,如 "People refer to him as a genius." = “人们称他为天才。”
  • ✓ "as" 后面接的是称呼、身份、类别或性质。 ✗ 漏掉 "as",写成 "refer to this a GAFA tax"。 在这个结构中 "as" 不能省略。

be designed to do:旨在做某事 / 被设计用来做某事

is designed to apply

"be designed to do" 是考试中常见的书面固定结构,既可以表示字面上的“被设计用来……”,也常用于政策、制度、计划、法律等抽象事物,表示“旨在…… / 目的是……”。本句中 "it is designed to apply primarily to companies..." 表示这项税“旨在主要适用于某些公司”。这里的 "designed" 不应理解为“设计得很漂亮”,而是强调政策目标或适用目的。

  • ✓ "be designed to do" 在政策、法规、措施语境中常译为“旨在……”。 ✗ 机械译成“被设计去……”,导致中文不自然。 例如 "The law is designed to protect consumers." 更自然的翻译是“这项法律旨在保护消费者”。
  • ✓ "to" 后接动词原形,如 "to apply"。 ✗ 写成 "is designed to applying"。 这里的 "to" 是不定式标记,不是介词。

apply to:适用于 / 应用于

apply primarily to companies

"apply to" 在本句中表示“适用于”,常用于法律、规则、政策、税收、标准等对象。"apply primarily to companies" 的意思是“主要适用于公司”。注意这里不是“申请公司”,因为 "apply" 作“申请”讲时,常见结构是 "apply to a university/company" 或 "apply for a job/visa";而本句主语是税收政策 "it",所以语义上应是“该税适用于公司”。

  • ✓ 本句中 "apply to" = “适用于”。 ✗ 误译为“申请公司”或“向公司申请”。 判断 "apply" 的意思要看主语和语境:人作主语时常是“申请”;规则、法律、政策作主语时常是“适用于”。
  • ✓ "apply primarily to companies" = “主要适用于公司”。 ✗ 把 "primarily" 误看成修饰 "companies",译成“初级公司”。 "primarily" 是副词,修饰 "apply to" 这一动作或适用范围,表示“主要地”。

解释、举例与改写信号

meaning that...:进一步解释前一句说法的含义

meaning that it is designed to apply primarily to companies

"meaning that..." 在这里不是简单翻译成“意思”,而是引出对 "GAFA tax" 这个名称的解释:为什么叫它“GAFA 税”?因为它主要针对类似 Google、Apple、Facebook、Amazon 这样的公司。阅读时可以把 "meaning that" 理解为“也就是说,这意味着……”。它承担的是解释说明功能,帮助读者从名称过渡到政策实际指向。

  • ✓ "meaning that..." 用来补充解释前面说法的实际含义。 ✗ 把 "meaning" 当作普通名词,译成“意思那个……”。 这里 "meaning" 更接近“这意味着 / 也就是说”。

such as:举例说明某一类事物

such as Google, Apple, Facebook and Amazon

"such as" 是高频举例短语,意思是“例如 / 比如”,后面列出的例子属于前面的类别。本句中前面的类别是 "companies",后面的 Google、Apple、Facebook、Amazon 是具体例子。它不是在列举全部公司,而是列举有代表性的公司;这点对阅读理解很重要,因为 "such as" 通常暗示“包括但不限于”。

  • ✓ "such as" 表示举例,后面列出的不是全部成员。 ✗ 误以为 Google、Apple、Facebook、Amazon 就是该税涉及的全部对象。 "such as" 强调代表性例子,而不是封闭清单。
  • ✓ "such as" 后面可以接多个并列名词。 ✗ 写作时用 "such like" 表示“例如”。 标准表达是 "such as";"such like" 不是这里所需的规范表达。

in other words:换句话说 / 也就是说

in other words

"in other words" 是非常典型的改写说明信号,表示后面的内容不是新增一个完全不同的信息,而是用更概括、更清楚的方式重说前面的内容。本句中,前面列举 "Google, Apple, Facebook and Amazon",后面用 "multinational tech companies based in the United States" 进行概括:换句话说,这些公司属于“总部或基地在美国的跨国科技公司”。阅读时看到 "in other words",要主动寻找前后两部分的“同义改写关系”。

  • ✓ "in other words" 表示“换句话说”,后文通常是对前文的解释、改写或概括。 ✗ 误解为“用其他单词”,逐词硬译。 这是阅读中识别逻辑关系的高频连接短语。

破折号引出概括性解释

Amazon—in other words, multinational tech companies based in the United States

英文破折号常用来插入解释、补充、总结或转折。本句中破折号后面的 "in other words, multinational tech companies based in the United States" 对前面四家公司作概括说明。破折号增强了“补充解释”的语气,使读者明白:作者不只是列出公司名称,更要强调这些公司的共同属性——它们是美国背景的跨国科技公司。

  • ✓ 破折号后面的内容是在解释或概括前面的公司名单。 ✗ 把破折号后面当成一个无关的新话题。 新闻和议论文中常用破折号压缩解释信息,阅读时要把它与前文建立联系。

词汇、缩略语与名词表达

GAFA tax:由公司首字母构成的政策标签

"GAFA tax," Google, Apple, Facebook and Amazon

"GAFA" 是由 "Google, Apple, Facebook and Amazon" 四家公司名称的首字母组成的缩略标签。"GAFA tax" 不是普通意义上的“某个叫 GAFA 的公司缴的税”,而是媒体或政治话语中对一种主要针对大型科技公司的税收政策的称呼。这个标签有明显的概括和指向功能:用四个代表性公司代指一类大型美国科技企业。

  • ✓ "GAFA" 来自 Google、Apple、Facebook、Amazon 的首字母。 ✗ 把 "GAFA" 当成一个普通英语单词或某个单独公司的名称。 新闻英语中常出现由首字母组成的政策、组织或商业标签,遇到后文列举时要回看对应关系。
  • ✓ "GAFA tax" 可译为“GAFA 税”或“针对大型科技公司的税”。 ✗ 直译成“GAFA 的税”,导致误以为只有名为 GAFA 的实体纳税。 这里的 "GAFA" 是标签性前置修饰语。

media outlets:媒体机构 / 媒体渠道

media outlets

"outlet" 的基础义是“出口”,但在 "media outlet" 中表示“媒体机构、新闻平台、传播渠道”,如报纸、电视台、新闻网站等。本句 "Many French politicians and media outlets" 指“许多法国政客和媒体机构”。不要把 "outlets" 理解为“商店折扣店”或“出口”,因为搭配 "media outlets" 已经明确进入新闻传播语境。

  • ✓ "media outlets" = “媒体机构 / 媒体渠道”。 ✗ 译成“媒体出口”或“媒体折扣店”。 "outlet" 是熟词多义词,遇到 "media" 时要按新闻传播语境理解。

multinational tech companies:跨国科技公司

multinational tech companies

"multinational tech companies" 是一个层层修饰的名词短语。核心词是 "companies";"tech" 说明行业属性,是“科技”;"multinational" 说明经营或业务范围跨越多个国家,是“跨国的”。合起来是“跨国科技公司”。中文学习者阅读时不要从左到右硬译成“多国科技公司们”,而应先抓住中心词 "companies",再把前面的修饰语按中文习惯前置。

  • ✓ "multinational tech companies" 的中心词是 "companies",整体译为“跨国科技公司”。 ✗ 把 "multinational" 单独译成“多民族的”,导致理解偏离商业语境。 "multinational" 在公司语境中通常指“跨国的”。
  • ✓ "tech" 在这里作名词前置修饰,表示“科技行业的”。 ✗ 误以为 "tech" 必须改成形容词 "technical"。 现代英语中名词作前置修饰非常常见,如 "tech company"、"tax policy"、"media report"。

based in the United States:总部或主要基地在美国

based in the United States

"based in + 地点" 表示“以某地为基地 / 总部设在某地 / 主要所在地在某地”。本句中它修饰 "multinational tech companies",说明这些跨国科技公司的所在地或总部背景在美国。注意 "based" 在这里不是“基于某个观点”的 "based on",而是地点意义上的 "based in"。

  • ✓ "based in the United States" = “总部或主要基地在美国”。 ✗ 误译为“基于美国”。 "based in" 强调地点;"based on" 才常表示“基于……”。
  • ✓ 地点前用 "in":"based in the United States"。 ✗ 写成 "based on the United States" 来表达“位于美国”。 "based on" 表示依据,不能用来表示公司所在地。

语义逻辑与新闻英语表达

primarily:限制范围,表示“主要地”而非“唯一地”

primarily

"primarily" 表示“主要地、首要地”,在本句中限定 "apply to" 的范围:这项税主要适用于类似 GAFA 的公司,但并不必然表示只适用于这四家公司或只适用于美国公司。新闻和学术英语常用这类副词来避免说法过绝对,使表达更精确。

  • ✓ "primarily" = “主要地”,表示重点对象。 ✗ 理解成“完全、只、 exclusively”。 "primarily" 保留了其他可能性,比 "only" 语气弱。

politicians and media outlets:并列来源增强说法的社会传播性

Many French politicians and media outlets

"Many French politicians and media outlets" 把“政客”和“媒体机构”并列起来,说明 "GAFA tax" 这个称呼不仅存在于个别人用语中,而是在政治和媒体话语中都有传播。"Many" 也提示这是一种相当普遍的称呼,而不是作者个人临时创造的说法。

  • ✓ 这里的并列主语说明两类来源都使用了这一称呼。 ✗ 只注意到 "politicians",忽略 "media outlets",导致低估这个标签的传播范围。 并列名词常用于说明信息来源、责任主体或影响范围。

现在完成时 have referred to:强调到目前为止形成的称呼习惯

have referred to

"have referred to" 使用现在完成时,表示从过去到现在,法国政客和媒体已经多次或持续地使用这种称呼。它不只是描述某个单一过去事件,而是强调这个叫法已经形成一定使用记录,并与现在讨论的政策仍有关联。

  • ✓ "have referred to" 强调过去发生的称呼行为与现在仍有关联。 ✗ 机械译成“已经提到了”,却没有看出它表示一种到目前为止的使用情况。 新闻英语中现在完成时常用于说明某现象、说法、趋势已经出现并持续影响当前话题。
GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2020年考研英语一真题这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

插入语

meaning that it is designed to apply primarily to companies such as Google, Apple, Facebook and Amazon

"meaning that..."是现在分词引导的插入成分,用逗号与主句隔开。该结构补充说明前面"GAFA tax"这个称呼的含义,对主句"Many French politicians and media outlets have referred to this as a 'GAFA tax'"进行解释说明。这个插入语可以完全去掉而不影响主句的语法完整性,但提供了重要的补充信息。

形式主语或形式宾语

it is designed to apply primarily to companies

"it"在句中充当形式主语,真正的主语是后面的不定式短语"to apply primarily to companies such as..."。这里"it"没有实际意义,仅作为语法占位符,将真正的主语后置,使句子结构更加平衡。完整还原为"To apply primarily to companies... is designed"会显得头重脚轻,因此使用形式主语"it"是更自然的表达方式。

插入语

in other words

"in other words"是典型的插入性副词短语,用逗号前后隔开,在句中起到换句话说、进一步解释的作用。它连接了前面具体列举的公司名称"Google, Apple, Facebook and Amazon"和后面概括性的描述"multinational tech companies based in the United States",使表达更加清晰。该插入语可以去掉而不影响句子的语法结构。

过去分词

based in the United States

"based"是过去分词,作后置定语修饰前面的名词短语"multinational tech companies"。过去分词"based"表示被动关系,意为"总部设在/位于",说明这些跨国科技公司的地理位置特征。这是典型的过去分词作后置定语的用法,相当于一个定语从句"which are based in the United States"的简化形式。

KNOWLEDGE · 知识点

本句的知识点

以下知识点命中片段均出自2020年英语一阅读理解(四选一)这句原句;滚到对应卡片时,贴顶句子的命中位置会画波浪线。

regard / view / see / perceive / refer to / think of / look on / describe / define A as(动词+A+as 框架)

referred to this as

"refer to A as B" 表示「把A称为B」,核心在于理解 as 引导的是对前面宾语的命名或定义。

这个结构中,refer to 本身是固定搭配,意为「提及/指代」,后接 as 则进一步明确「以...身份/名称来指代」。

句中 this 是被指代的对象(宾语A),"a GAFA tax" 是给它起的名称(补语B)。整个表达是「法国政界和媒体把这个税种称为GAFA税」。

掌握此结构需注意:① refer to 和 as 必须配合使用才表达「称为」义,单独的 refer to 只是「提及」;② as 后可接名词或名词短语作为命名;③ 这是正式语境中常用的表达方式。

类似结构还有 describe A as B(描述为)、define A as B(定义为)等,核心逻辑相同:都是「将A标记为B」的认知动作。

in other words(换句话说)

in other words

"in other words" 是典型的重述标记,用于引出对前文的换一种说法表达。

使用场景:当作者想用更简洁、更概括或不同角度的语言重新表达刚说过的内容时,会用 "in other words" 来引导。

句中前文列举了具体的公司名称(Google, Apple, Facebook, Amazon),破折号后用 "in other words" 引出概括性描述(跨国科技公司),这是从具体到抽象的重述。

识别要点:① "in other words" 前后的两个陈述应该表达相同或相近的意思,只是表达方式不同;② 后句通常比前句更简洁、更明确或换个角度;③ 这个标记常出现在破折号、分号或独立句子开头。

在阅读中遇到此标记时,应立即意识到后面是对前文的换言表达,两部分互为解释,理解任何一方都能把握核心信息。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2020年考研英语一真题的语境,讲这句原句在考场上的实际考法。

本句主干:Many French politicians and media outlets have referred to this as a “GAFA tax,”。

refer to... as... 是常见动词短语,意为“将……称作……”,此处将this(指代前文可能提到的某种税)称为GAFA税。

现在分词短语 meaning that... 作伴随状语,解释前面的命名含义:it is designed to apply primarily to companies such as Google, Apple, Facebook and Amazon。

be designed to do强调目的,apply to意为“适用于”,primarily修饰apply,表示“主要适用于”。

such as后列举四家科技巨头,破折号后in other words进行同义转述:multinational tech companies based in the United States,其中based in...是过去分词短语作后置定语,修饰tech companies,表示“总部设在美国的”。

整体来看,句子通过同位语和破折号多层补充说明,是考研英语中典型的长句复杂化手段,考查考生把握句子主干和理解修饰关系的能力。

考点:1. refer to... as...的识别;2. 现在分词meaning表解释;3. 破折号和in other words表同义复述;4. 过去分词短语作定语;5. such as列举。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2020年考研英语一真题原句逐维评分,各维 1–10 分,附评分理由。

整句评估

  • 词汇难度7

    句中有 "media outlets"、"GAFA tax"、"primarily"、"multinational"、"based in" 等对基础较弱学习者有门槛的表达,尤其 "outlet" 和 "GAFA" 容易误解。不过大部分词仍属于新闻英语中常见词汇。

  • 结构难度6

    句子较长,包含命名表达、解释性成分、举例和破折号后的概括说明,但整体线索清楚:先说叫法,再解释适用对象,再概括公司类型。难点主要在信息压缩和插入解释,而不是特别复杂的多层嵌套。

  • 精讲价值9

    本句集中体现了 "refer to A as B"、"be designed to do"、"apply to"、"such as"、"in other words" 等高频可迁移表达,非常适合训练新闻英语和考试阅读中的解释、举例、改写关系。

  • 典型性8

    句子风格很像四六级和考研阅读中的新闻议论文材料:围绕政策、科技公司、媒体称呼展开,并使用举例和概括来推进信息。主题和表达方式都具有较强代表性。

  • 表达质量9

    句子表达规范、信息组织紧凑,破折号和 "in other words" 的使用清晰地完成了从具体公司到类别概括的过渡。整体是地道的新闻英语书面表达。

  • 综合推荐度9

    虽然句子结构不是最难,但高频搭配密度很高,且包含政策新闻语境中常见的命名、解释、举例和概括方式。对基础较弱但准备四六级或考研的学习者来说,精讲收益很高。

结构训练评估

  • 主干识别难度4

    主句主干 "Many French politicians and media outlets have referred to this as a 'GAFA tax'" 结构较清晰,主语、谓语、宾语位置常规,不存在倒装或严重分隔。但 "have referred to" 是短语动词,"refer to ... as ..." 结构需要识别宾语和宾补的搭配,略有难度。从句部分 "it is designed to apply" 也较直白,主干识别不复杂。

  • 分句嵌套复杂度3

    句子只有一层嵌套,主句后接一个宾语从句,线性排列,没有多层咬合的复杂嵌套。从句内部虽有较长的列举和同位解释(破折号后的内容),但这些是并列和同位关系,不增加层级负担。整体上顺读即可理解各部分的归属关系。

  • 时态语态难度4

    主句使用现在完成时 "have referred",从句使用一般现在时被动语态 "is designed"。现在完成时对基础学习者有一定辨识门槛,需要理解 "have + 过去分词" 的结构及其表达的 "过去动作对现在的影响" 含义。被动语态 "is designed" 相对常见,但需要识别 "be + 过去分词" 结构。两个时态语态都不算高难,但组合使用对目标读者有一定挑战。

  • 成分划分训练价值6

    句子覆盖了主语、谓语、宾语、宾语补足语、状语、定语等多种成分,且包含短语动词 "refer to ... as ..." 结构和被动语态 "is designed to" 结构,这些都是常见但需要练习的考点。从句中 "primarily" 作状语、"based in the United States" 作定语,也是典型成分。同位解释结构(破折号后)可以帮助学习者理解同位语的识别。整体成分种类较丰富,值得作为划分练习材料。

  • 结构典型性7

    主句 "refer to ... as ..." 结构和从句 "be designed to do" 结构都是四六级和考研阅读中高频出现的句式。现在完成时和被动语态也是常考时态语态。宾语从句解释主句内容的逻辑关系,以及列举加同位解释的表达方式,都是真题中典型的长难句特征。掌握本句的分析方法,可以迁移到大量类似结构的句子上,代表性较强。

  • 综合训练推荐度6

    本句主干识别难度适中,嵌套层级简单,但涉及现在完成时和被动语态两种需要掌握的时态语态,成分种类丰富,结构具有较高典型性。综合来看,句子难度适合基础较弱的学习者进行针对性训练,既不会因过于简单而缺乏练习价值,也不会因过于复杂而打击信心。作为结构和时态训练材料,推荐度中等偏上。

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自2020年考研英语一真题的这句原文。

  • taxCEFR A2n. 税;税款 | v. 对…征税;课税; 使负重担;使疲惫; 责备;指责考研英语真题 54 句命中
  • designCEFR B1n. 设计;图案; 意图;目的; 设计学;设计艺术 | v. 设计;构思; 计划;谋划(通常指坏事)考研英语真题 52 句命中
  • unitedCEFR B1adj. 联合的;统一的; 和谐的;意见一致的 | v. unite 的过去式和过去分词考研英语真题 52 句命中
  • baseCEFR A2n. 基础;底部; 基地;总部; 基础;根据; 碱;盐基 | v. 以…为基地;把基地设在; 以…为依据;基于考研英语真题 43 句命中
  • statesCEFR A1n. 国家;州; 状态;状况 | v. 陈述;声明考研英语真题 42 句命中
  • mediaCEFR B1n. 大众传播媒介(报刊、电视、广播、互联网等的总称); 媒介物;传播途径(medium 的复数形式); 多媒体;多媒体技术; 存储介质(如光盘、硬盘等)考研英语真题 41 句命中
  • techCEFR B1n. 技术;科技; 技术员;技师 | adj. 科技的;技术的考研英语真题 38 句命中
  • applyCEFR A2v. 申请; 应用,运用; 涂抹,敷; 适用; 施加(压力),运用(力量); 专心致志,勤奋努力考研英语真题 33 句命中
  • politicianCEFR B2n. 政治家;政客考研英语真题 12 句命中
  • primarilyCEFR B2adv. 主要地;首要地; 最初;起初考研英语真题 11 句命中
  • multinationalCEFR C1n. 跨国公司 | adj. 跨国的;多国的考研英语真题 10 句命中
FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"Many French politicians and media outlets have referred…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「Many French politicians and media outlets have referred to this as a "GAFA tax," meaning that it is designed to apply primarily to companies such as Google, Apple, Facebook and Amazon—in other words, multinational tech companies based in the United States.」是什么意思?怎么翻译?
这句话的意思是:许多法国政界人士和媒体将其称为"GAFA税",这意味着该税主要针对谷歌、苹果、脸书和亚马逊等公司——换句话说,就是总部设在美国的跨国科技企业。 更贴近原文语序的直译是:许多法国政客和媒体机构将此称为“GAFA税”,意思是它旨在主要适用于诸如谷歌、苹果、脸书和亚马逊等公司——换句话说,总部设在美国的跨国科技公司。 原句共 41 词、CEFR 难度 C1,出自2020年考研英语一真题阅读理解(四选一)(Section II Part A (4),第1段,第3句)。
"Many French politicians and media outlets have referred…"这句考研英语真题句子的结构怎么划分?
主句含清晰主谓宾结构:主语 "Many French politicians and media outlets",谓语 "have referred to",宾语 "this",补语 "as a 'GAFA tax'"。主句陈述法国方面对某税收政策的称呼,宾语从句通过 "meaning that" 引出,对主句中的 "GAFA tax" 这个称呼进行解释说明,说明这个名称的由来和含义——该税主要针对谷歌、苹果、脸书、亚马逊等美国跨国科技公司。两个分句构成陈述与解释的关系,从句补充主句信息,使读者理解这个税名背后的指向对象。
"that it is designed to apply primarily to companies such as Google, Apple, Facebook and Amazon—in other words, multinational tech companies based in the United States"是什么从句?(2020年考研英语真题)
这是宾语从句——由 "that" 引导的宾语从句,作 "meaning" 的宾语。从句内部主语为 "it",系动词 "is designed",不定式 "to apply primarily to companies…" 作表语补足语。
refer to A as B:把 A 称作 B 是什么意思?考研英语真题句"Many French politicians and media outlets have referred…"里怎么理解?
"refer to A as B" 是非常高频的书面表达,意思是“把 A 称为 B / 将 A 称作 B”。本句中 A 是 "this",指前文提到的某项税收或政策;B 是 "a "GAFA tax,"",即“GAFA 税”。中文学习者容易只记住 "refer to" = “提到、涉及”,但这里关键在后面的 "as",它把表达变成“命名 / 定性”。
"Many French politicians and media outlets have referred…"这句考研英语真题用了什么时态和语态?
全句 2 个分句的谓语分别是:have referred to(现在完成时、主动语态);is designed to apply(一般现在时、被动语态)。现在完成时表示过去发生的动作对现在产生的影响或结果,此处强调法国政客和媒体已经给这项税收政策命名为 "GAFA tax",并且这个称呼一直延续到现在。
"Many French politicians and media outlets have referred…"出自哪一年的考研英语真题?具体位置在哪?
出自2020年考研英语一真题的阅读理解(四选一),卷面位置 Section II Part A (4),第1段,第3句;全句句型为复合句。
"Many French politicians and media outlets have referred…"算考研英语长难句吗?难点在哪里?
这句结构相对平易:全句 41 词、2 个分句。主句主干 "Many French politicians and media outlets have referred to this as a 'GAFA tax'" 结构较清晰,主语、谓语、宾语位置常规,不存在倒装或严重分隔。句子只有一层嵌套,主句后接一个宾语从句,线性排列,没有多层咬合的复杂嵌套。
"Many French politicians and media outlets have referred…"句中有哪些考研英语高频单词?
共 11 个:tax(n. 税)、design(n. 设计)、united(adj. 联合的)、base(n. 基础)、states(n. 国家)、media(n. 大众传播媒介(报刊、电视、广播、互联网等的总称))、tech(n. 技术)、apply(v. 申请) 等。它们都属于考研英语真题高频词,其中 tax 在考研英语历年真题中出现于 54 个句子。

本页数据最后更新: