考研英语真题句子解析 · Section II Part A (4)

2024年考研英语一真题句子解析： All this was put at great risk late last month, when the U.S. Supreme Court issued a ruling in an Idaho case that provides the U.S. Environmental Protection Agency (EPA) far less authority to regulate wetlands and waterways .

主语谓语宾语状语

然而，所有这一切在上个月末陷入了巨大的危机——美国最高法院就爱达荷州的一起案件作出裁决，大幅削弱了美国环境保护局(EPA)对湿地和水道的监管权。

直译：所有这一切在上个月末都处于极大的风险之中，当时美国最高法院在爱达荷州的一个案件中发布了一项裁决，该裁决赋予美国环境保护署（EPA）监管湿地和水道的权力大大减少。

SYNTAX · 句法精读

句法精读：成分和时态精讲

这句考研英语真题（2024年英语一）共 38 词，按切分论证、逐分句精讲、整体总结的顺序讲透成分与时态。

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

先通读全句寻找隔断或连接标志。句中出现逗号和两个 "that"/"when"，这些是潜在的分句边界标志。
找到 "when" 出现在逗号之后。"when" 是时间状语从句的引导词,表示它后面会带出一个完整的主谓结构来说明主句动作发生的时间。
在 "when" 引出的部分中，再找到 "that" 出现在 "a ruling" 之后。"that" 紧跟名词，可能引导定语从句修饰该名词。检查 "that" 后面是否为完整主谓结构："that provides..." 中 "provides" 是谓语动词，"that" 在从句中充当主语，因此这是限制性定语从句，修饰 "a ruling"。
确认分句边界：逗号前 "All this was put at great risk late last month" 是主句，包含完整主谓结构且不依赖其他部分；"when" 引导的整个部分是时间状语从句，说明主句动作发生的时间；"that" 引导的部分嵌套在时间状语从句内部，作为定语从句修饰 "a ruling"。
最终得到三个分句：一个主句，一个时间状语从句修饰主句，一个限制性定语从句嵌套在状语从句内部修饰其中的名词。

分句：主句

All this was put at great risk late last month

主句，陈述核心事实：所有这些在上个月末被置于巨大风险之中

成分推断 · 4 项

谓语 was put

寻找谓语动词。句中出现 "was put"，这是 "be + 过去分词" 结构，是谓语的被动形式。
确认没有其他动词形式与 "was put" 竞争谓语位置。"put" 前有 "was"，"put" 是过去分词而非动词原形或其他时态变形，因此 "was put" 整体构成谓语。
"at great risk" 是介词短语作状语，"late last month" 是时间状语，都不是谓语的一部分。谓语确定为 "was put"。

主语 All this

找到谓语 "was put" 后，向前寻找主语。主语通常在谓语之前，且与谓语构成主谓关系。
"All this" 位于句首，在谓语 "was put" 之前。"All" 是限定词，"this" 是指示代词，两者一起构成名词短语。
检查 "All this" 与 "was put" 的关系："All this" 是被放置于危险中的对象，符合被动语态的主语特征（即原主动句的宾语）。因此 "All this" 是主语。

状语 at great risk

"at great risk" 是介词短语，"at" 是介词，"great risk" 是名词短语作介词宾语。
该短语位于谓语 "was put" 之后，说明主语被放置的状态或结果。"put...at risk" 是固定搭配，表示使某物处于危险之中。
该短语不是主语、宾语或表语，而是补充说明动作的结果或状态，因此是状语。

时间状语 late last month

"late last month" 是时间短语，"late" 修饰 "last month"，整体表示具体的时间点。
该短语位于句末，说明主句动作发生的时间。
该短语不是主语、宾语、表语或其他核心成分，而是补充说明动作发生的时间，因此是时间状语。

时态 · 语态 · 语气

时态一般过去时

语态被动语态

语气陈述语气

判定依据

时态判定：谓语是 "was put"。"was" 是 "be" 的过去式，"put" 是过去分词。这是 "be 的过去式 + 过去分词" 结构，表示过去发生的被动动作，属于一般过去时的被动语态。没有完成体标志（have/had + 过去分词），没有进行体标志（be + 现在分词），没有情态动词，因此时态是一般过去时。
语态判定：谓语 "was put" 是 "be + 过去分词" 结构，主语 "All this" 是动作的承受者（被放置于危险中），因此语态是被动语态。
语气判定：句子是陈述句，没有虚拟语气标志（如 "if" 引导的非真实条件句、"would/should/were" 等虚拟标志），也不是祈使句，因此语气是陈述语气。

语义说明一般过去时表示动作在过去某个时间点完成，此处指 "上个月末" 这个具体时间。被动语态强调主语 "All this"（所有这些）是动作的承受者，突出它被置于危险中这一结果，而不强调是谁执行了这个动作。陈述语气表明这是在客观陈述一个已发生的事实。

分句：状语从句

when the U.S. Supreme Court issued a ruling in an Idaho case that provides the U.S. Environmental Protection Agency (EPA) far less authority to regulate wetlands and waterways

时间状语从句，说明主句动作发生的时间和原因：当美国最高法院发布裁决时

成分推断 · 3 项

谓语 issued

寻找该分句的谓语动词。"when" 是引导词，不是谓语。向后寻找动词。
找到 "issued"，这是动词 "issue" 的过去式，位于主语 "the U.S. Supreme Court" 之后。
检查是否有其他动词竞争。"provides" 出现在后面，但它在 "that" 引导的从句中，修饰 "a ruling"，不是本分句的谓语。
"issued" 前没有助动词或情态动词，是简单过去时的主动形式，确定为本分句谓语。

主语 the U.S. Supreme Court

找到谓语 "issued" 后，向前寻找主语。主语通常在谓语之前。
"the U.S. Supreme Court" 位于 "when" 之后、"issued" 之前，是名词短语。
检查该短语与谓语的关系："the U.S. Supreme Court" 是执行 "issued"（发布）这一动作的施动者，因此是主语。

宾语 a ruling in an Idaho case

找到谓语 "issued" 后，向后寻找宾语。"issue" 是及物动词，需要宾语来说明发布的对象。
"a ruling" 紧跟在 "issued" 之后，是名词短语，表示被发布的事物。
"in an Idaho case" 是介词短语修饰 "a ruling"，说明裁决涉及的案件，与 "a ruling" 一起构成完整的宾语核心。
"that provides..." 是定语从句修饰 "a ruling"，是另一个独立分句，不属于本分句的宾语成分。本分句的宾语是 "a ruling in an Idaho case"。

时态 · 语态 · 语气

时态一般过去时

语态主动语态

语气陈述语气

判定依据

时态判定：谓语是 "issued"，这是动词 "issue" 的过去式。没有助动词（be/have/will 等），没有情态动词，没有完成体或进行体标志，因此时态是一般过去时。
语态判定：谓语 "issued" 是简单过去式，主语 "the U.S. Supreme Court" 是动作的执行者（发布裁决），宾语 "a ruling" 是动作的对象。这是典型的主动语态结构，因此语态是主动语态。
语气判定：该从句是 "when" 引导的时间状语从句，陈述过去发生的事实。没有虚拟语气标志，也不是祈使句，因此语气是陈述语气。

语义说明一般过去时表示该动作在过去某个时间点完成，与主句的时间 "上个月末" 一致。主动语态强调主语 "美国最高法院" 主动执行了发布裁决这一动作。陈述语气表明这是在客观陈述一个已发生的事件。

分句：限制性定语从句

that provides the U.S. Environmental Protection Agency (EPA) far less authority to regulate wetlands and waterways

限制性定语从句，嵌套在时间状语从句内部，修饰名词 "a ruling"，说明该裁决的具体内容

成分推断 · 4 项

谓语 provides

寻找该定语从句的谓语动词。"that" 是关系代词，不是谓语。
找到 "provides"，这是动词 "provide" 的第三人称单数现在时形式，位于 "that" 之后。
检查是否有其他动词竞争。"to regulate" 是不定式短语，作定语修饰 "authority"，不是谓语。
"provides" 前没有助动词或情态动词，是一般现在时的主动形式，确定为本从句谓语。

主语 that

找到谓语 "provides" 后，向前寻找主语。
"that" 位于从句开头、谓语之前，是关系代词。关系代词在定语从句中通常充当主语或宾语。
检查 "that" 在从句中的作用："that" 指代先行词 "a ruling"，并且在从句中执行 "provides" 这一动作。因此 "that" 是主语，代表裁决提供了权力。

间接宾语 the U.S. Environmental Protection Agency (EPA)

找到谓语 "provides" 后，向后寻找宾语。"provide" 常用于双宾语结构 "provide sb sth" 或 "provide sth to/for sb"。
"the U.S. Environmental Protection Agency (EPA)" 紧跟在 "provides" 之后，是名词短语。
"far less authority" 出现在 "EPA" 之后，也是名词短语。"provides EPA far less authority" 构成双宾语结构："EPA" 是接受者（间接宾语），"far less authority" 是被提供的事物（直接宾语）。
确认 "the U.S. Environmental Protection Agency (EPA)" 是间接宾语。

直接宾语 far less authority to regulate wetlands and waterways

在双宾语结构 "provides EPA far less authority" 中，"far less authority" 是被提供的事物。
"far less" 是程度短语修饰 "authority"，"authority" 是核心名词。
"to regulate wetlands and waterways" 是不定式短语作定语，修饰 "authority"，说明权力的内容或用途。
整个 "far less authority to regulate wetlands and waterways" 构成直接宾语，说明裁决提供的具体内容。

时态 · 语态 · 语气

时态一般现在时

语态主动语态

语气陈述语气

判定依据

时态判定：谓语是 "provides"，这是动词 "provide" 的第三人称单数现在时形式。没有助动词，没有情态动词，没有完成体或进行体标志，因此时态是一般现在时。
语态判定：谓语 "provides" 是简单现在时，主语 "that"（指代裁决）是动作的执行者，"EPA" 和 "authority" 是宾语。这是主动语态结构，因此语态是主动语态。
语气判定：该从句是限制性定语从句，陈述裁决的内容。没有虚拟语气标志，也不是祈使句，因此语气是陈述语气。

语义说明一般现在时在此表示裁决内容的持续状态或效力，即该裁决从发布时起就规定了环保署拥有更少的权力，这一规定在当前仍然有效。主动语态强调裁决本身主动赋予或限定了环保署的权力范围。陈述语气表明这是在客观描述裁决的具体规定。

整体总结 · 结构总览与逻辑链

层级	原文	功能
L1 · 主句	All this was put at great risk late last month	主句主干为被动语态"All this was put at great risk"(所有这些都被置于巨大风险之中),时间状语"late last month"修饰谓语动作发生的时间。主语"All this"指代前文提及的内容,谓语使用被动结构"was put at great risk",表达一种被动的危险状态。
L1 · 状语从句引导词·when	when the U.S. Supreme Court issued a ruling in an Idaho case that provides the U.S. Environmental Protection Agency (EPA) far less authority to regulate wetlands and waterways	由"when"引导的时间状语从句,说明主句"put at great risk"发生的具体时间点。从句主干为"the U.S. Supreme Court issued a ruling in an Idaho case",内部包含定语从句"that provides…"修饰"an Idaho case",说明该案件的性质和内容。
L2 · 时间状语从句主干(不含内嵌定语从句)	the U.S. Supreme Court issued a ruling in an Idaho case	时间状语从句的主要结构,主语"the U.S. Supreme Court",谓语"issued",宾语"a ruling",介词短语"in an Idaho case"作后置定语修饰"ruling"。该主干表达最高法院在一个爱达荷州案件中发布裁决这一核心动作,后续定语从句对"an Idaho case"的性质作进一步说明。
L2 · 限制性定语从句引导词·that	that provides the U.S. Environmental Protection Agency (EPA) far less authority to regulate wetlands and waterways	限制性定语从句,修饰先行词"an Idaho case"。关系代词"that"在从句中作主语,指代"an Idaho case"。从句主干为"(that) provides the EPA far less authority",不定式"to regulate wetlands and waterways"作"authority"的后置定语,说明权限的具体内容。该从句限定说明该爱达荷州案件的性质——该案件规定EPA拥有更少的监管权限。

逻辑链主句陈述结果（所有这些被置于风险中），时间状语从句说明导致这一结果的事件（最高法院发布裁决），定语从句嵌套在状语从句内部进一步说明裁决的具体内容（限制环保署的权力）。三个分句形成因果和修饰关系：裁决内容通过定语从句说明，裁决发布这一事件通过时间状语从句与主句建立因果联系。

POINTS · 讲解要点

重点短语、句式与易错对照

围绕2024年考研英语一真题原句整理重点短语、句式与易错对照。

重点短语与固定结构

put ... at risk (固定搭配)

put at great risk

"put something at risk" 是英语中表示"使……处于危险之中"的标准固定搭配。这里用 "great risk" 强调风险程度之高。该结构中 "put" 作使役动词,"at risk" 作宾语补足语,中间可插入程度修饰语(如 great/serious/significant)。注意 "at risk" 是固定介词短语,不可替换为 "in risk" 或 "to risk"。该搭配在学术写作和新闻报道中高频出现,尤其用于讨论政策、环境、健康等议题时描述潜在威胁。

✓ put the project at risk ✗ put the project in risk / to risk at 是该搭配的固定介词,不可替换
✓ put at great/serious/significant risk ✗ put at very risk 修饰 risk 程度时用 great/serious 等形容词,不用 very

issue a ruling (法律术语搭配)

issued a ruling

"issue a ruling" 是法律语境中的标准搭配,表示"作出裁决/判决"。"issue" 在法律文书语境中专门表示正式发布、颁布(判决、命令、声明等),比 "make" 或 "give" 更正式、更具权威性。该搭配常见主语包括法院(court)、法官(judge)、监管机构(regulatory body)等司法或行政权威。在四六级和考研阅读的法律、政策类文章中高频出现,是学术英语的典型用法。

✓ The court issued a ruling on the case. ✗ The court made/gave a ruling on the case. 法律语境中 issue 比 make/give 更正式准确,虽然后者语法上不算错但不够地道

far less ... (比较结构强化)

far less authority

"far less" 是比较级的强化结构,表示"远远更少"。"far" 作副词修饰比较级 "less",大幅强调差距之大,比单用 "less" 或 "much less" 语气更强。类似的强化副词还包括 much, a lot, even, still 等,但 "far" 在书面语中最为正式,常见于学术论文和严肃新闻报道。该结构可与各类比较级连用(far more/less/better/worse 等),是表达显著程度差异的标准方式。中文学习者容易忽略这类副词对比较级的强化作用,或误用 very 修饰比较级。

✓ far less/more authority ✗ very less/more authority very 不能修饰比较级,需用 much/far/a lot 等
✓ This is far better than that. ✗ This is very better than that. 修饰比较级用 far/much,不用 very

关键术语与学术表达

regulate (法律/政策核心动词)

regulate wetlands and waterways

"regulate" 在法律、政策、环境等学术语境中是核心动词,表示"监管、管制、调控"。它强调通过制定规则、标准或法律来控制和管理某事物,比 "control" 或 "manage" 更正式、更具制度性和法律性。该词常见搭配包括 regulate pollution/emissions/industry/market 等。在环境保护、政府职能、经济政策等主题的阅读材料中高频出现。注意其名词形式 regulation(法规、监管)和形容词形式 regulatory(监管的)同样重要。中文学习者容易将其简单理解为"规定",而忽略其"持续性监管"的内涵。

✓ The EPA regulates air pollution. ✗ The EPA controls/manages air pollution. (语义偏差) regulate 强调制度化监管,比 control/manage 更正式且含义更专业

authority (权力/权限的学术用法)

far less authority to regulate

"authority" 在本句中表示"权力、权限、管辖权",是法律和政治学术语境中的核心名词。它特指官方或法律赋予的正式权力,比 "power" 更强调合法性和正当性。常见搭配 "authority to do something" 表示"做某事的权力/权限"。在讨论政府机构职能、法律授权、行政权力等主题时高频出现。注意区分其不同含义:权力(authority to act)、权威(an authority on the subject)、当局(the authorities)。中文学习者易与 power 混淆,但 authority 更侧重法律或制度层面的正式授权。

✓ The agency has authority to enforce the law. ✗ The agency has power to enforce the law. (不够正式) 法律语境中 authority 比 power 更正式,强调合法授权

wetlands and waterways (环境专业术语)

wetlands and waterways

"wetlands"(湿地)和 "waterways"(水道)是环境科学和生态保护领域的专业术语。"wetlands" 指沼泽、湿地等生态系统,是复数名词;"waterways" 指河流、运河等水上通道,也用复数形式。这两个词常并列出现,涵盖水生态系统的主要类型,是环保法律和政策文本的标准用语。注意 "wetlands" 通常用复数,单数 "wetland" 较少见;"waterway" 的单复数形式都常用。在环境、生态、水资源等主题的阅读材料中属于必备词汇。

时间与指代表达

late last month (时间表达)

late last month

"late last month" 是英语中表示"上个月末"的标准时间表达。结构为 "late + 时间段",其中 "late" 作形容词修饰时间名词,表示该时间段的后期。类似表达包括 early this week(本周初)、late next year(明年底)等。注意 "last month" 前不加介词,且 "late" 位于 "last" 之前。这种时间表达在新闻报道中极为常见,用于精确定位事件发生时间。中文学习者容易受母语影响说成 "at late last month" 或将语序颠倒。

✓ late last month ✗ at late last month / last month late late 直接修饰时间名词,无需介词,且位于 last 之前

All this (总结性指代)

All this

"All this" 是指示代词短语,在句首用于总结性指代前文提到的所有内容。"all" 强调全部、整体,"this" 指代近处或刚提及的事物。该结构常用于承上启下,表示"所有这些(前面讨论的事情)"。在学术写作和论述文中高频出现,用于引出对前述内容的评价、影响或后续发展。注意 "this" 在此为代词,指代抽象的事态或情况,不是形容词。类似表达还有 "all these"(后接复数名词)。

句式结构特征

被动语态在正式文体中的应用

was put at great risk

本句使用被动语态 "was put at great risk" 而非主动语态,这是学术英语和新闻报道的典型特征。被动结构将受影响的对象(All this)置于句首主语位置,突出其重要性,同时将施动者(最高法院的裁决)后置,形成悬念和强调效果。在正式文体中,被动语态常用于:1)强调动作承受者;2)施动者不明确或不重要;3)保持客观中立语气;4)连接上下文(使前文话题继续作主语)。本句中被动结构还与 when 引导的时间状语配合,形成"主要事态+触发事件"的典型新闻叙事模式。

✓ 被动语态用于强调受影响对象或保持客观性 ✗ 认为被动语态只是语法变换,无功能差异正式文体中被动语态的选用有明确的修辞和语篇功能

provides 的双宾语结构

provides the U.S. Environmental Protection Agency (EPA) far less authority

"provide somebody something" 是双宾语结构,表示"向某人提供某物"。本句中 "provides" 的间接宾语是 "the U.S. Environmental Protection Agency",直接宾语是 "far less authority to regulate wetlands and waterways"。该动词的常见句式有:1)provide sb. sth.;2)provide sth. to/for sb.;3)provide that...(正式用法,表示"规定")。注意本句的直接宾语较长且被 "far less" 修饰,体现学术英语中复杂名词短语作宾语的特点。双宾语结构在法律和政策文本中常用于描述权利、义务、资源的授予或限制。

✓ The ruling provides the EPA less authority. ✗ The ruling provides less authority to the EPA. (虽语法正确但本句不用此结构) provide sb. sth. 和 provide sth. to sb. 都正确,但前者更简洁直接

中文学习者难点

"authority to do" 的不定式搭配

authority to regulate

"authority to do something" 中的 "to regulate" 是不定式作后置定语,修饰名词 "authority",表示"做某事的权力"。这是英语中名词+不定式的标准搭配,to 是不定式符号而非介词。类似结构还有 ability to do(做某事的能力)、opportunity to do(做某事的机会)、right to do(做某事的权利)等。中文学习者容易受母语影响,误认为需要介词 of 或其他连接词。注意不定式紧跟在被修饰名词之后,中间不加任何词,且必须保持 to do 形式,不可改为 doing 或其他形式。

✓ authority to regulate / ability to solve ✗ authority of regulating / ability of solving 此类名词后用不定式 to do,不用 of doing
✓ the right to vote ✗ the right of voting 表示权利、能力、机会时,名词后用 to do 而非 of doing

"an Idaho case" 的限定用法

an Idaho case

"an Idaho case" 中 "Idaho" 是专有名词作定语,直接修饰 "case" 无需介词,表示"一个爱达荷州的案件"。英语中地名、机构名等专有名词常直接置于被修饰名词前作定语,这与中文的"的"字结构不同。类似表达如 a Beijing conference(北京会议)、a Harvard study(哈佛研究)、a Senate bill(参议院法案)等。注意此处用不定冠词 "an",因为是众多爱达荷州案件中的一个,不是特指。中文学习者易受母语影响在两词间加 of 或 in,但英语中专有名词作定语时直接相邻即可。

✓ an Idaho case / a London meeting ✗ a case of Idaho / a case in Idaho (虽有时可用但此处不是标准说法) 地名直接作定语修饰名词,无需介词

GRAMMAR · 语法点

本句的语法点

以下语法点命中片段均出自2024年考研英语一真题这句原句；滚到对应卡片时，贴顶句子的命中位置会画波浪线。

不定式多功能

to regulate wetlands and waterways

"to regulate wetlands and waterways"是不定式短语，作后置定语修饰名词"authority"。表示"监管湿地和水道的权力"，说明authority的具体内容和用途。不定式作后置定语是其典型功能之一，常修饰抽象名词如ability、power、authority等。

EXAM · 考点讲解

这句在考试里怎么考

结合2024年考研英语一真题的语境，讲这句原句在考场上的实际考法。

结构拆解：本句为主从复合句。主句：All this was put at great risk late last month. 时间状语从句：when the U.S. Supreme Court issued a ruling in an Idaho case that provides the EPA far less authority to regulate wetlands and waterways. 在这个when从句中，还嵌套了一个that引导的定语从句修饰a ruling。

考点识别：1) 被动语态 was put at risk 表示"被置于风险中"，表明这是一个动作而非状态，主句说明"所有这一切被置于巨大风险中"这个结果。2) when 引导时间状语从句，说明主句动作发生的时间点，并解释原因。3) that 从句修饰 ruling，考生易误认为修饰 case。根据就近原则和语义，裁决才"提供了更少的权力"，因此定语从句修饰 ruling。

翻译技巧：全句可译为"上个月末，所有这一切都被置于巨大风险之中，当时美国最高法院对爱达荷州一个案件作出裁决，该裁决赋予了美国环保局(EPA)远远更少的权力去监管湿地和水道。" 注意将被动结构 was put at risk 准确译出，将 far less authority 处理为"远远更少的权力"，符合汉语表达习惯。

理解陷阱：1) 若误认 that 修饰 case，则语义变成"案件提供了更少权力"，逻辑不通；须明确 that 修饰 ruling。2) was put at great risk 是被动语态，表示一个动作的完成，说明最高法院的裁决使得"这一切"被置于风险中，而非描述一种已存在的状态。3) 专有名词 EPA 必须认出，否则影响对 authority 主体的理解。

迁移运用：类似结构在考研英语中常见：主句 + when 引导的时间状语从句提供背景信息，且从句内带有定语从句或同位语从句。考生应训练快速抓主谓宾：All this was put at risk. 然后识别 when 引导时间状语从句，最后锁定 ruling that...中的核心信息"少权力"。遇到抽象名词 authority，看其后的不定式 to regulate 作为解释，可实现阅读时推测功能。

ASSESS · 难度评估

这句的难度画像

对2024年考研英语一真题原句逐维评分，各维 1–10 分，附评分理由。

整句评估

词汇难度7
包含多个学术和法律专业术语(regulate, authority, ruling, wetlands, waterways, EPA),对基础较差的学习者有一定门槛;但核心词汇如 risk, issue, provide 属常见词,且无生僻习语。
结构难度6
句子较长(28词),包含被动语态、双宾语结构、时间状语从句、不定式后置定语和较长的专有名词短语,但整体结构清晰,主干明确(All this was put at risk),无多层嵌套或倒装,属中等难度长句。
精讲价值8
涵盖高频固定搭配(put at risk)、学术术语(regulate, authority)、比较级强化(far less)、被动语态修辞功能、不定式后置定语等多个核心知识点,知识点密度高且实用性强,一句话可讲透多个考点。
典型性9
高度典型的考研英语阅读句式:新闻报道文体、法律政策主题、被动语态、学术词汇、复杂名词短语,这些特征在历年真题中反复出现,极具代表性。
表达质量9
地道规范的书面英语:用词准确(issue a ruling, regulate, authority)、结构标准(被动语态的恰当使用)、逻辑清晰(时间状语从句承接前文),符合学术和新闻写作规范,可作范例。
综合推荐度8
词汇与结构难度适中但涵盖丰富考点,典型性和表达质量极高,精讲价值突出,非常适合作为四六级和考研阅读的教学范例,能让学习者在一句话中掌握多个高频、实用的知识点。

结构训练评估

主干识别难度4
主句主干 "All this was put at great risk" 结构清晰，主语在句首，谓语紧随其后，位置常规。但主句被较长的时间状语从句分隔，从句中又嵌套定语从句，导致读者需要先跳过修饰成分才能理解完整主干。
分句嵌套复杂度6
包含三层结构：主句、时间状语从句、定语从句嵌套在状语从句内部。定语从句修饰状语从句中的名词，形成两级嵌套。虽然层级明确，但定语从句较长且位于状语从句末尾，需要读者回溯才能理清 "a ruling" 与 "that" 从句的修饰关系。
时态语态难度5
涉及三种时态：主句用一般过去时被动语态，时间状语从句用一般过去时主动语态，定语从句用一般现在时主动语态。被动语态和时态错位（过去时与现在时混用）对基础学习者有一定门槛，需要理解为什么定语从句用现在时描述裁决内容。
成分划分训练价值7
覆盖主语、谓语、宾语、状语、双宾语结构、定语从句等多种成分，且包含被动语态、时间状语从句、限制性定语从句等常见难点。双宾语结构 "provides EPA far less authority" 和定语从句嵌套在状语从句中的结构值得练习，能训练学生识别复杂修饰关系的能力。
结构典型性8
该句型高度典型：主句 + 时间状语从句 + 定语从句嵌套，是四六级和考研阅读中常见的复杂句式。时间状语从句引出事件，定语从句补充细节，这种结构在新闻报道和学术文章中频繁出现，掌握后可复用到大量类似句子的分析中。
综合训练推荐度7
该句结构典型、成分丰富、嵌套适中，适合作为复杂句训练材料。虽然主干识别难度不高，但时态错位、双宾语、定语从句嵌套等特点能有效训练学生的成分划分和层级理清能力，推荐优先用于结构和时态综合练习。

VOCAB · 高频单词

句中的考研英语真题高频词

以下高频词全部出自2024年考研英语一真题的这句原文。

lessCEFR A1det. 较少的；更少的（修饰不可数名词） | adv. 较少地；更少地；不如 | pron. 较少的量；更少的东西 | prep. 减去；扣除 | n. 较少的事物；次要的东西考研英语真题 150 句命中
issueCEFR B1n. 问题；议题；（报刊的）期，号；（个人的）困难；烦恼；分发；发放；结果；后果 | v. 发布；发行；颁发；流出；发出考研英语真题 89 句命中
courtCEFR A2n. 法院；法庭；球场；运动场地；王室；宫廷；庭院；院子 | v. 追求；求爱；招致；引起（尤指不好的事）考研英语真题 82 句命中
caseCEFR A2n. 情况；实例；案件；诉讼；箱子；盒子；容器；病例；患者；论据；理由；格（语法） | v. 仔细检查；勘察考研英语真题 75 句命中
riskCEFR A2n. 风险；危险；危险人物；风险因素 | v. 冒...的危险；使遭受风险考研英语真题 62 句命中
protectionCEFR B1n. 保护；防护；保护物；防护装置；保护费；保护伞（非法）；贸易保护；关税保护考研英语真题 39 句命中
authorityCEFR B2n. 权力；职权；权威机构；官方机构；权威人士；专家；权威著作；可靠资料；授权；许可考研英语真题 33 句命中
agencyCEFR B2n. 代理机构；经销处；政府机构；专门机构；能动性；自主权；代理；中介作用考研英语真题 32 句命中
supremeCEFR C1adj. 最高的；至高无上的；极度的；最大的；最优秀的；卓越的考研英语真题 28 句命中
environmentalCEFR B1adj. 环境的；自然环境的；周围环境的；外界环境的考研英语真题 23 句命中
rulingCEFR B2n. 裁决；裁定 | adj. 统治的；执政的；主要的；占支配地位的考研英语真题 23 句命中
regulateCEFR B2v. 管理；控制（以规则、法律等方式）；调节；调整（使达到适当的状态）；使规律化；使有规律考研英语真题 12 句命中

LINKS · 本句出处

本句出处 · 2024年考研英语一真题

这句原句出自2024年英语一阅读理解（四选一）（Section II Part A (4)，第2段，第1句）。读完解析后可从下列入口回到出处试卷，核验原文语境：

这句考研英语真题原句出自2024年英语一阅读理解（四选一）（第2段第1句），全句 38 词、CEFR 难度 C2，懒笔记已完成中文翻译、逐层结构拆解（复合句、3 个分句、最深嵌套第 2 层）、1 处语法点标注，可对照出处试卷核验。

FAQ · 考研英语真题句

常见问题

关于"All this was put at great risk late…"这句考研英语真题的翻译、结构划分、从句类型、时态语态与出处。

考研英语真题句「All this was put at great risk late last month, when the U.S. Supreme Court issued a ruling in an Idaho case that provides the U.S. Environmental Protection Agency (EPA) far less authority to regulate wetlands and waterways.」是什么意思？怎么翻译？: 这句话的意思是：然而，所有这一切在上个月末陷入了巨大的危机——美国最高法院就爱达荷州的一起案件作出裁决，大幅削弱了美国环境保护局(EPA)对湿地和水道的监管权。更贴近原文语序的直译是：所有这一切在上个月末都处于极大的风险之中，当时美国最高法院在爱达荷州的一个案件中发布了一项裁决，该裁决赋予美国环境保护署（EPA）监管湿地和水道的权力大大减少。原句共 38 词、CEFR 难度 C2，出自2024年考研英语一真题阅读理解（四选一）（Section II Part A (4)，第2段，第1句）。
"All this was put at great risk late…"这句考研英语真题长难句的结构怎么划分？: 主句主干为被动语态"All this was put at great risk"(所有这些都被置于巨大风险之中),时间状语"late last month"修饰谓语动作发生的时间。主句陈述结果（所有这些被置于风险中），时间状语从句说明导致这一结果的事件（最高法院发布裁决），定语从句嵌套在状语从句内部进一步说明裁决的具体内容（限制环保署的权力）。三个分句形成因果和修饰关系：裁决内容通过定语从句说明，裁决发布这一事件通过时间状语从句与主句建立因果联系。
"when the U.S. Supreme Court issued a ruling in an Idaho case that provides the U.S. Environmental Protection Agency (EPA) far less authority to regulate wetlands and waterways"是什么从句？（2024年考研英语真题）: 这是状语从句——由"when"引导的时间状语从句,说明主句"put at great risk"发生的具体时间点。从句主干为"the U.S. Supreme Court issued a ruling in an Idaho case",内部包含定语从句"that provides…"修饰"an Idaho case",说明该案件的性质和内容。句中另一处"the U.S. Supreme Court issued a ruling in an Idaho case"是时间状语从句主干(不含内嵌定语从句)——时间状语从句的主要结构,主语"the U.S. Supreme Court",谓语"issued",宾语"a ruling",介词短语"in an Idaho case"作后置定语修饰"ruling"。该主干表达最高法院在一个爱达荷州案件中发布裁决这一核心动作,后续定语从句对"an Idaho case"的性质作进一步说明。
put ... at risk 是什么意思？考研英语真题句"All this was put at great risk late…"里怎么理解？: "put something at risk" 是英语中表示"使……处于危险之中"的标准固定搭配。这里用 "great risk" 强调风险程度之高。该结构中 "put" 作使役动词,"at risk" 作宾语补足语,中间可插入程度修饰语(如 great/serious/significant)。
"All this was put at great risk late…"这句考研英语真题用了什么时态和语态？: 全句 3 个分句的谓语分别是：was put（一般过去时、被动语态）；issued（一般过去时、主动语态）；provides（一般现在时、主动语态）。一般过去时表示动作在过去某个时间点完成，此处指 "上个月末" 这个具体时间。
"All this was put at great risk late…"出自哪一年的考研英语真题？具体位置在哪？: 出自2024年考研英语一真题的阅读理解（四选一），卷面位置 Section II Part A (4)，第2段，第1句；全句句型为复合句。
"All this was put at great risk late…"算考研英语长难句吗？难点在哪里？: 算——全句 38 词、3 个分句、最深嵌套第 2 层。主句主干 "All this was put at great risk" 结构清晰，主语在句首，谓语紧随其后，位置常规。包含三层结构：主句、时间状语从句、定语从句嵌套在状语从句内部。
"All this was put at great risk late…"句中有哪些考研英语高频单词？: 共 12 个：less（det. 较少的）、issue（n. 问题）、court（n. 法院）、case（n. 情况）、risk（n. 风险）、protection（n. 保护）、authority（n. 权力）、agency（n. 代理机构）等。它们都属于考研英语真题高频词，其中 less 在考研英语历年真题中出现于 150 个句子。

2024年考研英语一真题句子解析： All this was put at great risk late last month, when the U.S. Supreme Court issued a ruling in an Idaho case that provides the U.S. Environmental Protection Agency (EPA) far less authority to regulate wetlands and waterways.

切分论证 · 连接词、标点、从句标志

成分推断 · 4 项

时态 · 语态 · 语气

成分推断 · 3 项

时态 · 语态 · 语气

成分推断 · 4 项

时态 · 语态 · 语气

整体总结 · 结构总览与逻辑链

重点短语与固定结构

put ... at risk (固定搭配)

issue a ruling (法律术语搭配)

far less ... (比较结构强化)

关键术语与学术表达

regulate (法律/政策核心动词)

authority (权力/权限的学术用法)

wetlands and waterways (环境专业术语)

时间与指代表达

late last month (时间表达)

All this (总结性指代)

句式结构特征

被动语态在正式文体中的应用

provides 的双宾语结构

中文学习者难点

"authority to do" 的不定式搭配

"an Idaho case" 的限定用法

整句评估

结构训练评估

2024年考研英语一真题句子解析： All this was put at great risk late last month, when the U.S. Supreme Court issued a ruling in an Idaho case that provides the U.S. Environmental Protection Agency (EPA) far less authority to regulate wetlands and waterways .