Plays aiming at literary distinction were written for schools or court, or for the choir boys of St. Paul's and the royal chapel
主句,陈述追求文学性的剧本被创作出来,并说明这些剧本的创作对象包括学校、宫廷以及圣保罗大教堂和皇家礼拜堂的唱诗班男孩
成分推断 · 3 项
- 在句子中寻找动词。观察到 "aiming" 和 "were written" 两个动词形式。
- 判断 "aiming":它是现在分词形式,出现在 "Plays" 之后,没有助动词配合,不能单独作谓语。检查其作用:"aiming at literary distinction" 修饰前面的 "Plays",说明是什么样的剧本,因此 "aiming" 在此处作定语,不是谓语。
- 判断 "were written":这是 "be + 过去分词" 结构,其中 "were" 是 be 动词的过去式,"written" 是过去分词。这个结构能够单独作谓语,表示被动语态。
- 确认主语和谓语的呼应关系:主语是 "Plays" (复数),"were" 正好与复数主语匹配。因此 "were written" 是本句的谓语。
- 谓语是 "were written",需要找出谁被写、什么被写。被动语态的句子中,主语是动作的承受者。
- 在谓语 "were written" 前面找名词。句首就是 "Plays",这是一个名词复数形式,表示剧本。
- 检查 "Plays" 后面是否有修饰成分:紧跟着 "aiming at literary distinction",这是现在分词短语,修饰 "Plays",说明这些剧本的特点 (追求文学性)。
- 确定完整主语:"Plays aiming at literary distinction" 整体作主语,核心词是 "Plays",后面的分词短语作定语修饰主语。
- 谓语 "were written" 之后是 "for" 引导的介词短语,需要判断其作用。
- "for" 在此处引出对象,说明剧本是为谁而写的。这不是动作的承受者 (主语已经是 "Plays"),而是补充说明写作的目的或对象。
- 检查该成分能否去掉:去掉 "for schools or court, or for the choir boys..." 后,"Plays aiming at literary distinction were written" 仍然是完整的主谓结构,因此这部分不是句子的必需成分。
- 确定成分类型:介词短语 "for..." 补充说明谓语动作的目的或对象,属于状语,具体是目的状语,说明为谁而写。
时态 · 语态 · 语气
- 时态判断:观察谓语 "were written"。"were" 是 be 动词的过去式形式,没有 "have/has/had" 等完成体标志,也没有 "will/would" 等将来时标志,更没有 "can/could/may" 等情态动词。因此时态是一般过去时,表示过去发生的动作。
- 语态判断:谓语结构是 "were written",符合 "be + 过去分词" 的被动语态构成。主语 "Plays" 是动作 "write" 的承受者,不是执行者,因此是被动语态。如果是主动语态,应该是 "Someone wrote plays",但此处关注的是剧本被写这件事,所以用被动。
- 语气判断:句子是在陈述历史事实,说明某些剧本在过去被写作。没有虚拟语气的标志 (如 if 引导的非真实条件、were 用于第一/三人称单数等),也不是命令句 (没有省略主语的动词原形开头)。因此是陈述语气,直接陈述事实。
语义说明 一般过去时表示这些追求文学性的剧本在过去某个时期被创作出来,是对历史事实的陈述。被动语态强调剧本本身及其创作目的,而不强调具体是谁写的。陈述语气表明这是客观描述,不是假设或命令。