2021年 考研英语二阅读理解（四选一） 第 2 篇 · 26–30 题答案与解析

题干 Some people argue that food self-sufficiency in the UK would____ 是补全「某些人主张自给自足会如何」的具体内容，要求复现原文中他人陈述的事实主张，无 infer / imply / suggest 等推断信号。

Some people argue that food self-sufficiency in the UK would____ 是「主句 + that 宾语从句」结构，宾语从句缺谓语补足，选项即谓语短语；句子无否定无比较，理解上无陷阱，关键是看清宾语从句的主语是 food self-sufficiency in the UK——回答的是「自给自足这件事会带来什么」而非「英国会如何」。

• A)无中生有：把背景信息当成论点内容

  be hindered by its population growth 在原文中无对应：首段虽提 With the global population predicted to hit close to 10 billion by 2050，但那是粮食安全的全球背景，并非「某些人主张自给自足会如何」的内容。

• B)✓ 正确
  • even the nation's health↔contribute to the nation's well-being

  预判中三项支持理由之一是「国民健康」，选项 contribute to the nation's well-being 用 well-being 包住 health 这一具体维度，与定位句中 even the nation's health 完全对应。

• C)无中生有：替政府表态

  become a priority of the government 在原文中无任何对应：定位句只列出三项支持理由，并未提及政府的政策排序或优先级。

• D)与原文相反：动词极性反转

  pose a challenge to its farming industry 与定位句 would boost the farming industry 极性相反：原文是「提振」农业，选项却说「对农业构成挑战」。

题干 The report by the University of Leeds shows that in the UK____，「shows that」直接指向报告陈述的客观事实，属于细节定位与复述。

The report by the University of Leeds shows that in the UK____ 主干为 The report shows that…；by the University of Leeds 是后置定语修饰 report，in the UK 是 that 从句中的地点状语；结构平铺直叙，无陷阱。

• A)过度推断：把事实数字升级成价值评价

  farmland has been inefficiently utilized 在原文无对应：报告只陈述土地分配比例，未做「低效」评价；80% 与 85% 的对比也只是产能事实，不等于「低效」。

• B)偷换概念：把「需要更多 X」偷换成「X 需要改革」

  factory-style production needs reforming 偷换了第4段的 more factory-style production——原文是说要更自给自足就需要更多工厂化生产，并非说工厂化生产需要改革。

• C)✓ 正确
  • 85 per cent of the country's total land area is associated with meat and dairy production↔most land is used for meat and dairy production

  预判中的「绝大多数国土用于肉与奶制品生产」与 most land is used for meat and dairy production 完全等价，是定位句的标准同义改写。

• D)与原文相反：极性反转

  more green fields will be converted for farming 与第4段 fewer green fields and more factory-style production 方向相反——原文是绿地会更少、工厂化更多，不是绿地变多去搞种植。

题干 Crop-growing in the UK is restricted due to____ 用 due to 直接索求原因，属于在原文中找对应原因状语的细节题。

Crop-growing in the UK is restricted due to____ 是简单的「主-系-表 + due to」结构，be restricted 为被动语态，due to 后接原因；理解上无陷阱，关键是识别 due to 引导的是「原因」而非「目的」。

• A)无中生有：常识性归因

  its farming technology 在原文中无任何对应：定位句限制因素是土壤气候自然条件，没有提及技术水平或机械化程度。

• B)偷换概念：把段内相关词当成因果原因

  its dietary tradition 在原文中无对应：第5段开头虽提 a mainly plant-based diet wouldn't help，但讨论的是饮食结构能否解决供给问题，并非以「饮食传统」作为种植受限原因。

• C)✓ 正确
  • doesn't have the right soil or climate↔its natural conditions

  预判要点是「土壤+气候」两项自然要素，its natural conditions 用 natural conditions 这一上位概念把两者打包覆盖，最贴合定位句。

• D)偷换概念：抓住关键词 commercial 改写其语法功能

  its commercial interests 误读了 to grow crops on a commercial basis——原文 commercial 只是修饰「商业化规模种植」这一种植标准，并非把「商业利益」作为限制原因。

It can be learned from the last paragraph that British people____ 中 It can be learned 是经典推断题标志词，要求在段内事实之上做一步合理延伸。

It can be learned from the last paragraph that British people____ 中 It 是形式主语，真正主语是 that 从句；from the last paragraph 限定信息来源；待补的是 British people 的谓语，无否定无比较，结构平直。

• A)✓ 正确
  • Just 23 per cent of the fruit and vegetables consumed in the UK are currently home-grown↔rely largely on imports for fresh produce

  预判要点是「大部分新鲜农产品依赖进口」，rely largely on imports for fresh produce 用 largely 量化补集，rely on imports 是 home-grown 反义的标准对应；属典型的推断题正答。

• B)无中生有：杜撰时间趋势

  enjoy a steady rise in fruit consumption 在原文无对应：第6段只给出 23% 的当前比例，未涉及水果消费量随时间的变化趋势。

• C)与原文相反：把「需要更多」反转成「努力削减」

  are seeking effective ways to cut calorie intake 与原文方向相反：原文末句 we look for the space to grow the grains, sugars, seeds and oils that provide us with the vast bulk of our current calorie intake 是为了「找种这些作物的地」以满足热量摄入，不是「想方设法削减」热量。

• D)无中生有：捏造科研行动

  are trying to grow new varieties of grains 在原文无对应：末段提及 grains 仅是讨论种植空间不够的问题，未涉及「新品种培育」。

The author's attitude to food self-sufficiency in the UK is____ 直接以 attitude 为表语中心，是态度题的最显性标志。

The author's attitude to food self-sufficiency in the UK is____ 是「主-系-表」结构，to food self-sufficiency in the UK 作 attitude 的后置定语；待补的是表语形容词，需四选一中挑出与全文极性一致的色彩词，结构无陷阱。

• A)态度词「对象错位」

  defensive 指「防御性的、辩护性的」立场，需有受到攻击或反对方存在；本文作者并未为某立场辩护，而是站在分析者角度审视自给自足方案。

• B)✓ 正确
  • Sounds great—but how feasible is this vision?↔doubtful
  • wouldn't help↔doubtful

  预判全文极性是「怀疑」，doubtful 正是该极性的标准英文态度词；既不至于强烈到批判，也不会弱到中性，恰好对应作者保留观察、不轻信的姿态。

• C)态度词色彩误配

  tolerant 指「容忍」「宽容」，含「接受存在但不认同」的中性偏被动色彩；本文作者并未对方案表示容忍，而是以数据反驳其可行性。

• D)与原文相反：极性反转

  optimistic 与全文 Sounds great—but how feasible is this vision?、wouldn't help、we could meet only 30 per cent 等怀疑主线极性相反；作者从未给出乐观信号。