2022年 考研英语二阅读理解（四选一） 第 3 篇 · 31–35 题答案与解析

It can be learned from the first two paragraphs that dark patterns____ 把范围与对象都给死，问的是文本可证的客观属性，不要求跨段综合。

It can be learned from the first two paragraphs that dark patterns____ 是 it 作形式主语的从句结构，that 后接待补全陈述；考生只需把 dark patterns 当作主语，从四个选项里挑出能与前两段证据接上的谓语短语即可，无陷阱。

• A)与原文相反

  improve user experiences 把负向的操纵说成正向的改善，与原文 manipulate 的贬义语义彻底相反。

• B)无中生有

  前两段从未提到 leak user information for profit，原文谈的是 manipulate user interfaces，不是泄露用户信息谋利。

• C)✓ 正确
  • influence the decision-making ability of users↔undermine users' decision-making
  • manipulate user interfaces↔undermine users' decision-making

  预判要的是"损害决策"，选项 C 用 undermine 这一明确贬义动词承接 decision-making，与定位句意一一对应，唯一吻合。

• D)偷换概念

  原文第二段提及 hidden costs 只是 12 类黑暗模式中的一种，remind users of hidden costs 把"黑暗模式包含隐藏费用"偷换成"黑暗模式提醒用户隐藏费用"，且提醒与制造隐藏正好相反。

The 2019 study on dark patterns is mentioned to show____ 直接问 mentioned to show，标准例证目的题问法。

The 2019 study on dark patterns is mentioned to show____ 主干 The study is mentioned to show X，被动语态加不定式表目的，关键看不定式 show 的宾语；句式平铺直叙，无陷阱。

• A)无中生有

  第三段全程未谈 their major flaws——研究只统计了使用比例，没分析黑暗模式自身的缺陷。

• B)无中生有

  原文第二段说有 12 类黑暗模式，但 2019 年的研究并未"展示其复杂设计"，研究只统计了使用比例，their complex designs 在第三段无据。

• C)过度推断

  原文只说 widely prevalent，没有说造成了严重危害；their severe damage 把"普遍"过度推断成"严重伤害"，跳了一步。

• D)✓ 正确
  • widely prevalent↔their strong presence
  • about one in 10 employs these design practices↔their strong presence

  预判要的是"很普遍"，strong presence 是普遍存在的名词化表述，与 widely prevalent 直接同义。

To handle digital deception, businesses should____ 问商家应该做某件具体的事，需要从原文找到对应建议句。

To handle digital deception, businesses should____ To 引导目的状语，主句主语 businesses，谓语缺位待补；考生只需把四个选项依次填入 should 后看哪个与原文给商家的建议吻合即可，无陷阱。

• A)张冠李戴

  原文要商家与公司内部团队对话，不是听 customer feedback——对话对象是内部职能团队，不是消费者。

• B)✓ 正确
  • engage in conversations with IT, compliance, risk, and legal teams↔talk with relevant teams

  预判要的是"和相关团队对话"，talk with relevant teams 在动作（talk）和对象（relevant teams）两个维度都与定位句一一对应，唯一吻合。

• C)无中生有

  原文从未提到求助 independent agencies——讨论范围全在公司内部团队，未涉及第三方机构。

• D)无中生有

  professional training 在第四段不存在；原文说的是对话与审查隐私政策，不是培训。

The additional regulations under the CCPA are intended to____ 问的是条例的明确意图，原文有 aim to 或 ensure 等同义信号句直接给答案。

The additional regulations under the CCPA are intended to____ 主语 The additional regulations 加介词短语 under the CCPA 作后置定语，谓语 are intended to 后接待补不定式；考生抓 are intended to 等价于 aim to 即可，无陷阱。

• A)与原文相反

  原文要禁止 forcing them to click through multiple screens 这种走流程套路，guide users through opt-out processes 反而把这种引导用户走流程包装成立法目的，与法规意图相反。

• B)✓ 正确
  • ensure that consumers will not be confused or misled↔protect consumers from being tricked

  预判要的是"保护消费者不被误导"，protect consumers from being tricked 在目的（protect）与对象（consumers）两个维度都与定位句一一对应。

• C)张冠李戴

  data privacy rights 属于 consumers，不属于 companies；grant companies data privacy rights 把权利主体偷换成商家，主体彻底错。

• D)无中生有

  restrict access to problematic content 在第五段无对应；原文说的是"禁止公司使用混淆性语言或不必要步骤"，不是限制内容访问。

According to the last paragraph, a key to coping with dark patterns is ____ 范围被锁死在末段，问该段所主张的关键解法，按细节题精读末段即可。

According to the last paragraph, a key to coping with dark patterns is ____ According to 介词短语作状语，主语 a key 后接介词短语 to coping with dark patterns 作后置定语，is 后接待补表语；考生只需把 a key 当作末段强调的解法，无陷阱。

• A)与原文相反

  原文 not just to legal requirements 明确说"不仅仅是法律要求"，new legal requirements 把答案锁定在法律层面，与 not just 的让步语义相反。

• B)✓ 正确
  • organizations hold themselves accountable↔businesses' self-discipline
  • self-regulatory basis↔businesses' self-discipline

  预判要的是"组织自我问责"，businesses' self-discipline 是其名词化等价形式，与 but only if 后的关键条件直接对应。

• C)张冠李戴

  原文末段强调的是"组织自身"的问责，strict regulatory standards 把焦点错位到"外部监管标准"——监管的严格度不是末段所给的关键。

• D)无中生有

  consumers' safety awareness 在末段没有任何对应——末段全程谈的是商家自律和监管推进，未涉及消费者意识。