1998年 考研英语（旧卷）阅读理解（四选一） 第 3 篇 · 19–22 题答案与解析

The word "schism" (Line 4, Paragraph 1) in the context probably means 是词义题的标准句式——给词、给坐标、问 in the context 的含义。

Q19 是个待补全的陈述句，主干 The word "schism" probably means ___；插入语 (Line 4, Paragraph 1) 给坐标，in the context 提醒考生要看上下文不能查字典义。结构平铺，无陷阱。

• A)过度推断

  confrontation 意为正面对峙、直接冲突，需要主动方；但 The schism 描述的是一种长期存在的状态，不是当下的对抗行为；Galileo 和 Blake 是历史例证，文章并未说当代科学与人文在正面对峙。

• B)偷换概念

  dissatisfaction 指不满，是某一方的情绪体验，不能放在 between X and Y 之间；原文是双方之间的关系，不是某一方对另一方的情绪。

• C)✓ 正确
  • The schism between science and the humanities↔separation

  四个选项里只有 separation 能自然嵌入 between science and the humanities 的结构并保留分裂含义，符合预判。

• D)偷换概念

  contempt 是轻蔑，方向性极强（X contempt for Y），但定位句没有谁轻视谁的指向；且 Blake 抨击牛顿是历史例证，正文核心是 between 两方的状态，不是单方的轻蔑。

Paragraphs 2 and 3 are written to 在问两段被写出来是为了做什么——属于段落作用/例证目的题，要把这两段当作论据，找它支撑的论点。

Q20 主语 Paragraphs 2 and 3，被动语态 are written to ___ 接动词不定式补全，无陷阱。

• A)以偏概全

  discuss the cause of the decline of science's power 把 funding for science has declined 当成两段的中心，但这只是 P2 解释科学家为何反击的一个背景从句，不是 P2P3 在全文中的功能；P3 完全没涉及 science's power 的衰退原因。

• B)无中生有

  show the author's sympathy with scientists 假设作者偏袒科学家阵营，但 P2P3 是客观罗列书名/会议，没有任何 surely 这类作者情感词；后文 P7 环保人士反击同样被客观呈现，作者全程不站队。

• C)偷换概念

  explain the way in which science develops 把段落主题偷换成科学发展方式，但 P2P3 讲的是科学界对外界批评的回应（出书、开会），不是科学自身怎样发展。

• D)✓ 正确
  • The schism between science and the humanities has, if anything, deepened in this century↔exemplify the division of science and the humanities

  其它选项要么只看 P2 表层（A、B），要么改换话题（C），只有 D 同时点明段落功能 exemplify 和被支撑论点 division of science and the humanities——这恰是 P1 schism deepened 的同义改写。

true according to the passage 限定答案必须有原文依据，且四个选项分布在文章不同位置，需要逐项定位——这是典型细节判断题。

Q21 主语 Which of the following，谓语 is true，状语 according to the passage。结构平铺直叙，无陷阱；according to the passage 是硬约束——结论必须来自文本，不能凭常识。

• A)✓ 正确
  • environmentalists concerned about uncontrolled industrial growth are anti-science, as an essay in US News & World Report last May seemed to suggest↔Environmentalists were blamed for anti-science in an essay

  其它选项要么与 P5 P8 冲突（B、D），要么超出文本（C 见排除），只有 A 把 P6 这条原文事实直接复述，且不掺入作者立场。

• B)与原文相反

  Politicians are not subject to the labeling of anti-science 与 Republicans who advocated decreased funding for basic research 直接矛盾——共和党人就是政客，他们已被贴上 anti-science 标签。

• C)偷换概念

  The "more enlightened" tend to tag others as anti-science 把 P8 的描述（被 anti-science 标签骚扰到的人是"more enlightened"）反向改成"more enlightened 主动给别人贴标签"——原文只说他们觉得被冒犯，没说他们是贴标者。

• D)与原文相反

  Tagging environmentalists as "anti-science" is justifiable 是作者在 But surely that does not mean 中明确反对的论断；作者用 surely 强烈否定贴标合理性，选项却说是合理的。

The author's attitude toward the issue ... is 是态度题的标准句式，问作者立场——属于第五步主旨/态度的特殊路径。

Q22 主干 The author's attitude is ___，待补形容词；介词短语 toward the issue of "science vs. anti-science" 限定态度的对象——是对整场争论的态度，不是对单方的支持。

• A)✓ 正确
  • The term 'anti-science' can lump together too many, quite different things↔impartial
  • But surely that does not mean environmentalists concerned about uncontrolled industrial growth are anti-science↔impartial

  P1 至 P8 全程是新闻报道式呈现各方说法，作者唯一一次插话是反对乱贴标签，末段借专家口吻总结；这些证据收敛到 impartial 这一中立态度，与预判一致。

• B)与原文相反

  subjective 指作者带强烈主观色彩，但全文 P2P3P4P5P7P8 都是引述他人观点、列举事实，没有第一人称评论或情感渲染；选项与文本基调相反。

• C)无中生有

  biased 指作者偏向某方，但作者唯一一次插话 surely that does not mean 是反对极化贴标签，没有偏向 science 或 anti-science 任何一方；选项无文本支撑。

• D)答非所问

  puzzling 指令人困惑，这是读者对文章的感受，不是作者本人的态度；况且文章脉络（P1 抛 schism → P2P3 例证 → P4-P7 各方定义 → P8 收尾）清晰，并不令人困惑。